Je pense aussi que tu peux faire les deux... en enlevant un peu de jours à
Kyoto... 10 je trouve que ça fait beaucoup.. :)
10 jours à
Kyoto - surtout en y incluant
Nara, Koyasan et
Himeji -, ça ne me paraît pas si long que cela. L'année dernière, je suis resté 6 jours à
Kyoto, 2 jours à
Nara, 2 jours à Koyasan et 1 jour à
Himeji, et ça m'a semblé très court !
A tel point que j'ai prévu de retourner 9 jours à
Kyoto cette année.
Je pense que je projet initial de choisir entre les régions de
Nagano et d'
Hiroshima est le bon. Trop charger les circuits, comme je le vois souvent sur ce forum, ne me semble pas être un bon plan. Ça ressemble parfois aux programmes des tour-opérateurs
"Tout le Japon en 11 jours".
Après, chacun est évidemment libre de voyager à son rythme. Mais j'ai cru comprendre qu'Elo (Angeliasy) ne souhaitait justement pas "trop courir".
Pour ce qui est du choix, j'ai eu un énorme coup de cœur l'année dernière pour
Matsumoto, et son château que je préfère encore à celui d'
Himeji.
Mais il s'agit bien sûr d'un choix très subjectif, d'autant que je ne connais pas encore la région d'
Hiroshima. Lacune que je vais combler dès cette année !
Bon voyage de noces !
), tout en diminuant quelques jours à 
