Bonjour à tous,
Je souhaite effectuer un périple d'un mois au
Japon de la mi mai à la mi juin. Pour esquiver la saison des pluies je passerai la seconde quinzaine dans le
Hokkaido. Toutefois par rapport à la première quinzaine, je m'interroge :
Dans la mesure où je veux me rendre dans le
Hokkaido par la suite :
est ce qu'il serait plus intéressant de se concentrer sur
Tokyo (7jours) et le Kansai (
Osaka Kyoto Nara Uji sur 7 jours aussi) ou vaudrait il mieux réduire l'un des deux pour passer dans les
Alpes japonaises. Malgré l'attrait qu'exercent certaines villes (Tsumago-Magome-Shirakawago etc..), je me demande si ça vaut vraiment le coup étant donné la difficulté pour y accéder (Détour par
Nagoya et bus locaux, trajet de 3 heures entre Tsumago et
Takayama etc) étant donné que je vais dans le
Hokkaido par la suite qui est tout aussi bien garni en beau paysage, onsen etc..
Je précise que je compte retourner au
Japon plus tard dans ma vie et visiter les lieux inexplorés lors de ce séjour. J'aimerai optimiser ce voyage-ci de telle sorte à profiter réellement des lieux que je visite sans frustration (dû à la brieveté/superficialité des sorties) mais sans toutefois m'ennuyer en étirant trop longuement mon séjours à tel ou tel endroit.
PS: Conseillez vous l'achat d'un
Japan Rail Pass pour la visite dans le Honshû (
Tokyo+Kansai) ?
Merci infiniment à tout ceux qui m'éclaireront