L'impact du tourisme en Antarctique

Bonjour à tous,Je me suis moi-même rendue en Antarctique il y a quatre ans à bord d'une croisière et c'était le plus beau voyage de ma vie.Evidemment, j'ai envie d'y retourner, mais en faisant des recherches, je me pose maintenant énormément de questions sur l'impact du tourisme en Antarctique. J'ai écrit le fruit de mes réflexions actuelles dans la deuxième section de cet article: voyagesetvagabondages.com/...ique-guide-pratique/, mais je cherche à en apprendre plus.Avez-vous d'autres articles que ceux que je liste en anglais sur le sujet ou d'autres références?Merci d'avance!

Il n'y a pas de tourisme sans impact écologique où que l'on aille.En Antarctique, la présence de nombreux paquebots avec leur dégagement de chaleur (moteurs, chauffage etc) sans compter le dérangement des animaux n'est pas neutre.

On est tout à fait d'accord, c'est bien pour cela que j'aimerais recherché des articles avec des chiffres, en comparaison avec ceux qui viennent en voilier etc.

Bonjour Lucie,Je constate que ton interrogation sur l'impact du tourisme en Antarctique n'a guère suscité de réactions depuis les neuf derniers mois! Aucune réponse de la part des gros contributeurs de cette rubrique ou de la rubrique "croisières", pourtant spécialistes de la destination...J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ton blog et tu donnes toi-même de manière argumentée les réponses à ton questionnement. L'impact environnemental est évident. J'ai trouvé cet article du journal La Croix, déjà ancien (2014) mais peut-être l'as-tu déjà lu. Et pour compléter la réponse de Capiste, qui dit qu'il n'y a pas de tourisme sans impact écologique où que l'on aille, c'est encore plus vrai dans le dernier sanctuaire de la planète excessivement fragile et encore plus fragile dans la péninsule antarctique, la seule visitée, là où les sols ne sont pas recouverts par les glaces, donc non protégés. Par ailleurs, contrairement à d'autres lieux mis en danger par l'impact touristique (Machu Picchu, Angkor, Bagan, etc), il n'y a aucune retombée économique locale, puisque ces territoires ne sont habités que... par des manchots ou autres otaries,Le tourisme qui est avant tout une activité commerciale, est-il en conformité avec les principes du Protocole au traité de l'Antarctique relatif à la protection de l'environnement, dit Protocole de Madrid, signé en 1991 et qui fait du continent blanc "une réserve naturelle dédiée à la paix et à la science" ? Je ne le pense pas quand je vois cette image sur la page web d'accueil de l'agence que tu cites sur ton blog et qui, dis-tu, "garantissait un voyage dans le respect de l’environnement". Ces touristes-photographes agglutinés à deux mètres de la faune sauvage pour obtenir la "meilleure photo" (cf. le comportement de certains touristes que tu dénonces), me laisse perplexe quant au principe de conservation de la faune et de la flore de l’Antarctique, annexé au protocole!Alors, bien que cette région m'ait toujours fait rêver, que j'aurais bien aimé la découvrir, malgré le coût prohibitif d'un tel voyage, le voyage d'une vie, ma réponse sera tranchée: il ne faut pas y mettre les pieds ou la coque d'un navire ! Plutôt que de mettre en place des quotas, on devrait même interdire toute forme de tourisme en Antarctique, comme dans de nombreuses réserves naturelles en France ou ailleurs dans le monde. Mais les enjeux commerciaux l'emporteront toujours sur les enjeux écologiques! Alors... Bien cordialementMichel

Bonjour Michel,Je te remercie pour ta réponse développée et argumentée. En effet, mon sujet n'a suscitée quasiment aucune réaction par ici, ce qui me semble assez révélateur.Je vais aller lire cet article, que je ne crois pas avoir vu.Pour ce qui est de la photo, en effet c'est scandaleux et ce n'était pas vraiment comme cela à mon époque. Comme toujours, les choses évoluent et pas forcément en bien. Je ne pense pas que si j'y retournais j'irais avec cette entreprise et encore moins des gros bateaux.Dans un monde idéal, oui, il faudrait une interdiction, mais il n'y en aura pas. J'espère donc qu'il sera possible d'y développer un tourisme à moindre impact, mais je ne suis pas très optimiste sur la question.Merci pour ton retour en tout cas,Lucie