Les maillots de foot...

" En fait ils font du pur mimétisme occidental. "Parce qu'il est bien connu que nos populations occidentales ont tout inventé et n'ont jamais pratiqué ni ne pratiquent aujourd'hui encore le "mimétisme allogène" ! Pourquoi se cacher ainsi et ne pas écrire directement "Tous ces niakoués (auquel on associera au choix "négros" et/ou"bougnoules" au gré de son humeur ou de ses "sympathies", beaucoup de tes congénères sont des cumulards de la "sympathie") ne sont vraiment bons qu'à nous singer et sont incapables par eux-mêmes de culture, d'intelligence, de création, de personnalité,... de "civilisation" pour résumer !" ?Comment et pourquoi, enfin, peut-on ainsi, lorsqu'on dispose comme toi d'un niveau de conscience mais aussi d'une certaine capacité à l'exprimer supérieurs à la moyenne, se laisser aller à cette paresse intellectuelle qui consiste à faire siens ou les présenter comme tels de vulgaires commentaires de bistrots alimentés au 12° râpeux ?

Je ne comprend pas la cohérence de ta réponsee.D'un côté, tu sembles monter sur tes ergots lorsqu'il s'agit de défendre ceux que tu suspectes d'être considéré comme de vulgaires "niakoués, négros, bougnoules" et dans le même temps tu ne dis rien sur la symbolique du maillot de foot qui envahit certains pays, régions ou marchés au point de nous faire voyager en Ligua...Dans ce sens pour toi, le port du maillot de foot serait-il devenu par enchantement un signe de "culture, d'intelligence, de création, de personnalité" alors qu'il est celui de la beaufitude dans les rues de Paris?moi j'y vois plutôt un signe d'acculturation et un diktat de Nike et Adidas sur des populations pour qui l'habit traditionnel a plus de signification que notre garde-robe varié.