Media et réalité

La vision que nous avons sur tel ou tel pays étranger est très largement influencée par les média, quand on est dans sa 'chambre'.Le voyageur peut-il mieux et plus sainement appréhender la réalité du pays qu'il visite, ou subit-il aussi des influences qui déforment sa vision des choses?? (ex: 'image' de l'Iran et vécu sur place)Merci de participer.Michel

Je pense que brièvement (sauf en routard à mon avis) on a la vision déformée puisque que l'on ne voit que des fragments en surface, le vernis, ou meme en expatriation parfois surtout à l'arrivée...je ne connais pas l'iran, seulement entendu parler...des pays "calmes" comme ça pour moi c'est qu'ils sont "bien tenus". Mais dans d'autres pays il y a d'autres notions qui ne sont pas les notres, c'est comme ça... Les médias biensur surtout ceux du gouvernement, meme ceux de l'opposition qui manipule autant je pense...

"Les médias" ne sont que le reflet d'une société. Dans la mesure où chaque individu est issu d'une société, notre vision des choses est donc fatalement déformée par la société dans laquelle où l'on vit mais aussi et surtout par le vécu individuel.Il est complètement illusoire de croire que l'on peut embrasser la "réalité" sans qu'il n'y ait un gramme de subjectivité. Les gens ont une mauvaise lecture des médias. Le problème de l'influence des médias sur la vision des choses est surtout là. Ta question reflète parfaitement la fausse idée que les médias reflèteraient la réalité.J'irais même plus loin, un voyageur le plus vierge possible qu'il puisse être en arrivant dans un pays, n'aura que la vision de ce qu'il a vu et interprété en fonction de sa culture. Jamais il ne pourra embrasser la "réalité" d'un pays. J'irais même encore plus loin, jamais personne n'a embrassé la "réalité" de son propre pays. Il y a autant de "réalités" que d'individus.Il est impossible de faire "fi" de sa culture, de ce que l'on est.

n'importe quel lycéen a fait un devoir en philo sur la Vérité, ou l'appréhension de la Réalité.... et a dû démontrer que l'observateur n'est jamais neutre.
L'observateur, le voyageur, est influencé par sa culture, ou son absence de culture dans le cas de voyages tellement exotiques qu'il arrive sans repères, cette culture actuellement est essentiellement télévisuelle ou journalistique puisque l'école n'a pas trop le temps dans ses programmes (et encore!!!) de nos préparer au voyage.
D'où l'importance des médias! encore faut il choisir quel média.
Les guides de voyages peuvent ils être mis dans cette catégorie?
Les forums sur INTERNET?
Les infos à la télé?
La chaîne voyage??Evidemment que nos arrivons pleins de préjugés!Mais si nous arrivions aussi naïf que l'enfant qui vient de naître nous n'aurions aucun moyen de profiter du voyage acune clé pour décoder les signes à côté desquels nous passerions aveugles<
Heureusement il existe quelque chose qui ressemble à de l'esprit critique et qui permet aussi d'invalider certaines contre-vérités circulant dans les journaux ou à la télé "Tiens cela ne se passe pas exactemen t comme prévu! "

Merci de rappeler ce principe élémentaire de philo. Mais tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir des cours de philo. Le proposition de départ de Michel56 le démontre bien ou alors qu'il séchait au moment de l'approche du thème "la réalité".Les guides de voyage, Internet, les infos et toute télé sont des médias. Donc ils déforment autant la réalité, voire plus en fonction des intérêts que chacun a de vanter ou de descendre les mérites de telle ou telle destination. Les infos sont guidées par des intérêts politiques et le point de vue des journalistes est constamment orienté ne fût-ce que parce qu'ils sont "humains" et qu'ils ont leur point de vue. Et je ne parle pas d'éthique qui est absent du dictionnaire de beaucoup de télévisions, de guides, d'Internet, etc.Il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil sur VF dans la section Asie du Sud-Est pour se rendre compte de l'ampleur du manque de recul de beaucoup de participants à un forum de discussion. Et ce malgré leur expérience, leur fameux "vécu", tant porté aux nues, comme étant une valeur absolue de la "réalité" par les participants de VF. Ce qui à mes yeux est totalement absurde.Il ne tient à chacun de trier et de choisir ce qui l'intéresse. L'"esprit critique" est une denrée rare, beaucoup de "voyageurs", "touristes" préfèrent s'attacher à des certitudes et aux apparences, s'accrocher à un dénis de la réalité afin de pouvoir vivre, par exemple, leur "aventure en Birmanie" en toute tranquillité d'esprit.

Enfin une réponse un peu réfléchie parmi toutes les glorifications du"vécu". Je ne suis pas très sûre de la valeur absolue du boycott. Certains boycottés sont heureux de rencontrer des gens de l'extérieur pour avoir un peu d'oxygène à respirer quand ils ne peuvent pas sortir de leur pays.
mais toujours, méfiance et les yeux grand ouverts. et aussi, un peu de modestie : "je suis touriste" si je veux voir autre chose que ce qu'on montre aux touristes il faut : du temps, une bonne compréhension de la langue du pays ou tout au moins d'une langue d'échange, la lecture des journaux et de la prudence pour ne pas mettre en danger des opposants.
miriam