Namibie: dangers du développement du tourisme

Bonjour à tous les amoureux de la Namibie,
Actuellement en Formation d'Agent de Voyage je prépare pour la fin de mon année une note de synthèse dont le sujet est la Namibie. La problématique posée est la suivante :
La Namibie doit-elle craindre un afflux massif de touristes dans les années à venir ou Comment concilier Développement touristique et protection de la faune et la flore et surtout des traditions ancestrales des populations locales (Herreros...) ?
La Namibie pourra-t-elle recevoir de plus en plus de touristes sans risquer de devenir un nouveau Kénya, saura-t-elle préserver les vieilles ethnies sans qu'elles succombent à l'appel de l'argent, pourra-t-elle trouver un équilibre pour la protection d'une faune fragile... Faudra-t-il instaurer des quotas pour la visite de certaines zones telles que Etosha, le Kaokoland, les dunes du Namib...
Je suis preneur de tous vos avis avec si possible des chiffres si vous en avez ou des références.
Dans l'attente de vous lire
Pascal

salut
voilà une question effectivement bien délicate. Il est vrai que la namibie est devenue une destination à la mode. Il y a encore à peine 3 ans quand on parlait de la namibie la majorité des gens ne savait pas où la situer. maintenant suite à plusieurs très belles émissions télé il y a un boom sur ce pays qui reste malgré tout et pour l'instant une destination encore peu accessible au tout un chacun
il manque des infrastructures hôtelières, routières, les prix pratiqués et toujours en hausse (est ce fait exprès pour justement contenir l'arrivée massive de touristes), les immenses espaces, en font un pays encore "sauvage" mais pour combien de temps ?
pour préserver la faune, la flore et bien sur les populations la solution est sûrement le tourisme sélectif, par le prix et la capacité d'hébergement, comme pratiqué actuellement au Botswana mais sauront ils résister à l'envie et le désir de voir arriver de grosses rentrées de devises...

Alors quoi personne ne veut m'aider !!!

Pas évident de t'aider en dehors des grands principes généraux que tu as déjà probablement intégrés dans ta synthèse.

C'est le vaste probleme de l'équilibre :Soit tu fais un dévelopement de masse : plein d'hôtels partout, une grosse infrastructure, de l'emploi pour les locaux, des grosses rentrées de devises pour le gouvernement. Cela génère bien sûr : destruction des sites, pollutions et perte de l'identité locale. (Punta cana, Cancun....)Soit tu verrouilles, limites les structures, donc c'est très cher, moins de touriste, moins de dévelopement etc etc.
Cela reste acceptable pour la nature et l'identité locale mais tu generes un toursime de luxe, reservé au plus aisés : selection par l'argent. (Maldives)Reste a trouver le point d'équilibre entre les deux mais qui passera quand même par une sélection par l'argent.