Australie ou Nouvelle Zélande en décembre?

Si vous ne pouviez faire qu'un seul voyage, à choisir entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande, lequel privilégeriez vous et pourquoi ?Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

si j'ai 3 mois devant moi australie si je n'ai qu'un mois NZ
la NZ est un pays beaucoup plus petit et en 1 mois tu as le temps de voir des paysages completement differents (glacier, volcan, fjords, plages) en australie il te faudra prendre l'avion ou faire beaucoup de route

Bonjour,Je reviens de 9 en NZ et 12 à Sydney.
Je dirais que les 2 destinations sont totalement différentes tout en ayant des points communs.
On a eu de la pluie en NZ et du soleil à Sydney, ce qui peut altérer mon jugement.Je voulais absolument aller en NZ. Voilà c'est fait.
J'ai beaucoup plus apprécié Sydney où on peut voir pas mal de choses sans forcément sortir le porte-monnaie.
Mais attention il faudra se décider vite car le prix du logement pose un sacré problème à cette période de l'année.Je conseillerais donc plutôt l'Australie pour sa grandeur et son dynamisme.
Tout dépend de ce que tu recherches, du temps et du budget que tu as.
En NZ, les activités sont plutôt chères (pour une famille).Vini

Bonjour,J'ai fait les 2 et perso je dirais plutôt Ausralie. Mais ça dépend en effet de ce que tu aimes et souhaites faire.
Sache juste que si tu cherche le beau temps et tu prends moins de risques avec l'Australie. Sur 3 semaines en Nouvelle-Zélande (pendant l'été je précise)
j'ai eu au moins 10 jours où il a plu et il ne faisait pas super chaud, j'étais pas souvent en T-shirt.
Si tu veux faire de la rando alors la Nouvelle Zélande est plus adapté.
L'Australie c'est plus dépaysant. En tout cas ça l'était pour moi qui suis Suissesse, on a pas de mer, mais les montagnes sont quand même un peu semblables.Après question distance pour par perdre de temps et trop te fatiguer je te conseillerais de prendre quelques vols internes si tu veux profiter de l'Australie en un
mois.Enfin c'est mon avis.

Cela depend de tes interets. Le grand attrait de la NZ c'est la marche et la randonnee en montagne. L'Australie cela depend de quelle region. Attention aussi que l'Australie est devenue hors de prix.

La nouvelle zelande c est plus nature authentique, tu y verras des choses vraiment extraordinaire je pense.
L australie c est vrai qu il faut parcourir des kilometre pour pouvoir changer de paysage puis c est un voyage totalement differentmoi je te conseille la nouvelle zelande, toutes les personnes que j ai rencontre on prefere!!

Ah l'éternelle question !J'ai passé près de 2 ans en Australie et 10 mois en NZ... Et j'ai adoré les deux. C'est juste deux destinations complétement différentes.
L'Australie a les grands espaces, le soleil, le desert rouge, les plages exceptionnelles... C'est aussi beaucoup plus dynamique d'une manière générale (économie, villes, manifestations, activités diverses...), et peut être c'est vrai un peu plus dépayant.La NZ est beaucoup plus conviviale, plus petite mais avec un caractère sauvage et des paysages supers diversifiés vraiment impressionants (si on aime la montagne, c'est direction NZ sans hésiter)... C'est aussi beaucoup plus calme dans l'ensemble, mais ca n'est pas forcémment un inconvénient, ca dépend de ce qu'on recherche.J'ai déjà entendu dire que la NZ était le "Canada de l'Australie", et je trouve que ca illustre plutot pas mal ce rapport, un peu à la Etats Unis/Canada. Peut être un peu réducteur, mais je trouve la comparaison amusante.

Sans hésitation, la Nouvelle-Zélande, ne serait-ce que pour des raisons économiques : nettement moins cher que l'Australie (grâce ou à cause du taux de change!). Pour les autres raisons, elles ont déjà été développées : paysages plus variés sur moins de surface.

Ok avec Sheepie... Attention quand même, la vie est néanmoins chère en NZ.

Sans hésiter : la Nouvelle-Zélande.
Pays magnifique notamment pour la randonnée mais pas que pour ça.
J'ai adoré les parcs de geysers, les volcans, les animaux, les montagnes, les gens, l'ambiance, bref... j'ai adoré TOUT. J'y suis resté un mois en Avril et je n'ai eu que 3 jours de pluie.
Si tu aimes plus les villes, il y a beaucoup de choses à voir à Auckland. Rotorua est dans un site magnifique, ainsi que Queenstown. A Christchurch, rien à voir depuis la dévastation par les tremblements de terre.L'Australie, je n'ai pas aimé. Mais alors pas du tout. A parts les koalas et les kangourous, rien ne m'a fait vraiment vibrer. Et j'ai eu un temps pourri, en mai, pour les plages de la sunshine coast et les îles. Et tout est HORRIBLEMENT cher. Ca ne vaut pas le coup, autant aller dépenser ses sous ailleurs

Je ne sais pas si tu es parti déjà ou pas ! Mais j'ai passé 2 ans en Australie, je ne suis pas allé en NZ car (un peu stupide) je viens de Savoie et je préférai voir les vastes déserts Australien que les montagnes et lac néo zélandais (quitte à choisir, meme si je regrette un peu). J'ai fait un film sur L'australie, la vie étudiante et le backpacking, si tu veux voir, ou revoir ces paysages, c'est par ici :A+Flo