Pourquoi Saïgon?

Désolée que vous l'ayez pris mal - j''ai voulu vous le dire en MP, mais je vois que vous ne voulez pas, pas grave - bonne journée quand même Kimtwo

Ekaterinenburg, La ville a été fondée en 1723 et nommée du nom de la femme de l'empereur Pierre le Grand, l'impératrice Catherine

La discipline qui étudie les noms des villes prenant le nom d'une personnalité célèbre s'appelle Eponymie.La personne qui s'offusque du choix du nom de Ho Chi Minh pour désigner une grande ville qui avait 20 fois plus de superficie que l'ancienne ville nommée Saigon, ne voit que sa propre obsession politique.Je l'invite à étudier sérieusement la question pour comprendre que beaucoup de villes dans le monde entier ont adopté le nom du fondateur ou du vainqueur quand il s'agit de rebaptiser le nom de la ville.Alexandre le Grand avait fondé et donné son nom à 14 villes de l'Asie Mineure.Grenoble a pris le nom d'un Empereur Romain.Le nom de George Town désigne plusieurs dizaines de villes dans le monde pour honorer le nom d'un roi anglais.Washington capitale des Etats-Unis est le nom du premier président des Etats-Unis. Etc... etc...Etc... etc...
et la liste est longue.

L'éponymie n'est pas une discipline, mais un procédé. Il n'y a pas encore de chaire d'éponymie, de docteur es éponymie...Saïgon est devenu Ho chi Minh City en 1975, lors de l'invasion du Sud Vietnam par le Nord Vietnam.
Cela n'a rien à voir avec la nouvelle superficie de la ville.
Les vainqueurs ont donné le nom de leur leader historique à Saïgon. Une sorte de punition pour les vaincus.D'ailleurs tu l'écris :
"...Je l'invite à étudier sérieusement la question pour comprendre que beaucoup de villes dans le monde entier ont adopté le nom du fondateur ou du vainqueur quand il s'agit de rebaptiser le nom de la ville....D'ailleurs, certains intervenants viet kieu de ce forum disent l'avoir vécu comme tel.
Le procédé qui consiste à punir ou à imposer sa loi à des vaincus en changeant le nom de leur capitale ou d'une ville symbolique est un vieux procédé souvent utilisé par les dictateurs que tu rappelles fort justement.
Ce n'est pas par souci de répondre à la nouvelle dimension de la ville de Saïgon que les vainqueurs ont changé le nom de Saïgon comme tu feins de le croire et que tu tentes (ca rame sec !!!) de l'expliquer.Georgetown, Washington et d'autres villes ne relèvent pas tout à fait de la même démarche.
Pour les Georgetown situé à Penang et au Guyana, il n'y avait aucune ville ni bourgade ancienne située à l'endroit où elles se trouvent. Idem pour Washington.
Ces villes se sont crées ex nihilo.
Ceux qui ont donné ces noms à ces villes n'ont pas débaptisé ces agglomérations pour leur donner le prénom d'un monarque ou le nom d'un homme politique.