Pourquoi tant de place pour la côte Ouest?

Malheureusement, il s'avère que le guide Bleu est le guide le plus sérieux de France, s'attachant à la culture des pays dont il est l'objet. Les autres guides contiennent a peine 1% de ces informations culturelles et historiques. Il s'avère qu'il a péché sur ce cas là. Ensuite, il parle quand même d'abord de la saison des feuillages avant d'évoquer l'été indien. Qu'en disent les autres guides ?

Ma réponse est une supposition que c'est quelques personnes qui écrirais pour tous. Fondé sur rien. Les guides qui parlerais du Canada ou Québec re les couleurs / été indien, je n' ais pas de raison de les lire donc j'ignore.

Oui bon ben, il y a une différence de vocabulaire entre le français et l'anglais traduis parlé au Québec.
Ce n'est pas la seule. La fonction d'une langue est la communication entre individus d'un même groupe.
Il se trouve que "saison des couleurs" sera incompris en France par 99% de la population. Donc nous utilisons "été indien".Qu'en sera-t-il des langues parlés dans le monde dans 300 ans ? Certaines auront disparus, d'autres ce seront renforcées. La faute à personne.
Certaines meurent avec des civilisations, d'autres parce que trop complexes...En tout cas, une langue nait, vit, évolue et meure. C'est la vie...

Attention, vous allez vous faire taper par les québécois en disant que leur français est de l'anglais traduits . De plus je crois que le terme anglais pour la saison des couleurs/l'été indien n'est pas le même, l'hypothèse traduction n'a donc pas de sens.Ps : je ne savais pas que ce post était destiné à faire de la linguistique .

bonjour Aquilegia,ce doit être ceux que vous appelez ''flyover states''j'aime bien les américanismes (relativement) récents....ils sont, en raccourci, suffisamment imagés pour que l'on ait besoin de faire de longues phrases

bonjourcertes..... mais j'ai quand même l'impression que le concept va bien au delà de '' Etats sans intérêt'' sur le plan touristique comme l'explique Anthony Harkins dans les premières lignes de ce papier présenté la première fois en 2005 : ''Flyover country''c'est à ce concept en fait que je voulais faire allusion car çà ne manque pas d'humour

Sérieusement, je pense que la différence est simplement culturelle, géographique et historique.Le Français parlé au Québec est sur la défensive, isolé au milieu d'un océan d'anglicisme. Vous êtes donc pointilleux et intransigeants sur la sauvegarde de votre patrimoine culturel (même si ma petite démonstration prouve que tout n'est pas imperméable) qu'est VOTRE langue que vous avez su faire évoluer parallèlement au français de France et préserver.En France, le français s'impose naturellement et n'est pas soumis à concurrence territorialement parlant. Au contraire il s'enrichit constamment et volontiers d'ajouts d'autres langues. Surement à long terme ce sera au détriment de certains mots qui pourraient disparaitre mais ça ne stresse personne! C'est le propre d'une langue vivante.Donc, pour résumer, une langue en grande partie commune mais deux approches et deux histoires très différentes...

C'est une conclusion qui a du sens.

Theoriquement peut être mais comme nous avons toujours eu des dirigeants clairvoyants (Louis XV pour le Quebec et Napoleon pour la Louisiane) dans la réalité c'est effectivement l'American English qui sert de langue internationale.That's it...

Le français seul n'a pas les moyens de lutter contre le rouleau compresseur anglophone. Mais, regardons dans les pays scandinaves où les enfants apprennent des leurs plus jeunes âges les langues scandinaves et savent au final les parler couramment alors que c'est langues sont a peine plus proches que le français, l'espagnol et l'italien. De fait, les langues romanes c'est plus de deux milliards de locuteurs sur tout les continents, pas mal n'est ce pas ? Moi président de la République, je ferais apprendre ces langues aux enfants des la crèche. moi président de la république, je ne traiterai pas les autres forum eues de collaborateurs. Moi président de la République, je mettrai en place une discussion paritaire. Moi président...Ps : pour info, le congrès américain a failli accepter une proposition de loi pour que le français soit langue officielle lorsque fut rédigés la Constitution des USA, il manqua 6 voix