Bonjour, sur le forum de expemag.com il y a toute un fil de discussion à ce sujet
Je vais faire brièvement un comparatif
kayak pliant
* avantages : peu de tirant d'eau donc très performant sur l'eau et longueur plus grande qu'un gonflable.
On peut emporter peut-être plus de matériel
Est assez similaire à un rigide.
* inconvénients :
- onéreux à l'achat (un Feathercraft c'est hors de prix..)
- très contraignant à monter et parfois accepte mal les contraintes de torsion dues aux vagues (j'ai dû remplacer une partie après un séjour en mer
- lourd à transporter ; le mien doit faire 25kg tout plié et c'est un peu contraignant pour le prendre dans un bus ou l'avion (attention risque de frais supplémentaires)
Un biplace doit peser dans les 30-40kg une fois plié
kayak gonflable
* avantages :
- assez facile à mettre en oeuvre
- ne pèse pas trop lourd
* inconvénients :
- prise au vent peut-être plus élevé
- plus de tirant d'eau
pour un usage occasionel je recommanderais donc un gonflable
Nous voulons des kayaks facilement transportable (en avion) et adapté à des rando itinérantes avec bivouacs d'une durée de 8 jours environ.
J'hésite entre un kayak gonflable ou un pliable.
impossible d'allier randonnée à pied et progression en kayak.
Ou alors il faut qu'une personne porte le kayak gonflable qui pèse dans les 20kg..
le seul gonflable que j'ai trouvé pour randonner et aller sur l'eau c'est le Pak Raft qui pèse très peu (moins de 2kg).
Pour le transport en avion un kayak gonflable bi place c'est 20-25kg et pliable le double.
