Oui, bien sûr qu'un bon numérique permet de faire de belles photos, y compris des photos artistiques. Evidemment, il est nettement préférable d'utiliser un reflex avec une résolution d'au moins 10 mégapixels, mais on obtient déjà d'excellents résultats avec un 6 mégapixels. L'avantage d'une résolution supérieure, outre le piqué, est que tu peux recadrer plus facilement tes photos par la suite. Et si tu veux faire tirer tes photos sur papier, tu pourras opter sans problème pour du A3, alors qu'avec 6 mp tu seras tout de même limitée à du A4 ou équivalent. Enfin, il existe des reflex 22 mégapixels (voire plus), mais là, les prix sont plus "professionnels"...
Après, toute la partie retouche, présentation, etc. ne présente plus guère de difficulté aujourd'hui. Il n'y a plus besoin d'avoir une bécane coûteuse comme il y a dix ans. Quant aux logiciels, il y en a des tonnes de gratuits comme Picasa (à télécharger sur le site de Google) ou même de peu coûteux comme Photoshop Elements (± € 60).
C'est vrai que les blogs/sites sont un bon moyen de disposer de son exposition permanente à peu de frais, mais qu'on est aussi vite noyé dans la masse. Il est donc impératif de le faire vivre. Maintenant, ça ne fait pas tout. Il faut le faire connaître et te faire connaître en allant à des festivals comme tu le fais, en organisant ou en participant à des expos, etc. Ça peut être long, fastidieux et peu gratifiant, malheureusement, mais on a au moins le plaisir de partager avec des gens qui ont fait l'effort de se déplacer.
Pour ce qui est de la vidéo, ce n'est pas si compliqué que ça non plus. On peut se faire la main facilement avec Movie Maker, qui est fourni en standard avec Windows. Evidemment, c'est plus de boulot que la photo. Pour commencer, il vaut mieux filmer en vidéo standard (pas en haute définition) parce que ça nécessite du matériel moins puissant et, surtout, des disques durs moins gros.
Amitiés
