Sécurité dans le Jammu-Kashmir suite aux récents attentats

Bonjour,Alors que j'envisage de me rendre dans le Jammu-Kashmir pour la deuxième fois, je viens de lire qu'il y a eu la semaine dernière un attentat qui a tué 9 militaires à Pampore. C'est apparemment le 3ème attentat contre des militaires au Kashmir ce mois-ci.
timesofindia.indiatimes.com/...cleshow/52918975...Quelqu'un sait-il comment est la situation sur place en ce moment?
Ma question peut paraître idiote, mais quand j'y suis allé en 2009, il y avait eu un attentat dans la région de Srinagar 3 jours avant mon arrivée. Et une fois sur place, il n'y avait aucun risque apparent pour la sécurité, et pas de conséquence pour le tourisme.
Donc, si quelqu'un a des nouvelles fraîches ?

Bonjour,Je réponds à la question que j'ai moi-même posée, puisque j'ai maintenant les réponses de sources sûres.Il est pour le moment totalement déconseillé de se rendre au Kashmir. Je ne m’inquiéterais pas si c'était le Ministère des Affaires Etrangères qui le disait. Mais là, c'est beaucoup plus sérieux.Depuis quelques jours, plusieurs attentats et embuscades ont frappé l'armée indienne, depuis qu'un leader d'un groupe djihadiste/séparatiste a été abattu. Or, la situation ne s'arrange pas. Des tirs sont échangés dans de nombreux villages autour de Srinagar, et des militaires ont encore été tués. La menace pèse fortement sur le pèlerinage d'Amarnath, qui est suspendu jusqu'à nouvel ordre. Même les hôtels que j'ai contacté déconseille de venir dans le Kashmir dans les jours qui viennent.D'ailleurs, toutes les compagnies domestiques indiennes changent les billets vers ou depuis Srinagar pour d'autres destinations, sans aucun frais.timesofindia.indiatimes.com/...cleshow/53140565...Donc, pour ceux qui voulaient comme moi rejoindre le Ladakh par Srinagar, il sera nécessaire de changer ses plans.

Bonjour,
Venant de lire votre post, je me posais la question concernant Kargil et ses environs puisque nous programmons en moto de location un trajet aller retour Leh - Kargil - Padum. Nous arrivons et repartons du Ladakh par Manali.
Pensez vous que ce soit des zones a risques ? ou il s agit d événements localises sur le Cachemire ?
Merci d avance, cordialement.

Bonjour Pierre,Il semblerait que ces troubles ne concernent pas Kargil.
Apparemment, ils sont très localisés: dans des villages qui sont des foyers indépendantistes le long de la route Jammu-Srinagar, à l'extrême ouest du Kashmir proches de la frontière pakistanaise, et autour de Srinagar. La menace terroriste pèserait surtout sur Srinagar et sur le pèlerinage d'Amarnath.
Je ne pense vraiment pas que la zone de Kargil soit concernée, la dernière zone à risque sur la Srinagar-Leh Highway étant le camp de Baltal à côté de Sonamarg, départ du pèlerinage. Les médias indiens et kashmiri ne mentionnent en tous les cas aucune menace en dehors de la vallée du Kashmir. Mais renseignez-vous, on ne sait jamais...Bon voyage, cordialement.

re bonjourMerci beaucoup pour vos précisions. En effet, nous nous renseignerons une fois arrives a Leh.
Mais a priori, çà devrait aller....
Bons voyages, cordialement

Kargil est très différent du Cachemire. Car les habitants y sont quasi exclusivement chiites, et donc peu tentés par les séparatistes cachemiris (sunnites), encore moins par le Pakistan.Ainsi, dans Bazar Street, la grand-rue traversant Kargil, j'ai pu voir une énorme affiche présentant le duo Khomeyni - Khamenei, omniprésents en Iran. Il y a même une place Khomeyni.La Vallée de Suru est sunnite, comme la petite communauté musulmane de Padum, mais je n'ai pas lu qu'on y trouve des affinités avec les séparatistes cachemiris. Par contre cette communauté de Padum subit depuis plusieurs années un dur boycot social et économique de leurs voisins bouddhistes.FabriceP.S. : le terme "séparatistes" se veut neutre, sans jugement sur la complexe question du Cachemire.

Bonjour Fabrice,Merci également pour ces précisions qui nous confortent sur notre parcours.toujours aussi précis sur les détails !! encore bravo.
J espère que votre séjour en Birmanie vous a plu ? même si ça a du changer depuis le mien la bas (2006), j avais trouvé ce pays fantastique.bien cordialement
Pierre

Quelles sources ?C'est à dire ? Précisions ? Sources encore une fois ?Oui, mais pas pour les raisons que vous donnez.
Je réside actuellement chez des amis Ladakhi à Leh. Certes ces événements sont préoccupants mais pas vraiment dangereux, au sens où on l'entend.
Comme toujours, dans les échauffourées dans cette région, ce sont les militaires, les policiers, les politiques, qui sont la cible, pas les touristes.
Il convient toutefois d'avoir la sagesse d'éviter Srinagar et les villages environnants pour ne pas se retrouver pris dans une manif qui tournerait mal ou à cause des grèves multiples et des routes coupées par des barrages

Bonjour,J'ai simplement contacté des hôtels qui m'ont répondu de reporter mon voyage à Srinagar en raison des troubles et forts risques d'attentat. Or, ce n'est pas dans leur intérêt. Si ce que je dis n'est pas une preuve suffisante pour vous, je peux vous envoyer les mails.
En plus, les compagnies aériennes, sur ordre du gouvernement Indien, remboursent entièrement les billets d'avion vers ou depuis Srinagar, ce qui n'est pas commun... Pour preuve, j'ai obtenu le remboursement intégral par SpiceJet par un simple appel téléphonique, en donnant le motif des troubles au Kashmir, selon la démarche que la presse indienne à indiquée.Je sais très bien que les troubles au Kashmir ne concernent quasiment jamais les touristes, pour déjà avoir connu cette situation.
Mais cette fois, ce n'est pas tout à fait la situation habituelle. Les revendications d'attentat ont été réelles, après que l'armée indienne à abbatu un leader séparatiste. Les menaces les plus sérieuses ont pesé sur le gâteau d'Amarnath, suspendu plusieurs jours d'affilée. Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant, puisque j'ai décidé d'aller directement à Leh. Je comprends les dires de vos amis ladakhis: ici on entend pas vraiment parler de ça.Ce sont donc bien les troubles et les menaces d'attentat qui sont à l'origine de cette décision du gouvernement. Lisez la presse.

Pour compléter le message de Pagaljavab...D'après ce que j'ai lu dans la presse ces deniers jours, les pertes s'élèvent désormais à 39 morts et 1600 blessés (qui ne font bien sûr pas tous partie de l'armée ou de la police...).
Un couvre-feu a été mis en place dans les 10 districts du Kashmir.
Trois des plus grands journaux kashmiris ont été interdits de publication, sous contrainte policière. Des voix s'élèvent contre cette censure de la part des autorités qui s'attacheraient à minimiser la situation. Les quotidiens nationaux indiens la décrivent néanmoins comme étant explosive et, si Srinagar et ses environs restent la zone la plus touchée, force est de constater que c'est "the Valley" qui est pudiquement mentionnée dans nombre d'articles.
Les réseaux téléphoniques et internet sont coupés dans le nord et seul BSNL fonctionnerait encore dans le sud.
Le pèlerinage d'Amarnath a de nouveau été suspendu (c'était encore le cas vendredi) après avoir été brièvement ré-autorisé sous haute surveillance.
Par ailleurs, les familles kashmiries reportent en masse les mariages prévus ces jours-ci ou les organisent dans l'intimité, quand elles ne mentionnent pas carrément une annulation.Bref, autant d'indications qui incitent tout un chacun à adapter ses déplacements. Le fait que les touristes ne soient pas une cible directe des séparatistes ne nous dispense pas de faire preuve d'un minimum de bon sens...

Bonjour,
Qu'en est-il de la situation actuelle au Cachemire ? Je compte y aller en juin. Merci pour votre réponse. Bien cordialement.

Bonjour,Pour être franche je n'en sais rien du tout... J'ai seulement lu aujourd'hui que deux terroristes y avaient été tués.
Il y a régulièrement des affrontements mais ces derniers temps j'ai surtout entendu parler du Jammu-Kashmir en raison du froid qu'il y règne...Désolée de n'avoir pu aider plus...

Bonjour,Impossible de prévoir la situation pour juin. Il y a toujours plus ou moins de troubles au Kashmir, ce qui n'empêche pas le tourisme de masse.
Mais il y a sporadiquement des troubles un peu plus sérieux lors desquels il faut prendre plus de précautions, comme ça a été le cas l'été dernier. En principe, ça éclate d'un coup, souvent après que l'armée ou la police tue un militant indépendantiste, et ça dure quelques jours. Donc totalement imprévisible...
Sachez que même lors de ces troubles, vous risquez en principe peu de choses, et le tourisme continue. Mais vous sentirez une tension plus prononcée, et il y aura plus de contrôles et des couvre-feux le soir.Pour ma part, j'ai visité le Kashmir en 2009, et des troubles avaient éclatés 3 jours avant mon arrivée. Du côté du lac Dal, je n'ai ressenti aucune insécurité. On sentait un peu plus de tension dans le centre de Srinagar, mais on pouvait visiter la région sans problème.
Cet été, je devais passer par le Kashmir pour aller au Ladakh. J'ai finalement opté pour aller au Ladakh directement depuis Delhi. De nombreuses personnes rencontrées là-bas qui venaient juste de Srinagar, même si elles disaient ne pas avoir eu vraiment l'impression de se sentir en insécurité, ont dû partir parce qu'elles ne pouvaient rien faire, rien visiter et rester confinées dans leur hôtel ou houseboats. Pas l'idéal donc...

Je confirme, sauf que l'été dernier ça a duré tout l'été et pas seulement quelques jours. Chaque fois que j'avais l'impression que ça allait se calmer et que je pourrais y aller, j'avais des infos m'incitant à y renoncerCertes, mais moi personnellement j'ai été plus sensible au centre de Srinagar et la vieille ville cf ce que j'en ai dit ici
En faisant défiler les premiers articles qui ne concernent pas Srinagar et le CachemireMoi je voulais y aller depuis Leh mais sur les conseils avisés de la famille chez qui je séjournais j'y ai renoncé. Ce fut très frustrant car j'adore le Kasmeer.Je confirme aussi

Tout à fait d'accord avec toi sur le fait que c'est la vieille ville de Srinagar qui présente le plus d'intérêts.