Certes, le fondement de ton intervention est juste mais ce qui me fais un peu bondir (en général et pas forcement sur ton post), c'est de vouloir intervenir maintenant partout où le "
peuple est menacé "...
En fait, on voudrait appliquer des règles qui, pendant des décennies, ont été mises en œuvre par les
USA, que nous qualifiions alors avec véhémence, de " gendarmes du monde ".
Je souris encore des réactions de nos intellos, en 1986, lorsque les
USA avaient mené des raids aériens sur Tripoli et Khadafi. Le seul sujet de polémique était alors de savoir si les avions US étaient ou non passés au dessus du territoire français.... La belle affaire !!
Ce sont ces mêmes personnages qui demandent aujourd'hui une intervention !
Mais peut-être que ce qui était une mauvaise cause hier en est devenue une bonne aujourd'hui ?
L'affaire Libyenne est une affaire... Libyenne.
Toute intervention " physique " me parait être une ingérence.
Pour lutter contre cet homme, il existe bien d'autres actions qui peuvent le déstabiliser plus profondément.
Cela demande un certain courage politique qui semble bien abandonner l'occident en général et les Français en particulier.
"
Le courage ne se contrefait pas, c'est une vertu qui échappe à l'hypocrisie. " (Napoléon)