Selle SMP Trekking Gel ou Brooks B17?

Bonjour à tous.Gros dilemme, je ne sais pas que choisir entre la selle smp trk gel et la brooks b17 ? Elles ont toutes les deux des avantages et des inconvénients.Beaucoup de monde se pose cette question...Smp : bon pour le périnée. Le confort semble être bon. Mais la selle s'use.Brooks : le confort au top à vie mais nécessite un rodage et un entretien. Doit être protégée de la pluie. Qu'en est il du périnée ?Que me conseillez vous ? (Ne pas prendre en compte le coût mais uniquement les qualités des selles)Merci de vos retours.Florian

Je viens d'acheter la Brooks impérial pour mettre sur un 2 ème vélo. J'ai juste fait 50 km ce matin, elle a l'air pas mal. Je vais utiliser mon cuissard pour le rodage car elle est très dure!! Elle va vite s'assouplir.
Sur mon vélo de voyage, J'ai une b17 depuis très longtemps et j'en suis satisfait, surtout pour les pays chaud, je n'utilise mon cuissard que pour les très longues étapes de montagne.
j'ai déjà roulé avec une selle en gel dans des pays tropicaux et c'était pas terrible.

SalutC'est tout de même bizarre que tu hésites entre ces deux-là, car elles sont vraiment différentes, deux conceptions opposées de ce qu'est une selle. Tu as d'un côté une selle gel que l'on peut qualifier de "flasque" assez creusée qui gardera à peu près sa forme au fil des heures de selle, et de l'autre une selle cuir qui est très rigide et peu creusée quand elle est neuve et qui évolue ensuite en se creusant (ou pas !).Tu dois avant de te focaliser sur une marque et un modèle, au minimum savoir si tu préfères être assis ou assise sur du rigide (qui épouse ta forme au bout de centaines de km dit-on) ou sur du mou qui a une forme et la garde au fin des centaines de km. Sur la largeur, la longueur, la forme, la matière aussi. Ensuite seulement tu chercheras un modèle. Enfin, c'est généralement comme cela qu'on fait.Et il y a plein d'autres types de selles. Personnellement, je préfère les selles longues, fines sans creux, avec très peu de gel, mais il m'a fallu en tester plusieurs pour le savoir. Et j'ai actuellement une selle de test achetée 20 € et j'y suis mieux que sur ma précédente à 80 € en solde.Avec quel type de selle (largeur, longueur, souplesse, creux, matières, etc.) roules-tu actuellement ou as-tu déjà roulé et qu'en penses-tu ?Si tu n'es pas habitué à rouler longtemps sur un vélo, n'hésite pas à tester des selles différentes sur de longues sorties pour vraiment que ce soit ton jugement qui prévale et non les avis des uns et des autres lus ici ou là. Je me suis laissé avoir il y a quelques années par la publicité faite sur les Brooks par certains utilisateurs enthousiastes, je n'ai jamais apprécié cette selle (une B17 narrow achetée neuve), et j'apprécie encore moins les SMP larges, creusées et pleines de gel. Mais seuls les essais longs ont de la valeur, pas l'avis des autres.Tu peux te faire prêter une selle dans certains magasins, ou par des amis, ou en acheter peu cher sur leboncoin, ça évite le désagrément de payer cher un truc que tu te forceras à aimer parce que l'auras payé cher mais qui ne sera pas vraiment idéal.

Bonjour FLO
Je peux te donner mon avis sur ces deux selles car j'ai utilisé la SMP sur 10000 km et depuis cette année la BROOKS B17 sur 5000 km.
J'ai été très satisfait de la SMP au niveau du confort mais j'avais quand même besoin de mettre un cuissard pour pouvoir rouler 8 heures par jour.
Au bout de deux ans, on sent bien que le gel fait moins son effet et la selle est donc moins confortable (j'utilise mon vélo tous les jours !).
Je l'ai donc changée pour une BROOKS B17 et la miracle !
Cette selle est pour moi d'un confort incomparable et ce après un rodage d'à peine 500 KM.
Elle est d'une souplesse remarquable (on peut la régler a sa guise d'ailleurs) et elle prends vraiment la forme qui vas bien.
Depuis, avec la BROOKS je n'utilise plus de cuissard et je peux rouler sans problèmes toute la journée sur plusieurs jours voir semaines.
Ceci est mon avis personnel et je conçois bien que ça ne peux pas être le cas pour tout le monde.
Il faut donc essayer, il n'y a pas d'autre solution !
Un petit détail tout de même, en changeant la SMP pour la BROOKS, j'ai été obligé de changer la tige de selle (avec plus de recul) car le chariot de fixation de la BROOKS a une position différente de celui de la SMP.
Au niveau du budget, il n'y a que 10 € de différence entre les deux selles.
André

Bonjour,
Je ne onnais pas la SMS mais j'ai une Brooks b17 dont je suis très satisfait.
Par contre n'imagine pas l'avoir à vie, la mienne a 5 ans et donné de sérieux signes de fatigue.
Un inconvénient aussi est que le cuir n'aime pas l'eau donc il faut la protéger au maximum.
Après tu sais le confort d'une selle c'est comme pour les chaussures, il y en a qui conviennent à certains pieds et pas à d'autres...

Hello Flo,
Tout a été dit, mais ayant les deux, je partage aussi mon retour d'expérience.
Pour moi, les deux sont top. La Brooks pique les premiers milles kilomètres, la SMP est immédiatement confortable quoique assez longue à régler, peut-être à cause de sa forme atypique.
En tout cas, je suis très content des deux. Le seul point négatif concerne l'entretien de la Brooks pendant les longs voyages qui est un peu mis de coté. Bref, l'idéal est de les essayer pour choisir en connaissance de cause mais je ne pense pas que tu puisses être déçu quelque soit ton choix.

Bonjour Flo,Difficile question, voilà notre avis (qui peut bien sur être modifiable autant qu'il y a de selles sur le marché!).Pour nous, c'est SMP, en général, sur tous nos vélos et toutes nos pratiques.
Pour nous, le plus gros problème, c'était surtout les douleurs périnée, avec SMP c'est réglé!
Le confort c'est autre chose, ce n'est pas un canapé (d'ailleurs comme toutes les selles!) mais je mettrais quand même un petit plus à Brooks.Si tu es à peu près bien sur toutes les selles, plates, creuses, fines, larges..., n'hésites pas et fonces sur Brooks. Si tu cherches quelque chose de vraiment particulier pour un problème précis, la SMP peut sûrement être ton seul ami!Nous roulons depuis 2 ans tous les jours (voyage à vélo) avec les SMP trekking gel, elles ont très bien vieilli, mais les modèles cuir que nous utilisons en VTT et Route sont bien mieux.Bonne réflexion!Alexine& Bastien
httptandunreve.com

Bonjour,Merci pour ces retours.Actuellement je roule avec des selles plutôt "fines", dont voici les photos (selle Royal Scientia A2 et l'autre c'est une selle Decathlon "classique"), mais au dela de 2h de vélo quotidien j'ai mal... Même avec un bon cuissard de vélo en gel, disons milieu / haut de gamme. Après ma dernière sortie de 8h j'ai carrément eu des ampoules qui se sont percées à la fin, l'horreur... Je n'imagine même pas repartir le lendemain sur la même durée et pourtant je vais devoir bientôt le faire (5 jours de suite à 150kms par jour).Du coup j'imagine que la Brook sera peut être plus adaptée que la SMP Gel TRK... Non ?Difficile d'essayer sans acheter et à ce prix là il vaut mieux ne pas trop se tromper.Merci. :)

Bonjour,
Je ne prétends pas t'apporter la solution miracle mais uniquement te faire part de mon expérience.
J'ai pratiqué le vélo en compétition pendant 10 ans et je n'ai jamais eu mal aux fesses à part quelques petits échauffements alors que je roulais avec des selles assez minimalistes pour l'époque. Puis j'ai pratiqué le VTT de manière intensive sans avoir le moindre problème de selle. Après 15 ans d'arrêt complet j'ai repris le vélo en rando-camping et j'ai acheté une selle en gel (Royale gel) en me disant qu'il fallait que je ménage mon séant. J'ai tout d'abord effectué des sorties courtes à la journée ou le week-end puis au bout de quelques mois je suis parti 10 jours et j'ai parcouru environ 1300 km. Lorsque je sui revenu, je ne pouvais plus m'asseoir et comme toi j'avais deux zones très douloureuses et tuméfiées au niveau des ischions. Après quelques mois, j'ai refait une autre sortie longue en connaissant le même problème.
J'ai décidé d'acheter une selle Brooks (modèle Team Professionnal) pour essayer ce type de selle et sans changer aucun réglage sur le vélo, le problème a disparu.
Depuis, j'ai monté des selles Brooks sur mes 2 autres vélos : B17 et Swift et je n'ai plus aucun souci.

Pourquoi ne pas essayer la B17 impérial?
Je la trouve pas mal, et l'ouverture au centre et un vrai plus. Je l'utilise pour un vélo en Europe, dont la selle est plus haute que le guidon. (Guidon de course)
Pour voyager (principalement en Asie) ma selle est à la même hauteur que le guidon et j'ai toujours été pleinement satisfait de la B17 simple. (Jamais eu de pression au niveau du périnée avec cette position plus relaxe)

Oui je pense que je vais opter pour la B17 impériale ! Car elle va protéger mon périnée comme le fait la SMP TRK GEL et m'apporter le plus "confort" du cuir. En plus j'ai vu que la largeur de la selle pouvait être réduite comme on le souhaite pour éviter les frottements au niveau des cuisses. Cela semble parfait. Mais j'hésite tout de même avec la B17 narrow impériale...

Bonjour,
Voici un retour sur Brooks et SMp trekking gel.
Après 12000 km avec brooks imperial :
- modèle homme de mon mari : complètement effondré au centre, malgré tension vissé, périnée pincé : aie !
- modèle femme : toujours dur, supportable mais pas confortable
Changement test pour trekking gel :
- modèle homme : abandon après 400 km malgré très nombreux ajustements. Frottements douloureux et irritations
- modèle femme : persévéré sur 1000km, mais mêmes symptômes que mon mari.
Changement Brooks B17 :
- 200km en deux jours (2x7h), phase de rodage, pas d'irritation ni de douleur... La selle est ferme au début mais elle commence à prendre forme. Graissage proofide.
Conclusion : Merci les B17, les SMP trekking ne sont pas faites pour les longues distances et sans cuissard, de plus elles chauffent beaucoup.

Après plus de 80 000 km parcourus sur des Brooks, et plus de 15 000 km sur des selles Gel, usées en 5 à 8 000 km.
En fonction de ma position sur vélo je roule sur des B67 ou Flyer c’est la B17 à ressorts.
J’ai usé 2 B67 la vis de tension étais au maxi en 15 à 16 000 km je suis passé a la version S dite pour les femmes, je les trouve plus confortable, elle m’oblige a toujours bien me positionner sur la selle en me positionnant bien a l’arrière diminuant la surface de contact entre les fesses et la selle, elle se détends beaucoup moins vite, après plus de 30 000 km la vis de réglage est Sortie à 70 % elle reste tendue plus longtemps, est donc plus confortable.
Flyer S femme à maintenant plus de 11 000 la vis de tension est sortie a 20 %.J’ai toujours une housse étanche rangée sous la selle pour les protéger en cas de pluie, si l’on pose ses fesses sur une selle mouillée elle se détends très vite, je les graisse 2 à 3 fois par an.Les selles gel molles sont conçues pour des faibles utilisations leurs gros défaut sont pour moi une trop grande surface de contact entre les fesses et la selle à chaque tour de pédale toute la surface frotte sur la selle molle irritant très rapidement le postérieur, transpirant beaucoup j’ai le slip ou le cuissard mouillé très rapidement créant très vite un inconfort.

Merci JeanM75,
Cela confirme notre expérience.

Super sympa ton retour sur cette selle !
Je suis dans la meme interrogation que toi à l'epoque en ce moment.
Juste une question, plus besoin de cuissard avec cette selle brooks ? Parce que ça, ça serait vraiment cool !!

Non, je n'utilise quasiment plus mon cuissard. Je suis presque tout le temps dans des pays chaud...
En voyage j'ai le pantalon 3/4 de vaude, parfait pour se protéger du soleil. Il y a un genre de cuissard intérieur, je l'utilise très rarement.