Soignez la qualité de vos photos

Je défaille  !Finalement parlez de toutes les techniques photos (que vous n'appelez pas techniques, ok) mais surtout, surtout, ne parlez plus jamais de j'allais écrire musique ! Voilà je suis en plein délire, comme si musique allait de paire avec Clayderman et Rieu  !Sourire (comme dirait Maitairoa)...Dolma

Et voilà ! On démarre une discussion sérieuse, technique et tout ça...
On s'absente une longue journée pour vaquer à quelques menues obligations professionnelles (il faut bien gagner un peu d'argent pour payer ses futures vacances) puis on revient à la maison avec le sentiment serein du devoir accompli et... horreur !... on constate que de facétieux et incorrigibles VFistes ont semé une monstrueuse pagaille dans une discussion qui promettait d'être de haute tenue...Transformer les cadrages panoramiques, l'instant décisif et les beaux couchers de soleil (bravo, Christian06 ) en apologie de Rieu et Clayderman, voilà qui n'élève pas le débat au niveau que mérite VF (snif...)..Pour une fois que j'essaie d'être sérieux, c'est raté Pour rebondir humoristiquement sur ce qui précède, je signale que la FNAC, qui se veut un modèle de culture, ne fait pas payer le tirage des photos noires, ratées, floues, sous-exposées ou surexposées...mais continue de vendre au prix fort les disques des deux précédents gigolos sus-nommés...CONCLUSION : Cela prouve de manière incontestable que si la musique supporte la médiocrité, la photo non !! (Cqfd)

Ah, mais je n'en ai jamais fait l'apologie....
J'ai simplement fait remarquer que c'est le genre de musique qui accompagne ces diaporamas cucul avec des paysages style calendrier des postes qu'on reçoit par E mail. C'est souvent accompagné de phrases moralistes dans le genre "sauvez la planète" ou "économisez l'eau" (m'en fous, je bois du vin)

J'ai pensé que vous deviez fatiguer et qu'il vous fallait faire une pause, voire une pose puisque vous parlez photos, d'où mon intervention ô combien déplacée j'en conviens ...
Je vous laisse reprendre le cours de votre conversation Messieudames, sans plus vous déranger  !Marnye, je voudrais bien te répondre... Si tu me lis...Dolma

Pendant ta pause, écoute Clayderman.....
Il parait que ça détend (moi, ça me donne envie de mordre)

Je ne supporte pas le bruit  !Un peu de sérieux que diable, ChristianG ne va pas être content... Tu ne voudrais pas revenir à la photo ?Dolma

Laisse donc les gens sérieux entre eux parler de choses futiles, et parlons avec légèreté de choses sérieuses....
C'est marrant d'ailleurs, j'ai remarqué que quand un politicien commence une phrase par "parlons sérieusement", quelques secondes après, il dit une grosse bêtise

Politicien et grosse bêtise, ça fait redondance  !Quant à l'esprit de ta 1ere phrase (désolée, je ne sais pas comment ajouter la citation), j'adhère totalement...Dolma

je suis d'accord avec toi ! et pourtant il y en a qui en re- re-demande : peut-être une façon de se congratuler !

le tri fait partie de l'action photographique. il serait intéressant que chaun, chacune, nous donnions par exemple deux critères qui font que pour nous c'est une bonne photo ? une belle photo ? ou les deux à la fois qu'en pensez-vous ?

je continue à être pour l'argentique car cela m'oblige à regarder, percevoir, avec plus d'acuité que le numérique : ce dernier je l'utilise lorsque je veux prendre des personnes dans une foule par exemple et que cela me permet non seulement de ne pas importuner le personne, mais aussi et surtout alors, d'en faire plusieurs avec des angles différents (ex une personne qui se déplace dans la foule d'un marché) mais je n'éprouve pas la même satisfaction car avec l'argentique je suis dans le technique et l'affectif davantage !je ne suis pas du tout une pro !!

Je ne sais pas si les deux démarches sont vraiment différentes à la prise de vue, les exemples que tu cites, je le fais en argentique.
Les 2 systèmes ont des atouts et des défauts, il y a un choix à faire. Moi je reste en argentique car c'est une technique que je connais bien depuis la prise de vue jusqu'au tirage final, mais je ne pratique que le NB et mes photos ne sont pas destinées à être vues sur un écran. Mais si je faisais des diapos, je me poserais peut être des questions, tout en sachant que le procédé numérique a encore une grande marge de progression, tant à la prise de vue qu'à l'impression, et que le matériel accessible financièrement à l'amateur est limité (scanner, imprimante....)

"Je n'ai pas dit mon dernier mot"Je n'en doute pas un seul instant  !Dolma

je mets les photos sur CD car je m'amuse à en faire des diaporamas avec insertions de textes littéraires
et j'ai un appareil tout simple conseillé par un pro, il me permet de m'approcher des personnes sans les agresser (tjours je demande à l'aide renforts de signes et de sourires) de souvent je demande les coordonnées et je les envoie et je les apporte qd je retourne sur les lieux
j'aime retourner sur des lieux que j'aie particulièrement aimés ! je m'y pose qques jours et de là je pars vers des lieux encore inconnus, pour moi !

Un appareil tout simple, c'est encore ce qu'il y a de mieux. Les boîtiers actuels sont devenus de véritables usines à gaz que peu de gens parviennent à maîtriser complètement. Résultat, on met en programme automatique, on laisse faire l'appareil et....tout le monde fait le même genre de photos sans âme.
Je suis allé voir l'expo sur les photographes arméniens à l'Institut du Monde arabe, il y a de véritables chefs d'oeuvre. Et pourtant, ces photos ont été faites avec des appareils des plus simples, dont certains n'avaient même pas d'obturateur

les pros au grand coeur aiment à dire que c'est le photographe qui fait la photo et non pas l'inverse : lorsque je dis cela on me cris dessus naturellement je ne fais pas allusion à moi, qui apprend

Ben oui, de même que ce n'est pas le pinceau qui fait le peintre, ni le crayon l'écrivain...

hello,
encore moi, je suis en train de m'occuper des photos de Guadeloupe, et je n'arrive pas à me décider sur cette photo. Alors je vais profiter du post pour avoir un peu d'aide.
Est elle réussie ou ratée ? Pourquoi ?
Merci d'avance. Christophe