Trump menace la zones protégée de Grand Staircase-Escalante (pétition)

BonjourSignature faite !!!Quel odieux personnage ce Trump !!!Par contre il ne m’empêchera pas d'aller aux states

Done !

Si vous lisez l'anglais un bon resumer de la situation :www.sierraclub.org/...ional-monuments-utah

Traduction du Texte Dans un geste sans précédent, le président Donald Trump a annoncé aujourd'hui son intention de réduire radicalement le monument national Bears Ears et le monument national Grand Staircase-Escalante, tous deux situés dans l'Utah. S'exprimant devant une foule de partisans à la capitale de l'Utah à Salt Lake City, Trump a déclaré: "Je suis venu en Utah pour prendre une action très historique, renverser la tendance fédérale et rétablir les droits de ces terres pour vos citoyens." Le président a fait valoir que «les administrations passées ont sévèrement abusé du but, de l'esprit et de l'intention d'une loi centenaire connue sous le nom de loi sur les antiquités» et ont promis que son action donnerait plus de contrôle aux terres de l'Utah.
Alors qu'il était à l'hôtel de l'État d'Utah, Trump a signé deux proclamations présidentielles pour rétrécir et diviser les deux monuments nationaux existants. Le président tente de réduire le monument national de Bears Ears de 1,35 million d'acres à 228,000 acres - soit une réduction de 85% - en le divisant en deux parties: un monument national d'Indian Creek et un monument national de Shash Jáa. Le Grand Escalante-Escalante sera réduit de moitié, passant de 1,9 million d'acres à un peu plus d'un million d'acres. Il sera, lui aussi, divisé en trois monuments distincts: Grand Escalier, Kaiparowits et Canyons Escalante.
Le plan de Trump est de loin la plus grande réduction des aires protégées dans l'histoire des États-Unis.
Les organisations de conservation et les nations amérindiennes du sud-ouest ont immédiatement fustigé l'annonce de Trump et ont juré d'essayer de renverser le mouvement devant le tribunal, affirmant que cela reposait sur un raisonnement juridique fragile.
«L'annonce d'aujourd'hui est une honte», a déclaré le directeur exécutif du Sierra Club, Michael Brune: « C'est une insulte à la souveraineté tribale, des siècles d'héritage latino et aux gens de tout le pays qui aiment et se soucient de nos grands espaces. Encore une fois, l'administration Trump a vendu le peuple américain et nos lieux spéciaux - tout cela au profit de l'élite des combustibles fossiles. "
"Il n'y avait absolument aucune consultation avec la Nation Navajo, et nous sommes très contrariés par cela", a déclaré Ellen Branch, Attorney General de la Nation Navajo, lors d'une conférence de presse le 1er décembre en prévision de l'annonce de Trump. "En fin de compte, le président n'a pas l'autorité pour ce mouvement, et nous allons le contester devant le tribunal." D'autres nations tribales et des organisations de conservation vont probablement signer en tant que co-demandeurs.Les deux monuments du désert ont été controversés depuis leur création - Grand Staircase-Escalante par le président Bill Clinton en 1996 et Bears Ears par le président Barack Obama en décembre 2016. Certains élus de l'Utah s'opposent à ce qu'ils appellent un excès de pouvoir fédéral. Lors de l'introduction du président aujourd'hui à la capitale de l'Utah, le sénateur Orrin Hatch a déclaré que les résidents de l'Utah avaient été "aveuglés" par la désignation du président Bears Ears National Monument par le président Obama. Les groupes de conservation et les nations amérindiennes disent que les monuments sont essentiels à la sauvegarde des trésors biologiques et archéologiques. "En faisant de l'exploitation commerciale de ces trésors nationaux la première priorité, cette administration trahit l'histoire de ces lieux sacrés, ainsi que leur valeur en tant que lieux où les gens peuvent profiter du plein air et de la vie sauvage, Parlant à Salt Lake City, Trump affirmait que les monuments nationaux avaient été créés "par les caprices des régulateurs à des milliers et des milliers de kilomètres" et que les désignations des monuments "empêchaient les Amérindiens de pratiquer leurs traditions ancestrales et religieuses".
En fait, Bears Ears a été créé après une campagne de plusieurs années par les nations Hopi, Navajo, Ute, Mountain Ute et Zuni Pueblo, et a été le premier monument national à inclure un accord de cogestion avec les nations amérindiennes. En prévision de la désignation du président Obama, Sally Jewell, secrétaire à l'Intérieur de l'époque, a tenu plusieurs séances d'écoute en Utah, et un sondage du printemps 2016 a révélé que plus des deux tiers des résidents de l'Utah étaient favorables à l'établissement d'un monument. Oreilles Oreilles. Contrairement aux affirmations de Trump, la désignation du monument d'Obama n'a changé aucune des règles d'utilisation des terres autour de la chasse, de la pêche, du ramassage du bois de chauffage ou des cérémonies religieuses amérindiennes. Selon les cartes fuites des réductions de monuments proposées, la réduction des effectifs de Bears Ears supprimerait les protections de Cedar Mesa, une des zones où l'on trouve l'une des plus fortes concentrations d'artefacts précolombiens.
"Ce fut le premier monument national que les tribus ont vraiment mené à l'effort de créer", a déclaré Natalie Landreth, avocate au Native American Rights Fund. "C'est une question de souveraineté tribale."
Clinton et Obama ont établi les monuments en vertu de la Loi sur les antiquités, la loi de Teddy Roosevelt-ère qui donne au président l'autorité de protéger unilatéralement des paysages et des sites archéologiques de valeur unique. Les anciens présidents ont fait des réductions dans les monuments créés par leurs prédécesseurs, mais la démarche de Trump est sans précédent dans sa portée - et il est peut-être illégal.
"La loi sur les antiquités de 1906 confère au président le pouvoir de désigner des monuments nationaux", a déclaré le sénateur Tom Udall, un démocrate du Nouveau-Mexique, lors de la conférence de presse de vendredi. "Il ne donne pas au président l'autorité de réduire ou de révoquer un monument national, et personne n'a cette autorité autre que le Congrès américain."
En 1938, le procureur général des États-Unis à l'époque, Homer Cummings, a écrit un avis affirmant que la Loi sur les antiquités ne donne au président le pouvoir d'établir des monuments nationaux, et non de les abolir. Et avec la loi fédérale de 1976 sur la politique et la gestion foncière, le Congrès s'est réservé le droit de modifier les monuments existants.
"Aucun ajustement des frontières n'a été tenté depuis lors", a déclaré le sénateur Udall. L'administration Trump, a-t-il poursuivi, est "en territoire totalement inexploré, et je ne pense pas qu'ils aient l'autorité de le faire".

Bonjour Jean-LucIl serait peut être prématuré de tirer des conclusions hâtives.Cette décision est une abomination et une çonnerie sans nom, sans réflexion, à l'emporte-pièce, en fonction du sens du vent, des intérêts financiers, des tractations de couloirs, bien à l'image du personnage et des ses tweets abracadabrantesques et de ses autres executive orders.La région d'Escalante est un endroit dont je suis tombé sous le charme voire la dépendance et après moult séjours, je commence à en entrevoir la richesse, d'où mon empressement à signer la pétition.Malheureusement, pour beaucoup de forumeurs "rookies" qui passent de Page ou de Moab à Bryce, le Grand Staircase n'est qu'un passage obligé. Ceux qui en reviennent avec le virus inoculé ne sont peut être pas si nombreux car pour une famille lambda, les randos un peu pointues et autres séjours en backpacking ne feront jamais partie de leur cahier des charges. Il faut en être conscient et ne pas leur jeter la pierre; juste essayer de les convaincre du bien-fondé de notre réaction en expliquant encore et encore les enjeux et en les invitant à nous rejoindre.Ceci dit, que faire d'autre?
*** la pétition a été signée
*** le boycott n'est pas à mes yeux, une option satisfaisante:
- ce président a été élu, mal certes, avec une minorité de voix, mais il est légitime - ne recommençons pas le débat.
- une action individuelle ne pèse rien
- ça n'empêchera pas les hordes asiatiques et les clients des tour operators d'y aller et moi non plus! dès que je peux!
- de toutes façons, DT s'en fout comme de son premier million
*** habitant de l'autre côté de la mare, notre poids décisionnel est infinitésimal.Je suis prêt à soutenir toute action qui empêcherait la poursuite de ce processus de destruction, mais c'est surtout à VOUS, les citoyens US de vous prendre en main.Si tu as d'autres idées ou d'autres formes d'action, n'hésite pas à nous les faire partager.Alain

Non seulement il menace la zone protégée du Gd staircase, mais plus grave.. il menace tout bonnement la paix dans le monde c'est abruti... j'espère que quelqu’un va finir par arrêter cet inconscient débile.

Merci à tous pour vos messages et vos signatures ! Nous sommes peu du forum à se mobiliser mais c'est finalement déjà beaucoup !Je serai dans l'ouest cet été et j'apporterai mon soutien à Grand Stairecase Escalante en y passant deux jours de plus que prévus !L'ouest que nous aimons est fragile. Il a déjà beaucoup changé ces 15 dernières années. Profitons donc de ces endroits magnifiques, tant qu'ils existent, avec passion et respect !

assurémentje partage ton point de vue et je rejoints les remarques d'Alain (caribou44)quoiqu'on en pense et aussi déplorable soit la situation, il est préférable de rester dans le domaine " voyage "il faut être patient.... encore 3 ans...mais malheureusement le bonhomme a le temps de sévir

bonsoir Alainje te rejoints à 100 %le Grand Staircase a tellement à offrir aussi bien aux randonneurs, campeurs ou tout simplement amateurs de hors piste ou simples voyageurs.j'essaye d’explorer de nouveaux coins avec le UTAH BYWAYS mais je ne suis pas encore arrivé au bout après plusieurs séjours.c'est le premier passage trop vite " baclé " qui m'a forcé à y retourner.je ne suis ni juriste ni parfaitement initié encore moins autorisé à parler au nom des résidents US mais j'ai tout de même un gros doute sur la légalité et la faisabilité de ce " projet"
est il vraiment autorisé à revenir sur le statut des parcs nationaux ?depuis un an il s'est fait pas mal rembarrer sur ses promesses populistes...

Encore 3 ans ? peut encore 7 ans ! il est bien capable d etre reelu !!!!

Ouais. Pas mal de gens aimeraient voir D. Trump destitué avant la fin de son mandat.Mais là je me demande si ce ne serait pas pire.Car le vice-président Mike Pence qui lui succèderait automatiquement est quelqu'un qui ne présente rigoureusement aucune fiabilité, sinon qu'il a été un temps Gouverneur de l'Indiana et qu'il passe pour être aimable (sur ce point ça changerait beaucoup de D.T.).
Mais surtout il se définit lui-même avant tout comme un Chrétien Evangéliste et Créationniste rigoureux, avant même d'être un Républicain.
Autrement dit sa seule croyance profonde est une interprétation bornée et littérale de la bible, qui lui fait défendre mordicus le fait que la terre a été créée par Dieu il y a 3000 ans seulement, ainsi que tout le reste (terre, ciel et étoiles, animaux et hommes), apparu en sept jours (la Genèse).Il y a 200 ans, même si les scientifiques sérieux pensaient la terre bien plus veille (mais il n'y avait pas d'accord sur l'âge), cette opinion pouvait à la rigueur s'admettre, car en fait, on ne savait pas.
Mais de nos jours, et depuis longtemps, on SAIT de manière rigoureuse (les multiples études et données scientifiques de tous types -sur terre et dans l'espace- concordent) que l'âge de la terre serait plutôt d'environ 4 milliards d'années (soit un million de fois plus). Et depuis Darwin (Théorie de l'Evolution), on admet que l'arrivée des êtres vivants et de l'homme moderne a été progressive et a duré très longtemps.
3000 ans est réfuté avec certitude par tous les gens sérieux qui savent interpréter les faits (même les autres religions chrétiennes considèrent que la bible est imagée et ne doit pas être prise trop à la lettre).Autrement dit le Vice-Président se fabrique un monde dans sa petite tête, et refuse d'admettre les réalités prouvées des milliers de fois, par des voies différentes.
J'ai de la peine a admettre un Président, dont les décisions sont lourdes de conséquences pour la terre et l'humanité entière, qui refuserait à ce point de considérer la réalité et les faits avérés, pour ne s'en tenir qu'à une interprétation bornée de textes écrits il y a plus de 2000 ans, fussent-ils sacrés.
A quoi cela lui servirait-il pour ses choix difficiles d'avoir à sa disposition de nombreux Nobel de Physique ou scientifiques Américains mondialement renommés, si c'est pour gouverner selon la bible, interprétée par le petit bout de la lorgnette ? (Désolé, je suis un peu sorti du sujet).JP
3.14

Signature done!Enfin ce projet n'est à ma connaissance pas encore mis en application. Beaucoup de lobbys pro défense de l'environnement ont décider de s'y opposer fermement et de le faire savoir!!
Vous pouvez également suivre l'actualité de la "resistance" et les dates et lieux des manifestations en vous abonnant à la page Facebook suivante : Alt National Park Service.

Salut Jean-Pierre 1Entierement d'accord avec toi pour informer du caractère peut etre encore pire du Vice-president.La destitution de TRUMP ne serait pas forcement un avantage

bonjour JPalias Trois14....alias π manJe comprends que tu ne puisses pas blairer Mike Spence.....passe encore qu’il veuille enseigner le Créationnisme dans les écoles, qu’il veuille expliquer aux enfants que le monde a été fabriqué en 6000 ans ; 3000.. çà serait peut-être un peu juste ! que le Grand Canyon ainsi que les beautés du Colorado Plateau, dont Grand Staircase - Escalante, résultent d’une catastrophe suivant le Déluge de Noe, le Great Flood, que le réchauffement climatique est une conspiration chinoise et que le tabac n’est pas mauvais pour la santé etc....broutilles que tout çà....
mais que le 12 mars 2009 The house of Representatives passe une résolution reconnaissant le 14 mars (qui comme tout le monde le sait s’écrit 3/14 en américain) comme National Pi Day...., et que le dit Mike Spence vote contre cette insigne célébration....alors là...il exagère vraiment, on ne peut effectivement pas se fier au personnageet je comprends le manque de sympathie qu’il génère pour chez toi !..
notons quand même à l’intention de ceux des lecteurs q ui ne suivent pas forcément l’actualité du sujet que malgré Spence, la notoriété de l’évènement a franchi l’Atlantique puisqu’il a été adopté par nos jeunes matheux...nous avons maintenant notre Pi Dayet pour les non anglicistes qui se demanderaient pourquoi nos jeunes matheux célèbrent le pi day en dégustant des tartes....rappelons que pi en américain se prononce pratiquement comme pieen espérant que çà prenne !p.s. euh...! je crois bien que ce grand scientifique qu’est Mike Spence vient d’être nommé à la tête du National Space CouncilVice President Mike Pence Announces First Meeting of The National

Signée

Bonjour,
Signée !!
Nathalie

Bonsoir à tous.Un des plaisirs des voyages dans l'Ouest et dans son Grand Escalier est de se situer par rapport aux marches de l'Escalier et de reconnaître les différentes falaises qui forment les contremarches (Vermillon Cliffs, etc...) de cet Escalier. Et d'imaginer 200 millions d'années étalées sous nos yeux ou nos pieds et même au-delà d'un milliard d'années pour le fond du Grand-Canyon !Ainsi, il est des gens, comme ce M. Pence, qui, malgré le nombre colossal de couches sédimentaires déposées dans l'Ouest continuent à penser qu'elles ne dateraient que de 6.000 ans ! Y compris parmi celles-ci, celles de calcaire qui résultent de la sédimentation de coquillages là où il y a avait une mer (Bryce) ou celles de dunes pétrifées (Arches) et de sable (grès de Zion et Capitol Reef) là où il y avait un désert. Ainsi, mers et déserts se seraient succédé en beaucoup moins de 6.000 ans ! Comment croire cela en parcourant le Grand Escalier de l'Ouest ?Et donc des écoliers américains trouvent les 2 explications contradictoires (scientifique et biblique) à égalité de traitement ou présentation dans leurs livres scolaires comme si en maths, étaient proposés 2+2=4 et 2+2=4.000.000 à égalité de traitement ou présentation ! Alors que ces écoliers américains sont les mieux placés au monde pour observer les couches géologiques grâce au Grand Escalier sous leurs pieds ou près de chez eux ! Quel gâchis !Les sociétés d'hydrocarbures, amies de M. Pence, savent, elles, que les forêts ensevelies depuis des millions d'années, se décomposent en charbon, pétrole ou gaz de schiste, mais elles ne lui expliquent pas ces millions d'années.Quelques liens pour permettre, peut-être, aux voyageurs de l'Ouest de mieux savoir ce qu'ils (aur)ont sous les pieds ou sous les yeux :
- sur les couches sédimentaires hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/...phys/Grandstai...
- sur l'évolution www.nap.edu/read/6024/chapter/4#11, le Grand Escalier est en page 12,
- sur Wikipedia fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Staircase
et les dessins des 2 derniers liens :Ces genres de dessin sont montrés aux abords des parkings des belvédères des National Parks.Cordialement. Louis92.