Ushuaïa Nature au Cambodge

J'ai regardé l'émission le 1er août sur TF1, et l'attendais avec impatience, puisque je savais que le tournage avait eu lieu en décembre 2005, quelques semaines avant mon propre séjour là bas. Finalement, je suis très déçu. Certes de très belles images (pas difficile quand on a le site d'Angkor rien que pour soi), mais monsieur Hulot est un peu trop contemplatif, et nous n'apprenons pratiquement rien ! Il semblerait qu'il n'a pas su cette fois s'entourer de bons spécialistes. Il faut dire aussi qu'il a eu une rude concurrence avec de nombreux autres reportages, excellents, sur le sujet ces derniers mois. Qu'en pensez-vous ?

ce n'etait pas un reportage sur Angkor mais sur un voyage sur le Mekong, en cela le reportage etait excellent...Angkor n'etait qu'une etape incontournable et deja souvent traitee en effet, c'est sur le reste qu'il fallait s'interesser a mon avis... la partie Laos m'a beaucoup touche entre autres

mais monsieur Hulot est un peu trop contemplatif,c'est ce que j'ai ressenti lorsqu'il se trouvait à Seam Reap, sur le lac, contemplatif et aussi avec un propos un peu lénifiant lorsqu'il décrivait la vie de ses gens : à croire que somme toute la vie y est paisible, en accord avec la nature. j'ai éprouvé une gêne importante. je me souviens d'une veille femme sur sa petite barque, qui semblait bien délunie de tout, il venait de la croiser, j'ai trouvé qu'il y avait un décalage énorme ! gênant, très !par contre la première partie m'a plus le Laos, on en parle et on le voit si peu !le site d'Angor, j'y ai reconnu la moindre pierre ! mais là aussi le discours sortait des livres, rien de spontané, enfin pour moi. Cela ressemblait à du "copié-collé" et ça je n'aime pas du tout.à vouloir faire du politiquement correct, je ne sais si on fait de l'audimat.

Moi aussi, le discours béni-oui-oui du style : « ces pauvres qui vivent sur l'eau mènent une vie merveilleusement paisible et respectent tellement mieux la nature que nous, etc. » m'a gênée. Surtout quand on voit l'hydravion high-tech qui a dû coûter la peau des fesses. Ceci dit, les images filmées depuis le ciel sont sublimes...J'ai raté la première partie, dommage !Idem !

eh oui !!!! l'unique chose que j'ai aimé c'est retrouver des lieux, des couleurs, des situations.

Salut à tous,Perso j'ai bien aimer, de belles images qui m'ont rappeler de bons souvenirs, justement hier dans le journal ""d'Aujourd'hui"" (Le Parisien) il y avait une critique à ce sujet en voici le contenu.--<< Ushuaïa >> Version Zen.Nicolas Hulot aurait-il cédé au chant des clapotis du Mékong ? S'il nous a habitués à multiplier les exploits. Le Laos et le Cambodge l'ont transformé. Peu d'acrobaties hier dans ce numéro d'Ushuaïa nature en péninsule indochinoise, peut-être le plus zen de tous ! Mieux qu'un cours de yoga, ce voyage au fil de l'eau sonnait comme un éloge aux populations qui triomphent des conditions bien difficiles (liées aux caprices du fleuve) et d'une histoire douloureuse. Impressionnante cette navigation à la rame au coeur d'une forêt pour déboucher sur un village flottent et sur un manège ! Étonnant ces détours auprès de ces rares dauphins d'eau douce, de pêcheurs arrimés à des chutes d'eau ou dans une grotte peuplée d'araignées géantes. De quoi faire frissonner les phobiques (du vide et des arachnides), seuls soubresauts autorisés au cours de ce périple tout en douceur. Il s'est achevé par la visite de l'antique cité d'Angkor ou la caméra, comme dans un jeu vidéo, s'est faufilé entre les pierres et les bas-reliefs mordus par la végétation. Poignant et magnifique .Ca.D.--Voici des photos que j'ai fait, en montant les 300 marches on assiste à un beau panorama du lac Tonlé.
;
Shot at 2007-08-03
Shot at 2007-08-02
Shot at 2007-08-02
Shot at 2007-08-03

merci pour tes photos je ne puis dissocier les populations de leurs lieux de vie, aussi magnifiques soient-ils, quand ces gens vivent au-dessous du seuil de pauvreté.

Bonjour,Impatient que j'étais, impatient!!! surtout que je pars le 31-12 (chouette, un réveillon dans l'avion?) pour un mois au Laos-Cambodge...Ben après la séquence sur cette adorable "petite" bestiole (brrrrrrrrr) JE ME SUIS ENDORMI...
Bon(s) voyage(s) à tous!

J'ai regardé pour le Mekong et Angkor et s'il est vrai que pour une fois l'on voit moins Mr Hulot faire du vélo, Mr Hulot faire du pédalo, Mr Hulot faire du parapente, Mr Hulot faire de l'escalade, Mr Hulot faire du 4x4, Mr Hulot faire une pirouette, Mr Hulot faire de l'hélico, Mr Hulot se gratte les............Enfin bref malgré ses propos "bobo écolo" d'il y a peu il continu de faire le contraire de ce qu'il dit: Mr Hulot s'en va augmenter le rejet de CO2 en Hydravion (au moins deux Hydravions et oui pour le filmer là haut il faut bien un deuxième appareil ou un hélico.....) en Asie avec une armada de cameraman qu'il faut bien déplacer sur les lieux de tournages (l'hélico est le meilleur moyen de transport dans certaines zones difficiles d'accès). Bon qu'il le fasse c'est son affaire, mais qu'il ne vienne pas par la suite nous faire la lecon en nous disant ce qu'on doit faire......Par contre dans les commentaires encore des mensonges pour justifier l'emploi de l'hydravion: "Nicolas s'en va rejoindre le Tonlé Sap en hydravion car par bateau il faut plusieurs jours de trajet". Tient pourtant il me semble bien que l'on fasse le trajet Phnom Penh Siem Reap en bateau en quelques heures.......

Finalement, je suis très déçu

J'ai bien fait de ne pas regarder alors?Cela dit, de chez moi, je ne capte aucune chaine française. De toute façon, j'ai pu regarder un documentaire d'une quinzaine d'heures à la télévision vietnamienne sur le Mékong, depuis son origine du Tibet jusqu'au delta du VietNam. Il n'y a pas d'hydravion pour frimer mais la vie des gens qui peuplent le long de ce fleuve qui traverse 6 pays d'Asie est étudiée avec intérêt.
Il semblerait qu'il n'a pas su cette fois s'entourer de bons spécialistes

J'aurais pu être son guide au moins quand j'avais une dizaine d'années à barboter (excuses moi khun Marc) dans l'une de ces affluents qui se jettent sur le lac.

Nous venons de rentrer de notre voyage de 4 mois au Laos-Vietnam-Cambodge-Thailande...
On etait contents de pouvoir retrouver quelques scenes de vies du Laos, et de faire partager ces paysages avec nos proches...Mais pour ma part, j'ai été assez déçue. Ok les images sont magnifiques..
Moi j ai gardé l'image d' un Mékong qui était non seulement un fleuve pour la navigation, mais aussi un lieux de vie, ce qui revient a dire qu' on y fait sa lessive, on y lave sa vaiselle, on y jète les égouts.
Bref, pour quelqu'un qui veut dénoncer les problèmes écologiques, j'ai eu le sentiement que ce reportage "cachait un peu la merde au chat", désolée pour l'expression.Ca me dérange aussi de voir les moyens utilisés pour les reportages, c'est clair l'hydravion ça permet de faire de jolies images mais qu'on ne me parle pas d'écologie après...!Pour Angkor je ne peux rien dire, nous avons eu les temples pour nous tous seuls également, même le levé du soleil sur les visages de Tha Prom pendant 2h juste nous deux..vive les saisons hors touristes !Voila, après, ça fait toujours plaisir de voir ces lieux magiques d'où on revient tout juste Aline

Ca commencait mal avec la partie sur les araignees... j'ai pas trop vu l'interet, mais faut dire que j'etais pas super attentif, je corrigeais les fautes de mon carnet de voyage au Cambodge en février (meme pas fait expres ).
Quand il est sorti de son trou a araignees, j'ai laché le portable et on s'est mis a contempler le spectable des images.
C'est clair que les images aeriennes etaient magnifiques. C'etait pas pour se tirer la bourre avec Arthus Bertrand sur France2 ?
Maintenant le discours, il nous a un peu gavé aussi, mais comme le disait l'article ci-dessus, ptet que ce Mekong l'a fait sombrer dans une douce somnolence contemplative, l'empechant de bosser, de trouver autre chose a dire....
J'ai aussi préféré la partie Laos à celle de Angkor qui etait courte, avec encore de belles images.
On se disait juste que ca nous aurait gavé de pas pouvoir monter au Bayon parce que M. Hulot etait en train d'y faire un film , vu le peu de monde qui y etait.
Notre regret quand meme, ne pas avoir pu l'enregistrer pour le montrer a nos filles. Parce que c'etait quand meme globalement tres beau à regarder. C'est toujours mieux que Capital à Ibiza non ?

J'ai manqué la partie Cambodge, mais j'ai apprécié énormément. Est-il besoin de voir les cascades d'un homme pour apprécier la nature et ses beautés ? S'il s'est laissé prendre par la zénitude du lieu, et bien tant mieux, au moins il nous aura fait ressentir un peu de cette zénitude.Pour l'hydravion, oui, c'est polluant, mais n'oubliez quand même pas qu'il y a aussi des impératifs au tournage d'un tel reportage, il ne dispose pas de six mois et d'un budget illimité ! Combien d'entre vous qui prônez aussi l'écologie roulent-ils en voiture ??? Ah oui, j'oubliais, VOUS, vous en avez BESOIN !!!

je te trouve un petit peu dure...., les images parlaient d'elles même il me semble et pour moi c'était déja un beau voyage !

Je sais que je suis dure, mais justement, les images parlaient d'elles-mêmes, c'était beau et même si c'était un peu "babacool" j'ai trouvé que CE reportage-ci avait une âme.Une remarque de mon fils, 19 ans, en pleine crise : "Ouah, quelle paix il y a là-bas, les gens n'ont pas l'air de se prendre la tête comme ici !" - "Tu as vu le gamin dans son bateau qui doit chercher la nourriture, c'est fou ça !" - "C'est vrai qu'il y a encore beaucoup de travail à faire pour les sortir de la misère, ça me plairait bien d'y aller" et d'autres encore qui lui ont fait prendre conscience qu'il y a aussi et encore des gens sur terre dont le but principal est de se nourrir, se loger et se soigner. Une belle leçon d'humilité et rien que pour cela, je trouve le reportage très bon.J'en ai ras le bol de lire des critiques permanentes sur tout et sur rien : "La critique est aisée, mais l'art est difficile"... beaucoup trop l'oublient.

Salut...Je suis également révolté par l'utilisation de moyen lourd pour de tel reportage, car oui il y'as d'autres moyens, et à une époque il les utilisait, par exemple un ulm, bien moins poluant (utilisation des courant d'aire et autres...De magnifique films ont été fait avec ce type d'engeins, dont le film sur les oiseaux migrateur...Après je suis pas trop étonné par le ton et le rendus, ca me fait pensé au reportage sur la mongolie, d'y il y'as quelques année (faire une recherche sur les vancances de monsieur hulot), déja un peut béat, et tous le monde est pauvres, mais ils partage la vie de la nature...Quand j'ai besoin de prendre des photo aérienne, je n'utilise pas un hydravion, mais un cervolant (pas encore testé en voyage, mais c'est pour bientôt)...Philo

.........bon, le bilan :
pm (part de marché) TF1 : 21 % pour Hulot, ses araignés et son hydravion
pm : 27 % France2 : série Cold Case.Donc : échec du Nicolas, les gens n'aiment pas trop les pauvres vus d'avion..........