Vos meilleures photos 2012

Photo 3 port d'Essaouira - Maroc Octobre 2012Travail immuable de réparation de filets de pêche...
J'ai toujours aimé ce petit port autant pour son activité que pour ses couleurs.

Critique photo (constructive) et petit exercice Photoshop du matinDans la photographie d'architecture il faut toujours privilégier le graphisme :- Le grand angle écrase trop la mosquée... Peu importe, on va redresser les perspectives avec Photoshop !- Le bout de ciel bleu sans nuages n'apporte rien à la photo, sinon attirer exagérément l'oeil vers ce qui est le moins intéressant dans la mosquée et casser l'équilibre chromatique de la photo...
En changeant d'angle à la prise de vues (se reculer ?), il était peut-être possible de faite une photo monochrome (couleur brique) plus esthétique... Peu importe aussi, on va la passser en N&B et le défaut va disparaitre- Il manque un petit personnage pour donner les dimensions de l'édifice (juste une petite silhouette à contre-jour, au centre, mais légèrement décalée pour briser la symétrie des colonnes)... Il aurait donc été judicieux d'attendre le passage d'un personnage (si possible intéressant exotiquement, donc pas un touriste allemand en bermuda à fleurs !)
Comme je n'aime pas truquer mes photos, je ne rajouterai pas de silhouetteRésultat ci-dessous (personnellement je trouve ça beaucoup mieux, non ?)

Herik ta statue est superbe !! Tu as commandé les couleurs exprès ?
Par contre j'aimerais voir des bateaux... Tu sais les p'tits bateaux qui vont sur l'eau, ont-il des ailes ?

Que ce soit en version YO ou CG, elle me plait bien cette mosquée, il faut que j'aille la voir !

Yolande, Christian te suggère de poster une photo du même endroit avec un personnage intéressant exotiquement
Te rappelles-tu m'avoir mitraillée ? Je corresponds non ? (mais de dos, please, je tiens à mon image mystérieuse )Christian, je connais ce lieu, c'est vraiment dommage d'en faire du noir et blanc. J'aimais justement les camaïeux couleur sable et orange. Tellement orange d'ailleurs que j'ai retouché les couleurs pour les atténuer... Je vais rechercher ça dans ma photothèque.
En revanche, cette nouvelle approche de l'endroit est intéressante sur le plan graphique: c'est construit, moderne...mais un peu froid, hors, ce qui émane de ces lieux est tout le contraire.

Les capteurs des appareils compact ont souvent tendance à faire dans le "criard"...Les compacts étant destinés au grand public plutôt qu'aux photographes un peu plus "experts", je soupçonne que c'est un choix marketing des fabricants d'appareils photo, qui correspond à la désastreuse mode ambiante des photos "flashy" où les couleurs vous pètent à la g... (mode que j'ai déplorée sur une autre discussion !)Quand à la différence de coloration d'une minute à l'autre, elle est explicable par plusieurs causes (qui n'ont rien à voir avec la minute qui a séparé les deux photos) :
- La différence d'angle d'incidence de la lumière sur les murs
- La nature du matériau (brique dans un cas, pisé dans l'autre sans doute ?)...
- Et quand on regarde le même mur du fond sur la première photo, sa couleur n'est pas si différente de celle de la deuxiéme photo. Dans le premier cas, les hautes lumières étant violentes au sol, l'automatisme de l'appareil à davantage sous-exposé ce qui explique la légère différence... La deuxième photo avec une sous-ex volontaire d'un demi-diaph ou de deux tiers de diaph (je ne sais pas si c'est possible sur ton appareil mais je suppose que oui) aurait sans doute donné un bien meilleur rendu colorimétriqueDans le cas présent, l'éclairage bas sur l'horizon est pourtant idéal pour les photos (je pense que je me serais "éclaté" à votre place) et met bien en valeur les tons rouges (les photos les plus spectaculaires des parcs nationaux Ouest USA sont toujours prises avant 10 heures du matin ou après 16h...)P.S : Les deux touristes sur la photo me gènent... il donnent les proportions mais n'apportent rien d'esthétique à l'image ! Quand je parlais d'exotisme ! PS 2 : On dérive du sujet initial (les 8 photos "propres sur elles et présentables en public" de l'année 2012) il me semble !!!

Bonjour à tous,... un autre beau mec photographié en octobre 2012 dans les jardins Lower Barraca, à La Valette (Malte) - Enea par Ugo Attardi :

Photo 2
Marché de Takayama, dans les Alpes japonaises

Photo n°2 : des bateaux de pêche dans le joli port de Marsaxlokk (Malte) :

SUITE de mon précédent messageKate, je viens de regarder les exifs de tes photos
Elles sont prises à quatre minutes d'intervalle donc sans doute même éclairage car il n'y a pas de nuages dans le ciel !La première est au 1/400ème à f4, la deuxième est au 1/1000ème à f4.5 avec un ISO 80 donc sensibilité très faibleDiagnostic du docteur sur la "ternitude" de la deuxième photo (le teint pâle, les amygdales chargées !):
Sans doute une trop grande luminosité réfléchie sur ce mur nu, et dans ce cas et quel que soit le type d'appareil, même les plus "pros", les automatismes perdent toujours plus ou moins les pédales...
Il fallait probablement ne pas écouter l'automatisme et sous-exposer un chouia plus en manuel !La dernière fois que je suis allé au Maroc (il y a environ huit ans et j'étais équipé en argentique) j'avais emmené une cellulle photoélectrique indépendante et je prenais les mesures en lumière incidente sur les murs et pas en lumière réfléchie sur l'appareil (le truc basique des pros en studio et des experts en paysages !)...C'était quasiment indispensable en argentique dans les pays très ensoleillés, si on ne voulait pas revenir avec des photos plus ou moins cramées ou sous-ex (et une diapo cramée ou sous-ex, ce n'était pas retouchable avec Photoshop !)Avec le numérique, il suffit, lorsqu'on est vraiment dans un éclairage agressif, de faire deux ou trois photos à des ouvertures différentes puis de ne garder que la meilleure (bracketing automatique lorsque l'appareil en est doté, sinon sous-ex ou sur-ex en manuel)Il n'empêche que j'utilise encore de temps en temps ma vieille cellule de poche juste pour ne pas perdre les bonnes habitudes... Dinosaure photographique, certes...mais fier de l'être

Photo n°6 (voyages) - Saariselka en Laponie finlandaise - Février 2012Pierre

Bonjour à tous,Je vais commencer par les 6 photos de voyage.La N° 1 a été prise en Espagne, dans le désert des Bardenas, près de Pampelune. Paysages de western assez sympathique.
La N° 2 : Ville de Chania (La Canée) en Crète et ses bains turc. Pour moi la plus belle ville de Crète, avec ses empreintes turques et vénitiennes
La N° 3 : Pêcheur solitaire dans la presqu'île de Balos, en Crète
La N° 4 : Nikos le cordonnier d'un autre temps. Je l'ai regardé travailler avec une certaine fascination dans sa minuscule échoppe. Il a 78 ans et fabrique toujours la botte crétoise typique. Il est en train de me noter son âge sur un morceau de cuir.
La n° 5 : Minuscule chapelle sous la roche et ses magnifiques icônes, toujours en Crète
La N° 6 : Et là, je suis tombée sous le charme du sourire de ce pâtre grec... Belle gueule non ?

Bonjour Christian,Merci de tes remarques, qui sont intéressantes.- le grand angle. je suis tout fait d'accord avec toi, ton cadrage est meilleur.
Je ne pouvais pas reculer plus, étant adossée à un mur, mais j'aurais pu recadrer après, en rognant les côtés qui nuisent à l'unité architecturale du centre.
- le ciel bleu ne me choque pas et je trouve plutôt qu'il met en valeur la couleur de ces briques. Comme je préfère la version couleur, au noir et blanc.
- petit personnage ? C'est toujours un plus... Bon j'aurais pu prendre Kate, c'est vrai ! Mais pas très exotique quand même, c'est vrai aussi !
Cette mosquée n'étant dédiée à la prière - c'est d'ailleurs pour cela qu'on peut y entrer - seuls les touristes la visitent.
Alors il aurait plutôt fallu le passage d'un chat... ou d'une poule !

Je suis allé voir sur google images des photos de la-dite mosquée (je ne les mets pas pour ne pas polluer le post). L'environnement (montagnes) semble extraordinaire !
Je répète, il me faut y aller !
Pierre

La photo d'un coin de mon pays : le pic d'Ossau à droite (mon avatar d'ailleurs) que l'on peut voir très nettement de Pau où j'habite. Pour la petite histoire, les anciens disent que lorsque "Jean-Pierre a le béret", c'est à dire lorsqu'il est caché par les nuages, c'est signe de pluie. C'est infaillible !

Le thème libre : le marcheur inconnu sous la neige, dans ma rue

Tout est beau dans cette mosquée.
La sobriété des décors, la couleur des briques, les perspectives.
Et elle est dans un site magnifique, au bord de cette belle route du Tizi N'Test.
A voir +++