 |
 |
|
Bienvenue sur VoyageForum.com!
|
|
|
Avec ses 371 015 membres, la communauté de VoyageForum.com est la plus grande et la plus active communauté de voyageurs francophones au monde. Son forum contient 2,5 millions de messages répartis dans 301 000 discussions sur tous les thèmes en lien avec les voyages. Pour participer aux discussions du forum et échanger avec les membres, vous devez être membre de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre de la communauté (rapide, facile et gratuit).
261 membres et 3 695 visiteurs sont présentement en ligne sur le site!
4 496 membres se sont connectés au site lors des 24 dernières heures!
Note: Cet encadré n'apparaît pas aux membres de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre.
| |
|
|
|
|
|
Comparatif de trois Reflex pour un tour du monde
7 avril 2009 à 8:58
|
|
Répondre
|
Salut à tous,
Bon voilà, les choses se précisent… J’ai été voir les différents boîtiers, je les ai pesé, je les ai pris en main mais malheureusement, je n’ai pas eu l’occasion de les essayer mais ça je pense qu’ils se valent de près ou de loin.
Ma dernière sélection:
Le Canon 500D - doit sortir 05/2009 - caractéristiques principales: 15.1 Mios de Pixels Enregistrement de vidéos en Full HD (1080p) ISO 100 - 3.200 (jusque 12.800) !!! 3, 4 images sec jusqu’à une rafale continue de 170 images au total. Poids: 480 grammes à sec Prix: +/- 800, 00 € TTC
Tout ceci en fait un boitier extraordinaire et très complet à petit prix…
Le Nikon D90 - sorti 03/2008 - carcatéristiques principales: 12.3 Mios de Pixels Enregistrement de vidéos au format JPEG grâce au D-Motion (pas de HD) ISO jusque 200 - 3.200 (jusque 6.400) Ergonomie et utilisation aisée Poids: 620 grammes à sec Prix: +/- 860, 00 € TTC
Un très bon boîtier, moins récent que le Canon et un peu plus cher pour des performances moins importantes…
Le Pentax K20D est apparemment le boîtier Reflex du bourlingueur! 14.6 Mios de Pixels Pas d’enregistrement de vidéo ISO 100 - 6.400 Boîtier tropicalisé (résistant à l’humidité et à la poussière) Système de stabilisation intégré au boîtier Double système de nettoyage du capteur (Dust Removal) Poids: 715 grammes à sec Prix: +/- 640, 00 € TTC
Notre choix se dirige de plus en plus sur le Pentax K20D qui offre des avantages sensibles aux voyageurs comme nous. Nous trouvons le rapport qualité prix de ce boîtier très intéressant. La qualité de l’image est excellente et les protections pour garantir une utilisation prolongée dans des conditions pas toujours idéales font que nous sommes de plus en plus séduits par le concept.
Certes, il n’offre pas la possibilité de filmer une séquence vidéo mais sauf erreur de notre part, sans pouvoir enregistrer du son comme sur les deux autres boîtiers, ça ne nous intéresse pas! Une image sans son, c’est un peu comme un hot-dog sans saucisse!
Pour ce qui est du choix du/des objectifs, nous optons pour les objectifs suivants avec le Pentax K20D:
Pentax FA 31mm f/1.8 AL Limited http://www.photozone.de/...-review--test-report Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM http://www.photozone.de/...-review--test-report Quoique nous doutons de celui-ci à cause de son poids et de sa taille, en fait le but c'est d'avoir quand même un chouette zoom... Un conseil?
Pour le tout, je pense qu'il y a moyen de payer dans les 1.900 euros TTC.
On attend vos avis avec grande impatience!
Adresse de l'article sur notre Blog: http://voirlemonde.eu/.../reflex-tourdumonde/ |
Images attachées:
Image postée par Laurent Verheyen (membre lau1180) dans la discussion «Comparatif de trois Reflex pour un tour du monde».
Image postée par Laurent Verheyen (membre lau1180) dans la discussion «Comparatif de trois Reflex pour un tour du monde».
Image postée par Laurent Verheyen (membre lau1180) dans la discussion «Comparatif de trois Reflex pour un tour du monde».
| |
| |
| |
|
|
|
|
| |
Ateliers du Film (www.ateliersdufilm.fr)
Vente DVD documentaire de différents Pays et régions de France.
|
| |
|
| |
Bedycasa (www.bedycasa.com)
Trouvez ou louez en direct votre chambre chez l'habitant dans plus de 150 pays!
|
| |
|
| |
France EasyHelp Ltd (www.franceeasyhelp.com)
Venez lire nos nouveaux dossiers sur L'Irlande, vous saurez tout de A à Z.
|
| |
|
| |
SotohP (www.sotohp.fr)
Ne payez plus vos tirages photos. Stockez, Partagez et Développez !
|
| |
|
Répertoire des annonceurs  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le D90 ne joue pas dans la même catégorie de réalisation que le 500D, qui est plus un boitier entrée de gamme: à voir, mais certainement tout plastique, comme le 450D. Je ne connais pas le Pentax.
Les boitiers comme le D90, 40/50D ont des châssis en aluminium: c'est plus lourd au transport, mais c'est aussi un gage de qualité en cas de choc et pour la fixation de l'objectif. Bon, t'as aucune raison de faire tomber ton boitier.
Un boitier à 2 chiffres chez Canon et Nikon, (50D et D90 par exemple) sera plus agréable à utiliser qu'un boitier à 3 : viseur plus large, meilleure conception, molette supplémentaire (diaphragme et variation d'exposition), meilleur autofocus, support de sauvegarde différent. Mais pas le même prix.
Plus 1 concernant la dynamique: il faut oublier le nombre de pixels depuis qu'on a dépassé les 12 millions, mais la qualité de rendu devrait être un critère prédominant, de même que les hautes sensibilités.
Sinon pour le reste, c'est un peu tout ce qui se dit au dessus: la plupart de ces boitiers se valent (à condition de regarder dans la même catégorie), voir ce qui s'offre avec les kits d'objectifs.
Chez Canon on trouve des 40D à petit prix actuellement.
Je suis pas sur de t'avoir aidé 
| |
| |
|
|
|
|
|
|
Je ne suis pas sur que 31 F1.8 soit adapte au voyage. C'est certes un bel objet, mais le FA35mm F2.0 est presque aussi bon pour quatre fois moins cher (il est vraiment tres bon d'apres mon experience de terrain) ! Et il est bcp plus leger et moins encombrant et plus discret. Il y a aussi le sigma 30 F1.4, mais je ne connais pas.
Dans votre liste d'objo, il vous manque des focales grand angle tout de meme. 31mm comme focale mini, c'est un peu long (bien que theoriquement plutot polyvalent), ca fait un equivalent 24*35 46mm. Sans aller jusqu'a un UGA (qui donne des photos tres typees) un 18 mm me semble indispensable en voyage. Le 50-135 est tres bon mais vraiment encombrant pour un tour du monde, pourquoi pas un 17-70 F4.0 ? Moi je vous le dis, pour le voyage K20D + 17-70 F4.0 + 35 F2.0 (ou 31F1.8), c'est nickel. Apres si tu veux une longue focale tu peux comnpleter par le superbe 200F2.8 (meme encombrement que le 50-135) ou le moins bon mais moins cher 55-300.
Pour la dynamique, les chiffres DXO donnent des chiffres bizarres compares au site dpreview (que tu peux consulter, il ya des tests de reflex tres detailles) pour qui le K20D a une dynamique de ouf. Je confirme qu'elle est excellente. Mais je ne connais pas les autres boitiers.
Si tu n'as jamais eu de refelx, je te conseilles vivement de prendre le temps de connaitre le K20d, avant de partir. Nombreuses photos, dans des conditions d'eclairages diverses. | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
personnellement je n'aime pas canon, je ne l'explique pas j'ai eu le tout premier eos sorti il y a plus de 20 ans je l'ai gardé 2 mois c'est assez, régulièrement j'essaye les nouveau et ça n'accroche pas. C'est la prise en main,
Je suis nikoniste convaincu le d80 est mon 5ème réflex numérique et il me suffit
les boîtiers plus cher ne m'attirent pas (sauf le d90 mais la différence est trop faible
le successeur du d60 sera probablement mon prochain boîtier à moins que... )
les pentax ? quand ils sont sortis sur le papier j'étais séduit
à l'utilisation plus du tout, oh les possesseurs de pentax seront content sans problème
mais par rapport à canon et nikon, y'a quand même pas photo : la mesure de la lumière est moins bonne, l'autofocus moins précis moins rapide, les hautes sensibilités moins bonnes,
l'offre optiques plus pauvre, bref l'aspect tropicalisation, faut pas exagérer l'importance....
par contre les offres 4/3 et micro 4/3 d'olympus et panasonic m'attirent de plus en plus
pas encore assez pour y sucomber mais ça vient doucement. | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je suis également en Canon, avec grip car j'ai de rosses pognes  et que je trouve ça très bien en cadrage vertical et ce quelle que soit la focale.
Si c'est vrai que ça m'apporte beaucoup de confort sur la prise en main, en voyage, pour Canon ou toute autre marque, ce n'est pas à mes yeux indispensable:
1- Tout d'abord en raison de l'encombrement que ça peut représenter dans un sac photo ou autre surtout durant un voyage longue durée.
2- Il est plus intéressant de prévoir dés le début du voyage une batterie (ou deux ou trois) compatible supplémentaire plutôt que d'utiliser des piles bâtons qui ont moins d'autonomie. Avec ma batterie Canon je fais plus de 1000 prises de vue, à 90% avec autofocus, parfois stabilisateur d'image et en contrôlant régulièrement mes réglages à l'arrière.
3- Discrétion: utiliser une petite focale fixe avec un grip, ça casse un peu la discrétion, tant ce qui concerne les "sujets" éventuels que les voleurs potentiels.
4- A moins de prendre une poignée compatible hors marque, ça coute un peu cher à l'achat, somme qu'il vaut alors mieux investir dans une batterie supplémentaire.
Sinon concernant la focale, je suis d'accord avec toi: une focale plus longue (approchant les 200mm) est idéale pour compléter les besoins. Un doubleur de focale, est ce que ce n'est pas un peu trop de manipulations en cas d'urgence?
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  On a pas dû essayer les mêmes...
Pour quelques dizaines d'euros on peut trouver d'excellentes optiques pour des clichés particuliers :
Le 50 mm f1, 7 (le 1, 2 est super mais cher)
Le 135 f 3, 5 : des beaux portraits pour une poignée de clous
le 50 mm macro couplé à un Panagor : pour des remarquables photos macro.
Etc Etc 
|
oh je n'ai essayé aucun objectif pentax ancien. L'amélioration de la qualité des objectifs due au calcul sur ordi et aux verres ED est un fait qui me parait assez peu discutable, que moi j'ai pu vérifier dans la gamme Nikon notament sur un 35-70/2.8 qui fut transfiguré dans les années 80 avec l'adoption de verre ED. Je ne vois pas pourquoi pentax serait un cas particulier
| Encore une fois, il faut mettre les choses dans leur contexte. Je ne dis pas que les optiques modernes sont moins bonnes, je dis que Pentax permet d'utiliser, pour des petits prix (voire tout petit) des anciennes optiques dont les "cailloux" donnent d'excellents resultats... |
ben encore heureux que tu ne dise pas que les optiques modernes sont moins bonnes car elles sont meilleures, encore faut il comparer ce qui est comparable
il est évident qu'il est assez facile de surclasser un transtandart d'entrée de gamme livré avec les kits par un 50mm fixe, c'est vrai dans toutes les marques. Pour moi ce genre d'objectif doit être considéré comme un complément pour palier les faibles éclairages mais faut pas éxagérer son intérêt. Personnellement j'attache une grande importance à la composition de mon sac photo et si je peux l'alléger je n'hésite pas
par contre pour ajouter une optique à mon sac, il faut que ce soit vraiment intéressant,
c'est pourquoi jesuis très circonspect sur les réels avantages à utiliser ces optiques anciennes
chez nikon, ce n'est pas réellement différent
la baïonette n'a pas changé depuis pratiquement l'origine et les objectifs anciens sont utilisables
moyennant certaines pertes d'automatismes sur les boîtiers récents.
mais je n'en n'ai jamais perçu les avantages. | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
Bonjour,
Manipule-les, prends celui que tu " sens" le mieux dans ta main.
Ne te prends pas la tête, dans cette gamme de prix, tu auras un boitier fidèle et performant.
Attention au poids! A la longue, c'est un handicap.
Pour les histoires de "dynamique", ou je ne sais quoi, ca n'a aucun intérêt. Renseigne-toi sur le logiciel qui est livré avec ton appareil. Il vaut mieux un appareil moins cher avec un bon ordi au retour qui te permet de retraiter tes photos à fond.
Double ton " gros " boitier par un petit compact performant, qui pourra t'aider dans certaines situations ( par exemple pour ne pas effaroucher ton " modèle").
Pour la marque, c'est juste de la pub...on connait bien l'anecdote sur Nikon: offrant le premier boitier japonais en métal au début des guerres US en Asie, il a été tout de suité adopté par les reporters de guerre qui l'ont popularisé car il était "indestructible"....sans référence à une quelconque qualité d'image!...Comme quoi... | | | | | | Chacun possède la force créatrice de l'univers. Il crée sa réalité et se doit d'en assumer les conséquences.
Le Bouddha Gautama, vers 500 av J.C. | |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
Salut lau1180
Pour un tour du monde, je privilegierai la robustesse et la construction du boitier, donc j'oublierai les boitiers de ta selection.
Je regarderai du coté d'un canon 1D MarkII d'occase (on en trouve aux alentours de 800/1000€ d'occase) ou alors nikon D200 d'occase ou D300 neuf si ton budget le permet.
Humidité, poussières, sable font partie du voyage, et les boitiers grand public ne sont pas fait pour affronter des conditions difficiles.
Je suis aux USA en ce moment (à Moab) et j'étais à antelope canyon il y a 2 jours; et bien j'étais content d'avoir un boitier étanche avec tous ce sable qu'on prenait sur la tête pendant la visite !
D'autre part, l'escalade des pixels sur les boitiers récents ne sert strictement à rien; bien au contraire, elle est generatrice de photos bruitées ( qui seront lissées par les traitements interne des boitiers récents mais au détriment des détails) et le poids des images (si tu travaille en RAW) sera un handicap en terme de stockage.
Bref, privilegie la construction !
Si tu dois rester dans le choix que tu as annoncé, alors le K20D serait le meilleur choix, puisque le seul proposant une construction tropicalisé; mais le choix des objectifs pentax est loin d'offrir le même éventail que Canon ou Nikon.
| |
| |
|
|
Ajouter VoyageForum.com à mes favoris · Haut de la page
VoyageForum.com, pour ceux qui ont le coeur aux voyages!
Aide - faq · Vie privée · Conditions d'utilisation · Contacts · Annoncer sur VoyageForum.com
VoyageForum.com est partenaire de l'association ABM.
Tous droits réservés © 2002-2009 Voyage Réseau Inc.
|
 |
Sur VoyageForum: |
| 3 695 visiteurs en ligne!
|
| 6 161 nouveaux membres inscrits lors des 30 derniers jours
|
| 2,5 millions de messages publics
|
| 301 000 discussions publiques
|
| 3,2 millions de visites par mois*
|
| 2,2 millions de visiteurs uniques par mois*
|
*Source: Google Analytics
|
|
|
|
|
|
