"Authenticité" et tourisme de masse

Eh bien pour ma part je pense que c'est un concept qui va bientôt devenir une mode touristique. .

C'est déjà fait , tu as raison , réserve à un certain public aisé.

Pour moi tourisme de masse se conjugue souvent avec défiguration de paysage , le premier exemple en Europe quî me vienne à l'esprit c'est la Costa Brava en Espagne .Les années 60 ont défigurée cette côte.

C'est une gestion inappropriée des ressources , en eau notamment , comme au Maroc ou l'on a vu fleurir 70 auberges au pied des dunes de Merzouga et depuis quelques années des piscines dans le desert .

Apres je suis assez sereine , je me balade très souvent hors des sentiers battus, dans des paysages de rêves , mais comme il n'y a pas d'infrastructures hôtelière il n'y a pas encore de tourisme de masse ...

je pense que c'est un concept qui va bientôt devenir une mode touristique.

Je réagis comme Hannah : c'est déjà fait !

Moi aussi, ça m'agace un peu, cette expression 'on voudrait de l'authentique".

Je suis habituée du Maroc, et on retrouve souvent cette recherche dans les messages de futurs "voyageures" (touristes ?). En fait, j'ai pris l'habitude de lire "exotisme" à la place d"'authencité" dans ces messages. et ça colle plus à la réalité de la demande. "authenticité hors des sentiers battus" = "exotisme loin des TO" (un peu différent de "où il n'y a aucun autre touriste"). Et généralement, ça correspond beaucoup plus à ce que recherche réellement la personne.

Et puis, un Marocain qui roule en 4X4 et qui a une maison neuve avec du confort à l'européenne, est tout-à-fait authentique... ;-).. et a plein de choses à apprendre à l'étranger sur son pays :-)

Je pense parfois que les gens ne savent pas vraiment ce qu'ils mettent en parlant de sortir des sentiers battus.

Je prends pour exemple le Japon que je connais bien. Certains qui s'y rendent pour la première fois disent qu'ils veulent, une fois sur place, sortir des sentiers battus. Mais le simple fait de découvrir le Japon, c'est sortir des sentiers battus. Découvrir Tokyo et Kyoto, tout simplement, quand on vis en France et qu'on voyage occasionnellement, et pas forcément en Asie, c'est sortir des sentiers battus.

Les gens qui partent "en quête d'authenticité", la plupart du temps, veulent juste quelques quartiers qui n'auraient pas bougé depuis des décennies, du pittoresque à prendre en photo. Ceci, en éludant complètement que ce qui représente un pays la plupart du temps, c'est le pays actuel et non systématiquement ses "vieilles pierres"...

Cette expression "sortir des sentiers battus" n'a pas conséquent pas forcément de sens et ne concerne directement et réellement la plupart du temps qu'une petite partie des gens qui voyagent...

L'authenticité n'est jamais que l'idée qu'on s'en fait. Sa définition varie d'un individu à l'autre !

Comme disait le Papet dans Jean de Florette : "Cultiver l'authentique ? C'est une plante qui ne pousse que dans les livres !"

Salut Jacques!

Mais les mecs qui font le tour d'un pays en 3 semaines et qui demandent à voir de l'authenticité.

Après faut être malin exemple partir avec les pêcheurs en demandant d'apprendre leurs techniques de pêches.Et en ayant un peu apprit la langue...

C'est ça le truc et je me suis retrouvé à voir les touristes passés avec les locaux.

Après heureusement qu'il y a des "enclos" à touristes de masses.

Bon je ne vise personne en particulier et je répond à ton message à toi parce que c'est toi qui a lancé le sujet, mais wow !...

Je trouve vraiment que ce sujet tend certains à se croire plutôt supérieurs par rapport à ce qu'il est appelé le "Tourisme de masse"... La pensée suprême de la conception du voyage...

Ne pas supporter le tourisme de masse et se croire différent de tous les autres touristes, penser des choses comme "Lui il parle de ça mais il ne sait pas vraiment de quoi il parle"... Je trouve cela un peu too much.

Chacun a sa propre perception du terme "hors des sentiers battus". Chaque vision se respecte selon moi.

Sérieusement je trouve que ce sujet ne sent pas très bon au fur et à mesure que l'on se compare à ceux qui ne voyagent pas bien selon sa propre vision du voyage... Je ne sais pas si je suis très clair mais c'est dit. [:P]

Oui je ne faisait pas ce topic pour opposer les "routards" vs le "touriste lambda" mais en fait je m'amusais (ou m'attristais...) du fait que parce que l'on met une étiquette "hors des sentiers battus" quelque part, tout le monde va s'y précipiter car on croit que c'est plus authentique qu'ailleurs ou inverse parce que l'endroit est dit "touristique" beaucoup n'y vont pas car on se dit que y a pu rien a voir d’intéressant. Au final on assiste, d'une façon assez subtile, à une orientation des antis touristes de masses vers le tourisme de masse hors des sentiers battus.

Ca doit surement exister mais on trouvera sans doute des packages de voyages dits authentiques :)

Ça existe déjà , ça coûte cher , moins il y a de confort plus on paie ...juste un exemple en France : Payer 150€ une nuit pour une cabane dans les arbres où il n'y a ni eau ni électricité , un " concept" près de la nature mon cher, loin des sentiers battus de l'hôtel ...

je ne demande rien d"'authentique" , j'aime aller dans des villages où il y a encore un peu de vie , me balader dans la nature sans suivre les chemins de randonnées balisés , prendre une piste au hasard ét me laisser porter par la beauté des paysages , oublier le sacro saint chemin de Compostelle quî devient le Must " il faut avoir fait le chemin" . J'aurais honte d'exiger douches et piscines dans le désert mais j'aime avoir une douche ailleurs . J'aime traîner dans les bars de village , écouter les gens et échanger lorsque c'est possible . Les rencontres sont belles lorsqu'on voyage de cette façon . Je n'arrive pas à faire un itineraire a l'avance du style catalogue de TO : jour1, jour2, jour3 etc ...ce qui ne veut pas dire que je ne prépare pas le voyage , mais je me laisse guider par mes coup de cœur .

C'est ma définition du " hors des sentiers battus" chacun à la sienne .

J'ai la chance d'aimer Le Maroc , l'Aragon , l'Andalousie des sierras de Jaen ( y'a pas de palmiers et il peut faire très froid ) où je trouve toujours de quoi satisfaire ces besoins . J'ai aussi beaucoup aimé l'Albanie .

Bonsoir Jacques, une manière de partir "en dehors des chemins battus", et de plus pas chère du tout, c'est de prendre un vélo et de traverser un pays ou un continent. On réalise alors, par exemple en traversant l'Amérique du Sud, que de loin en loin on rencontre des zones touristiques mais que la plupart du temps on ne voit pas un occidental. Je n'avais pas envie d'aller en Thaïlande, ayant peur de me retrouver dans des coins trop touristiques, eh bien ce fut la même chose qu'en Amérique du Sud, de Bangkok au triangle d'or, à part deux trois villes touristiques, où se concentrent les occidentaux nous n'avons rencontré que des gens du cru, mais ce n'est pas pour cela que l'on rentre facilement dans la culture locale. Hélas, nous ne nous appelons pas tous Joseph Kessel ou Nicolas Bouvier. Il faut un vrai don pour réellement établir le contact et rentrer dans l'authentique, c'est certainement pour cela qu'ils ont été capables d'écrire des livres très intéressants, qui ont suscité des vocations. Luc

Hello !.....J'habite en Australie depuis des lustres et voyage souvent un peu partout depuis aussi longtemps.... Oui, comme vous ecrivez .... Bali est devenu un sac poubelle depuis ma premiere viste fin 69 !.... Biensur qu'il reste des endroits encore magnifiques et des Balinais tres sympathiques .... Le tourisme de masse est un phenomene qui ne va pas disparaitre...... Les agences dites specialisees dans les destinantions hors sentiers le font plus pour survivre a elles-memes que pour la romance du voyageur en cherche de l'experience de decouvrir et de cefait de rapporter cette experience a leurs proches comme s'ils avaient monter l'Everest..... Ca fait bouffer les gens du pays, mais comme a Bali ou Marrakech ( que je connais tres bien ) ou meme aller en Thailand les vendeurs ne sont pas de la region meme ou du pays..... A paris c'est la meme chose. Ce ne sont pas les Parisiens qui vendent les souvenirs venant de Chine ..... L'authenticite est devenue un terme qui s'est diluee avec l'acces des touristes de classes moyennes ( leur esprit est tout aussi moyen !...), les vols a bas couts, les sejours tailles etc..... meme la bouffe est infecte.... La cohexistence existe merement par la grace du fait que les endroits qui hebergent les hauts lieux de la culture attirent des gens comme moi-meme qui doivent faire partie des queues interminables ..... Mes parents tenaient une gallerie d'art et d'artisanat A St Paul de Vence dans les annees fin 50 a fin 60 et je me souviens tres bien des quues de cars de touristes se masser sur deux a trois klms de l'entree du village ...... Regardez voir comment ca se develope en Birmanie depuis que les portes s'ouvrent . L'authenticite existe encore mais avec la technologie et l'argent qui va rentrer dans les caisses , ils ne vont pas se priver de ces opportunites ......Allons la ou ca devient difficle d'acces et pas grand chose a voir !.....[;)]

L'authenticite est devenue un terme qui s'est diluee avec l'acces des touristes de classes moyennes ( leur esprit est tout aussi moyen !...),

les hauts lieux de la culture attirent des gens comme moi-meme qui doivent faire partie des queues interminables .....

Puant...

La cohexistence existe merement par la grace du fait que les endroits qui hebergent les hauts lieux de la culture attirent des gens comme moi-meme qui doivent faire partie des queues interminables.....

Houba Houba... Chouette, on a retrouvé le Marsupilami !

Effectivement le message de mépris de ce monsieur est insoutenable. L'argent , dont la disponibilité définit les "classes" sociales, n'a rien à voir avec l'intelligence et la recherche de culture. On se croirait en Inde avec les privilèges de castes ou juste en France avec ses pseudo-intellectuels bobos.

Oui c'est là où je voulais en venir avec mon premier message. L'inquiétude qu'il ressorte de ce thème des personnes dont le mode de voyage est supérieur au touriste moyen Rooo mince moi qui me défini comme un touriste moyen je suis tellement désolé de faire attendre ce monsieur dans les files d'attente ! ...

tres puant .... Déjà en 1936 certains se révulsaient a l'idée de voir les prolos salir " leurs plages" , rien de nouveau sous le soleil des vacances , juste des nuages noirs qui s'amoncellent.......

hélas..je ne crois pas.. je ne connais pas bien le tourisme de masse car je le fuis depuis tant d'années..et l'étau se resserre c'est vrai.. mais quiétude, observation, rencontres, discussions, échanges..etc.. je ne pense pas que cela puisse se faire dans la foule et cette envie de frénésie, de visiter et tout connaitre d'un pays en 8 ou 15 jours... comme le fait ce style de tourisme..mais bon cela convient à un maximum de gens, cela fait bosser le tourisme dans le monde.. partir avec mon sac à dos et mon époux ou des amis (très peu.. 2 pas plus car c'est déjà beaucoup..)..s'arrêter où l'on veut où l'on ressent quelque chose.. être libre quoi ! le choix de pouvoir le faire.. ce n'est qu'une pensée perso..

Ha vous aurez fait fort, inscrit depuis 6 ans, pas un message, et au premier vous vous montrez comme un touriste Vraiment Imbu de sa Personne. Comme nombre d'entre vous j'aime voyager incognito, hors des sentier battu puisque telle est l'expression, se fondre dans la masse, quel que soit le pays, ou l'environnement. Comme on l'a dit on peut être hors du tourisme de masse même en urbain dense. Allez faire un tour à Palerme ou à Naples, on peux l'être également en zone rurale.Mais on reste un touriste, même si ça fait chier! Même si on essaye au mieux de parler la langue locale, de respecter les us et coutumes, à un moment donné on se fera démasquer. Un de mes meilleur souvenir de "non touriste" fut a Cuba alors que j'étais électricien dans le cadre d'une ONG nous étions sur un chantier Franco-Cubain en bord de mer à Cienfuegos, tous les collègues Cubains sifflaient les jolies filles qui passaient . Je me prenait alors au jeu, les imitait, et me faisais royalement snober comme les autres. Un vrai bonheur. Alors sans doute un des secrets pour être au plus prés des gens que l'on rencontre au cours de nos voyages, c'est déjà de faire l'effort d'apprendre leur langue. Un autre c'est de voyager avec de jeunes enfants, pas de différence de langue, de couleur de peau, pas de préjugés, les jeux d'enfants sont les mêmes d'un continent à l'autre, et d'une balançoire à une cage de but vous finissez par partir à la pèche avec le papa ou a boire un thé avec la maman. Enfin qui que vous soyez, quand vous n'êtes pas chez vous, vous êtes plus ou moins touriste, et comme les autres, et bien faites la queue

Bonjour, Entièrement d'accord avec tes propos, ,, ,, ,,

Bonsoir, je réponds à la dernière personne qui a pris la plume... Juste pour y mettre mon petit grain de sel. Ne sommes-nous pas TOUS des touristes "au départ"...??? (à part ceux qui partent pour le travail bien entendu). Là où il y a du monde, c'est que forcément il y a quelque chose voir; Exemple: On ne va quand même ne pas aller voir le Taj Mahal sous prétexte qu'il y a des files à ne pas en finir.... Par contre, là où j'aime me retrouver c'est sur un sentier, une balade seule pour admirer tranquillement un paysage ou simplement pour me ressourcer. Mais celà ne m'empêchera pas d'aller revisiter un haut lieu touristique et faire la queue . Ce que je fuis, ce sont les groupes donc j'essaie dans la mesure du possible d'arriver tôt sur un site où ils ne tardent pas à me rattraper vu que je visite très très lentement, par plaisir. CDLT

Bonjour, Je suis d'accord que "Trouver de l'"authentique" selon moi dépend de l état d'esprit dans lequel on voyage". Pour moi, le voyage hors des sentiers battus est celui qui me permet de visister des coins peu fréquentés des tourists; de découvrir la culture et la tradition locales, d'avoir la chance de faire des rencontres humaines ainsi que de dormir chez l'habitant. Voilà c'est mon idée.

Bonjour, Vaste sujet et passionnant débat qui tourne de large en long sur le forum, par bribes souvent, à travers des discussions sur des fora pays et particulièrement quand on s'approche de celles qui touchent aux zones touristiques.

Un forumeur l'a déjà dit fort justement, bien souvent ce qu'on considère comme authentique, ce n'est que de l'exotisme, une vision qu'on projette sur un pays, une région et que l'on cherche à retrouver en l'état. Et bien souvent cet exotisme n'a plus rien d'authentique. Comme quand on cherche à enlever le touriste du cadre de la photo ou le mobile des mains de l'authentique membre d'une ethnie, tellement plus raccord si il se débarrasse au moins le temps de la photo de cet attribut de la modernité...

En quoi une zone touristique et ses habitants ne sont plus "de leur pays" et qu'ils disparaissent de la carte de l'authentique local, perdant leur culture, leur convivialité comme par enchantement ?

En France, qui est ce français authentique qui respecte encore les us et coutumes, et quels sont ils ces us et coutumes de France ? un parisien ne le serait plus, trop proche de la Tour Eiffel, du Louvre et de ses millions de touristes, forcément. Idem pour un habitant de l'ile de Ré ou d'une station de ski. Non authentique de fait. Alors qui et où rencontrer cet authentique français ?

Peut être dans une zone blanche, où le portable ne passe pas, le jour du marché ou de la fête du village car un authentique français se doit de respecter les us et coutumes du lieu. Il sera paysan ou boulanger, c est bien authentique. Pas un vendeur de souvenirs ou de colifichets, ni quelqu'un qui travaille avec les touristes, car foin d'authenticité dans ces cas là. On perd le certificat dès qu'on approche le touriste "de masse".

Bref tout cela n'a pas de sens. Il n'y a pas d'authentique. Quand on est quelque part, n'importe où, on peut rencontrer des gens, voir des sites, découvrir une part de la culture et tout cela représente quelque chose du pays sans être "la" représentation du pays. Qu'on soit chasseur cueilleur au fond de la forêt ou vendeur de souvenirs à Pattaya, on est de son pays et on le représente, à sa petite mesure.

Après libre à chaque touriste/voyageur/explorateur de préférer aller à la rencontre de tel ou tel. Bien entendu.

Bonjour Erick, La classe "moyenne" dont je fais partie vous remercie, et est heureuse d'apprendre qu'elle possède un esprit moyen.... Bonne journée et bons futurs voyages .

Bonjour, je fais comme vous ....Cdl.

Bonjour Jacques, je partage pleinement ton point de vue. Je considère le tourisme de masse comme le reflet d'une époque mais aujourd'hui il est difficile de pouvoir l'éviter. Tout ce passe dans notre esprit et un voyageur sait toujours porter son regard vers l'essentiel car l'authenticité se trouve dans les yeux de ton hôte. L'humilité reste le seul et unique passeport pour entrer en contact avec les populations locales. C'est ce qui fait la richesse du voyage. En ce qui concerne Bali, je dois dire que ce peuple, malgré le tourisme de masse a su resté le même surement grâce à l'hindouisme. J'ai vécu à Kuta dans les années 80. Il y avait quelques guest houses au bord de mer, des ruelles sombres remplies de singes errants et derrière la jungle profonde prenait le relais. J'y suis retourné en octobre 2016 en famille et effectivement, la jungle et les singes avaient disparu pour laisser la place au buildings touristiques. Cependant comme tu as dit, malgré cette frénésie, le peuple est resté le même. Ils'est adapté tout en conservant sa philosophie. Il ne faut pas laisser la nostalgie prendre le dessus mais chercher dans le superflu ce que les autres ne voient pas.

Lisez "L'idiot du voyage " de Jean Didier Urbain, qui a longuement et bien réfléchit sur ces questions, et ce mythe du "bon voyageur"(qui ne serait pas un "touriste" avec tout ce que ça a de péjoratif). Je n'irai pas plus loin dans le débat, il dit tout ça bien mieux que je ne pourrai le faire.

Bonjour Tournette, tout d'abord je n'ai aucune prétention ni aucun mépris pour le touriste car aujourd'hui j'en suis un et fier de l'être. Concernant le livre de Urbain l'idiot du voyage il dresse un constat juste sur une époque(année 90) qui était l'avant goût du tourisme de masse. Il ne parle pas de l'évolution et aurait besoin d'être actualisé .

Je suis cet échange depuis le début, et pourquoi pas mettre mon grain de sel ou de poivre. Cela me fait penser à la différence entre "voyageur" et " touriste"....

Les premiers congés payés (1936) ont permis aux gens de "partir" découvrir la mer , la montagne, moins les pays étrangers, mode de déplacement vélo, moto le train , beaucoup de camping et du plaisir.

Evidemment , cela a donné quelques années plus tard le "célèbre" tourisme de masse , charters , vols à bas coût etc.

Hors des sentiers battus": pour moi c'est le temps qui fait la différence , plus on a de temps plus on peut apprécier un pays , les gens, ...et ne pas laisser de traces. L'idéal trouver un job. Mais en général , le temps c'est un luxe. Faire le sud ouest des US en 10 jours ??? Bien sûr mais bon, on voit tout de suite la limite . Je ne regrette pas d'être dans une file d'attente pour accéder à un lieu , musée ...car ensuite à la sortie , je peux partir dans la première rue au hasard sans toute cette foule... De plus en plus de gens voyagent(ceux et celles qui en ont les moyens), c'est une affaire qui marche, et c'est une bonne chose de sortir de chez soi. Si on applique à la lettre l'expression "hors des sentiers battus", il faut partir au hasard sac à dos et bon vent.

Evidemment, cela a donné quelques années plus tard le "célèbre" tourisme de masse, charters, vols à bas coût etc.

Comme quoî tout est récupéré , transformé pour que les TO et autres se fassent du fric au détriment d'une certaine classe sociale qui s'est épanouie lors des premiers congés payés .

Bonjour,

Le tourisme rapporte plus que l'industrie classique donc authentique ne veut plus rien dire. Une mafia touristique s'installe petit à petit aux 4 coins du monde.

Prenons l'exemple de l'Ethiopie pays pourtant peu touristique : les jeunes ne pensent qu'à l'argent et lorsqu'on demande son chemin dans la rue on te demande de l'argent : hallucinant.

L'argent supprime toute authenticité ! il reste quelques rare pays authentiques comme le Turkménistan, l 'Erythrée , le Venezuela , le Timor, le Yémen... mais l'accès à ces pays ne sont pas facile.

Dès qu'il y'a rapport avec l'argent avec la population c'est terminé. Le dernier pays en date qui prends goût à l'argent c'est le Myanmar mais heureusement en sortant des sentiers battus il y'a encore des rapports humains sans arrière pensée financière.

Le tourisme avec la pêche devient le secteur d'activité vitale pour 20-25 % de la population mondiale...

En Éthiopie ce sont les touristes qui ont pourri les gens et les gosses ont retenu la leçon. Certains photographes ont commencé à payer dans les tribus du sud, en 2012 il fallait donner 1 birr pour faire une photo et en 2015 c'était 5 birrs. Quand tu visites les églises du Tigray, une nuées "d'aides" se précipitent et s'en libérer est difficile. Je n'ai pas cédé, alors que des co-voyageurs ont donné des pourboires à des gens qui s'étaient imposés et dont ils n'avaient aucun besoin...On entretient le système...

Vous avez raison mais le "on" je ne suis pas dedans ! les touristes Anglons saxons par exemple ont cette culture du pourboire facile en voyage malheureusement... Les bobos aussi qui se sentent "coupable" de la misère du monde et donne du pognon à n'importe qui pour n'importe quoi.

Pour revenir à l'Ethiopie, même la "police touristique" demande du fric pour service rendue...

Bonjour a tous je viens mettre mon grain de sable a ce débat ; pour ma part je commence juste a voyager (ouest usa en 2011) évidemment pas beaucoup de recherche sauf qu' avec mon épouse nous avons tout organisé nous même . actuellement nous sommes en préparation pour la Namibie seul , et l'authenticité nous l'a cherchons aussi , mais c'est un vaste débat ..... pour ma part je dirai que chaque journée , semaine , décennie et évidemment humain a son authenticité , a chacun de trouver la sienne et celle recherché Voyager c'est d'abord un rêve qui devient réalité suivant ces moyens financier . Alors , avons nous tous le droit de voyager de faire des rencontres ou pas , avec authenticité ou sans ?

Bonjour,

Je suis allée voir la définition d'authentique :

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/authentique/

donc, sens 1: : Dont l'origine , l'auteur , la réalité , sont certifiés

Sens 2 : Dont la vérité, la réalité , ou la sincérité , est incontestable .

...cela n'a rien à voir avec les voyages .

J'ai envie de citer l'Inde . Un pays que j'aime beaucoup . J'entends souvent dire " Tel endroit ( en Inde) , n'est pas l'Inde " . Ah bon . Cet endroit se trouve pourtant bien en Inde , mais a répondu , à l'indienne, à des influences étrangères , ou s'est transformé pour répondre aux préférences des touristes indiens .

Bref, quand ce n'est plus comme au bon vieux temps , ce n'est plus " authentique" .

Pour ma part, ce qui m'intéresse en voyageant , c'est de voir comment un pays , un endroit , est maintenant . C'est cela , à mon sens , qui est authentique , même si cela ressemble au pays voisin ou à ce que l'on a déjà vu ailleurs ou près de chez soi .

On peut bien sûr parler d'un objet qui serait un authentique spécimen de telle époque , dans un musée ou pour une pièce d'archéologie , mais le monde autour a beaucoup changé et changera encore beaucoup .

Je réponds a tous. Le voyage c'est ce que l'on veut bien voir. On peut trouver exotique une rue de Marseille et terriblement ennuyeuse une rue Chengdu. Chacun a une recherche différente, tourisme de masse ou pas. Lors d'une attente dans un aéroport, quatre femmes se sont assises a mes côtés. Elles comptaient et recomptaient leur visas dans des pays lointains et l'une d'elle se demandait comment on pouvait faire pour rester plus d'une semaine dans un même pays. (comprenez que c'était horrible) je n'ai rien dit. Je venais de passer 7 semaines dans un tout petit quart ouest du Sichuan.

Chacun sa quête.

Chacun sa quête.

Et oui, tellement vrai. Comme disait un peu dans le même style le fameux philosophe Tonton David : "chacun sa route, chacun son chemin, passe le message à ton voisin".

Si tous respectaient cette maxime, bien moins de débats et d'invectives sur ce forum et moins de "vrais" voyageurs dispensant leurs diplômes de bon et de mauvais voyage.

L'humilité ne nuit pas.

Bien sûr dans mon dernier message j'ai oublié de mentionner l' impacte (financier, social) du tourisme , de" masse", comme plusieurs participants a cet échange le montrent.

Happy trails!

Et puis, un Marocain qui roule en 4X4 et qui a une maison neuve avec du confort à l'européenne, est tout-à-fait authentique... :-)

Tout à fait d'accord avec ça. Gros problème de définitions à mon avis. C'est quoi être " authentique " ? Faut commencer par là avant d'en réclamer ...

Bonjour,

à mon avis on dit souvent 'authentique' alors qu'en fait on pense 'traditionnel et exotique'.

Les seuls qui ne sont pas authentiques (ni locaux traditionnels, ni locaux mondialisés), ce sont ceux qui font semblant pour faire plaisir aux touristes (et en tirer de l'argent en général) et qui s'en cachent. Par exemple un village d'artisans ou en apparence on fabrique des produits artisanaux en costume local et avec des outils traditionnels, alors que c'est juste pour le show.

Ce sont pourtant d'authentiques "pièges à touristes"...

Ah Ah; Donc tout est authentique au fond; c'est le point de vue du spectateur qui fait la différence: - pour les plus naïfs, ce sera authentique au 1er degré - pour les plus affutés, ce sera aussi une supercherie authentique (au 2eme degré)

Le problème c'est les spectateurs qui sont entre les 2: ilsi détectent un truc bizarre mais sans aller au bout du raisonnement... et se sentent floués ou déçus.

Plus un pays est différent culturellement de la France et plus c'est facile pour moi de tomber dans le 1er ou 2ème groupe.

Ce qui veulent de l'authentique en général achètent le routard ou le Lonely Planet et après se plaignent de se retrouver avec une autoroute de touristes.

Encore une fois peu importe l'endroit du monde dès que "argent" apparaît dans le rapport humain ( sauf pour manger ) c'est fini.. Pour avoir visiter des pays comme Erythrée Pakistan ou encore Timor Leste le rapport avec les locaux est bien différent..

C'est vrai que depuis que les "pauvres" voyagent et visitent les musées ...... tout le monde n'a pas eu des parents qui tenaient une galerie d'art....mais une chose est certaine l'esprit moyen n'atteint pas que les classes moyennes...

Ce qui veulent de l'authentique en général achètent le routard ou le Lonely Planet et après se plaignent de se retrouver avec une autoroute de touristes.

Ce qui me fait marrer ce sont tous ces gens qui veulent tout et son contraire : " voyager hors des sentiers battus " mais avoir en un click des infos sur ces destinations inconnues, des hôtels, des activités, des money changer, des locaux qui parlent anglais etc " voyager hors des sentiers battus " n 'a rien d'un luxe. L'Indonésie c'est facile. Tu atterris à Medan et tu prends un bus pour Banda Aceh sauf que tu descends en route : Langsa, Bireun, Sigli ... De là tu écumes les campagnes qui n'ont rien à envier à celles que l'on trouve dans des coins plus connus, autour de Yogya par exemple. Je pourrais trouver des tas d'exemples similaires. Le risque bien entendu c'est de passer son mois de vacances à vadrouiller dans l'inconfort total et de ne rien voir de ce que beaucoup considèrent ( à tort ? ) comme étant les incontournables du pays ... Mais bref, si c'est une fin en soi, d'aller là où les autres ne vont pas, ce n'est pas très compliqué, ni très cher. Mais faut savoir ce que l'on veut : un voyage tranquille, reposant, après une année de dur labeur ? Oui ? Alors à mon humble avis, restez-y, sur les sentiers battus !

Bonjour, à mon avis on dit souvent 'authentique' alors qu'en fait on pense 'traditionnel et exotique'. Les seuls qui ne sont pas authentiques (ni locaux traditionnels, ni locaux mondialisés), ce sont ceux qui font semblant pour faire plaisir aux touristes (et en tirer de l'argent en général) et qui s'en cachent. Par exemple un village d'artisans ou en apparence on fabrique des produits artisanaux en costume local et avec des outils traditionnels, alors que c'est juste pour le show.

Bonjour Francis, Je pense que c'est une très bonne définition ! Plus ou moins facile d'éviter ce genre d'endroits, selon le pays, la destination. Bornéo côté Indonésien le plus dur serait plutôt de les trouver ! Même en Malaisie, bien plus touristique, il n'y en a pas des masses ... [:)]

Je suis allée au LAOS dans des "tribus" rien de plus authentiques....Même à dos d'éléphant!!!! Mais au milieu du chemin, on m'a arrêté faire une pause là où il y avait des tas des petites échoppes à tissus, objets en bois artisanal, etc..... Oui l'authentique mais un peu "piège" quand même . Alors moi je dis et redis, je visite ce que je veux file ou pas file... touristes ou pas.... puis je me retrouve toujours dans des endroits après où je me balade seule et pour moi, c'est là.... l'authentique....C'est à ce moment que je vais rencontrer tel ou tel paysan ou artisan ou tout simplement citoyen... avec qui je communiquerai avec des gestes puisque je ne parle pas anglais. Et jamais je ne me sens désoeuvrée, avec cette lacune pourtant importante.... Le touriste ordinaire ne prendra pas le temps de rester une heure à essayer de faire passer un message .... Le voyageur OUI.... Et j'ai quelques voyages exotiques au programme pourtant et chaque fois, c'est le même plaisir : mélanges avec le tourisme de masse "par obligation parfois" puis l'authenticité après.... Bon voyage à tous.... Touristes ou voyageurs ou ........ à votre choix...

Ce qui veulent de l'authentique en général achètent le routard ou le Lonely Planet et après se plaignent de se retrouver avec une autoroute de touristes.

Ce qui me fait marrer ce sont tous ces gens qui veulent tout et son contraire : " voyager hors des sentiers battus " mais avoir en un click des infos sur ces destinations inconnues, des hôtels, des activités, des money changer, des locaux qui parlent anglais etc " voyager hors des sentiers battus " n 'a rien d'un luxe. L'Indonésie c'est facile. Tu atterris à Medan et tu prends un bus pour Banda Aceh sauf que tu descends en route : Langsa, Bireun, Sigli ... De là tu écumes les campagnes qui n'ont rien à envier à celles que l'on trouve dans des coins plus connus, autour de Yogya par exemple. Je pourrais trouver des tas d'exemples similaires. Le risque bien entendu c'est de passer son mois de vacances à vadrouiller dans l'inconfort total et de ne rien voir de ce que beaucoup considèrent ( à tort ? ) comme étant les incontournables du pays ... Mais bref, si c'est une fin en soi, d'aller là où les autres ne vont pas, ce n'est pas très compliqué, ni très cher. Mais faut savoir ce que l'on veut : un voyage tranquille, reposant, après une année de dur labeur ? Oui ? Alors à mon humble avis, restez-y, sur les sentiers battus !

Bonjour, Tout à fait d'accord avec vous. En mettant mon grain de sel je vais donner quelques petits exemples : Nous sommes allés plusieurs fois au Cap Nord (en voiture avec une petite tente de camping et ensuite en camping car), la 1ère fois c'était il y a 45 ans, on avait une petite tente et on campait "sauvage" et pour arriver au Cap Nord on attendait de monter sur le petit ferry( quelquefois toute la journée) et quand on arrivait, souvent il pleuvait et on ne voyait pas le soleil de minuit. Voilà, maintenant les pistes sont devenus des routes et le ferry a été remplacé par un pont, l'accès au Cap Nord est règlementé parce qu'il y a trop de monde. Je suis bien contente que nous y soyons allés dans les années 70 et je n'y retourne plus. Il y a 23 ans nous avons traversé le désert de Sonara en voiture au cours d'un périple dans l'Ouest des USA et nous avons vu les cactus Sagaro vieux de 150 à 300 ans. Ces jours- ci à la télé on nous a montré l'afflux de touristes (paraît-il que c'est une mode) dans ce désert et pour satisfaire tout ce monde, les promoteurs n'ont pas hésité à faire arracher les grands cactus pour construire des complexes et des grandes villas avec d'immenses piscines qui prennent l'eau du Colorado. Pour moi c'est désolant ce genre de tourisme et je n'y retournerai jamais. En 2004, nous avons voyagé au Chili de bas en haut, donc nous avons traversé le désert dAtacama. Alors là, je ne sais pas si on appelle ça l'authenticité, mais nous étions seuls sur cette longue route, avec des mines exploitées ou pas tout le long, on croisait quelques camions et le soir pour dormir il fallait arriver dans un village lointain en ne sachant pas quel hébergement on allait trouver. Au Vietnam, sommes allés à Dien Bien Phu en car. Il n'y a pas de touristes et on met 10 h dans ces coins pour faire 200 km de route à travers la montagne. Voilà le voyage comme nous le pratiquons et comme nous aimons. Il est vrai que nous avons le temps car chaque fois on y consacre 2 mois.

Je pourrais continuer comme ça assez longtemps car nous avons traversé beaucoup de pays du monde, toujours tout seul avec un véhicule, et nous avons fait des rencontres éphémères mais d'une grande intensité.

Pour nous, le voyage trop aseptisé ou le camping, de nos jours, où on ne plante pas sa tente, mais où on loue un bungalow que l'on paie le prix d'une nuit d'hôtel parce qu'il y a une piscine, ce n'est pas le voyage. Mais chacun son plaisir.

Cordialement. Anapo

Bonjour Hannah ,

Nous avons le même style de voyage , et de regret, au fur et à mesure que l'industrie touristique se développe . Il y a plein d'endroit où je ne retourne plus , d'autres où il suffit de creuser un peu . Un exemple au Maroc , du côté d'Azrou il y avait un tres vieux cèdre nommé Gouraud , aujourd'hui les touristes vont voir ce cèdre mort ..et les singes qui tournent à côté des marchands de babioles, singes qu'ils rendent malades en les nourrissants . Moi je m'enfonce dans la cédraie , par une petite route et je vais observer et photographier les singes à une vingtaine de kms , je rencontre les nomades qui vont faire boire leur troupeau dans un petit lac tranquille , je part faire des randos à pieds dans ce coin ce coin, jamais vu personne .. Finalement il y a encore moyen de trouver des petits plaisirs . Mais les grands moments d'il y a quarante ans c'est bien fini . Cordialement , Hannah

Ah, c'etait mieux avant. Peut-être mais nous sommes en 2017 et bienheureusement les gens d'un peu partout ne vivent plus a l'age de pierre, même si les mentalités n'ont pas suivis l'evolution scientifique. Beaucoup plus de personnesñ voyagent pour le plus grand désespoir des solitaires dont je fais partie sans être franchement désolée. L'authenticité evolue,

Ah, c'etait mieux avant. Peut-être mais nous sommes en 2017 et bienheureusement les gens d'un peu partout ne vivent plus a l'age de pierre, même si les mentalités n'ont pas suivis l'evolution scientifique. Beaucoup plus de personnesñ voyagent pour le plus grand désespoir des solitaires dont je fais partie sans être franchement désolée. L'authenticité evolue,

Je sais, bien sûr, que nous sommes en 2017 (et alors !), j'ai vu déjà beaucoup de belles choses, alors permettez moi d'être nostalgique !