Air France: classe Premium Voyageur
by TicTaq
This discussion is in French, the community’s main language.
(...) Mais c'est le choix d'Air France et si le produit se vend bien selon ce qu'on nous dit ici... (...)
Un prix élevé n'est pas nécessairement signe de succès chez AF. Regardez la Première et ses prix qui planent à des altitudes stratosphérique; et pourtant elle se vend mal.
Un prix élevé n'est pas nécessairement signe de succès chez AF. Regardez la Première et ses prix qui planent à des altitudes stratosphérique; et pourtant elle se vend mal.
C'est clair, il n'y a plus la clientèle pour payer ces tarifs stratosphériques en P (surtout pour un produit en vol très en retard par rapport à la concurrence).
Il se dit même au sein d'AF qu'à terme, la totalité des 25 B772ER passera en configuration "haute-densité" en J/W/Y de 309 sièges...elle devrait subsister sur les 388 et on s'interroge encore s'il convient de la conserver ou non sur les 21 B77W....bye-bye La Première
C'est clair, il n'y a plus la clientèle pour payer ces tarifs stratosphériques en P (surtout pour un produit en vol très en retard par rapport à la concurrence).
Il se dit même au sein d'AF qu'à terme, la totalité des 25 B772ER passera en configuration "haute-densité" en J/W/Y de 309 sièges...elle devrait subsister sur les 388 et on s'interroge encore s'il convient de la conserver ou non sur les 21 B77W....bye-bye La Première
C'est là que je ne comprends pas l'attitude d'AF. Avant de la supprimer, pourquoi ne pas essayer de la vendre?
Au lieu de la proposer à des tarifs qui correspondent à la qualité du produit (et en billet primes à un tarif Classic), et en adéquation avec le marché, il s'entêtent à la proposer à des tarifs ahurissant et comme elle ne se vend pas, ils disent "ya pas de marché" et hop, il arrêtent tout. C'est sans doute plus facile de dire "ya pas de marché" que de reconnaître que l'on s'est trompé.
C'est là que je ne comprends pas l'attitude d'AF. Avant de la supprimer, pourquoi ne pas essayer de la vendre?
Au lieu de la proposer à des tarifs qui correspondent à la qualité du produit (et en billet primes à un tarif Classic), et en adéquation avec le marché, il s'entêtent à la proposer à des tarifs ahurissant et comme elle ne se vend pas, ils disent "ya pas de marché" et hop, il arrêtent tout. C'est sans doute plus facile de dire "ya pas de marché" que de reconnaître que l'on s'est trompé.
C'est clair, il n'y a plus la clientèle pour payer ces tarifs stratosphériques en P (surtout pour un produit en vol très en retard par rapport à la concurrence).
Il se dit même au sein d'AF qu'à terme, la totalité des 25 B772ER passera en configuration "haute-densité" en J/W/Y de 309 sièges...elle devrait subsister sur les 388 et on s'interroge encore s'il convient de la conserver ou non sur les 21 B77W....bye-bye La Première
Il se dit même que ce n'est pas vrai du tout.
Il se dit même que ce n'est pas vrai du tout.
Bonsoir Andre587,
Je me permets de vous ecrire, car j'ai une question a vous poser sur le nouveau plan du 777-200 avec la nouvelle configuration : je viens de reserver un aller retour en E SCL-CDG et j'ai le siege 10B pour l'aller et le retour, est ce qu'il y aura une cloison comme toujours pour separer de l'Espace Affaires ou ce sera directement la porte 2L ? Comme le plan du 772 n'est pas encore actualisé sur le site
Je vous remercie pour votre reponse, Cordialement Excellent dimanche
Je me permets de vous ecrire, car j'ai une question a vous poser sur le nouveau plan du 777-200 avec la nouvelle configuration : je viens de reserver un aller retour en E SCL-CDG et j'ai le siege 10B pour l'aller et le retour, est ce qu'il y aura une cloison comme toujours pour separer de l'Espace Affaires ou ce sera directement la porte 2L ? Comme le plan du 772 n'est pas encore actualisé sur le site
Je vous remercie pour votre reponse, Cordialement Excellent dimanche
Prochains vols :
Bonsoir Andre587,
Je me permets de vous ecrire, car j'ai une question a vous poser sur le nouveau plan du 777-200 avec la nouvelle configuration : je viens de reserver un aller retour en E SCL-CDG et j'ai le siege 10B pour l'aller et le retour, est ce qu'il y aura une cloison comme toujours pour separer de l'Espace Affaires ou ce sera directement la porte 2L ? Comme le plan du 772 n'est pas encore actualisé sur le site
Je vous remercie pour votre reponse, Cordialement Excellent dimanche
De mémoire il y aura la cloison, mais je pense qu'un PNC serait plus à même à répondre à la question.
Les rangées sont de mémoire:
1 = P 2,3,4,5,6,7,8 = J 10,11,12 = ¨PV.
Je me permets de vous ecrire, car j'ai une question a vous poser sur le nouveau plan du 777-200 avec la nouvelle configuration : je viens de reserver un aller retour en E SCL-CDG et j'ai le siege 10B pour l'aller et le retour, est ce qu'il y aura une cloison comme toujours pour separer de l'Espace Affaires ou ce sera directement la porte 2L ? Comme le plan du 772 n'est pas encore actualisé sur le site
Je vous remercie pour votre reponse, Cordialement Excellent dimanche
De mémoire il y aura la cloison, mais je pense qu'un PNC serait plus à même à répondre à la question.
Les rangées sont de mémoire:
1 = P 2,3,4,5,6,7,8 = J 10,11,12 = ¨PV.
La configuration du 772 en version 309 sièges est la suivante :Affaires rangs 1 à 5 (35 sièges - idem 772 de KLM)Premium Voy. rangs 10 à 12 (24 sièges)Voy. rangs 19 à 48 (250 sièges en 10 de front à la différence de KLM !)
Autant pour moi, je pensais qu'on parlait de la nouvelle (après PV) configuration du 777-200. Effectivement sur le nouveau 777-200 c'est bien ça.
Autant pour moi, je pensais qu'on parlait de la nouvelle (après PV) configuration du 777-200. Effectivement sur le nouveau 777-200 c'est bien ça.
C'est simplement pour dire qu'AF ne se concentre plus sur le segment Haute Contribution et que l'offre P/J s'en trouve réduite sur un nombre plus important de destinations.
Il est vrai que le marché au départ d'Allemagne ou de Suisse est beaucoup plus contributeur au remplissage des classes avant : LH et LX proposent la First sur l'ensemble de ses destinations même là où AF dit qu'il n'y pas de marché pour sa cabine P. Le choix stratégique d'AF est ainsi mais je ne vais pas en faire une jaunisse !!
C'est simplement pour dire qu'AF ne se concentre plus sur le segment Haute Contribution et que l'offre P/J s'en trouve réduite sur un nombre plus important de destinations.
Il est vrai que le marché au départ d'Allemagne ou de Suisse est beaucoup plus contributeur au remplissage des classes avant : LH et LX proposent la First sur l'ensemble de ses destinations même là où AF dit qu'il n'y pas de marché pour sa cabine P. Le choix stratégique d'AF est ainsi mais je ne vais pas en faire une jaunisse !!
Disons juste qu'AF porte ses efforts sur le secteur de la basse contribution et des connexions, et non plus son marché intérieur en P (qui diminue à vue d'oeil).
Ne perdons pas de vue que le marché intérieur en P est le plus important pour la compagnie d'un pays.
Disons juste qu'AF porte ses efforts sur le secteur de la basse contribution et des connexions, et non plus son marché intérieur en P (qui diminue à vue d'oeil).
Ne perdons pas de vue que le marché intérieur en P est le plus important pour la compagnie d'un pays.
Disons juste qu'AF porte ses efforts sur le secteur de la basse contribution et des connexions, et non plus son marché intérieur en P (qui diminue à vue d'oeil).
Ne perdons pas de vue que le marché intérieur en P est le plus important pour la compagnie d'un pays.
Quand on habite Stuttgart ou Lyon, on doit passer par un hub.
Il y a beaucoup de gens qui volent au départ de France C et en F sur d'autres compagines qu'AF (donc avec correspondance). Il y a beaucoup de gens hors de France qui prendraient AF en F si le rapport qualité prix était intéressant.
Vous nous répétez sans cesse que le trafic AF est à plus de 60% en correspodnace, donc le marché intérieur est minoritaire. Le marché d'Air France c'est l'Europe et le monde.
Quant à votre affirmation que le marché intérieur en F est le plus important pour la compagnie d'un pays, je ne sais pas d('où vous tenez cette "information". Demandez à Swiss ou à Emirates si leurs passagers First sont majoritairement Suisses ou de Dubaï (voire émiratis).
Ne perdons pas de vue que le marché intérieur en P est le plus important pour la compagnie d'un pays.
Quand on habite Stuttgart ou Lyon, on doit passer par un hub.
Il y a beaucoup de gens qui volent au départ de France C et en F sur d'autres compagines qu'AF (donc avec correspondance). Il y a beaucoup de gens hors de France qui prendraient AF en F si le rapport qualité prix était intéressant.
Vous nous répétez sans cesse que le trafic AF est à plus de 60% en correspodnace, donc le marché intérieur est minoritaire. Le marché d'Air France c'est l'Europe et le monde.
Quant à votre affirmation que le marché intérieur en F est le plus important pour la compagnie d'un pays, je ne sais pas d('où vous tenez cette "information". Demandez à Swiss ou à Emirates si leurs passagers First sont majoritairement Suisses ou de Dubaï (voire émiratis).
C'est simplement pour dire qu'AF ne se concentre plus sur le segment Haute Contribution et que l'offre P/J s'en trouve réduite sur un nombre plus important de destinations.
Il est vrai que le marché au départ d'Allemagne ou de Suisse est beaucoup plus contributeur au remplissage des classes avant : LH et LX proposent la First sur l'ensemble de ses destinations même là où AF dit qu'il n'y pas de marché pour sa cabine P. Le choix stratégique d'AF est ainsi mais je ne vais pas en faire une jaunisse !!
Effectivement, si le choix d'Af est de devenir une compagnie telle que vous la décrivez, il n'y a pas de quoi hurler.
Chaque compagnie sa stratégie. Peut-etre que le créneau qui consiste à faire du bénéfice sur les classes Y est davantage porteur...
Effectivement, si le choix d'Af est de devenir une compagnie telle que vous la décrivez, il n'y a pas de quoi hurler.
Chaque compagnie sa stratégie. Peut-etre que le créneau qui consiste à faire du bénéfice sur les classes Y est davantage porteur...
(...) Chaque compagnie sa stratégie. Peut-etre que le créneau qui consiste à faire du bénéfice sur les classes Y est davantage porteur...
Soit, mais pourquoi se limiter au bas de gamme?
Un avion ça se segmente. Qu'est-ce qui empêche de faire du Y à coût/prix serrés et des cabines avant qui ne souffrent pas de la comparaison avec les majors?
Regardez Emirates. Les 777 sont en 3-4-3 si décriés ici et la First est une suite avec douche.
Imaginez un instant un avion AF avec:
- une première de luxe, qui sache mettre à profit le prestige "à la Française" (Cf. Hermes, LVMH etc.) avec service à l'ancienne, à la russe. Rôti saignant découpé devant le PAX, carte des vins d'exception etc. - une classe affaires avec sièges-lis horizontaux (en épi, en quiconque, tête-bêche, ou autre avec un peu d'imagination) avec un service de haut niveau niveau qui s'appuie sur la réputation de la gastronomie française - une premium avec des sièges confortables et un service amélioré.
Pour ces trois classes, les PNC AF sauraient faire. Il leur reste la classe et le savoir-faire "d'avant" pour les anciens. Les nouveaux apprendraient vite. Les clients qui en ont les moyens (les asiatiques qui se ruent chez Vuitton, les voyageurs d'affaires de sociétés qui en ont les moyens, les individuels qui veulent se faire plaisir, les PME etc...) sont là. Il suffit de leur offrir un produit qui correspondent à leurs attentes.
- une éco à prix tirés avec un service basique pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas payer plus pour une meilleure qualité.
Mais comme vous dites, AF se concentre sur le moyen/bas de gamme, comme s'ils ne pouvaient pas faire les deux....
Soit, mais pourquoi se limiter au bas de gamme?
Un avion ça se segmente. Qu'est-ce qui empêche de faire du Y à coût/prix serrés et des cabines avant qui ne souffrent pas de la comparaison avec les majors?
Regardez Emirates. Les 777 sont en 3-4-3 si décriés ici et la First est une suite avec douche.
Imaginez un instant un avion AF avec:
- une première de luxe, qui sache mettre à profit le prestige "à la Française" (Cf. Hermes, LVMH etc.) avec service à l'ancienne, à la russe. Rôti saignant découpé devant le PAX, carte des vins d'exception etc. - une classe affaires avec sièges-lis horizontaux (en épi, en quiconque, tête-bêche, ou autre avec un peu d'imagination) avec un service de haut niveau niveau qui s'appuie sur la réputation de la gastronomie française - une premium avec des sièges confortables et un service amélioré.
Pour ces trois classes, les PNC AF sauraient faire. Il leur reste la classe et le savoir-faire "d'avant" pour les anciens. Les nouveaux apprendraient vite. Les clients qui en ont les moyens (les asiatiques qui se ruent chez Vuitton, les voyageurs d'affaires de sociétés qui en ont les moyens, les individuels qui veulent se faire plaisir, les PME etc...) sont là. Il suffit de leur offrir un produit qui correspondent à leurs attentes.
- une éco à prix tirés avec un service basique pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas payer plus pour une meilleure qualité.
Mais comme vous dites, AF se concentre sur le moyen/bas de gamme, comme s'ils ne pouvaient pas faire les deux....
Regardez Emirates. Les 777 sont en 3-4-3 si décriés ici et la First est une suite avec douche.
En A380 il y a des douches (j'avais demandé à faire un tour sur le pont supérieur après mon vol SYD/DXB), mais en 777 je ne crois pas (peut être en 200LR, mais ça m'étonnerait).
En A380 il y a des douches (j'avais demandé à faire un tour sur le pont supérieur après mon vol SYD/DXB), mais en 777 je ne crois pas (peut être en 200LR, mais ça m'étonnerait).
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
(...) En A380 il y a des douches (j'avais demandé à faire un tour sur le pont supérieur après mon vol SYD/DXB), mais en 777 je ne crois pas (peut être en 200LR, mais ça m'étonnerait).
En effet. J'ai fait un raccourci juste pour dire que on peut avoir une éco densifiée et une première de grand luxe. La douche c'est sur l'A380 et en éco c'est dense aussi.
En effet. J'ai fait un raccourci juste pour dire que on peut avoir une éco densifiée et une première de grand luxe. La douche c'est sur l'A380 et en éco c'est dense aussi.
Soit, mais pourquoi se limiter au bas de gamme?
Mais vous êtes toujours négatif avec AF.
Qui vous a parlé de bas de gamme ? Personne.
Il s'agit, peut-être d'un positionnement différent, que vous vous empressez de qualifier de bas de gamme. En émettant des jugements aussi radicaux, vous provoquez des réactions négatives, pour mieux vous plaindre. Cela confine à la paranoia (stricto senso). Dommage.
Mais vous êtes toujours négatif avec AF.
Qui vous a parlé de bas de gamme ? Personne.
Il s'agit, peut-être d'un positionnement différent, que vous vous empressez de qualifier de bas de gamme. En émettant des jugements aussi radicaux, vous provoquez des réactions négatives, pour mieux vous plaindre. Cela confine à la paranoia (stricto senso). Dommage.
Soit, mais pourquoi se limiter au bas de gamme?
Mais vous êtes toujours négatif avec AF.
Qui vous a parlé de bas de gamme ? Personne.
Il s'agit, peut-être d'un positionnement différent, que vous vous empressez de qualifier de bas de gamme. En émettant des jugements aussi radicaux, vous provoquez des réactions négatives, pour mieux vous plaindre. Cela confine à la paranoia (stricto senso). Dommage.
Toujours négatif? Relisez moi et vous verrez que ce n'est pas le cas.
Bas de gamme. Y est bas de gamme par rapport à C et F. Je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange à dire cela. Enfin....
PS. : Pourquoi vous entêtez-vous à utiliser des mots qui pourraient être blessants si j'y prêtais attention? Paranioa 🤪... Je reste poli avec vous, pourquoi ne faites-vous pas de même?
Mais vous êtes toujours négatif avec AF.
Qui vous a parlé de bas de gamme ? Personne.
Il s'agit, peut-être d'un positionnement différent, que vous vous empressez de qualifier de bas de gamme. En émettant des jugements aussi radicaux, vous provoquez des réactions négatives, pour mieux vous plaindre. Cela confine à la paranoia (stricto senso). Dommage.
Toujours négatif? Relisez moi et vous verrez que ce n'est pas le cas.
Bas de gamme. Y est bas de gamme par rapport à C et F. Je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange à dire cela. Enfin....
PS. : Pourquoi vous entêtez-vous à utiliser des mots qui pourraient être blessants si j'y prêtais attention? Paranioa 🤪... Je reste poli avec vous, pourquoi ne faites-vous pas de même?
Alors là, je rêve !!! Je rentre de San Francisco en premium Air France. C'est une classe gadget. Les sièges sont d'un inconfort total. Tous les passagers qui avaient la chance de dormir avaient la tête basculée en avant. L'inclinaison du siège est meilleure en éco. Il y a un peu plus de place pour les jambes mais c'est infime. D'ailleurs, je ne pouvais pas sortir de ma place hublot sans reveiller mon voisin même au prix d'une gymnastique pénible. On distribue une trousse , une minuscule bouteille d'eau: quel bonheur !!! Des bouchons d'oreilles, un masque et des chaussettes: super !!! Des menus infectes comme en éco, des toilettes saturées comme en éco. A éviter. Beaucoup trop cher et très décevant. Pour ceux qui connaissent, rien à voir avec la classe grand large de Corsair, pour la même catégorie de prix. La prochaine fois, je retourne en éco, ou en business si je gagne au loto ...
Eco a l'aller, pv au retour ^^
Ce qui serait bien aussi c'est de pouvoir mixer PV et Affaires, mais pas possible apparemment.
Exemple pour moi (PPT-CDG) : Aller : PPT LAX en PV (vol de jour) et LAX CDG en Affaires (vol de nuit) Retour : CDG LAX en PV (vol de jour) et LAX PPT en Affaires (vol de nuit)
ça adoucirait un peu le tarif d'un trajet tout en classe Affaires...
Ce qui serait bien aussi c'est de pouvoir mixer PV et Affaires, mais pas possible apparemment.
Exemple pour moi (PPT-CDG) : Aller : PPT LAX en PV (vol de jour) et LAX CDG en Affaires (vol de nuit) Retour : CDG LAX en PV (vol de jour) et LAX PPT en Affaires (vol de nuit)
ça adoucirait un peu le tarif d'un trajet tout en classe Affaires...
Anthonytahiti
c'est possible mais comme ça :
PPT>LAX>CDG en PV ou Affaires CDG>LAX>PPT en PV ou Affaires
PPT>LAX>CDG en PV ou Affaires CDG>LAX>PPT en PV ou Affaires
Eco a l'aller, pv au retour ^^
Ce qui serait bien aussi c'est de pouvoir mixer PV et Affaires, mais pas possible apparemment.
Exemple pour moi (PPT-CDG) : Aller : PPT LAX en PV (vol de jour) et LAX CDG en Affaires (vol de nuit) Retour : CDG LAX en PV (vol de jour) et LAX PPT en Affaires (vol de nuit)
ça adoucirait un peu le tarif d'un trajet tout en classe Affaires...
Malheureusement, ce n'est pas possible effectivement. Peut être que ça le sera un jour...
Ce qui serait bien aussi c'est de pouvoir mixer PV et Affaires, mais pas possible apparemment.
Exemple pour moi (PPT-CDG) : Aller : PPT LAX en PV (vol de jour) et LAX CDG en Affaires (vol de nuit) Retour : CDG LAX en PV (vol de jour) et LAX PPT en Affaires (vol de nuit)
ça adoucirait un peu le tarif d'un trajet tout en classe Affaires...
Malheureusement, ce n'est pas possible effectivement. Peut être que ça le sera un jour...
Eco a l'aller, pv au retour ^^
Ce qui serait bien aussi c'est de pouvoir mixer PV et Affaires, mais pas possible apparemment.
Exemple pour moi (PPT-CDG) : Aller : PPT LAX en PV (vol de jour) et LAX CDG en Affaires (vol de nuit) Retour : CDG LAX en PV (vol de jour) et LAX PPT en Affaires (vol de nuit)
ça adoucirait un peu le tarif d'un trajet tout en classe Affaires...
Malheureusement, ce n'est pas possible effectivement. Peut être que ça le sera un jour...
Mais c'est tout à fait possible. Cela ne dépend que de la volonté d'AF. Sauf que AF ne veut pas autoriser ce mix de tarif.
Ce qui serait bien aussi c'est de pouvoir mixer PV et Affaires, mais pas possible apparemment.
Exemple pour moi (PPT-CDG) : Aller : PPT LAX en PV (vol de jour) et LAX CDG en Affaires (vol de nuit) Retour : CDG LAX en PV (vol de jour) et LAX PPT en Affaires (vol de nuit)
ça adoucirait un peu le tarif d'un trajet tout en classe Affaires...
Malheureusement, ce n'est pas possible effectivement. Peut être que ça le sera un jour...
Mais c'est tout à fait possible. Cela ne dépend que de la volonté d'AF. Sauf que AF ne veut pas autoriser ce mix de tarif.
Mais c'est tout à fait possible. Cela ne dépend que de la volonté d'AF. Sauf que AF ne veut pas autoriser ce mix de tarif.
Ce n'est pas qu'AF ne l'autorise pas. C'est possible de le tarifer en GDS sans problème. Par contre, AF ne le propose pas sur le net, ce qui est somme toute ennuyeux, je le conçois complètement.
Ce n'est pas qu'AF ne l'autorise pas. C'est possible de le tarifer en GDS sans problème. Par contre, AF ne le propose pas sur le net, ce qui est somme toute ennuyeux, je le conçois complètement.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Mais c'est tout à fait possible. Cela ne dépend que de la volonté d'AF. Sauf que AF ne veut pas autoriser ce mix de tarif.
Ce n'est pas qu'AF ne l'autorise pas. C'est possible de le tarifer en GDS sans problème. Par contre, AF ne le propose pas sur le net, ce qui est somme toute ennuyeux, je le conçois complètement.
Merci de cette précision. 🙂
Ceci étant, si mes souvenirs sont exacts, quand j'ai essayé de mélanger des classes tarifaire avec la résa par tel sur un TATL, c'était possible, mais uniquement avec des classes de résa tellement chères que le résultat était hors de prix, donc de facto de tels mélanges sont impossibles...
Resterait à AF autoriser les mélanges de classes tarifaire et nous pourrions enfin voyager dnas les conditions qui nous vont. En fait, faire traiter l'aller et le retour séparément et indépendamment.
Ce n'est pas qu'AF ne l'autorise pas. C'est possible de le tarifer en GDS sans problème. Par contre, AF ne le propose pas sur le net, ce qui est somme toute ennuyeux, je le conçois complètement.
Merci de cette précision. 🙂
Ceci étant, si mes souvenirs sont exacts, quand j'ai essayé de mélanger des classes tarifaire avec la résa par tel sur un TATL, c'était possible, mais uniquement avec des classes de résa tellement chères que le résultat était hors de prix, donc de facto de tels mélanges sont impossibles...
Resterait à AF autoriser les mélanges de classes tarifaire et nous pourrions enfin voyager dnas les conditions qui nous vont. En fait, faire traiter l'aller et le retour séparément et indépendamment.
Mais c'est tout à fait possible. Cela ne dépend que de la volonté d'AF. Sauf que AF ne veut pas autoriser ce mix de tarif.
Ce n'est pas qu'AF ne l'autorise pas. C'est possible de le tarifer en GDS sans problème. Par contre, AF ne le propose pas sur le net, ce qui est somme toute ennuyeux, je le conçois complètement.
Merci de cette précision. 🙂
Ceci étant, si mes souvenirs sont exacts, quand j'ai essayé de mélanger des classes tarifaire avec la résa par tel sur un TATL, c'était possible, mais uniquement avec des classes de résa tellement chères que le résultat était hors de prix, donc de facto de tels mélanges sont impossibles...
Resterait à AF autoriser les mélanges de classes tarifaire et nous pourrions enfin voyager dnas les conditions qui nous vont. En fait, faire traiter l'aller et le retour séparément et indépendamment.
Ca ne me choquerait pas de combiner avec une Z loisir.
Une parenthèse pour revenir au sujet:
Improvements will be applied to the Premium Voyageur seat to take in account customer feed back.
1st Improvement pack:
- New foam thicker by 35%> installed on deliveries after Nov2010 (777 42J, A380...)
2nd Improvement pack:
- New Foam thicker by 100% (double the thickness of original)
- New adjustable footrest (with several "clic-clic" positions, while original footrest lack intermediate positions)
- New legrest with more solid lock (to better maintain legs) > will be installed on aircraft deliveries after March 2012 (new B777 14J) Decision to apply this 2nd improvement pack on existing fleet is under study.
Ce n'est pas qu'AF ne l'autorise pas. C'est possible de le tarifer en GDS sans problème. Par contre, AF ne le propose pas sur le net, ce qui est somme toute ennuyeux, je le conçois complètement.
Merci de cette précision. 🙂
Ceci étant, si mes souvenirs sont exacts, quand j'ai essayé de mélanger des classes tarifaire avec la résa par tel sur un TATL, c'était possible, mais uniquement avec des classes de résa tellement chères que le résultat était hors de prix, donc de facto de tels mélanges sont impossibles...
Resterait à AF autoriser les mélanges de classes tarifaire et nous pourrions enfin voyager dnas les conditions qui nous vont. En fait, faire traiter l'aller et le retour séparément et indépendamment.
Ca ne me choquerait pas de combiner avec une Z loisir.
Une parenthèse pour revenir au sujet:
Improvements will be applied to the Premium Voyageur seat to take in account customer feed back.
1st Improvement pack:
- New foam thicker by 35%> installed on deliveries after Nov2010 (777 42J, A380...)
2nd Improvement pack:
- New Foam thicker by 100% (double the thickness of original)
- New adjustable footrest (with several "clic-clic" positions, while original footrest lack intermediate positions)
- New legrest with more solid lock (to better maintain legs) > will be installed on aircraft deliveries after March 2012 (new B777 14J) Decision to apply this 2nd improvement pack on existing fleet is under study.
(...)
Improvements will be applied to the Premium Voyageur seat to take in account customer feed back.
1st Improvement pack:
- New foam thicker by 35%> installed on deliveries after Nov2010 (777 42J, A380...)
2nd Improvement pack:
- New Foam thicker by 100% (double the thickness of original)
- New adjustable footrest (with several "clic-clic" positions, while original footrest lack intermediate positions)
- New legrest with more solid lock (to better maintain legs) > will be installed on aircraft deliveries after March 2012 (new B777 14J) Decision to apply this 2nd improvement pack on existing fleet is under study.
Si ces améliorations se concrétisent, cela sera une bonne nouvelle. Restera à améliorer le catering et les passagers en auront un peu plus pour leur argent. 🙂
Une chose me surprend quand même: n'était-il pas possible de faire des tests grandeur nature AVANT l'introduction généralisée de ce nouveau siège?
D'assoir des gens plusieurs heures dans les sièges, de les mettre dans un manège genre simulateur de vol pour reproduire l'ambiance et les vibration et leur demander leur avis? Bref, faire des tests comme on fait avec un nouveau produit dans l'industrie? L'avis unanime est que le siège est trop dur. Cela serait apparu rapidement, non?
Maintenant, ils envisagent déjà un rétrofit. Quel gâchis financier....
Et s'ils ne rétrofittent pas, ils auront plus de clients mécontents, voire des clients qui se lassent et vont voir ailleurs car l'incertitude (siège dur ou confortable) peut en décourager beaucoup.
Si quelqu'un sait commet AF développe ses nouveaux produit, cela serait intéressant de savoir quelle est la démarche suivie.
Improvements will be applied to the Premium Voyageur seat to take in account customer feed back.
1st Improvement pack:
- New foam thicker by 35%> installed on deliveries after Nov2010 (777 42J, A380...)
2nd Improvement pack:
- New Foam thicker by 100% (double the thickness of original)
- New adjustable footrest (with several "clic-clic" positions, while original footrest lack intermediate positions)
- New legrest with more solid lock (to better maintain legs) > will be installed on aircraft deliveries after March 2012 (new B777 14J) Decision to apply this 2nd improvement pack on existing fleet is under study.
Si ces améliorations se concrétisent, cela sera une bonne nouvelle. Restera à améliorer le catering et les passagers en auront un peu plus pour leur argent. 🙂
Une chose me surprend quand même: n'était-il pas possible de faire des tests grandeur nature AVANT l'introduction généralisée de ce nouveau siège?
D'assoir des gens plusieurs heures dans les sièges, de les mettre dans un manège genre simulateur de vol pour reproduire l'ambiance et les vibration et leur demander leur avis? Bref, faire des tests comme on fait avec un nouveau produit dans l'industrie? L'avis unanime est que le siège est trop dur. Cela serait apparu rapidement, non?
Maintenant, ils envisagent déjà un rétrofit. Quel gâchis financier....
Et s'ils ne rétrofittent pas, ils auront plus de clients mécontents, voire des clients qui se lassent et vont voir ailleurs car l'incertitude (siège dur ou confortable) peut en décourager beaucoup.
Si quelqu'un sait commet AF développe ses nouveaux produit, cela serait intéressant de savoir quelle est la démarche suivie.
Ai déjà contribué sur ce sujet mais mon dernier AR CDG-NRT confirme quelques points:
1. Le siège PV est vraiment TRES inconfortable pour un voyage de nuit. Je persiste et signe qu'il vaut mieux un siège Plus au premier rang en éco que le siège PV pour dormir. Prochaine fois, je déclinerai le surclassement de l'un vers l'autre. 2. Air France fait trop de propagande sur le soi-disant succès de cette classe pour que ce soit vrai. Perso, je ne l'ai jamais payé mais y suis surclassé quasi systématiquement (FB Platinum depuis 5 ans) et mes voisins de voyage sont dans le même cas. 3. La vraie valeur pour AF de cette classe est finalement de ne plus avoir à surclasser des gens comme moi vers la business face à leur surbooking sytématique en éco. Bref, ils réduisent leur coût de surclassement et protègent mieux la valeur de la business. Dernier voyage est un parfait exemple: aller vers NRT sur A380 (où il n'y pas de PV), surclassé en business; retour sur 767, surclassé en FB. Avant la PV, j'étais surclassé 3 ou 4 fois sur 5 vers la business. Bref, le move me parait smart pour AF mais qu'ils ne s'efforcent pas de m'expliquer qu'ils me font une fleur.
1. Le siège PV est vraiment TRES inconfortable pour un voyage de nuit. Je persiste et signe qu'il vaut mieux un siège Plus au premier rang en éco que le siège PV pour dormir. Prochaine fois, je déclinerai le surclassement de l'un vers l'autre. 2. Air France fait trop de propagande sur le soi-disant succès de cette classe pour que ce soit vrai. Perso, je ne l'ai jamais payé mais y suis surclassé quasi systématiquement (FB Platinum depuis 5 ans) et mes voisins de voyage sont dans le même cas. 3. La vraie valeur pour AF de cette classe est finalement de ne plus avoir à surclasser des gens comme moi vers la business face à leur surbooking sytématique en éco. Bref, ils réduisent leur coût de surclassement et protègent mieux la valeur de la business. Dernier voyage est un parfait exemple: aller vers NRT sur A380 (où il n'y pas de PV), surclassé en business; retour sur 767, surclassé en FB. Avant la PV, j'étais surclassé 3 ou 4 fois sur 5 vers la business. Bref, le move me parait smart pour AF mais qu'ils ne s'efforcent pas de m'expliquer qu'ils me font une fleur.
Je pense qu'en effet le retour sur investissement viendra plus de la stabilisation du revenu par passager en affaires que du revenu incrémental par passager migrant de l'éco vers la PV. D'autant si je ne m'abuse que c'est sur la business chroniquement sous remplie (et non sur l'éco) que les sièges attribués à la PV ont été pris.
Je pense qu'en effet le retour sur investissement viendra plus de la stabilisation du revenu par passager en affaires que du revenu incrémental par passager migrant de l'éco vers la PV. D'autant si je ne m'abuse que c'est sur la business chroniquement sous remplie (et non sur l'éco) que les sièges attribués à la PV ont été pris.
Mais si cette classe n'était pas rentable, pourquoi la généraliser, notamment sur les A380 ?
Je veux bien qu'AF soit perfectible, mais augmenter les capacités en PV pour perdre de l'argent, je pense que votre raisonnement est un peu léger.
Mais si cette classe n'était pas rentable, pourquoi la généraliser, notamment sur les A380 ?
Je veux bien qu'AF soit perfectible, mais augmenter les capacités en PV pour perdre de l'argent, je pense que votre raisonnement est un peu léger.
Concernant les sièges, c'est aussi sur l'éco que ces sièges ont été installés.
Sauf dans les nouvelles configurations "loisir" ou la première a été supprimée et la classe affaires réduite.
Sauf dans les nouvelles configurations "loisir" ou la première a été supprimée et la classe affaires réduite.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
(...) face à leur surbooking sytématique en éco.
Pardonnez moi pour ce léger hors sujet, mais AF a une politique de surbooking assez faible. Les rares cas de surbooking rencontrés sont majoritairement dû à des croisements avions de moindre capacité (A330 iso A340 par exemple, ou bien B77W iso A380) en cas de problème. Ou alors à des problèmes techniques d'inventaire/distrib (AVS non mis à jour, etc.) mais c'est encore plus rare.
Pardonnez moi pour ce léger hors sujet, mais AF a une politique de surbooking assez faible. Les rares cas de surbooking rencontrés sont majoritairement dû à des croisements avions de moindre capacité (A330 iso A340 par exemple, ou bien B77W iso A380) en cas de problème. Ou alors à des problèmes techniques d'inventaire/distrib (AVS non mis à jour, etc.) mais c'est encore plus rare.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Je n'ai pas dit qu'ils perdaient de l'argent. Je pense au contraire que c'est le tx de remplissage en business et en first qui posaient pb de façon structurelle (au delà de l'effet crise). Face à cela, je trouve qu'il est plutôt intelligent de réduire la capacité disponible sur cette classe et de mettre en place un sas qui vous permet de mieux gérer les effets de bord du surclassement, de renforcer la valeur de la business restante, et d'espérer (à la marge) que certaines personnes paieront plus qu'une éco simple. De ces trois facteurs, je pense que le dernier est le plus marginal.
Et pour anticiper certaines réactions, je pense qu'AF a jugé le risque de migration d'une partie du coeur de la clientèle affaires vers la PV comme minime, ce qui me parait assez cohérent compte tenu du profil de la clientèle affaires (personnel de grands groupes et d'institutionnels plutôt que de TPE/PME).
Et pour anticiper certaines réactions, je pense qu'AF a jugé le risque de migration d'une partie du coeur de la clientèle affaires vers la PV comme minime, ce qui me parait assez cohérent compte tenu du profil de la clientèle affaires (personnel de grands groupes et d'institutionnels plutôt que de TPE/PME).
Au début de cette discussion, je me suis fait prendre à la gorge pour avoir osé dire que cette classe était sans intérêt, et le siège très inconfortable. Ca fait du bien de voir que désormais il y a un consensus là dessus, et que même Air France a décidé de le changer...
Sur le reste, je suis d'accord, il y a un intérêt pour les taux de remplissage AF et le CA par passager. Mais, point de vue voyageur, c'est nul.
Je suis Plat à vie. J'ai toujours voyagé Air France. Mais désormais j'évite, et je viens de prendre une carte Lufthansa et une BA... Demain je vais un Paris Séoul, j'ai choisi de prendre le vol Korean Air, au lieu du vol AF que je prenais toujours, mais où je crains d'être surclassé en Premium. Je préfère l'éco, ou alors la business...
Un ch'ti en Asie
au lieu du vol AF que je prenais toujours, mais où je crains d'être surclassé en Premium.
Pouah ! Quelle horreur en effet...
Pareil que pour un précédent message, faites un geste : donnez vos dates et vos prochains vols, je suis certain que vous accepterez d'échanger un éventuel surclassement PV qui vous effraie tant contre une place en eco, et un forumeur sautera sur l'occasion. (et votre karma en sera amélioré... si si !)
Pouah ! Quelle horreur en effet...
Pareil que pour un précédent message, faites un geste : donnez vos dates et vos prochains vols, je suis certain que vous accepterez d'échanger un éventuel surclassement PV qui vous effraie tant contre une place en eco, et un forumeur sautera sur l'occasion. (et votre karma en sera amélioré... si si !)
C'est dingue cette agressivité Pépito... Je fais part de mon parcours de voyageur, où est le problème ? Tu travailles chez AF ? Tu penses que je viens sur ce forum pour mener un complot contre la Grande Compagnie Nationale ? Tu as lu les autres témoignages ? Troller avec aggressivité est le seul argument d'Air France ?
Un ch'ti en Asie
C'est dingue cette agressivité Pépito... Je fais part de mon parcours de voyageur, où est le problème ? Tu travailles chez AF ? Tu penses que je viens sur ce forum pour mener un complot contre la Grande Compagnie Nationale ? Tu as lu les autres témoignages ? Troller avec aggressivité est le seul argument d'Air France ?
J'ai ouï dire que les ch'ti avaient plus d'humour...
Cela dit ma proposition n'était pas stupide.
Puisque vous ne supportez pas la PV, ce que j'entends parfaitement, et avec le nombre de forumeurs qui voyage énormément à lire ici les discussions, pourriez vous peut être offrir ce surclassement dont vous êtes victime si par chance, un membre effectuait le même vol que vous... (et accessoirement, on ne se tutoie pas).
J'ai ouï dire que les ch'ti avaient plus d'humour...
Cela dit ma proposition n'était pas stupide.
Puisque vous ne supportez pas la PV, ce que j'entends parfaitement, et avec le nombre de forumeurs qui voyage énormément à lire ici les discussions, pourriez vous peut être offrir ce surclassement dont vous êtes victime si par chance, un membre effectuait le même vol que vous... (et accessoirement, on ne se tutoie pas).
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







