Air France: classe Premium Voyageur
by TicTaq
This discussion is in French, the community’s main language.
Je trouve qu'il règne un climat délétère entre les pros et les anti AF. Il serait bon d'arriver à un consensus..
Je respecte les points de vues des pros et contre AF.
En ce qui me concerne :
Les points forts AF:
- Le salon P à CDG qui est sans égal. - Les pnc qui sont majoritairement sympa, il y a des brebis galeuses mais c'est de partout. - Bien que la cabine P ne se bonifie pas avec l'age, j'aime bcp le look, alors que la P de LH indigne au a l'heure actuelle ( je ne compte pas LH sur le 380 ).
Les points négatifs:
- Flying blue.. je ne m'étalerai pas la dessus, à l'heure ou la concurrence fait rage, on enlève des avantages.. alors qu'a contratio les autres majors offrent plus. ( BA ). - Une cabine affaire hors du temps, alors que les concurrents offrent un flat bed, en 2011 AF offre toujours un siège non plat. Je ressens de la frustration ainsi que de nombreux pax, je pensais qu'AF allait innover... - le catering qui n'est pas au niveau. - les prix en J et P qui laissent un gout amer pour le rapport qualité/prix.
Mes suggestions :
- Passage à 200% en affaires pour FB. - Plus de dispo pour les Plat/C2000 en award - un siege plat en J et en 2-2-2 sur le 777 (lorsque l on goute à la J de SQ, AF fait bétaillère de luxe...) - Deux vouchers de surclassements à chaque renouvellement statut. - Des lounges avec une restauration plus étoffée. - Un refonte de la cabine P - Des pnc en P qui viennent des hôtels luxe (four seasons en tête). Le luxe ne s'apprend pas, c'est inné. Dans cette sphère les plus petits détails comptent.. - De l'innovation !!!!
AF à tout pour réussir mais n'a pas vraiment envie de...
Pour en revenir au sujet voici le TR d'un membre d'airliners sur la nouvelle Y+ de NZ.
http://www.airliners.net/...ts/read.main/185291/
Je respecte les points de vues des pros et contre AF.
En ce qui me concerne :
Les points forts AF:
- Le salon P à CDG qui est sans égal. - Les pnc qui sont majoritairement sympa, il y a des brebis galeuses mais c'est de partout. - Bien que la cabine P ne se bonifie pas avec l'age, j'aime bcp le look, alors que la P de LH indigne au a l'heure actuelle ( je ne compte pas LH sur le 380 ).
Les points négatifs:
- Flying blue.. je ne m'étalerai pas la dessus, à l'heure ou la concurrence fait rage, on enlève des avantages.. alors qu'a contratio les autres majors offrent plus. ( BA ). - Une cabine affaire hors du temps, alors que les concurrents offrent un flat bed, en 2011 AF offre toujours un siège non plat. Je ressens de la frustration ainsi que de nombreux pax, je pensais qu'AF allait innover... - le catering qui n'est pas au niveau. - les prix en J et P qui laissent un gout amer pour le rapport qualité/prix.
Mes suggestions :
- Passage à 200% en affaires pour FB. - Plus de dispo pour les Plat/C2000 en award - un siege plat en J et en 2-2-2 sur le 777 (lorsque l on goute à la J de SQ, AF fait bétaillère de luxe...) - Deux vouchers de surclassements à chaque renouvellement statut. - Des lounges avec une restauration plus étoffée. - Un refonte de la cabine P - Des pnc en P qui viennent des hôtels luxe (four seasons en tête). Le luxe ne s'apprend pas, c'est inné. Dans cette sphère les plus petits détails comptent.. - De l'innovation !!!!
AF à tout pour réussir mais n'a pas vraiment envie de...
Pour en revenir au sujet voici le TR d'un membre d'airliners sur la nouvelle Y+ de NZ.
http://www.airliners.net/...ts/read.main/185291/
Je n'ai pas dit qu'ils perdaient de l'argent. Je pense au contraire que c'est le tx de remplissage en business et en first qui posaient pb de façon structurelle (au delà de l'effet crise). Face à cela, je trouve qu'il est plutôt intelligent de réduire la capacité disponible sur cette classe et de mettre en place un sas qui vous permet de mieux gérer les effets de bord du surclassement, de renforcer la valeur de la business restante, et d'espérer (à la marge) que certaines personnes paieront plus qu'une éco simple. De ces trois facteurs, je pense que le dernier est le plus marginal.
Et pour anticiper certaines réactions, je pense qu'AF a jugé le risque de migration d'une partie du coeur de la clientèle affaires vers la PV comme minime, ce qui me parait assez cohérent compte tenu du profil de la clientèle affaires (personnel de grands groupes et d'institutionnels plutôt que de TPE/PME).
C'est n'importe quoi cette histoire.
Si sur un vol j'ai 20 sièges vides en business, benh je les vendrai derrière, en éco ou en PV, quitte à surclasser. Un point c'est tout. Il n'y a pas de sas ou de je ne sais pas quoi.
Pour le reste j'ai des lignes ou les remplissages sont au dessus de 75% en J et en P. Chez AF, on travaille beaucoup sur le remplissage des lignes, et on se débrouille toujours pour vendre les 25% des derniers sièges avec de l'éco ou de la PV. Au final, on fait des heureux et on gagne en recette.
Ce n'est pas parce qu'on surclasse beaucoup (parce qu'on est très plein en éco) qu'on est forcément vide demain.
Et puis il faudrait vous mettre d'accord. Beaucoup ralent parce qu'ils ne sont jamais surclassés et vous vous ralez parce que vous l'êtes.
Et pour anticiper certaines réactions, je pense qu'AF a jugé le risque de migration d'une partie du coeur de la clientèle affaires vers la PV comme minime, ce qui me parait assez cohérent compte tenu du profil de la clientèle affaires (personnel de grands groupes et d'institutionnels plutôt que de TPE/PME).
C'est n'importe quoi cette histoire.
Si sur un vol j'ai 20 sièges vides en business, benh je les vendrai derrière, en éco ou en PV, quitte à surclasser. Un point c'est tout. Il n'y a pas de sas ou de je ne sais pas quoi.
Pour le reste j'ai des lignes ou les remplissages sont au dessus de 75% en J et en P. Chez AF, on travaille beaucoup sur le remplissage des lignes, et on se débrouille toujours pour vendre les 25% des derniers sièges avec de l'éco ou de la PV. Au final, on fait des heureux et on gagne en recette.
Ce n'est pas parce qu'on surclasse beaucoup (parce qu'on est très plein en éco) qu'on est forcément vide demain.
Et puis il faudrait vous mettre d'accord. Beaucoup ralent parce qu'ils ne sont jamais surclassés et vous vous ralez parce que vous l'êtes.
Je sais, j'en avais parlé et ajouté le lien ici. C'est juste wow...
Sinon je m offre la P de CX pour avril... Le cout est 40% de moins qu'af...
Sinon je m offre la P de CX pour avril... Le cout est 40% de moins qu'af...
Je trouve qu'il règne un climat délétère entre les pros et les anti AF. Il serait bon d'arriver à un consensus..
Je respecte les points de vues des pros et contre AF.
En ce qui me concerne :
Les points forts AF:
- Le salon P à CDG qui est sans égal. - Les pnc qui sont majoritairement sympa, il y a des brebis galeuses mais c'est de partout. - Bien que la cabine P ne se bonifie pas avec l'age, j'aime bcp le look, alors que la P de LH indigne au a l'heure actuelle ( je ne compte pas LH sur le 380 ).
Les points négatifs:
- Flying blue.. je ne m'étalerai pas la dessus, à l'heure ou la concurrence fait rage, on enlève des avantages.. alors qu'a contratio les autres majors offres plus. ( BA ). - Une cabine affaire hors du temps, alors que les concurrents offrent un flat bed, en 2011 AF offre toujours un siège non plat. Je ressens de la frustration ainsi que de nombreux pax, je pensais qu'AF allait innover... - le catering qui n'est pas au niveau. - les prix en J et P qui laissent un gout amer pour le rapport qualité/prix.
Mes suggestions :
- Passage à 200% en affaires pour FB. - Plus de dispo pour les Plat/C2000 en award - un siege plat en J et en 2-2-2 sur le 777 (lorsque l on goute à la J de SQ, AF fait bétaillère de luxe...) - Deux vouchers de surclassements à chaque renouvellement statut. - Des lounges avec une restauration plus étoffée. - Un refonte de la cabine P - Des pnc en P qui viennent des hôtels luxe (four seasons en tête). Le luxe ne s'apprend pas, c'est inné. Dans cette sphère les plus petits détails comptent.. - De l'innovation !!!!
AF à tout pour réussir mais n'a pas vraiment envie de...
Pour en revenir au sujet voici le TR d'un membre d'airliners sur la nouvelle Y+ de NZ.
http://www.airliners.net/...ts/read.main/185291/
Vos revendications sont logiques...
Mais ça se fera à quel prix?
Prenez un Berlin-Singapour en Affaire. J'ai simulé sur une large période de Juin. AF sort à 2600€, SQ à 4000€. La différence tarifaire fait peur...
Mais là ou je vous rejoins, c'est le besoin d'une refonte de la prestation P pour offrir un luxe "à la française". C'est dommage d'avoir refait un superbe salon à CDG sans pour autant y mettre le prix pour le service en vol.
Pour la classe affaire, il faut que vous compreniez que les firmes françaises (30% des passagers en J) ne veulent pas d'augmentation de prix. Au final, ce sont elles qui dictent la politique d'AF en la matière. Alors peut être que si l'économie de notre pays allait mieux, peut être qu'on pourrait se permettre de refondre notre offre quitte à faire payer plus cher.
Le point positif à mon avis viendra de nos alliés chinois. Leur produit d'aujourd'hui n'est pas au niveau, mais leur produit de demain sera à mon avis bien meilleur que ceux des autres. Laissons leur le temps de se mettre au niveau!
Je respecte les points de vues des pros et contre AF.
En ce qui me concerne :
Les points forts AF:
- Le salon P à CDG qui est sans égal. - Les pnc qui sont majoritairement sympa, il y a des brebis galeuses mais c'est de partout. - Bien que la cabine P ne se bonifie pas avec l'age, j'aime bcp le look, alors que la P de LH indigne au a l'heure actuelle ( je ne compte pas LH sur le 380 ).
Les points négatifs:
- Flying blue.. je ne m'étalerai pas la dessus, à l'heure ou la concurrence fait rage, on enlève des avantages.. alors qu'a contratio les autres majors offres plus. ( BA ). - Une cabine affaire hors du temps, alors que les concurrents offrent un flat bed, en 2011 AF offre toujours un siège non plat. Je ressens de la frustration ainsi que de nombreux pax, je pensais qu'AF allait innover... - le catering qui n'est pas au niveau. - les prix en J et P qui laissent un gout amer pour le rapport qualité/prix.
Mes suggestions :
- Passage à 200% en affaires pour FB. - Plus de dispo pour les Plat/C2000 en award - un siege plat en J et en 2-2-2 sur le 777 (lorsque l on goute à la J de SQ, AF fait bétaillère de luxe...) - Deux vouchers de surclassements à chaque renouvellement statut. - Des lounges avec une restauration plus étoffée. - Un refonte de la cabine P - Des pnc en P qui viennent des hôtels luxe (four seasons en tête). Le luxe ne s'apprend pas, c'est inné. Dans cette sphère les plus petits détails comptent.. - De l'innovation !!!!
AF à tout pour réussir mais n'a pas vraiment envie de...
Pour en revenir au sujet voici le TR d'un membre d'airliners sur la nouvelle Y+ de NZ.
http://www.airliners.net/...ts/read.main/185291/
Vos revendications sont logiques...
Mais ça se fera à quel prix?
Prenez un Berlin-Singapour en Affaire. J'ai simulé sur une large période de Juin. AF sort à 2600€, SQ à 4000€. La différence tarifaire fait peur...
Mais là ou je vous rejoins, c'est le besoin d'une refonte de la prestation P pour offrir un luxe "à la française". C'est dommage d'avoir refait un superbe salon à CDG sans pour autant y mettre le prix pour le service en vol.
Pour la classe affaire, il faut que vous compreniez que les firmes françaises (30% des passagers en J) ne veulent pas d'augmentation de prix. Au final, ce sont elles qui dictent la politique d'AF en la matière. Alors peut être que si l'économie de notre pays allait mieux, peut être qu'on pourrait se permettre de refondre notre offre quitte à faire payer plus cher.
Le point positif à mon avis viendra de nos alliés chinois. Leur produit d'aujourd'hui n'est pas au niveau, mais leur produit de demain sera à mon avis bien meilleur que ceux des autres. Laissons leur le temps de se mettre au niveau!
Laissons leur le temps de se mettre au niveau!
Justement non, en les laissant se mettre à nivaux il vont vous bouffer tout cru. C'est à vous de prendre les devant et d'être innovant.
Justement non, en les laissant se mettre à nivaux il vont vous bouffer tout cru. C'est à vous de prendre les devant et d'être innovant.
Si sur un vol j'ai 20 sièges vides en business, benh je les vendrai derrière, en éco ou en PV, quitte à surclasser. Un point c'est tout. Il n'y a pas de sas ou de je ne sais pas quoi.
Pour le reste j'ai des lignes ou les remplissages sont au dessus de 75% en J et en P. Chez AF, on travaille beaucoup sur le remplissage des lignes, et on se débrouille toujours pour vendre les 25% des derniers sièges avec de l'éco ou de la PV. Au final, on fait des heureux et on gagne en recette.
Ce n'est pas parce qu'on surclasse beaucoup (parce qu'on est très plein en éco) qu'on est forcément vide demain.
Et puis il faudrait vous mettre d'accord. Beaucoup ralent parce qu'ils ne sont jamais surclassés et vous vous ralez parce que vous l'êtes.
Vous avez bien raison....faites passer vos interlocuteurs pour des râleurs lorsque vous ne comprenez pas du tout le raisonnement. Peut être comprendrez vous ceci: quel est l'effet long terme sur la valeur perçue par les gens qui paient normalement la business si 20 à 30% de la cabine est occupée par des gens surclassés ?
Pour le reste j'ai des lignes ou les remplissages sont au dessus de 75% en J et en P. Chez AF, on travaille beaucoup sur le remplissage des lignes, et on se débrouille toujours pour vendre les 25% des derniers sièges avec de l'éco ou de la PV. Au final, on fait des heureux et on gagne en recette.
Ce n'est pas parce qu'on surclasse beaucoup (parce qu'on est très plein en éco) qu'on est forcément vide demain.
Et puis il faudrait vous mettre d'accord. Beaucoup ralent parce qu'ils ne sont jamais surclassés et vous vous ralez parce que vous l'êtes.
Vous avez bien raison....faites passer vos interlocuteurs pour des râleurs lorsque vous ne comprenez pas du tout le raisonnement. Peut être comprendrez vous ceci: quel est l'effet long terme sur la valeur perçue par les gens qui paient normalement la business si 20 à 30% de la cabine est occupée par des gens surclassés ?
Ai déjà contribué sur ce sujet mais mon dernier AR CDG-NRT confirme quelques points:
1. Le siège PV est vraiment TRES inconfortable pour un voyage de nuit.
Et pour ceux comme moi qui ne dorment pas en avion, ca passe ou pas ? J'arrive toujours pas à me décider.
Pour bosser, le siège de la PV a l'avantage de la prise intégrée (qui est soit dit en passant en standard sur les classes écos de bcp d'autres compagnies...mais on va encore me taxer de râler).
Mais si vous ne comptez pas travailler (ou que vous avez une batterie longue durée pour votre PC), la PV ne vaut pas le surcoût à mon avis
1. Le siège PV est vraiment TRES inconfortable pour un voyage de nuit.
Et pour ceux comme moi qui ne dorment pas en avion, ca passe ou pas ? J'arrive toujours pas à me décider.
Pour bosser, le siège de la PV a l'avantage de la prise intégrée (qui est soit dit en passant en standard sur les classes écos de bcp d'autres compagnies...mais on va encore me taxer de râler).
Mais si vous ne comptez pas travailler (ou que vous avez une batterie longue durée pour votre PC), la PV ne vaut pas le surcoût à mon avis
Ai déjà contribué sur ce sujet mais mon dernier AR CDG-NRT confirme quelques points:
1. Le siège PV est vraiment TRES inconfortable pour un voyage de nuit.
Et pour ceux comme moi qui ne dorment pas en avion, ca passe ou pas ? J'arrive toujours pas à me décider.
Pour bosser, le siège de la PV a l'avantage de la prise intégrée (qui est soit dit en passant en standard sur les classes écos de bcp d'autres compagnies...mais on va encore me taxer de râler).
Mais si vous ne comptez pas travailler (ou que vous avez une batterie longue durée pour votre PC), la PV ne vaut pas le surcoût à mon avis
Sur un vol de jour, je trouve la PV bien plus confortable. Pour les vol de nuit, c'est sûr que la mousse a été prévue trop petite. Ceci dit, les sièges vont avoir de la mousse supplémentaire (+100%) en 2012. Donc je pense que ça sera bien mieux.
1. Le siège PV est vraiment TRES inconfortable pour un voyage de nuit.
Et pour ceux comme moi qui ne dorment pas en avion, ca passe ou pas ? J'arrive toujours pas à me décider.
Pour bosser, le siège de la PV a l'avantage de la prise intégrée (qui est soit dit en passant en standard sur les classes écos de bcp d'autres compagnies...mais on va encore me taxer de râler).
Mais si vous ne comptez pas travailler (ou que vous avez une batterie longue durée pour votre PC), la PV ne vaut pas le surcoût à mon avis
Sur un vol de jour, je trouve la PV bien plus confortable. Pour les vol de nuit, c'est sûr que la mousse a été prévue trop petite. Ceci dit, les sièges vont avoir de la mousse supplémentaire (+100%) en 2012. Donc je pense que ça sera bien mieux.
Je ne m'exprime dans ce forum que de plus en plus rarement, ayant toujours peur que mes avis soient systématiquement raillés
J'ai déjà pris (en payant moi meme) la Premium Voyageur ( sur SIN et WAS), et bien je ne la reprendrai que si de vraies améliorations ont lieu
Je confirme aussi la dureté du siège, et la désagréable sensation d'etre mieux en éco sur un vol de nuit
De plus j'aurai aimé un plateau repas differencié par rapport à l'éco
Tout çà pour vous dire que je viens de faire un A/R sur YUL et j' ai été surclassé sur les deux vols
A l'aller "vieux 747" sans Premium Voyageur, j'ai été surclassé en business avec un siège qui devait etre un NEV 1 et encore😉 (siège élimé, très sale, commande télé dans l'accoudoir qui était évidé...je ne me souvenais pas en avoir déjà vu comme çà.....), et pouratnt j'ai passé un excellent vol grace à une CCP hors pair, et un repas qui m'a très agréablement surpris
Au retour 777, surclassement en Premium que j'ai décliné, "car je voulais dormir", votre collègue comme vous a du me prendre pour un fou en me disant "vous refusez un surclassement????" , et pourtant malgré votre étonnement oui je dors mieux en éco Ne pouvant me changer ma carte, il m' a dit de voir avec une hotesse à bord C'est ce que j'ai fait, là aussi étonnement de sa part, elle a appelé la CCP qui elle a compris ma décision en me relatant plusieurs retours négatifs de PAX sur les vols de nuits et aussi sur le catering J'ai trouvé facilement à changer avec un autre PAX La CCP est revenu me voir en me disant qu'elle aller voir pour me surclasser en BIZ Je lui ai dit que ce n'était pas mon but, et j' ai décliné l'éventuelle offre Vous voyez donc chers amis PNC qu'il n'y a pas que des PAX qui ralent tout le temps et qui ne demandent qu'a etre surclassé Je ne demande qu'a en avoir "pour mon argent", et en l'occurence avec la Premium Voyageur, les deux fois ou je l'ai prise je n'ai pas eu de bon tarifs et vu le siège et le catering, je préfère l'éco ou la BIZ (sauf peut etre un vol de jour a un prix correct) J'aimerai avoir d'ailleurs la possibilité de mixer ECO/PV ou PV/BIZ, mais pratiquement impossible ou alors a des prix proche de la BIZ C est pour cela que pour mon prochain voyage sur NRT (vols de nuit à l'aller comme au retour), j'ai préféré la BIZ
Au retour 777, surclassement en Premium que j'ai décliné, "car je voulais dormir", votre collègue comme vous a du me prendre pour un fou en me disant "vous refusez un surclassement????" , et pourtant malgré votre étonnement oui je dors mieux en éco Ne pouvant me changer ma carte, il m' a dit de voir avec une hotesse à bord C'est ce que j'ai fait, là aussi étonnement de sa part, elle a appelé la CCP qui elle a compris ma décision en me relatant plusieurs retours négatifs de PAX sur les vols de nuits et aussi sur le catering J'ai trouvé facilement à changer avec un autre PAX La CCP est revenu me voir en me disant qu'elle aller voir pour me surclasser en BIZ Je lui ai dit que ce n'était pas mon but, et j' ai décliné l'éventuelle offre Vous voyez donc chers amis PNC qu'il n'y a pas que des PAX qui ralent tout le temps et qui ne demandent qu'a etre surclassé Je ne demande qu'a en avoir "pour mon argent", et en l'occurence avec la Premium Voyageur, les deux fois ou je l'ai prise je n'ai pas eu de bon tarifs et vu le siège et le catering, je préfère l'éco ou la BIZ (sauf peut etre un vol de jour a un prix correct) J'aimerai avoir d'ailleurs la possibilité de mixer ECO/PV ou PV/BIZ, mais pratiquement impossible ou alors a des prix proche de la BIZ C est pour cela que pour mon prochain voyage sur NRT (vols de nuit à l'aller comme au retour), j'ai préféré la BIZ
RYOkO GA SUKI DESU
Une toute petite correction, si vous parliez de Washington, ce n'est pas WAS mais IAD 🙂
Prochains vols :
Sur un vol de jour, je trouve la PV bien plus confortable. Pour les vol de nuit, c'est sûr que la mousse a été prévue trop petite. Ceci dit, les sièges vont avoir de la mousse supplémentaire (+100%) en 2012. Donc je pense que ça sera bien mieux.
Je pense que ce n'est pas qu'un problème d'épaisseur de mousse. L'angle d'inclinaison du siège combiné à la position du repose pieds sont en grande partie à l'origine de l'inconfort.
Je pense que ce n'est pas qu'un problème d'épaisseur de mousse. L'angle d'inclinaison du siège combiné à la position du repose pieds sont en grande partie à l'origine de l'inconfort.
Tous les sigles de cette discussions ma fatiguent. Je ne suis pas pro. Je voyage juste 2 à 3 fois par an pour mon plaisir. Les considérations sur la politique commerciale d'Air France me dépassent. Je suis intervenue juste pour dire que les sièges premium voyageur étaient très très inconfortables, très mal pensés. Désolés pour les brillants ingénieurs qui ont conçus ces fauteuils mais ils n'ont pas du les essayer. Quand aux 40% de place en plus (c'est leur argument de vente), je ne sais pas comment ils l'ont calculés. Et puis j'aimerais bien savoir comment s'y prennent ceux qui sont surclassés 4 fois sur 5. Moi, sur ce vol (San Francisco-Paris), mon frère voyageait en business. Il a demandé bien poliment à ce que je vienne avec lui (la place était libre à côté de lui), ça été NIET !!! Sympa.
Moi, sur ce vol (San Francisco-Paris), mon frère voyageait en business. Il a demandé bien poliment à ce que je vienne avec lui (la place était libre à côté de lui), ça été NIET !!! Sympa.
Je ne doute pas que votre frère ait demandé poliment, ce pendant, vous comprenez aisément qu'une compagnie ne puisse pas surclasser un compagnon de voyage aussi facilement.
Il s'agit de ne pas "brader" le produit et faire qu'avec un seul billet en J, deux passagers profitent de cette classe, et ce même si la place est libre.
A bord, nous autorisons toujours, dans ce cas, au passager de partager un moment au bar J pendant le vol, même longtemps.
(en revanche, la galanterie aurait autorisé votre frère à vous céder sa place... mais apparemment ça a été NIET !!! Sympa.
Je ne doute pas que votre frère ait demandé poliment, ce pendant, vous comprenez aisément qu'une compagnie ne puisse pas surclasser un compagnon de voyage aussi facilement.
Il s'agit de ne pas "brader" le produit et faire qu'avec un seul billet en J, deux passagers profitent de cette classe, et ce même si la place est libre.
A bord, nous autorisons toujours, dans ce cas, au passager de partager un moment au bar J pendant le vol, même longtemps.
(en revanche, la galanterie aurait autorisé votre frère à vous céder sa place... mais apparemment ça a été NIET !!! Sympa.
Mon frère est sympa. De là à me ceder sa place et à passer une nuit blanche... Mais j'ai quand même eu le droit d'aller lui donner un somnifère... Je précise que mon frère voyage dans le cadre de son boulot. Moi, j'étais en vacances. On s'est retrouvés sur le même vol par le plus grand des hasards. Et ça ne réponds pas à ma question. Comment font qui se vantent d'être quasiment systématiquement surclassées ???
Il n'y a pas de martingale... Et les vantards mentent parfois pour épater les autres...
Il ne faut pas attendre le surclassement. Il y à des années lorsque je voyageais en Y, j'espérais un surclassement vers la J et j'étais plat... il n'est jamais venu.
Maintenant j'achète mes billets en J ou P et j'attends plus. Pas de frustration, d'espérance..
Si une cie surclasse presque systématiquement elle n'est pas viable financièrement et elle risque de faire faillite.
Il ne faut pas attendre le surclassement. Il y à des années lorsque je voyageais en Y, j'espérais un surclassement vers la J et j'étais plat... il n'est jamais venu.
Maintenant j'achète mes billets en J ou P et j'attends plus. Pas de frustration, d'espérance..
Si une cie surclasse presque systématiquement elle n'est pas viable financièrement et elle risque de faire faillite.
merci pour ce témoignage équilibré et concordant...je suis heureux que ce post ait pu permettre à des voyageurs réguliers d'exprimer sincèrement leurs retours d'expérience et espère qu'AF entendra les remarques constructives
AF a déjà prévu de changer son siège PV... en doublant la mousse, ce qui devrait considérablement améliorer l'assise...
AF a déjà prévu de changer son siège PV... en doublant la mousse, ce qui devrait considérablement améliorer l'assise...
Il n'y a pas de martingale... Et les vantards mentent parfois pour épater les autres...
Il ne faut pas attendre le surclassement. Il y à des années lorsque je voyageais en Y, j'espérais un surclassement vers la J et j'étais plat... il n'est jamais venu.
Maintenant j'achète mes billets en J ou P et j'attends plus. Pas de frustration, d'espérance..
Si une cie surclasse presque systématiquement elle n'est pas viable financièrement et elle risque de faire faillite.
Exact. Cependant les surclassements sont plus souvent qu'on ne le pense. Pour info, on tourne aux alentours de 6% de surclassés, ce qui n'est pas négligeable. Et depuis qu'on a la PV, il y a encore plus de surclassements par un effet de contrainte de la cabine arrière.
Il ne faut pas attendre le surclassement. Il y à des années lorsque je voyageais en Y, j'espérais un surclassement vers la J et j'étais plat... il n'est jamais venu.
Maintenant j'achète mes billets en J ou P et j'attends plus. Pas de frustration, d'espérance..
Si une cie surclasse presque systématiquement elle n'est pas viable financièrement et elle risque de faire faillite.
Exact. Cependant les surclassements sont plus souvent qu'on ne le pense. Pour info, on tourne aux alentours de 6% de surclassés, ce qui n'est pas négligeable. Et depuis qu'on a la PV, il y a encore plus de surclassements par un effet de contrainte de la cabine arrière.
Des testes en interne sont-t-ils effectué avant la mise en place dans les avions ? J'ai un peu l'impression que se sont les passagers qui bêta-teste le produit. Pour preuve les NEV1 en biz rapidement changé pour les NEV2. La PV1 rapidement changé en PV2.
A chaque fois le retour client est clairement en défaveur de la première itération.
A chaque fois le retour client est clairement en défaveur de la première itération.
Exact. Cependant les surclassements sont plus souvent qu'on ne le pense. Pour info, on tourne aux alentours de 6% de surclassés, ce qui n'est pas négligeable. Et depuis qu'on a la PV, il y a encore plus de surclassements par un effet de contrainte de la cabine arrière.
Tes 6% c'est sur le réservé ou l'embarqué ? :)
Tes 6% c'est sur le réservé ou l'embarqué ? :)
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Exact. Cependant les surclassements sont plus souvent qu'on ne le pense. Pour info, on tourne aux alentours de 6% de surclassés, ce qui n'est pas négligeable. Et depuis qu'on a la PV, il y a encore plus de surclassements par un effet de contrainte de la cabine arrière.
Tes 6% c'est sur le réservé ou l'embarqué ? :)
l'embarqué.
C'est le ratio de surclassé/embarqués.
Tes 6% c'est sur le réservé ou l'embarqué ? :)
l'embarqué.
C'est le ratio de surclassé/embarqués.
non rev = billet prime ou surclassement avec les miles.
non rev = billet prime ou surclassement avec les miles.
C'est pas un surclassement pour nous. En fait ce qui se passe c'est que la personne est bookée en classe miles quand elle paye le surclassement. C'est pour ça que si la classe miles n'est pas ouverte, le surclassement n'est pas proposé. Le billet est revalidé à l'enregistrement et la carte d'embarquement émise. C'est transparent pour le passager, mais je crois que ça se passe comme ça.
C'est pas un surclassement pour nous. En fait ce qui se passe c'est que la personne est bookée en classe miles quand elle paye le surclassement. C'est pour ça que si la classe miles n'est pas ouverte, le surclassement n'est pas proposé. Le billet est revalidé à l'enregistrement et la carte d'embarquement émise. C'est transparent pour le passager, mais je crois que ça se passe comme ça.
Et ne pas oublier les taxes payées pour les billets primes, qui sont la plupart du temps plus élevées que celles acquittées pour un billet normal🙁🙁🙁
RYOkO GA SUKI DESU
Oui. 🙁. Il faut donc dire "doublement générateur de revenu".... 🤪
Excellent Alain ! 😏
Excellent Alain ! 😏
non rev = billet prime ou surclassement avec les miles.
Non, par non rev j'entendais R1/R2/R3/RN, N1/N2, S1/S2, B1/B2 :)
Ce n'est pas compté dans nos stats. Pour nous, un GP = Un siège vide. (donc mon boulot c'est de ne pas faire monter de GP à bord :D)
Pour les R1, c'est une autre paire de manche. Mais ça représente au final très très peu des passagers transportés.
Non, par non rev j'entendais R1/R2/R3/RN, N1/N2, S1/S2, B1/B2 :)
Ce n'est pas compté dans nos stats. Pour nous, un GP = Un siège vide. (donc mon boulot c'est de ne pas faire monter de GP à bord :D)
Pour les R1, c'est une autre paire de manche. Mais ça représente au final très très peu des passagers transportés.
Ce n'est pas compté dans nos stats. Pour nous, un GP = Un siège vide. (donc mon boulot c'est de ne pas faire monter de GP à bord :D)
Pour les R1, c'est une autre paire de manche. Mais ça représente au final très très peu des passagers transportés.
En fait je parlais des 6% de PAX surclassés. Cela semble contenir les surclassements R1/R2 car je ne vois pas une seule airline avec un taux de surclassement aussi élevé sur du rev pax.
Pour les R1, c'est une autre paire de manche. Mais ça représente au final très très peu des passagers transportés.
En fait je parlais des 6% de PAX surclassés. Cela semble contenir les surclassements R1/R2 car je ne vois pas une seule airline avec un taux de surclassement aussi élevé sur du rev pax.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Ce n'est pas compté dans nos stats. Pour nous, un GP = Un siège vide. (donc mon boulot c'est de ne pas faire monter de GP à bord :D)
Pour les R1, c'est une autre paire de manche. Mais ça représente au final très très peu des passagers transportés.
En fait je parlais des 6% de PAX surclassés. Cela semble contenir les surclassements R1/R2 car je ne vois pas une seule airline avec un taux de surclassement aussi élevé sur du rev pax.
Pas les r2. Seulement les r1 qui representent moins de la moitie de ce chiffre. Donc meme s'ils etaient surclasses systematiquement on serait encore a 3% au moins, ce qui n'est pas le cas.
Sachant que les 80% r1 sont sur les lignes loisirs (coi et bkk) ou les cabines avant sont tres petites, en fait on doit etre dans les 5% minimum.
Reflexion intetessante mais comme j'espere l'avoir montre l'effet des r1 est negligeable.
Pour les R1, c'est une autre paire de manche. Mais ça représente au final très très peu des passagers transportés.
En fait je parlais des 6% de PAX surclassés. Cela semble contenir les surclassements R1/R2 car je ne vois pas une seule airline avec un taux de surclassement aussi élevé sur du rev pax.
Pas les r2. Seulement les r1 qui representent moins de la moitie de ce chiffre. Donc meme s'ils etaient surclasses systematiquement on serait encore a 3% au moins, ce qui n'est pas le cas.
Sachant que les 80% r1 sont sur les lignes loisirs (coi et bkk) ou les cabines avant sont tres petites, en fait on doit etre dans les 5% minimum.
Reflexion intetessante mais comme j'espere l'avoir montre l'effet des r1 est negligeable.
Pour quelle raison le yield est-il faible sur BKK (enfin, semble-t'il) alors que chez LX/LH ou BA, l'offre Business ou même First est importante ?
Le rapport qualité/prix est sans doute moins élevé que chez les concurrents...
Excellente analyse. 😛
Le rapport qualité/prix est sans doute moins élevé que chez les concurrents...
Excellente analyse. 😛
Par conséquent, il y a encore chez AF une marge de progression !!
Tout a fait.
Tout a fait.
Pour quelle raison le yield est-il faible sur BKK (enfin, semble-t'il) alors que chez LX/LH ou BA, l'offre Business ou même First est importante ?
Oui le yield est faible sur BKK, mais pas faible par rapport aux concurrents, faibles par rapport aux autres lignes.
Le problème vient plutôt que ce marché n'est pas très rentable, car très orienté loisir "cheap". Et si les allemands sortent leur épingle du lot grâce à un tourisme de masse de leur pays (qui ne doit pas leur rapporter des masses non plus)
Au final, c'est un peu comme si on disait que le yield est bas sur PTP parce que le rapport qualité prix est bas (assez incohérent en plus...).
Bref, j'espère avoir une nouvelle fois rétabli une once de vérité. (Parce que quand même là ça frise la maladie genre cancer longue durée de répondre que c'est une question de rapport qualité prix...)
Oui le yield est faible sur BKK, mais pas faible par rapport aux concurrents, faibles par rapport aux autres lignes.
Le problème vient plutôt que ce marché n'est pas très rentable, car très orienté loisir "cheap". Et si les allemands sortent leur épingle du lot grâce à un tourisme de masse de leur pays (qui ne doit pas leur rapporter des masses non plus)
Au final, c'est un peu comme si on disait que le yield est bas sur PTP parce que le rapport qualité prix est bas (assez incohérent en plus...).
Bref, j'espère avoir une nouvelle fois rétabli une once de vérité. (Parce que quand même là ça frise la maladie genre cancer longue durée de répondre que c'est une question de rapport qualité prix...)
(...). Et si les allemands sortent leur épingle du lot grâce à un tourisme de masse de leur pays (qui ne doit pas leur rapporter des masses non plus)
Le tourisme de masse ne remplit pas les cabines avant, alors que la remarque de notre ami portait sur le fait que LH/LX avaient une offre conséquente en C voire F sur la même destination.
Le tourisme de masse ne remplit pas les cabines avant, alors que la remarque de notre ami portait sur le fait que LH/LX avaient une offre conséquente en C voire F sur la même destination.
Le tourisme de masse ne remplit pas les cabines avant
Et l'argent ne fait pas le bonheur des pauvres.Convenons en.
Et l'argent ne fait pas le bonheur des pauvres.Convenons en.
Oui le yield est faible sur BKK, mais pas faible par rapport aux concurrents, faibles par rapport aux autres lignes.
BKK est toujours en 744 l'hiver et 343 l'été ? Je le voyais régulierement décoller en arrivant au travail le soir, tres impressionnant, ils semblent etre assez "lourds" !
Une cabine type 77W COI pourrait etre idéale pour ce type de marché orienté loisirs. L'offre de Thai est à mettre à part, car avec de nombreuses correspondances vers l'asie/l'océanie.
Pour ce qui est de LH... il n'y a que 3 vols hebdomadaires de FRA (lun jeu sam), par contre en B744 qui sont plus orientés high yield, contrairement à ceux d'AF. De plus ces vols sont en continuation vers Saigon. Il y a également une offre TG en 14/7 de FRA et en 7/7 de MUC.
A noter également un vol quotidient ZRH BKK avec LX, en plus du vol de TG. Ce vol était auparavant en continuation vers SIN, il semble se limiter à lui meme. Les correspondances *A à BKK doivent aussi remplir les vols, qui chez AF se trouvent plus avec Vietnam Airlines.
BKK est toujours en 744 l'hiver et 343 l'été ? Je le voyais régulierement décoller en arrivant au travail le soir, tres impressionnant, ils semblent etre assez "lourds" !
Une cabine type 77W COI pourrait etre idéale pour ce type de marché orienté loisirs. L'offre de Thai est à mettre à part, car avec de nombreuses correspondances vers l'asie/l'océanie.
Pour ce qui est de LH... il n'y a que 3 vols hebdomadaires de FRA (lun jeu sam), par contre en B744 qui sont plus orientés high yield, contrairement à ceux d'AF. De plus ces vols sont en continuation vers Saigon. Il y a également une offre TG en 14/7 de FRA et en 7/7 de MUC.
A noter également un vol quotidient ZRH BKK avec LX, en plus du vol de TG. Ce vol était auparavant en continuation vers SIN, il semble se limiter à lui meme. Les correspondances *A à BKK doivent aussi remplir les vols, qui chez AF se trouvent plus avec Vietnam Airlines.
Oui le yield est faible sur BKK, mais pas faible par rapport aux concurrents, faibles par rapport aux autres lignes.
BKK est toujours en 744 l'hiver et 343 l'été ? Je le voyais régulierement décoller en arrivant au travail le soir, tres impressionnant, ils semblent etre assez "lourds" !
Une cabine type 77W COI pourrait etre idéale pour ce type de marché orienté loisirs. L'offre de Thai est à mettre à part, car avec de nombreuses correspondances vers l'asie/l'océanie.
Pour ce qui est de LH... il n'y a que 3 vols hebdomadaires de FRA (lun jeu sam), par contre en B744 qui sont plus orientés high yield, contrairement à ceux d'AF. De plus ces vols sont en continuation vers Saigon. Il y a également une offre TG en 14/7 de FRA et en 7/7 de MUC.
A noter également un vol quotidient ZRH BKK avec LX, en plus du vol de TG. Ce vol était auparavant en continuation vers SIN, il semble se limiter à lui meme. Les correspondances *A à BKK doivent aussi remplir les vols, qui chez AF se trouvent plus avec Vietnam Airlines.
Maintenant pendant l'été ça sera du 777-200 loisir.
Je suis d'accord sur tous ces points, surtout que LH a une très faible présence sur le vietnam (seulement du 3/7 sur SGN)
Pour l'anti AF de service, je lui conseille d'essayer de comprendre de quoi il parle avant d'écrire un message. Parce que soit on parle de yield, soit en parle d'offre. Parce que faire une remarque sur le Yield sur BKK puis après expliquer qu'en fait, la question porte sur la capacité en P+J de la concurrence sur BKK, ça devient fatiguant...
BKK est toujours en 744 l'hiver et 343 l'été ? Je le voyais régulierement décoller en arrivant au travail le soir, tres impressionnant, ils semblent etre assez "lourds" !
Une cabine type 77W COI pourrait etre idéale pour ce type de marché orienté loisirs. L'offre de Thai est à mettre à part, car avec de nombreuses correspondances vers l'asie/l'océanie.
Pour ce qui est de LH... il n'y a que 3 vols hebdomadaires de FRA (lun jeu sam), par contre en B744 qui sont plus orientés high yield, contrairement à ceux d'AF. De plus ces vols sont en continuation vers Saigon. Il y a également une offre TG en 14/7 de FRA et en 7/7 de MUC.
A noter également un vol quotidient ZRH BKK avec LX, en plus du vol de TG. Ce vol était auparavant en continuation vers SIN, il semble se limiter à lui meme. Les correspondances *A à BKK doivent aussi remplir les vols, qui chez AF se trouvent plus avec Vietnam Airlines.
Maintenant pendant l'été ça sera du 777-200 loisir.
Je suis d'accord sur tous ces points, surtout que LH a une très faible présence sur le vietnam (seulement du 3/7 sur SGN)
Pour l'anti AF de service, je lui conseille d'essayer de comprendre de quoi il parle avant d'écrire un message. Parce que soit on parle de yield, soit en parle d'offre. Parce que faire une remarque sur le Yield sur BKK puis après expliquer qu'en fait, la question porte sur la capacité en P+J de la concurrence sur BKK, ça devient fatiguant...
(...) Pour l'anti AF de service, je lui conseille d'essayer de comprendre de quoi il parle avant d'écrire un message. Parce que soit on parle de yield, soit en parle d'offre. Parce que faire une remarque sur le Yield sur BKK puis après expliquer qu'en fait, la question porte sur la capacité en P+J de la concurrence sur BKK, ça devient fatiguant...
Ce qui est fatigant est que vous ne preniez pas la peine de lire les posts.
SSCBTSB avait dit : "Pour quelle raison le yield est-il faible sur BKK (enfin, semble-t'il) alors que chez LX/LH ou BA, l'offre Business ou même First est importante ? "
J'ai donc rappelé ce que SSCBTSB avait dit.
Ce qui est fatigant est que vous ne preniez pas la peine de lire les posts.
SSCBTSB avait dit : "Pour quelle raison le yield est-il faible sur BKK (enfin, semble-t'il) alors que chez LX/LH ou BA, l'offre Business ou même First est importante ? "
J'ai donc rappelé ce que SSCBTSB avait dit.
J'ai donc rappelé ce que SSCBTSB avait dit.
Je confirme. Carnarvon n'avait fait que rappeler ce que SSCBTSB avait dit.
Je confirme. Carnarvon n'avait fait que rappeler ce que SSCBTSB avait dit.
SSCBTSB avait dit : "Pour quelle raison le yield est-il faible sur BKK (enfin, semble-t'il) alors que chez LX/LH ou BA, l'offre Business ou même First est importante ? "
Une autre raison... BKK est un hub Star Alliance, avec de nombreuses correspondances sur Thai Airways vers l'asie et l'océanie. En regardant un peu le fonctionnement de Star Alliance, vous verrez qu'ils ont comme membre un transporteur qui a également son hub dans la région, mais qui semble moins jouer le jeu de l'alliance et plus fonctionner dans son coin, ce qui peut expliquer le transit plus fréquent via BKK. L'offre LH est par contre tres faible sur BKK (3 vols hebdomadaires contre 21 opérés par TG). Pour LX, les avions opéraient précédemment en continuation sur SIN qui pouvait expliquer une partie du remplissage. Il avait été évoqué un prolongement sur TPE (comme du temps de SR) mais c'est resté une rumeur sur internet (les problemes politiques y sont peut etre pour quelque chose).
Une autre raison... BKK est un hub Star Alliance, avec de nombreuses correspondances sur Thai Airways vers l'asie et l'océanie. En regardant un peu le fonctionnement de Star Alliance, vous verrez qu'ils ont comme membre un transporteur qui a également son hub dans la région, mais qui semble moins jouer le jeu de l'alliance et plus fonctionner dans son coin, ce qui peut expliquer le transit plus fréquent via BKK. L'offre LH est par contre tres faible sur BKK (3 vols hebdomadaires contre 21 opérés par TG). Pour LX, les avions opéraient précédemment en continuation sur SIN qui pouvait expliquer une partie du remplissage. Il avait été évoqué un prolongement sur TPE (comme du temps de SR) mais c'est resté une rumeur sur internet (les problemes politiques y sont peut etre pour quelque chose).
Je profite de cette discussion sur la Premium pour vous prévenir de sa suppression sur certaines destinations à certaines dates:
BOS : AF332/AF337 08,15 avril B747 iso A340 : Premium Voyageur absente
JFK : AF010/011 du 01 au 24 avril / J1,4,5,6,7 A380 iso B777 : Premium Voyageur absente AF006/007 du 01 au 24 avril / J2,3 A380 iso B777 : Premium Voyageur absente AF006/007 du 22 avril au 09 mai / J1,5,6,7 A380 : Premium Voyageur absente AF006/007 du 25 avril au 15 mai / J2,3,4 A380 iso B777 : Premium Voyageur absente
JNB : AF990 22,24,26,28,30 avril et 2,4,6,8 mai AF995 23,25,27,29,01 avril et 3,5,7,9 mai A380 : Premium Voyageur absente
MEX : AF438/439 du 25 avril au 08 mai B747 iso B777 : La Première et Premium Voyageur absentes
YUL : AF346/347 du 26 au 28 avril et du 03 au 05 mai A380 : Premium Voyageur absente
BOS : AF332/AF337 08,15 avril B747 iso A340 : Premium Voyageur absente
JFK : AF010/011 du 01 au 24 avril / J1,4,5,6,7 A380 iso B777 : Premium Voyageur absente AF006/007 du 01 au 24 avril / J2,3 A380 iso B777 : Premium Voyageur absente AF006/007 du 22 avril au 09 mai / J1,5,6,7 A380 : Premium Voyageur absente AF006/007 du 25 avril au 15 mai / J2,3,4 A380 iso B777 : Premium Voyageur absente
JNB : AF990 22,24,26,28,30 avril et 2,4,6,8 mai AF995 23,25,27,29,01 avril et 3,5,7,9 mai A380 : Premium Voyageur absente
MEX : AF438/439 du 25 avril au 08 mai B747 iso B777 : La Première et Premium Voyageur absentes
YUL : AF346/347 du 26 au 28 avril et du 03 au 05 mai A380 : Premium Voyageur absente
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







