Air France: classe Premium Voyageur
by TicTaq
This discussion is in French, the community’s main language.
Au départ et hors promotion et hors période de pointe, le prix d'un billet Premium n'est pas 3 fois plus cher qu'un billet éco, mais 50 % plus cher.
En gros, sur un vol vers LA ou Tokyo, un billet éco coûte 1000 euros, un Premium 1500, et un Affaires 5000. Il est donc logique que les prestations soient plus proches de celles de la classe Eco !
Le vrai nom de la classe Premium est d'ailleurs "Premium Economique" !
Faux, par exemple sur un Vol Paris Hong Kong c'est de 2 à 4 fois plus cher, donc effectivement en moyenne 3 fois plus cher, même en s'y prenant à l'avance !! Eco = 890 Aller/retour et Premium = 1625 à 2300 selon les dates
En gros, sur un vol vers LA ou Tokyo, un billet éco coûte 1000 euros, un Premium 1500, et un Affaires 5000. Il est donc logique que les prestations soient plus proches de celles de la classe Eco !
Le vrai nom de la classe Premium est d'ailleurs "Premium Economique" !
Faux, par exemple sur un Vol Paris Hong Kong c'est de 2 à 4 fois plus cher, donc effectivement en moyenne 3 fois plus cher, même en s'y prenant à l'avance !! Eco = 890 Aller/retour et Premium = 1625 à 2300 selon les dates
Je viens de faire une simulation pour :
AF188/07FEB CDG-HKG AF185/15FEB HKG-CDG
Voyageur: 919.08 EUR Premium Voyageur: 1684.08 EUR
Soit 83% plus cher environ.
- --
AF066/07FEB CDG-LAX AF065/15FEB LAX-CDG
Voyageur: 965.49 EUR Premium Voyageur: 1570.49 EUR
Soit 62% plus cher environ.
AF188/07FEB CDG-HKG AF185/15FEB HKG-CDG
Voyageur: 919.08 EUR Premium Voyageur: 1684.08 EUR
Soit 83% plus cher environ.
- --
AF066/07FEB CDG-LAX AF065/15FEB LAX-CDG
Voyageur: 965.49 EUR Premium Voyageur: 1570.49 EUR
Soit 62% plus cher environ.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Pour être plus précis, mon billet était de 1550 euros (je passe sur les centimes...). Je ne me souviens plus du prix en éco, mais j'avais estimé que le supplément était raisonnable (c'est à dire, de l'ordre de 50 à 60 %).
Les exemples précédents confirment que ça reste en dessous du double du prix...
Les exemples précédents confirment que ça reste en dessous du double du prix...
Je pars samedi à Hong Kong en Premium, 1500 euros le billet... /
.... C'est donc bien plus cher que 50% de prix en plus par rapport au tarif eco !
.... C'est donc bien plus cher que 50% de prix en plus par rapport au tarif eco !
Allez, je viens de me faire hier Honk Kong / Paris en Premium Voyageur une nouvelle fois (et pour la dernière fois sauf si amélioration future notable)....
On était 8 voyageurs en PV pour 28 sièges, La classe éco était remplie.
1) on s'est gelé tout le voyage, et ça fait quatre fois que je voyage en PV, 4 fois on s'est gelé alors qu'en Eco la température est normale.
2) Heureusement que cette cabine n'était pas remplie parce que : - mon premier siège : vidéo en panne (le film saute 30mn avant la fin... agréable surtout quand tu regardes un thriller....) - deuxième siège (juste à côté) : casque avec une seule mousse d'un côté (agréable aussi !) + bouton de réglage du siège enfoncé et inutilisable. - troisème siège, même rang deux sièges plus loin : repose-pied impossible à maintenir en position basse - quatrième siège, même rang trois sièges plus loin : tout fonctionne ouf ! Le casque fait un bruit de fond non pas par disfonctionnement mais par sa piètre qualité.... on remplace par le casque de l'I-Phone et ça va... Mais ça on peut faire la même chose en Eco...
3) ça a été dit et redit mais je le re-re-dit : on se tortille tout le voyage tellement on est mal installé. Le moins pire et de garder son siège droit et le repose pied abaissé, en position de décollage ou d'atterrissage.... mais à 1 600€ l'aller-retour au lieu de 870 c'est quand même dur....
Doc le prochain coup, dans 15 jours, c'est Classe Eco, et à être en classe éco je vais essayer Cathay Pacific.
On était 8 voyageurs en PV pour 28 sièges, La classe éco était remplie.
1) on s'est gelé tout le voyage, et ça fait quatre fois que je voyage en PV, 4 fois on s'est gelé alors qu'en Eco la température est normale.
2) Heureusement que cette cabine n'était pas remplie parce que : - mon premier siège : vidéo en panne (le film saute 30mn avant la fin... agréable surtout quand tu regardes un thriller....) - deuxième siège (juste à côté) : casque avec une seule mousse d'un côté (agréable aussi !) + bouton de réglage du siège enfoncé et inutilisable. - troisème siège, même rang deux sièges plus loin : repose-pied impossible à maintenir en position basse - quatrième siège, même rang trois sièges plus loin : tout fonctionne ouf ! Le casque fait un bruit de fond non pas par disfonctionnement mais par sa piètre qualité.... on remplace par le casque de l'I-Phone et ça va... Mais ça on peut faire la même chose en Eco...
3) ça a été dit et redit mais je le re-re-dit : on se tortille tout le voyage tellement on est mal installé. Le moins pire et de garder son siège droit et le repose pied abaissé, en position de décollage ou d'atterrissage.... mais à 1 600€ l'aller-retour au lieu de 870 c'est quand même dur....
Doc le prochain coup, dans 15 jours, c'est Classe Eco, et à être en classe éco je vais essayer Cathay Pacific.
C'est normal . C'est pour éviter les malaises. Dans un avion , il vaut mieux toujours avoir trop froid que trop chaud.
Donc en Premium Voyageur on serait plus sujet aux malaises qu'en classe Eco où la température est normale ?
Donc en Premium Voyageur on serait plus sujet aux malaises qu'en classe Eco où la température est normale ?
C'est normal . C'est pour éviter les malaises. Dans un avion , il vaut mieux toujours avoir trop froid que trop chaud.
Donc en Premium Voyageur on serait plus sujet aux malaises qu'en classe Eco où la température est normale ?
C'est juste un ressenti. Dites vous que c'est pour votre bien et votre santé.
Donc en Premium Voyageur on serait plus sujet aux malaises qu'en classe Eco où la température est normale ?
C'est juste un ressenti. Dites vous que c'est pour votre bien et votre santé.
C'est normal . C'est pour éviter les malaises. Dans un avion , il vaut mieux toujours avoir trop froid que trop chaud.
Donc en Premium Voyageur on serait plus sujet aux malaises qu'en classe Eco où la température est normale ?
Je pense que le circuit de climatisation est le même pour la cabine Voyageur et Premium Voyageur, avec surement la même sonde de température. Du coup à remplissage plus faible en Premium, le froid s'installe plus rapidement.
A confirmer par quelqu'un avec des connaissances en maintenance avion, car là c'est juste une hypothèse.
Donc en Premium Voyageur on serait plus sujet aux malaises qu'en classe Eco où la température est normale ?
Je pense que le circuit de climatisation est le même pour la cabine Voyageur et Premium Voyageur, avec surement la même sonde de température. Du coup à remplissage plus faible en Premium, le froid s'installe plus rapidement.
A confirmer par quelqu'un avec des connaissances en maintenance avion, car là c'est juste une hypothèse.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
J'ai eu le même problème de froid sur un vol en PV vers Tokyo.
Le PNC nous a expliqué qu'il faisait souvent très froid dans la cabine et que c'était en raison de la présence des portes d'évacuation au niveau de la PV qui apporte du froid et de la fermeture des rideaux de séparation de la classe affaire et de la classe eco qui empêchent une circulation normale de l'air dans la cabine...
Un avis ????
Un avis ????
Il fallait leur demander de fermer les portes ! En altitude l'air extérieur est très froid.
On aurait pas dû baisser les vitres alors ? mais il faisait tellement beau !! C'était tellement agréable de fumer à la fenêtre....
On aurait pas dû baisser les vitres alors ? mais il faisait tellement beau !! C'était tellement agréable de fumer à la fenêtre....
mon premier siège : vidéo en panne
j'espère que vous avez appelé le CCP qui devait vous offrir un Bon Service Client de 60€... Quant au frigidaire de cette pseudo cabine surpayée, le rideau de part et d'autre me semble la bonne (mauvaise) raison. Tant qu'ils ne changeront pas les sièges et le menu, il vaut mieux voyager en éco normal.
j'espère que vous avez appelé le CCP qui devait vous offrir un Bon Service Client de 60€... Quant au frigidaire de cette pseudo cabine surpayée, le rideau de part et d'autre me semble la bonne (mauvaise) raison. Tant qu'ils ne changeront pas les sièges et le menu, il vaut mieux voyager en éco normal.
Merci de votre message.
Non comme j'ai pu tester les sièges vides à côté je me suis débrouillé tout seul et je vous assure que ça n'a pas ému les PNC que je change de siège trois fois de suite. Personne ne s'est demandé quel pouvait en être la raison. Il est vrai que je ne les ai pas dérangé non plus.
Je partage votre raisonnement sur le fait qu'il vaut mieux voyager en éco, mais à ce compte là le prochain vol (dans 15 1ours) je vais tester Cathay.
Non comme j'ai pu tester les sièges vides à côté je me suis débrouillé tout seul et je vous assure que ça n'a pas ému les PNC que je change de siège trois fois de suite. Personne ne s'est demandé quel pouvait en être la raison. Il est vrai que je ne les ai pas dérangé non plus.
Je partage votre raisonnement sur le fait qu'il vaut mieux voyager en éco, mais à ce compte là le prochain vol (dans 15 1ours) je vais tester Cathay.
Re: Air France: classe Premium Voyageur
8 avril 2011 à 19:19
Allez, je viens de me faire hier Honk Kong / Paris en Premium Voyageur une nouvelle fois (et pour la dernière fois sauf si amélioration future notable)....On était 8 voyageurs en PV pour 28 sièges, La classe éco était remplie.
1) on s'est gelé tout le voyage, et ça fait quatre fois que je voyage en PV, 4 fois on s'est gelé alors qu'en Eco la température est normale.
2) Heureusement que cette cabine n'était pas remplie parce que : - mon premier siège : vidéo en panne (le film saute 30mn avant la fin... agréable surtout quand tu regardes un thriller....) - deuxième siège (juste à côté) : casque avec une seule mousse d'un côté (agréable aussi !) + bouton de réglage du siège enfoncé et inutilisable. - troisème siège, même rang deux sièges plus loin : repose-pied impossible à maintenir en position basse - quatrième siège, même rang trois sièges plus loin : tout fonctionne ouf ! Le casque fait un bruit de fond non pas par disfonctionnement mais par sa piètre qualité.... on remplace par le casque de l'I-Phone et ça va... Mais ça on peut faire la même chose en Eco...
3) ça a été dit et redit mais je le re-re-dit : on se tortille tout le voyage tellement on est mal installé. Le moins pire et de garder son siège droit et le repose pied abaissé, en position de décollage ou d'atterrissage.... mais à 1 600€ l'aller-retour au lieu de 870 c'est quand même dur....
Doc le prochain coup, dans 15 jours, c'est Classe Eco, et à être en classe éco je vais essayer Cathay Pacific.
De retour de Hong Kong en Premium à mon tour.
La cabine était pleine.
Il ne faisait pas spécialement froid (froid puis chaud, comme dans tout long courrier).
Pas de vidéos en panne a priori (et quand bien même, est-ce que cela prouve qu'il n'y en aurait pas en classe éco ?). Et bon, perso, je m'en fous, je ne regarde jamais de films sur un long courrier 😄.
Davantage de place en largeur et en longueur.
Configuration des sièges 2 / 4 / 2 agréable au lieu du très pénible (et rédhibitoire selon moi) 3 / 5 / 3 en éco. Et pas besoin de réveiller le voisin pour aller au toilettes pendant la nuit, il y a assez de place pour l'enjamber sans le déranger.
Moins de monde, donc moins de risque de mômes qui hurlent tout le long (critère très, très important !)
Certes, le siège plutôt quincaille est à revoir. Il s'incline toutefois davantage qu'en éco et on y dort largement mieux (témoignage d'un gros dormeur en avion !).
Accessoirement, pour ceux qui n'ont pas une carte FB adéquat (je m'en fous, je suis Platinum 😉), accès au comptoir d'enregistrement avec la classe Affaire (moins de monde), accès n° 1 pour les contrôles de passeport, accès au salon Air France (permet notamment de prendre des bouteilles d'eau gratuites après les contrôles au lieu de se faire arnaquer aux distributeurs !) et bagages prioritaires.
Et à l'occasion, ça rapport nettement plus de miles 😛...
En ce qui me concerne, la classe éco, c'est terminé, maintenant, ce sera Premium avec mes sous ou Affaires avec mes miles.
Certains pensent à mon avis un peu trop en achetant un billet Premium qu'ils auront presque droit à de la business... Non, encore une fois, c'est un tarif plus proche de l'éco que de l'Affaires, il est donc normal qu'il en soit de même en prestations...
au lieu du très pénible (et rédhibitoire selon moi) 3 / 5 / 3 en éco.
Tout à fait d'accord sur le fait que la config Eco des 777 d'AF soit très pénible (et rédhibitoire), mais elle n'est qu'en 3 / 4 / 3. C'est vrai que la densité est telle qu'on peut se tromper...
J'espère qu'AF ne lit pas ce forum, vous allez leur donner des idées...
Tout à fait d'accord sur le fait que la config Eco des 777 d'AF soit très pénible (et rédhibitoire), mais elle n'est qu'en 3 / 4 / 3. C'est vrai que la densité est telle qu'on peut se tromper...
J'espère qu'AF ne lit pas ce forum, vous allez leur donner des idées...
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Je n'ai pas fait gaffe à la config' de la classe éco cette fois-ci.
L'an passé, je suis allé à Pékin en éco (retour en affaires, ouf 😎 !), c'était bien 3 / 5 / 3 en tout cas (j'étais avec ma copine et à côté, il y avait une mère avec ses deux ados). Bon, c'était peut-être pas un 777 j'imagine... mais c'était bien AF en revanche.
L'an passé, je suis allé à Pékin en éco (retour en affaires, ouf 😎 !), c'était bien 3 / 5 / 3 en tout cas (j'étais avec ma copine et à côté, il y avait une mère avec ses deux ados). Bon, c'était peut-être pas un 777 j'imagine... mais c'était bien AF en revanche.
L'an passé, je suis allé à Pékin en éco (retour en affaires, ouf 😎 !), c'était bien 3 / 5 / 3 en tout cas (j'étais avec ma copine et à côté, il y avait une mère avec ses deux ados). Bon, c'était peut-être pas un 777 j'imagine... mais c'était bien AF en revanche.
Une telle configuration n'existe pas chez Air France (je n'ai pas mémoire d'ailleurs qu'un type avion puisse accueillir une telle densité !). Au pire c'est du 3 / 4 / 3 (B777 et B747).
Une telle configuration n'existe pas chez Air France (je n'ai pas mémoire d'ailleurs qu'un type avion puisse accueillir une telle densité !). Au pire c'est du 3 / 4 / 3 (B777 et B747).
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Tant mieux si Premium vous satisfait.
Vous avez eu plus de chance que moi lors de votre vol. Moi j'en ai fait quatre et c'était quatre vols qui n'étaient pas terribles dans cette cabine... et pourtant je ne suis vraiment pas un client ni délicat ni difficile... c'est peu dire, je préfère même la classe éco !
Cela dit je me permets de rectifier une erreur dans vos propos :
Le salon d'Air France à Roissy n'est pas accessible au Premium Voyageur, le ticket d'entrée est de 20 ou 30 euros (j'ai demandé mais je ne me souviens plus du prix... c'est de cet ordre là). C'est important de ne pas diffuser de fausses informations sur le forum qui est lu par de nombreux voyageurs.
Pour rester crédible, il faut éviter de lancer des propos sans vérifier ce que l'on avance sinon les lecteurs auront tendance à ne pas croire le reste de vos écrits...
Vous avez eu plus de chance que moi lors de votre vol. Moi j'en ai fait quatre et c'était quatre vols qui n'étaient pas terribles dans cette cabine... et pourtant je ne suis vraiment pas un client ni délicat ni difficile... c'est peu dire, je préfère même la classe éco !
Cela dit je me permets de rectifier une erreur dans vos propos :
Le salon d'Air France à Roissy n'est pas accessible au Premium Voyageur, le ticket d'entrée est de 20 ou 30 euros (j'ai demandé mais je ne me souviens plus du prix... c'est de cet ordre là). C'est important de ne pas diffuser de fausses informations sur le forum qui est lu par de nombreux voyageurs.
Pour rester crédible, il faut éviter de lancer des propos sans vérifier ce que l'on avance sinon les lecteurs auront tendance à ne pas croire le reste de vos écrits...
D'accord avec vous. La classe premium ne vaut pas le cout surtout, il faut le dire: les sièges sont d'un inconfort total. Et là aussi, d'accord avec vous, il faut arrêter de dire des inepties: les premium n'ont pas d'accès au salon réservé aux classes affaires à Roissy. Cela a aussi son importance !!!
les premium n'ont pas d'accès au salon réservé aux classes affaires à Roissy
http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/guidevoyageur/aeroport/salon_presentation_airfrance.htm
http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/guidevoyageur/aeroport/salon_presentation_airfrance.htm
bonjour,
La configuration 2/5/2 existe en B777 (par exemple chez UA), mais pas chez AF, qui eux faisaient du 3/3/3 et maintenant du 3/4/3.
Ha ? Admettons... (pourtant...).
La configuration 2/5/2 existe en B777 (par exemple chez UA), mais pas chez AF, qui eux faisaient du 3/3/3 et maintenant du 3/4/3.
Ha ? Admettons... (pourtant...).
Maybe you should be a little more afraid of me than you are right now.
http://flightdiary.net/friendly45
http://flightdiary.net/friendly45
On dit que Singapore Airlines est une des meilleures compagnies au monde et que la classe économique y est nettement supérieure à celles des compagnies européennes.
J'hésite à acheter un billet Barcelone-Sao Paulo !
La classe éco de singapore vaut-elle la premium d'Air France ?
Quelqu'un a t--il déjà voyagé en long courrier dans la classe éco de Singapore Airlines ?
Hier j'ai fait un retour Paris-Hong Kong en classe éco AIR FRANCE (finalement je ne suis pas allé sur CATHAY pour une question d'horaires qui ne m'arrangeaient pas).
Et bien je persiste et signe : j'ai fait un bien meilleur voyage en classe Eco que les dernières fois en Premium ! J'ai enfin pu dormir dans une cabine à température normale... Bon certes, je me suis arrangé pour être sur un siege + (+70€) et là c'est impeccable....
Et bien je persiste et signe : j'ai fait un bien meilleur voyage en classe Eco que les dernières fois en Premium ! J'ai enfin pu dormir dans une cabine à température normale... Bon certes, je me suis arrangé pour être sur un siege + (+70€) et là c'est impeccable....
Je viens de rentrer de mexico en Premium
J'avais pris un A/R en premium car comme j'ai acheté mon billet très peu de temps avant le départ il n'y avait que très peu de différence de prix avec l'éco
J'ai eu le plaisir de voyager en business à l'aller car surclassé à cause d'un avion complet
Je dis bien le plaisir, car ce vol à été très agréable avec un pnc très sympa et une ccp très attentionnée, plus un repas business bien supérieur à celui que j'avais eu sur Boston en Janvier.
Le retour a été moins agréable, repas vraiment pas bon (peudo salade niçoise insipide, poulet pas bon et gateau de la meme veine)
La pnc qui s'occupait de mon coté était soit indifferente soit très désagréable, voire impolie avec une famille mexicaine dont le fils voulait aller aux toilettes pendant le service de l'apéritif, l'invictivant vertement en français alors que le pauvre ne le parlait pas.
Interpellant l'autre pnc dans l'autre allée...."dis t'as pris les digestifs.....réponse: non......et bien ils s'en passeront, je vais pas aller les rechercher................" Vraiment très élégant (je ne parle pas pour moi je ne bois pas d'alcool, mais l'attitude me paraitvraiment limite)
Pour en revenir au siège, je ne m'en souvenait plus, ne l'ayant pas repris depuis l'été dernier puisque çà n'a été que éco ou business
J'ai apprécié l' espace , la forme coque, la largeur suffisante, le pitch agréable aussi, l'écran de bonne dimension, "l'intimité" de la cabine.
Je n'ai pas apprécié: - le réglage manuel du siège: ok pour le dossier, nul pour les jambes, il faut appuyer comme un dingue pour le replier
Ce repose jambe n'est d'ailleurs pas agréable car il arrive à mi-jambe, compensé il est vrai un peu par un repose pied
- Le siège est très dur et trés inconfortable après une ou deux heures et je confirme on dort mieux en biz 😉 (je plaisante), je pense mieux dormir en éco et je dors peu en avion
- Le casque n'est pas facile à ranger et à sortir (de plus le mien était très abimé et un seul écouteur marchait)
En conclusion Pour moi sauf différence infime comme c'était le cas, je prends l'éco ou bien sur si je peux, la biz Si je dois mixer je prendrai la premium uniquement pour un vol de jour
Pour me faire changer d'avis je souhaiterai Un repas amélioré.Je ne demande pas un repas de biz mais au moins ce qui se fait en Alizé par exemple Une amélioration du fauteuil.Pour moi le pitch et la largeur sont trés bien pour cette classe.Mais il faudrait qu'il soit plus épais (rembouré), que le repose jambe soit plus long pour descendre plus et ne pas s'arreter à mi-jambe ce qui coupe la circulation quitte a etre en deux partie qui se déplie, pour avoir un peu plus de confort pour les vols de nuit
En conclusion Pour moi sauf différence infime comme c'était le cas, je prends l'éco ou bien sur si je peux, la biz Si je dois mixer je prendrai la premium uniquement pour un vol de jour
Pour me faire changer d'avis je souhaiterai Un repas amélioré.Je ne demande pas un repas de biz mais au moins ce qui se fait en Alizé par exemple Une amélioration du fauteuil.Pour moi le pitch et la largeur sont trés bien pour cette classe.Mais il faudrait qu'il soit plus épais (rembouré), que le repose jambe soit plus long pour descendre plus et ne pas s'arreter à mi-jambe ce qui coupe la circulation quitte a etre en deux partie qui se déplie, pour avoir un peu plus de confort pour les vols de nuit
RYOkO GA SUKI DESU
La pnc qui s'occupait de mon coté était soit indifferente soit très désagréable, voire impolie avec une famille mexicaine dont le fils voulait aller aux toilettes pendant le service de l'apéritif, l'invictivant vertement en français alors que le pauvre ne le parlait pas.
Interpellant l'autre pnc dans l'autre allée...."dis t'as pris les digestifs.....réponse: non......et bien ils s'en passeront, je vais pas aller les rechercher................" Vraiment très élégant (je ne parle pas pour moi je ne bois pas d'alcool, mais l'attitude me paraitvraiment limite)
La maitrise présente à bord (CC, CCP) est là afin de pallier ce genre de désagréments. Avez vous pu parler aux supérieurs hiérarchiques ? Sur plus de 15 000 PNC, il y a également des employés peu aimables. Il ne fut pas hésiter à signaler un tel manquement. C'est rendre service aux passagers et à la compagnie. (on évite le passage : il ne fallait pas les recruter... des erreurs existent partout 😕)
- Le siège est très dur et trés inconfortable après une ou deux heures et je confirme on dort mieux en biz 😉 (je plaisante), je pense mieux dormir en éco et je dors peu en avion
Il est prévu une modification substantielle de la mousse afin d'amléiorer le confort.
- Le casque n'est pas facile à ranger et à sortir (de plus le mien était très abimé et un seul écouteur marchait)
C'est la première fois que je lis la difficulté pour le casque en revanche. Si vous avez eu un soucis de casque, faites en également part au PNC ou CC afin de voir s'il existe un autre siège disponible et le cas contraire, faites un petit courrier (fin du magazine AF). Avec un peu de chance, pour compenser vous devriez avoir quelques Miles, même si cela n'enlève pas l'inconfort.
La maitrise présente à bord (CC, CCP) est là afin de pallier ce genre de désagréments. Avez vous pu parler aux supérieurs hiérarchiques ? Sur plus de 15 000 PNC, il y a également des employés peu aimables. Il ne fut pas hésiter à signaler un tel manquement. C'est rendre service aux passagers et à la compagnie. (on évite le passage : il ne fallait pas les recruter... des erreurs existent partout 😕)
- Le siège est très dur et trés inconfortable après une ou deux heures et je confirme on dort mieux en biz 😉 (je plaisante), je pense mieux dormir en éco et je dors peu en avion
Il est prévu une modification substantielle de la mousse afin d'amléiorer le confort.
- Le casque n'est pas facile à ranger et à sortir (de plus le mien était très abimé et un seul écouteur marchait)
C'est la première fois que je lis la difficulté pour le casque en revanche. Si vous avez eu un soucis de casque, faites en également part au PNC ou CC afin de voir s'il existe un autre siège disponible et le cas contraire, faites un petit courrier (fin du magazine AF). Avec un peu de chance, pour compenser vous devriez avoir quelques Miles, même si cela n'enlève pas l'inconfort.
Merci pour tous ces conseils
Mais je n'aime pas vraiment "dénoncer" ou passer pour le PAX chiant de service
Mais je suis d'accord avec vous, il y a peut etre erreur de casting😉, et je n'en fait pas une généralité, surtout avec le vol aller ou l'equipe était vraiment très attentionnée des PNC à la CCP
Oui j'avais lu sur le forum qu'une amélioration de la mousse devait avoir lieu ( c'est donc que cela est vraiment nécessaire et je ne comprends pas trop que cela n'ait pas été fait dès le départ, mais cela permet peut etre une amélioration permanente du produit........)
Pour le casque c'est vrai que j'aurai du le signaler pour que ce soit réparé pour le PAX suivant (de la à réclamer des miles, je le fais si écran vraiment en panne, mais là faut pas pousser........)
En tout cas merci pour votre réponse posée
Oui j'avais lu sur le forum qu'une amélioration de la mousse devait avoir lieu ( c'est donc que cela est vraiment nécessaire et je ne comprends pas trop que cela n'ait pas été fait dès le départ, mais cela permet peut etre une amélioration permanente du produit........)
Pour le casque c'est vrai que j'aurai du le signaler pour que ce soit réparé pour le PAX suivant (de la à réclamer des miles, je le fais si écran vraiment en panne, mais là faut pas pousser........)
En tout cas merci pour votre réponse posée
RYOkO GA SUKI DESU
C'est vrai que le siège est plutôt léger (je l'ai admis).
Pour le service à bord, on sait à l'avance que ce sera le repas de la classe éco. Et on sait que d'ordinaire, la bouffe n'est pas le point fort d'AF (même en business).
Et pour l'accueil, évidemment, ça dépend du personnel. Là, on peut juste dire "pas de pot". Les mêmes auraient très bien pu être en éco (c'était peut-être pire 😉 ?) ou un Affaires...
Mais encore une fois, il est évident qu'il ne faut pas attendre de la Premium le confort de l'Affaires... La Premium coûte entre 1,5 et 2 fois le prix du billet éco, et la classe Affaire 4 à 5 fois, c'est donc logique qu'on soit plus proche des prestations de l'éco...
Pour le service à bord, on sait à l'avance que ce sera le repas de la classe éco. Et on sait que d'ordinaire, la bouffe n'est pas le point fort d'AF (même en business).
Et pour l'accueil, évidemment, ça dépend du personnel. Là, on peut juste dire "pas de pot". Les mêmes auraient très bien pu être en éco (c'était peut-être pire 😉 ?) ou un Affaires...
Mais encore une fois, il est évident qu'il ne faut pas attendre de la Premium le confort de l'Affaires... La Premium coûte entre 1,5 et 2 fois le prix du billet éco, et la classe Affaire 4 à 5 fois, c'est donc logique qu'on soit plus proche des prestations de l'éco...
Plusieurs points pour vous répondre
Comme vous dites pour la PNC pas de bol çà aurait pu être tout à fait en affaires ( vous noterez que je n'en ai pas fait un sujet de polémique, je l'ai juste signalé c'est tout)
Si je voyage en Premium je ne m'attends pas à être en biz, si je veux la biz, je prends la biz suivant les oportunités. Par contre pour comme vous le dites environ 2 fois le prix de l'éco ( 4 fois pour la biz ), je pense qu'un repas amélioré pourrait etre servi, intermédiaire entre l'éco et la biz Cà représente quoi sur le prix du billet 10 ou 15 € de plus, pour avoir un repas plus élaboré, je veux bien rajouté ce supplément pour manger un peu mieux.Et je ne suis pas d'àavec vous, sur le vol aller (en biz), je n'ai pas bien mangé, j'ai très bien mangé.Les bouchées servies pour l'apéritif étaient très bonnes et m'ont agréablement surpris, l'entrée aussi, le plat très bon aussi, et je l'avoue moi qui était réfractaire à l'idée de la suppression du charriot de dessert, la réglette avec les 3 mini dessert était succulente; un seul problème.............j'en aurait bien repris une deuxième😉😉 (ouhhhh le gourmand)
Quand au siège, je le répète pour cette classe la largeur et l'espacement sont très correct à mon gout pour cette classe. Je ne regrette qu'un manque de confort , pas d'espace.Donc le cout pour la compagnie serait peut etre plus élevé pour un siège plus comfortable, mais il ne prendrait pas plus de place donc ne réduirait pas le nombre de sièges total dans l'appareil
Si je voyage en Premium je ne m'attends pas à être en biz, si je veux la biz, je prends la biz suivant les oportunités. Par contre pour comme vous le dites environ 2 fois le prix de l'éco ( 4 fois pour la biz ), je pense qu'un repas amélioré pourrait etre servi, intermédiaire entre l'éco et la biz Cà représente quoi sur le prix du billet 10 ou 15 € de plus, pour avoir un repas plus élaboré, je veux bien rajouté ce supplément pour manger un peu mieux.Et je ne suis pas d'àavec vous, sur le vol aller (en biz), je n'ai pas bien mangé, j'ai très bien mangé.Les bouchées servies pour l'apéritif étaient très bonnes et m'ont agréablement surpris, l'entrée aussi, le plat très bon aussi, et je l'avoue moi qui était réfractaire à l'idée de la suppression du charriot de dessert, la réglette avec les 3 mini dessert était succulente; un seul problème.............j'en aurait bien repris une deuxième😉😉 (ouhhhh le gourmand)
Quand au siège, je le répète pour cette classe la largeur et l'espacement sont très correct à mon gout pour cette classe. Je ne regrette qu'un manque de confort , pas d'espace.Donc le cout pour la compagnie serait peut etre plus élevé pour un siège plus comfortable, mais il ne prendrait pas plus de place donc ne réduirait pas le nombre de sièges total dans l'appareil
RYOkO GA SUKI DESU
C'est vrai que le repas pourrait être un repas aussi intermédiaire entre éco et business mais au moins, il n'y a pas de mauvaise surprise : on sait à l'avance, en achetant le billet, que ce sera les mêmes plats qu'en éco (cela dit, pas sûr qu'il y ait des couverts en métal en éco, si ?).
En business, on peut parfois bien manger mais, franchement, pour avoir essayé d'autres compagnies, la nourriture sur AF est non seulement très variable mais aussi globalement en ton en-dessous de pas mal de compagnies (même s'il y a eu des progrès en plusieurs années).
En ce qui me concerne, le service en Premium sur mon vol vers Hong Kong était bon et le personnel était sympa.
Mais on est tous d'accord pour dire que le siège est un peu pacotille... C'est d'ailleurs visiblement une remarque dont AF a déjà conscience.
En business, on peut parfois bien manger mais, franchement, pour avoir essayé d'autres compagnies, la nourriture sur AF est non seulement très variable mais aussi globalement en ton en-dessous de pas mal de compagnies (même s'il y a eu des progrès en plusieurs années).
En ce qui me concerne, le service en Premium sur mon vol vers Hong Kong était bon et le personnel était sympa.
Mais on est tous d'accord pour dire que le siège est un peu pacotille... C'est d'ailleurs visiblement une remarque dont AF a déjà conscience.
Mais on est tous d'accord pour dire que le siège est un peu pacotille... C'est d'ailleurs visiblement une remarque dont AF a déjà conscience.
Ben alors ils attendent quoi pour les changer? Qu'il ne reste plus que vous comme seul passager en premium?
Ben alors ils attendent quoi pour les changer? Qu'il ne reste plus que vous comme seul passager en premium?
Je crois que tu ne sais pas vraiment ce que signifie l'industrialisation d'une pièce...
Si tu veux qu'ils le remplacent par un siège qui sera aussi médiocre, alors oui, ça peut être fait tout de suite.
Si tu veux un siège à peu près bien étudié, il faut reprendre une partie de l'étude, tester différents matériaux (résistance, consistance, épaisseur...), faire une étude de coût, industrialiser la pièce, la fabriquer puis l'installer... Ça ne se fait pas en quelques jours, ni en quelques semaines...
Si tu veux qu'ils le remplacent par un siège qui sera aussi médiocre, alors oui, ça peut être fait tout de suite.
Si tu veux un siège à peu près bien étudié, il faut reprendre une partie de l'étude, tester différents matériaux (résistance, consistance, épaisseur...), faire une étude de coût, industrialiser la pièce, la fabriquer puis l'installer... Ça ne se fait pas en quelques jours, ni en quelques semaines...
Il est prévu une modification substantielle de la mousse afin d'amléiorer le confort.
A-t-on un ordre d'idée quant à la date d'arrivée de cette "modification substantielle" ?
Perso, pour avoir testé le produit P.Eco plusieurs fois, je me range du côté des remarques concernant le manque de confort, non pas le manque d'espace –qui lui, est très bon pour ce produit, au prix du produit. La forme "coque" qui permet de ne pas être gêné par le pax qui s'alonge devant, similaire au produit Affaires, est une innovation appréciable. Aucune chance pour moi de reprendre l'eco boite de sardine après, j'ai apprécié cette nouvelle classe. L'autre avantage notable consiste, pour moi, au niveau des miles accumulés par rapport à l'éco (25% depuis le fameux changement), même si comparé à BA, cela est ridicule –ce dernier ayant décidé l'inverse complet en donnant désormais à ses pax WT discount la totalité des miles. Certes, pas de "tiers points" permettant l'accès aux cartes Silver et Gold (et donc aux Salons, Coupons de Surclassement, etc), mais des miles tout aussi valables pour des billets primes.
Dans une semaine, je fais un AR avec BA, JFK-LHR-CDG, aller en WT (eco), retour en WTP. Trip report suivra.
Ma décision de me tourner vers BA a été motivée par la comparaison avec OpenSkies, désormais membre de Oneworld, et permettant de cumuler des miles Executive Club.
A-t-on un ordre d'idée quant à la date d'arrivée de cette "modification substantielle" ?
Perso, pour avoir testé le produit P.Eco plusieurs fois, je me range du côté des remarques concernant le manque de confort, non pas le manque d'espace –qui lui, est très bon pour ce produit, au prix du produit. La forme "coque" qui permet de ne pas être gêné par le pax qui s'alonge devant, similaire au produit Affaires, est une innovation appréciable. Aucune chance pour moi de reprendre l'eco boite de sardine après, j'ai apprécié cette nouvelle classe. L'autre avantage notable consiste, pour moi, au niveau des miles accumulés par rapport à l'éco (25% depuis le fameux changement), même si comparé à BA, cela est ridicule –ce dernier ayant décidé l'inverse complet en donnant désormais à ses pax WT discount la totalité des miles. Certes, pas de "tiers points" permettant l'accès aux cartes Silver et Gold (et donc aux Salons, Coupons de Surclassement, etc), mais des miles tout aussi valables pour des billets primes.
Dans une semaine, je fais un AR avec BA, JFK-LHR-CDG, aller en WT (eco), retour en WTP. Trip report suivra.
Ma décision de me tourner vers BA a été motivée par la comparaison avec OpenSkies, désormais membre de Oneworld, et permettant de cumuler des miles Executive Club.
Ce n'est pas une réponse très honnête que vous nous faites là, où alors vous ne savez pas, mais en ce cas il ne vaut mieux pas répondre (encore une fois) ... Ce n'est pas du tout la vérité et les choses ne se passent pas ainsi. On n'est pas dans un cas d'élaboration d'un satellite ou d'un accélérateur de particules !!
Je dirige une entreprise d'import-export et je sais très bien comment cela fonctionne... Air France établi un cahier des charges et fait un appel d'offres.
Des fournisseurs répondent avec des propositions de produits censés répondre au cahier des charges.
De là deux solutions :
- soit le siège ne correspond pas au cahier des charges établi par Air France et la compagnie peut exiger le remplacement du siège par son fournisseur. Mais il est étrange dans ce cas que ce problème n'est pas été signalé à la réception du matériel. Il y a bien sûr toujours une réception et un contrôle de conformité au cahier des charges avant paiement du fournisseur. APrès réception c'est plus compliqué et seuls les problèmes d'usure prématurée ou de disfonctionnement après un certain temps d'utilisation peuvent donner lieu à réclamation. La garantie légale, quoi....
- soit le siège correspond au cahier des charges établi par Air France et devant le mécontentement de la clientèle il y a encore deux solutions : - soit Air France décide de ne rien changer, ne souhaitant pas budgétiser un nouveau poste "sièges premium" avant l'échéance initialement fixée pour remplacement. Cette solution indique qu'Air France n'aurait dans ce cas que peu de souci du confort de ses passagers et n'assumerait pas ses erreurs dans le cadre du cahier des charges initial du siège, - soit Air France décide d'assumer cette erreur et de modifier cet état de fait en remplaçant les sièges et je vous assure qu'il se trouve des fabricants tout à fait capable et prêt à proposer le produit qu'il faut dans un délai très très court... Je peux les trouver d'ailleurs si c'est nécessaire...
Je dirige une entreprise d'import-export et je sais très bien comment cela fonctionne... Air France établi un cahier des charges et fait un appel d'offres.
Des fournisseurs répondent avec des propositions de produits censés répondre au cahier des charges.
De là deux solutions :
- soit le siège ne correspond pas au cahier des charges établi par Air France et la compagnie peut exiger le remplacement du siège par son fournisseur. Mais il est étrange dans ce cas que ce problème n'est pas été signalé à la réception du matériel. Il y a bien sûr toujours une réception et un contrôle de conformité au cahier des charges avant paiement du fournisseur. APrès réception c'est plus compliqué et seuls les problèmes d'usure prématurée ou de disfonctionnement après un certain temps d'utilisation peuvent donner lieu à réclamation. La garantie légale, quoi....
- soit le siège correspond au cahier des charges établi par Air France et devant le mécontentement de la clientèle il y a encore deux solutions : - soit Air France décide de ne rien changer, ne souhaitant pas budgétiser un nouveau poste "sièges premium" avant l'échéance initialement fixée pour remplacement. Cette solution indique qu'Air France n'aurait dans ce cas que peu de souci du confort de ses passagers et n'assumerait pas ses erreurs dans le cadre du cahier des charges initial du siège, - soit Air France décide d'assumer cette erreur et de modifier cet état de fait en remplaçant les sièges et je vous assure qu'il se trouve des fabricants tout à fait capable et prêt à proposer le produit qu'il faut dans un délai très très court... Je peux les trouver d'ailleurs si c'est nécessaire...
C'est incroyable d'écrire des trucs pareil... soit pepito2 est un actionnaire ou un salarié d' Air france soit il n'a jamais voyagé à bord d'un de leurs fabuleux avions, de leur hyper confortable classe prémium et de leur personnel naviguant que le monde entier nous envie tellement ils sont pour la majorité d'entre eux , aimables, souriants, accueillants....
J'ai fait un paris bangkok et un singapour paris en classe prémium en janvier 2011.. et bien tout ce qui est dit dans les autres commentaires est vrai , sièges inconfortables au possible, service aussi aimable qu'en classe éco, c'est vrai qu'il y a une pochette et un oreiller en plume .. mdr ! mais à ce prix là je préfère me l'acheter chez Muji ma pochette et l'oreiller je m'en prends un gonflable .. ah oui j'oubliais un plus qui est sympa c'est l'enregistrement au comptoir réservé et le fait de pouvoir prendre 2 bagages en soute .. ça c'est cool .. mais bon vu les "avantages" s'arrêtent là .. faut pas rêver.. la prémium c'est pas une business au rabais .. c'est juste une opération marketing pour faire croire qu'on prend soin d'un passager différemment à condition qu'il en paye le prix .. fort ... mais c'est même pas le cas dans la réalité...
Le vrai point positif de cette compagnie c'est son service commercial au 36 54 . alors là sans plaisanter c'est l'un des meilleurs pour par dire le meilleur que j'ai eu l'occasion d'avoir et j'ai un peu d'expérience sur le sujet.
Les gens sont super aimables, l'attente courte, les demandes toujours réalisées et le suivi des dossiers impeccables. rien à redire.. ah si tout le reste chez Air France pouvait être d'aussi bonne qualité .. cette compagnie serait certainement l'une des meilleures du monde .. mais bon le chemin est encore long.
service aussi aimable qu'en classe éco
Je ne vois pas où est le problème. En général, le service est aimable chez AF, que ce soit en éco, premium ou affaires...
la prémium c'est pas une business au rabais
Non en effet, c'est juste une classe éco amérliorée. En ce sens, je trouve que c'est honnête. Même si effectivement le siège est à revoir.
Je ne vois pas où est le problème. En général, le service est aimable chez AF, que ce soit en éco, premium ou affaires...
la prémium c'est pas une business au rabais
Non en effet, c'est juste une classe éco amérliorée. En ce sens, je trouve que c'est honnête. Même si effectivement le siège est à revoir.
service aussi aimable qu'en classe éco
Je ne vois pas où est le problème. En général, le service est aimable chez AF, que ce soit en éco, premium ou affaires...
On ne doit pas prendre les mêmes vols ... alors ... Pour moi ça relève plus de l'exception que du général ... Mais tant mieux si d'autres expériences sont positives 😉
Je ne vois pas où est le problème. En général, le service est aimable chez AF, que ce soit en éco, premium ou affaires...
On ne doit pas prendre les mêmes vols ... alors ... Pour moi ça relève plus de l'exception que du général ... Mais tant mieux si d'autres expériences sont positives 😉
Bonjour Kujila.
Tu as quoi contre les compagnie américaines ?
C'est incroyable se complexe de supériorité lorsque l'on parle d'Air- France.
C'est une compagnie comme beaucoup d'autres, avec des + et des -, rien de plus.
Elle n'a pas le monopole de l'exellence, elle lutte dans un marché difficile et elle essaie d'être compétitive.
Elle se situe à mon avis (et je vole entre 50 et 60 fois par ans depuis 4 ans) dans la moyenne, parfois en dessus, parfois en dessous. Pour mon compte, mais c'est personnel, je préfère les compagnies Arabes (Emirate - Gulf-Air - Eliat) ou Asiatiques (Singapour - Thaie - Vietnam). On a le droit d'aimer voyager avec d'autres compagnies qu'Air-France non ? On a le droit de le dire non ?
Pour mon compte, je vois quelques moins à voyager avec Air-france, depuis la Suisse, car j'habite en Suisse, et c'est pas un moins car autour de la France, il y a aussi d'autres pays:
1 : les taxes ou impôts nouveaux sur les vogages (certes c'est pas Air-France) mais sa touche les voyageurs qui partent de France
2: les services clients (en cas de perte, de vol ou de retard des bagages, par exemple, Air-France impose à Genève son service délégué à une petite compagnie privée. On ne peut pas se rendre à l'excellent service de l'aéroport de Genève qui est dû reste utilisé par la quasi-totalité des autres compagnes. Et là, je t'assure que le service délégué d'Air-France est très, très, médiocre.
3: A raison d'une fois sur deux, lors d'un transit à CDG, les gagages suivent pas et c'est "chiant" au possible. Certes tu diras que c'est pas Air-France mais sa touche le voyageur Air-france car les longs courriers partent de France.
4: le Problème des grèves (La France est championne du monde des grèves). C'est aussi récurant et il faut en tenir compte dans le choix de la compagnie. Certes là aussi tu me diras qu'Air-France n'a (étrangement) pas fait de grève des derniers mois mais il y a les aiguilleurs du ciel, les gagagistes, les métros et j'en passe et là aussi sa fait de l'ombre à Air-France car le voyageur doit y faire appel. A chaque saison des vacances, c'est un nouveau sercvice qui fait grève et c'est connu¨, les voyageurs voyagent pendant les vacances!
C'est très étranges comme 2 ou 3 blogeurs sur Voyageforum n'acceptent pas la moindre critique d'Air-france. Se chauvinisme idiot use, ne sert pas la cause mais ce n'est pas propre à la compagnie d'aviation française, c'est aussi pour le sport, pour la politique, pour les affaires.... Non la France n'est pas seule et elle se doit aussi d'essayer d'améliorer ses points faibles et ne pas se croire toujours au dessus de la mélée. Sans rancune mais c'est tellement usant d'entendre ses co..co..ri..cos. Il faut parfois savoir aussi rester modeste et la france n'est pas le centre du monde. Elle ne fait pas toujours parler d'elle en bien, enfin elle n'est pas la seule à savoir faire.
Gapion
C'est incroyable se complexe de supériorité lorsque l'on parle d'Air- France.
C'est une compagnie comme beaucoup d'autres, avec des + et des -, rien de plus.
Elle n'a pas le monopole de l'exellence, elle lutte dans un marché difficile et elle essaie d'être compétitive.
Elle se situe à mon avis (et je vole entre 50 et 60 fois par ans depuis 4 ans) dans la moyenne, parfois en dessus, parfois en dessous. Pour mon compte, mais c'est personnel, je préfère les compagnies Arabes (Emirate - Gulf-Air - Eliat) ou Asiatiques (Singapour - Thaie - Vietnam). On a le droit d'aimer voyager avec d'autres compagnies qu'Air-France non ? On a le droit de le dire non ?
Pour mon compte, je vois quelques moins à voyager avec Air-france, depuis la Suisse, car j'habite en Suisse, et c'est pas un moins car autour de la France, il y a aussi d'autres pays:
1 : les taxes ou impôts nouveaux sur les vogages (certes c'est pas Air-France) mais sa touche les voyageurs qui partent de France
2: les services clients (en cas de perte, de vol ou de retard des bagages, par exemple, Air-France impose à Genève son service délégué à une petite compagnie privée. On ne peut pas se rendre à l'excellent service de l'aéroport de Genève qui est dû reste utilisé par la quasi-totalité des autres compagnes. Et là, je t'assure que le service délégué d'Air-France est très, très, médiocre.
3: A raison d'une fois sur deux, lors d'un transit à CDG, les gagages suivent pas et c'est "chiant" au possible. Certes tu diras que c'est pas Air-France mais sa touche le voyageur Air-france car les longs courriers partent de France.
4: le Problème des grèves (La France est championne du monde des grèves). C'est aussi récurant et il faut en tenir compte dans le choix de la compagnie. Certes là aussi tu me diras qu'Air-France n'a (étrangement) pas fait de grève des derniers mois mais il y a les aiguilleurs du ciel, les gagagistes, les métros et j'en passe et là aussi sa fait de l'ombre à Air-France car le voyageur doit y faire appel. A chaque saison des vacances, c'est un nouveau sercvice qui fait grève et c'est connu¨, les voyageurs voyagent pendant les vacances!
C'est très étranges comme 2 ou 3 blogeurs sur Voyageforum n'acceptent pas la moindre critique d'Air-france. Se chauvinisme idiot use, ne sert pas la cause mais ce n'est pas propre à la compagnie d'aviation française, c'est aussi pour le sport, pour la politique, pour les affaires.... Non la France n'est pas seule et elle se doit aussi d'essayer d'améliorer ses points faibles et ne pas se croire toujours au dessus de la mélée. Sans rancune mais c'est tellement usant d'entendre ses co..co..ri..cos. Il faut parfois savoir aussi rester modeste et la france n'est pas le centre du monde. Elle ne fait pas toujours parler d'elle en bien, enfin elle n'est pas la seule à savoir faire.
Gapion
Gapion
http://gapion.wordpress.com/
Tu devrais prendre des compagnies américaines ou russes en éco pour voir la différence 😏 !
J'ai volé avec United Airlines et avec America Airlines et je peux te dire que c'était nettement mieux qu'avec Air France (Sao Paulo Philadelphie, Philadelphie Montreal, Montreal Chicago, Chicago Los Angeles, Los Angeles New-York).
Quant à Aeroflot j'ai essayé aussi et j'en ai un très bon souvenir (Paris Moscou, Moscou Saint-Petersbourg, Saint-Petersbourg Paris)
Et tout ça en eco bien sûr.... Les avions americains sont moins cloisonnés et on respire plus .... Il y a de la place !
J'ai volé avec United Airlines et avec America Airlines et je peux te dire que c'était nettement mieux qu'avec Air France (Sao Paulo Philadelphie, Philadelphie Montreal, Montreal Chicago, Chicago Los Angeles, Los Angeles New-York).
Quant à Aeroflot j'ai essayé aussi et j'en ai un très bon souvenir (Paris Moscou, Moscou Saint-Petersbourg, Saint-Petersbourg Paris)
Et tout ça en eco bien sûr.... Les avions americains sont moins cloisonnés et on respire plus .... Il y a de la place !
Tu as quoi contre les compagnie américaines ?
heu.. hé bien j'ai voyagé assez souvent avec Delta, American ou Northwest, sur des longs courriers et sur des vols domestiques... En business c'est très bien mais en éco 🤪... Le service frise parfois le low cost (tout est payant sur les vols intérieurs... ce n'est pas le cas sur AF alors que les vols sont moins longs bien sûr...).
Je n'ai par ailleurs pas dit qu'AF était parfait (merci de ne pas interpréter non plus...). C'est juste que je voyage beaucoup, sur pas mal de compagnies et que je trouve que, globalement, AF est dans une bonne moyenne... (j'étais en avril à Shanghai avec China Eastern... en business... il faut le voir pour le croire ! Ils sont gentils certes, mais totalement inefficaces...).
Sinon oui, tu as raison, la France est championne du monde des grèves... Mais bon, ça fait longtemps qu'il n'y en a pas eu de vraiment gênantes sur AF... Le nuage d'Islande l'an passé et les intempéries cet hiver ont bien davantage gêné le trafic (et donc, celui de toutes les compagnies) que les grèves d'AF...
heu.. hé bien j'ai voyagé assez souvent avec Delta, American ou Northwest, sur des longs courriers et sur des vols domestiques... En business c'est très bien mais en éco 🤪... Le service frise parfois le low cost (tout est payant sur les vols intérieurs... ce n'est pas le cas sur AF alors que les vols sont moins longs bien sûr...).
Je n'ai par ailleurs pas dit qu'AF était parfait (merci de ne pas interpréter non plus...). C'est juste que je voyage beaucoup, sur pas mal de compagnies et que je trouve que, globalement, AF est dans une bonne moyenne... (j'étais en avril à Shanghai avec China Eastern... en business... il faut le voir pour le croire ! Ils sont gentils certes, mais totalement inefficaces...).
Sinon oui, tu as raison, la France est championne du monde des grèves... Mais bon, ça fait longtemps qu'il n'y en a pas eu de vraiment gênantes sur AF... Le nuage d'Islande l'an passé et les intempéries cet hiver ont bien davantage gêné le trafic (et donc, celui de toutes les compagnies) que les grèves d'AF...
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







