Merci à KLM qui permet au bateau AF de ne pas complètement couler - comment KLM peut-il être bénéficiaire et pas AF ? un problème de personnels peut être ?
Air France: encore trois cents soixante-six millions d'euros de pertes sur les neuf derniers mois
by Segodu17
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Mais oû vont ils s'arreter ???
http://www.lefigaro.fr/...cure-d-austerite.php
Merci à KLM qui permet au bateau AF de ne pas complètement couler - comment KLM peut-il être bénéficiaire et pas AF ? un problème de personnels peut être ?
Merci à KLM qui permet au bateau AF de ne pas complètement couler - comment KLM peut-il être bénéficiaire et pas AF ? un problème de personnels peut être ?
Mais oû vont ils s'arreter ???
http://www.lefigaro.fr/...cure-d-austerite.php
Merci à KLM qui permet au bateau AF de ne pas complètement couler - comment KLM peut-il être bénéficiaire et pas AF ? un problème de personnels peut être ?
Je vous rassure. Les mesures correctrices adéquates sont prises dés aujourd'hui et le retour aux bénéfices est prévu pour fin 2013.
Merci à KLM qui permet au bateau AF de ne pas complètement couler - comment KLM peut-il être bénéficiaire et pas AF ? un problème de personnels peut être ?
Je vous rassure. Les mesures correctrices adéquates sont prises dés aujourd'hui et le retour aux bénéfices est prévu pour fin 2013.
Les mesures correctrices adéquates sont prises dés aujourd'hui et le retour aux bénéfices est prévu pour fin 2013.
Et la prochaine grève est pour quand ?
Et la prochaine grève est pour quand ?
Quelques Voyages en Photos
Les mesures correctrices adéquates sont prises dés aujourd'hui et le retour aux bénéfices est prévu pour fin 2013.
Et la prochaine grève est pour quand ?
Ne faites pas de mauvais esprit. Le personnel AF dans son ensemble est conscient qu'il va devoir consentir à des efforts pour assurer la pérennité de l'entreprise. N'ayant pas vocation à alimenter les discussions de comptoir, ce sera là ma dernière contribution sur le sujet. Merci.
Et la prochaine grève est pour quand ?
Ne faites pas de mauvais esprit. Le personnel AF dans son ensemble est conscient qu'il va devoir consentir à des efforts pour assurer la pérennité de l'entreprise. N'ayant pas vocation à alimenter les discussions de comptoir, ce sera là ma dernière contribution sur le sujet. Merci.
Normalement du 6 au 9 février 2012.
http://www.europe1.fr/France/Aerien-un-preavis-de-greve-du-6-9-fevrier-875299/
http://www.europe1.fr/France/Aerien-un-preavis-de-greve-du-6-9-fevrier-875299/
Normalement du 6 au 9 février 2012.
http://www.europe1.fr/...-6-9-fevrier-875299/
Un minimum d’honnêteté intellectuelle vous amènerait à préciser que ce préavis concerne l'ENSEMBLE des Compagnies Aériennes Françaises à propos d'un projet de loi totalement extérieur à l'Entreprise et n'a donc strictement rien à voir avec la série de mesures visant à restaurer la compétitivité d'Air France.
http://www.europe1.fr/...-6-9-fevrier-875299/
Un minimum d’honnêteté intellectuelle vous amènerait à préciser que ce préavis concerne l'ENSEMBLE des Compagnies Aériennes Françaises à propos d'un projet de loi totalement extérieur à l'Entreprise et n'a donc strictement rien à voir avec la série de mesures visant à restaurer la compétitivité d'Air France.
Le personnel AF dans son ensemble est conscient qu'il va devoir consentir à des efforts pour assurer la pérennité de l'entreprise.
C'est très bien. Il est en effet grand temps de s'y mettre. Quant à croire qu'il n'y aura aucune grève à ce propos ... on peut toujours rêver. Mais si c'est réellement le cas, je vous ferai des excuses publiques !
C'est très bien. Il est en effet grand temps de s'y mettre. Quant à croire qu'il n'y aura aucune grève à ce propos ... on peut toujours rêver. Mais si c'est réellement le cas, je vous ferai des excuses publiques !
http://www.lefigaro.fr/societes/2012/01/12/04015-20120112ARTFIG00629-traitement-de-choc-en-vue-chez-air-fran-ce.php
augmentation de la productivité .... les PNCs, entre autres, vont devoir se retrousser les manches donc vous pouvez à coup sur compter sur des grêves au vu des réactions face au projet de réduction des équipages sur les A319 !
augmentation de la productivité .... les PNCs, entre autres, vont devoir se retrousser les manches donc vous pouvez à coup sur compter sur des grêves au vu des réactions face au projet de réduction des équipages sur les A319 !
je suis pas vraiment rassurée - attendons de voir comment les mesures annoncées en mai seront percues par vos syndicats
On parie sur des préavis de grêves pour les chassés-croisés de juillet aout ?/
OoooooooooooH Nooooooooooooooon, pas encore une Grève.
J'ai failli rester à CdG l'été dernier alors que je devais partir en vacances à Seattle le 04/08: Grève des commandants de Bord pour leur retraite - Les Malheureux.
Cet été, je repars avec AF à SLC le 28/07 - alors pas une grève encore.
Pour le moment, j'utilise mes Miles - si Cher gagnés - donc je n'ai pas trop le choix. Mais autrement en période de vacances, j'évite notre compagnie nationale qui est spécialiste des grèves en période de vacances scolaire.
Je vous souhaite tous mes Voeux pour cette nouvelle année: Santé et Beaucoup - Beaucoup - Beaucoup de Travail. Il est temps de se réveiller.
OoooooooooooH Nooooooooooooooon, pas encore une Grève.
J'ai failli rester à CdG l'été dernier alors que je devais partir en vacances à Seattle le 04/08: Grève des commandants de Bord pour leur retraite - Les Malheureux.
Cet été, je repars avec AF à SLC le 28/07 - alors pas une grève encore.
Pour le moment, j'utilise mes Miles - si Cher gagnés - donc je n'ai pas trop le choix. Mais autrement en période de vacances, j'évite notre compagnie nationale qui est spécialiste des grèves en période de vacances scolaire.
Je vous souhaite tous mes Voeux pour cette nouvelle année: Santé et Beaucoup - Beaucoup - Beaucoup de Travail. Il est temps de se réveiller.
J'ai failli rester à CdG l'été dernier alors que je devais partir en vacances à Seattle le 04/08: Grève des commandants de Bord pour leur retraite - Les Malheureux.
Info a l'intention de ceux qui ne se contentent pas des ragots de comptoir : il n'y a eu aucune greve des commandants de Bord le 04 Aout dernier.😏
Info a l'intention de ceux qui ne se contentent pas des ragots de comptoir : il n'y a eu aucune greve des commandants de Bord le 04 Aout dernier.😏
Non, car le gouvernement a lâché sous la pression des syndicats quelques jours avant. Mais c'etai reparti pour un tour.
Donc, si je vous comprends bien , vous avez "failli" être bloqué a cause d'une grève qui n'a jamais eu lieu ? 😏
On ne pouvait être plus explicite , votre témoignage éclaire assez bien sur le niveau de mauvaise foi que l'on rencontre parfois par ici.
Merci.
Donc, si je vous comprends bien , vous avez "failli" être bloqué a cause d'une grève qui n'a jamais eu lieu ? 😏
On ne pouvait être plus explicite , votre témoignage éclaire assez bien sur le niveau de mauvaise foi que l'on rencontre parfois par ici.
Merci.
Nous sommes bien d'accord.
Allons allons: personne n'a intérêt à ce qu'Air France s'enfonce: ni le personnel, ni la clientèle.
moi j'en vois qui y auraient interet: les concurrents (en particulier BA, LH, EZY, FR...) et aussi des hedges funds qui pourraient racheter AF à bas prix, la restructurer manu quasi militari et la revendre en empochant un joli pactole.
Pour moi, ces plans, ces chiffres, ces annonces, ca ne veut pas dire grand chose. 300 millions de pertes, est-ce vraiment nouveau? gel des salaires, denonciation des accords direction/travailleurs, réduction des investissements de 1 milliards etc. c'est malheureusement pas là qu'il y a de gros problèmes. Un premier problème c'est l'atmosphère de l'entreprise, des syndicats bornés, une direction tout aussi bornée, une discussion qui ne passe pas et le sentiment que c'est à chaque fois les deux camps qui veulent abuser de l'autre camp le plus possible.
Ensuite, il y a une certaine incompétence au niveau des cadres et de la direction dans ses analyses du marché, ses décisions, sa relation client etc. Si l'entreprise avait été bien gérée elle n'aurait pas à générer ce genre de plan, ca aurait été fait au quotidien: optimiser les couts, les recettes et pouvoir rapidement prendre des décisions et les exécuter rapidement, avec la coopération volontaire et active des employés... et on revient au premier point.
Il y a une ou deux semaines, j'étais au cinéma et il y avait une publicité pour air france, très classe, la douceur, l'élégance, le raffinement... sans doute avaient-ils un budget marketing/promo à dépenser et ils l'ont fait. Une dépense inutile... alors qu'à bord, je suis très loin de se raffinement, à pleurer mes pauvres genoux avec une prestation boisson/repas ne valant même pas un euro... et c'est pas loin d'être la même chose même en "premium affaires" sur les vols Européens!
Bonne chance à AF cependant!
moi j'en vois qui y auraient interet: les concurrents (en particulier BA, LH, EZY, FR...) et aussi des hedges funds qui pourraient racheter AF à bas prix, la restructurer manu quasi militari et la revendre en empochant un joli pactole.
Pour moi, ces plans, ces chiffres, ces annonces, ca ne veut pas dire grand chose. 300 millions de pertes, est-ce vraiment nouveau? gel des salaires, denonciation des accords direction/travailleurs, réduction des investissements de 1 milliards etc. c'est malheureusement pas là qu'il y a de gros problèmes. Un premier problème c'est l'atmosphère de l'entreprise, des syndicats bornés, une direction tout aussi bornée, une discussion qui ne passe pas et le sentiment que c'est à chaque fois les deux camps qui veulent abuser de l'autre camp le plus possible.
Ensuite, il y a une certaine incompétence au niveau des cadres et de la direction dans ses analyses du marché, ses décisions, sa relation client etc. Si l'entreprise avait été bien gérée elle n'aurait pas à générer ce genre de plan, ca aurait été fait au quotidien: optimiser les couts, les recettes et pouvoir rapidement prendre des décisions et les exécuter rapidement, avec la coopération volontaire et active des employés... et on revient au premier point.
Il y a une ou deux semaines, j'étais au cinéma et il y avait une publicité pour air france, très classe, la douceur, l'élégance, le raffinement... sans doute avaient-ils un budget marketing/promo à dépenser et ils l'ont fait. Une dépense inutile... alors qu'à bord, je suis très loin de se raffinement, à pleurer mes pauvres genoux avec une prestation boisson/repas ne valant même pas un euro... et c'est pas loin d'être la même chose même en "premium affaires" sur les vols Européens!
Bonne chance à AF cependant!
comment KLM peut-il être bénéficiaire et pas AF ? un problème de personnels peut être ?
tout est expliqué dans la revue Capital du mois de Janvier. Chez Lufthansa ils sont 4000 chez AF 12000 😉 Par exemple en Corse il y a 400 employés ; passe encore pour l'été en juillet et août mais le reste du temps personne ne va en Corse. Alors 400 employés ils doivent se taper des sacrés parties de pétanque et de belote pendant les heures de boulot 😎 ( bon je vais me faire des ennemis comme d'habitude 😛 )
tout est expliqué dans la revue Capital du mois de Janvier. Chez Lufthansa ils sont 4000 chez AF 12000 😉 Par exemple en Corse il y a 400 employés ; passe encore pour l'été en juillet et août mais le reste du temps personne ne va en Corse. Alors 400 employés ils doivent se taper des sacrés parties de pétanque et de belote pendant les heures de boulot 😎 ( bon je vais me faire des ennemis comme d'habitude 😛 )
C 'est très bien. Il est en effet grand temps de s'y mettre.
AF fait des pertes. Ils dépensent plus qu'ils ne gagnent. On annonce des économies. Mais est ce que ça va encore être fait sur le dos des passagers, ou sur les coûts de personnel dont on sait qu'ils sont plus élevés chez AF que chez ses concurrents (ou d'ailleurs que chez KLM) ? En situation difficile aussi, American Airlines a d'abord communiqué sur son site et par email à ses clients, dont je suis, pour rassurer sur sa continuité et sa qualité de service. Ce jour il n'y a aucune information sur le site commercial d'AF, mais AF organise les communications au personnel. Prioritaire sur les clients (comme pour les surclassements, diront certains). Ça me semble bien parti pour ne pas s'améliorer : en 2012 le premier transporteur aérien en Europe va proposer moins de confort, moins de service et plus de grèves. Alors qu'il faudrait moins de couches hiérarchiques, moins d'avantages sociaux et plus de culture client. Bon courage...
AF fait des pertes. Ils dépensent plus qu'ils ne gagnent. On annonce des économies. Mais est ce que ça va encore être fait sur le dos des passagers, ou sur les coûts de personnel dont on sait qu'ils sont plus élevés chez AF que chez ses concurrents (ou d'ailleurs que chez KLM) ? En situation difficile aussi, American Airlines a d'abord communiqué sur son site et par email à ses clients, dont je suis, pour rassurer sur sa continuité et sa qualité de service. Ce jour il n'y a aucune information sur le site commercial d'AF, mais AF organise les communications au personnel. Prioritaire sur les clients (comme pour les surclassements, diront certains). Ça me semble bien parti pour ne pas s'améliorer : en 2012 le premier transporteur aérien en Europe va proposer moins de confort, moins de service et plus de grèves. Alors qu'il faudrait moins de couches hiérarchiques, moins d'avantages sociaux et plus de culture client. Bon courage...
- -
Ma dernière expérience en vol : http://www.airnapoleon.com
Bon courage...
Merci Thomas.😉
Merci Thomas.😉
Bonsoir,
AF va t'elle supprimer les avantages relatifs aux billets pour les parents ou enfants des salariés ? Que les salariés en bénéficient cela me paraît normal mais maintenir les avantages aux autres membres de la famille n'est ce pas un peu exagéré en temps de crise ?
Bon voyage
J'ai failli rester à CdG l'été dernier alors que je devais partir en vacances à Seattle le 04/08: Grève des commandants de Bord pour leur retraite - Les Malheureux.
Info a l'intention de ceux qui ne se contentent pas des ragots de comptoir : il n'y a eu aucune greve des commandants de Bord le 04 Aout dernier.😏
Donc, si je vous comprends bien , vous avez "failli" être bloqué a cause d'une grève qui n'a jamais eu lieu ? 😏
On ne pouvait être plus explicite , votre témoignage éclaire assez bien sur le niveau de mauvaise foi que l'on rencontre parfois par ici.
En effet. Il y a eu un préavis de grève qui a ensuite été levé.
D'où l’utilisation du verbe "faillir" par SLC 2012; il a bien failli rester à CDG.
Face à ce même risque, j'ai décidé de changer de transporteur pour un CDG/BKK.
D'autres ont dû faire comme moi.
Cette grève qui n'a pas eu lieu a généré de l'insécurité chez les clients et donc un perte d'image ainsi que de clientèle.
Info a l'intention de ceux qui ne se contentent pas des ragots de comptoir : il n'y a eu aucune greve des commandants de Bord le 04 Aout dernier.😏
Donc, si je vous comprends bien , vous avez "failli" être bloqué a cause d'une grève qui n'a jamais eu lieu ? 😏
On ne pouvait être plus explicite , votre témoignage éclaire assez bien sur le niveau de mauvaise foi que l'on rencontre parfois par ici.
En effet. Il y a eu un préavis de grève qui a ensuite été levé.
D'où l’utilisation du verbe "faillir" par SLC 2012; il a bien failli rester à CDG.
Face à ce même risque, j'ai décidé de changer de transporteur pour un CDG/BKK.
D'autres ont dû faire comme moi.
Cette grève qui n'a pas eu lieu a généré de l'insécurité chez les clients et donc un perte d'image ainsi que de clientèle.
En effet. Il y a eu un préavis de grève qui a ensuite été levé.
D'où l’utilisation du verbe "faillir" par SLC 2012; il a bien failli rester à CDG.
Face à ce même risque, j'ai décidé de changer de transporteur pour un CDG/BKK.
D'autres ont dû faire comme moi.
Cette grève qui n'a pas eu lieu a généré de l'insécurité chez les clients et donc un perte d'image ainsi que de clientèle.
J'avais un billet émis (et donc payé) en Première vers Washington sur l'A380. J'ai décidé d'annuler mon billet pour finalement voler sur BA en First et je n'ai pas été déçu. Il est très facile de faire fuir la clientèle. Le contraire ne l'est pas.
D'où l’utilisation du verbe "faillir" par SLC 2012; il a bien failli rester à CDG.
Face à ce même risque, j'ai décidé de changer de transporteur pour un CDG/BKK.
D'autres ont dû faire comme moi.
Cette grève qui n'a pas eu lieu a généré de l'insécurité chez les clients et donc un perte d'image ainsi que de clientèle.
J'avais un billet émis (et donc payé) en Première vers Washington sur l'A380. J'ai décidé d'annuler mon billet pour finalement voler sur BA en First et je n'ai pas été déçu. Il est très facile de faire fuir la clientèle. Le contraire ne l'est pas.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Il y a eu un préavis de grève qui a ensuite été levé.
D'où l’utilisation du verbe "faillir" par SLC 2012; il a bien failli rester à CDG.
J'entends bien . J'entends également qu' en ce qui le concerne, et pour son cas particulier , il ne l'a pas été. Pour le reste, "si ma Tante en avait"....vous connaissez la suite ! 😏
D'où l’utilisation du verbe "faillir" par SLC 2012; il a bien failli rester à CDG.
J'entends bien . J'entends également qu' en ce qui le concerne, et pour son cas particulier , il ne l'a pas été. Pour le reste, "si ma Tante en avait"....vous connaissez la suite ! 😏
Allons allons: personne n'a intérêt à ce qu'Air France s'enfonce: ni le personnel, ni la clientèle.
moi j'en vois qui y auraient interet: les concurrents (en particulier BA, LH, EZY, FR...) et aussi des hedges funds qui pourraient racheter AF à bas prix, la restructurer manu quasi militari et la revendre en empochant un joli pactole.
Pour moi, ces plans, ces chiffres, ces annonces, ca ne veut pas dire grand chose. 300 millions de pertes, est-ce vraiment nouveau? gel des salaires, denonciation des accords direction/travailleurs, réduction des investissements de 1 milliards etc. c'est malheureusement pas là qu'il y a de gros problèmes. Un premier problème c'est l'atmosphère de l'entreprise, des syndicats bornés, une direction tout aussi bornée, une discussion qui ne passe pas et le sentiment que c'est à chaque fois les deux camps qui veulent abuser de l'autre camp le plus possible.
Ensuite, il y a une certaine incompétence au niveau des cadres et de la direction dans ses analyses du marché, ses décisions, sa relation client etc. Si l'entreprise avait été bien gérée elle n'aurait pas à générer ce genre de plan, ca aurait été fait au quotidien: optimiser les couts, les recettes et pouvoir rapidement prendre des décisions et les exécuter rapidement, avec la coopération volontaire et active des employés... et on revient au premier point.
Il y a une ou deux semaines, j'étais au cinéma et il y avait une publicité pour air france, très classe, la douceur, l'élégance, le raffinement... sans doute avaient-ils un budget marketing/promo à dépenser et ils l'ont fait. Une dépense inutile... alors qu'à bord, je suis très loin de se raffinement, à pleurer mes pauvres genoux avec une prestation boisson/repas ne valant même pas un euro... et c'est pas loin d'être la même chose même en "premium affaires" sur les vols Européens!
Bonne chance à AF cependant!
Décidément ranskis, nous avons la même analyse :)
Les axes indispensables d'Air France pour une restructuration efficace : - refaire à zéro tous les accords collectifs (PN, Siège/Support, etc.) en supprimant toutes les choses qui ont été ajoutée durant la belle période et qui plombent l'entreprise actuellement. Est-ce normal qu'Air France soit la seule compagnie pour laquelle les butées PNC représentent la contrainte la plus forte en matière d'opérations ? C'est à dire que sur un service de vol (comprendre une série de vol pour du moyen courrier ou un vol pour un long courrier), le temps d'activité maximal PNC sera inférieur à celui de l'équipage PNT. Autre exemple avec la base de Marseille et l'accord signé, il est impossible de mixer des équipages basés Paris et MRS, même en prenant les règles les plus restrictives. Je vous laisse imaginer le casse-tête opérationnel en cas d'absence de PN, ou en cas de grève massive ; - revoir les compopeq : est-ce normal d'avoir 4 PNC sur un A319 quand toutes les autres compagnies européennes n'en ont que 3 ? Il n'y a plus de repas à bord, plus de présentation de CAB en porte avion, etc. Pareil sur les nouvelles configurations Loisirs des long courriers. Est-ce justifié de garder le même nombre de PN pour la cabine Affaires quand celle-ci est drastiquement réduite ? - réduire les effectifs : pendant des années, suite aux fusions/aquisitions (UTA, Air Inter, etc.), les effectifs ont été intégralement gardés, ce qui conduit à un sureffectif notable à plein de niveaux, notamment sur toutes les directions support. Est-ce normal aussi qu'Air France ait plus de 500 employés basés en Corse vu le peu d'activité de la compagnie sur l'île de Beauté ? ; - réduction des expats et des placards dorés : Air France a plein de cadre supérieurs envoyés à l'étranger qui bénéficient d'un package très conséquent. Est-ce encore utile de nos jours, alors que la sous traitance est possible ou l'embauche de contrats locaux plus avantageux ? ; - immobiliers et sites : Air France est réparti sur pleins d'endroits à la fois : Roissy, Paray, Villepinte, Montreuil juste pour l'île de France. Et même sur CDG, de nombreux locaux sont loués à ADP (notamment pour les syndicats au Dôme). C'est le bordel, c'est inefficace. Il y a moyen de ramener tout le monde sur CDG (hormis les opérationnels sur Paray par exemple) et éviter des bails faramineux ; - réhaussement du produit : entre NEO et la densification des appareils, le client haute contribution est au fond du trou. Les prestations sont de plus en plus réduites, le lancement d'un nouveau siège affaire non plat alors que toute la concurrence propose un produit plat. Bref, un loupé complet qui a accéléré la chute de la clientèle haute contribution au profit de la concurrence. Pour récupérer celle-ci, cela sera délicat ; - les centres informatiques : Air France possède des centres informatiques à Valbonne, Toulouse et Paray-Vieille-Poste. Est-ce encore raisonnable d'avoir 3 sites? 1400 personnes (internes) en tout, à multiplier par 4 en comptant les prestataires. Est-ce que le métier Air France que de développer encore des solutions informatiques en interne, alors que de nombreux acteurs existent dans ce domaine (Amadeus, Lufthansa Systems, Sabre, etc.) avec souvent des compétences bien plus poussées et des tarifs en baisse de par l'augmentation du nombre de clients? Il y à mon avis beaucoup de marge de réduction de côté là ; - les activités de passage et bagages : activités complètement maîtrisées par les unions syndicales (CGT), en grève pour un rien, rejetant toute forme de dialogue social. Bref, pourquoi en pas sous-traiter à WFS ?
Bref, il y a fort à faire, mais est-ce possible ?
moi j'en vois qui y auraient interet: les concurrents (en particulier BA, LH, EZY, FR...) et aussi des hedges funds qui pourraient racheter AF à bas prix, la restructurer manu quasi militari et la revendre en empochant un joli pactole.
Pour moi, ces plans, ces chiffres, ces annonces, ca ne veut pas dire grand chose. 300 millions de pertes, est-ce vraiment nouveau? gel des salaires, denonciation des accords direction/travailleurs, réduction des investissements de 1 milliards etc. c'est malheureusement pas là qu'il y a de gros problèmes. Un premier problème c'est l'atmosphère de l'entreprise, des syndicats bornés, une direction tout aussi bornée, une discussion qui ne passe pas et le sentiment que c'est à chaque fois les deux camps qui veulent abuser de l'autre camp le plus possible.
Ensuite, il y a une certaine incompétence au niveau des cadres et de la direction dans ses analyses du marché, ses décisions, sa relation client etc. Si l'entreprise avait été bien gérée elle n'aurait pas à générer ce genre de plan, ca aurait été fait au quotidien: optimiser les couts, les recettes et pouvoir rapidement prendre des décisions et les exécuter rapidement, avec la coopération volontaire et active des employés... et on revient au premier point.
Il y a une ou deux semaines, j'étais au cinéma et il y avait une publicité pour air france, très classe, la douceur, l'élégance, le raffinement... sans doute avaient-ils un budget marketing/promo à dépenser et ils l'ont fait. Une dépense inutile... alors qu'à bord, je suis très loin de se raffinement, à pleurer mes pauvres genoux avec une prestation boisson/repas ne valant même pas un euro... et c'est pas loin d'être la même chose même en "premium affaires" sur les vols Européens!
Bonne chance à AF cependant!
Décidément ranskis, nous avons la même analyse :)
Les axes indispensables d'Air France pour une restructuration efficace : - refaire à zéro tous les accords collectifs (PN, Siège/Support, etc.) en supprimant toutes les choses qui ont été ajoutée durant la belle période et qui plombent l'entreprise actuellement. Est-ce normal qu'Air France soit la seule compagnie pour laquelle les butées PNC représentent la contrainte la plus forte en matière d'opérations ? C'est à dire que sur un service de vol (comprendre une série de vol pour du moyen courrier ou un vol pour un long courrier), le temps d'activité maximal PNC sera inférieur à celui de l'équipage PNT. Autre exemple avec la base de Marseille et l'accord signé, il est impossible de mixer des équipages basés Paris et MRS, même en prenant les règles les plus restrictives. Je vous laisse imaginer le casse-tête opérationnel en cas d'absence de PN, ou en cas de grève massive ; - revoir les compopeq : est-ce normal d'avoir 4 PNC sur un A319 quand toutes les autres compagnies européennes n'en ont que 3 ? Il n'y a plus de repas à bord, plus de présentation de CAB en porte avion, etc. Pareil sur les nouvelles configurations Loisirs des long courriers. Est-ce justifié de garder le même nombre de PN pour la cabine Affaires quand celle-ci est drastiquement réduite ? - réduire les effectifs : pendant des années, suite aux fusions/aquisitions (UTA, Air Inter, etc.), les effectifs ont été intégralement gardés, ce qui conduit à un sureffectif notable à plein de niveaux, notamment sur toutes les directions support. Est-ce normal aussi qu'Air France ait plus de 500 employés basés en Corse vu le peu d'activité de la compagnie sur l'île de Beauté ? ; - réduction des expats et des placards dorés : Air France a plein de cadre supérieurs envoyés à l'étranger qui bénéficient d'un package très conséquent. Est-ce encore utile de nos jours, alors que la sous traitance est possible ou l'embauche de contrats locaux plus avantageux ? ; - immobiliers et sites : Air France est réparti sur pleins d'endroits à la fois : Roissy, Paray, Villepinte, Montreuil juste pour l'île de France. Et même sur CDG, de nombreux locaux sont loués à ADP (notamment pour les syndicats au Dôme). C'est le bordel, c'est inefficace. Il y a moyen de ramener tout le monde sur CDG (hormis les opérationnels sur Paray par exemple) et éviter des bails faramineux ; - réhaussement du produit : entre NEO et la densification des appareils, le client haute contribution est au fond du trou. Les prestations sont de plus en plus réduites, le lancement d'un nouveau siège affaire non plat alors que toute la concurrence propose un produit plat. Bref, un loupé complet qui a accéléré la chute de la clientèle haute contribution au profit de la concurrence. Pour récupérer celle-ci, cela sera délicat ; - les centres informatiques : Air France possède des centres informatiques à Valbonne, Toulouse et Paray-Vieille-Poste. Est-ce encore raisonnable d'avoir 3 sites? 1400 personnes (internes) en tout, à multiplier par 4 en comptant les prestataires. Est-ce que le métier Air France que de développer encore des solutions informatiques en interne, alors que de nombreux acteurs existent dans ce domaine (Amadeus, Lufthansa Systems, Sabre, etc.) avec souvent des compétences bien plus poussées et des tarifs en baisse de par l'augmentation du nombre de clients? Il y à mon avis beaucoup de marge de réduction de côté là ; - les activités de passage et bagages : activités complètement maîtrisées par les unions syndicales (CGT), en grève pour un rien, rejetant toute forme de dialogue social. Bref, pourquoi en pas sous-traiter à WFS ?
Bref, il y a fort à faire, mais est-ce possible ?
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Ne faites pas de mauvais esprit. Le personnel AF dans son ensemble est conscient qu'il va devoir consentir à des efforts pour assurer la pérennité de l'entreprise.
N'ayant pas vocation à alimenter les discussions de comptoir, ce sera là ma dernière contribution sur le sujet.
Merci.
suite du feuilleton 😉😉😉😉😉
suite du feuilleton 😉😉😉😉😉
appliquez vous à garder en toutes choses le juste milieu
Ne faites pas de mauvais esprit. Le personnel AF dans son ensemble est conscient qu'il va devoir consentir à des efforts pour assurer la pérennité de l'entreprise.
N'ayant pas vocation à alimenter les discussions de comptoir, ce sera là ma dernière contribution sur le sujet.
Merci.
suite du feuilleton 😉😉😉😉😉
Difficile de discuter avec Tripulante. Qui ne comprend par exemple pas qu'une grève annoncée même si elle n'est pas ensuite effectuée fait fuir les clients. Et que dire de cette grève des mécaniciens au sol qui a duré des mois et désorganisé certaines lignes. Je peux citer des exemples de familles entières qui sont passées à la concurrence pour ne pas voir leur départ en vacances gâchées. Quand vous êtes expatriés par exemple, que vous prenez 4 ou 5 allers retour pour rentrer en France pour les vacances, vous sortez entre 3000 et 4000 euro. Sans commentaires. Vous attendez juste qu'on vous ramène chez "vous". Donc vous annulez vos réservations et prenez des billets sur une autre compagnie. Et vous ne revenez jamais chez AF.
suite du feuilleton 😉😉😉😉😉
Difficile de discuter avec Tripulante. Qui ne comprend par exemple pas qu'une grève annoncée même si elle n'est pas ensuite effectuée fait fuir les clients. Et que dire de cette grève des mécaniciens au sol qui a duré des mois et désorganisé certaines lignes. Je peux citer des exemples de familles entières qui sont passées à la concurrence pour ne pas voir leur départ en vacances gâchées. Quand vous êtes expatriés par exemple, que vous prenez 4 ou 5 allers retour pour rentrer en France pour les vacances, vous sortez entre 3000 et 4000 euro. Sans commentaires. Vous attendez juste qu'on vous ramène chez "vous". Donc vous annulez vos réservations et prenez des billets sur une autre compagnie. Et vous ne revenez jamais chez AF.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Difficile de discuter avec Tripulante. Qui ne comprend par exemple pas qu'une grève annoncée même si elle n'est pas ensuite effectuée fait fuir les clients.
Apres les "Clients pris en otages" , voilà donc venus le temps des "Clients qui ont failli être pris en otages". De plus en plus fort. 🤪 Et comme on dit dans le Nord , "à coté , c'est pas dedans ! "😏
Apres les "Clients pris en otages" , voilà donc venus le temps des "Clients qui ont failli être pris en otages". De plus en plus fort. 🤪 Et comme on dit dans le Nord , "à coté , c'est pas dedans ! "😏
Apres les "Clients pris en otages" , voilà donc venus le temps des "Clients qui ont failli être pris en otages". De plus en plus fort. 🤪
Oui, parfaitement, il y a les clients qui ont failli être pris en otages - et qui ne reviendront pas courir à nouveau ce risque. Il faut vraiment n'avoir aucun sens commercial ni aucun feeling pour la clientèle pour ne pas comprendre ça. De ci-devant fonctionnaires d'une compagnie qu'ils croient toujours "nationale" on ne peut évidemment demander qu'ils se mettent à la place des clients. Ils ne s'abaissent pas à ça, pour qui les prenez-vous ? Ils ne comprennent donc pas le stress d'un voyageur (avec éventuellement sa famille) qui, pendant des jours voire des semaines se demande s'il va pouvoir effectuer son voyage, ou s'il faudra le remettre (à quand ?) - et qui se dit qu'il va peut-être devoir attendre des heures dans un aéroport plein de voyageurs énervés, fatigués, sans information ni interlocuteur. Ricanez, cher tripulante, et moquez-vous de vos "usagers" tant qu'il en reste ...
Oui, parfaitement, il y a les clients qui ont failli être pris en otages - et qui ne reviendront pas courir à nouveau ce risque. Il faut vraiment n'avoir aucun sens commercial ni aucun feeling pour la clientèle pour ne pas comprendre ça. De ci-devant fonctionnaires d'une compagnie qu'ils croient toujours "nationale" on ne peut évidemment demander qu'ils se mettent à la place des clients. Ils ne s'abaissent pas à ça, pour qui les prenez-vous ? Ils ne comprennent donc pas le stress d'un voyageur (avec éventuellement sa famille) qui, pendant des jours voire des semaines se demande s'il va pouvoir effectuer son voyage, ou s'il faudra le remettre (à quand ?) - et qui se dit qu'il va peut-être devoir attendre des heures dans un aéroport plein de voyageurs énervés, fatigués, sans information ni interlocuteur. Ricanez, cher tripulante, et moquez-vous de vos "usagers" tant qu'il en reste ...
(...) Ricanez, cher tripulante, et moquez-vous de vos "usagers" tant qu'il en reste ...
Je ne sais pas si vous avez lu le post de SNL à l'attention de Tripulante sur un autre fil, donc je le répète ici :
Pour vous lire parfois, j'en profite pour vous dire que je vous trouve, au ton de vos réponses, dans l'esprit de ce que l'on ressent malheureusement assez souvent au sein de votre compagnie. Une forme de mépris et une suffisance assez désagréable.
A moins que vos réactions ne soient une forme déguisée anti Air France très élaborée 😉 Dans ce cas congratulations !
Je ne sais pas si vous avez lu le post de SNL à l'attention de Tripulante sur un autre fil, donc je le répète ici :
Pour vous lire parfois, j'en profite pour vous dire que je vous trouve, au ton de vos réponses, dans l'esprit de ce que l'on ressent malheureusement assez souvent au sein de votre compagnie. Une forme de mépris et une suffisance assez désagréable.
A moins que vos réactions ne soient une forme déguisée anti Air France très élaborée 😉 Dans ce cas congratulations !
Ricanez, cher tripulante, et moquez-vous de vos "usagers" tant qu'il en reste ...
C'est un peu dur : certes Tripulante défend tant bien que mal et coûte que coûte une compagnie qui pourtant, si on regarde sa situation actuelle, doit quand même avoir quelque part un problème (et le résumer à "ses clients sont ingrats" comme trop souvent on l'entend chez AF n'est peut-être pas la meilleure analyse) ; mais combien chez AF, en particulier les décideurs intermédiaires (et en oubliant les sous-traitants du service client qui copie-collent, sans réfléchir et surtout sans possibilité de donner une réponse concrète, des messages marketing pré-formatés), prennent la peine de lire les commentaires des clients mécontents et de s'impliquer dans le débat ?
Ce qui me pose problème, pour avoir exprimé et répété un avis désespéré de client déçu, désabusé et excédé auprès du service clientèle ou de directeurs de la compagnie, c'est qu'à tous les stades, on a toujours considéré chez AF que j'avais tord et que c'était la compagnie qui savait la vérité. Ce qui est aux antipode d'une saine culture client où l'entreprise se met aux service de ses clients, écoute vraiment, dialogue, s'adapte et où le client, en retour, comprend les contraintes.
Trop souvent les personnes, chez AF, qui ont, lors d'un problème quelconque, grave ou pas, pris le parti du client, se sont en bout de compte découragées face à l'immobilisme du système, l'incapacité de changer même un détail, parce que des procédures procédurières l'interdisent ou des droits acquis risquent d'en pâtir, etc.
Ce qui me plait dans "le plan de transformation", c'est le mot "transformation". Reste à voir comment et vers quoi. Comme cela a été très bien dit plus haut "il est facile de faire fuir les clients, le contraire l'est beaucoup moins".
Th.
C'est un peu dur : certes Tripulante défend tant bien que mal et coûte que coûte une compagnie qui pourtant, si on regarde sa situation actuelle, doit quand même avoir quelque part un problème (et le résumer à "ses clients sont ingrats" comme trop souvent on l'entend chez AF n'est peut-être pas la meilleure analyse) ; mais combien chez AF, en particulier les décideurs intermédiaires (et en oubliant les sous-traitants du service client qui copie-collent, sans réfléchir et surtout sans possibilité de donner une réponse concrète, des messages marketing pré-formatés), prennent la peine de lire les commentaires des clients mécontents et de s'impliquer dans le débat ?
Ce qui me pose problème, pour avoir exprimé et répété un avis désespéré de client déçu, désabusé et excédé auprès du service clientèle ou de directeurs de la compagnie, c'est qu'à tous les stades, on a toujours considéré chez AF que j'avais tord et que c'était la compagnie qui savait la vérité. Ce qui est aux antipode d'une saine culture client où l'entreprise se met aux service de ses clients, écoute vraiment, dialogue, s'adapte et où le client, en retour, comprend les contraintes.
Trop souvent les personnes, chez AF, qui ont, lors d'un problème quelconque, grave ou pas, pris le parti du client, se sont en bout de compte découragées face à l'immobilisme du système, l'incapacité de changer même un détail, parce que des procédures procédurières l'interdisent ou des droits acquis risquent d'en pâtir, etc.
Ce qui me plait dans "le plan de transformation", c'est le mot "transformation". Reste à voir comment et vers quoi. Comme cela a été très bien dit plus haut "il est facile de faire fuir les clients, le contraire l'est beaucoup moins".
Th.
- -
Ma dernière expérience en vol : http://www.airnapoleon.com
"More of the same idiocy..."
Je ne vois pas du tout en quoi la direction AF a tiré des leçons du récent passé. Le plan annoncé hier n'est qu'une continuation de la philosophie "toujours moins": moins de service, moins de bonne ambiance en interne, pour ainsi avoir moins de coûts, nécessaire pour contrer le moins de recettes, causé par le moins de service, etc. Spirale vers le bas.
Pourquoi personne chez AF ne semble comprendre que
1) il ne sera jamais possible pour une compagnie "legacy" en Europe d'avoir les mêmes coûts que les LCC 2) que pour couvrir ces coûts structurellement (et pour des bonnes raisons!) plus élevés il faut aussi des revenus élevés 3) que la chasse de la productivité se traduit par un produit de moins en moins compétitif (NEO, Classe Affaires du siècle dernier, Flying Blue dégradé), du coup les places ne se vendent plus qu'à prix "bradé" (j'exaggère un peu mais regardez le yield chez AF vs LH) 4) il faut éliminer les doublons et autres éléments "improductifs" et améliorer certains processus et dérapages dans la structure, mais que du coté employé il faut un changement fondamental de culture d'entreprise et de culture de travail (marié à la nécéssité de remonter le moral des troupes) et un investissement en un produit compétitif et surtout, un produit tout simplement bon.
Je ne vois pas du tout en quoi la direction AF a tiré des leçons du récent passé. Le plan annoncé hier n'est qu'une continuation de la philosophie "toujours moins": moins de service, moins de bonne ambiance en interne, pour ainsi avoir moins de coûts, nécessaire pour contrer le moins de recettes, causé par le moins de service, etc. Spirale vers le bas.
Pourquoi personne chez AF ne semble comprendre que
1) il ne sera jamais possible pour une compagnie "legacy" en Europe d'avoir les mêmes coûts que les LCC 2) que pour couvrir ces coûts structurellement (et pour des bonnes raisons!) plus élevés il faut aussi des revenus élevés 3) que la chasse de la productivité se traduit par un produit de moins en moins compétitif (NEO, Classe Affaires du siècle dernier, Flying Blue dégradé), du coup les places ne se vendent plus qu'à prix "bradé" (j'exaggère un peu mais regardez le yield chez AF vs LH) 4) il faut éliminer les doublons et autres éléments "improductifs" et améliorer certains processus et dérapages dans la structure, mais que du coté employé il faut un changement fondamental de culture d'entreprise et de culture de travail (marié à la nécéssité de remonter le moral des troupes) et un investissement en un produit compétitif et surtout, un produit tout simplement bon.
C'est un peu dur : certes Tripulante défend tant bien que mal et coûte que coûte une compagnie qui pourtant, si on regarde sa situation actuelle, doit quand même avoir quelque part un problème (et le résumer à "ses clients sont ingrats" comme trop souvent on l'entend chez AF n'est peut-être pas la meilleure analyse) ; mais combien chez AF, en particulier les décideurs intermédiaires (et en oubliant les sous-traitants du service client qui copie-collent, sans réfléchir et surtout sans possibilité de donner une réponse concrète, des messages marketing pré-formatés), prennent la peine de lire les commentaires des clients mécontents et de s'impliquer dans le débat ?
Merci Thomas. 😉
Merci Thomas. 😉
Ils ne comprennent donc pas le stress d'un voyageur (avec éventuellement sa famille) qui, pendant des jours voire des semaines se demande s'il va pouvoir effectuer son voyage, ou s'il faudra le remettre (à quand ?) - et qui se dit qu'il va peut-être devoir attendre des heures dans un aéroport plein de voyageurs énervés, fatigués, sans information ni interlocuteur.
Ricanez, cher tripulante, et moquez-vous de vos "usagers" tant qu'il en reste ...
Je vous arrête: ca, ils le comprennent très bien, encore mieux que nous: c'est l'effet GP :)
Les GPs sont les billets gratuits ou presque dont bénéficient les employés AF, leur famille proche mais aussi leur famille moins proche et leurs amis mais avec des conditions et restrictions, il y aurait eu des abus dans le passé ;) Le billet peut être réservé (pas donné, quoique...) ou non reservé = standby (quasi donné). Donc un employé AF qui part en vacances avec sa famille, avec billet non reservé pas cher, scrute aussi les remplissages, (comme nous scrutons les grèves), se demande si ca va passer, prévoit des plans de secours (comme nous, avec une résa alternative), essaye de voir s'il a des chances d'avoir un surclassement gratuit (comme nous, mais lui, il a priorité), et si ca ne passe pas parce que l'avion est plein, il doit attendre le prochain vol au resto employés AF pas cher (alors que nous c'est la brasserie CDG à 10-12 EUR le demi pression et son sandwich jambon beurre)
Pour ceux que ca interesse, et qui veulent aussi plonger dans les méandres du dialogue social chez AF, googlez cfdt, airfrance et, accessoirement, gp.
Bon, j'ai aussi rencontré des employés AF qui aiment pas ce jeu et qui préfèrent acheter un billet normal pas cher chez des concurrents pour partir en vacances à coup sûr plutôt que de jouer à la loterie... comme nous :) comme quoi, entre passagers (ex-) AF et personnels AF, finalement, on se comprend bien de temps en temps ;)
Je vous arrête: ca, ils le comprennent très bien, encore mieux que nous: c'est l'effet GP :)
Les GPs sont les billets gratuits ou presque dont bénéficient les employés AF, leur famille proche mais aussi leur famille moins proche et leurs amis mais avec des conditions et restrictions, il y aurait eu des abus dans le passé ;) Le billet peut être réservé (pas donné, quoique...) ou non reservé = standby (quasi donné). Donc un employé AF qui part en vacances avec sa famille, avec billet non reservé pas cher, scrute aussi les remplissages, (comme nous scrutons les grèves), se demande si ca va passer, prévoit des plans de secours (comme nous, avec une résa alternative), essaye de voir s'il a des chances d'avoir un surclassement gratuit (comme nous, mais lui, il a priorité), et si ca ne passe pas parce que l'avion est plein, il doit attendre le prochain vol au resto employés AF pas cher (alors que nous c'est la brasserie CDG à 10-12 EUR le demi pression et son sandwich jambon beurre)
Pour ceux que ca interesse, et qui veulent aussi plonger dans les méandres du dialogue social chez AF, googlez cfdt, airfrance et, accessoirement, gp.
Bon, j'ai aussi rencontré des employés AF qui aiment pas ce jeu et qui préfèrent acheter un billet normal pas cher chez des concurrents pour partir en vacances à coup sûr plutôt que de jouer à la loterie... comme nous :) comme quoi, entre passagers (ex-) AF et personnels AF, finalement, on se comprend bien de temps en temps ;)
ça promet :
"D’ores et déjà, dans le cadre du chantier transverse « efficacité et productivité », la Direction a annoncé qu’elle dénoncera les conventions d’Entreprises PS, PNC et PNT. Cette décision est grave. La CFDT n’entend pas laisser démanteler le contrat social qui prévaut à Air France et qu’elle a largement contribué à construire."
http://cfdtaf.fr/
"D’ores et déjà, dans le cadre du chantier transverse « efficacité et productivité », la Direction a annoncé qu’elle dénoncera les conventions d’Entreprises PS, PNC et PNT. Cette décision est grave. La CFDT n’entend pas laisser démanteler le contrat social qui prévaut à Air France et qu’elle a largement contribué à construire."
http://cfdtaf.fr/
Bonjour
pour ce qui me concerne plus aucun probleme avec AF je vais ailleur apres avoir subis un serieux desagrement avec eux , le "manque "sourire de son personnel me manque pas😠😠😠😠😠😠 smokey
pour ce qui me concerne plus aucun probleme avec AF je vais ailleur apres avoir subis un serieux desagrement avec eux , le "manque "sourire de son personnel me manque pas😠😠😠😠😠😠 smokey
appliquez vous à garder en toutes choses le juste milieu
ben déja , si on enlevait les syndicats tueurs d'entreprises comme le fut Air lib, , , on verrait plus clair....
Pareil sur les nouvelles configurations Loisirs des long courriers. Est-ce justifié de garder le même nombre de PN pour la cabine Affaires quand celle-ci est drastiquement réduite ?
C'est déjà le cas... 3 PNC sur B772 et B77W sur les longs-courriers configurations Loisirs ISO 5 et 6... 1 PNC sur B77W COI...
C'est déjà le cas... 3 PNC sur B772 et B77W sur les longs-courriers configurations Loisirs ISO 5 et 6... 1 PNC sur B77W COI...
ben déja , si on enlevait les syndicats tueurs d'entreprises comme le fut Air lib, , , on verrait plus clair....
Syndicat, caca ... Krasucki , kiki .... 😛
Syndicat, caca ... Krasucki , kiki .... 😛
ben déja , si on enlevait les syndicats tueurs d'entreprises comme le fut Air lib, , , on verrait plus clair....
Syndicat, caca ... Krasucki , kiki .... 😛
Quelqu'un a une idée ce que veut nous dire Tripulante? Dans quelle direction vont ses réflexions? Trouve-t-il que AF n'a pas de problèmes financiers? Estime-t-il que le produit est topissime mais que nous, les clients ingrats et aveugles, ne le reconnaissent pas? Que les grèves n'existent pas? Que le plan d'économie annoncé est bon ou mauvais, justifié ou pas?
J'aimerais bien avoir une discussion ou un débat même controvers mais j'ai un peu de mal à décoder ses palabres infantiles.
Syndicat, caca ... Krasucki , kiki .... 😛
Quelqu'un a une idée ce que veut nous dire Tripulante? Dans quelle direction vont ses réflexions? Trouve-t-il que AF n'a pas de problèmes financiers? Estime-t-il que le produit est topissime mais que nous, les clients ingrats et aveugles, ne le reconnaissent pas? Que les grèves n'existent pas? Que le plan d'économie annoncé est bon ou mauvais, justifié ou pas?
J'aimerais bien avoir une discussion ou un débat même controvers mais j'ai un peu de mal à décoder ses palabres infantiles.
Quelqu'un a une idée ce que veut nous dire Tripulante? Estime-t-il que le produit est topissime mais que nous, les clients ingrats et aveugles, ne le reconnaissent pas? Que les grèves n'existent pas? Que le plan d'économie annoncé est bon ou mauvais, justifié ou pas?
Tripulante réserve le fruit de ses réflexions et son énergie aux clients qu'il a l'honneur et l'avantage de rencontrer dans les avions de sa compagnie. Aux improbables râleurs professionnels de la blogosphère , il préfère réserver son éternel cote enfantin .😉
Tripulante réserve le fruit de ses réflexions et son énergie aux clients qu'il a l'honneur et l'avantage de rencontrer dans les avions de sa compagnie. Aux improbables râleurs professionnels de la blogosphère , il préfère réserver son éternel cote enfantin .😉
Tripulante réserve le fruit de ses réflexions et son énergie aux clients qu'il a l'honneur et l'avantage de rencontrer dans les avions de sa compagnie.
Dieu du ciel ! Un cabin crew d'Air France qui livre le fruit de ses réflexions aux passagers ! Il veut faire fuir les derniers clients ?
Dieu du ciel ! Un cabin crew d'Air France qui livre le fruit de ses réflexions aux passagers ! Il veut faire fuir les derniers clients ?
Dieu du ciel ! Un cabin crew d'Air France qui livre le fruit de ses réflexions aux passagers ! Il veut faire fuir les derniers clients ?
Dieu du ciel ! Un Belge qui parvient à faire une phrase...😏
Dieu du ciel ! Un Belge qui parvient à faire une phrase...😏
Dieu du ciel ! Un Belge qui parvient à faire une phrase...
C'est ça le genre de réflexion que vous livrez à vos passagers ?
C'est ça le genre de réflexion que vous livrez à vos passagers ?
Dieu du ciel ! Un Belge qui parvient à faire une phrase...
C'est ça le genre de réflexion que vous livrez à vos passagers ?
Nous croisons fort peu de clients d’Outre-Quiévrain dans nos avions.Ils préfèrent non sans raisons le service de la SABENA !

C'est ça le genre de réflexion que vous livrez à vos passagers ?
Nous croisons fort peu de clients d’Outre-Quiévrain dans nos avions.Ils préfèrent non sans raisons le service de la SABENA !

Quelqu'un a une idée ce que veut nous dire Tripulante?
Je pense définitivement que Tripulante est un CM d'une entreprise concurrente d'AF payé pour discréditer le personnel AF.
Je pense définitivement que Tripulante est un CM d'une entreprise concurrente d'AF payé pour discréditer le personnel AF.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Quelqu'un a une idée ce que veut nous dire Tripulante?
Je pense définitivement que Tripulante est un CM d'une entreprise concurrente d'AF payé pour discréditer le personnel AF.
Pourquoi dis tu cela Guillaume ?🙁
Je pense définitivement que Tripulante est un CM d'une entreprise concurrente d'AF payé pour discréditer le personnel AF.
Pourquoi dis tu cela Guillaume ?🙁
He bien car la quasi-totalité de tes interventions laissent penser que tu es un type méprisant, hautain, qui se moque des clients et vit dans sa bulle. A moins que tu ne sois complètement à côté de la plaque sur le ressenti de tes messages, je pense donc que tu es quelqu'un qui bosses pour une entreprise extérieure afin de torpiller l'image d'AF.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
He bien car la quasi-totalité de tes interventions laissent penser que tu es un type méprisant, hautain, qui se moque des clients
Mais de quels clients parles tu exactement Guillaume ? Des mythos qui s'inventent des pseudos mésaventures avec AF sur la toile ? Si tu me permets , laisse moi consacrer mon temps et mon energie aux VRAIS clients , ceux que l'on rencontre dans nos avions et pas aux éternels râleurs virtuels qui n'ont jamais mis leur cul dans un de nos fauteuils.
Mais de quels clients parles tu exactement Guillaume ? Des mythos qui s'inventent des pseudos mésaventures avec AF sur la toile ? Si tu me permets , laisse moi consacrer mon temps et mon energie aux VRAIS clients , ceux que l'on rencontre dans nos avions et pas aux éternels râleurs virtuels qui n'ont jamais mis leur cul dans un de nos fauteuils.
Sache que certains de ceux que tu appelles "Clients Virtuels" sont des vrais clients.On s'est rencontré, on a pris un café, eu des discussions fort intéressantes sur l'aérien en général et AF en particulier. Ces clients ont une vraie connaissance du monde de l'aérien et d'AF, ses forces et ses faiblesses. Ils ont des modes de comparaison réels avec les autres compagnies, ce que ni toi (si tu es réellement PNC, mais j'ai un gros doute) ni moi n'avons.
Alors continue dans tes remarques mesquines, tes attaques de bas étage... qui que tu soies, quel que soit le but que tu recherches, saches que tu n'arrives qu'à une chose : faire passer les PNC pour des guignols. Mais peut-être est-ce là ton but...
Alors continue dans tes remarques mesquines, tes attaques de bas étage... qui que tu soies, quel que soit le but que tu recherches, saches que tu n'arrives qu'à une chose : faire passer les PNC pour des guignols. Mais peut-être est-ce là ton but...
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Sache que certains de ceux que tu appelles "Clients Virtuels" sont des vrais clients.
C'est cela oui. Et si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle. lol ! 😏
PS : si j'en crois ta fiche , tu es PS, Non PN, 100%, Exploitation, CDG, au nom de quoi viens tu parler au nom des PN ?
C'est cela oui. Et si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle. lol ! 😏
PS : si j'en crois ta fiche , tu es PS, Non PN, 100%, Exploitation, CDG, au nom de quoi viens tu parler au nom des PN ?
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…