Air France: Flying Blue Platinum
by Hlatrique
This discussion is in French, the community’s main language.
en fait ce sont les années passées en F+Rouge (donc uniquement pour les ex adhérents F+) qui sont également comptées pour le passage en platinum à vie
Merci de ta réponse mariellou.
A te lire on peut devenir FB platinum à vie si on est gold ou platinum 10 ans de suite ?
Je croyais que c'était 10 ans de platinum de suite seulement ?
Sur les up/op, être platinum permet d'être surclassé avec quelle fréquence si tu as du Y : 10%, 50%, plus ?
Au global, à part les 100% de miles en plus, j'ai le sentiment qu'il n'y a pas beaucoup de différences concrètes avec la FB Gold.
En effet, sur les billet primes, j'ai pas obtenu plus de dispo en A ou O au bareme miles normal.
HLT
Merci de ta réponse mariellou.
A te lire on peut devenir FB platinum à vie si on est gold ou platinum 10 ans de suite ?
Je croyais que c'était 10 ans de platinum de suite seulement ?
Sur les up/op, être platinum permet d'être surclassé avec quelle fréquence si tu as du Y : 10%, 50%, plus ?
Au global, à part les 100% de miles en plus, j'ai le sentiment qu'il n'y a pas beaucoup de différences concrètes avec la FB Gold.
En effet, sur les billet primes, j'ai pas obtenu plus de dispo en A ou O au bareme miles normal.
HLT
Si je devais résumer ce que tu dis, et en partant du principe que la plupart des Platinum le sont, je présume, avec des billets payés par leur boite et voyagent à titre perso sauf exceptions au tarif le plus bas (L, N etc...) ce qui est mon cas, c'est un peu de l'arnaque....
Je m'explique: soit je voyage pour ma boite, et je suis en fonction de la distance en eco (tempo challenge) ou affaires (MC & LC) donc le surclassement n'est pas très utile car je suis déjà bien traité + accès au salon + bonus de classe etc... soit je voyage a titre perso, avec des billets pas chers donc non surclassables, alors que c'est là que j'en aurais besoin ; reste donc uniquement comme avantage l'accès au salon pour les ECO (ce qu'offre la GOLD), les 100% de bonus élites ne servant que peu (100% de peu = peu).Ce qui serait bien ce serait des coupons de surclassement quelle que soit la classe tarifaire payée (2 au moins pour soi et son conjoint par ex) comme c'est le cas pour DELTA pour ses élites plus je crois.
Au global, je trouve qu'AF n'apporte pas un produit tellement différent de la GOLD, ce qui me fait me poser la question suivante : un fois GOLD, je continue AF pour être platinum, ou j'arrête et me dirige vers une autre alliance une fois ce cap atteint ?
Je m'explique: soit je voyage pour ma boite, et je suis en fonction de la distance en eco (tempo challenge) ou affaires (MC & LC) donc le surclassement n'est pas très utile car je suis déjà bien traité + accès au salon + bonus de classe etc... soit je voyage a titre perso, avec des billets pas chers donc non surclassables, alors que c'est là que j'en aurais besoin ; reste donc uniquement comme avantage l'accès au salon pour les ECO (ce qu'offre la GOLD), les 100% de bonus élites ne servant que peu (100% de peu = peu).Ce qui serait bien ce serait des coupons de surclassement quelle que soit la classe tarifaire payée (2 au moins pour soi et son conjoint par ex) comme c'est le cas pour DELTA pour ses élites plus je crois.
Au global, je trouve qu'AF n'apporte pas un produit tellement différent de la GOLD, ce qui me fait me poser la question suivante : un fois GOLD, je continue AF pour être platinum, ou j'arrête et me dirige vers une autre alliance une fois ce cap atteint ?
"Il ne faut pas trop tirer sur un élastique, sinon il casse"
soit je voyage pour ma boite, et je suis en fonction de la distance en eco (tempo challenge) ou affaires (MC & LC) donc le surclassement n'est pas très utile car je suis déjà bien traité + accès au salon + bonus de classe etc...
Beaucoup de gens voyagent pour leur travail avec des billets à tarif réduit...
Beaucoup de gens voyagent pour leur travail avec des billets à tarif réduit...
Si je devais résumer ce que tu dis, et en partant du principe que la plupart des Platinum le sont, je présume, avec des billets payés par leur boite (...)
Oui, le programme est ainsi fait qu'il récompense les "passagers à contribution". En un sens le terme "voyageur fréquent" est un peu usurpé puisque l'on peut être un voyageur fréquent et ne pas être bien récompensé par le programme (règle des 25%) alors qu'au contraire quelqu'un qui voyage assez peu mais sur des billets chers peut vite acquérir un statut (silver, gold, etc.) et beaucoup de miles. Fréquence Plus était moins discriminatoire et pouvait effectivement retenir l'intérêt des voyageurs fréquents à petit budget.
Ceci dit je connais quelques platinums qui voyagent peu pour leur boîte et mettent au point des stratégies compliquées pour devenir Platinum (voyager sur Delta plutôt que sur Air France -y compris les vols AF sous n° de vol DL-, tout payer en carte Amex...). Ils y laissent quelques centaines voir milliers d'euros de leur poche mais c'est jouable. Maintenant, de là à partir de Dusseldorf quand on habite Paris, je ne suis pas sûr que le jeu en vaille la chandelle (je prends cet exemple car c'est une ville au départ de laquelle DL casse ses prix. On peut en partir et traverser l'Atlantique -sur des vols Air France- à des tarifs qu'il n'est même pas envisageable de trouver sur Air France, en tout cas pas ceux rapportant 100% de miles). Eh oui, c'est un des effets pervers de Flying Blue ! Pour les obsédés des miles, Flying Blue incite plutôt à voyager sur la concurrence que sur AF et KLM ! (l'autre exemple est Alitalia : je ne réserve plus mes weekends en Italie sur Air France mais sur Alitalia, dont certains vols sont opérés par Air France...)
Ce qui serait bien ce serait des coupons de surclassement quelle que soit la classe tarifaire payée (2 au moins pour soi et son conjoint par ex) comme c'est le cas pour DELTA pour ses élites plus je crois.
On peut toujours rêver mais les chances que celà arrive un jour sont proches de zéro.
un fois GOLD, je continue AF pour être platinum, ou j'arrête et me dirige vers une autre alliance une fois ce cap atteint ?
C'est encore un effet pervers des programmes de fidélisation. Ces programmes n'ont à ce jour rien inventé pour conserver leurs (très) grands voyageurs (500 000 miles par an et plus) qui vont voir ailleurs dès qu'ils sont ceinture noire...🙂
(100% de peu = peu)
Pour les weekends perso en Europe en classe N (187 miles x 2), la différence de bonus entre un Gold et un Platinum est de 93 miles par weekend. Pour que cette différence se concrétise par un avantage matériel significatif de Platinum par rapport à Gold (mettons un A/R à New York en classe Affaires) il faut effectuer... 860 weekends en Europe. Cela prend plus de 15 ans et coûte 120 000 euros (A/R en Europe à 140 € TTC en moyenne). Je laisse à chacun le soin de tirer ses propres conclusions...
Oui, le programme est ainsi fait qu'il récompense les "passagers à contribution". En un sens le terme "voyageur fréquent" est un peu usurpé puisque l'on peut être un voyageur fréquent et ne pas être bien récompensé par le programme (règle des 25%) alors qu'au contraire quelqu'un qui voyage assez peu mais sur des billets chers peut vite acquérir un statut (silver, gold, etc.) et beaucoup de miles. Fréquence Plus était moins discriminatoire et pouvait effectivement retenir l'intérêt des voyageurs fréquents à petit budget.
Ceci dit je connais quelques platinums qui voyagent peu pour leur boîte et mettent au point des stratégies compliquées pour devenir Platinum (voyager sur Delta plutôt que sur Air France -y compris les vols AF sous n° de vol DL-, tout payer en carte Amex...). Ils y laissent quelques centaines voir milliers d'euros de leur poche mais c'est jouable. Maintenant, de là à partir de Dusseldorf quand on habite Paris, je ne suis pas sûr que le jeu en vaille la chandelle (je prends cet exemple car c'est une ville au départ de laquelle DL casse ses prix. On peut en partir et traverser l'Atlantique -sur des vols Air France- à des tarifs qu'il n'est même pas envisageable de trouver sur Air France, en tout cas pas ceux rapportant 100% de miles). Eh oui, c'est un des effets pervers de Flying Blue ! Pour les obsédés des miles, Flying Blue incite plutôt à voyager sur la concurrence que sur AF et KLM ! (l'autre exemple est Alitalia : je ne réserve plus mes weekends en Italie sur Air France mais sur Alitalia, dont certains vols sont opérés par Air France...)
Ce qui serait bien ce serait des coupons de surclassement quelle que soit la classe tarifaire payée (2 au moins pour soi et son conjoint par ex) comme c'est le cas pour DELTA pour ses élites plus je crois.
On peut toujours rêver mais les chances que celà arrive un jour sont proches de zéro.
un fois GOLD, je continue AF pour être platinum, ou j'arrête et me dirige vers une autre alliance une fois ce cap atteint ?
C'est encore un effet pervers des programmes de fidélisation. Ces programmes n'ont à ce jour rien inventé pour conserver leurs (très) grands voyageurs (500 000 miles par an et plus) qui vont voir ailleurs dès qu'ils sont ceinture noire...🙂
(100% de peu = peu)
Pour les weekends perso en Europe en classe N (187 miles x 2), la différence de bonus entre un Gold et un Platinum est de 93 miles par weekend. Pour que cette différence se concrétise par un avantage matériel significatif de Platinum par rapport à Gold (mettons un A/R à New York en classe Affaires) il faut effectuer... 860 weekends en Europe. Cela prend plus de 15 ans et coûte 120 000 euros (A/R en Europe à 140 € TTC en moyenne). Je laisse à chacun le soin de tirer ses propres conclusions...
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
Ces programmes n'ont à ce jour rien inventé pour conserver leurs (très) grands voyageurs (500 000 miles par an et plus)
Sauf peut être Lufthansa avec son HON Circle
Sauf peut être Lufthansa avec son HON Circle
Au global, je trouve qu'AF n'apporte pas un produit tellement différent de la GOLD, ce qui me fait me poser la question suivante : un fois GOLD, je continue AF pour être platinum, ou j'arrête et me dirige vers une autre alliance une fois ce cap atteint ?
Bonjour hlatrique,
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et c'est la conclusion à laquelle je suis arrivé il y a quelques mois(forum surclassement, page 20) :
"En fait, disons que je trouve plus intelligent d'avoir un pieds dans deux alliances. Si tu es Platinum et que tu accumules 70000/80000 miles statut par an(billets Affaires ou Eco tarif intermédiaire), il est plus judicieux de faire la chose suivante : 40000 miles statut chez AF35000 miles statut chez LH
Ainsi, tu as à la fois la carte Flying Blue Gold, et la carte M&M Frequent Traveller. Tu fais d'une pierre deux coups. Surtout que la différence entre la Gold et la Platinum est marginale. Tu as de cette façon une plus grande liberté dans le choix de tes voyages et le seul élément déterminant devient le prix, pas l'alliance."
Bonjour hlatrique,
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et c'est la conclusion à laquelle je suis arrivé il y a quelques mois(forum surclassement, page 20) :
"En fait, disons que je trouve plus intelligent d'avoir un pieds dans deux alliances. Si tu es Platinum et que tu accumules 70000/80000 miles statut par an(billets Affaires ou Eco tarif intermédiaire), il est plus judicieux de faire la chose suivante : 40000 miles statut chez AF35000 miles statut chez LH
Ainsi, tu as à la fois la carte Flying Blue Gold, et la carte M&M Frequent Traveller. Tu fais d'une pierre deux coups. Surtout que la différence entre la Gold et la Platinum est marginale. Tu as de cette façon une plus grande liberté dans le choix de tes voyages et le seul élément déterminant devient le prix, pas l'alliance."
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
salut
je ne souhaite pas etre désagreable mais en travaillant depuis 2ans1/2 chez flying blue je connais quand meme mon programme. pour etre platinium à vie il faut que tu sois resté soit rouge gold ou platinium 10ans consécutifs. apres tout tu pense ce que tu veux mais ne dis pas que les infos que je fourni sont erronés, la je ne suis pas d'accord !!!
je ne souhaite pas etre désagreable mais en travaillant depuis 2ans1/2 chez flying blue je connais quand meme mon programme. pour etre platinium à vie il faut que tu sois resté soit rouge gold ou platinium 10ans consécutifs. apres tout tu pense ce que tu veux mais ne dis pas que les infos que je fourni sont erronés, la je ne suis pas d'accord !!!
bonjour
oui pour etre platinium a vie tu dois bien rester 10ans consecutifs rouge (pour ex f+) gold ou platinium. je viens de verifier sue le site af et effectivement il y a une erreur que je vais faire remonter a mes services. pour les surclassements les avantages restent les memes que pour les cartes silver ou gold.
oui pour etre platinium a vie tu dois bien rester 10ans consecutifs rouge (pour ex f+) gold ou platinium. je viens de verifier sue le site af et effectivement il y a une erreur que je vais faire remonter a mes services. pour les surclassements les avantages restent les memes que pour les cartes silver ou gold.
Bonjour Mariellou,
2ans et demi à FB? Pour info, le programme FB a été créé le 6 juin 2005, donc tu as dû commencer chez Fréquence Plus...
Et les règles sont simples: sont devenus Platinum à Vie, les membres Fréquence Plus Rouge depuis au moins 10 années consécutives à la création de FB, donc ceux qui étaient F+Rouge chaque année depuis au moins 1996.
Désormais, la seule possibilité de devenir Platinum à Vie (exceptés les cadres exécutifs de certains de nos Grands Comptes, mais dans ce cas-là, il s'agit d'accords corporate négociés, équivalents à la dotation corporate de C2000), sont les personnes assurant un statut PLATINUM (sans le i, tu veux que je fasse remonter l'info à tes services?) pendant 10 années consécutives. Donc à la date d'aujourd'hui, en exceptant certains VIPC, tous les Platinum à Vie existant sont ceux qui ont bénéficié du minimum de 10 années en F+Rouge. A partir de 2015, il pourra y avoir des Platinum à Vie après 10 annnées de FB Platinum. Quant à la FB Gold, 10, 20 ou 30 années consécutives ne donne pas accès au statut Platinum à Vie.
N'hésite pas à me contacter si tu as besoin de plus d'infos, ou de faire remonter mon nom à tes services si vous avez quelques lacunes dans la maîtrise du programme.
Chloë RM AF depuis 3 ans et demi
bonjour
oui pour etre platinium a vie tu dois bien rester 10ans consecutifs rouge (pour ex f+) gold ou platinium. je viens de verifier sue le site af et effectivement il y a une erreur que je vais faire remonter a mes services. pour les surclassements les avantages restent les memes que pour les cartes silver ou gold.
Désormais, la seule possibilité de devenir Platinum à Vie (exceptés les cadres exécutifs de certains de nos Grands Comptes, mais dans ce cas-là, il s'agit d'accords corporate négociés, équivalents à la dotation corporate de C2000), sont les personnes assurant un statut PLATINUM (sans le i, tu veux que je fasse remonter l'info à tes services?) pendant 10 années consécutives. Donc à la date d'aujourd'hui, en exceptant certains VIPC, tous les Platinum à Vie existant sont ceux qui ont bénéficié du minimum de 10 années en F+Rouge. A partir de 2015, il pourra y avoir des Platinum à Vie après 10 annnées de FB Platinum. Quant à la FB Gold, 10, 20 ou 30 années consécutives ne donne pas accès au statut Platinum à Vie.
N'hésite pas à me contacter si tu as besoin de plus d'infos, ou de faire remonter mon nom à tes services si vous avez quelques lacunes dans la maîtrise du programme.
Chloë RM AF depuis 3 ans et demi
bonjour
oui pour etre platinium a vie tu dois bien rester 10ans consecutifs rouge (pour ex f+) gold ou platinium. je viens de verifier sue le site af et effectivement il y a une erreur que je vais faire remonter a mes services. pour les surclassements les avantages restent les memes que pour les cartes silver ou gold.
Within the miles, That lie between us...
pour commencer je ne c pas si tu travaille en agence ou a la vad mais dans tous cas les tu n' ai pas habilité au programme flying blue.alors avant de donner des infos sur le forum ou a tes clients qui peuvent nous creer des litiges (comme vous faites si bien chez AF) renseigne toi, et aprés tu pourras te mettre sur le forum !!!!
pas l intention de faire remonter t'es infos puisqu'elle sont erronées !!!
(sans le i, tu veux que je fasse remonter l'info à tes services?)
Tu peux déjà commencer par faire remonter l'info à l'escale de Casablanca où il est inscrit en rouge et en gros à l'agence de l'avenue des F.A.R : "comptoir Flying Blue Gold et Platinium".
Je leur ai fait remarquer il y a un an et demi, mais rien à foutre, ils n'ont toujours rien changé au jour d'aujourd'hui...
Tu peux déjà commencer par faire remonter l'info à l'escale de Casablanca où il est inscrit en rouge et en gros à l'agence de l'avenue des F.A.R : "comptoir Flying Blue Gold et Platinium".
Je leur ai fait remarquer il y a un an et demi, mais rien à foutre, ils n'ont toujours rien changé au jour d'aujourd'hui...
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
encore pour ton info f+ rouge correspond maintenant a la carte fb gold.donc ton raisonnement n'est pas coherent puisque tu dis que pour etre passé platinum a vie il a fallu etre 10 années consécutives en rouge (fb gold maintenant !!!)ce qui est vrai, mais si rouge correspond a gold alors pourquoi gold ne permet plus d'etre platinum à vie ?????????? hein ??????
Oula, ça se crêpe le chignon entre Af et FB??? C'est pas nouveau que l'un dise qqch et l'autre démente!
bref, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi vous avez un slogan depuis juin 2005 qui n'est pas véridique, et plutôt serait de la publicité mensongère...
"Être généreux par nature!" n'est-ce pas donner plus que ce que l'on a déjà? Prendre ce qui existe pour l'améliorer et non le dévaloriser? Or, ce qui a été fait avec FB, c'est tout le contraire... Moins de miles pour la classe L, les vols en France sont (pour les tarifs les moins chers) non qualifiants, pourquoi les hollandais ont une différence de changement de statut différent d'un résident français? Je continue???
Merci de répondre en toute objectivité et sans y voir d'agressivité de ma part... 😛
"Être généreux par nature!" n'est-ce pas donner plus que ce que l'on a déjà? Prendre ce qui existe pour l'améliorer et non le dévaloriser? Or, ce qui a été fait avec FB, c'est tout le contraire... Moins de miles pour la classe L, les vols en France sont (pour les tarifs les moins chers) non qualifiants, pourquoi les hollandais ont une différence de changement de statut différent d'un résident français? Je continue???
Merci de répondre en toute objectivité et sans y voir d'agressivité de ma part... 😛
Voyager, c'est ma devise...
bonjour
pour répondre à tes critiques qui sont tout a fait légitimes de ta part, effectivement depuis la fusion entre klm et af beaucoup de choses ont changé dans le programme.en effet depuis le 06juin05 l'accumulation se fait selon la classe tarifaire dans laquelle tu ai reservé.comme tu dis effectivement pour un resident francais la classe L sur les LC ne permet de cumuler que 25% des miles et la classe N sur la france métropolitaine ne permet plus de cumuler des miles.de plus les vols domestiques ne sont pas qualifiants (ça par contre ce n'est pas depuis la fusion mais depuis la création du programme). Af et klm ont essayé de mettre en communs leurs 2 programmes de fidélité ce qui n'a certainement pas été si simple pour éviter que les membres de la carte klm et les membres de la carte af soit perdants.beaucoup de choses effectivement ont fait perdre des avantages aux uns et aux autres mais qui en a aussi donné.par exemple les billets primes ne pouvaient pas etre annulés, alors que maintenant contre 40e par personnes vous pouvez annuler jusqu'au jour du départ et on vous recredite miles et taxes.je pense que c'est une bonne évolution !!! ensuite pour te repondre a ta deuxieme doléance sur les faite que les résidents étranger cumules différement c pour insiter les voyageurs étrangers a choisir af et non leurs compagnies régulières.c'est pourquoi pour les français les vols domestiques ne sont pas des statuts de vols qualifiants (mais qui compte quand meme en miles qualifiants) car c'est la compagnie régulière française.
j espere avoir repondu a ta demande si j ai oublié des choses ou si tu a d'autres questions demande moi.
pour répondre à tes critiques qui sont tout a fait légitimes de ta part, effectivement depuis la fusion entre klm et af beaucoup de choses ont changé dans le programme.en effet depuis le 06juin05 l'accumulation se fait selon la classe tarifaire dans laquelle tu ai reservé.comme tu dis effectivement pour un resident francais la classe L sur les LC ne permet de cumuler que 25% des miles et la classe N sur la france métropolitaine ne permet plus de cumuler des miles.de plus les vols domestiques ne sont pas qualifiants (ça par contre ce n'est pas depuis la fusion mais depuis la création du programme). Af et klm ont essayé de mettre en communs leurs 2 programmes de fidélité ce qui n'a certainement pas été si simple pour éviter que les membres de la carte klm et les membres de la carte af soit perdants.beaucoup de choses effectivement ont fait perdre des avantages aux uns et aux autres mais qui en a aussi donné.par exemple les billets primes ne pouvaient pas etre annulés, alors que maintenant contre 40e par personnes vous pouvez annuler jusqu'au jour du départ et on vous recredite miles et taxes.je pense que c'est une bonne évolution !!! ensuite pour te repondre a ta deuxieme doléance sur les faite que les résidents étranger cumules différement c pour insiter les voyageurs étrangers a choisir af et non leurs compagnies régulières.c'est pourquoi pour les français les vols domestiques ne sont pas des statuts de vols qualifiants (mais qui compte quand meme en miles qualifiants) car c'est la compagnie régulière française.
j espere avoir repondu a ta demande si j ai oublié des choses ou si tu a d'autres questions demande moi.
A priori entre collègues du même groupe, l'ambiance est excellente ... En même temps, je préfère que ce soit le R.M et F.B qui se déchirent entre eux que le pilote avec le copilote ... J'imagine la scène : " On va atterrir à CDG", " non moi, je te dis que tu dois atterir à LYS", " Non ! Si j'atteris à CDG, je fais d'abord un looping et ensuite j'atteris sur un train d'atterrissage seulement" ... çà ferait un peu désordre quant même ...
Pour revenir au débat sur Flying Blue Platinum, effectivement, il y a quand même pas mal de disfonctionnement ... A titre personnel, j'ai déjà dû écrire au moins 3/4 fois à FB pour qu'ils me créditent de Miles oubliés, soit des mauvais chiffres sur mon AMEX Air France, soit des oublis de Miles chez des partenaires ou sur des vols ....
Globalement, la fidélisation client est une "spécialité" américaine, ou nous autre européens et français restont assez faibles ... ¨
Par exemple, j'ai une carte Rewards chez Intercontinental & je suis Starwood Prefered Guest, et à travers ces programmes, le client dispose de véritables avantages avec surclassement ponctuels, attentions particulières ... Certains de ses avantages font que j'ai "une forte préférence" à aller dans ses hotels, et ils "retiennent" le client de cette manière ...
Chez FB et dans l'ensemble des programmes Sky Team, les avantages sont minces, et à part à encadrer le livret Flying Blue dans son bureau, la communication est assez faible .... Bref, pour un voyageur moyen comme moi, je n'ai pas senti des tonnes de différence le jour où je suis passé de Gold à Silver car je passai moins de temps à Paris ....
Ce qui serait pas mal ( juste une idée en passant ), serait de dédier un espace "Premium" à CDG pour les voyageurs à profil élevé ( Gold et plus ). Je voyage désormais beaucoup plus sur Star Alliance, et ce type d'espace existe à FRA & à SIN, et je trouve cela vraiment pas mal ....( et pas simplement un salon où l'on joue aux chaises musicales pour savoir si on pourra s'asseoir )
Mais bon, je ne jette pas la pierre à FB, étant donné qu'à CDG, on a toujours le droit à un tour en bus gratuit, puis 3 fois le tour de l'aéroport avant de monter sur une passerelle antique exposée aux vents et marées ( au lieu d'embarquer tranquillement dans un couloir, qui ne sont là qu'à titre décoratif visiblement ), je pense qu'un espace aéroport Affaires réel ne constitue même pas un début de commencement d'esquisse de projet ....
Pour revenir au débat sur Flying Blue Platinum, effectivement, il y a quand même pas mal de disfonctionnement ... A titre personnel, j'ai déjà dû écrire au moins 3/4 fois à FB pour qu'ils me créditent de Miles oubliés, soit des mauvais chiffres sur mon AMEX Air France, soit des oublis de Miles chez des partenaires ou sur des vols ....
Globalement, la fidélisation client est une "spécialité" américaine, ou nous autre européens et français restont assez faibles ... ¨
Par exemple, j'ai une carte Rewards chez Intercontinental & je suis Starwood Prefered Guest, et à travers ces programmes, le client dispose de véritables avantages avec surclassement ponctuels, attentions particulières ... Certains de ses avantages font que j'ai "une forte préférence" à aller dans ses hotels, et ils "retiennent" le client de cette manière ...
Chez FB et dans l'ensemble des programmes Sky Team, les avantages sont minces, et à part à encadrer le livret Flying Blue dans son bureau, la communication est assez faible .... Bref, pour un voyageur moyen comme moi, je n'ai pas senti des tonnes de différence le jour où je suis passé de Gold à Silver car je passai moins de temps à Paris ....
Ce qui serait pas mal ( juste une idée en passant ), serait de dédier un espace "Premium" à CDG pour les voyageurs à profil élevé ( Gold et plus ). Je voyage désormais beaucoup plus sur Star Alliance, et ce type d'espace existe à FRA & à SIN, et je trouve cela vraiment pas mal ....( et pas simplement un salon où l'on joue aux chaises musicales pour savoir si on pourra s'asseoir )
Mais bon, je ne jette pas la pierre à FB, étant donné qu'à CDG, on a toujours le droit à un tour en bus gratuit, puis 3 fois le tour de l'aéroport avant de monter sur une passerelle antique exposée aux vents et marées ( au lieu d'embarquer tranquillement dans un couloir, qui ne sont là qu'à titre décoratif visiblement ), je pense qu'un espace aéroport Affaires réel ne constitue même pas un début de commencement d'esquisse de projet ....
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Ma chère Mariellou,
Sache pour ton info, que je ne travaille ni en agence, ni en vad. Tu as bien dû voir que j’avais signé RM AF, sache pour ta gouverne que RM signifie Revenue Management, le département en charge de l’optimisation des lignes, et pour que tu puisses répondre aux clients qui t’appellent que tu n’as aucune disponibilité en classe X sur FDF en février, c’est parce que de très méchants matheux comme moi n’ont pas créé le X sur ces vols !
Mes infos, ma chère Mariellou, ne sont pas erronées. Oui F+ Rouge équivaut désormais à FB Gold, oui 10 années au minimum à partir de 1996 de F+Rouge ont permis aux chanceux qui l’étaient de devenir FB PlatiNUM à vie à la création du programme le 06 juin 2005, mais l’équivalent n’est plus valable désormais (10 années de FB Gold = Platinum à Vie), comme je l’ai déjà expliqué ds mon message pré prandial ! Tu nous écris candidement « mais si rouge correspond a gold alors pourquoi gold ne permet plus d'etre platinum à vie ?????????? hein ?????? », et bien pour aller dans le sens de iledereve, cela est l’un des côtés concrets qui rend FB généreux par nature uniquement sur papier glacé !
Chloë
Sache pour ton info, que je ne travaille ni en agence, ni en vad. Tu as bien dû voir que j’avais signé RM AF, sache pour ta gouverne que RM signifie Revenue Management, le département en charge de l’optimisation des lignes, et pour que tu puisses répondre aux clients qui t’appellent que tu n’as aucune disponibilité en classe X sur FDF en février, c’est parce que de très méchants matheux comme moi n’ont pas créé le X sur ces vols !
Mes infos, ma chère Mariellou, ne sont pas erronées. Oui F+ Rouge équivaut désormais à FB Gold, oui 10 années au minimum à partir de 1996 de F+Rouge ont permis aux chanceux qui l’étaient de devenir FB PlatiNUM à vie à la création du programme le 06 juin 2005, mais l’équivalent n’est plus valable désormais (10 années de FB Gold = Platinum à Vie), comme je l’ai déjà expliqué ds mon message pré prandial ! Tu nous écris candidement « mais si rouge correspond a gold alors pourquoi gold ne permet plus d'etre platinum à vie ?????????? hein ?????? », et bien pour aller dans le sens de iledereve, cela est l’un des côtés concrets qui rend FB généreux par nature uniquement sur papier glacé !
Chloë
Within the miles, That lie between us...
effectivement j'avais bien vu le rm af, mais pour mon service (pour ton info ) cela signifie "remarque" donc ca ne m a pas perturbé plus que ça.
d'aprés ton message tu signales que tu te charges de mettre les places sur les vols alors pourquoi tu dénigres le programme (je cite : " FB généreux par nature uniquement sur papier glacé ! ) alors que c'est toi qui gère les places et qui donc ne satisfait pas les clients ?!?!?
un peu contradictoire tous ça !!!!
et pour la carte platinum persiste a penser ce que tu veux puisque de toutes facon si ces personnes tel chez flying blue les conseillers (personnes formés au programme) diront la même chose que moi !!!
Bonjour Mariellou,
Je ne veux pas aller à ton encontre car je ne bosse pas chez AF donc je ne pendrais pas le risque de dire que ce que tu affirmes est erroné, mais je peux te dire que dans mon cas, la situation est la suivante :
au 28/12/2006 j'avais sur le site AF rubrique FB : "Vous êtes Membre Gold depuis le XX/XX/2004 (mon ancienneté F+ rouge est reprise"
au 01/01/2007 il y avait "Vous êtes Membre Platinum depuis le 29/12/2006"
Ma conclusion : si ce que tu dis est vrai (f+ rouge + fb gold comptent pour devenir Platinum à vie), pourquoi au 29/12/2006, on ne m'a pas dit que j'étais platinum depuis le xx/xx/2004 puisque c'est censé être pareil ?
Je pense moi que ce qu'AF ecrit sur son site est vrai (désormais pour être FB Platinum à vie il faut 10 ans de suite de Platinum) car sinon on n'aurait pas mis à jour ma date de passage dans la catégorie platinum et on aurait repris mon ancienneté depuis 2004 .
HLT
Je ne veux pas aller à ton encontre car je ne bosse pas chez AF donc je ne pendrais pas le risque de dire que ce que tu affirmes est erroné, mais je peux te dire que dans mon cas, la situation est la suivante :
au 28/12/2006 j'avais sur le site AF rubrique FB : "Vous êtes Membre Gold depuis le XX/XX/2004 (mon ancienneté F+ rouge est reprise"
au 01/01/2007 il y avait "Vous êtes Membre Platinum depuis le 29/12/2006"
Ma conclusion : si ce que tu dis est vrai (f+ rouge + fb gold comptent pour devenir Platinum à vie), pourquoi au 29/12/2006, on ne m'a pas dit que j'étais platinum depuis le xx/xx/2004 puisque c'est censé être pareil ?
Je pense moi que ce qu'AF ecrit sur son site est vrai (désormais pour être FB Platinum à vie il faut 10 ans de suite de Platinum) car sinon on n'aurait pas mis à jour ma date de passage dans la catégorie platinum et on aurait repris mon ancienneté depuis 2004 .
HLT
"Il ne faut pas trop tirer sur un élastique, sinon il casse"
Lorsque tu voyages sur les destinations soumises au Piece concept, en tant que Platinum tu bénéficies en éco de deux bagages de 32kg au lieu de 23kg, ce qui fait 9kg par bagages soit un total de 18kg supplémentaire (on est proches des 20kg sur destinations soumises au weight concept)
Juste deux trois remarques, quand je vois le niveau de service entre les cies americaines (DL, CO, UA, AA) et Air France, que l'on parle de "customer" ou de "passager", il n'en reste pas moins que l'on est traite comme du betail dans les premieres et qu'en moyenne, on est plutot pas trop mal traite sur la compagnie nationale.
Quand au concept de fidelite client aux US, il est tellement galvaude qu'il n'en reste plus rien. Tout le monde a un statut mega platinum avec tous les avantages possibles et imaginables en souscrivant une simple carte de credit. Pas besoin de voyager. Resultat, le service est deplorable et le client d'une cie aerienne est traite comme le dernier des moutons de l'Arkansas.
A l'attention d'Air France sur un point de cette "discussion": se faire accueillir par un "Bonjour M. untel" + un discours appris par coeur et recite a la va-vite est au mieux embarassant, au pire super penible. Sans compter l'impact dramatique sur ses pauvres voisins de siege qui se considerent tout d'un coup comme des passagers de seconde zone. S'ils sont francais...aie...c'est la pire des choses que de froisser l'orgueuil d'un gaulois. Quand vous faites deux transatlantiques deux fois par mois et que le meme discours vous est servi a trois jours d'intervalle sur la jambe aller et la jambe retour, ...c'est comme le foie gras, ca finit par ecoeurer. Et ca ne flatte que les arrivistes en mal de reconnaissance. Pas sur que ce soit une bonne operation marketing au bout du compte.
En tout cas, continuez de vous insulter, ca m'a bien fait rire et je crois que je reviendrai faire un petit tour. Pour ceux qui parlent anglais, je vous incite a jeter un oeil sur les forums anglophones qui parlent de sujets similaires...edifiant la difference de ton et d'interet, de fait.
Quand au concept de fidelite client aux US, il est tellement galvaude qu'il n'en reste plus rien. Tout le monde a un statut mega platinum avec tous les avantages possibles et imaginables en souscrivant une simple carte de credit. Pas besoin de voyager. Resultat, le service est deplorable et le client d'une cie aerienne est traite comme le dernier des moutons de l'Arkansas.
A l'attention d'Air France sur un point de cette "discussion": se faire accueillir par un "Bonjour M. untel" + un discours appris par coeur et recite a la va-vite est au mieux embarassant, au pire super penible. Sans compter l'impact dramatique sur ses pauvres voisins de siege qui se considerent tout d'un coup comme des passagers de seconde zone. S'ils sont francais...aie...c'est la pire des choses que de froisser l'orgueuil d'un gaulois. Quand vous faites deux transatlantiques deux fois par mois et que le meme discours vous est servi a trois jours d'intervalle sur la jambe aller et la jambe retour, ...c'est comme le foie gras, ca finit par ecoeurer. Et ca ne flatte que les arrivistes en mal de reconnaissance. Pas sur que ce soit une bonne operation marketing au bout du compte.
En tout cas, continuez de vous insulter, ca m'a bien fait rire et je crois que je reviendrai faire un petit tour. Pour ceux qui parlent anglais, je vous incite a jeter un oeil sur les forums anglophones qui parlent de sujets similaires...edifiant la difference de ton et d'interet, de fait.
Hello Replay,
tu dois être canadien pour maitriser aussi bien le français mais avec quelques expressions typiques de chez toi 😉 alors bienvenue dans ce délicieux espace francophone où on est bien loin des espaces anglophones policés et politiquement corrects. Ici on lave le linge sale en famille et tout le monde fait partie de la famille 😎😎😎
tu dois être canadien pour maitriser aussi bien le français mais avec quelques expressions typiques de chez toi 😉 alors bienvenue dans ce délicieux espace francophone où on est bien loin des espaces anglophones policés et politiquement corrects. Ici on lave le linge sale en famille et tout le monde fait partie de la famille 😎😎😎
Dois-je donc comprendre que quelqu'un qui : s'est qualifié pendant 7 années consécutives à Frequence Plus Rouge (par exemple, en 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 et 2004) ; puis a reçu, au lancement de Flying Bue, en juin 2005, une carte Platinum (basée sur les vols/miles statut de 2004) ; puis s'est toujours requalifié pour Platinum depuis (en 2005 et 2006) ; et va suffisament voler en 2007 pour se requalifier en cours d'année pour Platinum ;
ne va donc pas être Platinum à vie au soir du 31 décembre 2007 ?!?
Il me semblait pourtant que les années consécutives passées Frequence Plus Rouge rentrent dans le calcul.
Bonjour Mariellou, 2ans et demi à FB? Pour info, le programme FB a été créé le 6 juin 2005, donc tu as dû commencer chez Fréquence Plus... Et les règles sont simples: sont devenus Platinum à Vie, les membres Fréquence Plus Rouge depuis au moins 10 années consécutives à la création de FB, donc ceux qui étaient F+Rouge chaque année depuis au moins 1996.
Désormais, la seule possibilité de devenir Platinum à Vie (exceptés les cadres exécutifs de certains de nos Grands Comptes, mais dans ce cas-là, il s'agit d'accords corporate négociés, équivalents à la dotation corporate de C2000), sont les personnes assurant un statut PLATINUM (sans le i, tu veux que je fasse remonter l'info à tes services?) pendant 10 années consécutives. Donc à la date d'aujourd'hui, en exceptant certains VIPC, tous les Platinum à Vie existant sont ceux qui ont bénéficié du minimum de 10 années en F+Rouge. A partir de 2015, il pourra y avoir des Platinum à Vie après 10 annnées de FB Platinum. Quant à la FB Gold, 10, 20 ou 30 années consécutives ne donne pas accès au statut Platinum à Vie.
N'hésite pas à me contacter si tu as besoin de plus d'infos, ou de faire remonter mon nom à tes services si vous avez quelques lacunes dans la maîtrise du programme.
Chloë RM AF depuis 3 ans et demi
bonjour
oui pour etre platinium a vie tu dois bien rester 10ans consecutifs rouge (pour ex f+) gold ou platinium. je viens de verifier sue le site af et effectivement il y a une erreur que je vais faire remonter a mes services. pour les surclassements les avantages restent les memes que pour les cartes silver ou gold.
Il me semblait pourtant que les années consécutives passées Frequence Plus Rouge rentrent dans le calcul.
Bonjour Mariellou, 2ans et demi à FB? Pour info, le programme FB a été créé le 6 juin 2005, donc tu as dû commencer chez Fréquence Plus... Et les règles sont simples: sont devenus Platinum à Vie, les membres Fréquence Plus Rouge depuis au moins 10 années consécutives à la création de FB, donc ceux qui étaient F+Rouge chaque année depuis au moins 1996.
Désormais, la seule possibilité de devenir Platinum à Vie (exceptés les cadres exécutifs de certains de nos Grands Comptes, mais dans ce cas-là, il s'agit d'accords corporate négociés, équivalents à la dotation corporate de C2000), sont les personnes assurant un statut PLATINUM (sans le i, tu veux que je fasse remonter l'info à tes services?) pendant 10 années consécutives. Donc à la date d'aujourd'hui, en exceptant certains VIPC, tous les Platinum à Vie existant sont ceux qui ont bénéficié du minimum de 10 années en F+Rouge. A partir de 2015, il pourra y avoir des Platinum à Vie après 10 annnées de FB Platinum. Quant à la FB Gold, 10, 20 ou 30 années consécutives ne donne pas accès au statut Platinum à Vie.
N'hésite pas à me contacter si tu as besoin de plus d'infos, ou de faire remonter mon nom à tes services si vous avez quelques lacunes dans la maîtrise du programme.
Chloë RM AF depuis 3 ans et demi
bonjour
oui pour etre platinium a vie tu dois bien rester 10ans consecutifs rouge (pour ex f+) gold ou platinium. je viens de verifier sue le site af et effectivement il y a une erreur que je vais faire remonter a mes services. pour les surclassements les avantages restent les memes que pour les cartes silver ou gold.
En effet, ce n'est pas sur ce forum que tu vas rencontrer des modérateurs. Si tu cherches la politesse, le respect et la courtoisie, tu risques d'être déçu. Bien trop souvent, tu as droit au dénigrement, aux critiques négatives et à la mauvaise foi.
En tout cas, continuez de vous insulter, ca m'a bien fait rire et je crois que je reviendrai faire un petit tour. Pour ceux qui parlent anglais, je vous incite a jeter un oeil sur les forums anglophones qui parlent de sujets similaires...edifiant la difference de ton et d'interet, de fait.
En tout cas, continuez de vous insulter, ca m'a bien fait rire et je crois que je reviendrai faire un petit tour. Pour ceux qui parlent anglais, je vous incite a jeter un oeil sur les forums anglophones qui parlent de sujets similaires...edifiant la difference de ton et d'interet, de fait.
Lorsque tu voyages sur les destinations soumises au Piece concept, en tant que Platinum tu bénéficies en éco de deux bagages de 32kg au lieu de 23kg, ce qui fait 9kg par bagages soit un total de 18kg supplémentaire (on est proches des 20kg sur destinations soumises au weight concept)
Cette règle a été modifiée il n'y a même pas 2 semaines. Pour les Platinums (et les Elites en général), il n'y a plus de franchise supplémentaire sur les lignes en Piece Concept (règle du nombre). Extrait du communiqué de presse d'Air France du 15 janvier 2007 :
Les adhérents du programme de fidélité Flying Blue conservent leurs avantages avec une franchise de bagages supplémentaire offerte sur les destinations soumises à la règle du poids : Silver : 5 kg d’excédents offerts au total ; Gold : 10 kg d’excédents offerts au total ; Platinum : 20 kg d’excédents offerts au total et, depuis peu, le transport gratuit d’un équipement de sport référencé (golf, ski, plongée, surf, bicyclette).
Comme on le voit, la franchise supplémentaire Elite ne s'applique plus désormais que sur les lignes en Weight Concept (règle du poids). De même, le transport gratuit d'un équipement de sport est limité aux lignes en règle du poids.
Cette règle a été modifiée il n'y a même pas 2 semaines. Pour les Platinums (et les Elites en général), il n'y a plus de franchise supplémentaire sur les lignes en Piece Concept (règle du nombre). Extrait du communiqué de presse d'Air France du 15 janvier 2007 :
Les adhérents du programme de fidélité Flying Blue conservent leurs avantages avec une franchise de bagages supplémentaire offerte sur les destinations soumises à la règle du poids : Silver : 5 kg d’excédents offerts au total ; Gold : 10 kg d’excédents offerts au total ; Platinum : 20 kg d’excédents offerts au total et, depuis peu, le transport gratuit d’un équipement de sport référencé (golf, ski, plongée, surf, bicyclette).
Comme on le voit, la franchise supplémentaire Elite ne s'applique plus désormais que sur les lignes en Weight Concept (règle du poids). De même, le transport gratuit d'un équipement de sport est limité aux lignes en règle du poids.
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
Je trouve scanadaleux que celui qui voyage sur du PC 2X23 ou 2X32 soit interdit d'avoir en plus 20kgs .a quoi sert la platinum alors??
d'autre part cette régle du PC ou KG me semble stupide : à Tahiti air new zeland est au PC depuis longtemps quelle que soit la destination dans le monde au moins c'est clair ....c'est comme la poste en France qui a encore un tarif de timbre pour chaque pays alors qu'ailleurs c'est Pays /europe/international ce qui a le mérite d'être clair.....
NZ aussi pour ses élites offre un troisiéme bagage de 32 ou 23 kgs selon la classe, au moins les élites sont contents ce qui fait 3X23 ou 3X32.....
AF devrait alleger son système archaique....
il a quelques années le gars qui allait de CDG à PPT était à 30k et celui qui allait à LAX en prenant le meme avion était à 2X32 même en eCO ......a n'y rien comprendre ...suite aux plaintes ils nous ont passé au PC mais qui à cause de la hausse du pétrole est à 2X23 en éco.
Donc jai dit à AF : un platinum avec 2X23 serait obligé d epayer 20kgs en excédent sur une destination PC, et OUI m'a t-on répondu !!!
chapeau pour remercier les fidèles !
ceci dit ils ont crée depuis peu un forfait valise à 150 euros ce qui est pas cher car cela correspont souvent à 4kgs d'excédents....
de plus cela devient hyper strict depuis CDG même pour les élites !avant ils étaient moin regardants sur les kgs qui dépassaient
sur mon relevé de début janvier FB jai remarqué que mes miles platinum au delà de 115000(carte étrangère) n'avaient pas été remis dans le compte de janvier .quelqu'un sait il quand la report de ces miles est effectué sur le compte remis à zéro début janvier ?
merci beaucoup.
De Tahiti (très très pluvieuse depuis 15 jours deuxiéme dépression) je t'adresse mes remerciements et salutations iliennes.
@ bientôt
Fabien
La franchise supplémentaire (pour les elite et les elite plus, de +5 à 20kg) a tjs été à ma connaissance basée uniquement sur les destinations Weight Concept.
Sur les lignes soumises au Piece Concept, seul les Platinum et C2000 bénéficient en éco de deux bags de 32kg au lieu de deux fois 23kg (cette info ne figure effectivement pas sur le site AF)
La nouveauté du 15 janvier est que le transport de certains articles est inclus dans la franchise sur les destinatioins soumises au WC : il n'y a donc "aucun retour en arrière". De plus un certain nombre de destinations précédement soumises au WC passent au PC.
Sur les lignes soumises au Piece Concept, seul les Platinum et C2000 bénéficient en éco de deux bags de 32kg au lieu de deux fois 23kg (cette info ne figure effectivement pas sur le site AF)
La nouveauté du 15 janvier est que le transport de certains articles est inclus dans la franchise sur les destinatioins soumises au WC : il n'y a donc "aucun retour en arrière". De plus un certain nombre de destinations précédement soumises au WC passent au PC.
l'année dernière cela avait été fait fin janvier
pour cette année, il faudra attendre courant juin...
sur mon relevé de début janvier FB jai remarqué que mes miles platinum au delà de 115000(carte étrangère) n'avaient pas été remis dans le compte de janvier .quelqu'un sait il quand la report de ces miles est effectué sur le compte remis à zéro début janvier ? merci beaucoup.
sur mon relevé de début janvier FB jai remarqué que mes miles platinum au delà de 115000(carte étrangère) n'avaient pas été remis dans le compte de janvier .quelqu'un sait il quand la report de ces miles est effectué sur le compte remis à zéro début janvier ? merci beaucoup.
Cas concret, étant conseiller voyages sur une grand plate forme, nos clients (du moins notre seul et unique client, grande institution bancaire), utilisent essentielement AF, BA, EK, SQ, NH.
Un client souhaitant faire un aller retour sur DXB les prochains jours je retrouve en waiting list. J'appel donc mon commercial AF pour faire une intervention sur ce dossier car le passager est ELITE 4. Là, le commerciale AF m'explique que cela ne veut rien et mon que mon passager avait trés peu de chance d'avoir une place de libre, la businnes étant chargé sur cette destination.
il me dit également, sur les 49 sièges dispos en Businness sur Dubai, la classe est toujours vendu en surbooking et qu'AF ne conserve qu'1 siège sur les 49 pour les passager qui serait eventuellement en list et qui possède une carte fid. Donc premier arrivée premier servie.
Seul l'escale se reserve le droit d'attribuer ou non et a qui bon lui semble un siège meme si vous etes Gold ou Platinum.
Seul consolation le passager Gold ou Platinum qui ne peut acceder à la First ou la Businnes sera automatiquement rebooker en eco, et la il se reserve le doit de débarquer un passager tempo pour satisfaire le passager Gold ou Platinum.
Après une longue conversation en résumé il me fait compendre que c'est plus du marketing qu'autre chose et comme le dit ildereve "Aucun intérêt majeur d'être platinum... à mon sens... sauf pour le prestige de pouvoir s'afficher comme tel! ". Avis que partageait mon commercial AF.
Un client souhaitant faire un aller retour sur DXB les prochains jours je retrouve en waiting list. J'appel donc mon commercial AF pour faire une intervention sur ce dossier car le passager est ELITE 4. Là, le commerciale AF m'explique que cela ne veut rien et mon que mon passager avait trés peu de chance d'avoir une place de libre, la businnes étant chargé sur cette destination.
il me dit également, sur les 49 sièges dispos en Businness sur Dubai, la classe est toujours vendu en surbooking et qu'AF ne conserve qu'1 siège sur les 49 pour les passager qui serait eventuellement en list et qui possède une carte fid. Donc premier arrivée premier servie.
Seul l'escale se reserve le droit d'attribuer ou non et a qui bon lui semble un siège meme si vous etes Gold ou Platinum.
Seul consolation le passager Gold ou Platinum qui ne peut acceder à la First ou la Businnes sera automatiquement rebooker en eco, et la il se reserve le doit de débarquer un passager tempo pour satisfaire le passager Gold ou Platinum.
Après une longue conversation en résumé il me fait compendre que c'est plus du marketing qu'autre chose et comme le dit ildereve "Aucun intérêt majeur d'être platinum... à mon sens... sauf pour le prestige de pouvoir s'afficher comme tel! ". Avis que partageait mon commercial AF.
C'est clair que depuis le passage à FB, le programme est beaucoup moins attrayant, sauf pour ceux qui se font payer les billets en bussiness par leur boite.
Pour ma part, dans 35.000 miles, je dit tchao à AF et FB, car cela revient bien trop cher de pouvoir cumuler des miles, il faut ruser pour avoir des combin, es style j'achète un vol alitalia pour voler sur AF... Les prix les plus attractifs ne sont jamais sur AF, sauf sur la France, et encore...
Donc, après mes 35.000 et mon Tour du Monde avec ma femme, je mets les voiles et j'irais voir ailleurs... pas forcément pour la fidélité mais plus pour les prix...
PS: merci d'avoir repris une de mes phrases qui reste vraie et pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire reste légitime...
PS: merci d'avoir repris une de mes phrases qui reste vraie et pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire reste légitime...
Voyager, c'est ma devise...
Même constatation,
FB platinium depuis cette année, je vais voir ce que ça apporte de plus par rapport a la Gold, a part les 10 Kg de plus je ne vois pas grand chose de concrêt.
Si je ne constate rien, je maintiendrais le status Gold et les 30000 miles que j'aurais pu faire sur AF ou KLM je les ferais sur une companie d'une autre aliance.
Je ne veux pas être mauvaise langue mais je pense que ce que je décrit comme une hypothèse va devenir une réalité 😕, voila comment avec un status élitiste, qui ne rapporte quasiment rien a ses membres, une companie fait fuir une partie de ses "bons" clients à la concurrence et leur permet de découvrir de meilleurs services, des tarifs aussi avantageux, que des équipages peuvent avoir le sourire 🙂.
Si je pouvais me permettre une idée, un moyen simple et surement peu couteux de rendre le status Platinium vraiment attractif serait de permettre a ses membres d'accèder au surclasement avec leurs miles quelle que soit la classe de Résa (peut être en ajustant le nombre de miles à mettre selon la classe) et de proposer ce surclassement chaque fois qu'il reste des place dans les cabines Affaire et First. Ca permettrait d'éviter toutes les magouilles concernant les surclassements et ça donnerait un peu d'intéret au status PLATINIUM qui, vous m'avez compris, n'a pas grand intéret a mes yeux.
Si je pouvais me permettre une idée, un moyen simple et surement peu couteux de rendre le status Platinium vraiment attractif serait de permettre a ses membres d'accèder au surclasement avec leurs miles quelle que soit la classe de Résa (peut être en ajustant le nombre de miles à mettre selon la classe) et de proposer ce surclassement chaque fois qu'il reste des place dans les cabines Affaire et First. Ca permettrait d'éviter toutes les magouilles concernant les surclassements et ça donnerait un peu d'intéret au status PLATINIUM qui, vous m'avez compris, n'a pas grand intéret a mes yeux.
Je suis absolument d'accord avec toi !!!!
Mais malheuresement je ne suis pas chez AF !!!
Mais malheuresement je ne suis pas chez AF !!!
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
Bonjour,
Qui sont ces incompétents que l'on appele et qui sont même pas foutus de répondre à des questions. Je souhaite faire une demande de TdM et personne n'est en mesure de répondre de manière correcte, même après avoir envoyé un fax avec parcours. Ils vous rappellent et vous raccorchent au nez! Se moquent de vous et ne veulent pas vous passer un supervisuer au seul prétexte que c'est pas possible alors qu'ils savent pertinemment que ça l'est?
Pourquoi sont-ils si incompétents, en étant Flying Blue Platinum, ils s'en moquent comme de leur premières chaussettes?
Voyager, c'est ma devise...
Voila un mois et demi que je suis FB PLATINUM et que j'ai lancé ma discussion.
De ma pratique, rien n'a vraiement changé par rapport au statut Gold.
Les PNC ne sont pas plus sympas, j'ai pas eu de priorité sur les billets A et O, seuls qui m'intéressent.
Pas de surclassements non plus pourtant je voyage en Y, C et J selon la distance.
Bref, en conclusion rien de bien excitant...
De ma pratique, rien n'a vraiement changé par rapport au statut Gold.
Les PNC ne sont pas plus sympas, j'ai pas eu de priorité sur les billets A et O, seuls qui m'intéressent.
Pas de surclassements non plus pourtant je voyage en Y, C et J selon la distance.
Bref, en conclusion rien de bien excitant...
"Il ne faut pas trop tirer sur un élastique, sinon il casse"
bah si pour etre platinium à vie, il faut garder la platine dix ans, mais les années de F+ rouge accumulées jusqu'à la création de fblue sont validées.
Je suis passé rouge en 1996, et j'ai qualifié la platine deux ans de suite, et hop, à moi la platine à vie, et ça c'est quand même vachement agréable comme truc, plus besoin de batailler en fin d'année pour garder la platine, elle tombe toute cuite ...
Vu ce que ca coute, je n'ai aucun bagage dans la soute...
Si je pouvais me permettre une idée, un moyen simple et surement peu couteux de rendre le status Platinium vraiment attractif serait de permettre a ses membres d'accèder au surclasement avec leurs miles quelle que soit la classe de Résa (peut être en ajustant le nombre de miles à mettre selon la classe) et de proposer ce surclassement chaque fois qu'il reste des place dans les cabines Affaire et First.
Je suis désolé mais les choses ne marchent pas comme ça... KLM donnait l'option de surclasser ses clients Elite avec n'importe quel tarif et voyons comment cela s'est terminé... Je pense que le fait d'accumuler 75% ou 100% de miles en plus est en soi en très bon argument, sans compter la possibilité de choisir son siège à l'avance - ex: ceux du pont supérieur du 747 ou ceux situés le plus à l'avance en cabine Tempo, ainsi que la possibilité de s'enregistrer dans les comptoirs Affaires/Première et la priorité à la livraison de bagages... Plus de places pour des billets prime en long-courrier - classe W pour les Elite... Si tout cela aux yeux de certains ne constitue pas du tout un atout alors je ne sais pas quoi dire d'autre... Il est incroyable comme certains fantasment encore sur des surclassements à tout va...
Je suis désolé mais les choses ne marchent pas comme ça... KLM donnait l'option de surclasser ses clients Elite avec n'importe quel tarif et voyons comment cela s'est terminé... Je pense que le fait d'accumuler 75% ou 100% de miles en plus est en soi en très bon argument, sans compter la possibilité de choisir son siège à l'avance - ex: ceux du pont supérieur du 747 ou ceux situés le plus à l'avance en cabine Tempo, ainsi que la possibilité de s'enregistrer dans les comptoirs Affaires/Première et la priorité à la livraison de bagages... Plus de places pour des billets prime en long-courrier - classe W pour les Elite... Si tout cela aux yeux de certains ne constitue pas du tout un atout alors je ne sais pas quoi dire d'autre... Il est incroyable comme certains fantasment encore sur des surclassements à tout va...
Voila un mois et demi que je suis FB PLATINUM et que j'ai lancé ma discussion.
De ma pratique, rien n'a vraiement changé par rapport au statut Gold.
Les PNC ne sont pas plus sympas, j'ai pas eu de priorité sur les billets A et O, seuls qui m'intéressent.
Pas de surclassements non plus pourtant je voyage en Y, C et J selon la distance.
Bref, en conclusion rien de bien excitant...
je suis également un nouveau membre FB Plat. et moi non plus, je n'ai pas vu un grand chengement par rapport au statut Gold ... partant aux Etats Unis en juillet, je n'ai droit à aucune franchise bagage supplémentaire ...
De ma pratique, rien n'a vraiement changé par rapport au statut Gold.
Les PNC ne sont pas plus sympas, j'ai pas eu de priorité sur les billets A et O, seuls qui m'intéressent.
Pas de surclassements non plus pourtant je voyage en Y, C et J selon la distance.
Bref, en conclusion rien de bien excitant...
je suis également un nouveau membre FB Plat. et moi non plus, je n'ai pas vu un grand chengement par rapport au statut Gold ... partant aux Etats Unis en juillet, je n'ai droit à aucune franchise bagage supplémentaire ...
EXACT pour les VOLS USA MEXIQUE PPT la franchise est de 2x23 ou 2X32 selon la classe MAIS avec GOLD OU PLATINE il n'y a rien de PLUS ! ce qui est scandaleux : je pensais que l'on pouvait avoir une troisiéme valise comme sur Air New zealand (soit 3X23kgs ou 3X32kgs)et bien NON on m'a dit pas valable :par contre un platine qui se verrait dépasser les 2X23ou 32 se devarit de payerl'excedent !!
stupide encore une fois chez FB : air new zeanland pense elle comemrcialement à offrir cette valise de (23 ou 32k de plus en plus des deux) façon à fidéliser ses clients un peu plus ...
donc avantage de poids réduit à néant pour la zone des 2Piéces !!!
stupide encore une fois chez FB : air new zeanland pense elle comemrcialement à offrir cette valise de (23 ou 32k de plus en plus des deux) façon à fidéliser ses clients un peu plus ...
donc avantage de poids réduit à néant pour la zone des 2Piéces !!!
Je ressors mon petit topic...🙂
Voilà une demie année que j'ai atteint le niveau platinum, "gage de reconnaissance et du meilleur de nos services...".
Rien de merveilleux, si ce n'est les 100% de miles bonus et le surpoids en weight concept.
Je me suis battu pour l'avoir, maintenant je l'ai, et je suis déçu.
L'homme est ainsi fait, il désire ce qu'il n'a pas et se lasse de ce qu'il possède.
Bonnes vacances à tous.
PS : Au fait, des tuyaux pour avoir du A ou du O en mini-miles, sur USA (LAX ; SFO ; LAS; HNL) sur EAU (DXB) ou Chine (HKG), ou PPT ou NOU ?
Je cherche, mais j'ai l'impression que les quotas sont infimes ; je veux deux billets + bébé moins de deux ans.
HLT
Voilà une demie année que j'ai atteint le niveau platinum, "gage de reconnaissance et du meilleur de nos services...".
Rien de merveilleux, si ce n'est les 100% de miles bonus et le surpoids en weight concept.
Je me suis battu pour l'avoir, maintenant je l'ai, et je suis déçu.
L'homme est ainsi fait, il désire ce qu'il n'a pas et se lasse de ce qu'il possède.
Bonnes vacances à tous.
PS : Au fait, des tuyaux pour avoir du A ou du O en mini-miles, sur USA (LAX ; SFO ; LAS; HNL) sur EAU (DXB) ou Chine (HKG), ou PPT ou NOU ?
Je cherche, mais j'ai l'impression que les quotas sont infimes ; je veux deux billets + bébé moins de deux ans.
HLT
"Il ne faut pas trop tirer sur un élastique, sinon il casse"
Bonjour,
Vous êtes sûr pour le surpoids en PC en étant Platinum ? 😉
Pour les primes en A, il faut faire son deuil pour NYC, quasi-impossible de trouver quoi que ce soit...
Pour LAX, les dispo sont parfois correctes à J-3 dans le sens CDG-LAX, mais rarement dans l'autre sens...
Pour DXB, le quota en A a été fermé. Les GDS n'affichent d'ailleurs même plus la lettre...
Quant au bébé, j'ai essayé d'offir à ma soeur (qui a un bébé de 7 mois) un A/R sur USA en A il y a quelques mois, mais j'ai essuyé un refus de la part de Flying Blue. Motif : les bébés sont interdits en Première.
J'ai essayé alors en O, et il fallait alors payer 10% de la valeur du prix du billet. Depuis Paris, en lastminute, il fallait payer presque 600 Euros pour le billet du bébé : 10 % de la classe C), soit presque le prix du billet adulte en Eco. Pas cool leur politique à l'endroit des babies... 😕
Bonne vacances à tous. 😉
Vous êtes sûr pour le surpoids en PC en étant Platinum ? 😉
Pour les primes en A, il faut faire son deuil pour NYC, quasi-impossible de trouver quoi que ce soit...
Pour LAX, les dispo sont parfois correctes à J-3 dans le sens CDG-LAX, mais rarement dans l'autre sens...
Pour DXB, le quota en A a été fermé. Les GDS n'affichent d'ailleurs même plus la lettre...
Quant au bébé, j'ai essayé d'offir à ma soeur (qui a un bébé de 7 mois) un A/R sur USA en A il y a quelques mois, mais j'ai essuyé un refus de la part de Flying Blue. Motif : les bébés sont interdits en Première.
J'ai essayé alors en O, et il fallait alors payer 10% de la valeur du prix du billet. Depuis Paris, en lastminute, il fallait payer presque 600 Euros pour le billet du bébé : 10 % de la classe C), soit presque le prix du billet adulte en Eco. Pas cool leur politique à l'endroit des babies... 😕
Bonne vacances à tous. 😉
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Pas cool, mais je les comprends, car en avion ce qui as de plus chiant c'est les bébés, si on choisi de voyager en P ou en J, c'est aussi pour etre au calme.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Les bébés sont autorisés en J mais proscrits en P. Donc tu peux voyager en J et te retrouver avec des bébés...
Oui je comprends aussi. Perso, je préfère qu'il n'y ait pas de bébés en P. Maint, je ne suis pas sûr qu'une jeune maman soit du même avis...
Pour la O, je trouve un peu rude de payer 10 % rien que pour le bébé. 600 Euros pour le bébé + frais de service + taxes d'aéroport de la maman, ça fait 900 Euros le billet prime !!
Et puis va dire à quelqu'un : "je t'offre un billet en Business pour aller aux USA"
Ajoutant : "Faut juste que tu rajoutes 900 Euros !!"
Ca ressemble plus à un cadeau... 😕
Pour la O, je trouve un peu rude de payer 10 % rien que pour le bébé. 600 Euros pour le bébé + frais de service + taxes d'aéroport de la maman, ça fait 900 Euros le billet prime !!
Et puis va dire à quelqu'un : "je t'offre un billet en Business pour aller aux USA"
Ajoutant : "Faut juste que tu rajoutes 900 Euros !!"
Ca ressemble plus à un cadeau... 😕
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Salut Poséidon,
Penses-tu qu'il soit possible de leur demander de prendre 10% du quota de miles nécessaire à un adulte, avec les taxes ?
C'est plus avantageux non ?
Sinon, c'est vrai que ça fait se poser la question de voyager avec un bébé en affaires avec miles...
HLT
Penses-tu qu'il soit possible de leur demander de prendre 10% du quota de miles nécessaire à un adulte, avec les taxes ?
C'est plus avantageux non ?
Sinon, c'est vrai que ça fait se poser la question de voyager avec un bébé en affaires avec miles...
HLT
"Il ne faut pas trop tirer sur un élastique, sinon il casse"
Salut hlatrique,
Penses-tu qu'il soit possible de leur demander de prendre 10% du quota de miles nécessaire à un adulte, avec les taxes ?
C'est plus avantageux non ?
C'est exactement ce que je leur ai proposé et que je trouvais plus logique ! C'est à dire leur donner 99000 miles pour le billet de la maman et du bébé, mais ils n'ont rien voulu savoir. Taxes d'aéroport pour l'adulte et 10 % du prix du billet payant (dans la classe de résa alors disponible) pour le bébé.
Dans ces conditions, il n'est effectivement pas intéressant de prendre une prime avec un bébé.
Penses-tu qu'il soit possible de leur demander de prendre 10% du quota de miles nécessaire à un adulte, avec les taxes ?
C'est plus avantageux non ?
C'est exactement ce que je leur ai proposé et que je trouvais plus logique ! C'est à dire leur donner 99000 miles pour le billet de la maman et du bébé, mais ils n'ont rien voulu savoir. Taxes d'aéroport pour l'adulte et 10 % du prix du billet payant (dans la classe de résa alors disponible) pour le bébé.
Dans ces conditions, il n'est effectivement pas intéressant de prendre une prime avec un bébé.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
100% des miles: quand on est platinum, comme moi, on vole suffisamment pour ne pas se soucier de gagner 100% de miles. En volant en moyenne une fois par semaine sur des vols domestiques et une fois toutes les deux semaines sur des vols long courriers, je ne vois pas quand je vais pouvoir utiliser tous ces miles. Sans compter que pas mal d'entre nous ont des cartes Amex Gold ou Plat, qui nous permettent d'utiliser les points pour des billets. En bref, pour moi en tout ce n'est pas un argument de differentiation par rapport a etre une simple Gold. Je me retrouve a utiliser mes miles pour ma famille et ne pas pouvoir profiter d'une meilleure qualite de voyage que des surclassements meme sporadiques permettraient.
Cela m'amene donc sur ton point de vue sur les surclassements: tout d'abord, a l'epoque de FP rouge, les surclassements etaient frequents. Aujourd'hui en trois ans de flying blue, j'ai du etre surclasse une ou deux fois max. Il y a donc a mon sens, une baisse de qualite par rapport a l'ancien programme, d'ou mon insatisfaction et nous sommes loin des surclassements a tout va dont tu parles. Ensuite les surclassements permettent une meilleure qualite de voyage, donc un desir de voyager a nouveau sur un vol AF plutot qu'un autre.
D'une maniere generale, je pense qu'AF est totalement dephase par rapport a ce qu'attendent ses clients les plus loyaux. Je pensais etre seul dans mon cas, et suis rassure de voir que d'autres sont comme moi globalement insatisfaits du programme. Etant decisionnaire des compagnies sur lesquelles je vole, et vivant aux US, je ne pense pas renouveler l'annee prochaine. Peut etre passer sur Bristish Airways ou Virgin, ou j'ai toujours eu de tres bonnes experiences. Je pense en effet que le benchmark dans mon cas n'est pas les compagnies americaines, mais les autres compagnies europeeenes.
En ce qui concerne les surclassements (hors besoins opérationnels), la politique de British Airways est au moins aussi restrictive que celle d'Air France. Par ailleurs, l'utilisation de miles pour surclasser un billet est limitée aux billets achetés directement auprès de la compagnie; sont donc exclus les billets achetés auprès d'agences de voyage (à l'exception de certains agences en Amérique du Nord) ou sur des sites autres que ba.com.
Parmi les passagers Gold, ceux qui voyagent très fréquemment peuvent bénéficier d'un coupon de surclassement lorsqu'ils atteignent dans une année le seuil de 2 000 points pour un résident en France, de deux coupons successifs lorsqu'ils résident en Grande Bretagne et atteignent le seuil de 2 500 points, puis 3 500.
Cela m'amene donc sur ton point de vue sur les surclassements: tout d'abord, a l'epoque de FP rouge, les surclassements etaient frequents. Aujourd'hui en trois ans de flying blue, j'ai du etre surclasse une ou deux fois max. Il y a donc a mon sens, une baisse de qualite par rapport a l'ancien programme, d'ou mon insatisfaction et nous sommes loin des surclassements a tout va dont tu parles. Ensuite les surclassements permettent une meilleure qualite de voyage, donc un desir de voyager a nouveau sur un vol AF plutot qu'un autre. D'une maniere generale, je pense qu'AF est totalement dephase par rapport a ce qu'attendent ses clients les plus loyaux. Je pensais etre seul dans mon cas, et suis rassure de voir que d'autres sont comme moi globalement insatisfaits du programme. Etant decisionnaire des compagnies sur lesquelles je vole, et vivant aux US, je ne pense pas renouveler l'annee prochaine. Peut etre passer sur Bristish Airways ou Virgin,
Parmi les passagers Gold, ceux qui voyagent très fréquemment peuvent bénéficier d'un coupon de surclassement lorsqu'ils atteignent dans une année le seuil de 2 000 points pour un résident en France, de deux coupons successifs lorsqu'ils résident en Grande Bretagne et atteignent le seuil de 2 500 points, puis 3 500.
Cela m'amene donc sur ton point de vue sur les surclassements: tout d'abord, a l'epoque de FP rouge, les surclassements etaient frequents. Aujourd'hui en trois ans de flying blue, j'ai du etre surclasse une ou deux fois max. Il y a donc a mon sens, une baisse de qualite par rapport a l'ancien programme, d'ou mon insatisfaction et nous sommes loin des surclassements a tout va dont tu parles. Ensuite les surclassements permettent une meilleure qualite de voyage, donc un desir de voyager a nouveau sur un vol AF plutot qu'un autre. D'une maniere generale, je pense qu'AF est totalement dephase par rapport a ce qu'attendent ses clients les plus loyaux. Je pensais etre seul dans mon cas, et suis rassure de voir que d'autres sont comme moi globalement insatisfaits du programme. Etant decisionnaire des compagnies sur lesquelles je vole, et vivant aux US, je ne pense pas renouveler l'annee prochaine. Peut etre passer sur Bristish Airways ou Virgin,
Bonjour à tous. Je viens de vacances, donc on reprend les choses là où je les ai laissés...
Tout d'abord j'aimerai répondre à notre cher Poseidon concernant le transport de bébés sur le Long-Courrier... En effet les bébés sont poscrits en Espace Première mais acceptés en Affaires, le tout payant 10% du prix le moins cher disponible dans la cabine où voyagent les adultes qui l'accompagnent. Air France propose de aussi des prix promotionels sur l'Espace Affaires pour certaines destinations... donc vous pouvez avoir des billets en Affaires pour un bébé à EUR200.00, 250.00, etc, etc... Ce qui se passe c'est que l'agent de réservation n'a pas accès à ces tarifs-là automatiquement et le GDS va afficher automatiquement le plein tarif Affaires... que pour New York peut être très cher vu le fait qu'il s'agit d'un marché très juteux. Demandez à l'agent de faire un dévis tarifaire sur la destination choisie et là vous verrez que vous aurez des prix plus intéressants. Le seul hic: nous ne pourrons pas vous offrir de billet éléctronique et dans ce cas, vous devez soit aller en agence pour emettre un billet papier ou appeller Flying Blue pour qu'on vous l'envoie par La Poste à condition qu'on ait un délai d'une semaine minimum pour un envoi en France métropolitaine. Il n'y a pas de frais émission billet papier pour les bébés.
Maintenant, passons aux surclassements...
Aucune compagnie - du moins que je connaisse, ne surclasse ses passagers comme ça, parce que c'est cool ou tout simplement par la beauté du geste... CELA DEVALORISE LE PRODUIT. La preuve? Je viens de rentrer de Bangkok le 12 août avec une Classe Tempo compléte et l'Espace Affaires à moitié vide alors qu'il y avait pas mal de clients Elite/Elite Plus à l'enregistrement. Nous ne surclassons que si le client a réuni toutes les conditions réquises pour, c'est à dire, payé la classe correspondant et qu'il y ait encore de la place dans le quota, ou sinon suite à des problèmes d'ordre commercial ou téchnique. Sur certaines destinations comme NYC, MIA, SFO, BOS, PPT, SIN, GRU et EZE il est presque impossible de trouver des places pour un surclassement avec Air France en O. Avec KLM vous avez la possibilité d'achéter du B et d'être surclassé en D ou d'achéter du S et d'être surclassé en Z.
100% des miles: quand on est platinum, comme moi, on vole suffisamment pour ne pas se soucier de gagner 100% de miles. En volant en moyenne une fois par semaine sur des vols domestiques et une fois toutes les deux semaines sur des vols long courriers, je ne vois pas quand je vais pouvoir utiliser tous ces miles. Sans compter que pas mal d'entre nous ont des cartes Amex Gold ou Plat, qui nous permettent d'utiliser les points pour des billets. En bref, pour moi en tout ce n'est pas un argument de differentiation par rapport a etre une simple Gold. Je me retrouve a utiliser mes miles pour ma famille et ne pas pouvoir profiter d'une meilleure qualite de voyage que des surclassements meme sporadiques permettraient. Cela m'amene donc sur ton point de vue sur les surclassements: tout d'abord, a l'epoque de FP rouge, les surclassements etaient frequents. Aujourd'hui en trois ans de flying blue, j'ai du etre surclasse une ou deux fois max. Il y a donc a mon sens, une baisse de qualite par rapport a l'ancien programme, d'ou mon insatisfaction et nous sommes loin des surclassements a tout va dont tu parles. Ensuite les surclassements permettent une meilleure qualite de voyage, donc un desir de voyager a nouveau sur un vol AF plutot qu'un autre. D'une maniere generale, je pense qu'AF est totalement dephase par rapport a ce qu'attendent ses clients les plus loyaux. Je pensais etre seul dans mon cas, et suis rassure de voir que d'autres sont comme moi globalement insatisfaits du programme. Etant decisionnaire des compagnies sur lesquelles je vole, et vivant aux US, je ne pense pas renouveler l'annee prochaine. Peut etre passer sur Bristish Airways ou Virgin, ou j'ai toujours eu de tres bonnes experiences. Je pense en effet que le benchmark dans mon cas n'est pas les compagnies americaines, mais les autres compagnies europeeenes.
Tout d'abord j'aimerai répondre à notre cher Poseidon concernant le transport de bébés sur le Long-Courrier... En effet les bébés sont poscrits en Espace Première mais acceptés en Affaires, le tout payant 10% du prix le moins cher disponible dans la cabine où voyagent les adultes qui l'accompagnent. Air France propose de aussi des prix promotionels sur l'Espace Affaires pour certaines destinations... donc vous pouvez avoir des billets en Affaires pour un bébé à EUR200.00, 250.00, etc, etc... Ce qui se passe c'est que l'agent de réservation n'a pas accès à ces tarifs-là automatiquement et le GDS va afficher automatiquement le plein tarif Affaires... que pour New York peut être très cher vu le fait qu'il s'agit d'un marché très juteux. Demandez à l'agent de faire un dévis tarifaire sur la destination choisie et là vous verrez que vous aurez des prix plus intéressants. Le seul hic: nous ne pourrons pas vous offrir de billet éléctronique et dans ce cas, vous devez soit aller en agence pour emettre un billet papier ou appeller Flying Blue pour qu'on vous l'envoie par La Poste à condition qu'on ait un délai d'une semaine minimum pour un envoi en France métropolitaine. Il n'y a pas de frais émission billet papier pour les bébés.
Maintenant, passons aux surclassements...
Aucune compagnie - du moins que je connaisse, ne surclasse ses passagers comme ça, parce que c'est cool ou tout simplement par la beauté du geste... CELA DEVALORISE LE PRODUIT. La preuve? Je viens de rentrer de Bangkok le 12 août avec une Classe Tempo compléte et l'Espace Affaires à moitié vide alors qu'il y avait pas mal de clients Elite/Elite Plus à l'enregistrement. Nous ne surclassons que si le client a réuni toutes les conditions réquises pour, c'est à dire, payé la classe correspondant et qu'il y ait encore de la place dans le quota, ou sinon suite à des problèmes d'ordre commercial ou téchnique. Sur certaines destinations comme NYC, MIA, SFO, BOS, PPT, SIN, GRU et EZE il est presque impossible de trouver des places pour un surclassement avec Air France en O. Avec KLM vous avez la possibilité d'achéter du B et d'être surclassé en D ou d'achéter du S et d'être surclassé en Z.
100% des miles: quand on est platinum, comme moi, on vole suffisamment pour ne pas se soucier de gagner 100% de miles. En volant en moyenne une fois par semaine sur des vols domestiques et une fois toutes les deux semaines sur des vols long courriers, je ne vois pas quand je vais pouvoir utiliser tous ces miles. Sans compter que pas mal d'entre nous ont des cartes Amex Gold ou Plat, qui nous permettent d'utiliser les points pour des billets. En bref, pour moi en tout ce n'est pas un argument de differentiation par rapport a etre une simple Gold. Je me retrouve a utiliser mes miles pour ma famille et ne pas pouvoir profiter d'une meilleure qualite de voyage que des surclassements meme sporadiques permettraient. Cela m'amene donc sur ton point de vue sur les surclassements: tout d'abord, a l'epoque de FP rouge, les surclassements etaient frequents. Aujourd'hui en trois ans de flying blue, j'ai du etre surclasse une ou deux fois max. Il y a donc a mon sens, une baisse de qualite par rapport a l'ancien programme, d'ou mon insatisfaction et nous sommes loin des surclassements a tout va dont tu parles. Ensuite les surclassements permettent une meilleure qualite de voyage, donc un desir de voyager a nouveau sur un vol AF plutot qu'un autre. D'une maniere generale, je pense qu'AF est totalement dephase par rapport a ce qu'attendent ses clients les plus loyaux. Je pensais etre seul dans mon cas, et suis rassure de voir que d'autres sont comme moi globalement insatisfaits du programme. Etant decisionnaire des compagnies sur lesquelles je vole, et vivant aux US, je ne pense pas renouveler l'annee prochaine. Peut etre passer sur Bristish Airways ou Virgin, ou j'ai toujours eu de tres bonnes experiences. Je pense en effet que le benchmark dans mon cas n'est pas les compagnies americaines, mais les autres compagnies europeeenes.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry