Sur les Airbus A319, A320 et A321 exploités sur son réseau domestique, Air France introduira progressivement, à compter du 30 janvier 2010, un tout nouveau siège, avec à la clef, un espace pour les jambes amélioré de 2 à 3 pouces (de 5 à 7, 5 cm) et une assise plus confortable, retravaillée avec une inclinaison naturelle de 15°.
Autre innovation, le siège est allégé de 40% par rapport à un siège classique, ce qui représente, en moyenne, 750 kg par avion. Cet allégement permet, par an, une réduction de la consommation de carburant de 1 700 tonnes et des émissions de CO2 de 5 200 tonnes, soit l’équivalent de 650 vols Paris-Marseille.
Si ce nouveau siège offre plus de confort et d’espace pour les passagers, sa structure optimisée permet également d’accroître l’offre de sièges avec l’installation d’une rangée supplémentaire de 6 sièges sur les Airbus A320, portant respectivement leur capacité à 178 et 212 sièges.
A la lecture du communiqué de presse tout le monde est gagnant. Pour une foisLes PAX plus d'espace pour les jambesLa Cie plus de PAX par avionA voir à l'usage ce que valent ces sièges non inclinable. Su des vol de 1 à 2h00 je dirais OK mais plus à voir. Comme AF les utilise aussi sur la Russie et l'Afrique du nord à voir...
Bref, ce qui n'est pas dit explicitement : siège non inclinable.
Le siège non inclinable est l'une des choses que je déteste le plus... Mais bon si on veut des siéges plus petits, plus légers et moins chers y a pas 36 solutions...
Si ce nouveau siège offre plus de confort et d’espace pour les passagers, sa structure optimisée permet également d’accroître l’offre de sièges avec l’installation d’une rangée supplémentaire de 6 sièges sur les Airbus A320, portant respectivement leur capacité à 178 et 212 sièges.
Ma question est peut-être stupide mais comment en ajoutant une rangée de 6 sièges ont peut augmenter la capacité de 34 sièges ?
Et voila un pas de plus vers le low-cost avec des sièges qui ne s'inclinent pas et sans doute bien moins confortable car beaucoup plus mince...mais mes jambes apprecieront.
Sinon si seul le réseau domestique est concerné, j'imagine que ça sera les 319/320/321 basé à ORY qui auront le droit à cette amélioration, les vols province vers CDG ne le seront pas car ce sont des avions tri-classe qui peuvent etre utilisé avant ou après sur un vol européen.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Comme souvent avec AF l'innovation s'accompagne d'une augmentation de la densité de la cabine: plus 6 sièges sur les A320 et A321 🤪
Miracle, les 750 kg gagnés sur les sièges correspondent à peu près au poids de 6 passagers, bagages compris !
Remarquez la minceur du "rembourrage" du siège. Je crains d'ailleurs qu'il ne s'agisse que d'une forme ergonomique standard semi-rigide, censée convenir à tout le monde, donc à personne. 🙁
Rien de bien nouveau sous le soleil...et inutile de "râler" sur la stratégie d'AF en matière d'offre sur le MC : LX a fait la même chose sur sa flotte A320 il y a 2 ou 3 ans et, de ce fait, a également augmenté la capacité en sièges de ses appareils en ajoutant une rangée.
La presta à bord est comparable à AF à l'exception des vols de plus de 3 heures où le catering LX est supérieur, selon moi, à AF.
Si ce nouveau siège offre plus de confort et d’espace pour les passagers, sa structure optimisée permet également d’accroître l’offre de sièges avec l’installation d’une rangée supplémentaire de 6 sièges sur les Airbus A320, portant respectivement leur capacité à 178 et 212 sièges.
Ma question est peut-être stupide mais comment en ajoutant une rangée de 6 sièges ont peut augmenter la capacité de 34 sièges ?
Il faut "lire entre les lignes" : les avions qui ont actuellement 172 places passeront à 178, et ceux qui en ont 206 passeront à 212.
Ah non, car je suis très attentif à ça, n'inclinant le dit dossier que trés peu dans les phases de vol de jour, juste pour changer de temps en temps de position...
Par contre j'ai déjà été très gêné par mon voisin de devant...😉
Je sort tout juste d'un vol Montpellier/Orly sur lequel j'ai eu la "chance" de pouvoir tester ces nouveaux sièges, et ils sont tout simplement atroces et inconfortables!!! Premièrement et en toute objectivité je ne vois pas du tout ou est le gain de place pour les jambes! De plus le vide poches situé dans le siège de devant est très mal conçu et dès que l'on y met quelque chose il "déborde" sur notre espace vital et il faut écarter les jambes pour ne pas être gêné... Ensuite il y a le siège non inclinable... Certes c'est très désagréable d'avoir son voisin de devant qui incline son siège sur un vol de jour, mais je peux vous garantir que pour moi qui suis un habitué du premier vol au départ d'orly (navette de 6h20 pour Toulouse) c'est très agréable de pouvoir "finir" sa nuit surtout qu'il n'y a jamais plus de 50 PAX sur ce vol! Il est de plus fort agréable de pouvoir jouir de la possibilité de configurer l'assise en classe affaire moyen courrier (quand le vol n'est pas complet!) en écartant les accoudoir et en abaissant la tablette centrale, ce qui sera impossible avec ce type de sièges. Dernière chose très désagréable au niveau repos et sommeil il n'y a plus d'appui-tête, alors que sur les sièges de la génération précédente ils étaient parfaits et s'adaptaient a nos besoins...
Pour en revenir a ma très récente expérience je peux vous certifier qu'il est vraiment très désagréable de voyager (même 1 heure!) en sentant les genoux de mon voisin de derrière dans les lombaires et ce malgré un coussin (le petit rouge AF!).
Contraiment a ce que j'ai pu voir ici et la sur Internet il ne s'agit absolument pas des sièges premium qui sont eux inclinables, bénéficient de repose pied, etc. et que j'ai déjà testé! Même les sièges de la très modeste classe alizé qui sont bien en deçà des premium (et que j'ai aussi testé) offrent un confort sans commune mesure avec ceux-ci!
Bref pour finir, je dirais que ces sièges sont très jouet voire gadget, et cela saute aux yeux immediatement juste en voyant la minable épaisseur du siège qui fait environ 3cm...
Pour ceux que ça intéresse, j'ai pris quelques photos que je peux envoyer par mail.
Du coup je suis devenu très nostalgique du bon vieux F-GGEA et autres vieux A320-100 que je redoutais mais qui au moins offraient des sièges raisonables.
Merci de votre CR, j'aimerais bien voir des photos, je pense que le mieux c'est de les uploader grace à l'utilitaire de VF (en bas "attacher une image") pour que tout le monde puissent en profiter.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Suite à de nombreuses demandes, voici quelques photos de ces fameux nouveaux sièges... Désolé pour la piètre qualité mais elles ont été prises avec mon téléphone.
Juste pour préciser, je ne mesure qu'1m78...
Au passage vous pourrez aussi apprécier la taille de la tablette!
En espérant que vous pourrez vous faire une meilleur idée sur ces nouveaux sièges.
Je ne suis (vraiment pas) supporter d'Air France, mais je viens de prendre un A321 équipé de ces nouveaux sièges sur Marseille-Paris et je trouve qu'ils ont un joli design, qu'ils sont tout aussi confortables que les sièges précédents et qu'il y a effectivement un gain de place substantiel pour les jambes.
Seul regret : pourquoi le porte-revue est toujours au niveau des jambes, et prends donc beaucoup de place dès qu'on y mets des objets ? J'ai testé le même genre de siège récemment sur un A320 Swiss et le porte-revue est au-dessus de la tablette : on gagne donc encore plus de place pour les jambes.
J'ai testé le même genre de siège récemment sur un A320 Swiss
Les fameux sièges Recaro ! Ils sont très agréables en effet. Il me semble qu'Air Berlin et Iberia possède les mêmes. La forme du siège permet de gagner pas mal d'espace.
J'ai testé le même genre de siège récemment sur un A320 Swiss
Les fameux sièges Recaro ! Ils sont très agréables en effet. Il me semble qu'Air Berlin et Iberia possède les mêmes. La forme du siège permet de gagner pas mal d'espace.
Ils sont certes très agréable à regarder, mais je peux vous garantir qu'au niveau confort c'est vraiment l'inverse! Pas d'appuis tête, pas d'inclinaison, siège relativement inconfortable... Et surtout la plus grosse arnaque est la fameuse augmentation du pitch... En effet celui-ci est mesuré d'un appuis tête à l'autre, donc très facile de gagner 5 à 7cm en supprimant 10cm d'épaisseur sur le siège plus les 3 a 4 autres cm que représentaient les appuis tête!! Effectivement le pitch a officiellement augmenté au détriment du confort des sièges, mais l'espacement pour les jambes a lui bel et bien réduit ce qui explique qu'il y a désormais une rangée de 6 sièges supplémentaires sur les A320 et A 321!
Le pitch est la distance entre deux sièges. Point barre. Alors la mesure d'appuis tête à appuis tête que tu revendiques n'a aucun sens.
L'espace pour les jambes est augmenté de plusieurs centimètres notamment grâce à un gain d'épaisseur sur le dossier du siège. (on peut donc diminuer un pitch en augmentant l'espace, si si !! ) Un gain qui sur A320 et 321 permet d'ajouter une rangée. Tout en conservant plus d'espace qu'auparavant avec les sièges Sk2.
L'inclinaison a été supprimé, comme par exemple sur la seconde classe d'eurostar, au profit d'une inclinaison naturelle confortable, pour limiter les couts de maintenance et diminuer le poids du siège.
Je rappelle que ces avions sont opérés sur des vols CC monocabine. Vols où AF sait se montrer agressive sur la tarification, surtout au regard du TGV.
du pitch... En effet celui-ci est mesuré d'un appuis tête à l'autre, donc très facile de gagner 5 à 7cm en supprimant 10cm d'épaisseur sur le siège plus les 3 a 4 autres cm que représentaient les appuis tête!!
Mouais le "seat pitch" est en fait l'espace qui sépare le point A d'un siège vers le même point A du siège se situant devant ou derrière, le seat pitch peut donc se mesurer à partir de n'importe quelle partie du siège.
En général les compagnies sous-entendent que le seat pitch est la distance entre le fond de l'assise et le dossier du siège se trouvant devant.
Comme tu as l'air super bon, je veux juste te rappeler que pour mesurer une distance (donc le fameux pitch!) il faut 2 points. pour que ces 2 points puissent servir de reference il faut impérativement qu'ils soient identiques et en l'occurence dans ce cas la on prend le haut du fauteuil... Tu vois c'est pas plus bête que de mesurer une fréquence sinusoidale en electronique ou la règle veut que l'on prenne le haut de la crête comme référence entre 2 événements.
En ce qui me concerne je voyage très souvent sur les ligne AF (platinum depuis 5 ans si tu vois a quoi la correspond) et je fais d'ailleur parti de ces clients qui sont plainement satisfait de l'excellente prestation.
Moi je voulais faire part de mes impressions concernant ce nouveau siège qui ne me convient pas pour les raison que j'ai exposé auparavant et qui me sont propres. J'imagine que si tu fais des commentaires c'est que tu as déjà volé sur des appareils qui possèdent ce type d'aménagement et il me serait donc très agréable d'avoir tes impressions basées sur des faits concrets.
Ce que tu dis concernant l'espace n'est pas faux, mais reciproque s'applique également (comme dans certains théorèmes mathématiques) et dans ce cas precis le fameux pitch a été augmenté mais concernant l'espace pour les jambes c'est plutôt l'inverse.
Concernant l'eurostar je ne vois pas ce que cela vient faire sur ce forum, et d'ailleur la 2nd classe je m'en fou car je préfère voyager en 1er en TGV, et aussi sur l'eurostar pour éviter a juste titre ce genre de désagréments bien que je préfère largement utiliser les services d'AF pour effectuer les trajets transmanche...
Ceci étant dit, j'attend donc tes impressions vécues lors d'un vol avec ce nouvel aménagement et également quelques photos pour agrémenter tes dires.
PS: je sors d'un vol sur ce même A321 et je peux garantir qu'après avoir un peut discuter avec les PNC il en ressort d'avis général que ces aménagements sont certes très jolis visuellement mais sont très loin de faire l'unanimité au niveau du confort!
Tout a fait d'accord avec ça, et dans ce cas precis AF a préféré le mesurer la ou c'est le plus flatteur ce qui me parait logique pour eux...
Cela dit le résultat est qu'il a désormais autant de PAX sur un A321 CC que sur un A330 qui lui est certes configuré en 2 classes mais qui a des fomentions autrement plus importantes.🙂
Pitch = Distance entre deux sièges -> Que l'on prenne la distance entre deux porte gobelets ou deux rectos de dossier il reste identique donc je ne vois pas en quoi "ils sont malins".
Espace aux jambes / Pitch mais ça tu l'as compris. Sauf que tu te contredis:
"Ce que tu dis concernant l'espace n'est pas faux, mais reciproque s'applique également (comme dans certains théorèmes mathématiques) et dans ce cas precis le fameux pitch a été augmenté mais concernant l'espace pour les jambes c'est plutôt l'inverse."
== > Comment peut on offrir moins d'espace aux jambes avec un siège presque deux fois plus fin et un pitch augmenté ?? Un peu de logique, le pitch est DIMINUE, cependant la perte d'espace lié à celui-ci est compensé par un affinage des dossiers qui surpasse la diminution du pitch et permet un gain d'espace tel que parfois il est possible d'y ajouter une rangée. Point barre, et mort à la sinusoïde traitre de scientifique.
Ce type de siège n'est pas unique, j'ai fais une visite d'une cabine d'A320 à Toulouse sur un appareil en cours de retrofit avec un ami basé à la maintenance. Le siège est tout simplement mieux économiquement parlant tout en offrant plus d'espace. L'assise est moins confortable que les SK2 ou les premiers Sicma des A320-100.
Je ne suis pas Platinium, mais néanmoins je vol assez régulièrement sur AF et c'est plutôt aux passagers objectifs qu'il faille demander un avis.
Et on ne compare pas une config. LC d'une CC/MC. D'autant que la J a un pitch de 61 pouces contre 32 en Y ainsi que 6 sièges de front contre 8. Bref, un A332 Corsair par exemple est configuré pour 328 passagers. Air France 219. Or les deux produits sont incomparables.
Assez parlé de pitch et autres conneries... Le sujet de ce forum est consacré au nouvel aménagement des A32X CC sur AF. Moi je donne mon avis vécu sur ce sujet car des gens se posent des questions auquelles j'ai essayé de répondre au mieux selon mon point de vue.
C'est très bien d'avoir visité un A320 en cours de rénovation, mais je peux te garantir que cela ne remplace pas le vécu et sauf pour te vexer il me semble plus a même a un voyageur régulier de donner son avis plutôt qu'a un voyageur occasionel qui prend l'avion pour ses loisirs et oublie donc toutes les contraintes qui y sont liées préférant penser aux vacances ou autres... Cela dit ce point de vu serait tout a fait valable s'il est fondé sur une expérience vécue!
Je n'irais donc jamais donner mon avis sur les avantages ou inconvénients de la vie de château sous prétexte que j'ai visité le château de Versailles.
Enfin si ces aménagements te plaisent tant mieux pour toi.
Merci aussi pour tes infos sur la cabine l'espace des LC mais c'est une cabine que je pratique assez souvent et que je connais bien, tout comme la cabine grand large de Corsair que j'utise pour mes déplacements loisirs et qui est d'un excellent rapport qualité/prix.
Compagnies aériennes › Europe de l'Ouest · 58 replies
Je viens de tester ce nouveau siège sur BOD/ORY et dois dire que j'ai trouvé ça pas mal du tout. Sièges très minces, mais confortables. Ne s'inclinent pas,…
SIEGES PLUS: EVOLUTION DE L'OFFRE. Depuis le 01 février, les sièges de certaines rangées de 2 situées au pont supérieur des A380 et à l'arrière de la cabine…
L'introduction du nouveau siège AFFAIRE est prèvue à partir de fin 2010 sur 777/380/330. "" Un fauteuil offrant davantage de confort Toujours à coque fixe pour…
Il semblerait que la présentation de la nouvelle classe affaire est prévue pour mercredi 05 février sur l'aéroport de Chateauroux quelqu'un peut il le…
Bonjour
Je prévois de voyager cet hiver à travers l'Inde. Départ début décembre, retour en France à la mi-avril.
Ma préoccupation principale est de trouver La companie aérienne qui assure cet aller-retour avec le moins de soucis possibles sur les annulations ou les changements d'horaires de vol. Le contexte géopolitique agité au Moyen-Orient ne m'aide pas dans cette recherche, les avis récents lus en ligne sur les compagnies des États du Gulf décrivent pas mal de galères vécues ces derniers mois.
Les vols directs Paris-Delhi A/R que proposent Air France ou Air India sont probablement les plus sûrs mais pas les moins chers !
Dans ce doute, je patiente encore pour finaliser cet achat de billet... Avec peut-être quelques conseils et avis d'expériences des amoureux des Zindes sur VoyageForum.
Merci et Bons Voyages à tous.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?