Nouvelle classe Affaire (et nouveau siège) Air France
by Frederic27
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Il semblerait que la présentation de la nouvelle classe affaire est prévue pour mercredi 05 février sur l'aéroport de Chateauroux quelqu'un peut il le confirmer? pourrons-nous assister en direct cette présentation comme cela s'est fait pour les classes économie et premium?
La présentation du nouveau fauteuil sera faite demain (04/02) si mes sources sont bonnes...
Bonjour,
Il y aura un site dédié pour suivre la présentation de ces "NEV5" ?
Il y aura un site dédié pour suivre la présentation de ces "NEV5" ?
Bonjour,
Il y aura un site dédié pour suivre la présentation de ces "NEV5" ?
Non, vu que ce ne sont pas des NEV.
Il y aura un site dédié pour suivre la présentation de ces "NEV5" ?
Non, vu que ce ne sont pas des NEV.
Un lien s'il te plait? pas de TF1 à Hong Kong...
Il y a eu une présentation au 20h de TF1 dimanche soir !
"Présentation"? Le mot est bien peu laudatif pour une minable vidéo avec des commentaires à la con.
En tout et pour tout une animation qui fait voir des sièges Zodiac, les mêmes que ceux de CX....
Mais rien sur la taille des sièges (ils seront plus étroits que ceux de la concurence), ni sur le fumeux "quick change" qu'aucune compagnie au monde n'a jamais mis en place.
"Présentation"? Le mot est bien peu laudatif pour une minable vidéo avec des commentaires à la con.
En tout et pour tout une animation qui fait voir des sièges Zodiac, les mêmes que ceux de CX....
Mais rien sur la taille des sièges (ils seront plus étroits que ceux de la concurence), ni sur le fumeux "quick change" qu'aucune compagnie au monde n'a jamais mis en place.
Tu ne pourrais pas être un peu positif de temps en temps ? À t'entendre quoi que fasse AF c'est mal. Attendons la présentation des sièges avant de juger.
Tu ne pourrais pas être un peu positif de temps en temps ? À t'entendre quoi que fasse AF c'est mal. Attendons la présentation des sièges avant de juger.
Je parlais du "reportage" pas d'AF.
Fair enough.
Et je maintiens que ce reportage était nul.
Par rapport à un reportage sur une chaine documentaire, certainement. Par rapport à la norme de TF1 ? C'est autre chose 😉
Je parlais du "reportage" pas d'AF.
Fair enough.
Et je maintiens que ce reportage était nul.
Par rapport à un reportage sur une chaine documentaire, certainement. Par rapport à la norme de TF1 ? C'est autre chose 😉
La présentation du nouveau fauteuil sera faite demain (04/02) si mes sources sont bonnes...
Quelques infos ....
http://www.flyertalk.com/forum/air-france-frequence-plus/1548236-here-afs-new-j-seat.html
Quelques infos ....
http://www.flyertalk.com/forum/air-france-frequence-plus/1548236-here-afs-new-j-seat.html
Ca y est. Air France a enfin son lit plat de chez plat pour sa cabine Affaires.
Elle n'est pas révolutionnaire car Cathay Pacific a été la première compagnie à proposer ce type de siège/fauteuil.
L'écran sera HD et mesurera 41 cm de diagonale, de nouvelles trousses plus gaies seront distribuées et nouveauté, des chaussons seront proposés ainsi que des chaussettes.
Cette nouvelle cabine devrait être une réussite puisque Cathay a été élue meilleure cabine Affaires. Ne reste plus que le service à bord. Comme d'habitude, les destinations COI ne seront pas concernées par ces sièges 3F.
Pour ma part, je n'aime pas la couleur bleue choisie, mais une fois assis, ça ne devrait pas gêner.
Plus de précisions, photos et vidéos sur le site corporate de la compagnie.
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/air-france-devoile-son-nouveau-fauteuil-business-un-cocon-en-plein-ciel/
Prochaine étape, la nouvelle cabine Première en avril prochain
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/air-france-devoile-son-nouveau-fauteuil-business-un-cocon-en-plein-ciel/
Prochaine étape, la nouvelle cabine Première en avril prochain
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Elle n'est pas révolutionnaire car Cathay Pacific a été la première compagnie à (...)
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/air-france-devoile-son-nouveau-fauteuil-business-un-cocon-en-plein-ciel/
Comme d'habitude la communication pompeuse d'AF décrédibilise la démarche.
Première ligne du texte "un design unique"...
P.S. Et après la débâcle du NEV4 full sleep, il fallait oser les trois full (flat, access, privacy).
Et bien le marketing d'AF l'a fait! Juste pour rappeler aux clients le foutage de gueule qu'était cette formule, alors qu'avec ce siège enfin au niveau, ils devraient tout faire pour ne pas rappeler leurs errements du passé.
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/air-france-devoile-son-nouveau-fauteuil-business-un-cocon-en-plein-ciel/
Comme d'habitude la communication pompeuse d'AF décrédibilise la démarche.
Première ligne du texte "un design unique"...
P.S. Et après la débâcle du NEV4 full sleep, il fallait oser les trois full (flat, access, privacy).
Et bien le marketing d'AF l'a fait! Juste pour rappeler aux clients le foutage de gueule qu'était cette formule, alors qu'avec ce siège enfin au niveau, ils devraient tout faire pour ne pas rappeler leurs errements du passé.
Elle n'est pas révolutionnaire car Cathay Pacific a été la première compagnie à (...)
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/air-france-devoile-son-nouveau-fauteuil-business-un-cocon-en-plein-ciel/

Carnarvon en train de se plaindre de AF. Avant c'était pas bien, maintenant c'est pas bien, et quoi que fasse AF, demain ça ne sera pas bien non plus. Sérieusement, tu n'es pas fatigué de râler pour le plaisir de râler ?
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/air-france-devoile-son-nouveau-fauteuil-business-un-cocon-en-plein-ciel/

Carnarvon en train de se plaindre de AF. Avant c'était pas bien, maintenant c'est pas bien, et quoi que fasse AF, demain ça ne sera pas bien non plus. Sérieusement, tu n'es pas fatigué de râler pour le plaisir de râler ?
Elle n'est pas révolutionnaire car Cathay Pacific a été la première compagnie à (...)]
Carnarvon en train de se plaindre de AF. Avant c'était pas bien, maintenant c'est pas bien, et quoi que fasse AF, demain ça ne sera pas bien non plus. Sérieusement, tu n'es pas fatigué de râler pour le plaisir de râler ?
C'est à Indianocean qu'il faut vous adresser, pas à moi, car c'est'est lui que je cite dans mon post.
Carnarvon en train de se plaindre de AF. Avant c'était pas bien, maintenant c'est pas bien, et quoi que fasse AF, demain ça ne sera pas bien non plus. Sérieusement, tu n'es pas fatigué de râler pour le plaisir de râler ?
C'est à Indianocean qu'il faut vous adresser, pas à moi, car c'est'est lui que je cite dans mon post.
Air France n'est pas la première à proposer ce type de siège/fauteuil.
Il y a d'abord eu Cathay Pacific, American Airlines, Air Canada, Qatar Airways (pas forcément dans cet ordre et j'en oublie sans doute d'autres)
Attention, je n'ai pas dit qu'il n'était pas bien, au contraire. Air France propose enfin un bon produit face à la concurrence.
Il faut dire que passer d'une configuration 2-3-2 en 1-2-1, c'est forcément une révolution.
(Je me demande d'ailleurs comment la compagnie va impacter les tarifs)
Mais comme le souligne carnavon, Air France n'a pas la primeur.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
C'est à Carnarvon que je m'adressais. Va voir ses messages, pratiquement à chaque fois qu'il parle de AF, c'est pour râler.
Oh, de temps en temps il va dire un truc sympa, mais la plupart du temps… yep…
Tu vois ce que je veux dire ? Il ne peux pas s'en empêcher, ça doit être maladif chez lui.
Autant sur les autres sujets c'est quelqu'un dont les posts sont pertinents, autant dès que ça parle de AF il est pénible.
C'est à Carnarvon que je m'adressais. Va voir ses messages, pratiquement à chaque fois qu'il parle de AF, c'est pour râler.
Oh, de temps en temps il va dire un truc sympa, mais la plupart du temps… yep…
Dire qu'il fait froid en hiver en Sibérie, c'est râler ou décrire une réalité? 🙂
Dire qu'il fait froid en hiver en Sibérie, c'est râler ou décrire une réalité? 🙂
Voici comment Carnarvon réagit sur un thread concernant AF.
Post 1, AF n'est pas au niveau adéquat (configuration 2-3-3, angled bed…).
Carnarvon: AF est nul.
Bon, à ce point on ne peut pas trop lui donner tort, mais continuons.
Post 2, AF déclare son intention d'améliorer son niveau. Carnarvon: AF est nul, ils vont donner un verre d'eau en plus et appeler ça une amélioration.
Post 3, AF précise ses intentions, on sait maintenant de quoi elles seront faites, et sur le papier ça se présente pas mal du tout. Carnarvon: Oui mais c'est AF, donc ça sera nul de toute façon.
Post 4, les améliorations sont enfin présentées au public, c'est le jour et la nuit comparé à la précédente version. Carnarvon: Oui mais c'est AF, donc c'est forcément nul. CQFD.
En résumé, aucune objectivité.
Post 2, AF déclare son intention d'améliorer son niveau. Carnarvon: AF est nul, ils vont donner un verre d'eau en plus et appeler ça une amélioration.
Post 3, AF précise ses intentions, on sait maintenant de quoi elles seront faites, et sur le papier ça se présente pas mal du tout. Carnarvon: Oui mais c'est AF, donc ça sera nul de toute façon.
Post 4, les améliorations sont enfin présentées au public, c'est le jour et la nuit comparé à la précédente version. Carnarvon: Oui mais c'est AF, donc c'est forcément nul. CQFD.
En résumé, aucune objectivité.
Mais personne ne dit cela , tu bosses pour AF ou quoi?
C'est pas du "bashing" mais assez de la pensée unique et de l'autosatisfaction franco -française car il faut bien comprendre les enjeux enfin, il est question de la potentielle disparition à moyen terme de notre compagnie nationale.
Bon le siège est ( enfin ! ) plus toboggan ...mais le rapport qualité / prix ne me fera pas pour ma part ( ou d'autres peut être aussi ) changer d'avis sur le rapport qualité / prix surtout !!!!! Où est la classe ( French touch ) dans la décoration de cette cabine ?? On est très loin de la distinction de la cabine concorde d'André Putman ou les uniformes Lacroix qui aurait pu " faire oublier " la loterie .....et la qualité du service et ne parlons pas de la gastronomie qui pour la 'France est une insulte ( trolley en plus et plateau type "hopital" ....petit pain chaud réchauffé )
Enfin, ce siège n'est pas révolutionnaire et bien connu ( Cathay etc! ) AF est un suiveur , c'est hélas tout .....et en parlons pas de CDG ......cela fait des années que j'évite ce gros "problème " quand on est un client .....
As tu déjà emprunté cathay , la Singapour Airlines en biz? Même émirates ou la Thai !
De toutes les façons, c'est toujours pareil en 'France on doit payer et se taire ! Car je paie les billets pour ma part , j'ai été une fois surclassé en first ....quelle déception cet open Space sans intimité où ton voisin voit tes chaussettes ......bref la classe. ...cependant , j'ai connu AF " autrement " mais c'est vraiment l'image de notre époque ( et une autre génération d'équipage avec une gastronomie inouïe ......et puis l'IFE bien garni on s'en fout , on parle tous anglais ....on veut du personnel serviable et qui anticipe notre demande ...pas des hôtesses qui font comme ci elles sentaient du " roquefort " enfin aux États Unis ils présentent l'affaire ainsi et qui débarrassent le plateau en temps est en heure !!!!
Alors on réponds quoi à 'Frédéric qui de mémoire apprécie il me semble air 'France pour le convaincre de dépenser plus pour ....???
Pour ma part, mon prochain voyage en Asie ( HK et Japon ) je teste l'aeroflot ou bien finnair au moins je ne serai pas déçu du rapport qualité / prix
Tout ceci n'a rien de personnel bien évidemment !
C'est pas du "bashing" mais assez de la pensée unique et de l'autosatisfaction franco -française car il faut bien comprendre les enjeux enfin, il est question de la potentielle disparition à moyen terme de notre compagnie nationale.
Bon le siège est ( enfin ! ) plus toboggan ...mais le rapport qualité / prix ne me fera pas pour ma part ( ou d'autres peut être aussi ) changer d'avis sur le rapport qualité / prix surtout !!!!! Où est la classe ( French touch ) dans la décoration de cette cabine ?? On est très loin de la distinction de la cabine concorde d'André Putman ou les uniformes Lacroix qui aurait pu " faire oublier " la loterie .....et la qualité du service et ne parlons pas de la gastronomie qui pour la 'France est une insulte ( trolley en plus et plateau type "hopital" ....petit pain chaud réchauffé )
Enfin, ce siège n'est pas révolutionnaire et bien connu ( Cathay etc! ) AF est un suiveur , c'est hélas tout .....et en parlons pas de CDG ......cela fait des années que j'évite ce gros "problème " quand on est un client .....
As tu déjà emprunté cathay , la Singapour Airlines en biz? Même émirates ou la Thai !
De toutes les façons, c'est toujours pareil en 'France on doit payer et se taire ! Car je paie les billets pour ma part , j'ai été une fois surclassé en first ....quelle déception cet open Space sans intimité où ton voisin voit tes chaussettes ......bref la classe. ...cependant , j'ai connu AF " autrement " mais c'est vraiment l'image de notre époque ( et une autre génération d'équipage avec une gastronomie inouïe ......et puis l'IFE bien garni on s'en fout , on parle tous anglais ....on veut du personnel serviable et qui anticipe notre demande ...pas des hôtesses qui font comme ci elles sentaient du " roquefort " enfin aux États Unis ils présentent l'affaire ainsi et qui débarrassent le plateau en temps est en heure !!!!
Alors on réponds quoi à 'Frédéric qui de mémoire apprécie il me semble air 'France pour le convaincre de dépenser plus pour ....???
Pour ma part, mon prochain voyage en Asie ( HK et Japon ) je teste l'aeroflot ou bien finnair au moins je ne serai pas déçu du rapport qualité / prix
Tout ceci n'a rien de personnel bien évidemment !
Mais il n'a jamais dit cela !
Il donne son avis .....
J'ajoute qu'on ne parle pas des 380 et du temps pour placer les nouveaux fauteuils sur les triple 7 ....
AF a une culture d'entreprise forte ....son histoire est prestigieuse mais là il faut une révolution culturelle des mentalités de certains ....en commençant par ...le comité d'entreprise d'après moi ...
Même en court courrier , obtenir un verre d'eau est parfois délicat...il faut aller au galley car on sonne ...et personne ne vient . En plus, les sièges nouveaux sont des sièges en " bois" avec un legroom honteux mais ça c'est sur toit le continent Européen .....pas de biz ( siège neutralisé ...on rigole là ) on dirait que toutes les compagnies voudraient abandonner les court courrier aux low cost qu'ils ne s'y prendraient pas autrement ........et ne parlons pas des vols en MC en 320 ou 737 ou turkish propose des gros porteurs avec IFE etc......
Alors dois je en conclure que je fais du bashing et que cela n'aura aucune conséquence pour ces transporteurs dans un futur ?
Il donne son avis .....
J'ajoute qu'on ne parle pas des 380 et du temps pour placer les nouveaux fauteuils sur les triple 7 ....
AF a une culture d'entreprise forte ....son histoire est prestigieuse mais là il faut une révolution culturelle des mentalités de certains ....en commençant par ...le comité d'entreprise d'après moi ...
Même en court courrier , obtenir un verre d'eau est parfois délicat...il faut aller au galley car on sonne ...et personne ne vient . En plus, les sièges nouveaux sont des sièges en " bois" avec un legroom honteux mais ça c'est sur toit le continent Européen .....pas de biz ( siège neutralisé ...on rigole là ) on dirait que toutes les compagnies voudraient abandonner les court courrier aux low cost qu'ils ne s'y prendraient pas autrement ........et ne parlons pas des vols en MC en 320 ou 737 ou turkish propose des gros porteurs avec IFE etc......
Alors dois je en conclure que je fais du bashing et que cela n'aura aucune conséquence pour ces transporteurs dans un futur ?
En résumé, aucune objectivité.
Vous parlez de vous j'imagine? 😉 Dans ce cas je ne peux qu'être d'accord avec vous.🙂
Vous parlez de choses que vous ne semblez pas connaître.😊
Cela fait des années qu'AF nous promène, voire nous ment effrontément en annonçant des progrès qui n'en sont pas.
La culture d'entreprise reste la même. Il faudra des années pour la changer si la compagnie n'a pas disparu d'ici là.
D'ici là, on peut attendre les mêmes discours déconnectés de la réalité et un rapport qualité prix moins bon que celui des concurrents.
ADJ fait ce qu'il peut, mais oser réutiliser full pour le nouveau siège après le foutage de gueule qu'était le full sleep, c'est bien faire voir qu'ils ne se remettent pas en cause.
Jamais les syndicats AF n'accepteront que les PNC continuent à s'occuper des passagers après le service du repas. Et les PNC qui voudraient le faire seront toujours cassés par la hiérarchie et les syndicalistes.
Jamais les syndicats n'accepteront que les passagers payants aient priorité sur les GP en cas d'upgrade opérationnel.
La liste des blocages est presque infinie.
Donc jugeons AF sur ses actes, pas sur ses déclarations.
P.S. Qu'il soit bien clair que je ne parle pas des gens mais de la structure. Il y a plein de salariés AF qui voudraient mieux faire, mais c'est la structure sclérosée qui les en empêche.
Vous parlez de vous j'imagine? 😉 Dans ce cas je ne peux qu'être d'accord avec vous.🙂
Vous parlez de choses que vous ne semblez pas connaître.😊
Cela fait des années qu'AF nous promène, voire nous ment effrontément en annonçant des progrès qui n'en sont pas.
La culture d'entreprise reste la même. Il faudra des années pour la changer si la compagnie n'a pas disparu d'ici là.
D'ici là, on peut attendre les mêmes discours déconnectés de la réalité et un rapport qualité prix moins bon que celui des concurrents.
ADJ fait ce qu'il peut, mais oser réutiliser full pour le nouveau siège après le foutage de gueule qu'était le full sleep, c'est bien faire voir qu'ils ne se remettent pas en cause.
Jamais les syndicats AF n'accepteront que les PNC continuent à s'occuper des passagers après le service du repas. Et les PNC qui voudraient le faire seront toujours cassés par la hiérarchie et les syndicalistes.
Jamais les syndicats n'accepteront que les passagers payants aient priorité sur les GP en cas d'upgrade opérationnel.
La liste des blocages est presque infinie.
Donc jugeons AF sur ses actes, pas sur ses déclarations.
P.S. Qu'il soit bien clair que je ne parle pas des gens mais de la structure. Il y a plein de salariés AF qui voudraient mieux faire, mais c'est la structure sclérosée qui les en empêche.
Mais il n'a jamais dit cela !
Il donne son avis .....
J'ajoute qu'on ne parle pas des 380 et du temps pour placer les nouveaux fauteuils sur les triple 7 ....
AF a une culture d'entreprise forte ....son histoire est prestigieuse mais là il faut une révolution culturelle des mentalités de certains ....en commençant par le comité d'entreprise
J'écrivais mon post pendant que vous écrivez le vôtre. 🙂
Il donne son avis .....
J'ajoute qu'on ne parle pas des 380 et du temps pour placer les nouveaux fauteuils sur les triple 7 ....
AF a une culture d'entreprise forte ....son histoire est prestigieuse mais là il faut une révolution culturelle des mentalités de certains ....en commençant par le comité d'entreprise
J'écrivais mon post pendant que vous écrivez le vôtre. 🙂
Oui en effet Carnavon...en même temps !
J'en avais un peu " assez " de subir le discours automatisait de Chatokay qui te reproche ton manque d'objectivité mais qui une demie heure après ma réponse tout en étant en ligne .....à disparu !
Bravo !
En effet, les syndicats arriveront à lasser les bonnes volontés des personnels ( et ils sont nombreux ) et conduiront la compagnie ...à la cubana de aviacone .
J'en ai aussi assez de voir des GP " upgradé" , tout permis monopoliser triomphalement les sièges et le galley ...d'où aussi ma fuite , qui parlent forts et qui font leurs " chefs" à bord !
Âpre tout , on récolte ce que l'on sème .....et je ne parle pas de la mentalité à CDG .....
Alors en effet , Wait and see ....mais je ne contribuerai à leur chiffre d'affaire. Je ne souhaite que du bien à AF , suis français avant tout, mais je ne comprends pas en quoi en quoi ce repositionnement inévitable ...est une révolution .....eux même qui ont inventé la biz ( de mémoire !) espace 135 (?) , c'est très décevant car entre temps , cathay( par exemple, ) aura déjà commandé d'autres cabines .......
Et on va voir " La Première " bientôt aussi , qui sera sûrement très bien pour ceux qui ne règlent pas le prix du billet !
J'en avais un peu " assez " de subir le discours automatisait de Chatokay qui te reproche ton manque d'objectivité mais qui une demie heure après ma réponse tout en étant en ligne .....à disparu !
Bravo !
En effet, les syndicats arriveront à lasser les bonnes volontés des personnels ( et ils sont nombreux ) et conduiront la compagnie ...à la cubana de aviacone .
J'en ai aussi assez de voir des GP " upgradé" , tout permis monopoliser triomphalement les sièges et le galley ...d'où aussi ma fuite , qui parlent forts et qui font leurs " chefs" à bord !
Âpre tout , on récolte ce que l'on sème .....et je ne parle pas de la mentalité à CDG .....
Alors en effet , Wait and see ....mais je ne contribuerai à leur chiffre d'affaire. Je ne souhaite que du bien à AF , suis français avant tout, mais je ne comprends pas en quoi en quoi ce repositionnement inévitable ...est une révolution .....eux même qui ont inventé la biz ( de mémoire !) espace 135 (?) , c'est très décevant car entre temps , cathay( par exemple, ) aura déjà commandé d'autres cabines .......
Et on va voir " La Première " bientôt aussi , qui sera sûrement très bien pour ceux qui ne règlent pas le prix du billet !
Mais personne ne dit cela , tu bosses pour AF ou quoi?
Non je ne travaille pas pour AF.
C'est pas du "bashing" mais assez de la pensée unique et de l'autosatisfaction franco -française car il faut bien comprendre les enjeux enfin, il est question de la potentielle disparition à moyen terme de notre compagnie nationale.
Oui, donc la meilleure réponse à avoir est de toujours dénigrer la compagnie en question, malgré tous ses effort. Ah ok, je comprend maintenant, si on pense qu'une compagnie risque de disparaitre, il faut tout faire pour que ça arrive, logique.🤪
Bon le siège est ( enfin ! ) plus toboggan ...mais le rapport qualité / prix ne me fera pas pour ma part ( ou d'autres peut être aussi ) changer d'avis sur le rapport qualité / prix surtout !!!!!
Parce que le rapport qualité/prix n'est pas meilleur avec les nouveaux sièges peut-être ? Bien sûr si on compare avec des compagnies qui ont des frais de fonctionnement moins élevés…
Où est la classe ( French touch ) dans la décoration de cette cabine ?? On est très loin de la distinction de la cabine concorde d'André Putman
Bon, là d'accord, mais la cabine, du moins ce que les photos en montre, est quand même agréable. La sobriété a aussi son charme.
ou les uniformes Lacroix qui aurait pu " faire oublier " la loterie .....et la qualité du service et ne parlons pas de la gastronomie qui pour la 'France est une insulte ( trolley en plus et plateau type "hopital" ....petit pain chaud réchauffé )
C'est un autre sujet. Sujet qui demande beaucoup de travail en effet, mais un autre sujet néanmoins. Là on parle des sièges.
Enfin, ce siège n'est pas révolutionnaire et bien connu ( Cathay etc! )
révolutionnaire adjectif, nom
Sens 2 Très différent, nouveau.
Par rapport au NEV4, oui le siège est révolutionnaire.
AF est un suiveur , c'est hélas tout
AF n'est plus aussi innovant qu'avant, ok, mais il vaut mieux suivre que ne pas suivre. Et quand AF innove (quick change)… et bien c'est toujours nul selon Carnarvon. Donc résumons ce point. AF se contente de suivre… c'est nul. AF innove… c'est nul.
.....et en parlons pas de CDG ......cela fait des années que j'évite ce gros "problème " quand on est un client .....
Comarthe1945 : C'est nul CDG Random Joe : Tu y es allé récemment ? Comarthe1945: Pas mis les pieds depuis des années ! Random Joe : Ben comment tu sais que c'est nul alors ? Comarthe1945 : C'est CDG.
As tu déjà emprunté cathay , la Singapour Airlines en biz? Même émirates ou la Thai !
Une Ferrari est mieux qu'une Porsche, est-ce que ça veut dire que la Porsche est nulle ?
De toutes les façons, c'est toujours pareil en 'France on doit payer et se taire !
Il y a une différence entre faire des remarques constructive et se plaindre pour se plaindre.
Car je paie les billets pour ma part , j'ai été une fois surclassé en first ....quelle déception cet open Space sans intimité où ton voisin voit tes chaussettes ......bref la classe.
Ça c'est un point de vue. Certains vont déplorer le manque d'intimité, d'autre vont apprécier le coté convivial. Chaque formule a ses avantages et ses inconvénients.
...cependant , j'ai connu AF " autrement " mais c'est vraiment l'image de notre époque ( et une autre génération d'équipage avec une gastronomie inouïe ......et puis l'IFE bien garni on s'en fout , on parle tous anglais ....on veut du personnel serviable et qui anticipe notre demande ...pas des hôtesses qui font comme ci elles sentaient du " roquefort " enfin aux États Unis ils présentent l'affaire ainsi et qui débarrassent le plateau en temps est en heure !!!!
Quel rapport avec les sièges ? Oui le personnel AF laisse à désiré, la faute aux syndicats (Ils sont utiles en général, mais leur attitude est lamentable), mais c'est comme je l'ai dit un autre sujet.
Alors on réponds quoi à 'Frédéric qui de mémoire apprécie il me semble air 'France pour le convaincre de dépenser plus pour ....???
Plus pour quoi ? Pour plus de confort ? Pour plus d'intimité ? Pour plus de facilité d'accès ? Pour un meilleur rapport qualité/prix ? Si l'augmentation a prix est inférieure aux avantages cités, ça me semble un bon argument.
Pour ma part, mon prochain voyage en Asie ( HK et Japon ) je teste l'aeroflot ou bien finnair au moins je ne serai pas déçu du rapport qualité / prix
Mon grand père a pris SU en 1950, je te les déconseille. En plus, tu as vue le nombre de crash concernant cette compagnie ? (J'utilise ici le même principe que tu utilise pour CDG, se baser sur des données réelles, mais obsolètes)
Non je ne travaille pas pour AF.
C'est pas du "bashing" mais assez de la pensée unique et de l'autosatisfaction franco -française car il faut bien comprendre les enjeux enfin, il est question de la potentielle disparition à moyen terme de notre compagnie nationale.
Oui, donc la meilleure réponse à avoir est de toujours dénigrer la compagnie en question, malgré tous ses effort. Ah ok, je comprend maintenant, si on pense qu'une compagnie risque de disparaitre, il faut tout faire pour que ça arrive, logique.🤪
Bon le siège est ( enfin ! ) plus toboggan ...mais le rapport qualité / prix ne me fera pas pour ma part ( ou d'autres peut être aussi ) changer d'avis sur le rapport qualité / prix surtout !!!!!
Parce que le rapport qualité/prix n'est pas meilleur avec les nouveaux sièges peut-être ? Bien sûr si on compare avec des compagnies qui ont des frais de fonctionnement moins élevés…
Où est la classe ( French touch ) dans la décoration de cette cabine ?? On est très loin de la distinction de la cabine concorde d'André Putman
Bon, là d'accord, mais la cabine, du moins ce que les photos en montre, est quand même agréable. La sobriété a aussi son charme.
ou les uniformes Lacroix qui aurait pu " faire oublier " la loterie .....et la qualité du service et ne parlons pas de la gastronomie qui pour la 'France est une insulte ( trolley en plus et plateau type "hopital" ....petit pain chaud réchauffé )
C'est un autre sujet. Sujet qui demande beaucoup de travail en effet, mais un autre sujet néanmoins. Là on parle des sièges.
Enfin, ce siège n'est pas révolutionnaire et bien connu ( Cathay etc! )
révolutionnaire adjectif, nom
Sens 2 Très différent, nouveau.
Par rapport au NEV4, oui le siège est révolutionnaire.
AF est un suiveur , c'est hélas tout
AF n'est plus aussi innovant qu'avant, ok, mais il vaut mieux suivre que ne pas suivre. Et quand AF innove (quick change)… et bien c'est toujours nul selon Carnarvon. Donc résumons ce point. AF se contente de suivre… c'est nul. AF innove… c'est nul.
.....et en parlons pas de CDG ......cela fait des années que j'évite ce gros "problème " quand on est un client .....
Comarthe1945 : C'est nul CDG Random Joe : Tu y es allé récemment ? Comarthe1945: Pas mis les pieds depuis des années ! Random Joe : Ben comment tu sais que c'est nul alors ? Comarthe1945 : C'est CDG.
As tu déjà emprunté cathay , la Singapour Airlines en biz? Même émirates ou la Thai !
Une Ferrari est mieux qu'une Porsche, est-ce que ça veut dire que la Porsche est nulle ?
De toutes les façons, c'est toujours pareil en 'France on doit payer et se taire !
Il y a une différence entre faire des remarques constructive et se plaindre pour se plaindre.
Car je paie les billets pour ma part , j'ai été une fois surclassé en first ....quelle déception cet open Space sans intimité où ton voisin voit tes chaussettes ......bref la classe.
Ça c'est un point de vue. Certains vont déplorer le manque d'intimité, d'autre vont apprécier le coté convivial. Chaque formule a ses avantages et ses inconvénients.
...cependant , j'ai connu AF " autrement " mais c'est vraiment l'image de notre époque ( et une autre génération d'équipage avec une gastronomie inouïe ......et puis l'IFE bien garni on s'en fout , on parle tous anglais ....on veut du personnel serviable et qui anticipe notre demande ...pas des hôtesses qui font comme ci elles sentaient du " roquefort " enfin aux États Unis ils présentent l'affaire ainsi et qui débarrassent le plateau en temps est en heure !!!!
Quel rapport avec les sièges ? Oui le personnel AF laisse à désiré, la faute aux syndicats (Ils sont utiles en général, mais leur attitude est lamentable), mais c'est comme je l'ai dit un autre sujet.
Alors on réponds quoi à 'Frédéric qui de mémoire apprécie il me semble air 'France pour le convaincre de dépenser plus pour ....???
Plus pour quoi ? Pour plus de confort ? Pour plus d'intimité ? Pour plus de facilité d'accès ? Pour un meilleur rapport qualité/prix ? Si l'augmentation a prix est inférieure aux avantages cités, ça me semble un bon argument.
Pour ma part, mon prochain voyage en Asie ( HK et Japon ) je teste l'aeroflot ou bien finnair au moins je ne serai pas déçu du rapport qualité / prix
Mon grand père a pris SU en 1950, je te les déconseille. En plus, tu as vue le nombre de crash concernant cette compagnie ? (J'utilise ici le même principe que tu utilise pour CDG, se baser sur des données réelles, mais obsolètes)
Elle n'est pas révolutionnaire car Cathay Pacific a été la première compagnie à (...)
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/air-france-devoile-son-nouveau-fauteuil-business-un-cocon-en-plein-ciel/
Comme d'habitude la communication pompeuse d'AF décrédibilise la démarche.
Première ligne du texte "un design unique"...
P.S. Et après la débâcle du NEV4 full sleep, il fallait oser les trois full (flat, access, privacy).
Et bien le marketing d'AF l'a fait! Juste pour rappeler aux clients le foutage de gueule qu'était cette formule, alors qu'avec ce siège enfin au niveau, ils devraient tout faire pour ne pas rappeler leurs errements du passé.
Bonjour,
Je suis d'accord avec Carnavon que ce n'est absolument pas innovant, contrairement au discours de la Comm. d'Air France. D'ailleurs, pour une fois, les journalistes ne se sont pas trompés et parlent clairement de "combler le retard". Air France est restée lamentablement en retard par rapport bien sûr aux compagnies aériennes asiatiques, du Moyen-Orient, et même des Americaines.
United/Continental, Delta, American/US Airways avaient toutes recommencé à remplacer leur siège avec des full flat seats et ça leur a pris moins de temps que ce que Air France compte prendre pour retrofitter toute sa flotte. Et ne parlons pas des A380 pour lesquels Air France se rend bien compte (pour une question de prestige et d'image) qu'il faut les retrofitter également, mais qu'elle n'a plus les sous-sous nécessaires.
Air France aurait du s'occuper de cette question il y a des années au moment ou elle était aux sommets (vers 2003) et sa tresorerie pleine à craquer. Au lieu de cela, elle a procédé a des petites touches (NEV 1, NEV 2, NEV 3 etc...) qui n'ont fait que frustrer les passagers premium, alors qu'au même moment, British Airways qui était au plus mal, avait investi plusieurs centaines de millions d'euros (je n'ai plus en mémoire les chiffres, mais c'est bien plus que les EUR 200 millions d'Air France) dans leur nouveau produit premium.
De même, lorsque Cathay Pacific a lancé sa nouvelle classe affaires (suites aux plaintes des passagers qui se plaignaient de l'effet claustrophobe de la configuration en épi), la compagnie a réussi a ré-aménagé très rapidement sa flotte avec les nouveaux sièges, et ce, globalement, sans augmentation brutale des tarifs (ce qu'avait annoncé la compagnie lors de la présentation de leur nouveau siège), en dépit de plusieurs centaines de millions de dollars d'investissements.
L'annonce en fanfares et grande pompe d'Air France du nouveau siège cache en réalité un grand manque d'ambitions et surtout de moyens. Ce n'est pas du bashing, mais c'est juste une constatation, triste par ailleurs. Lorsque je lis que le nouveau siège a été "conçu spécialement par et pour Air France, je n'ai pas pu m'empêcher de penser "En effet, Air France a du demander à Zodiac des sièges moins chers que ceux de Cathay Pacific"...
Sur le fauteuil lui-même, il n'est pas absolument identique a celui de Cathay Pacific ou d'American Airlines ou même US Airways (oui, US Airways a lancé leurs nouveaux sièges il y a un moment déjà) : personne n'a semblé remarquer que le siège n'est composé que de 2 parties, le dossier et le fessier. Il manque, contrairement aux autres, le repose-mollets inclinable, ce qui est, à mon avis, tres dommageable.
En effet, j'aime bien me mettre en position lounge et être légèrement incliné et avoir du support pour mes jambes avec le repose-mollets. Avec la confirguration actuelle du nouveau siège, on est obligé de poser les pieds sur l'ottomane face à nous et replier les jambes : c'est faisable pour quelques minutes mais très inconfortable si on doit maintenir cette position pour des heures.
Cela veut aussi dire autre chose : le siège en position lit est plus court, puisque le fessier du siège se re-connecte avec l'ottomane pour faire le lit, alors que pour les autres sièges, c'est justement ce repose-mollets qui se re-connecte avec l'ottomane.
Bref, on verra bien, mais ce n'est clairement pas la grande révolution, juste une remise à niveau très attendue du produit business et dont la compagnie avait désesperement besoin pour se prétendre être, au moins, compétitive par rapport à ses concurrentes. Air France est pauvre de nos jours, et n'a plus nécessairement la trésorerie suffisante pour mettre en oeuvre de grands chantiers...
Cheers,
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/air-france-devoile-son-nouveau-fauteuil-business-un-cocon-en-plein-ciel/
Comme d'habitude la communication pompeuse d'AF décrédibilise la démarche.
Première ligne du texte "un design unique"...
P.S. Et après la débâcle du NEV4 full sleep, il fallait oser les trois full (flat, access, privacy).
Et bien le marketing d'AF l'a fait! Juste pour rappeler aux clients le foutage de gueule qu'était cette formule, alors qu'avec ce siège enfin au niveau, ils devraient tout faire pour ne pas rappeler leurs errements du passé.
Bonjour,
Je suis d'accord avec Carnavon que ce n'est absolument pas innovant, contrairement au discours de la Comm. d'Air France. D'ailleurs, pour une fois, les journalistes ne se sont pas trompés et parlent clairement de "combler le retard". Air France est restée lamentablement en retard par rapport bien sûr aux compagnies aériennes asiatiques, du Moyen-Orient, et même des Americaines.
United/Continental, Delta, American/US Airways avaient toutes recommencé à remplacer leur siège avec des full flat seats et ça leur a pris moins de temps que ce que Air France compte prendre pour retrofitter toute sa flotte. Et ne parlons pas des A380 pour lesquels Air France se rend bien compte (pour une question de prestige et d'image) qu'il faut les retrofitter également, mais qu'elle n'a plus les sous-sous nécessaires.
Air France aurait du s'occuper de cette question il y a des années au moment ou elle était aux sommets (vers 2003) et sa tresorerie pleine à craquer. Au lieu de cela, elle a procédé a des petites touches (NEV 1, NEV 2, NEV 3 etc...) qui n'ont fait que frustrer les passagers premium, alors qu'au même moment, British Airways qui était au plus mal, avait investi plusieurs centaines de millions d'euros (je n'ai plus en mémoire les chiffres, mais c'est bien plus que les EUR 200 millions d'Air France) dans leur nouveau produit premium.
De même, lorsque Cathay Pacific a lancé sa nouvelle classe affaires (suites aux plaintes des passagers qui se plaignaient de l'effet claustrophobe de la configuration en épi), la compagnie a réussi a ré-aménagé très rapidement sa flotte avec les nouveaux sièges, et ce, globalement, sans augmentation brutale des tarifs (ce qu'avait annoncé la compagnie lors de la présentation de leur nouveau siège), en dépit de plusieurs centaines de millions de dollars d'investissements.
L'annonce en fanfares et grande pompe d'Air France du nouveau siège cache en réalité un grand manque d'ambitions et surtout de moyens. Ce n'est pas du bashing, mais c'est juste une constatation, triste par ailleurs. Lorsque je lis que le nouveau siège a été "conçu spécialement par et pour Air France, je n'ai pas pu m'empêcher de penser "En effet, Air France a du demander à Zodiac des sièges moins chers que ceux de Cathay Pacific"...
Sur le fauteuil lui-même, il n'est pas absolument identique a celui de Cathay Pacific ou d'American Airlines ou même US Airways (oui, US Airways a lancé leurs nouveaux sièges il y a un moment déjà) : personne n'a semblé remarquer que le siège n'est composé que de 2 parties, le dossier et le fessier. Il manque, contrairement aux autres, le repose-mollets inclinable, ce qui est, à mon avis, tres dommageable.
En effet, j'aime bien me mettre en position lounge et être légèrement incliné et avoir du support pour mes jambes avec le repose-mollets. Avec la confirguration actuelle du nouveau siège, on est obligé de poser les pieds sur l'ottomane face à nous et replier les jambes : c'est faisable pour quelques minutes mais très inconfortable si on doit maintenir cette position pour des heures.
Cela veut aussi dire autre chose : le siège en position lit est plus court, puisque le fessier du siège se re-connecte avec l'ottomane pour faire le lit, alors que pour les autres sièges, c'est justement ce repose-mollets qui se re-connecte avec l'ottomane.
Bref, on verra bien, mais ce n'est clairement pas la grande révolution, juste une remise à niveau très attendue du produit business et dont la compagnie avait désesperement besoin pour se prétendre être, au moins, compétitive par rapport à ses concurrentes. Air France est pauvre de nos jours, et n'a plus nécessairement la trésorerie suffisante pour mettre en oeuvre de grands chantiers...
Cheers,
"Vanitas vanitatum, et omnia vanitas" (l'Écclésiaste)
Bonjour Vinny,
Tout d'abord Vinny , si tu es américain , bravo pour ton excellent français , tout comme Frédéric par ailleurs !
Tout à fait d'accord avec toi , je relève juste un détail. En effet, si pour un vol de jour en position "lounge " il n'y a pas de repose mollets c, est une faute inexcusable , une erreur de conception car courir après l'ottomane ...quel désastre !
De plus , le siège me semble tout de même un peu étroit , cela peut être tout de même source d'inconfort au bout de plusieurs heures.
Pour ma part, j'apprécie beaucoup le siège biz de BA mais là je reconnais que c'est un peu particulier mais quel intimité et quelle discrétion de la cabine pour une biz ( surtout côté hublot , pont supérieur en 747 ) et de plus ( pour des anglais ) la nourriture est très bien ( viande parfaite )
Ce qui me navre , c'est le manque d'innovation et de classe ( French touch ) qui plaît tant à beaucoup. Il y a quelques années déjà , Christian Lacroix avait aussi habillé les 'TGV Est , tout en sobriété également ....he bien dans les deux classes quel bon goût !
Effectivement, il s'agit d'une mise à niveau sans panache mais si , je me répète , il n'y a pas de repose mollet .....c'est alors un autre problème
Cordialement
Tout d'abord Vinny , si tu es américain , bravo pour ton excellent français , tout comme Frédéric par ailleurs !
Tout à fait d'accord avec toi , je relève juste un détail. En effet, si pour un vol de jour en position "lounge " il n'y a pas de repose mollets c, est une faute inexcusable , une erreur de conception car courir après l'ottomane ...quel désastre !
De plus , le siège me semble tout de même un peu étroit , cela peut être tout de même source d'inconfort au bout de plusieurs heures.
Pour ma part, j'apprécie beaucoup le siège biz de BA mais là je reconnais que c'est un peu particulier mais quel intimité et quelle discrétion de la cabine pour une biz ( surtout côté hublot , pont supérieur en 747 ) et de plus ( pour des anglais ) la nourriture est très bien ( viande parfaite )
Ce qui me navre , c'est le manque d'innovation et de classe ( French touch ) qui plaît tant à beaucoup. Il y a quelques années déjà , Christian Lacroix avait aussi habillé les 'TGV Est , tout en sobriété également ....he bien dans les deux classes quel bon goût !
Effectivement, il s'agit d'une mise à niveau sans panache mais si , je me répète , il n'y a pas de repose mollet .....c'est alors un autre problème
Cordialement
Merci pour ta réponse 'Olivier
Je comprends bien que tu cherches à rester objectif.
Cependant, c'est de l'industrie tout cela et si on veut qu'une compagnie soit pérenne , he bien il ne faut trop commettre d'erreurs stratégiques à répétition et il me semble que tous , sur ce fil, aimons bien 'air 'France et lui souhaitons une bonne continuation. Cependant , cette mise à niveau ( hors 380 tout de même ) a déçu tout simplement les intervenants. J'attendais une nouvelle cabine biz dans le style du salon 'la première de CDG qui fait référence et hunanimité , y compris en gastronomie.
Juste un mot sur CDG , effectivement j'ai des retours d'amis , je lis des articles et vois des reportages ....et je veux toujours pas être pris en otage par du personnel au sol arrogant tout simplement. Il existe un problème de fond à CDG pas de forme !
Je comprends bien que tu cherches à rester objectif.
Cependant, c'est de l'industrie tout cela et si on veut qu'une compagnie soit pérenne , he bien il ne faut trop commettre d'erreurs stratégiques à répétition et il me semble que tous , sur ce fil, aimons bien 'air 'France et lui souhaitons une bonne continuation. Cependant , cette mise à niveau ( hors 380 tout de même ) a déçu tout simplement les intervenants. J'attendais une nouvelle cabine biz dans le style du salon 'la première de CDG qui fait référence et hunanimité , y compris en gastronomie.
Juste un mot sur CDG , effectivement j'ai des retours d'amis , je lis des articles et vois des reportages ....et je veux toujours pas être pris en otage par du personnel au sol arrogant tout simplement. Il existe un problème de fond à CDG pas de forme !
personne n'a semblé remarquer que le siège n'est composé que de 2 parties, le dossier et le fessier. Il manque, contrairement aux autres, le repose-mollets inclinable, ce qui est, à mon avis, tres dommageable.
En effet, j'aime bien me mettre en position lounge et être légèrement incliné et avoir du support pour mes jambes avec le repose-mollets. Avec la confirguration actuelle du nouveau siège, on est obligé de poser les pieds sur l'ottomane face à nous et replier les jambes : c'est faisable pour quelques minutes mais très inconfortable si on doit maintenir cette position pour des heures.
Pas remarqué en effet.
Si c'est bien le cas, ce siège va souffrir de la même tare que le NEV4. Inconfortable en vol de jour.
Bref, on verra bien, mais ce n'est clairement pas la grande révolution, juste une remise à niveau très attendue du produit business
Et encore ; s'il manque le repose jambes, on est pas à niveau.
Attendons d'avoir des données objectives sur la longueur, la largeur et le repose jambes.
AF a bien dit ne pas vouloir sacrifier autant de sièges qu'avec le Cirrus standard, non? Il faut bien rogner quelque part pour y arriver.
En effet, j'aime bien me mettre en position lounge et être légèrement incliné et avoir du support pour mes jambes avec le repose-mollets. Avec la confirguration actuelle du nouveau siège, on est obligé de poser les pieds sur l'ottomane face à nous et replier les jambes : c'est faisable pour quelques minutes mais très inconfortable si on doit maintenir cette position pour des heures.
Pas remarqué en effet.
Si c'est bien le cas, ce siège va souffrir de la même tare que le NEV4. Inconfortable en vol de jour.
Bref, on verra bien, mais ce n'est clairement pas la grande révolution, juste une remise à niveau très attendue du produit business
Et encore ; s'il manque le repose jambes, on est pas à niveau.
Attendons d'avoir des données objectives sur la longueur, la largeur et le repose jambes.
AF a bien dit ne pas vouloir sacrifier autant de sièges qu'avec le Cirrus standard, non? Il faut bien rogner quelque part pour y arriver.
ALEXANDRE DE JUNIAC (...) Non non non ! Non, là, je vous arrête. Non non non, il y a une partie baisse des coûts et il y a une partie remontée en gamme. Si on veut lutter contre les grandes compagnies du Golfe ou les grandes compagnies asiatiques, il faut que nous proposions le meilleur service. En plus, quand vous y réfléchissez, AIRFRANCE, ça véhicule les valeurs de la qualité de la vie, du bien-vivre, du luxe. Et donc on ne pourra se battre que si on offre le meilleur produit et le meilleur service. Donc on remplace les sièges. Donc vous aurez la meilleure nourriture, les plus beaux salons. Dans deux ou trois ans, vous serez tellement fier, non seulement content et bien traité, mais vous serez fier d’AIRFRANCE. On sera dans les trois meilleurs mondiaux…
En lisant de tels propos je m'attendais à une innovation réelle de la compagnie un peu comme Christian Blanc qui en 1995 a présenté l'espace 180 et 127 ou comme SQ avec sa classe affaire extra large. C'est assez décevant de voir ces sièges que l'on connait déjà sur d'autres compagnies. Quoique la version semble améliorée. Wait and see....
En lisant de tels propos je m'attendais à une innovation réelle de la compagnie un peu comme Christian Blanc qui en 1995 a présenté l'espace 180 et 127 ou comme SQ avec sa classe affaire extra large. C'est assez décevant de voir ces sièges que l'on connait déjà sur d'autres compagnies. Quoique la version semble améliorée. Wait and see....
Effectivement, ce siège est loin de représenter l'évolution qu'a été l'Espace 180. Il ne fera pas revenir seul les passagers.
Il reste maintenant à Alexandre de Juniac à améliorer l'accueil, les salons, le service, la gastronomie, y mettre plus de cette "French touch" qui doit permettre de faire la différence.
Wait and see...
Les deux concurrents majeurs d'Air France sont Lufthansa et British Airways. Avant d'avoir testé le nouveau siège (un nouveau succès commercial de Zodiac Aerospace, entreprise française basée à Plaisir et Issoudun), il me semble bien qu'il consacre (temporairement) la supériorité d'Air France face à ces deux concurrents.
Pour ce qui est du salon, il me semble que les trois salons long-courrier du 2E sont meilleurs que les salons Business ou SEN de Francfort ou que les deux salons Galleries Club du T5 à LHR, même si j'admets bien volontiers que la salon Galleries First du T5 (pas celui du T3) est meilleur. Pour l'accueil en business long-courrier, mon expérience avec Air France a été, en règle générale, bien meilleure que sur BA ou LH. Enfin, pour le catering, je n'ai pas de souvenir transcendant en business long-courrier sur BA ou LH, c'est aussi médiocre, si ce n'est plus médiocre que sur AF, qui a effectivement des marges de progression.
Si l'on compare aux compagnies asiatiques, le résultat est différent. Mais je choisirai toujours SQ ou NH, plutôt que LH, CX ou JL plutôt que BA, KE plutôt qu'AF.
Enfin, AF a choisi un bien meilleur siège que KL ... et a effectivement pris le temps de ne pas faire le choix médiocre de KL.
Pour ce qui est du salon, il me semble que les trois salons long-courrier du 2E sont meilleurs que les salons Business ou SEN de Francfort ou que les deux salons Galleries Club du T5 à LHR, même si j'admets bien volontiers que la salon Galleries First du T5 (pas celui du T3) est meilleur. Pour l'accueil en business long-courrier, mon expérience avec Air France a été, en règle générale, bien meilleure que sur BA ou LH. Enfin, pour le catering, je n'ai pas de souvenir transcendant en business long-courrier sur BA ou LH, c'est aussi médiocre, si ce n'est plus médiocre que sur AF, qui a effectivement des marges de progression.
Si l'on compare aux compagnies asiatiques, le résultat est différent. Mais je choisirai toujours SQ ou NH, plutôt que LH, CX ou JL plutôt que BA, KE plutôt qu'AF.
Enfin, AF a choisi un bien meilleur siège que KL ... et a effectivement pris le temps de ne pas faire le choix médiocre de KL.
En résumé, aucune objectivité.
Vous parlez de vous j'imagine? 😉 Dans ce cas je ne peux qu'être d'accord avec vous.🙂
Non, de toi.
Vous parlez de choses que vous ne semblez pas connaître.😊
je sais ce qu'être honnête veut dire, si.
Cela fait des années qu'AF nous promène, voire nous ment effrontément en annonçant des progrès qui n'en sont pas.
Parce que le nouveau siège n'est pas un progrès par rapport à l'ancien ?
La culture d'entreprise reste la même. Il faudra des années pour la changer si la compagnie n'a pas disparu d'ici là.
C'est sure que si à chaque fois qu'ils font des progrès, la réaction est de systématiquement dénigrer…
D'ici là, on peut attendre les mêmes discours déconnectés de la réalité et un rapport qualité prix moins bon que celui des concurrents.
Sauf que moins bon que ne signifie pas nul, malgré ce que tu essayes de faire croire.
ADJ fait ce qu'il peut, mais oser réutiliser full pour le nouveau siège après le foutage de gueule qu'était le full sleep, c'est bien faire voir qu'ils ne se remettent pas en cause.
Dans ce cas, je suppose qu'ils devraient aussi éviter d'utiliser "flat", "comfortable", "espace" et autre ? Sérieusement, le 3F est utilisé par la plupart des compagnies, il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour y voir quelque chose de mal… ah mais j'oubliais, c'est AF donc c'est mal.
Jamais les syndicats AF n'accepteront que les PNC continuent à s'occuper des passagers après le service du repas. Et les PNC qui voudraient le faire seront toujours cassés par la hiérarchie et les syndicalistes.
Jamais les syndicats n'accepteront que les passagers payants aient priorité sur les GP en cas d'upgrade opérationnel.
Là nous sommes d'accord, et là est le véritable problème. Les syndicats.
La liste des blocages est presque infinie.
La faute à qui ? A la mafia syndicale.
Donc jugeons AF sur ses actes, pas sur ses déclarations.
Justement, le nouveau siège est en cours d'installation non ? Il n'est peut-être pas parfait, peut-être pas le meilleur, mais il bat largement le NEV, non ?
P.S. Qu'il soit bien clair que je ne parle pas des gens mais de la structure. Il y a plein de salariés AF qui voudraient mieux faire, mais c'est la structure sclérosée qui les en empêche.
Ou pour être plus précis, des nostalgiques de l'URSS qui bloquent.
Vous parlez de vous j'imagine? 😉 Dans ce cas je ne peux qu'être d'accord avec vous.🙂
Non, de toi.
Vous parlez de choses que vous ne semblez pas connaître.😊
je sais ce qu'être honnête veut dire, si.
Cela fait des années qu'AF nous promène, voire nous ment effrontément en annonçant des progrès qui n'en sont pas.
Parce que le nouveau siège n'est pas un progrès par rapport à l'ancien ?
La culture d'entreprise reste la même. Il faudra des années pour la changer si la compagnie n'a pas disparu d'ici là.
C'est sure que si à chaque fois qu'ils font des progrès, la réaction est de systématiquement dénigrer…
D'ici là, on peut attendre les mêmes discours déconnectés de la réalité et un rapport qualité prix moins bon que celui des concurrents.
Sauf que moins bon que ne signifie pas nul, malgré ce que tu essayes de faire croire.
ADJ fait ce qu'il peut, mais oser réutiliser full pour le nouveau siège après le foutage de gueule qu'était le full sleep, c'est bien faire voir qu'ils ne se remettent pas en cause.
Dans ce cas, je suppose qu'ils devraient aussi éviter d'utiliser "flat", "comfortable", "espace" et autre ? Sérieusement, le 3F est utilisé par la plupart des compagnies, il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour y voir quelque chose de mal… ah mais j'oubliais, c'est AF donc c'est mal.
Jamais les syndicats AF n'accepteront que les PNC continuent à s'occuper des passagers après le service du repas. Et les PNC qui voudraient le faire seront toujours cassés par la hiérarchie et les syndicalistes.
Jamais les syndicats n'accepteront que les passagers payants aient priorité sur les GP en cas d'upgrade opérationnel.
Là nous sommes d'accord, et là est le véritable problème. Les syndicats.
La liste des blocages est presque infinie.
La faute à qui ? A la mafia syndicale.
Donc jugeons AF sur ses actes, pas sur ses déclarations.
Justement, le nouveau siège est en cours d'installation non ? Il n'est peut-être pas parfait, peut-être pas le meilleur, mais il bat largement le NEV, non ?
P.S. Qu'il soit bien clair que je ne parle pas des gens mais de la structure. Il y a plein de salariés AF qui voudraient mieux faire, mais c'est la structure sclérosée qui les en empêche.
Ou pour être plus précis, des nostalgiques de l'URSS qui bloquent.
J'en avais un peu " assez " de subir le discours automatisait de Chatokay qui te reproche ton manque d'objectivité mais qui une demie heure après ma réponse tout en étant en ligne .....à disparu !
Je ne me déconnecte pas lorsque je suis AFK, c'est pour ça.
En effet, les syndicats arriveront à lasser les bonnes volontés des personnels ( et ils sont nombreux ) et conduiront la compagnie ...à la cubana de aviacone .
D'accord avec ça.
J'en ai aussi assez de voir des GP " upgradé" , tout permis monopoliser triomphalement les sièges et le galley ...d'où aussi ma fuite , qui parlent forts et qui font leurs " chefs" à bord !
Un bémol, il n'y a pas de soucis pour des GP à être upgradé. Par contre oui, leur attitude nuit fortement à AF.
Âpre tout , on récolte ce que l'on sème .....et je ne parle pas de la mentalité à CDG .....
J'ai pris l'avion deux fois en 2013 de CDG, aucun soucis. Terminal propre, toilettes propres, PIF souriant et aimable, PAF… bon là d'accord, Mme PARAFE n'a pas daignée répondre à mon bonjour.
Je ne me déconnecte pas lorsque je suis AFK, c'est pour ça.
En effet, les syndicats arriveront à lasser les bonnes volontés des personnels ( et ils sont nombreux ) et conduiront la compagnie ...à la cubana de aviacone .
D'accord avec ça.
J'en ai aussi assez de voir des GP " upgradé" , tout permis monopoliser triomphalement les sièges et le galley ...d'où aussi ma fuite , qui parlent forts et qui font leurs " chefs" à bord !
Un bémol, il n'y a pas de soucis pour des GP à être upgradé. Par contre oui, leur attitude nuit fortement à AF.
Âpre tout , on récolte ce que l'on sème .....et je ne parle pas de la mentalité à CDG .....
J'ai pris l'avion deux fois en 2013 de CDG, aucun soucis. Terminal propre, toilettes propres, PIF souriant et aimable, PAF… bon là d'accord, Mme PARAFE n'a pas daignée répondre à mon bonjour.
Bonjour
Peut-être effectivement qu'il n'y a plus de révolution à attendre pour les sièges ( on ne va pas mettre des suites en Business et nous n'en sommes plus à l'Espace 127).
Après, l'objectif est-il de se mettre à niveau de BA et LH (et LX ?😉) ou de faire mieux?
L'exemple du salon La Premiere de CDG montre que l'on peut passer du médiocre à l'excellence.
Bonjour
Peut-être effectivement qu'il n'y a plus de révolution à attendre pour les sièges ( on ne va pas mettre des suites en Business et nous n'en sommes plus à l'Espace 127).
Après, l'objectif est-il de se mettre à niveau de BA et LH (et LX ?😉) ou de faire mieux?
L'exemple du salon First de CDG montre que l'on peut passer du médiocre à l'excellence.
Je serais effectivement ravi qu'Air France puisse faire mieux encore ! 🙂 (je n'ai malheureusement pas d'expérience de business long-courrier sur LX, juste de l'intra-européen)
Je serais effectivement ravi qu'Air France puisse faire mieux encore ! 🙂 (je n'ai malheureusement pas d'expérience de business long-courrier sur LX, juste de l'intra-européen)
Parce que le nouveau siège n'est pas un progrès par rapport à l'ancien ?
Personne ne dit le contraire.
Sauf que la comparaison n'est pas entre l'ancien siège et le nouveau, mais avec ceux des autres compagnies.
Et contrairement à ce que dit Jouy31 la concurrence AF en long courrier, c'est certes BA et LH, mais quand même beaucoup SQ, TG, CX, MH et bien sûr QR, EK et EY pour ne citer qu'eux, sans parler des compagnies US qui d'après les flight reports que j'ai pu lire se mettent dangereusement à niveau.
Or l'objectif affiché d'AF c'est d'égaler voire de dépasser les meilleurs, pas les moyens de la classe comme LH.
Ce nouveau siège sera là pour combien d'années? Or il est déjà dépass�� par celui de CX du fait de l'absence de repose jambes alors que le siège vient du même fabricant.
Dire cela, ce n'est pas faire du AF bashing, c'est regarder la réalité en face et se poser la question: pourquoi irais-je prendre AF pour aller en Asie quand je peux y aller avec CX et son siège meilleur, son catering meilleur, sa politique d'upgrade claire ainsi que ses PNC présents pendant tout le vol et surtout d'une humeur beaucoup plus constante?
Personne ne dit le contraire.
Sauf que la comparaison n'est pas entre l'ancien siège et le nouveau, mais avec ceux des autres compagnies.
Et contrairement à ce que dit Jouy31 la concurrence AF en long courrier, c'est certes BA et LH, mais quand même beaucoup SQ, TG, CX, MH et bien sûr QR, EK et EY pour ne citer qu'eux, sans parler des compagnies US qui d'après les flight reports que j'ai pu lire se mettent dangereusement à niveau.
Or l'objectif affiché d'AF c'est d'égaler voire de dépasser les meilleurs, pas les moyens de la classe comme LH.
Ce nouveau siège sera là pour combien d'années? Or il est déjà dépass�� par celui de CX du fait de l'absence de repose jambes alors que le siège vient du même fabricant.
Dire cela, ce n'est pas faire du AF bashing, c'est regarder la réalité en face et se poser la question: pourquoi irais-je prendre AF pour aller en Asie quand je peux y aller avec CX et son siège meilleur, son catering meilleur, sa politique d'upgrade claire ainsi que ses PNC présents pendant tout le vol et surtout d'une humeur beaucoup plus constante?
C'est en effet une grosse déception du point de vue de l'innovation , surtout si l'absence de repose pied se confirme.
Cela ne correspond pas à la tradition d'Air France.
Je me souviens. De la Pan Am pour l'avoir empruntée enfant , elle vivait sur ses lauriers. Je me souviens d'Air ''France à cette époque également ....
Pour ma part, c'est le personnel qui construit l'image d'une compagnie ....
Petite digression Ceci étant dit, cela ne nous a pas empêché en 1974 sur un Nice / Paris en 727 d'attendre 4 heures dans l'avion sans pouvoir sortir de l'appareil sans climatisation l'accord des aiguilleurs du ciel pour le décollage ....pour cause de grève ! Il y avait des personnes âgées bien sûr sur ce vol mais qui en avait alors cure !
Je me souviens. De la Pan Am pour l'avoir empruntée enfant , elle vivait sur ses lauriers. Je me souviens d'Air ''France à cette époque également ....
Pour ma part, c'est le personnel qui construit l'image d'une compagnie ....
Petite digression Ceci étant dit, cela ne nous a pas empêché en 1974 sur un Nice / Paris en 727 d'attendre 4 heures dans l'avion sans pouvoir sortir de l'appareil sans climatisation l'accord des aiguilleurs du ciel pour le décollage ....pour cause de grève ! Il y avait des personnes âgées bien sûr sur ce vol mais qui en avait alors cure !
Bien sûr tout on peut entendre tout mais ma conclusion est comme celle de Carnavon me semble t'il
Pourquoi emprunter cette nouvelle classe affaire ( Air 'France n'est pas bon marché tout de même !) qui ne dispose pas de repose jambes , qui n'a rien de révolutionnaire ni de précurseur alors que d'autres compagnies m'offre un meilleur rapport qualité / prix ?
Le plus important d'après moi lorsqu'on voyage en LC c'est le confort du fauteuil
Wait and see bien sûr et attendons la nouvelle first !
Pourquoi emprunter cette nouvelle classe affaire ( Air 'France n'est pas bon marché tout de même !) qui ne dispose pas de repose jambes , qui n'a rien de révolutionnaire ni de précurseur alors que d'autres compagnies m'offre un meilleur rapport qualité / prix ?
Le plus important d'après moi lorsqu'on voyage en LC c'est le confort du fauteuil
Wait and see bien sûr et attendons la nouvelle first !
Bien sûr tout on peut entendre tout mais ma conclusion est comme celle de Carnavon me semble t'il
Pourquoi emprunter cette nouvelle classe affaire ( Air 'France n'est pas bon marché tout de même !) qui ne dispose pas de repose jambes , qui n'a rien de révolutionnaire ni de précurseur alors que d'autres compagnies m'offre un meilleur rapport qualité / prix ?
Le plus important d'après moi lorsqu'on voyage en LC c'est le confort du fauteuil
Wait and see bien sûr et attendons la nouvelle first !
Là d'accord l'argument se tient, beaucoup mieux que "De toute façon quoi que AF fasse c'est nul". Quand à être révolutionnaire ou pas, certes ce siège existe déjà sur d'autre compagnie, mais il l'est sur AF. Maintenant l'absence de repose-jambes, si avéré, je ne me l'explique pas. Si c'est pour gagner de la place, il suffit simplement de ne pas l'avoir à l'horizontale lorsqu'on met le siège en position lit (j'espère que je suis assez clair ici).
Pourquoi emprunter cette nouvelle classe affaire ( Air 'France n'est pas bon marché tout de même !) qui ne dispose pas de repose jambes , qui n'a rien de révolutionnaire ni de précurseur alors que d'autres compagnies m'offre un meilleur rapport qualité / prix ?
Le plus important d'après moi lorsqu'on voyage en LC c'est le confort du fauteuil
Wait and see bien sûr et attendons la nouvelle first !
Là d'accord l'argument se tient, beaucoup mieux que "De toute façon quoi que AF fasse c'est nul". Quand à être révolutionnaire ou pas, certes ce siège existe déjà sur d'autre compagnie, mais il l'est sur AF. Maintenant l'absence de repose-jambes, si avéré, je ne me l'explique pas. Si c'est pour gagner de la place, il suffit simplement de ne pas l'avoir à l'horizontale lorsqu'on met le siège en position lit (j'espère que je suis assez clair ici).
Maintenant l'absence de repose-jambes, si avéré, je ne me l'explique pas.
Bonjour Olivier Chatokay,
Si tu n'as pas encore vu la vidéo mise en ligne sur le site corporate d'Air France, tu peux suivre ce lien : http://corporate.airfrance.com/...t-beyond-busin...
En allant directement à 00h00min45s, tu devrais te convaincre de l'absence du repose-jambes.
Cheers,
Bonjour Olivier Chatokay,
Si tu n'as pas encore vu la vidéo mise en ligne sur le site corporate d'Air France, tu peux suivre ce lien : http://corporate.airfrance.com/...t-beyond-busin...
En allant directement à 00h00min45s, tu devrais te convaincre de l'absence du repose-jambes.
Cheers,
"Vanitas vanitatum, et omnia vanitas" (l'Écclésiaste)
Maintenant l'absence de repose-jambes, si avéré, je ne me l'explique pas.
Bonjour Olivier Chatokay,
Si tu n'as pas encore vu la vidéo mise en ligne sur le site corporate d'Air France, tu peux suivre ce lien : http://corporate.airfrance.com/...t-beyond-busin...
En allant directement à 00h00min45s, tu devrais te convaincre de l'absence du repose-jambes.
Cheers,
Bonsoir Vinny(C). J'ai vu la vidéo déjà, mais elle ne montre pas les sièges réels. Ce que l'on voit est une vidéo en CGI, et donc il est possible que le repose jambe est était omis sur celle-ci mais soit présent dans la réalité. Pour cela que je dit "si avéré".
Bonjour Olivier Chatokay,
Si tu n'as pas encore vu la vidéo mise en ligne sur le site corporate d'Air France, tu peux suivre ce lien : http://corporate.airfrance.com/...t-beyond-busin...
En allant directement à 00h00min45s, tu devrais te convaincre de l'absence du repose-jambes.
Cheers,
Bonsoir Vinny(C). J'ai vu la vidéo déjà, mais elle ne montre pas les sièges réels. Ce que l'on voit est une vidéo en CGI, et donc il est possible que le repose jambe est était omis sur celle-ci mais soit présent dans la réalité. Pour cela que je dit "si avéré".
Là d'accord l'argument se tient, beaucoup mieux que "De toute façon quoi que AF fasse c'est nul".
C'est une obsession chez vous ou quoi? AF perd de l'argent par milliards, les clients haute contribution désertent la compagnie or vous répétez à l'antienne "Air France bashing". Il doit bien y avoir des raisons objectives pour lesquelles AF fait fuir les pax affaire, non?
Ce ne sont pas mes commentaires qui en sont la cause!
Maintenant l'absence de repose-jambes, si avéré, je ne me l'explique pas.
Et l'absence de repose-jambes sur le NEV4, vous ne vous l'expliquez pas non plus?
A moins que l'expliquer (poids, coût, densité de la cabine, contraintes amenées par le concept du quick change pour ne prendre ques ces raisons possibles) ne soit pour vous qu'un nouvel exercice d'AF bashing? 😮
C'est une obsession chez vous ou quoi? AF perd de l'argent par milliards, les clients haute contribution désertent la compagnie or vous répétez à l'antienne "Air France bashing". Il doit bien y avoir des raisons objectives pour lesquelles AF fait fuir les pax affaire, non?
Ce ne sont pas mes commentaires qui en sont la cause!
Maintenant l'absence de repose-jambes, si avéré, je ne me l'explique pas.
Et l'absence de repose-jambes sur le NEV4, vous ne vous l'expliquez pas non plus?
A moins que l'expliquer (poids, coût, densité de la cabine, contraintes amenées par le concept du quick change pour ne prendre ques ces raisons possibles) ne soit pour vous qu'un nouvel exercice d'AF bashing? 😮
Bien sûr, j'espère moi aussi qu'il s'agit d'un oubli et non pas d'un problème de conception (qui peut être corrigé lors de la fabrication propre des fauteuils.) je trouve ce siège également étroit et de plus va t'il être moelleux ?
Cependant , ce n'est pas faire du bashing que de dire que ce siège n'est pas révolutionnaire donc, ne tente pas un ancien client comme moi ni ne " tire " pas de nouveaux prospects à venir l'essayer .....
ADJ à déclaré à la presse qu'il attendait dans le secteur aérien une reprise de l'activité ( non encore présente en 'Europe d'après lui ...donc plus de PIB ) qui mécaniquement augmentera le CA d'AF " classes "avant "" mais qu'il faudra malgré tout recapitaliser la compagnie de l'ordre du milliard d'euro prochainement.
Peut être qu'un réaménagement innovant et original aurait coûté trop cher (là c'est à priori 50 KEuro le fauteuil.) car je pense que le savoir faire AF le possède tant dans son passé qu'actuellement ( exemple le salon first de CDG et sa gastronomie )
Entre la charge de la dette, la dette , le coût de la main d'œuvre , le prix fluctuent du carburant , le poids des syndicats , la recapitalisation ( encore !) , tout cela ne doit pas être évident à gérer.
Cependant , ce n'est pas en suivant péniblement les autres qu'on arrivera à progresser , c'est en innovant ..... ( je pense à la 'pan Am )
Cependant , ce n'est pas faire du bashing que de dire que ce siège n'est pas révolutionnaire donc, ne tente pas un ancien client comme moi ni ne " tire " pas de nouveaux prospects à venir l'essayer .....
ADJ à déclaré à la presse qu'il attendait dans le secteur aérien une reprise de l'activité ( non encore présente en 'Europe d'après lui ...donc plus de PIB ) qui mécaniquement augmentera le CA d'AF " classes "avant "" mais qu'il faudra malgré tout recapitaliser la compagnie de l'ordre du milliard d'euro prochainement.
Peut être qu'un réaménagement innovant et original aurait coûté trop cher (là c'est à priori 50 KEuro le fauteuil.) car je pense que le savoir faire AF le possède tant dans son passé qu'actuellement ( exemple le salon first de CDG et sa gastronomie )
Entre la charge de la dette, la dette , le coût de la main d'œuvre , le prix fluctuent du carburant , le poids des syndicats , la recapitalisation ( encore !) , tout cela ne doit pas être évident à gérer.
Cependant , ce n'est pas en suivant péniblement les autres qu'on arrivera à progresser , c'est en innovant ..... ( je pense à la 'pan Am )
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour
Je prévois de voyager cet hiver à travers l'Inde. Départ début décembre, retour en France à la mi-avril.
Ma préoccupation principale est de trouver La companie aérienne qui assure cet aller-retour avec le moins de soucis possibles sur les annulations ou les changements d'horaires de vol. Le contexte géopolitique agité au Moyen-Orient ne m'aide pas dans cette recherche, les avis récents lus en ligne sur les compagnies des États du Gulf décrivent pas mal de galères vécues ces derniers mois.
Les vols directs Paris-Delhi A/R que proposent Air France ou Air India sont probablement les plus sûrs mais pas les moins chers !
Dans ce doute, je patiente encore pour finaliser cet achat de billet... Avec peut-être quelques conseils et avis d'expériences des amoureux des Zindes sur VoyageForum.
Merci et Bons Voyages à tous.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,







