Aller dans le cockpit sur le vol Paris-Antilles avec Air France 777?
by Cgege
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
bonjours
je voudrait savoir si on peut aller dans le cockpit du 777 d'air france pendant le voyage ,
merci d'avance
Un A340 s'écrase dans un hangar. Heuresement il n'a qu'une bosse. C'est comme ça qu'est né le premier 747. Mais comment est né l'A380 ?
NON
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
Bonjour Cgege,
A moins que vous ne voyagiez en GP, et que vous connaissiez le ou la CCP, ou des PNT, mais la reponse sera negative a 90% Demandez toujours, vous verrez bien, ce sera au bon vouloir de la CCP qui demandera au CdB et ensuite le CdB qui decidera.
Bon voyage
A moins que vous ne voyagiez en GP, et que vous connaissiez le ou la CCP, ou des PNT, mais la reponse sera negative a 90% Demandez toujours, vous verrez bien, ce sera au bon vouloir de la CCP qui demandera au CdB et ensuite le CdB qui decidera.
Bon voyage
Prochains vols :
Sur AF, il n'y a pas de règle l'interdisant formellement, c'est au bon vouloir du CDB, et il faut aussi qu'un PNC accepte de lui demander. Ça passe sûrement mieux quand on est jeune, mais de toute façon il y a peu de chances que ça marche.
J'ai déjà fait un vol en jumpseat (grâce à un piston que je remercie beaucoup), c'est sûr que c'est un moment très intéressant😎.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
d'accord
est ce qu'un jeune de quatorze ans a une chance d'aller dans le cockpit?
Ça dépend du CDB, mais à mon avis c'est plus facile à 14 ans qu'en étant adulte.
Ça dépend du CDB, mais à mon avis c'est plus facile à 14 ans qu'en étant adulte.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
d'accord
est ce qu'un jeune de quatorze ans a une chance d'aller dans le cockpit?
Faible chance d'y arriver, mais demandez toujours. Après, il faut choisir son moment, son interlocuteur et bien trouver ses arguments😉.
Si on vous refuse durant le vol, redemandez lors du débarquement, la réponse sera peut-être positive à ce moment-là! C'est moins impressionnant, mais toujours interessant de voir un cockpit même au sol.
Faible chance d'y arriver, mais demandez toujours. Après, il faut choisir son moment, son interlocuteur et bien trouver ses arguments😉.
Si on vous refuse durant le vol, redemandez lors du débarquement, la réponse sera peut-être positive à ce moment-là! C'est moins impressionnant, mais toujours interessant de voir un cockpit même au sol.
d'accord
est ce qu'un jeune de quatorze ans a une chance d'aller dans le cockpit?
Faible chance d'y arriver, mais demandez toujours. Après, il faut choisir son moment, son interlocuteur et bien trouver ses arguments😉.
Si on vous refuse durant le vol, redemandez lors du débarquement, la réponse sera peut-être positive à ce moment-là! C'est moins impressionnant, mais toujours interessant de voir un cockpit même au sol.
Pas du tout. Les PNT sont souvent heureux d'accueillir pendant quelques instants des jeunes gens qui souhaitent découvrir leur métier. (sauf vols US où la réglementation est spécifique, et où les passagers sont attentifs a ce que personne n'entre dans le cockpit...)
Quelques refus sur... quelques milliers d'heures de vol.
Faible chance d'y arriver, mais demandez toujours. Après, il faut choisir son moment, son interlocuteur et bien trouver ses arguments😉.
Si on vous refuse durant le vol, redemandez lors du débarquement, la réponse sera peut-être positive à ce moment-là! C'est moins impressionnant, mais toujours interessant de voir un cockpit même au sol.
Pas du tout. Les PNT sont souvent heureux d'accueillir pendant quelques instants des jeunes gens qui souhaitent découvrir leur métier. (sauf vols US où la réglementation est spécifique, et où les passagers sont attentifs a ce que personne n'entre dans le cockpit...)
Quelques refus sur... quelques milliers d'heures de vol.
Pas du tout.
Les PNT sont souvent heureux d'accueillir pendant quelques instants des jeunes gens qui souhaitent découvrir leur métier.
(sauf vols US où la réglementation est spécifique, et où les passagers sont attentifs a ce que personne n'entre dans le cockpit...)
Quelques refus sur... quelques milliers d'heures de vol.
Hmmm bizarre votre intervention, je suis plutôt d'avis des autres membres, j'ai été accepté que deux fois de toute ma vie (donc sur 56 vols) alors que je demande presque toujours (sauf sur un vol en octobre j'ai dormi du take off à l'atterro lol). J'ai été accepté une fois en 2000 sur 742 AF sur ORY-RUN (mais le fait d'être UM à l'époque a fait qu'on me l'a carrément proposé), et une fois en juillet dernier sur 744 Corsairfly sur LYS-RUN (mais je pense que cette fois le fait de voyage en Grand Large juste derrière le cockpit au pont sup a joué).
Bref au moins une trentaine de refus pour moi minimum.
Quelques refus sur... quelques milliers d'heures de vol.
Hmmm bizarre votre intervention, je suis plutôt d'avis des autres membres, j'ai été accepté que deux fois de toute ma vie (donc sur 56 vols) alors que je demande presque toujours (sauf sur un vol en octobre j'ai dormi du take off à l'atterro lol). J'ai été accepté une fois en 2000 sur 742 AF sur ORY-RUN (mais le fait d'être UM à l'époque a fait qu'on me l'a carrément proposé), et une fois en juillet dernier sur 744 Corsairfly sur LYS-RUN (mais je pense que cette fois le fait de voyage en Grand Large juste derrière le cockpit au pont sup a joué).
Bref au moins une trentaine de refus pour moi minimum.
Pareil que toi Damien. Je n'ai été accepté que 2 fois ( dont une fois au sol) pour une quarantaine de vols, je pense ( dont 6 où je n'ai pas demandé je volais sur une compagnie etrangère. Mon anglais est assez mauvais. Pour faire face à ce problème assez handicapant, je vais voler belge. Mais les pilotes sont souvent flamands😕😄).
Je n'ai jamais vécu d'atterrissage ou decollage depuis un cockpit. Les pliotes se font de plus en plus discrets, pas cool. Un idée pour Easyjet et Ryanair, autoriser la venue dans un cockpit pour 2 € la visite🙂, si MOL est présent ici sur le forum, il trouvera mon idée formidable😮.
Je n'ai jamais vécu d'atterrissage ou decollage depuis un cockpit. Les pliotes se font de plus en plus discrets, pas cool. Un idée pour Easyjet et Ryanair, autoriser la venue dans un cockpit pour 2 € la visite🙂, si MOL est présent ici sur le forum, il trouvera mon idée formidable😮.
www.aeroplan.travelblog.fr
Les pliotes se font de plus en plus discrets, pas cool. Un idée pour Easyjet et Ryanair, autoriser la venue dans un cockpit pour 2 € la visite🙂, si MOL est présent ici sur le forum, il trouvera mon idée formidable😮.
Même en cas de surbooking il n'y aura aucun pax qui pourra s'asseoir en jumpseat, alors pour 2€...😄 Perso sur Ryanair je ne demande même plus, je sais bien que c'est absolument interdit en vol, et puis au sol quand on a vu le cockpit d'un 738, on les a tous vus.
Même en cas de surbooking il n'y aura aucun pax qui pourra s'asseoir en jumpseat, alors pour 2€...😄 Perso sur Ryanair je ne demande même plus, je sais bien que c'est absolument interdit en vol, et puis au sol quand on a vu le cockpit d'un 738, on les a tous vus.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Les postes sont évidemment beaucoup plus difficiles à obtenir de nos jours.
Quelques tuyaux tout de même :
1) Soigner la tenue. En aéro on porte encore souvent une cravate... Alors, sans aller jusque là, le style ça aide un peu. C'est d'ailleurs un bon principe de vie à adopter quand on a 14 ans. 2) S'adresser au Bon Dieu plutôt qu'à ses Saints. Il arrive que le Captain soit à la porte. Ça s'appelle faire du commercial. Dans ce cas, lui demander directement en faisant en sorte de ne pas gêner l'embarquement (traverser le galley pour ne pas bloquer les autres pax). 3) Etre réaliste... Ne demander qu'un "tout petit tour" en poste, et en croisière. La suite se fait au filling. Les miracles ça existe, et parfois même au TO. 4) Si la visite se réalise : Rester plutôt discret. Ne pas trop parler. Si l'équipage n'est pas au casque, il faut qu'il puisse suivre ce qui se passe à l'extérieur. 5) Si vous adressez la demande aux PNC, évitez le matin tôt, au moment des services, et bien sur la nuit... 6) Lors du vol retour l'équipage se connait mieux... A l'aller, certains n'ont jamais travaillé ensemble. Si votre demande transite par le ou la CCP, ça a un peu plus de chance de passer (a contrario en LC les équipages sont souvent aussi un peu plus fatigués). 7) Profiter d'un petit moment d'accalmie dans le service pour aller "causer aero" du côté du galley. S’intéresser au travail des PNC... Y a pas que les pilotes qui font marcher la "bagnole" (et c'est pas toujours facile de bosser avec du public !). Les PNC sont une majorité à adorer leur métier et en parlent avec passion, surtout si l'interlocuteur de 14 ans est correct et mesuré dans ses propos... Je connais un gars du huit ans qui en baratinant un stew a fini direct "au poste". Son père qui était pax sur le même vol n'était même pas au courant (et je parle en connaissance de cause...) 😎 .
Si ça ne marche pas : N'en vouloir à personne. Certaines compagnies (même françaises) sont très strictes. Zéro poste !
Si ça marche, prévoir une grosse tirelire. Le poste est un endroit contaminé où l'on attrape une maladie qui ne se soigne qu'en aéroclub. Le traitement est très cher. Nous sommes nombreux à être passés par là.
Bons vols.
1) Soigner la tenue. En aéro on porte encore souvent une cravate... Alors, sans aller jusque là, le style ça aide un peu. C'est d'ailleurs un bon principe de vie à adopter quand on a 14 ans. 2) S'adresser au Bon Dieu plutôt qu'à ses Saints. Il arrive que le Captain soit à la porte. Ça s'appelle faire du commercial. Dans ce cas, lui demander directement en faisant en sorte de ne pas gêner l'embarquement (traverser le galley pour ne pas bloquer les autres pax). 3) Etre réaliste... Ne demander qu'un "tout petit tour" en poste, et en croisière. La suite se fait au filling. Les miracles ça existe, et parfois même au TO. 4) Si la visite se réalise : Rester plutôt discret. Ne pas trop parler. Si l'équipage n'est pas au casque, il faut qu'il puisse suivre ce qui se passe à l'extérieur. 5) Si vous adressez la demande aux PNC, évitez le matin tôt, au moment des services, et bien sur la nuit... 6) Lors du vol retour l'équipage se connait mieux... A l'aller, certains n'ont jamais travaillé ensemble. Si votre demande transite par le ou la CCP, ça a un peu plus de chance de passer (a contrario en LC les équipages sont souvent aussi un peu plus fatigués). 7) Profiter d'un petit moment d'accalmie dans le service pour aller "causer aero" du côté du galley. S’intéresser au travail des PNC... Y a pas que les pilotes qui font marcher la "bagnole" (et c'est pas toujours facile de bosser avec du public !). Les PNC sont une majorité à adorer leur métier et en parlent avec passion, surtout si l'interlocuteur de 14 ans est correct et mesuré dans ses propos... Je connais un gars du huit ans qui en baratinant un stew a fini direct "au poste". Son père qui était pax sur le même vol n'était même pas au courant (et je parle en connaissance de cause...) 😎 .
Si ça ne marche pas : N'en vouloir à personne. Certaines compagnies (même françaises) sont très strictes. Zéro poste !
Si ça marche, prévoir une grosse tirelire. Le poste est un endroit contaminé où l'on attrape une maladie qui ne se soigne qu'en aéroclub. Le traitement est très cher. Nous sommes nombreux à être passés par là.
Bons vols.
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
bonjour,
oui, mais.... c'est de la théorie, les pnc ont des directives et c'est le cdb qui décide, en principe c'est non et le sera de plus en plus, imaginez laisser une personne, jeune ou pas, pourquoi pas une autre puis.......etc... Alors c'est non et c'est normal. il y a des règles et c'est au seul cdb de décider, et 99, .... des cdb diront non... et les exceptions confirment les règles.... Si ça marche, prévoir une grosse tirelire. Le poste est un endroit contaminé où l'on attrape une maladie qui ne se soigne qu'en aéroclub. Le traitement est très cher. Nous sommes nombreux à être passés par là. ça par contre c'est bien vrai
oui, mais.... c'est de la théorie, les pnc ont des directives et c'est le cdb qui décide, en principe c'est non et le sera de plus en plus, imaginez laisser une personne, jeune ou pas, pourquoi pas une autre puis.......etc... Alors c'est non et c'est normal. il y a des règles et c'est au seul cdb de décider, et 99, .... des cdb diront non... et les exceptions confirment les règles.... Si ça marche, prévoir une grosse tirelire. Le poste est un endroit contaminé où l'on attrape une maladie qui ne se soigne qu'en aéroclub. Le traitement est très cher. Nous sommes nombreux à être passés par là. ça par contre c'est bien vrai
C'est interdit !!! heureusement
C'est interdit !!! heureusement
lol c'est clair !
lol c'est clair !
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
C'est interdit !!! heureusement
Bonjour,
Non, ce n'est pas heureux. Les incidents et accidents causés par la présence d'un visiteur au poste ont été très rares (les attentats terroristes et autres détournements d'avion, cela ne compte pas car les intéressés n'ont jamais utilisé le prétexte d'une visite du poste pour s'y introduire).
Interdire rigoureusement tout accès au poste, cela rend ce métier totalement opaque au grand public, qui n'a plus que les séries télévisées pour se croire informé 😕. Cela n'aide pas à comprendre le pourquoi des choses, en situation nominale comme en mode dégradé.
A long terme, on aboutit à des décisions politiques aberrantes qui désolent les professionnels du secteur, sous la pression du public qui n'a rien compris (et adoptées par des hommes politiques qui souvent n'y connaissent rien non plus).
C'est exactement ce que je constate dans mon métier, qui n'est pas l'aérien, mais où on retrouve les même ingrédients.
Bonjour,
Non, ce n'est pas heureux. Les incidents et accidents causés par la présence d'un visiteur au poste ont été très rares (les attentats terroristes et autres détournements d'avion, cela ne compte pas car les intéressés n'ont jamais utilisé le prétexte d'une visite du poste pour s'y introduire).
Interdire rigoureusement tout accès au poste, cela rend ce métier totalement opaque au grand public, qui n'a plus que les séries télévisées pour se croire informé 😕. Cela n'aide pas à comprendre le pourquoi des choses, en situation nominale comme en mode dégradé.
A long terme, on aboutit à des décisions politiques aberrantes qui désolent les professionnels du secteur, sous la pression du public qui n'a rien compris (et adoptées par des hommes politiques qui souvent n'y connaissent rien non plus).
C'est exactement ce que je constate dans mon métier, qui n'est pas l'aérien, mais où on retrouve les même ingrédients.
bonjour,
Non, ce n'est pas heureux. Les incidents et accidents causés par la présence d'un visiteur au poste ont été très rares (les attentats terroristes et autres détournements d'avion, cela ne compte pas car les intéressés n'ont jamais utilisé le prétexte d'une visite du poste pour s'y introduire).
Interdire rigoureusement tout accès au poste, cela rend ce métier totalement opaque au grand public, qui n'a plus que les séries télévisées pour se croire informé 😕. Cela n'aide pas à comprendre le pourquoi des choses, en situation nominale comme en mode dégradé.
un CDB n'a pas vocation à enseigner ou a renseigner ses passagers sur le pourquoi et comment de son poste, celui ci à une responsabilité énorme a bord, de plus a bord d'un long courier avec 300 ou 400 passagers vous imaginez la procession, et dirait on pour quoi lui et pas moi... (ce serait un marathon ! ) 😄 Oui, c'est bien que le cockpit soit fermé, c'est un endroit tres technique, confiné et qui doit être réservé aux personnels qualifiés... et le métier de pilote est de se concentrer sur son travail et veiller a la sécurité des passagers, lui pour le côté technique, les PNC en cabine.
vouloir en changer la destination relève d'une certaine inconscience, chacun sa place..
l'aérien n'est pas votre métier dites vous, ceci expliquant cela...🙂
Non, ce n'est pas heureux. Les incidents et accidents causés par la présence d'un visiteur au poste ont été très rares (les attentats terroristes et autres détournements d'avion, cela ne compte pas car les intéressés n'ont jamais utilisé le prétexte d'une visite du poste pour s'y introduire).
Interdire rigoureusement tout accès au poste, cela rend ce métier totalement opaque au grand public, qui n'a plus que les séries télévisées pour se croire informé 😕. Cela n'aide pas à comprendre le pourquoi des choses, en situation nominale comme en mode dégradé.
un CDB n'a pas vocation à enseigner ou a renseigner ses passagers sur le pourquoi et comment de son poste, celui ci à une responsabilité énorme a bord, de plus a bord d'un long courier avec 300 ou 400 passagers vous imaginez la procession, et dirait on pour quoi lui et pas moi... (ce serait un marathon ! ) 😄 Oui, c'est bien que le cockpit soit fermé, c'est un endroit tres technique, confiné et qui doit être réservé aux personnels qualifiés... et le métier de pilote est de se concentrer sur son travail et veiller a la sécurité des passagers, lui pour le côté technique, les PNC en cabine.
vouloir en changer la destination relève d'une certaine inconscience, chacun sa place..
l'aérien n'est pas votre métier dites vous, ceci expliquant cela...🙂
vouloir en changer la destination relève d'une certaine inconscience, chacun sa place..
Bonjour,
Je suis effaré par l'inconscience des CDB qui au XX° siècle acceptaient des passages au poste. Je suis aussi effaré par l'inconscience des PNC qui encore au XXI° siècle acceptent de papoter avec des passagers sur leur métier, au lieu de se concentrer sur leur travail. Et je suis rassuré de voir qu'il y a de vrais professionnels qui savent remettre les béotiens à leur place. 😏
l'aérien n'est pas votre métier dites vous, ceci expliquant cela...
Mais l'aérien n'est pas le seul métier à haute technicité où une erreur humaine peut avoir des conséquences aussi catastrophiques que médiatiques.😕
Bonjour,
Je suis effaré par l'inconscience des CDB qui au XX° siècle acceptaient des passages au poste. Je suis aussi effaré par l'inconscience des PNC qui encore au XXI° siècle acceptent de papoter avec des passagers sur leur métier, au lieu de se concentrer sur leur travail. Et je suis rassuré de voir qu'il y a de vrais professionnels qui savent remettre les béotiens à leur place. 😏
l'aérien n'est pas votre métier dites vous, ceci expliquant cela...
Mais l'aérien n'est pas le seul métier à haute technicité où une erreur humaine peut avoir des conséquences aussi catastrophiques que médiatiques.😕
Mais l'aérien n'est pas le seul métier à haute technicité où une erreur humaine (ou défaut de concentration) peut avoir des conséquences aussi catastrophiques que médiatiques.😕 oui, mais ici on parle aérien....😏
Je suis effaré par l'inconscience des CDB qui au XX° siècle acceptaient des passages au poste. moi aussi Je suis aussi effaré par l'inconscience des PNC qui encore au XXI° siècle acceptent de papoter avec des passagers sur leur métier, au lieu de se concentrer sur leur travail. mais cela fait partie de leur travail et ce travail n'est pas facile non plus eu égard a certains passagers....😎 Et je suis rassuré de voir qu'il y a de vrais professionnels qui savent remettre les béotiens à leur place. 😏 ah quand même !
Je suis effaré par l'inconscience des CDB qui au XX° siècle acceptaient des passages au poste. moi aussi Je suis aussi effaré par l'inconscience des PNC qui encore au XXI° siècle acceptent de papoter avec des passagers sur leur métier, au lieu de se concentrer sur leur travail. mais cela fait partie de leur travail et ce travail n'est pas facile non plus eu égard a certains passagers....😎 Et je suis rassuré de voir qu'il y a de vrais professionnels qui savent remettre les béotiens à leur place. 😏 ah quand même !
[
Je suis aussi effaré par l'inconscience des PNC qui encore au XXI° siècle acceptent de papoter avec des passagers sur leur métier, au lieu de se concentrer sur leur travail.
Je suis effaré par votre remarque ! J'espère qu'il s'agissait de second degré.
A partir du moment où la sécurité (checks régulières mais aussi maintient de la cabine pour assurer la meilleure sécurité) est effectuée, je ne vois pas où est le mal de discuter avec les passagers du métier : du leur et du notre.
Souvent pendant les gardes de nuit, nous avons des conversations très intéressantes avec des passagers : les moments sont propices, la cabine est calme, le service est terminé. Il nous appartient de faire nos visites régulières de sécurité, et une fois ces dernières faites, rien ne nous empêche, fort heureusement, d'avoir des contacts avec des passagers.
Nous apprenons ainsi beaucoup sur les activités de nos clients (surtout en J) et nous partageons ce qu'est notre métier (surtout en Y).
Se concentrer sur notre travail, c'est également connaitre ses clients. Et si une conversation dure longtemps, vous verrez systématiquement un autre PNC faire un geste comme quoi il part effectuer les checks régulière à la place de celui qui discute et qui aurait du les faire : c'est un travail d'équipe.
Je suis effaré par votre remarque ! J'espère qu'il s'agissait de second degré.
A partir du moment où la sécurité (checks régulières mais aussi maintient de la cabine pour assurer la meilleure sécurité) est effectuée, je ne vois pas où est le mal de discuter avec les passagers du métier : du leur et du notre.
Souvent pendant les gardes de nuit, nous avons des conversations très intéressantes avec des passagers : les moments sont propices, la cabine est calme, le service est terminé. Il nous appartient de faire nos visites régulières de sécurité, et une fois ces dernières faites, rien ne nous empêche, fort heureusement, d'avoir des contacts avec des passagers.
Nous apprenons ainsi beaucoup sur les activités de nos clients (surtout en J) et nous partageons ce qu'est notre métier (surtout en Y).
Se concentrer sur notre travail, c'est également connaitre ses clients. Et si une conversation dure longtemps, vous verrez systématiquement un autre PNC faire un geste comme quoi il part effectuer les checks régulière à la place de celui qui discute et qui aurait du les faire : c'est un travail d'équipe.
salut,
Je suis effaré par votre remarque ! J'espère qu'il s'agissait de second degré. vous n'aviez pas compris ?
pardonné alors !
salut,
Je suis effaré par votre remarque ! J'espère qu'il s'agissait de second degré. vous n'aviez pas compris ?
Heuu je rentre de vol.. Une nuit blanche et cérébralement parlant, je ne suis plus le même. Désolé donc...
Cela fait du bien de rire de sujets dont on ne doit pas plaisanter. J'ai peut-être été trop avare de smileys 😊 Sans rancune, et bonne récupération ! 🙂
Heuu je rentre de vol.. Une nuit blanche et cérébralement parlant, je ne suis plus le même. Désolé donc...
Cela fait du bien de rire de sujets dont on ne doit pas plaisanter. J'ai peut-être été trop avare de smileys 😊 Sans rancune, et bonne récupération ! 🙂
lui pour le côté technique, les PNC en cabine.
Votre remarque me fait sourire. C'est exactement ce que m'a dit un pilote: " on ne mélange pas les couverts!". En gros pour lui, vous êtes des PN, ok! mais vous ne faites pas parti du même monde. J'avais été choqué de cette réaction assez vive. Pour moi, dans mon esprit, vous êtiez une famille qui part ensemble, heureux, à l'autre bout du monde avec des passagers. Malheureusement, ce qu'à pu me dire ce pilote a été confirmé en lisant d'autres forums où on sent que le climat n'est pas toujours... exeptionnel.
Avez-vous cette même vision des choses?
Votre remarque me fait sourire. C'est exactement ce que m'a dit un pilote: " on ne mélange pas les couverts!". En gros pour lui, vous êtes des PN, ok! mais vous ne faites pas parti du même monde. J'avais été choqué de cette réaction assez vive. Pour moi, dans mon esprit, vous êtiez une famille qui part ensemble, heureux, à l'autre bout du monde avec des passagers. Malheureusement, ce qu'à pu me dire ce pilote a été confirmé en lisant d'autres forums où on sent que le climat n'est pas toujours... exeptionnel.
Avez-vous cette même vision des choses?
www.aeroplan.travelblog.fr
oui, c'est exactement cela, et ça n'a jamais géné nos relations. Chacun restant a sa place....
Il m'arrive durant des vols de nuit de discuter avec le ou la PNC de garde dans le galley en allant chercher une boisson. Et tout aussi régulièrement, la conversation s'interrompt pour laisser le temps d'effectuer un check de sécurité puis reprend après. Et lors d'un imprévu, le PNC sait bien donner la priorité à l'action indispensable quelque soit l'intérêt de la discussion.
Le fait de discuter avec un passager n'interfère en rien sur le travail prioritaire et ne le perturbe pas.
Et un peu d'huile sur le feu....
http://www.smh.com.au/travel/travel-news/arrogant-air-france-pilots-ignore-safety-directives-report-20110126-1a4qx.html
Les PNT sont souvent heureux d'accueillir pendant quelques instants des jeunes gens qui souhaitent découvrir leur métier.
(sauf vols US où la réglementation est spécifique, et où les passagers sont attentifs a ce que personne n'entre dans le cockpit...)
Quelques refus sur... quelques milliers d'heures de vol.
Si je peux me permettre une petite intervention de non-spécialiste : j'ai eu la chance de faire de nombreuses traversées dans le cockpit d'un MD-11 car mariée à un pilote de notre regrettée compagnie nationale belge, et à ma connaissance, la plupart des pilotes étaient plus qu'heureux d'accueilllir des passagers dans le cockpit en croisière. J'ai rarement vu un refus. Certains enfants faisaient même signer un "carnet de vol". C'était plutôt sympathique. Et toujours à ma connaissance, beaucoup de pilotes n'appréciaient pas d'être "verrouillés" à l'avant après le 11 septembre. Peut-être que maintenant, cette interdiction est rentrée dans les habitudes et il semblerait nettement plus incongru d'accepter un "étranger" dans le cockpit, mais à l'époque, c'était vraiment courant et apprécié.
Quelques refus sur... quelques milliers d'heures de vol.
Si je peux me permettre une petite intervention de non-spécialiste : j'ai eu la chance de faire de nombreuses traversées dans le cockpit d'un MD-11 car mariée à un pilote de notre regrettée compagnie nationale belge, et à ma connaissance, la plupart des pilotes étaient plus qu'heureux d'accueilllir des passagers dans le cockpit en croisière. J'ai rarement vu un refus. Certains enfants faisaient même signer un "carnet de vol". C'était plutôt sympathique. Et toujours à ma connaissance, beaucoup de pilotes n'appréciaient pas d'être "verrouillés" à l'avant après le 11 septembre. Peut-être que maintenant, cette interdiction est rentrée dans les habitudes et il semblerait nettement plus incongru d'accepter un "étranger" dans le cockpit, mais à l'époque, c'était vraiment courant et apprécié.
Circuit dans l'Ouest : http://voyageforum.com/v.f?post=2744058
Floride-Louisiane : http://voyageforum.com/v.f?post=3536861
Une semaine à New York : http://voyageforum.com/v.f?post=4550454
New York, again http://voyageforum.com/v.f?post=5593646
bonjour,
mais à l'époque, c'était vraiment courant et apprécié. c'était quand ?
sachez que même chez vous c'était pareil, c'est un probleme dont nous discutions de tps en tps toutes compagnies confondues. et les exceptions confirment toujours les rêgles.
ne dites pas je vous cite " la plupart des pilotes", c'est faux et pourquoi un pilote se sentirait-il verrouillé dans son cockpit ? ben voyons...
un pilote n'a pas envie d'avoir une procession dans son cockpit, et de toujours répéter la même chose, il fait son boulot, point
Pour parler de notre expérience personnelle tous appareils confondus, c'était entre 1993 et 2002. (concernant le MD-11, c'était de 1997 à 2000)
Ce n'était absolument pas une "procession". Peu de passagers faisaient la demande, et la chef de cabine demandait toujours l'autorisation au commandant avant. Après, tout dépendait du commandant et de la manière dont il voulait diriger, certains étaient plus décontractés que d'autres, mais nombreux étaient ceux à regretter la "belle époque" où on volait avec la porte du cockpit ouverte. La majorité, je ne sais pas, je n'ai pas fait de sondage. Ce que je peux dire, c'est que ces rencontres avec les passagers ajoutaient un petit plus à l'ambiance de travail. C'est pas l'armée, non plus... Des années plus tard, certaines rencontres restent de bons souvenirs, parfois drôles, vu certaines questions. 🙂
Circuit dans l'Ouest : http://voyageforum.com/v.f?post=2744058
Floride-Louisiane : http://voyageforum.com/v.f?post=3536861
Une semaine à New York : http://voyageforum.com/v.f?post=4550454
New York, again http://voyageforum.com/v.f?post=5593646
regretter la "belle époque" où on volait avec la porte du cockpit ouverte il faut vivre avec son temps, du temps ou les portes etaient ouvertes, il n'y avait pas 400 passagers dans l'appareil, les techniques et les risques ont évolués, un pilote n'est pas un guide de cockpit, il est payé pour amener les passagers a leur destination dans les meilleures conditions possibles, aidé par le reste de l'équipage, sa vocation n'est pas de renconter tout le monde, un cockpit n'a pas a accueillir des passagers dixit les risques, et le calme....c'est tout, comme dit plus haut, chacun sa place.
Bonsoir,
Si avec toutes ces réponses tu n'as pas compris que tu n'as aucune chance... C'est a désespérer 😉. Donc, je te confirme, soit extrêmement courtois et très discret lors de ta demande...
Quant à certaines réponses, il n'est pas étonnant qu'elles soient "un brin tendu" (c'est du troisième degré aéro... faute d’orthographe comprise).
Tiens, question au passage : Quelles sont tes motivations pour demander une visite de poste ? Simple curiosité ou passion aéronautique ?
PS pour la contribution très sympa et éclairée de la dame du Captain SABENA : Le poste du MD 11 est vraiment sympathique. Un digne héritier du DC10 qui était plébiscité par beaucoup d'équipage ! J'ai eu la chance d'y goûter.
Bons vols.
Si avec toutes ces réponses tu n'as pas compris que tu n'as aucune chance... C'est a désespérer 😉. Donc, je te confirme, soit extrêmement courtois et très discret lors de ta demande...
Quant à certaines réponses, il n'est pas étonnant qu'elles soient "un brin tendu" (c'est du troisième degré aéro... faute d’orthographe comprise).
Tiens, question au passage : Quelles sont tes motivations pour demander une visite de poste ? Simple curiosité ou passion aéronautique ?
PS pour la contribution très sympa et éclairée de la dame du Captain SABENA : Le poste du MD 11 est vraiment sympathique. Un digne héritier du DC10 qui était plébiscité par beaucoup d'équipage ! J'ai eu la chance d'y goûter.
Bons vols.
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
Si avec toutes ces réponses tu n'as pas compris que tu n'as aucune chance... C'est a désespérer 😉.
Donc, je te confirme, soit extrêmement courtois et très discret lors de ta demande...
Quant à certaines réponses, il n'est pas étonnant qu'elles soient "un brin tendu" (c'est du troisième degré aéro... faute d’orthographe comprise). oui oui ! c'est vrai.
Quant à certaines réponses, il n'est pas étonnant qu'elles soient "un brin tendu" (c'est du troisième degré aéro... faute d’orthographe comprise). oui oui ! c'est vrai.
PS pour la contribution très sympa et éclairée de la dame du Captain SABENA : Le poste du MD 11 est vraiment sympathique. Un digne héritier du DC10 qui était plébiscité par beaucoup d'équipage ! J'ai eu la chance d'y goûter.
😉 Effectivement, les jumpseats étaient plutôt confortables (la seule "qualité" dont je puisse juger 😏). C'était le bon temps !
😉 Effectivement, les jumpseats étaient plutôt confortables (la seule "qualité" dont je puisse juger 😏). C'était le bon temps !
Circuit dans l'Ouest : http://voyageforum.com/v.f?post=2744058
Floride-Louisiane : http://voyageforum.com/v.f?post=3536861
Une semaine à New York : http://voyageforum.com/v.f?post=4550454
New York, again http://voyageforum.com/v.f?post=5593646
Lors du vol retour l'équipage se connait mieux... A l'aller, certains n'ont jamais travaillé ensemble.
Dans son cas le vol retour sera ORY-PTP donc l’équipage ne se connaitra pas forcement. Il vaut mieux qu’il fasse sa demande à l’aller.
Dans son cas le vol retour sera ORY-PTP donc l’équipage ne se connaitra pas forcement. Il vaut mieux qu’il fasse sa demande à l’aller.
Mieux vaut être con et fermer sa gueule que de l'ouvrir pour le prouver.
Laurent
Laurent
tres bel oiseau, j'aurais aimé .....
un cockpit n'a pas a accueillir des passagers dixit les risques, et le calme....
L'orthographe c'est comme l'aéro. : Il y a le manuel... et les conditions opérationnelles... 😎😎😎 .
Pour le brin tendu, je suis terriblement déçu. Avec une crosse d'appontage il aurait sans doute été possible de la saisir au vol... 😉 Une carrière sur Atlantique sans doute ?😇
Je vous joins une photo avec les salutations de mon numéro 1 (vous reconnaîtrez forcément la machine).
Bonne soirée.
L'orthographe c'est comme l'aéro. : Il y a le manuel... et les conditions opérationnelles... 😎😎😎 .
Pour le brin tendu, je suis terriblement déçu. Avec une crosse d'appontage il aurait sans doute été possible de la saisir au vol... 😉 Une carrière sur Atlantique sans doute ?😇
Je vous joins une photo avec les salutations de mon numéro 1 (vous reconnaîtrez forcément la machine).
Bonne soirée.
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
mouais, non pas atlantic, etendard IV P et cruz.....
Alors là, chapeau bas...Des avions d'hommes ça !!! Et pas un sport de masse !
Alors forcément, sauf a tirer un break un peu serré devant un ATL, difficile d'organiser une visite de poste (mais là on passe hors sujet).
Bonne soirée.
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Amazing Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…



