Nous avons organisé un séjour dans les parcs de l'Ouest américain pour l'été prochain.
C'est une destination fréquentée qui nécessite de réserver les hébergements au moins 6 mois à l'avance.
Nous avons acheté des billets ALLER auprès de LEVEL, début décembre pour bénéficier de tarifs intéressants.
2 mois après, nous recevons une annulation pure et simple de cette route de la compagnie vers Las Vegas.
Entre temps, nous avons évidemment déjà réservé et payé notre location de voiture + les nuitées successives à compter de cette date. Or il n'y a plus de vols directs possibles ce jour là. Nous allons donc devoir modifier / annuler toutes les réservations déjà effectuées.
Évidemment les tarifs actuels ne sont plus du tout les mêmes qu'il y a 2 mois pour ce vol ALLER !!
Nous avons donc écrit au groupe ''Vueling'', en charge des réclamations, faisant part des surcouts occasionnés par leur annulation de vol. Nous avons été remboursés du prix des billets mais sans aucune indemnisation pour tous les surcouts engendrés par les modifications et annulations.
D'après eux, leur plan d'assistance aux passagers inclut l´option de remboursement du trajet mais aucune compensation financière en cas d'annulation plus de 14 jours à l'avance.
Nous vous déconseillons donc la compagnie LEVEL qui n'est PAS FIABLE et vend des billets sur des vols, alors qu'ils ont décidé de fermer la route 3 mois avant la date du vol !! (fermeture de la ligne vers LAS VEGAS à partir de mars 2020. Billets achetés pour juillet !)
Il semblerait que suite à des resultats commerciaux décevants la ligne ne soit plus exploitée. Par contre si la ligne ferme les réservations sont bloquées et il n'est plus possible d'en faire une nouvelle. La fermeture des réservations précède l'annonce de fermeture de la ligne en général et c'est un signe d'une annonce prochaine.
Effectivement au-delà d'un preavis de 14 jours ils ont le droit de le faire, remboursement mais sans aucune indemnité.
Votre vol retour ne se faisait pas par Level?
Donc non remboursable alors?
Effectivement acheter un seul aller simple risque d'etre cher.
Tentez d'acheter un aller retour auprès d'une compagnie réseau et de vous faire rembourser les taxes du billet deja acheté, cela reviendrais peut-être moins cher.
Bonjour;
Level aurait dû ouvrir la ligne qu'à partir du mois d'avril a sept pour s'assurer un remplissage correct de ces avions . Je vous rassure Norvegian n'est pas mieux, même pire , ils en sont à faire payer les bagages cabines .Il n'y a aucun d'employer dans cette compagnie, que des prestataires de services qui en ont vraiment rien à foutre des clients, en plus ils n'ont plus aucune garantie bancaire et risquent fort de faire faillite et dans ce cas , aucun remboursement possible . Vous avez encore de la chance dans votre cas, vous avez été au moins remboursé.
Essayer de réorganiser votre voyage à partir de Los Angeles où les billets sont moins chers . AF a fait de super promo, mais un aller simple peut coûter plus cher qu'un aller-retour. Avec quelle compagnie avez-vous prévu le retour et depuis quelle ville et à quelle date ? Vous pouvez annulé les hotels et la réservation de voiture gratuitement .
Malheureusement rien d'anormal la compagnie a prévenu à + de 14 jours du départ. Level fait partie du groupe IAG (British airways / Iberia) mais fonctionne comme une vraie low cost. En cas d'annulation pas de rerouting malheureusement. J'ai souvent vu des tarifs intéressants au départ de Barcelone en vol direct mais je me suis toujours abstenu et l'annulation de 2 lignes (Las Vegas et Boston) me conforte à les éviter (idem pour Norwegian).
Etonnant votre montage aérien en prenant 2 billets séparés. Cela ne va pas vous aider car vous ne pouvez sûrement pas toucher au retour. Comme vous êtes frontalière regardez par curiosité les départs de Suisse ou Italie sur googleflights même s'il faut avancer votre date de 24/48h pour faire des économies et si bien sûr professionnellement vous pouvez.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Probablement retour d un autre aeroport non desservi par Level (LAX ou SFO par exemple) et achat sur une autre compagnie (Norwegian French bee par exemple).
Au sujet de la sous traitance, Level n'a aucun avion ni equipage.
Les vols de Orly sont opérés par la compagnie Openskies, ceux de Barcelone par Iberia et ceux de Vienne par Anisec Luftfahrt. Donc aucun contact avec aucun agent Level durant le voyage.
Probablement retour d un autre aeroport non desservi par Level (LAX ou SFO par exemple) et achat sur une autre compagnie (Norwegian French bee par exemple).
Au sujet de la sous traitance, Level n'a aucun avion ni equipage.
Les vols de Orly sont opérés par la compagnie Openskies, ceux de Barcelone par Iberia et ceux de Vienne par Anisec Luftfahrt. Donc aucun contact avec aucun agent Level durant le voyage.
Certains "voyageurs" sont très joueurs... et quand ils perdent, viennent s'inscrire sur VF, pleurent au scandale, et disparaissent aussi vite !
cette attitude m'étonnera toujours ! mettre en péril un voyage aussi important en allant chercher "au moins cher" une Cie aussi douteuse...
Effectivement, notre vol retour est sur ''Norwegian'' (ca promet !!), depuis un autre aéroport (Jackson Hole) car le voyage nous conduit vers le Nord.
Chacun prend selon ses moyens financiers... et il n y a pas à se culpabiliser d'avoir choisi un vol ''Low cost''. Je pense que cela ne les dispense pas d'assurer un service qu'ils ont vendu.
Nous n'avons absolument pas eu un prix bradé, comme j'ai pu le voir sur des vols vers New York.
Nous avons choisi ce vol pour son tarif correct (qui n'était pas le plus bas) mais surtout car c'était un vol direct, à une date qui correspondait à nos congés.
Avant de prendre les billets, je ne connaissais pas LEVEL. J' ai fait quelques recherches sur des forums et je n'ai rien trouvé de très négatif.
C'est pour cette raison que j 'ai décidé de faire part de notre mauvaises expérience.
Pour avertir d'autres voyageurs qui s'interrogent sur cette compagnie (pas forcément connue), des déboires auxquels ils s'exposent en choisissant LEVEL.
Sans vouloir vous effrayer... Norwegian a aussi une programmation des vols qui réserve des fermetures assez brutales de lignes.
Sans parler du récurrent soucis de santé financière précaire (qui entraine aussi cette instabilité de programmation).
Votre vol Norwegian ne part pas de Jackson Hole?
Il ne faut pas s'effrayer par les correspondances sur une compagnie réseau, même en changeant ee compagnie c'est assez fluide à faire. Les tarifs aller-retour permettent de faire des changements d'aéroport selon l'arrivée et le départ.
Norwegian de Jackson Hole sûrement pas. Aucun vol direct d'Europe. Ou alors ils ont des accords avec une compagnie US et il y a un changement quelque part (Denver / Chicago) mais cela n'apparaît pas sur leur site. J'en doute donc très fortement. A moins que ce soit la combinaison de 2 billets séparés ce qui est encore pire au moindre retard important ou annulation de vol. Ce retour a été pris sur le site de Norwegian ou via un site de revente ?
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
j'en parler il y'a quelques jours sur un autre topic
La compagnie Level arrête au 1er Mars sa ligne direct Paris/ Las vegas ainsi que la ligne direct Paris/ Boston qui devait ouvrir fin mars 2020.
Sans doute un problème de remplissage des avions.
J'ai profité d'une super promo d'ouverture de la ligne pour Vegas (390€ pour 2). Je suis parti début Décembre et à l'aller comme au retour l'avion était remplis à peine à moitier.
Pourtant le service était plus que correct à partir du moment ou on sait que s'est une compagnie low cost.
L'avion etait tellement peu remplis que ma femme a pu s'allonger sur 4 sièges à l'aller et qu'au retour ont avaient deux sièges chacun coté hublot. J'ai jamais voyagé aussi bien 😎
La rage pour ceux qui ont profités de la promo et qui avaient reservé pour Mars, la promo était valable de Novembre à Fin mars.
Bref rien a attendre de plus de Level que le remboursement de vos billets sans aucune autre indemnisation , ils sont dans les clous.
Seul solution chercher de nouveaux vols.
Donc 2 billets séparés. Si bagages en soute il faut les récupérer, peut être changer de terminal, arriver suffisamment tôt pour faire le check in avec Norwegian et repasser la sécurité. J'espère que 3 heures minimum ont été prévus sinon cela va être chaud. L'aéroport de Denver n'est pas immense comme Los Angeles ou JFK c'est déjà ça. Quand j'y suis passé en plein été c'était fluide à contrario de Los Angeles et JFK que j'évite dorénavant.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Le vol Norwegian est au depart (j'espère !) de Denver, avec un préacheminement de Jackson par United airlines.
Le vol aller qui a été annulé était à env 430€/pers, depuis Charles de Gaulle
Vous êtes d'Annecy ? vous n'avez pas trouvé des vols au départ de Genève ? j'ai du mal à comprendre. Comme le dit Erjome si c'est des billet séparés pour le retour c'est pas confortable du tout et dangereux !
Nous on part en septembre et ce n'est pas un multidestinations mais en s'y prenant à l'avance on a eu des vols à 600 euros A/R pour Las Vegas au départ de Genève et avec une compagnie fiable avec une courte escale à Londres.
Ce retour a été pris sur le site de Norwegian ou via un site de revente ?
Salut,
Vu le routing (aller par Level et retour par UA et Norwegian) ça ''sent'' le site de revente à plein nez!!
Faut juste espérer qu'au moins le site de revente a prévu un temps de correspondance suffisant à Denver...sinon le voyage va finir par coûter plus cher qu'avec une compagnie régulière.
Maintenant JPA74, dans sa malchance a quand même eu de la chance car LEVEL n'a pas fait faillite (comme d'autres Low Costs dont les titulaires de billets achetés avant la faillite ne reverront probablement jamais l'argent dépensé) et Level lui a remboursé son billet.
Chose certaine sa recherche sur Level ne l'a probablement pas amené vers Montréal, où la compagnie a très très mauvaise réputation (pour avoir supprimé plusieurs vols lors de sa semaine ''inaugurale'' 🤪
Peut être que saisir le Médiateur du Tourisme pour demander dommages et intérêt pour le préjudice pourrait être pertinent (vu que Level n'a pas proposé de solution de ''rechange''), je laisse les experts se prononcer!! 😏
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Les tarifs sont très différents hors vacances scolaires 🙂 et il n'y avait pas de tarif équivalent à nos dates depuis Genève, sinon on les aurait pris... 😉
Salut,
Mon point était que si par exemple JAP74 avait acheté un billet sur XLAirways, cela aurait été plus ''compliqué'' pour se faire rembourser!!
Maintenant je pensais qu'en cas d'annulation de vol le transporteur devait proposer soit le remboursement du billet soit un réacheminement vers la destination finale (car me semble que lorsqu'on achète un billet d'avion vers une destination X auprès d'une compagnie on ''signe'' un contrat avec la compagnie pour qu'elle nous transporte vers X!!
En tout cas sur ce site (https://www.inc-conso.fr/content/voyager-en-avion) c'est ce que je comprends!!
Peut être qu'Elviajeropar ou Dom751 ou un autre ''expert'' auraient une idée sur le sujet!
Petit alinea du site en référence çi dessus qui pourrait être intéressant :
2 - Vol européen
Si vous subissez un préjudice particulier, n'hésitez pas à faire également jouer les dispositions des articles 1231-1 et 1217 du code civil, au même titre que les vols non européens.
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Peut être que saisir le Médiateur du Tourisme pour demander dommages et intérêt pour le préjudice pourrait être pertinent...
Pourquoi faire perdre son temps a l'intéressée le Médiateur n'ouvrira mm pas le dossier sachant que la Cie a respecté "largement" ** le droit applicable !
Mais l'achat de 2 vols simples indépendants ne va pas faciliter la recherche d'une solution de remplacement ... grosse erreur qui pourrait couter très cher au final, c'est le type de voyage a faire avec un billet open jaw sur une major US, les low cost sont sur le LC très souvent un leurre marketing
** information en février pour voyage l'été prochain
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Avez vous essayé de contacter le service client de Level afin de leur demander si Level propose une alternative .Si non leur demander le remboursement des vols.
Ensuite afin de pas perdre votre voyage voir avec une autre compagnie pour aller à Vegas en direct depuis l'Europe : British Airways , Virgin , Condor et KLM (je crois ) . Pour ma part je préfère passer l'immigration à Vegas avec le vol BA275 British Airways qui est le seul vol international le soir.
Avez vous essayé de contacter le service client de Level afin de leur demander si Level propose une alternative .Si non leur demander le remboursement des vols.
Ensuite afin de pas perdre votre voyage voir avec une autre compagnie pour aller à Vegas en direct depuis l'Europe : British Airways , Virgin , Condor et KLM (je crois ) . Pour ma part je préfère passer l'immigration à Vegas avec le vol BA275 British Airways qui est le seul vol international le soir.
Level rembourse bien a ce que j'ai compris ce n'est pas le fond du pbl
Le fait d'avoir acheté des secteurs simples ( le retour est sur Norwegian) complique les choses car les Cies européennes auront surement des prix élevés en AS sur CDG/LAS
un bon plan aussi est via le Canada avec immigration US a YUL ou YYZ
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Avez vous essayé de contacter le service client de Level afin de leur demander si Level propose une alternative .Si non leur demander le remboursement des vols.
Ensuite afin de pas perdre votre voyage voir avec une autre compagnie pour aller à Vegas en direct depuis l'Europe : British Airways , Virgin , Condor et KLM (je crois ) . Pour ma part je préfère passer l'immigration à Vegas avec le vol BA275 British Airways qui est le seul vol international le soir.
Bonjour François
Rien à voir avec la discussion mais comme vous parlez du BA275 et vous semblez en avoir l'habitude ...nous arrivons par ce vol. Pouvez vous me donner une durée approximative de l'aterissage jusqu'au passage de l'immigration. Ca pourra me donner une idée pour l'heure de prise en charge du véhicule de location. On arrive le vendredi 11 septembre.
Merci
Aline
La dernière fois roulage 10 minutes puis de l’ouverture des portes à la sortie douane 5 minutes (j’étais le premier à sortir ) avec bagage à mains uniquement .Si vous êtes déjà entré avec votre ESTA bien penser à utiliser les machines réservées à l’ESTA qui se trouvent au fond du local immigration .
Sinon le plus long est la délivrance des bagages soute , cela peut prendre entre 30 et 45 minutes dépend , le plus long 1 heure 30car contrôle des douanes en sortie avion.
Puis vous devrez prendre la navette pour aller chercher votre voiture de loc et c’est là que cela prendra du temps .
La dernière fois roulage 10 minutes puis de l’ouverture des portes à la sortie douane 5 minutes (j’étais le premier à sortir ) avec bagage à mains uniquement .Si vous êtes déjà entré avec votre ESTA bien penser à utiliser les machines réservées à l’ESTA qui se trouvent au fond du local immigration .
Sinon le plus long est la délivrance des bagages soute , cela peut prendre entre 30 et 45 minutes dépend , le plus long 1 heure 30car contrôle des douanes en sortie avion.
Puis vous devrez prendre la navette pour aller chercher votre voiture de loc et c’est là que cela prendra du temps .
Merci 🙂 pour nous ce sera "peine maximale" 😏 1ère fois aux USA donc 1er contrôle ESTA ...récupération bagages soute ...stress justement de la 1ère ! on est sensé atterrir à 19h20 si l'avion n'a pas de retard, si je donne comme heure pour récupérer le véhicule 22h00 est ce que j'ai bon ? sachant que je donnerai notre numero de vol au moment de la location.
Hello
Je suis concerné aussi par l'annulation de mes vols pour Vegas pour mai prochain. Heureusement, j'ai retrouvé aussitôt d'autres vols à des tarifs un peu moins élevés mais avec escale (courtes).
Je me suis renseigné aussi sur les indemnisations possibles mais rien à faire, ils sont dans leur bon droit...
A+
Franck
Le fait de n'être jamais venu aux États-Unis n'empêchent plus l'utilisation des automates APC depuis des années.
Ensuite l'analyse automatique décidera de la file dans laquelle tu passeras pour présenter le passeport à l'officier d'immigration.
Sauf à VEGAS ou un Dragon vous demande de lui présenter votre passeport avec au moins un tampon des CBPs et vous demande si vous êtes déjà venu aux USA avec votre ESTA.
Le fameux règlement européen (261/2004) qui prévoit que:
Article 5 - Annulations
1. En cas d'annulation d'un vol, les passagers concernés:
a) se voient offrir par le transporteur aérien effectif une assistance conformément à l'article 8;
b) se voient offrir par le transporteur aérien effectif une assistance conformément à l'article 9, paragraphe 1, point a), et paragraphe 2, de même que, dans le cas d'un réacheminement lorsque l'heure de départ raisonnablement attendue du nouveau vol est au moins le jour suivant le départ planifié pour le vol annulé, l'assistance prévue à l'article 9, paragraphe 1, points b) et c), et (...)
2. Lorsque les passagers sont informés de l'annulation d'un vol, des renseignements leur sont fournis concernant d'autres transports possibles.
Article 8 - Assistance: droit au remboursement ou au réacheminement
1. Lorsqu'il est fait référence au présent article, les passagers se voient proposer le choix entre:
a) - le remboursement du billet, dans un délai de sept jours, selon les modalités visées à l'article 7, paragraphe 3, au prix auquel il a été acheté, pour la ou les parties du voyage non effectuées et pour la ou les parties du voyage déjà effectuées et devenues inutiles par rapport à leur plan de voyage initial, ainsi que, le cas échéant,
- un vol retour vers leur point de départ initial dans les meilleurs délais;
b) un réacheminement vers leur destination finale, dans des conditions de transport comparables et dans les meilleurs délais, ou
c) un réacheminement vers leur destination finale dans des conditions de transport comparables à une date ultérieure, à leur convenance, sous réserve de la disponibilité de sièges.
On est tous d'accord que, sauf disposition contractuelle plus favorable, l'annulation d'un vol peut ne pas donner lieu à indemnisation forfaitaire en particulier lorsqu'elle opérée plus de 14 jours avant le départ (a priori ici c'est le cas).
Sauf que LEVEL en annulant son vol doit vous informer des autres modes de transport ET doit mettre à votre demande le droit à l'assistance prévue au 8 b) et 8 c)... sur votre demande.
Donc non, il ne peuvent pas se contenter d'un virement en vous disant "désolé, c'est annulé), si vous l'exigez (c'est à vous de décider, pas à eux), ils doivent vous réacheminer sur votre destination finale la différence tarifaire étant à leur charge dans les conditions évoquées à l'instant.
Ne pleurez pas pour eux, ils vous réacheminerons sur d'autres vols du même groupe avec une ou deux correspondances mais prenez les deva, nt en regardant les combinaisons horaires qui vont bien.
Sur le plan du droit français (départ de CDG), c'est pas bon non plus.
Le billet de transport est un contrat et les horaires sont contractuels. Toute clause autorisant le professionnel à annuler et à vous rembourser est nulle si la symétrie ne joue pas en votre faveur... Bref là aussi ils doivent assumer.
Vous pouvez aussi demander des dommages et intérêts mais là la charge de la preuve vous incombe (et c'est pas gagné s'ils vous réacheminent).
Le fait que LEVEL se considère comme une low cost, ne change rien à ses obligations légales. Enfin, si cela sera à vous de vous battre...
Il faut distinguer:
- le droit à une indemnisation en cas d'annulation (qui est forfaitaire en droit européen);
- le droit à l'assistance de l'article 8;
- le droit à l'assistance de l'article 9...
Salut,
Il me semblait bien que le transporteur se devait d'acheminer les passagers en cas d'annulation (voir mon mess 21), ce qui me semble ''un minimum''.
D'où l'intérêt peut être de saisir le Médiateur du Tourisme (pour ''faciliter'' le dialogue) mais apparemment c'est pas la meilleure des idées (si j'en crois l'intervention de Michelzen). Personnellement j'irai de l'avant avec cette idée car rendu là y'a plus grand chose à perdre 🤪 mais c'est pas moi qui suis confronté à une annulation Level!
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Le médiateur du tourisme est un passage obligé avant de saisir le juge...
Par contre rien n'interdit de prendre l'attache de la compagnie par toute voie appropriée dont le bon vieux recommandé; personnellement c'est ce que je ferais.
Tu es venu pour faire perdre du temps a l'initiateur du sujet ou quoi
Oui si la Cie a d'autre vols elle doit proposer une solution de substitution et le fera.
Mais la LEVEL est une Cie qui fait du point a point et n'a pas d'autres vols donc a OBLIGATION de rembourser le billet si la notification du changement est notifié au moins 14 j avant tu le dis toi même
Ok c'est léger, pas commercial ... tout ce que tu veux mais conforme a la réglementation et si cette disposition n'était pas conforme a la loi il y a longtemps que les Cie auraient été condamnées
Et un médiateur de justice donnera un avis par rapport au droit existant il n'est pas la pour autre chose
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Le fait que Level fasse partie du groupe IAG où il y a notamment British airways qui dessert Las Vegas de Londres ne change rien à leurs obligations ? Le seul cas où j'ai été confronté à une annulation de ligne a été avec Air Europa pour San Juan à Porto Rico et j'ai été rerouté immédiatement via St Domingue + une compagnie locale dont j'ai oublié le nom. Et c'était 2 mois environ avant le départ. Est ce que j'ai été chanceux sur ce coup ?
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
oui bien sur tu as raison d le préciser ,
Dans les cas de Cie "classiques" bien sur il y a pratiquement tjrs un reroutage surtout lorsque celle ci fait partie d'une alliance ça m'est arrivé a plusieurs reprises
Mais la on est sur une low cost qui a des conditions BIENS DEFINIES et connues lors de l'achat
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Le médiateur du tourisme est un passage obligé avant de saisir le juge...
Bonjour,
Non, et heureusement !
Ce qui est (quasiment) obligatoire avant une requête au tribunal en vue d'une audience aux fins de jugement, est de remplir le formulaire de "demande de conciliation", et de l'adresser au tribunal.
Et encore..... si on met en oeuvre la "procédure européenne de règlement des petits litiges", cette phase n'existe même pas.
Pour le reste, et en me plaçant sur le terrain du CONCRET et PRATIQUE, pour un vol annulé plus de 14 jours avant, engager quelque action que ce soit contre la compagnie aérienne parce qu'elle se contente de rembourser le billet sera peine perdue. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'en tenant ces propos, je veux défendre les compagnies aériennes : la teneur de mon blog dont je donne le lien ci-dessus, prouve largement le contraire, sans aucune contestation possible.
Le passage devant un médiateur (ou une phase de conciliation, de médiation , etc. ) est un préalable obligatoire à la saisine du juge depuis l'entrée en vigueur du décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019 le 1er janvier dernier...
Voir en ce sens le nouvel article 750-1 du CPC...
Pour le droit à l'assistance, et en ce qui me concerne (c'est arrivé deux fois) les deux compagnies ont:
- pour l'une payé la différence tarifaire (compagnie "fly kiss" de mémoire sur un Brest-Nice annulé 2 mois avant le vol) après m'avoir déjà remboursé le billet (environ 400 € de différence pour 3 pax de mémoire)
- pour l'autre rerouté sur un vol d'un concurrent (passage d'Air France à un combo Ibéria et Chalair des plus exotiques)...
Maintenant c'est clair que si la différence tarifaire est de 50 € c'est se faire ch.... pour pas grand chose.
Si c'est plus conséquent cela se discute (déjà en phase amiable on peut trouver un terrain d'entente car ils sont en faute pour ne pas avoir informé le pax ni proposé les options).
Ma belle-mère a eu droit à ce genre d'aventure avec Ryanair, comme il y avait 60 € d'écart, elle a laissé tombé (et depuis elle fuit cette compagnie)...
Pour simplifier, plus de 14 jours avant la compagnie n'est pas coupable quel que soit le préjudice pour le client, cf la mésaventure de notre forumeur.
Il s'agit simplement d'une politique commerciale de la compagnie qui fait un geste pour le passager.
Moins de 14 jours la compagnie est automatiquement coupable et doit payer même sans préjudice avéré pour le client (excepté les compagnies non UE qui sont non coupables pour les vols vers l'UE).
Ce qui est étonnant c est que Level ne reroute pas. Elle garderait ainsi l'argent et mettrait ses passagers sur des compagnies du groupe (BA par exemple voir meme AA avec la joint venture). Cela représenterait un cout interne donc une perte limitée en terme d'image et un "plus" par rapport à d'autres compagnies low cost long courrier (comme Norwegian). Surtout aussi longtemps en avance cela ne représenterait pas beaucoup de passagers à ventiler ailleurs. Surtout que les tarifs d'appel des compagnies réseau ne sont pas beaucoup plus élevés...
Il faudra apprendre à lire correctement un texte de loi ! La loi, c'est au mot près, et à la virgule près !
Le texte en cause est le suivant : " Art. 750-1.-A peine d'irrecevabilité que le juge peut prononcer d'office, la demande en justice doit être précédée, au choix des parties, d'une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice, d'une tentative de médiation ou d'une tentative de procédure participative, lorsqu'elle tend au paiement d'une somme n'excédant pas 5 000 euros ou lorsqu'elle est relative à l'une des actions mentionnées aux articles R. 211-3-4 et R. 211-3-8 du code de l'organisation judiciaire."
Il faut bien lire "au choix des parties" et "ou".
Je répète donc : il est faux de prétendre, comme vous le faites "Le médiateur du tourisme est un passage obligé avant de saisir le juge..."
En effet, le justiciable a le choix entre;
- une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice (c'est très clairement mon choix)
OU
- une tentative de médiation (pas forcément le médiateur du tourisme !)
OU
- une tentative de procédure participative.
Et c'est bien pourquoi je précisais, dans mon message précédent "quasiment" en parlant de la tentative de conciliation.
Et pour le reste, il convient de souligner que demander un geste amiable à une compagnie aérienne n'a RIEN à voir avec engager une action en justice contre elle.
Déjà, le ton employé me semble un peu déplacé... et non, vous n'avez pas le monopole de l'application du règlement européen!
Le médiateur du tourisme est un médiateur parmi d'autres, et la médiation est une voie préalable parmi d'autres... j'en conviens parfaitement.
Ensuite, il ne faut pas oublier que la procédure de règlement des petits litiges ne s'applique que si la société relève d'une autre État membre de l'UE (sauf Danemark au passage). J'ignore totalement si Level (ou une autre compagnie car ce genre de billets peuvent être vendus par plein d'entités dont vos "copains" d'Ibéria qui sauf erreur de ma part "existent" en France) a, ou n'a pas, d'établissement en France (indépendamment de ce qui est communiqué au consommateur final). C'est du cas par cas.
Il ne faut pas prendre l'alternative d'exception, lorsqu'elle est possible et qui est non exclusive, pour la règle de droit commun.
Enfin, contacter la compagnie pour lui demander, non un geste commercial, mais le respect de ses obligations n'est pas forcément déplacé. On n'assigne pas d'abord pour réfléchir ensuite... (ou former une déclaration au greffe, c'est pareil).
Sinon, qu'il y ait ou non 14 jours la compagnie est, sauf cas particulier, TENUE de vous transporter, soit directement par ses soins, par toute autre solution équivalente (même chez la concurrence). Elle ne peut pas annuler un vol pour sous-remplissage en vous expliquant que c'est tant pis pour vous... c'est un peu la notion même de clause abusive.
Le délai de 14 jours n'a aucune incidence sur les obligations du transporteur, il n'en n'a qu'une sur la charge de la preuve du préjudice subi. En deçà de 14 jours, le préjudice est "forfaitisé" (les fameux 250/400/600 etc.) et présumé de manière irréfragable comme subi par le consommateur. D'ailleurs rien ne vous interdit, en droit français du moins, de demander plus que 250 € (ou 600 €) si vous pouvez prouver le préjudice (ce qui n'est pas simple).
L'horaire est contractuel dès que vous recevez le billet ou une réservation confirmée comprenant les horaires.
Votre post est très intéressant car il enterre le règlement européen traitant des cas d'annulation de vol par une compagnie avant les 14 jours au nom du respect de ses obligations . Génial .
Reste a définir qu'es ce que le respect des obligations d'une compagnie aérienne , ou peut on trouver cela ?
Ensuite qu'es ce que Iberia a voir avec cette affaire ?
Le règlement prévoit le réa cheminement si l'annulation est dans les 14 jours avant le départ et rien avant les 14 jours , il me semble .Je n'ai jamais entendu dire qu'une compagnie doit le réa cheminement si l'annulation est avant les 14 jours .
LEVEL a mon avis ne doit rien , puisque annulation avant les 14 jours , peut être un geste commercial.
Le droit Français ne complète pas le droit Européen mais doit être adapté en fonction des règlements et autre.
Histoire à suivre .
Vous ne m'avez pas répondu pourquoi vous avez cité Iberia
Le règlement prévoit le réa cheminement si l'annulation est dans les 14 jours avant le départ et rien avant les 14 jours , il me semble .Je n'ai jamais entendu dire qu'une compagnie doit le réa cheminement si l'annulation est avant les 14 jours .
Cela serait trop facile !!! Je vends des billets et si l'avion est vide, j'annule à J-15. les low-costs auraient foncé dessus.
Le délai de 14 jours n'est prévu que pour l'application du c) du § 1 de l'article 5 (ce qui n’empêche pas les compagnies de communiquer autrement).
L'article 5 du règlement européen (261/2004) impose au transporteur aérien, en cas d'annulation de fournir CUMULATIVEMENT:
1°) l'assistance de l'article 8 (droit au réacheminement)
2°) l'assistance de l'article 9 (1° a) et 2°) (droit à la prise en charge)
3°) l'indemnisation de l'article 7 (avec son barème et ses conditions exonératoires propres).
L'article 8 prévoit que le passager à le choix entre
- le remboursement intégral;
- le réacheminement vers la destination finale, dans des conditions de transport comparables et dans les meilleurs délais
- le réacheminement vers la destination finale dans des conditions de transport comparables à une date ultérieure, à leur convenance, sous réserve de la disponibilité de sièges.
Autrement notre passager qui veut aller vers le "strip" a le droit d'y aller en ne déboursant pas un centime de plus que ce qui était prévu (si tel est son choix).
LEVEL a mon avis ne doit rien , puisque annulation avant les 14 jours , peut être un geste commercial.
Non, Level doit le transport. Il peut modifier les horaires et les conditions du vol, l'indemnisation éventuelle est possible mais la charge de la preuve incombe au passager (ce qui n'est pas simple). Seule l’indemnisation forfaitaire n'est pas due.
Le droit Français ne complète pas le droit Européen mais doit être adapté en fonction des règlements et autre.
C'est un petit peu plus compliqué que cela (nous ne sommes pas dans un système fédéral).
Le droit européen prime le droit français (en gros car il y a des cas particuliers).
Le droit européen peut être (ou non) obligatoire pour les particuliers directement suivant qu'il s'agit d'un règlement européen ou d'une directive européenne (avec là aussi plein de subtilités); si c'est une directive, alors le droit de chaque Etat doit la transposer dans le droit national.
Le droit national peut compléter le droit européen dans son silence ou dans les domaines partagés (avec aussi, ici plein d'exceptions).
Vous ne m'avez pas répondu pourquoi vous avez cité Iberia
Parce que Level vend du IB (et réciproquement) et que notre ami mentionne sur son blog le fait qu'Ibéria a une adresse en France et non pas uniquement outre Pyrénées.
Mais depuis 2005 que le règlement CE est en vigueur ne crois tu pas que des compagnies auraient été attaquées et condamnées ?
Lorsque Ryanair a annulé des centaines de vols préventivement lorsque les pilotes ont commencé à se rebeller par exemple ?
Ou lorsque Vueling s'était planté dans son programme de vol il y a deux / trois ans ?
On arrive au sommet lorsque vous parlez de la "procédure européenne de règlement des petits litiges" et encore plus, lorsque vous parlez d'Iberia....
Alors là, en droit, il s'agit plutôt d'interprétation des textes sans limite (ou d'imagination débordante), et encore et surtout, complètement déconnectée, autant de la pratique, que de la réalité !
Mon titre n'est certainement pas clair! Je m'explique: nous avons acheté un vol AR direct Paris- Chicago, vendu par Finnair opéré par American Airlines (17 au…
Je recherche des témoignages de personnes ayant eu leur vol retour de New York annulé en décembre 2010 suite aux fortes chutes de neige. Nous avons du rester 2…
Je viens de finir un périple compliqué (voir descriptif ci-dessous) avec la compagnie nowegian je souhaite avoir vos avis sur les procédures à suivre pour le…
Compagnies aériennes › États-Unis / Bolivie · 11 replies
Je cherche à savoir si d’autres personnes sont ou ont été dans la même situation que nous et quelles démarches entreprendre face à American Airlines (AA).…
Je devais prendre le VOL direct PARIS NEW-YORK du 21 février 2014 de 14h10, quelques minutes après être entré dans la salle d'embarquement, AIR FRANCE m'a…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁