Annulations Ryanair
by GuillNath
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
Ryanair prend les bookings en rafale à partir d'horaires & prix de vols alléchants mais, une fois leurs "petites affaires faites " (avions virtuellement bien remplis) et le porte monnaie enflé de nos règlements; ils annulent ou reportent leurs vols...
Quelqu'un aurait il le Mail ou le N° de téléphone direct d'un "responsable" Ryanair afin que nous puissions, tout (et moi le premier), le contacter (harceler) afin d'obtenir gain de cause et dédommagement ??
Merci de vos retours et amicalement,
Guillaume
Bonjour,
Vous oubliez une règle basique : dans ce type de problème, il n'existe qu'un seul et unique moyen de communication : la lettre recommandée avec accusé de réception.
Allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr et aussi, après lecture de cette 1ere page, cliquez, en haut, sur l'onglet adéquat concernant Ryanair
Cordialement
Vous oubliez une règle basique : dans ce type de problème, il n'existe qu'un seul et unique moyen de communication : la lettre recommandée avec accusé de réception.
Allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr et aussi, après lecture de cette 1ere page, cliquez, en haut, sur l'onglet adéquat concernant Ryanair
Cordialement
Merci de votre retour
J'ai réservé un vol le 10 oct - Beauvais Lisbonne - décollage à 10h40 / arrivée 12h10
Une fois le booking confirmé, le virement € encaissé; je reçois la note informative selon laquelle le vol a été modifié pour un décollage à 19h30...
Cette manière arbitraire me semble totalement abusive et en tout état de cause, très irrtitante..
Bien à vous,
Guillaume
Bonjour et merci de votre retour.
Je vais me délecter de vos information.
Mais... si j'obtiens qq chose en dédommagement, comment faire cesser de telles pratiques abusives ???
Amicalement
Guillaume
bah... quoi qu'il en soit; la situation est profondément énervante et pas dénuée de conséquences au regard de l'organisation mise en place à notre arrivée...
A la lecture de vos messages, je suis coincé et victime de la politique "autocrate" de la Compagnie et de son géniteur.
Le pot de terre contre le pot de fer...
Merci encore,
Guillaume
Si cela peut vous consoler , toutes les compagnies peuvent le faire.....
Mais il y est que Ryanair annule des vols en série du fait d'un problème de pilotes.
Si vous voulez coincer Ryanair il vous reste a prouver que cette compagnie avait mis en vente un vol tout en sachant qu'elle ne pouvait l'honorer ; regarder maintenant si vous pouvez réserver le vol annulé (avec si possible un autre ordinateur ) pour voir .....Si jamais vous pouvez encore le réserver , faire une copie d'écran pour pouvoir demander un petit quelque chose.
Très bonne idée que celle de vérifier à partir d'un autre Pc..
De quoi m'occuper ce soir avec quand même, l'espoir de les ennuyer un peu..
je vous tiens au courant et vous remercie encore, Guillaume
Quelqu'un aurait il le Mail ou le N° de téléphone direct d'un "responsable" Ryanair afin que nous puissions, tout (et moi le premier), le contacter (harceler) afin d'obtenir gain de cause et dédommagement ??
Voici deux citations du PDG de la compagnie au sujet de son service client: "Si un avion est annulé, n’imaginez pas que nous allons trouver un hôtel à nos passagers, ni même un restaurant pour un retard de vol !" "Allons-nous vous rembourser un ticket non remboursable parce que votre grand-mère est morte soudainement ? Non ! Allez vous faire voir. Vos histoires ne nous intéressent pas !" "Vous ne serez pas remboursés, allez vous faire voir. On veut pas entendre vos jérémiades. Quelle partie de 'Pas de remboursement' vous ne comprenez pas ?"
Pour les réclamations il faut écrire au service client en Anglais. Naturellement aucun numéro de téléphone disponible. Et aucun employé de la compagnie dans les aéroports, uniquement des sociétés sous traitantes qui ne peuvent rien faire.
Donc peu d'espoirs pour vous hélas...
Voici deux citations du PDG de la compagnie au sujet de son service client: "Si un avion est annulé, n’imaginez pas que nous allons trouver un hôtel à nos passagers, ni même un restaurant pour un retard de vol !" "Allons-nous vous rembourser un ticket non remboursable parce que votre grand-mère est morte soudainement ? Non ! Allez vous faire voir. Vos histoires ne nous intéressent pas !" "Vous ne serez pas remboursés, allez vous faire voir. On veut pas entendre vos jérémiades. Quelle partie de 'Pas de remboursement' vous ne comprenez pas ?"
Pour les réclamations il faut écrire au service client en Anglais. Naturellement aucun numéro de téléphone disponible. Et aucun employé de la compagnie dans les aéroports, uniquement des sociétés sous traitantes qui ne peuvent rien faire.
Donc peu d'espoirs pour vous hélas...
Pour les réclamations il faut écrire au service client en Anglais.
Naturellement aucun numéro de téléphone disponible.
Bonjour,
On peut parfaitement écrire à Ryanair en français ! C'est même impératif si on veut saisir ensuite le Juge d'Instance en France, que ce soit par la procédure classique, ou au moyen de la "procédure européenne de règlement des petits litiges. Ou alors il faudra fournir des traductions réalisées par un traducteur assermenté....... Voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/indemnisation-obtenue-dair-madagascar-pour-retard-imporant/
Pas de n° téléphone disponible : aucune importance car le seul et unique moyen de communication pour ce type de problème est la lettre recommandée avec accusé de réception.
Cordialement
Bonjour,
On peut parfaitement écrire à Ryanair en français ! C'est même impératif si on veut saisir ensuite le Juge d'Instance en France, que ce soit par la procédure classique, ou au moyen de la "procédure européenne de règlement des petits litiges. Ou alors il faudra fournir des traductions réalisées par un traducteur assermenté....... Voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/indemnisation-obtenue-dair-madagascar-pour-retard-imporant/
Pas de n° téléphone disponible : aucune importance car le seul et unique moyen de communication pour ce type de problème est la lettre recommandée avec accusé de réception.
Cordialement
Contacter un service client n'est pas forcément dans un rapport de force juridique.
Il peut déjà y avoir des "discussions commerciales"
Je trouve cette mentalité anglo-saxonne, très américaine, du recours au juridique systèmatique, assez regrettable.
Il y a aussi d'autre moyens de régler ses différents et de discuter que par recommandé accusé de réception.
Après effectivement chez Ryanair les gestes commerciaux il faut un peu oublier... quoique suite aux récentes annulations il semblerait que la compagnie offre des bons d'achats pour les passagers victimes de vols annulés (cf le témoignage de B737 sur un autre sujet)
Après effectivement chez Ryanair les gestes commerciaux il faut un peu oublier... quoique suite aux récentes annulations il semblerait que la compagnie offre des bons d'achats pour les passagers victimes de vols annulés (cf le témoignage de B737 sur un autre sujet)
Bonjour,
Je suis désolé de vous contredire de la façon la plus formelle qui soit.
Depuis bien des années que mon site Internet http://retardimportantavion.unblog.fr existe, et tous les innombrables remerciements reçus que je ne compte plus depuis bien des années, je suis obligé de constater que, dans le cas des indemnisations forfaitaires pour retard important (3 heures et plus lors de l'arrivée à destination finale) non seulement l'indemnisation est obtenue après une lettre recommandée avec accusé de réception, mais, qui plus est, seulement après l'envoi au Juge d'Instance du formulaire adéquat, et donc, citation à comparaître !!! La lettre recommandée avec AR constituant seulement un préalable de procédure indispensable.
Les cas d'indemnisations forfaitaires obtenues pour retard important, avec seulement une lettre recommandée, jusqu'au début de cette année, et depuis la création de mon site, pouvaient se compter sur les doigts d'une seule main. Maintenant, c'est vrai, une seule main ne suffit plus : il faut ajouter la deuxième, mais vous avouerez que ça ne change pas grand chose.....
En pratique, à réception de la citation à comparaître, les compagnies transmettent le dossier à leur avocat, lequel, presque toujours, cède juste avant l"audience.
Quant aux demandes d'indemnisation forfaitaire pour retard important faites par d'autres moyens de communication, depuis la création de mon site, les doigts d'une seule main suffisent toujours (dont Ryanair d'ailleurs).
Le motif est simple : l'indemnisation forfaitaire pour retard important n'est pas prévue par le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil. Elle découle des jurisprudences rendues par la Cour de Justice de l'Union Européenne (notamment les affaires Sturgeon, Nelson et Folkerts) dont les compagnies ne veulent pas entendre parler. Le cas Nelson est d'ailleurs particulièrement éloquent sur cet aspect, tout autant d'ailleurs que le cas Folkerts en ce qui concerne les vols à correspondance....
J'ajoute encore que, dans le premier différent qui m'a opposé à IBERIA, me rendant à l'adresse parisienne (à Rungis) d'IBERIA, jugement en mains les condamnant, restant sans effet, pour leur demander s'ils avaient l'intention de respecter la décision de justice, on a : 1° refusé de me recevoir; 2° déclaré que je n'avais qu'à continuer par voie de justice !
J'ai donc saisi un huissier de justice. La seule conséquence a été qu'IBERIA a dû me payer, outre l'indemnisation qui m'était due, mais aussi me rembourser les frais d'huissier puisque j'avais demandé, et obtenu, leur condamnation aux dépens. Et là, dès la signification du jugement par l'huissier de justice, le traitement de mon dossier a été réalisé à la vitesse grand V
Pour la petite histoire, je précise que l'avocat d'IBERIA m'avait proposé de céder avant d'en arriver là, mais seulement dans la salle d'audience, avant appel de l'affaire. J'ai estimé que pour un règlement amiable il faillait s'y prendre avant, et je suis donc allé jusqu'au jugement.
Mais libre à vous d'envoyer droit dans le mur les passagers en leur conseillant d'être gentils-gentils avec les compagnies aériennes.....
Et, pour votre gouverne, je ne suis pas américain, mais bien français de naissance
Cordialement
Je suis désolé de vous contredire de la façon la plus formelle qui soit.
Depuis bien des années que mon site Internet http://retardimportantavion.unblog.fr existe, et tous les innombrables remerciements reçus que je ne compte plus depuis bien des années, je suis obligé de constater que, dans le cas des indemnisations forfaitaires pour retard important (3 heures et plus lors de l'arrivée à destination finale) non seulement l'indemnisation est obtenue après une lettre recommandée avec accusé de réception, mais, qui plus est, seulement après l'envoi au Juge d'Instance du formulaire adéquat, et donc, citation à comparaître !!! La lettre recommandée avec AR constituant seulement un préalable de procédure indispensable.
Les cas d'indemnisations forfaitaires obtenues pour retard important, avec seulement une lettre recommandée, jusqu'au début de cette année, et depuis la création de mon site, pouvaient se compter sur les doigts d'une seule main. Maintenant, c'est vrai, une seule main ne suffit plus : il faut ajouter la deuxième, mais vous avouerez que ça ne change pas grand chose.....
En pratique, à réception de la citation à comparaître, les compagnies transmettent le dossier à leur avocat, lequel, presque toujours, cède juste avant l"audience.
Quant aux demandes d'indemnisation forfaitaire pour retard important faites par d'autres moyens de communication, depuis la création de mon site, les doigts d'une seule main suffisent toujours (dont Ryanair d'ailleurs).
Le motif est simple : l'indemnisation forfaitaire pour retard important n'est pas prévue par le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil. Elle découle des jurisprudences rendues par la Cour de Justice de l'Union Européenne (notamment les affaires Sturgeon, Nelson et Folkerts) dont les compagnies ne veulent pas entendre parler. Le cas Nelson est d'ailleurs particulièrement éloquent sur cet aspect, tout autant d'ailleurs que le cas Folkerts en ce qui concerne les vols à correspondance....
J'ajoute encore que, dans le premier différent qui m'a opposé à IBERIA, me rendant à l'adresse parisienne (à Rungis) d'IBERIA, jugement en mains les condamnant, restant sans effet, pour leur demander s'ils avaient l'intention de respecter la décision de justice, on a : 1° refusé de me recevoir; 2° déclaré que je n'avais qu'à continuer par voie de justice !
J'ai donc saisi un huissier de justice. La seule conséquence a été qu'IBERIA a dû me payer, outre l'indemnisation qui m'était due, mais aussi me rembourser les frais d'huissier puisque j'avais demandé, et obtenu, leur condamnation aux dépens. Et là, dès la signification du jugement par l'huissier de justice, le traitement de mon dossier a été réalisé à la vitesse grand V
Pour la petite histoire, je précise que l'avocat d'IBERIA m'avait proposé de céder avant d'en arriver là, mais seulement dans la salle d'audience, avant appel de l'affaire. J'ai estimé que pour un règlement amiable il faillait s'y prendre avant, et je suis donc allé jusqu'au jugement.
Mais libre à vous d'envoyer droit dans le mur les passagers en leur conseillant d'être gentils-gentils avec les compagnies aériennes.....
Et, pour votre gouverne, je ne suis pas américain, mais bien français de naissance
Cordialement
Sauf vôtre grand respect si je peux me permettre:
- rien de dit que le forumeur a une annulation qui rentre dans le cadre de cette loi. Ryanair a annulé des vols pour l'ensemble du service hiver;
- notre forumeur souhaite initialement entrer en contact avec la compagnie;
- il semblerait, selon certains témoignages non pas sur votre brillant site mais ici même, que la compagnie offre des bons d'achats aux passagers impactés ce qui est une indemnisation extra legale.
- hors indemnisation légale, il est souvent possible d'obtenir une compensation à un préjudice non couvert par cette fameuse loi. Certains sites de voyage montrent qu'en s'adressant au service client cela est possible. Cela m'est également personnellement arrivé dans des cas ou légalement je n'avais aucun droit.
Je ne le dis pas forcément pour votre site, mais il y a un énorme "business" par des sites d'indemnisation avec prise de (forte) commissions. C'est en ce sens que j'evoque une "américanisation" (et je n'ai rien contre les américains en temps que nationalité, juste le mode de fonctionnement. Je n'ai en aucun cas supposé que vous ayez cette mentalité et si tel avait été le cas, aucune allusion raciste de ma part).
Parfois la "manière" douce fonctionne aussi bien... j'ai bien dis parfois.
- rien de dit que le forumeur a une annulation qui rentre dans le cadre de cette loi. Ryanair a annulé des vols pour l'ensemble du service hiver;
- notre forumeur souhaite initialement entrer en contact avec la compagnie;
- il semblerait, selon certains témoignages non pas sur votre brillant site mais ici même, que la compagnie offre des bons d'achats aux passagers impactés ce qui est une indemnisation extra legale.
- hors indemnisation légale, il est souvent possible d'obtenir une compensation à un préjudice non couvert par cette fameuse loi. Certains sites de voyage montrent qu'en s'adressant au service client cela est possible. Cela m'est également personnellement arrivé dans des cas ou légalement je n'avais aucun droit.
Je ne le dis pas forcément pour votre site, mais il y a un énorme "business" par des sites d'indemnisation avec prise de (forte) commissions. C'est en ce sens que j'evoque une "américanisation" (et je n'ai rien contre les américains en temps que nationalité, juste le mode de fonctionnement. Je n'ai en aucun cas supposé que vous ayez cette mentalité et si tel avait été le cas, aucune allusion raciste de ma part).
Parfois la "manière" douce fonctionne aussi bien... j'ai bien dis parfois.
Tout dépend de la date de votre vol ...
Plusieurs interventions de l'initiateur du sujet qui "oublie" de répondre sur ce qui est le point le plus important pour finaliser une réponse LA DATE DU VOL tout le reste ce n'est que du blablabla sans réelle utilité Maintenant voyager sans avoir de risques de modifs de vols et bien faut m'expliquer ... comme évoqué par ailleurs c'est possible avec toutes les Cies
Plusieurs interventions de l'initiateur du sujet qui "oublie" de répondre sur ce qui est le point le plus important pour finaliser une réponse LA DATE DU VOL tout le reste ce n'est que du blablabla sans réelle utilité Maintenant voyager sans avoir de risques de modifs de vols et bien faut m'expliquer ... comme évoqué par ailleurs c'est possible avec toutes les Cies
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Maintenant voyager sans avoir de risques de modifs de vols et bien faut m'expliquer ... comme évoqué par ailleurs c'est possible avec toutes les Cies
Bonjour,
Oui, certes, c'est possible avec toutes les Cies... mais il faut bien reconnaître que pour certaines, les modifications de vol, c'est courant pour ne pas dire habituel, alors que pour d'autres, c'est beaucoup plus rare !
Bonjour,
Oui, certes, c'est possible avec toutes les Cies... mais il faut bien reconnaître que pour certaines, les modifications de vol, c'est courant pour ne pas dire habituel, alors que pour d'autres, c'est beaucoup plus rare !
Tout dépend de la date de votre vol ...
Maintenant voyager sans avoir de risques de modifs de vols et bien faut m'expliquer ... comme évoqué par ailleurs c'est possible avec toutes les Cies
Bonjour,
Peut être que certains pensent qu'une loi suffirait pour - interdire les avaries sur un avion; - interdire les conditions météo empêchant le trafic aérien; - interdire à un pilote de tomber malade si un pilote de remplacement n'est pas immédiatement disponible.... etc....
Cordialement
Maintenant voyager sans avoir de risques de modifs de vols et bien faut m'expliquer ... comme évoqué par ailleurs c'est possible avec toutes les Cies
Bonjour,
Peut être que certains pensent qu'une loi suffirait pour - interdire les avaries sur un avion; - interdire les conditions météo empêchant le trafic aérien; - interdire à un pilote de tomber malade si un pilote de remplacement n'est pas immédiatement disponible.... etc....
Cordialement
Bonjour et merci pour vos nombreux conseils
le vol en question est prévu au 30 Oct - initialement réservé pour un embarquement à 10h10; je me retrouve tenu d'embarquer à plus de 19h.. nous perdons donc 1/2 journée sur place..
Ce que je déplore, ce sont les méthodes arbitraires de Ryanair qui impose son diktat à ses "Clients" - le choix d'une destination pour un court séjour se fait bien souvent au regard des horaires d'avion et dans le cas présent; je me sens floué...
Et ça m'énerve !!!
Oui oui, de ce coté; rien à dire, malheureusement..
encore une fois, ce sont les méthodes arbitraires qui me révoltent.
Bonjour,
Si vous avez été prévenu de l'annulation de votre vol plus de 14 jours avant l'heure de départ prévue, vos seules possibilités sont :
- vous acceptez le réacheminement tel qu'il vous est proposé;
ou;
- vous refusez, et vous exigez le remboursement de votre billet d'avion (rien d'autre) au prix auquel vous l'avez payé.
Cordialement
Si vous avez été prévenu de l'annulation de votre vol plus de 14 jours avant l'heure de départ prévue, vos seules possibilités sont :
- vous acceptez le réacheminement tel qu'il vous est proposé;
ou;
- vous refusez, et vous exigez le remboursement de votre billet d'avion (rien d'autre) au prix auquel vous l'avez payé.
Cordialement
Ce changement d'horaire est très embêtant, c'est certain, vous perdez un demi-jour sur place.
Sauf erreur, vous pouviez refuser le changement d'horaire et exiger le remboursement.
Il aurait peut-être été possible et avantageux de prendre plutôt le vol Charleroi- Lisbonne qui part à 10h20 le 30 octobre. Si vous habitez Lille, Charleroi n'est pas plus loin que Beauvais.
encore une fois, ce sont les méthodes arbitraires qui me révoltent.
C'est toute la différence avec les compagnies régulières qui en cas d'annulation transfèrent sur un autre vol dans le même créneau horaire ou sur une autre compagnie.
C'est toute la différence avec les compagnies régulières qui en cas d'annulation transfèrent sur un autre vol dans le même créneau horaire ou sur une autre compagnie.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
C'est fonction bien sûr des remplissages et il peut toujours y avoir quelques cas.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Exact. Mais il y a modification et modification. Quand c'est 1h ok mais là c'est une demie journée. Quand tu pars un week end arghhhhhhhh 😠😠😠
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Bonjour,
Ryanair prend les bookings en rafale à partir d'horaires & prix de vols alléchants mais, une fois leurs "petites affaires faites " (avions virtuellement bien remplis) et le porte monnaie enflé de nos règlements; ils annulent ou reportent leurs vols...
J'ai réservé un vol le 10 oct - Beauvais Lisbonne - décollage à 10h40 / arrivée 12h10 Une fois le booking confirmé, le virement € encaissé; je reçois la note informative selon laquelle le vol a été modifié pour un décollage à 19h30... Cette manière arbitraire me semble totalement abusive et en tout état de cause, très irrtitante..
Tout d'abord, je suis très sincèrement désolé de ta mésaventure ! 😕
Qui cependant aura au moins eu l'immense mérite de te faire très rapidement comprendre, l'énorme différence qui (parmi tant d'autres) peut exister entre une compagnie low cost du type Ryanair (ou easyJet) et une compagnie aérienne traditionnelle, du type Air France (ou la TAP) !
Dans ton cas précis, qui est celui d'un passager résidant à Lille qui souhaite se rendre à Lisbonne à la date du 30 octobre. Et à la différence de Ryanair qui à l'aller, n'a qu'un seul et unique vol direct au départ de Beauvais (19h30/21h00), de Bruxelles-Charleroi (10h20/12h00), ou de Bruxelles-Zaventem (15h40/17h30). Ou de l'autre grande low cost easyJet, qui n'a que 2 vols directs au départ de Paris-CDG (15h05/16h45 et 21h10/22h45)...
Air France qui à l'aller aligne pas moins de 7 vols directs (4 vols opérés par AF au départ de CDG et 3 vols opérés par sa filiale Transavia au départ d'Orly) ou la TAP qui à l'aller, aligne également pas moins de 7 vols directs au départ d'Orly... auraient très certainement eu beaucoup moins de mal à te proposer un autre vol (ou une autre assez acceptable solution de réacheminement) ! 🙂 Tout en sachant qu'en principe et dans le cas d'annulation de vols, des accords privilégiés peuvent très souvent exister entre compagnies aériennes traditionnelles (ce qui dans le cas présent aurait peut-être pu te donner 14 possibilités de réacheminement). Alors que strictement aucun accord n'existe, entre low cost entre elles et/ou encore moins... entre low cost et compagnies traditionnelles !
Pour info et pour une réservation qui aurait été effectuée aujourd'hui, voici les meilleurs tarifs proposés à la date du 30 octobre 2017, par ces compagnies aériennes traditionnelles et low cost, que vraiment tout oppose :
- Paris-CDG – Lisbonne (avec Air France) : 108 euros - Paris-Beauvais – Lisbonne (avec Ryanair) :108,11 euros - Paris-Orly – Lisbonne (avec la TAP) : 98,79 euros - Paris-CDG – Lisbonne (avec easyJet) : 99,21 euros
- Bruxelles-Charleroi – Lisbonne (avec Ryanair) : 262,13euros - Bruxelles-Zaventem – Lisbonne (avec Ryanair) : 157,07 euros
A la lecture de ces quelques assez édifiants éléments... Chacun pourra donc en tirer, les évidentes conséquences qui s'imposent ! 😉
Ryanair prend les bookings en rafale à partir d'horaires & prix de vols alléchants mais, une fois leurs "petites affaires faites " (avions virtuellement bien remplis) et le porte monnaie enflé de nos règlements; ils annulent ou reportent leurs vols...
J'ai réservé un vol le 10 oct - Beauvais Lisbonne - décollage à 10h40 / arrivée 12h10 Une fois le booking confirmé, le virement € encaissé; je reçois la note informative selon laquelle le vol a été modifié pour un décollage à 19h30... Cette manière arbitraire me semble totalement abusive et en tout état de cause, très irrtitante..
Tout d'abord, je suis très sincèrement désolé de ta mésaventure ! 😕
Qui cependant aura au moins eu l'immense mérite de te faire très rapidement comprendre, l'énorme différence qui (parmi tant d'autres) peut exister entre une compagnie low cost du type Ryanair (ou easyJet) et une compagnie aérienne traditionnelle, du type Air France (ou la TAP) !
Dans ton cas précis, qui est celui d'un passager résidant à Lille qui souhaite se rendre à Lisbonne à la date du 30 octobre. Et à la différence de Ryanair qui à l'aller, n'a qu'un seul et unique vol direct au départ de Beauvais (19h30/21h00), de Bruxelles-Charleroi (10h20/12h00), ou de Bruxelles-Zaventem (15h40/17h30). Ou de l'autre grande low cost easyJet, qui n'a que 2 vols directs au départ de Paris-CDG (15h05/16h45 et 21h10/22h45)...
Air France qui à l'aller aligne pas moins de 7 vols directs (4 vols opérés par AF au départ de CDG et 3 vols opérés par sa filiale Transavia au départ d'Orly) ou la TAP qui à l'aller, aligne également pas moins de 7 vols directs au départ d'Orly... auraient très certainement eu beaucoup moins de mal à te proposer un autre vol (ou une autre assez acceptable solution de réacheminement) ! 🙂 Tout en sachant qu'en principe et dans le cas d'annulation de vols, des accords privilégiés peuvent très souvent exister entre compagnies aériennes traditionnelles (ce qui dans le cas présent aurait peut-être pu te donner 14 possibilités de réacheminement). Alors que strictement aucun accord n'existe, entre low cost entre elles et/ou encore moins... entre low cost et compagnies traditionnelles !
Pour info et pour une réservation qui aurait été effectuée aujourd'hui, voici les meilleurs tarifs proposés à la date du 30 octobre 2017, par ces compagnies aériennes traditionnelles et low cost, que vraiment tout oppose :
- Paris-CDG – Lisbonne (avec Air France) : 108 euros - Paris-Beauvais – Lisbonne (avec Ryanair) :108,11 euros - Paris-Orly – Lisbonne (avec la TAP) : 98,79 euros - Paris-CDG – Lisbonne (avec easyJet) : 99,21 euros
- Bruxelles-Charleroi – Lisbonne (avec Ryanair) : 262,13euros - Bruxelles-Zaventem – Lisbonne (avec Ryanair) : 157,07 euros
A la lecture de ces quelques assez édifiants éléments... Chacun pourra donc en tirer, les évidentes conséquences qui s'imposent ! 😉
€
Pour info et pour une réservation qui aurait été effectuée aujourd'hui, voici les meilleurs tarifs proposés à la date du 30 octobre 2017, par ces compagnies aériennes traditionnelles et low cost, que vraiment tout oppose :
- Paris-CDG – Lisbonne (avec Air France) : 108 euros - Paris-Beauvais – Lisbonne (avec Ryanair) :108,11 euros - Paris-Orly – Lisbonne (avec la TAP) : 98,79 euros - Paris-CDG – Lisbonne (avec easyJet) : 99,21 euros
- Bruxelles-Charleroi – Lisbonne (avec Ryanair) : 262,13euros - Bruxelles-Zaventem – Lisbonne (avec Ryanair) : 157,07 euros
A la lecture de ces quelques assez édifiants éléments... Chacun pourra donc en tirer, les évidentes conséquences qui s'imposent ! 😉
Le Ryanair Beauvais-Lisbonne est (au moment où j'écris) à 105,99 € les 30 et31 octobre, et même à 256,99 € le 1er novembre. Ensuite, ça retombe fortement : 23,99 € le 2/11, et puis ça fluctue : 45,89 €, 28,69 € ... 16,99 € le 6/11, et même 14,99 € le 14/11. De même pour le Charleroi-Lisbonne : 256,99 € le 30/10, 105,99 € le 31/10, 175,99 € le 1/11 puis ça diminue jusqu'à 16,99 € les 5 et 6/11, et 14,99 € le 7/11 ... Il y a certainement une "évidente conséquence" qui s'impose : si on attend les derniers jours, on paiera cher sur Ryanair, il faut donc s'y prendre un peu à l'avance. Sans vouloir vous vexer, cher Solverde, tout le monde sait ça, et vous devriez le savoir aussi - je ne veux pas croire que vous êtes de mauvaise foi. Est-ce que Air France diminue ses prix de la même façon ?
Pour info et pour une réservation qui aurait été effectuée aujourd'hui, voici les meilleurs tarifs proposés à la date du 30 octobre 2017, par ces compagnies aériennes traditionnelles et low cost, que vraiment tout oppose :
- Paris-CDG – Lisbonne (avec Air France) : 108 euros - Paris-Beauvais – Lisbonne (avec Ryanair) :108,11 euros - Paris-Orly – Lisbonne (avec la TAP) : 98,79 euros - Paris-CDG – Lisbonne (avec easyJet) : 99,21 euros
- Bruxelles-Charleroi – Lisbonne (avec Ryanair) : 262,13euros - Bruxelles-Zaventem – Lisbonne (avec Ryanair) : 157,07 euros
A la lecture de ces quelques assez édifiants éléments... Chacun pourra donc en tirer, les évidentes conséquences qui s'imposent ! 😉
Le Ryanair Beauvais-Lisbonne est (au moment où j'écris) à 105,99 € les 30 et31 octobre, et même à 256,99 € le 1er novembre. Ensuite, ça retombe fortement : 23,99 € le 2/11, et puis ça fluctue : 45,89 €, 28,69 € ... 16,99 € le 6/11, et même 14,99 € le 14/11. De même pour le Charleroi-Lisbonne : 256,99 € le 30/10, 105,99 € le 31/10, 175,99 € le 1/11 puis ça diminue jusqu'à 16,99 € les 5 et 6/11, et 14,99 € le 7/11 ... Il y a certainement une "évidente conséquence" qui s'impose : si on attend les derniers jours, on paiera cher sur Ryanair, il faut donc s'y prendre un peu à l'avance. Sans vouloir vous vexer, cher Solverde, tout le monde sait ça, et vous devriez le savoir aussi - je ne veux pas croire que vous êtes de mauvaise foi. Est-ce que Air France diminue ses prix de la même façon ?
Il y a certainement une "évidente conséquence" qui s'impose : si on attend les derniers jours, on paiera cher sur Ryanair, il faut donc s'y prendre un peu à l'avance. Sans vouloir vous vexer, cher Solverde, tout le monde sait ça, et vous devriez le savoir aussi - je ne veux pas croire que vous êtes de mauvaise foi.
Est-ce que Air France diminue ses prix de la même façon ?
Ce paragraphe (ainsi que celui des tarifs en vigueur chez Ryanair avant et après la date du 30 octobre 2017) est complètement hors sujet dans cette discussion !
Qui je te le rappelle a été initiée en ces termes, par le membre GuillNath :
Réservation faite le 10 octobre 2017 (on ne peut bien évidemment plus revenir en arrière, pour connaître tous les tarifs qui avaient été publiés à cette date) pour un départ prévu de Paris-Beauvais le 30 octobre 2017 à destination de Lisbonne.
Tu as ainsi complètement shunté la principale et donc la plus importante partie de mon message, qui était la suivante :
Dans ton cas précis, qui est celui d'un passager résidant à Lille qui souhaite se rendre à Lisbonne à la date du 30 octobre. Et à la différence de Ryanair qui à l'aller, n'a qu'un seul et unique vol direct au départ de Beauvais (19h30/21h00), de Bruxelles-Charleroi (10h20/12h00), ou de Bruxelles-Zaventem (15h40/17h30). Ou de l'autre grande low cost easyJet, qui n'a que 2 vols directs au départ de Paris-CDG (15h05/16h45 et 21h10/22h45)...
Air France qui à l'aller aligne pas moins de 7 vols directs (4 vols opérés par AF au départ de CDG et 3 vols opérés par sa filiale Transavia au départ d'Orly) ou la TAP qui à l'aller, aligne également pas moins de 7 vols directs au départ d'Orly... auraient très certainement eu beaucoup moins de mal à te proposer un autre vol (ou une autre assez acceptable solution de réacheminement) ! 🙂 Tout en sachant qu'en principe et dans le cas d'annulation de vols, des accords privilégiés peuvent très souvent exister entre compagnies aériennes traditionnelles (ce qui dans le cas présent aurait peut-être pu te donner 14 possibilités de réacheminement). Alors que strictement aucun accord n'existe, entre low cost entre elles et/ou encore moins... entre low cost et compagnies traditionnelles !
Pour exclusivement te concentrer sur la secondaire question des tarifs (consultés à la date d'aujourd'hui) que j'avais comme très clairement spécifié dans mon texte... seulement donnés pour info ! Je me demande donc bien qui de nous deux, serait "éventuellement" de (très) mauvaise foi ?! 😉
Est-ce que Air France diminue ses prix de la même façon ?
Chaque compagnie aérienne (low cost ou traditionnelle) qui existe au monde, gère son "yield management" comme bon lui semble. Sans vouloir te vexer, cher B737, tout le monde sait ça ! 😛
Ce paragraphe (ainsi que celui des tarifs en vigueur chez Ryanair avant et après la date du 30 octobre 2017) est complètement hors sujet dans cette discussion !
Qui je te le rappelle a été initiée en ces termes, par le membre GuillNath :
Réservation faite le 10 octobre 2017 (on ne peut bien évidemment plus revenir en arrière, pour connaître tous les tarifs qui avaient été publiés à cette date) pour un départ prévu de Paris-Beauvais le 30 octobre 2017 à destination de Lisbonne.
Tu as ainsi complètement shunté la principale et donc la plus importante partie de mon message, qui était la suivante :
Dans ton cas précis, qui est celui d'un passager résidant à Lille qui souhaite se rendre à Lisbonne à la date du 30 octobre. Et à la différence de Ryanair qui à l'aller, n'a qu'un seul et unique vol direct au départ de Beauvais (19h30/21h00), de Bruxelles-Charleroi (10h20/12h00), ou de Bruxelles-Zaventem (15h40/17h30). Ou de l'autre grande low cost easyJet, qui n'a que 2 vols directs au départ de Paris-CDG (15h05/16h45 et 21h10/22h45)...
Air France qui à l'aller aligne pas moins de 7 vols directs (4 vols opérés par AF au départ de CDG et 3 vols opérés par sa filiale Transavia au départ d'Orly) ou la TAP qui à l'aller, aligne également pas moins de 7 vols directs au départ d'Orly... auraient très certainement eu beaucoup moins de mal à te proposer un autre vol (ou une autre assez acceptable solution de réacheminement) ! 🙂 Tout en sachant qu'en principe et dans le cas d'annulation de vols, des accords privilégiés peuvent très souvent exister entre compagnies aériennes traditionnelles (ce qui dans le cas présent aurait peut-être pu te donner 14 possibilités de réacheminement). Alors que strictement aucun accord n'existe, entre low cost entre elles et/ou encore moins... entre low cost et compagnies traditionnelles !
Pour exclusivement te concentrer sur la secondaire question des tarifs (consultés à la date d'aujourd'hui) que j'avais comme très clairement spécifié dans mon texte... seulement donnés pour info ! Je me demande donc bien qui de nous deux, serait "éventuellement" de (très) mauvaise foi ?! 😉
Est-ce que Air France diminue ses prix de la même façon ?
Chaque compagnie aérienne (low cost ou traditionnelle) qui existe au monde, gère son "yield management" comme bon lui semble. Sans vouloir te vexer, cher B737, tout le monde sait ça ! 😛
Puisque vous ne voulez pas me répondre, je vais le faire à votre place.
Paris CDG - Lisbonne sur
www.airfrance.fr/...yFlightPageAction.do
Le 30/10 et jusqu'au 6/11 : à partir de 162 €
Du 7/11 au 17/11 : à partir de 143 €
Du 18/11 à ... : à partir de 129 €
A comparer avec : Le Ryanair Beauvais-Lisbonne est (au moment où j'écris) à 105,99 € les 30 et31 octobre, et même à 256,99 € le 1er novembre. Ensuite, ça retombe fortement : 23,99 € le 2/11, et puis ça fluctue : 45,89 €, 28,69 €... 16,99 € le 6/11, et même 14,99 € le 14/11. De même pour le Charleroi-Lisbonne : 256,99 € le 30/10, 105,99 € le 31/10, 175,99 € le 1/11 puis ça diminue jusqu'à 16,99 € les 5 et 6/11, et 14,99 € le 7/11...
A comparer avec : Le Ryanair Beauvais-Lisbonne est (au moment où j'écris) à 105,99 € les 30 et31 octobre, et même à 256,99 € le 1er novembre. Ensuite, ça retombe fortement : 23,99 € le 2/11, et puis ça fluctue : 45,89 €, 28,69 €... 16,99 € le 6/11, et même 14,99 € le 14/11. De même pour le Charleroi-Lisbonne : 256,99 € le 30/10, 105,99 € le 31/10, 175,99 € le 1/11 puis ça diminue jusqu'à 16,99 € les 5 et 6/11, et 14,99 € le 7/11...
Est-ce que Air France diminue ses prix de la même façon ?
Moi il y a un autre aspect de la question qui m'intrigue toujours : les taxes aéroports.
A une époque Ryanair montrait le montant et le détail des taxes avant achat. On pouvait ainsi constater que certains montants de taxes étaient opportunément à zéro lorsque le montant du billet HT était très faible. Depuis je n'arrive plus à trouver cette information sur leur site.
Sur un vol AF au prix le plus bas (typiquement les billets moyen courrier à 39€) le montant des taxes (fixes ?)est plus élevé que le montant du billet lui même. Exemple d'un A/R CDG-LIS à 88.55€ l'A/R en décembre soit 42€ de billet et 45.55€ de taxes pures (sans surcharge carburant). Idem pour les taxes au départ de CDG qui sont plus élevées que celles au départ de BVA.
Ryanair fait régulièrement l'annonce qu'il va aller à CDG, sans jamais concrétiser. On se demande bien pourquoi... Peut être que le fait que CDG est ok pour l'accueillir, au même tarif que les autres compagnies, joue un peu sur cette décision.
Moi il y a un autre aspect de la question qui m'intrigue toujours : les taxes aéroports.
A une époque Ryanair montrait le montant et le détail des taxes avant achat. On pouvait ainsi constater que certains montants de taxes étaient opportunément à zéro lorsque le montant du billet HT était très faible. Depuis je n'arrive plus à trouver cette information sur leur site.
Sur un vol AF au prix le plus bas (typiquement les billets moyen courrier à 39€) le montant des taxes (fixes ?)est plus élevé que le montant du billet lui même. Exemple d'un A/R CDG-LIS à 88.55€ l'A/R en décembre soit 42€ de billet et 45.55€ de taxes pures (sans surcharge carburant). Idem pour les taxes au départ de CDG qui sont plus élevées que celles au départ de BVA.
Ryanair fait régulièrement l'annonce qu'il va aller à CDG, sans jamais concrétiser. On se demande bien pourquoi... Peut être que le fait que CDG est ok pour l'accueillir, au même tarif que les autres compagnies, joue un peu sur cette décision.
Désolé d'avoir à te le redire, mais ta dernière réplique est encore et toujours complètement hors sujet, avec les données communiquées par l'initiateur de cette discussion. Ainsi qu'avec le thème principal, que j'avais développé dans le premier message que j'ai rédigé dans cette discussion ?! 🤪
Poursuivant ton idée première de manière obstinée... c'est à croire que tu ne lis pas l'intégralité des messages qui sont publiés dans cette discussion. Ou alors, que tu fais semblant de ne pas les comprendre ?! 😕 Tout cela est à la fois pénible et assez désespérant !
Poursuivant ton idée première de manière obstinée... c'est à croire que tu ne lis pas l'intégralité des messages qui sont publiés dans cette discussion. Ou alors, que tu fais semblant de ne pas les comprendre ?! 😕 Tout cela est à la fois pénible et assez désespérant !
Bonjour,
En ce qui me concerne, non je ne lis pas les blocs de messages de plus de 50 lignes qui servent juste à enfoncer les portes ouvertes, ici pour décrire le principe du yield management pratiqué par toutes les compagnies aériennes. Par contre j'aimerais bien savoir combien à coûté le billet Ryanair de l'initiateur du message...
En ce qui me concerne, non je ne lis pas les blocs de messages de plus de 50 lignes qui servent juste à enfoncer les portes ouvertes, ici pour décrire le principe du yield management pratiqué par toutes les compagnies aériennes. Par contre j'aimerais bien savoir combien à coûté le billet Ryanair de l'initiateur du message...
photos de voyage: " https://www.flickr.com/photos/franciswalter06/albums"
Bonsoir,
En ce qui me concerne, non je ne lis pas les blocs de messages de plus de 50 lignes qui servent juste à enfoncer les portes ouvertes, ici pour décrire le principe du yield management pratiqué par toutes les compagnies aériennes.
Tu as tout à fait le droit de ne pas avoir envie de lire les longs messages, mais tu n'as certainement pas celui d'oser porter un jugement sur ce que tu prétends toi-même ne pas avoir lu ! Car si tu l'avais fait à propos de la partie principale de mon message initial, tu te serais alors rendu compte qu'il n'y était absolument pas question de yield management. Mais plutôt de mettre en avant le fait, qu'à l'inverse des compagnies aériennes traditionnelles AF et TP qui dans le cas que nous a soumis GuillNath (vol à destination de Lisbonne au départ de Paris, à la date du 30 octobre 2017) sont capables à elles deux, de mettre en ligne pas moins de 14 vols tout au long de la journée (avec de plus, un probable accord inter-compagnies dans le cas d’éventuelles irrégularités d'exploitation)... eh bien, la low cost Ryanair n'en propose qu'un seul et unique et easyJet tout juste 2 ?! 🤪
Tu es je pense suffisamment intelligent pour toi-même déduire la suite des "réjouissances", dans le cas d'une annulation de vol chez Ryanair ou easyJet, avec comme belle cerise sur le gâteau... strictement aucun accord inter-compagnies. Pour ce qui est des soi-disant "portes ouvertes" et du "yield management"... tu t'es donc tout simplement trompé d''interlocuteur ! 😛
En ce qui me concerne, non je ne lis pas les blocs de messages de plus de 50 lignes qui servent juste à enfoncer les portes ouvertes, ici pour décrire le principe du yield management pratiqué par toutes les compagnies aériennes.
Tu as tout à fait le droit de ne pas avoir envie de lire les longs messages, mais tu n'as certainement pas celui d'oser porter un jugement sur ce que tu prétends toi-même ne pas avoir lu ! Car si tu l'avais fait à propos de la partie principale de mon message initial, tu te serais alors rendu compte qu'il n'y était absolument pas question de yield management. Mais plutôt de mettre en avant le fait, qu'à l'inverse des compagnies aériennes traditionnelles AF et TP qui dans le cas que nous a soumis GuillNath (vol à destination de Lisbonne au départ de Paris, à la date du 30 octobre 2017) sont capables à elles deux, de mettre en ligne pas moins de 14 vols tout au long de la journée (avec de plus, un probable accord inter-compagnies dans le cas d’éventuelles irrégularités d'exploitation)... eh bien, la low cost Ryanair n'en propose qu'un seul et unique et easyJet tout juste 2 ?! 🤪
Tu es je pense suffisamment intelligent pour toi-même déduire la suite des "réjouissances", dans le cas d'une annulation de vol chez Ryanair ou easyJet, avec comme belle cerise sur le gâteau... strictement aucun accord inter-compagnies. Pour ce qui est des soi-disant "portes ouvertes" et du "yield management"... tu t'es donc tout simplement trompé d''interlocuteur ! 😛
C'est toute la différence avec les compagnies régulières qui en cas d'annulation transfèrent sur un autre vol dans le même créneau horaire ou sur une autre compagnie.
Bonjour,
Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas.
Voici un exemple récent survenu à une de mes relations (et à son épouse). Il avait réservé, en juin, un vol PARIS > NUREMBERG (CDG > NUE) sur AIR FRANCE avec départ le samedi 12 août 2017 devant passer quelques jours chez des amis Allemands. C'est alors qu'ils se rendaient à l'aéroport (CDG), le samedi 12 août, qu'il a reçu sur son smartphone ce message :

et la " solution " AIR FRANCE était donc de remplacer le vol annulé " ex nihilo " du samedi 12 août par un vol le lundi 14 août (2 jours après) sans proposer une autre solution alternative plus appropriée ....
Nota 1 : les suites données à l'affaire sont en cours mais seraient hors sujet : je ne les évoque donc pas ici.
Nota 2 : CDG est le HUB de AIR FRANCE où la compagnie dispose évidemment du maximum de possibilités (personnel PNT et PNC en réserve ; appareils ; et autres moyens logistiques en sus de la présence de multiples compagnies aériennes en, ou hors, alliance SKYTEAM) .....
J'ai vécu aussi un cas semblable (AIR FRANCE) sur MRS > ATH >HER et retour HER > ATH > MRS (AF et OA - billet unique) en 2012. Les changements d'horaire (annoncés 6 semaines avant la date du voyage) des vols (retour) m'ont contraint à une nuit d'hôtel à l'aéroport d'ATHENES (non nécessaire initialement).
Ce sont deux exemples très ponctuels (évidemment) parmi d'autres (en Europe ou ailleurs dans le monde). Mais cela illustre que le problème (fort désagréable) survenu à l'initiateur du sujet n'est pas toujours le seul fait, exclusif, des compagnies LOW COST (dont je n'ai jamais été client).
Je vous souhaite une excellente soirée.
Bonjour,
Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas.
Voici un exemple récent survenu à une de mes relations (et à son épouse). Il avait réservé, en juin, un vol PARIS > NUREMBERG (CDG > NUE) sur AIR FRANCE avec départ le samedi 12 août 2017 devant passer quelques jours chez des amis Allemands. C'est alors qu'ils se rendaient à l'aéroport (CDG), le samedi 12 août, qu'il a reçu sur son smartphone ce message :

et la " solution " AIR FRANCE était donc de remplacer le vol annulé " ex nihilo " du samedi 12 août par un vol le lundi 14 août (2 jours après) sans proposer une autre solution alternative plus appropriée ....
Nota 1 : les suites données à l'affaire sont en cours mais seraient hors sujet : je ne les évoque donc pas ici.
Nota 2 : CDG est le HUB de AIR FRANCE où la compagnie dispose évidemment du maximum de possibilités (personnel PNT et PNC en réserve ; appareils ; et autres moyens logistiques en sus de la présence de multiples compagnies aériennes en, ou hors, alliance SKYTEAM) .....
J'ai vécu aussi un cas semblable (AIR FRANCE) sur MRS > ATH >HER et retour HER > ATH > MRS (AF et OA - billet unique) en 2012. Les changements d'horaire (annoncés 6 semaines avant la date du voyage) des vols (retour) m'ont contraint à une nuit d'hôtel à l'aéroport d'ATHENES (non nécessaire initialement).
Ce sont deux exemples très ponctuels (évidemment) parmi d'autres (en Europe ou ailleurs dans le monde). Mais cela illustre que le problème (fort désagréable) survenu à l'initiateur du sujet n'est pas toujours le seul fait, exclusif, des compagnies LOW COST (dont je n'ai jamais été client).
Je vous souhaite une excellente soirée.
Bonjour,
Ce sont deux exemples très ponctuels (évidemment) parmi d'autres (en Europe ou ailleurs dans le monde). Mais cela illustre que le problème (fort désagréable) survenu à l'initiateur du sujet n'est pas toujours le seul fait, exclusif, des compagnies LOW COST (dont je n'ai jamais été client).
Tu as très bien fait de préciser à la fin de ton message, qu'il s'agissait de cas très ponctuels ! 😉
Et mis à part de pouvoir affirmer que ce genre de problème (sans convenable et assez rapide réacheminement possible) doit être excessivement rare sur l'ensemble des vols Air France. Et d'être absolument sûr et certain qu'ils sont infiniment plus nombreux et certainement traités d'une toute autre manière, dans la plupart des low cost existantes. Style : tous les passagers de vols annulés complètement abandonnés à leur triste sort et que cela soit en France ou à l'étranger ?! 😕
Je remarque tout de même deux choses...
- Dans ton premier exemple, le CDG-NUE du samedi 12 août : il s'agissait du pont du 15 août ! Un pont ayant valeur de véritable viaduc, puisque courant sur 4 jours. Et qui est l'un des pires en France, du point de vue trafic (qu'il soit aérien, ferroviaire ou routier). Ce qui a très probablement offert, vraiment très peu de possibilités de réacheminement à la compagnie (ainsi qu'aux autres compagnies traditionnelles) qui durant l'après-midi du vendredi 11 août et la quasi totalité du samedi 12 août, ont certainement dû toutes opérer à flux extrêmement tendu !
- Dans ton second exemple, le ATH-MRS : la compagnie t'avait quand même prévenu 6 semaines avant ton départ ! Petite question subsidiaire : l'irrégularité d'exploitation était-elle due à la compagnie AF ou OA (du vol HER-ATH) ?
Attention... je ne dédouane absolument pas, loin de là... la compagnie AF, pour ces vraiment très fâcheux désagréments. Mais je trouve tout de même des circonstances quelques peu atténuantes aux deux exemples d'irrégularité d'exploitation que tu nous a cités. D'autant plus que les problèmes avec absence de convenables solutions, sont extrêmement rares chez AF !
Ce sont deux exemples très ponctuels (évidemment) parmi d'autres (en Europe ou ailleurs dans le monde). Mais cela illustre que le problème (fort désagréable) survenu à l'initiateur du sujet n'est pas toujours le seul fait, exclusif, des compagnies LOW COST (dont je n'ai jamais été client).
Tu as très bien fait de préciser à la fin de ton message, qu'il s'agissait de cas très ponctuels ! 😉
Et mis à part de pouvoir affirmer que ce genre de problème (sans convenable et assez rapide réacheminement possible) doit être excessivement rare sur l'ensemble des vols Air France. Et d'être absolument sûr et certain qu'ils sont infiniment plus nombreux et certainement traités d'une toute autre manière, dans la plupart des low cost existantes. Style : tous les passagers de vols annulés complètement abandonnés à leur triste sort et que cela soit en France ou à l'étranger ?! 😕
Je remarque tout de même deux choses...
- Dans ton premier exemple, le CDG-NUE du samedi 12 août : il s'agissait du pont du 15 août ! Un pont ayant valeur de véritable viaduc, puisque courant sur 4 jours. Et qui est l'un des pires en France, du point de vue trafic (qu'il soit aérien, ferroviaire ou routier). Ce qui a très probablement offert, vraiment très peu de possibilités de réacheminement à la compagnie (ainsi qu'aux autres compagnies traditionnelles) qui durant l'après-midi du vendredi 11 août et la quasi totalité du samedi 12 août, ont certainement dû toutes opérer à flux extrêmement tendu !
- Dans ton second exemple, le ATH-MRS : la compagnie t'avait quand même prévenu 6 semaines avant ton départ ! Petite question subsidiaire : l'irrégularité d'exploitation était-elle due à la compagnie AF ou OA (du vol HER-ATH) ?
Attention... je ne dédouane absolument pas, loin de là... la compagnie AF, pour ces vraiment très fâcheux désagréments. Mais je trouve tout de même des circonstances quelques peu atténuantes aux deux exemples d'irrégularité d'exploitation que tu nous a cités. D'autant plus que les problèmes avec absence de convenables solutions, sont extrêmement rares chez AF !
Bonsoir,
Des exemples il y en aura toujours. Une chose est sûre un rerouting ou la possibilité de voyager dans + ou - la même tranche horaire seront toujours envisageables en vol reg par rapport à n'importe quelle low cost. Je ne compte plus le nombre de rerouting ou changements de vols que j'ai eu depuis XX années.
Des exemples il y en aura toujours. Une chose est sûre un rerouting ou la possibilité de voyager dans + ou - la même tranche horaire seront toujours envisageables en vol reg par rapport à n'importe quelle low cost. Je ne compte plus le nombre de rerouting ou changements de vols que j'ai eu depuis XX années.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Des exemples il y en aura toujours
Bonjour,
Vous avez raison au vu des quelques 100 000 vols commerciaux (très approximativement) qui sont opérés par jour à travers le monde.
Mais lorsque AIR FRANCE sur CDG > BKK " reprogramme " (sic) en le retardant de plusieurs heures les horaires, un jour ou deux avant la date du voyage, les passagers qui avaient des billets distincts ensuite sur une autre compagnie (vol qu'ils ne peuvent plus prendre et billet perdu le plus souvent) pour aller à HKT, VTE, REP, RGN, ou autre destination sont aussi fort " mécontents " même si (en base) c'est inhérent au risque des billets distincts (sujet souvent traité ici).
Je vous souhaite une excellente fin de semaine.
Bonjour,
Vous avez raison au vu des quelques 100 000 vols commerciaux (très approximativement) qui sont opérés par jour à travers le monde.
Mais lorsque AIR FRANCE sur CDG > BKK " reprogramme " (sic) en le retardant de plusieurs heures les horaires, un jour ou deux avant la date du voyage, les passagers qui avaient des billets distincts ensuite sur une autre compagnie (vol qu'ils ne peuvent plus prendre et billet perdu le plus souvent) pour aller à HKT, VTE, REP, RGN, ou autre destination sont aussi fort " mécontents " même si (en base) c'est inhérent au risque des billets distincts (sujet souvent traité ici).
Je vous souhaite une excellente fin de semaine.
Bonjour Bernard,
On est bien d'accord la combinaison de billets quel que soit le transporteur SNCF, vol reg ou low cost est toujours une opération risquée. Soit on prévoit une longue marge de sécurité mais un retard exceptionnel du 1er transporteur est toujours possible soit on joue la sécurité avec 1 nuit minimum entre les 2. Quand on joue avec le feu il faut malheureusement accepter de se brûler.
On est bien d'accord la combinaison de billets quel que soit le transporteur SNCF, vol reg ou low cost est toujours une opération risquée. Soit on prévoit une longue marge de sécurité mais un retard exceptionnel du 1er transporteur est toujours possible soit on joue la sécurité avec 1 nuit minimum entre les 2. Quand on joue avec le feu il faut malheureusement accepter de se brûler.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Bonjour Eric,
On est bien d'accord la combinaison de billets quel que soit le transporteur SNCF, vol reg ou low cost est toujours une opération risquée. Soit on prévoit une longue marge de sécurité mais un retard exceptionnel du 1er transporteur est toujours possible soit on joue la sécurité avec 1 nuit minimum entre les 2. Quand on joue avec le feu il faut malheureusement accepter de se brûler.
+ 1 ! 😉 (et c'est à 10 000 % que je suis entièrement d'accord avec toi)
Ce cas de figure (billets avec deux transporteurs différents) nous est assez souvent arrivé au cours de nos différents voyages. Et nous avons toujours privilégié la bien tranquille solution d'une nuit sur place (parfois même deux, quand l'escale en question était assez intéressante) plutôt que celle de prendre le risque d'une correspondance ratée. Ou celle (pas beaucoup plus enviable) d'avoir un temps de transit beaucoup trop long, après avoir déjà eu un paquet d'heures de vol dans les pattes !
Les deux derniers exemples en date, ayant été :
- Celui d'une escale (d'un jour à l'aller et deux jours au retour) à Singapour. - Et celui d'une escale (d'un jour à l'aller et d'un jour au retour) à Santiago du Chili.
Pour un bilan extrêmement positif : (et à user sans aucune modération en ce qui nous concerne)
- Très grande tranquillité d'esprit ! 🙂 (car strictement aucun stress pouvant être lié à la crainte de louper sa correspondance)
- Immense plaisir de découvrir (ou redécouvrir) de très sympathiques escales ! 😎
- Strictement aucune inutile prise de tête et infinie perte de temps avec les transporteurs ! (dans le cas d'une correspondance ratée)
- Et appréciable bonheur que celui de pouvoir souffler entre deux (plus ou moins longs) vols, auquel il aurait fallu bien entendu rajouter... les parfois interminables et assez fatigants temps de transit !
On est bien d'accord la combinaison de billets quel que soit le transporteur SNCF, vol reg ou low cost est toujours une opération risquée. Soit on prévoit une longue marge de sécurité mais un retard exceptionnel du 1er transporteur est toujours possible soit on joue la sécurité avec 1 nuit minimum entre les 2. Quand on joue avec le feu il faut malheureusement accepter de se brûler.
+ 1 ! 😉 (et c'est à 10 000 % que je suis entièrement d'accord avec toi)
Ce cas de figure (billets avec deux transporteurs différents) nous est assez souvent arrivé au cours de nos différents voyages. Et nous avons toujours privilégié la bien tranquille solution d'une nuit sur place (parfois même deux, quand l'escale en question était assez intéressante) plutôt que celle de prendre le risque d'une correspondance ratée. Ou celle (pas beaucoup plus enviable) d'avoir un temps de transit beaucoup trop long, après avoir déjà eu un paquet d'heures de vol dans les pattes !
Les deux derniers exemples en date, ayant été :
- Celui d'une escale (d'un jour à l'aller et deux jours au retour) à Singapour. - Et celui d'une escale (d'un jour à l'aller et d'un jour au retour) à Santiago du Chili.
Pour un bilan extrêmement positif : (et à user sans aucune modération en ce qui nous concerne)
- Très grande tranquillité d'esprit ! 🙂 (car strictement aucun stress pouvant être lié à la crainte de louper sa correspondance)
- Immense plaisir de découvrir (ou redécouvrir) de très sympathiques escales ! 😎
- Strictement aucune inutile prise de tête et infinie perte de temps avec les transporteurs ! (dans le cas d'une correspondance ratée)
- Et appréciable bonheur que celui de pouvoir souffler entre deux (plus ou moins longs) vols, auquel il aurait fallu bien entendu rajouter... les parfois interminables et assez fatigants temps de transit !
Bonsoir Pablo,
Je partage totalement ton point de vue et vision des choses. Plutôt qu'une longue attente inutile dans un aéroport c'est bien plus sympa d'aller visiter, passer une bonne nuit à l'hôtel avec une douche avant de poursuivre le voyage. Et surtout ainsi aucun stress pour la correspondance 😉.
Je partage totalement ton point de vue et vision des choses. Plutôt qu'une longue attente inutile dans un aéroport c'est bien plus sympa d'aller visiter, passer une bonne nuit à l'hôtel avec une douche avant de poursuivre le voyage. Et surtout ainsi aucun stress pour la correspondance 😉.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Ce mois-ci, ma fille avait deux réservations sur Ryanair et moi j'en avais trois autres :
- aucun de ces cinq vols n'a été annulé
- quatre de ces vols sont arrivés à l'heure ou en avance, un des miens est arrivé vingt minutes en retard
Cela, c'est la réalité, loin des élucubrations de journaleux en mal de copie.
Ce mois-ci, ma fille avait deux réservations sur Ryanair et moi j'en avais trois autres :
- aucun de ces cinq vols n'a été annulé
L'on ne peut que très sincèrement s'en réjouir pour vous ! 🙂
- quatre de ces vols sont arrivés à l'heure ou en avance, un des miens est arrivé vingt minutes en retard Cela, c'est la réalité, loin des élucubrations de journaleux en mal de copie.
Désolé de te contredire l'ami voyageur, mais ces exemples extrêmement précis dont tu nous parles, ne correspondent qu'à une réalité partielle : celle de ta fille et la tienne !
Et non pas celle des 715 000 autres passagers qui entre septembre 2017 et mars 2018, ont malheureusement vu leurs vols Ryanair (20 000 au total) annulés ! 🤪
Pour terminer, je dirais que : dès lors qu'un très grand nombre de journalistes d'une multitude de médias (de la presse généraliste et également celle spécialisée dans le domaine du transport aérien) reportent au mot près, exactement la même chose... on ne peut plus alors décemment parler d'élucubrations journalistiques, mais bien plutôt de faits réels ! 😉
Alors... pourquoi diable, continuer ainsi de nier l'évidence ?!
L'on ne peut que très sincèrement s'en réjouir pour vous ! 🙂
- quatre de ces vols sont arrivés à l'heure ou en avance, un des miens est arrivé vingt minutes en retard Cela, c'est la réalité, loin des élucubrations de journaleux en mal de copie.
Désolé de te contredire l'ami voyageur, mais ces exemples extrêmement précis dont tu nous parles, ne correspondent qu'à une réalité partielle : celle de ta fille et la tienne !
Et non pas celle des 715 000 autres passagers qui entre septembre 2017 et mars 2018, ont malheureusement vu leurs vols Ryanair (20 000 au total) annulés ! 🤪
Pour terminer, je dirais que : dès lors qu'un très grand nombre de journalistes d'une multitude de médias (de la presse généraliste et également celle spécialisée dans le domaine du transport aérien) reportent au mot près, exactement la même chose... on ne peut plus alors décemment parler d'élucubrations journalistiques, mais bien plutôt de faits réels ! 😉
Alors... pourquoi diable, continuer ainsi de nier l'évidence ?!
Chose curieuse, on ne voit pas sur ce forum l'énorme quantité de témoignage qui devraient normalement émaner de cette multitude de passagers prétendument arnaqués par Ryanair.
On ne parle jamais que d'articles de journaux qui, comme vous le dites vous-même, reportent au mot près, exactement la même chose... ce qui est bien suspect ! Soit ils se recopient tous, soit ils suivent tous les mêmes consignes.
Bonjour
Vos chiffres d'annulations sont semble t il exact , quoiqu'ils risquent d'évoluer dans les prochains mois. J' aimerai remettre en situation vos chiffres , vous nous dîtes que 715 000 passagers ont vu leur vols annulé entre sept 2017 et mars 18 , c'est malheureux pour les passagers , mais il faut savoir que Ryanair a transporté 11,8 millions de passagers rien qu'au mois de septembre 17 en augmentation de 10% par rapport à sept 16 . Maintenant Ryanair a très mal communiqué sur ces annulations dont la grande majorité respectent les 15 jours du fameux règlement Européen 261/2004 donc d'un point de vue légal rien à redire. Encore une fois c'est malheureux pour les passagers . Combien de passagers ont accepté leur nouveaux horaire , combien ont demandé le remboursement , ( il semblerai que 98% des passagers affectés pour septembre et octobre ont été remboursé ou ont accepté les nouveaux horaires). Bonne journée et bon WE.
Vos chiffres d'annulations sont semble t il exact , quoiqu'ils risquent d'évoluer dans les prochains mois. J' aimerai remettre en situation vos chiffres , vous nous dîtes que 715 000 passagers ont vu leur vols annulé entre sept 2017 et mars 18 , c'est malheureux pour les passagers , mais il faut savoir que Ryanair a transporté 11,8 millions de passagers rien qu'au mois de septembre 17 en augmentation de 10% par rapport à sept 16 . Maintenant Ryanair a très mal communiqué sur ces annulations dont la grande majorité respectent les 15 jours du fameux règlement Européen 261/2004 donc d'un point de vue légal rien à redire. Encore une fois c'est malheureux pour les passagers . Combien de passagers ont accepté leur nouveaux horaire , combien ont demandé le remboursement , ( il semblerai que 98% des passagers affectés pour septembre et octobre ont été remboursé ou ont accepté les nouveaux horaires). Bonne journée et bon WE.
Bonjour,
J' aimerai remettre en situation vos chiffres , vous nous dîtes que 715 000 passagers ont vu leur vols annulé entre sept 2017 et mars 18 , c'est malheureux pour les passagers , mais il faut savoir que Ryanair a transporté 11,8 millions de passagers rien qu'au mois de septembre 17 en augmentation de 10% par rapport à sept 16 .
Bien qu'ayant me semble-t-il, déjà répondu à cette argumentation dans un message précédent. Je vais cependant repréciser les choses, de la manière suivante :
- A-t-on déjà vu auprès d'autres compagnies aériennes (qu'elles soient traditionnelles ou low cost) un aussi grand nombre d'annulations de vols (20 000) en un laps de temps aussi court ?! Je n'en ai à vrai dire, pas vraiment souvenir ! 😕
- Certes et comme tu le dis à très juste titre, 715 000 personnes sur les 11,8 millions de passagers du mois de septembre 2017 (je te fais absolument confiance, pour les chiffres) peut à toute première vue, paraître dérisoire. Mais à seconde vue et à bien y réfléchir... les traces de ce fiasco commercial (car cela en porte bien le nom) auprès de ces 715 000 passagers. Ainsi qu'auprès de l'entourage familial et amical de ces mêmes passagers. Ajouté au très préjudiciable battage médiatique d'un point de vue "image de marque"... fait que tout cela laissera à mon avis et au final, des traces qui seront assez difficiles à oublier pour un très grand nombre de personnes !
- Prendre les chiffres de septembre 2017 dans ton argumentaire, n'est pas tout à fait objectif ! Car ce n'est qu'à partir de fin septembre - début octobre, que Ryanair avait alors lâché le nombre de 18 000 annulations de vols supplémentaires, qui se rajoutaient aux 2 000 annulations de vols qui avaient été préalablement annoncées ! Pour vraiment bien mieux faire, il faudrait je pense plutôt attendre d'avoir les chiffres officiels des mois à venir, afin de plus finement analyser les éventuelles conséquences de cette récente et assez importante crise...
Cordialement Egalement une bonne journée et un excellent week-end
J' aimerai remettre en situation vos chiffres , vous nous dîtes que 715 000 passagers ont vu leur vols annulé entre sept 2017 et mars 18 , c'est malheureux pour les passagers , mais il faut savoir que Ryanair a transporté 11,8 millions de passagers rien qu'au mois de septembre 17 en augmentation de 10% par rapport à sept 16 .
Bien qu'ayant me semble-t-il, déjà répondu à cette argumentation dans un message précédent. Je vais cependant repréciser les choses, de la manière suivante :
- A-t-on déjà vu auprès d'autres compagnies aériennes (qu'elles soient traditionnelles ou low cost) un aussi grand nombre d'annulations de vols (20 000) en un laps de temps aussi court ?! Je n'en ai à vrai dire, pas vraiment souvenir ! 😕
- Certes et comme tu le dis à très juste titre, 715 000 personnes sur les 11,8 millions de passagers du mois de septembre 2017 (je te fais absolument confiance, pour les chiffres) peut à toute première vue, paraître dérisoire. Mais à seconde vue et à bien y réfléchir... les traces de ce fiasco commercial (car cela en porte bien le nom) auprès de ces 715 000 passagers. Ainsi qu'auprès de l'entourage familial et amical de ces mêmes passagers. Ajouté au très préjudiciable battage médiatique d'un point de vue "image de marque"... fait que tout cela laissera à mon avis et au final, des traces qui seront assez difficiles à oublier pour un très grand nombre de personnes !
- Prendre les chiffres de septembre 2017 dans ton argumentaire, n'est pas tout à fait objectif ! Car ce n'est qu'à partir de fin septembre - début octobre, que Ryanair avait alors lâché le nombre de 18 000 annulations de vols supplémentaires, qui se rajoutaient aux 2 000 annulations de vols qui avaient été préalablement annoncées ! Pour vraiment bien mieux faire, il faudrait je pense plutôt attendre d'avoir les chiffres officiels des mois à venir, afin de plus finement analyser les éventuelles conséquences de cette récente et assez importante crise...
Cordialement Egalement une bonne journée et un excellent week-end
Je prends les chiffres de Sept 2017 car se sont les derniers officiels disponibles et pour le nombre de passagers transportés ils sont officiels .
Ryanair effectue a peu près 2000 vols par jours soit a peux près 106 millions de passagers en 2016.
Les chiffres que j'ai donné pour septembre tiennent compte des annulations pour septembre .
Pour ce qui concerne la fuite des pilotes Ryanair a embauché 950 pilotes au 26 octobre . Par contre je n'arrive pas à trouver le chiffre exact des départs à ce jour. Mais ce week end je vais lancer mes recherches en sachant que le turn-over pilote était de 13% en 2013 .
pour l'avenir je ne regarde pas de boule de cristal mais les chiffres ....😉
Les chiffres que j'ai donné pour septembre tiennent compte des annulations pour septembre .
Pour ce qui concerne la fuite des pilotes Ryanair a embauché 950 pilotes au 26 octobre . Par contre je n'arrive pas à trouver le chiffre exact des départs à ce jour. Mais ce week end je vais lancer mes recherches en sachant que le turn-over pilote était de 13% en 2013 .
pour l'avenir je ne regarde pas de boule de cristal mais les chiffres ....😉
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Bonjour à toutes et tous
Janvier prochain, je vais en Inde
Mon vol aller est sur Emirates de Paris à Dubaï puis de nouveau autre avion Emirates de Dubaï à Calcutta
Qui pourrait me dire comment se passe ce changement, il semble qu'il y ait une zone réservée Emirates, mais comment cela se passe-t-il dans les faits - on a 2 h d'escale
Merci à toutes et tous
Prenez soin de vous.
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊