Incroyable cet état d'esprit de râleur. Ça part en vacance à l'autre bout du monde et çà râle pour un sandwich ou un problème de pipi.
Bienvenu en France.
L'enregistrement des baggages prend trop de temps ? On râle, on se plaint, on réclame des mesures.
Des mesures sont prisent pour permettre au PAX de perdre moins de temps ? On râle, on se plaint, on réclame le retour de l'ancien système.
Je fais un retour détaillé, ne vous contentez pas de dire que je suis un râleur, j'évoque bien des qualités chez AF tout au long de cette discussion, vous caricaturez avec votre réponse inutile à l'emporte-pièce.
Vous avez le droit de contribuer ou dire que vous ne partagez pas mon avis, ou que les problèmes que je souligne ne vous gênent pas. Ne me jugez pas c'est tout.
Perso j'ai vraiment du mal à croire qu'il n"y ait personne pour encadrer les bornes automatiques.
Je passe souvent à CDG2 et il y a tout le temps des agents AF à l'entrée de chaque zone d'enregistrement vu qu'elles sont multiples.
Ecoutez quand je suis passé j'étais seul devant les tapis d'enregistrement. J'ai appelé de l'aide mais personne n'est venu, peut-être que 10 minutes après quelqu'un est arrivé mais on a fini par y arriver.
Aux bornes d'impression des cartes d'enregistrement et étiquettes bagages il y avait quelqu'un oui mais la machine n'a pas voulu m'imprimer les cartes d'enregistrement car je les avais dans l'ordi. C'est idiot. On essaie d'être prévoyant et au final on perd du temps.
Mon message est aussi un moyen d'alerter ceux qui ne se soucient pas du poids de leur valise à 1 ou 2 kg prêt car on n'y est pas habitué. Maintenant il vaut mieux répartir le poids et ne pas tout mettre dans la valise qui roule le mieux. Idem pour les familles, prévoir cela permet de moins stresser et d'arriver plus en avance mais j'avais largement le temps, c'est juste que je ne m'attendais absolument pas à ce que l'on nous laisse comme des malpropres à scanner nous-même nos bagages. Pourquoi continuent-ils à servir le café?
Je constate que personne n'a d'explication sur la durée de vol du Paris-Bangkok chez AF qui dure une heure de plus qu'avant.
Je poursuis la discussion. Je maintiens ce que j'ai dit sur le vol, pas de problème majeur mais je réalise que la durée est de 13h pour le Bangkok Paris. On a donc une heure de plus. Un vol COI est donc plus lent que les autres.
Sur votre tableau on voit que l'on est plus près des 12h de vol que 13 donc je suis peut-être mal tombé, la semaine du 20 mars certains vols faisaient 12h50.
La durée annoncée est de 12h30. Il me semble qu'avant c'était plus près des 12H.
Dans l'autre sens on gagne une heure ( l'avion est comme nous, il est pressé d'aller en Thaïlande mais prend son temps pour rentrer en France 😎 ).
La durée de vol effective dépend de très nombreux facteurs:
- trafic aérien
- route utilisée
- météo du jour
- problèmes géopolitiques/sécuritaires entraînant des "déviations"
- retard à rattraper
- marge de régulation non utilisée pour rattraper un retard parce que vol à l'heure
- etc...
Tout n'est pas de la faute de la configuration COI et il n'y a aucune route aérienne spéciale pour un avion COI d'Air France qui vole plus lentement!
Un voyage en avion c'est plus compliqué que de coller une étiquette sur un bagage ou l'enfer de voyager en économie dans un avion "affreux" avec nombreux sièges économiques au lieu de voyager dans la même classe avec les mêmes sièges dans le même avion... mais avec une première classe!!
Air France ne sait plus comment affronter la concurrence......malheureusement avec eux c'est la surprise à chaque fois.
Les 2 exemples cités sont symptomatiques des dérives d'Air France pour baisser les coûts :
- Vols COI : si en vol de nuit ça peut passer, c'est la catastrophe en vol de jour car peu de service, de confort et d'organisation dans l'avion. Fuyez si vous en avez la possibilité et allez voir d'autres compagnies qui occupent un peu mieux de leurs clients.
- Dépose Bagage Roissy : à plusieurs reprises, j'ai pu voir 3 ou 4 personnes AF en train de regarder des clients se débattent avec les autocollants sans les aider. Quand vous posez la question, on vous répond que ce sont les consignes !
Mais j'ai bien d'autres exemples comme la nouvelle carte jeune qu'on vous oblige à prendre pour un enfant de plus de 12 ans sans prévenir et qui ne fonctionne pas quand l'enfant part avec ses parents ou l'impossibilité d'avoir une personne au téléphone ou le surcoût d'une résa de billet dans une agence.....
C'est typiquement le type de société qui ne sait pas où elle va et qui pense plus à elle qu'à ses clients.
Je ne vise pas les employés d'AF qui sont la plupart du temps très sympathiques mais plutôt les dirigeants qui mettent en place ces politiques.
De part les différents messages sur le forum, il apparaît que certains oublient la notion de client et c'est bien dommage car c'est la principale chose que reproche les touristes étrangers à la France.
Aujourd'hui, je ne voyage avec Air France que par obligation....mon prochain voyage sera avec QATAR AIRWAYS et là je sais ce qui m'attends.
Peux tu développer le concept de "carte jeune qu'on vous oblige à prendre" ?
Si tu ne veux pas de la réduction jeune alors tu ne prends pas la carte jeune et tu payes le tarif classique Basic/Basic+/Smart non ?
Pour la remarque sur la présence des parents c'est un peu normal non ?
Il y a le tarif FAMILLE (très flexible) et accessible sans carte pour cela.
Tu ne veux pas en plus que la compagnie paye l'enfant pour qu'il voyage ?
Après si tu veux que la réduction carte jeune s'applique alors il suffit de prendre un billet pour l'enfant à part du billet pour l'adulte.
Pas trop difficile non ?
Vols COI... la concurrence est Air Caraïbes, Corsairfly et XL Airways... les produits sont assez similaires.
Air Caraïbes pourtant au bénéfice d'une bonne image surdensifie tous ses avions, 330 en 3-3-3 au lieu des 2-4-2 habituels, 350 en 3-4-3 au lieu des 3-3-3...
Coller une étiquette sur un bagage n'est pas non plus ultra compliqué même si certains le trouvent dévalorisant ! Avec une courte explication tout le monde sait le faire.
C'est la mode du "do it yourself", mais n'est-ce pas le client qui le demande en tirant les prix vers le bas?
Qatar... quelle belle société en fait qui jusqu'à peu licenciait ses employées enceintes! Et dont le PDG promet la prison à ses pilotes souhaitant se mettre en grève!
Pour les cartes jeunes:
- il y a la carte de fidélité Flying Blue jeune qui n'est pas obligatoire mais gratuite;
- il y a la carte jeune HOP! payante et donnant une réduction sur les vols HOP! mais ce serait étonnant qu'Air France impose l'achat sur des vols COI!
Moi ce que j'arrive pas à comprendre avec AIR FRANCE concernant CDG-BKK c'est
1 des heures de départ qui ne sont pas le soir. (pas évident pour les provinciaux)
2 des vols qui passent pour la plupart par Amsterdam.
3 pas de vols direct depuis Nice ou Bordeaux par exemple.
Air France a pourtant les cartes en mains avec des vols directs possibles, temps de vols plus court, pas de ré-décollage depuis un HUB donc moins de frais, personnel parlant français. Cette compagnie est tout a fait capable de rivaliser avec les compagnies du Golfe. On nous disait qu'un cout par passager serait moins cher avec l'A380. Alors pourquoi avec une destination majeure comme la Thaïlande, il n'y a pas plus de vol direct?
Quand aux détails de sandwich ou d'étiquettes à coller, je ne pense pas que se soit déterminant vis à vis des concurrents...
Concernant l'A380 Air France l'abandonne + ou - et n'ira vraisemblablement pas plus loin.
Les heures de départ sont fonction de paramètres qui ne sont pas forcément au choix de la compagnie (les autorités d'aviation respectives, la météo, les correspondances sur place, etc.).
En ce moment et sur 7 jours je vois que le vol AF décolle à 15h20 tandis que celui de la Thai part 13h40...
Pour les départs province, si AF ne met même pas (en ce moment en tout cas) un vol par jour cela ne va pas être simple de remplir des vols depuis la province j'imagine.
Le hub (CDG pour AF, Amsterdam pour KLM) est la solution trouvée par la plupart des compagnies pour remplir leurs avions.
AF ne mettant pas un vol par jour depuis CDG c'est la logique d'une entreprise qui a plusieurs compagnie en portefeuille d'indiquer le trajet via Amsterdam.
AF ne mettant pas un vol par jour depuis CDG c'est la logique d'une entreprise qui a plusieurs compagnie en portefeuille d'indiquer le trajet via Amsterdam.
Logique d'entreprise ou logique du client... en général c'est le client qui choisi...
Passer par Amsterdam, changer d'avion et perdre 1H30, quel est l’intérêt pour le client en l’occurrence, alors qu'il y a des compagnies moins chère par le Golfe.
Pour les départs de province, ils pourraient au moins essayer Nice, Emirate à Nice et Turkish à Bordeaux le font eux.
La logique d'entreprise est de remplir les appareils le plus possible.
Je ne comprends pas, que le hub soit à CDG, AMS ou dans le Golfe c'est toujours passer par un hub non ?
Oui je ne comprends pas non plus. AF ne peut pas remplir un long-courrier Bordeaux-Bangkok ou Nice-Bangkok toute l'année donc il y a forcément un transit.
Le faire à Paris ou Amsterdam est la même chose, moins fatigant à l'aller qu'au retour car après le long vol, dur de reprendre un avion!
Sur votre tableau on voit que l'on est plus près des 12h de vol que 13 donc je suis peut-être mal tombé, la semaine du 20 mars certains vols faisaient 12h50. La durée annoncée est de 12h30. Il me semble qu'avant c'était plus près des 12H.
Bonjour,
Dom751 et Kyle68 vous ont apporté des réponses et détail historique de vols récents pertinents.
Toutefois votre " ressenti " n'est pas totalement infondé car en décembre 2008, par exemple, les horaires commerciaux AF du vol BKK > CDG étaient 23:30 > 05:50 (décalage horaire : 6:00 heures) soit un temps de voyage (horaire commercial) de 11:40. Les appareils étaient des B 747-400.
En décembre 2017, sur site AF (toujours décalage de 6:00 heures en hiver) l'horaire commercial BKK > CDG est : 11:30 > 18:25 soit 12:55. Les appareils sont des B 777-300 ER.
Par contre (toujours en horaire commercial) le vol " historique " TG 930 de THAI AIRWAYS était (exemple en décembre 2013) BKK > CDG : 0:10 > 6:50 soit 12:40. En décembre 2017 : le vol TG 930 est affiché BKK > CDG : 0:05 > 6:50 soit 12:45. La variation (des horaires commerciaux) est donc minime et " pour mémoire ".
L'horaire (commercial) AF était un peu " serré " et celui (commercial) de TG a toujours été (volontairement) annoncé un peu " large ".
Les appareils utilisés par THAI AIRWAYS depuis 1994 sont des B 747-400, puis B 777 (loués) en certaines rotations, et désormais A 380-800 (sauf période maintenance). AIR FRANCE a utilisé des B747-400, A 340-300, puis désormais B 777-300 ER.
En terme de vitesse de croisière (niveau FL 350) les différents appareils utilisés ont des caractéristiques assez similaires de M = 0,82 à M = 0,84.
Le temps de vol dépend de multiples critères (bien rappelés en leurs éléments essentiels par Kyle68) dont, notamment, de la route choisie par l'équipage (en fonction de toutes les données de la préparation de vol). Ci-dessous pour le 25 mai 2017 figurent les routes utilisées par THAI AIRWAYS (départ en milieu de nuit) et AIR FRANCE (départ en fin de matinée) :
Les distances parcourues du fait des routes choisies sont assez différentes (environ 700 km).
Nota : les routes peuvent être différentes en certains secteurs pour un appareil tri ou quadri réacteur de celles d'un bi réacteur (cas de panne d'un groupe propulseur) : cas des routes E.T.O.P.S .
fr.wikipedia.org/...erformance_Standards
ou de survol de région montagneuse.
Certains survols aussi sont évités comme les secteurs où a eu lieu le drame du vol MH 17 ce qui influe aussi sur les routes empruntées.
Enfin (rappelé en son temps par ElviaJeroPar) pour l'application (éventuelle) des règles d'indemnisation CEE 261 / 2004 (si applicable) en cas de retard ce qui est pris en compte est l'heure d'ouverture des portes (de l'appareil arrivé à son point de stationnement) et non pas l'heure d'atterrissage.
Quelques précisions, en espérant ne pas être trop compliqué!
Toutefois votre " ressenti " n'est pas totalement infondé car en décembre 2008, par exemple, les horaires commerciaux AF du vol BKK > CDG étaient 23:30 > 05:50 (décalage horaire : 6:00 heures) soit un temps de voyage (horaire commercial) de 11:40. Les appareils étaient des B 747-400.
Petite erreur:
BKK > CDG étaient 23:30 > 05:50 (décalage horaire : 6:00 heures) soit un temps de voyage (horaire commercial) de 12:20
En terme de vitesse de croisière (niveau FL 350) les différents appareils utilisés ont des caractéristiques assez similaires de M = 0,82 à M = 0,84.
Attention, les avions récents volent plus haut car plus performants au niveau aérodynamique et ont des vitesses sol, à vents identiques, différentes.
Pour le vol AF165 du 25 mai reproduit par notre ami (sur FlightAware), le B777-300 débute les premières heures de son vol au niveau FL300 puis à mesure qu'il s'allège, passe au niveau FL320 et termine au FL340 (les niveaux de vol sont pairs en allant d'est en ouest).
Le vol TG930 en A380 de la Thai commence au FL340 puis rapidement au FL380 et termine les dernières heures au FL400.
S'ils ont chacun, en permanence sur tout le vol, la même vitesse par rapport à celle du son dans l'air (à l'altitude concernée) soit mach 0.84, leur vitesse par rapport à l'air (vitesse/air) est beaucoup plus élevée à mesure que l'altitude de vol augmente, puisque la vitesse du son augmente avec l'altitude (cad avec la diminution de la pression atmosphérique).
Les A380, A350, B787 vont plus vite...et donc consomment moins car l'air moins dense en altitude....à condition d'avoir des moteurs et des ailes qui vont avec....
La vitesse/sol, celle qui intéresse les passagers pour savoir s'il vont arriver à l'heure, est la vitesse/air augmentée ou diminuée de la vitesse du vent (vent avec ou contre)
Petite erreur: BKK > CDG étaient 23:30 > 05:50 (décalage horaire : 6:00 heures) soit un temps de voyage (horaire commercial) de 12:20
Vous avez tout à fait raison : mon erreur arithmétique élémentaire est avérée (et j'en ai le " rouge au front ") !
Attention, les avions récents volent plus haut car plus performants au niveau aérodynamique et ont des vitesses sol, à vents identiques, différentes
Voyage Forum étant un site dédié aux voyages principalement (et non un forum aéronautique) j'ai volontairement fait très simple pour éviter un propos trop technique. En mentionnant des caractéristiques intrinsèques c'était pour permettre de relever que les ordres de grandeur étaient similaires. Les caractéristiques d'un B 747-400 (pas tout jeune : 1993) et d'un B 787-800 (récent) sont assez (globalement) similaires pour niveau de vol (service ceiling) et vitesse de croisière (max cruise speed) :
Pour le choix des niveaux de vols (et vitesses) que vous développez il est exact que les niveaux dépendent (notamment) de la masse (au début de ce type de vol LC il peut y avoir 160 tonnes ou plus de kérozène en emport suivant les appareils), des conditions attendues sur le parcours (dossier météorologique et préparation du vol), puis, ensuite, de la réalité du déroulé du vol (évolution météorologique ou autre : contrainte A.T.C parfois). Il peut être aussi choisi (au moins passagèrement) une réduction de vitesse et un niveau de vol inférieur pour se " donner de la marge " en certaines circonstances (larges phénomènes orageux) :
Nous attendons maintenant que vous apportiez la preuve de vos allégations. Quelque chose me dis que l'on va attendre longtemps.
Je suis surpris de voir ce type de commentaires à moins que vous ne soyez l'avocat d'AF !
J'ai bien dit que les pratiques commerciales d'AF me surprenaient et que mes multiples expériences avec eux ne m'avaient pas enchanté contrairement à d'autres compagnies.
Je vais être plus explicite sur la nouvelle carte jeune AF : selon le personnel AF en boutique, les retours négatifs des clients sont nombreux. En effet, quand vous réservez un billet, un simple message d'alerte vous indique que la tarif jeune est lié à une carte jeune mais ensuite vous avez la liberté de réserver sans avoir une carte au préalable (ni l'obligation d'entrer le n° de carte) donc vous pouvez arriver à l'aéroport et vous retrouver coincé.....de plus, si l'enfant voyage avec ses parents, pas d’accès au tarif jeune et donc tarif famille plus cher (même si on a payé la carte.....) . Bref, pas très clair......
Pour le reste, AF ne sait pas très bien comment se positionner vis à vis des autres. Quand vous prenez AF, vous ne savez pas si vous allez avoir du low cost ou autre chose !
Exemple : vous partez en Thailande et AF vous propose souvent le choix entre BKK et Singapour avec des tarifs similaires mais la prestation n'est pas du tout la même.....pourquoi ?
Pour la province, AF , depuis des années, bloque la possibilité aux compagnies étrangères d'assurer des liaisons même s'il y a de petites avancées (Turkish pour Bordeaux et Toulouse, Qatar pour Nice par exemple). Résultat, si vous souhaitez partir en Asie via AF depuis Bordeaux, on vous proposera systématiquement KLM via Amsterdam !
AF a abandonné beaucoup de liaisons depuis la province ces dernières années et le redémarrage des aéroports de Province est du à easy jet, Volotea et les autres....
Alors, oui je préfère voler sur Emirates, Qatar ou Etihad par ce que le prix est plus bas qu'AF, que le service est bien meilleur, que les avions sont neufs.....
quand vous réservez un billet, un simple message d'alerte vous indique que la tarif jeune est lié à une carte jeune mais ensuite vous avez la liberté de réserver sans avoir une carte au préalable (ni l'obligation d'entrer le n° de carte) donc vous pouvez arriver à l'aéroport et vous retrouver coincé....
Ou est le soucis?
Lorsque vous achetez un billet de train à un tarif associé à une carte, on n'exige pas la carte au moment de l'achat mais lors du voyage!
Je peux acheter des billets de TGV pour n'importe quel trajet à un tarif public de 1.50€ en 1e classe si je veux, mais sans la carte je risque d'avoir un gros redressement tarifaire.
Idem pour un ticket de métro en demi-tarif...
AF averti ses passagers au moment de l'achat.
Mais si après les gens l'ignorent et veulent frauder, qu'ils ne s'étonnent pas de se faire attraper ensuite!
AF, depuis des années, bloque la possibilité aux compagnies étrangères d'assurer des liaisons même s'il y a de petites avancées (Turkish pour Bordeaux et Toulouse, Qatar pour Nice par exemple).
C'est totalement faux et du grand n'importe quoi ce que vous racontez.
Rien n'empêche une compagnie européenne d'ouvrir une liaison au départ de n'importe quel aéroport Français. Easyjet, Ryanair, Volotea et bien d'autres ne se gênent pas.
Après si Lufthansa, Austrian, Swiss International, LOT Polish Airlines, SAS, Finnair ou d'autres n'ouvrent pas de vols depuis certains aéroports français c'est peut-être qu'il n'y a pas de marché pour cela.
Dans les autres pays, les petits aéroports régionaux n'ont bien souvent que la compagnie nationale comme desserte...
De plus je ne pense pas qu'AF ait le pouvoir réglementaire pour interdire à une compagnie non européenne de desservir un aéroport. Les droits de trafic sont donnés par l'autorité compétente, Ministère des transports, et non par la compagnie nationale.
Pour le reste, AF ne sait pas très bien comment se positionner vis à vis des autres. Quand vous prenez AF, vous ne savez pas si vous allez avoir du low cost
C'est tout simple pourtant: la compagnie low cost d'Air France se dénomme Transavia. Les vols Air France sont "service complet inclus", les vols Transavia sont "service à la carte". Est-ce compliqué à comprendre ou est-ce plus simple de rependre des légendes pour dénigrer?
je préfère voler sur Emirates, Qatar ou Etihad par ce que le prix est plus bas qu'AF, que le service est bien meilleur, que les avions sont neufs...
C'est sur qu'on peut faire des miracles avec des moyens financiers illimités sans se préoccuper de la rentabilité et avec des conditions préférentielles contre lesquelles les autres compagnies ne peuvent pas lutter.
Mais en classe économie je n'ai pas l'impression de voir une différence flagrante!
Rah, le coup de la justification à cause du pop up qu'on ne lit pas mais dont on certifie avoir pris connaissance en acceptant les conditions de transport...
Sérieusement, c'est ça ta justification ?
Pas crédible.
Je reconnais que mélanger les deux informations (pour un enfant de 12 à 17 ans accompagnable) n'est pas très malin mais le client râlerait quand même s'il avait deux pop up à acquitter.
Le pop up d'une jeune de 18 à 24 ans est plus clair.
Tu n'as pas du bien lire ou comprendre mon message relatif au tarif jeune et au tarif famille.
C'est pourtant pas compliqué à comprendre non ?
Tu veux du tarif jeune avec FLEXIBILITÉ alors le jeune prend une carte jeune payante.
Tu veux du tarif famille avec FLEXIBILITÉ alors tu prends un tarif famille sans carte payante qui sera moins cher que le tarif flexible correspondant en non famille.
Tu veux le tarif le plus bas possible ?
Le jeune prend un tarif jeune avec carte et les accompagnants prennent un tarif basic et basta.
Ci dessous un exemple de résultat lors d'une recherche de vols AF.
Faut quand même bien se douter que CARTE JEUNE c'est pas pour faire joli non plus !
Et si tu ne comprends pas les différence de tarifs, voici une petite aide supplémentaire.
Nous attendons maintenant que vous apportiez la preuve de vos allégations. Quelque chose me dis que l'on va attendre longtemps.
Je suis surpris de voir ce type de commentaires à moins que vous ne soyez l'avocat d'AF !
J'ai bien dit que les pratiques commerciales d'AF me surprenaient et que mes multiples expériences avec eux ne m'avaient pas enchanté contrairement à d'autres compagnies.
Je vais être plus explicite sur la nouvelle carte jeune AF : selon le personnel AF en boutique, les retours négatifs des clients sont nombreux. En effet, quand vous réservez un billet, un simple message d'alerte vous indique que la tarif jeune est lié à une carte jeune mais ensuite vous avez la liberté de réserver sans avoir une carte au préalable (ni l'obligation d'entrer le n° de carte) donc vous pouvez arriver à l'aéroport et vous retrouver coincé.....de plus, si l'enfant voyage avec ses parents, pas d’accès au tarif jeune et donc tarif famille plus cher (même si on a payé la carte.....) . Bref, pas très clair......
Pour le reste, AF ne sait pas très bien comment se positionner vis à vis des autres. Quand vous prenez AF, vous ne savez pas si vous allez avoir du low cost ou autre chose !
Exemple : vous partez en Thailande et AF vous propose souvent le choix entre BKK et Singapour avec des tarifs similaires mais la prestation n'est pas du tout la même.....pourquoi ?
Pour la province, AF , depuis des années, bloque la possibilité aux compagnies étrangères d'assurer des liaisons même s'il y a de petites avancées (Turkish pour Bordeaux et Toulouse, Qatar pour Nice par exemple). Résultat, si vous souhaitez partir en Asie via AF depuis Bordeaux, on vous proposera systématiquement KLM via Amsterdam !
AF a abandonné beaucoup de liaisons depuis la province ces dernières années et le redémarrage des aéroports de Province est du à easy jet, Volotea et les autres....
Alors, oui je préfère voler sur Emirates, Qatar ou Etihad par ce que le prix est plus bas qu'AF, que le service est bien meilleur, que les avions sont neufs.....
Donc, aucunes preuves ? Juste une liste d'allégation, comme je m'y attendais d'ailleurs.
Et blamer AF car Qatar ne peut vas voler de Bordeaux ? Essayer de trouver un vol AF partant de Hofuf, vous n'en trouverez aucun non plus.
Les autorités thaïlandaises ont dû fermer temporairement vendredi l'aéroport international de Phuket car des milliers de manifestants anti-gouvernementaux ont…
Watdi khrap touk khon! Juste une question (s). Pour un départ le 29 mars avec Air France (TLSE - CDG et CDG - BKK) et sachant qu'il y a un appel à la grève du…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Bonjour à la communauté;
Je pars début octobre à Madagascar pour relier tana à diégo par la côte est et à vélo.
Je tiens absolument à voir la péninsule du masoala avec sa forêt primaire. Si il y a des candidats je suis open.
Peut être à bientôt
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric