Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Classes Affaires et Première (suite)
by Sasmalko
This discussion is in French, the community’s main language.
Merci pour le TR ... je rentre de NY lundi en club world, j'en ferai un également.
Comme promis j'ai mis des photos sur mon TR dans le site de flight report.J'essaierai de faire mieux la prochaine choix, il s'agit de mon 1er TR et à tous les forumeurs j'espère que vous serez indulgents
Je regarde un départ pour mercredi entre CDG-DXB, le vol AF part vide en P. Les deux vols BA sont full.... Bizarre...
Comment expliquez vous une telle augmentation de prix chez AF en P? Jusque là je n'ai pu constater en lisant ce forum que des plaintes et des constats à ce sujet mais personne n'a su expliquer réellement cet écart par rapport aux concurrents Européens. Je me suis penché sur le cas de BA mais il semblerait qu'elle ne dessert pas l'Argentine.La solution idéale reste pour l'instant LH.
Avant d'augmenter les prix AF aurait du voir l'impact sur les pax.
Il serait intéressant de connaitre le % de défection de leur passager P au profit de la concurrence.Dans une interview la direction parle d'une baisse de fréquentation soit disant parce que la crise est là...
Comment expliquez vous une telle augmentation de prix chez AF en P? Jusque là je n'ai pu constater en lisant ce forum que des plaintes et des constats à ce sujet mais personne n'a su expliquer réellement cet écart par rapport aux concurrents Européens. Je me suis penché sur le cas de BA mais il semblerait qu'elle ne dessert pas l'Argentine.La solution idéale reste pour l'instant LH.
Avant d'augmenter les prix AF aurait du voir l'impact sur les pax.
Il serait intéressant de connaitre le % de défection de leur passager P au profit de la concurrence.Dans une interview la direction parle d'une baisse de fréquentation soit disant parce que la crise est là...
Juste une vidéo marketing AF qui montre des passagers qui plébiscient le nouveau siège Air france.
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/mediatheque/videos/classes-de-voyage-et-gastronomie/le-nouveau-siege-affaires-long-courrier-dair-france-plebiscite-par-ses-passagers/
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/mediatheque/videos/classes-de-voyage-et-gastronomie/le-nouveau-siege-affaires-long-courrier-dair-france-plebiscite-par-ses-passagers/
Je regarde un départ pour mercredi entre CDG-DXB, le vol AF part vide en P. Les deux vols BA sont full.... Bizarre...
Comment expliquez vous une telle augmentation de prix chez AF en P? Jusque là je n'ai pu constater en lisant ce forum que des plaintes et des constats à ce sujet mais personne n'a su expliquer réellement cet écart par rapport aux concurrents Européens. Je me suis penché sur le cas de BA mais il semblerait qu'elle ne dessert pas l'Argentine.La solution idéale reste pour l'instant LH.
Avant d'augmenter les prix AF aurait du voir l'impact sur les pax.
Il serait intéressant de connaitre le % de défection de leur passager P au profit de la concurrence.Dans une interview la direction parle d'une baisse de fréquentation soit disant parce que la crise est là...
L'explication "officielle" donnée par des forumeurs travaillant pour AF est que:
1) AF considère son produit Première qqch de très très haut de gamme et ne veut pas le brader 2) le marché des classes Premium - et de la Première ainsi que de l'Affaires moyen-courrier - est en décroissance
Cela semble marcher pour AF qui jouit de bons résultats dans les classes "derrières", mais cette perspective est un contraste assez fort avec les concurrents européen et les développements dont bénéficient des compagnies non-européennes.
Cela dit, il ne faut pas oublier qu'il ne restent plus que trois compagnies en Europe qui proposent encore une First Class: BA, qui est en train d'investir massivement mais ne la propose pas sur toutes les destinations; Lufthansa, qui après avoir laissé vieillir sa cabine First pour très longtemps est en train d'investir massivement aussi et de la proposer sur toutes les destinations: et puis Swiss, la plus "classe" de toutes, mais flotte plus petite (30 appareils), proposant la First sur 100% des destinations long-couriers, mais pas toutes avec la nouvelle version First (mais même "l'ancienne" est top).
Toutes les autres compagnies n'offrent plus que la classe Business: SAS, Iberia, Alitalia, Austrian, SN Brussels, Virgin Atlantic, KLM, TAP, Air Berlin, Aer Lingus, THY (mis à part qqs exceptions), etc. Donc de nombreuses compagnies semblent partager l'analyse du recul de la première classe.
Comment expliquez vous une telle augmentation de prix chez AF en P? Jusque là je n'ai pu constater en lisant ce forum que des plaintes et des constats à ce sujet mais personne n'a su expliquer réellement cet écart par rapport aux concurrents Européens. Je me suis penché sur le cas de BA mais il semblerait qu'elle ne dessert pas l'Argentine.La solution idéale reste pour l'instant LH.
Avant d'augmenter les prix AF aurait du voir l'impact sur les pax.
Il serait intéressant de connaitre le % de défection de leur passager P au profit de la concurrence.Dans une interview la direction parle d'une baisse de fréquentation soit disant parce que la crise est là...
L'explication "officielle" donnée par des forumeurs travaillant pour AF est que:
1) AF considère son produit Première qqch de très très haut de gamme et ne veut pas le brader 2) le marché des classes Premium - et de la Première ainsi que de l'Affaires moyen-courrier - est en décroissance
Cela semble marcher pour AF qui jouit de bons résultats dans les classes "derrières", mais cette perspective est un contraste assez fort avec les concurrents européen et les développements dont bénéficient des compagnies non-européennes.
Cela dit, il ne faut pas oublier qu'il ne restent plus que trois compagnies en Europe qui proposent encore une First Class: BA, qui est en train d'investir massivement mais ne la propose pas sur toutes les destinations; Lufthansa, qui après avoir laissé vieillir sa cabine First pour très longtemps est en train d'investir massivement aussi et de la proposer sur toutes les destinations: et puis Swiss, la plus "classe" de toutes, mais flotte plus petite (30 appareils), proposant la First sur 100% des destinations long-couriers, mais pas toutes avec la nouvelle version First (mais même "l'ancienne" est top).
Toutes les autres compagnies n'offrent plus que la classe Business: SAS, Iberia, Alitalia, Austrian, SN Brussels, Virgin Atlantic, KLM, TAP, Air Berlin, Aer Lingus, THY (mis à part qqs exceptions), etc. Donc de nombreuses compagnies semblent partager l'analyse du recul de la première classe.
L'augmentation commence le 1er avril...
http://voyageforum.com/voyage/air_france_klm_hausse_generale_des_tarifs_au_1er_avril_D4175213/
1) AF considère son produit Première qqch de très très haut de gamme et ne veut pas le brader
Comme 2013 sera l'année de lancement des nouvelles cabines J et P, il semble normal de ne pas brader le produit actuellement pour relever les tarifs un an après.
Une question pour le grand oral de gestion d'entreprise: augmenter les prix maintenant alors que le marché ne les trouve pas justifiés et par conséquent partir avec des cabines qui pourraient être plus remplies? Ou proposer des tarifs alignés au marché et plus adaptés à la qualité du produit pour après les augmenter en vue d'une nette amélioration du produit? Ou autrement: baisser les prix maintenant en vue de la qualité du produit et de la faible demande est-ce de la braderie ou est-ce un alignement à un prix plus réaliste?
Je comprends le souhait de ne pas vouloir brader son produit - est c'est une approche très louable! - mais le niveau de prix doit se fondre sur le produit actuel, et non pas sur un produit hypothétique en 2013. Ce n'est donc pas brader.
D'ailleurs je constate que sur des nombreuses liaisons les prix AF en P sont comparables à ceux des concurrents européens en F. Sauf qu'eux semblent jouir d'une meilleure demande pour leur offre.
Comme 2013 sera l'année de lancement des nouvelles cabines J et P, il semble normal de ne pas brader le produit actuellement pour relever les tarifs un an après.
Une question pour le grand oral de gestion d'entreprise: augmenter les prix maintenant alors que le marché ne les trouve pas justifiés et par conséquent partir avec des cabines qui pourraient être plus remplies? Ou proposer des tarifs alignés au marché et plus adaptés à la qualité du produit pour après les augmenter en vue d'une nette amélioration du produit? Ou autrement: baisser les prix maintenant en vue de la qualité du produit et de la faible demande est-ce de la braderie ou est-ce un alignement à un prix plus réaliste?
Je comprends le souhait de ne pas vouloir brader son produit - est c'est une approche très louable! - mais le niveau de prix doit se fondre sur le produit actuel, et non pas sur un produit hypothétique en 2013. Ce n'est donc pas brader.
D'ailleurs je constate que sur des nombreuses liaisons les prix AF en P sont comparables à ceux des concurrents européens en F. Sauf qu'eux semblent jouir d'une meilleure demande pour leur offre.
Loin de moi l'idée de faire de l'anti AF
1) AF considère son produit Première qqch de très très haut de gamme et ne veut pas le brader 2) le marché des classes Premium - et de la Première ainsi que de l'Affaires moyen-courrier - est en décroissance
Cela semble marcher pour AF qui jouit de bons résultats dans les classes "derrières", mais cette perspective est un contraste assez fort avec les concurrents européen et les développements dont bénéficient des compagnies non-européennes.
Le luxe en effet ne se brade pas.petite anecdote:il y a 1 an je voulais m'offrir un bagage cabine au fameux nom d'Orion et au prix de 6000e environ.Mais en me promenant dans la rue de bond street à london je suis tombé sous le charme d'une petite maison de maroquinerie Anglaise inconnue du grand monde de la mode et c'est là que j'ai repéré celui qui allait faire "mon compagnon" de voyage:une petite valise au cuir d'une qualité rare et pour la moitié du prix du fameux Orion je l'ai achetée.
Or AF n'est pas "Orion" bien qu'elle se considère comme "la vitrine du luxe à la Française".Si par de telle prétention elle estime que sa "griffe" doit se monnayer aussi chère qu'en est il de la "griffe" LH ou bien BA: - HKG/EZE: AF 18000 e LH 12600 e En quoi la "griffe" AF serait elle supérieure à LH pour justifier un tel écart? Doit on considérer LH comme une "griffe" bradée? Quel serait le bon prix gagnant/gagnant? Voyager avec AF avec un tel tarif nous donne t'il le sentiment de gagnant/gagnant ou de gagnant(pour AF)/perdant(pour le pax)?
2) le marché des classes Premium - et de la Première ainsi que de l'Affaires moyen-courrier - est en décroissance
Dans le fond elle ne mesure suffisamment pas l'impact réel de la défection des passagers de ses classes premium car à mon avis elle aurait du surtout questionner ses passagers fidèles qui sont partis voir ailleurs puisque certains d'entre eux sont comme moi:je veux payer pour mon confort mais déteste me faire plumer sous prétexte que j'en ai les moyens
1) AF considère son produit Première qqch de très très haut de gamme et ne veut pas le brader 2) le marché des classes Premium - et de la Première ainsi que de l'Affaires moyen-courrier - est en décroissance
Cela semble marcher pour AF qui jouit de bons résultats dans les classes "derrières", mais cette perspective est un contraste assez fort avec les concurrents européen et les développements dont bénéficient des compagnies non-européennes.
Le luxe en effet ne se brade pas.petite anecdote:il y a 1 an je voulais m'offrir un bagage cabine au fameux nom d'Orion et au prix de 6000e environ.Mais en me promenant dans la rue de bond street à london je suis tombé sous le charme d'une petite maison de maroquinerie Anglaise inconnue du grand monde de la mode et c'est là que j'ai repéré celui qui allait faire "mon compagnon" de voyage:une petite valise au cuir d'une qualité rare et pour la moitié du prix du fameux Orion je l'ai achetée.
Or AF n'est pas "Orion" bien qu'elle se considère comme "la vitrine du luxe à la Française".Si par de telle prétention elle estime que sa "griffe" doit se monnayer aussi chère qu'en est il de la "griffe" LH ou bien BA: - HKG/EZE: AF 18000 e LH 12600 e En quoi la "griffe" AF serait elle supérieure à LH pour justifier un tel écart? Doit on considérer LH comme une "griffe" bradée? Quel serait le bon prix gagnant/gagnant? Voyager avec AF avec un tel tarif nous donne t'il le sentiment de gagnant/gagnant ou de gagnant(pour AF)/perdant(pour le pax)?
2) le marché des classes Premium - et de la Première ainsi que de l'Affaires moyen-courrier - est en décroissance
Dans le fond elle ne mesure suffisamment pas l'impact réel de la défection des passagers de ses classes premium car à mon avis elle aurait du surtout questionner ses passagers fidèles qui sont partis voir ailleurs puisque certains d'entre eux sont comme moi:je veux payer pour mon confort mais déteste me faire plumer sous prétexte que j'en ai les moyens
Bonsoir,
juste un petit clin d'œil sans perturber votre discussion: après les appellations 'lie flat' et 'full flat', AF invente 'full sleep' sur son site corporate. 🙂
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/le-nouveau-siege-affaires-long-courrier-dair-france-plebiscite-par-ses-passagers/
juste un petit clin d'œil sans perturber votre discussion: après les appellations 'lie flat' et 'full flat', AF invente 'full sleep' sur son site corporate. 🙂
http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/le-nouveau-siege-affaires-long-courrier-dair-france-plebiscite-par-ses-passagers/
Or AF n'est pas "Orion" bien qu'elle se considère comme "la vitrine du luxe à la Française".Si par de telle prétention elle estime que sa "griffe" doit se monnayer aussi chère qu'en est il de la "griffe" LH ou bien BA:
- HKG/EZE: AF 18000 e
LH 12600 e
En quoi la "griffe" AF serait elle supérieure à LH pour justifier un tel écart? Doit on considérer LH comme une "griffe" bradée?
BA est à 8800 e HT !!!
Après je ne pense pas que le facteur argent rentre en ligne de compte. Un Pax qui à les moyens de s'offrir le luxe que le billet coute 15 ou 20 k, il veut en avoir pour son argent... Entre BA et AF il y a donc 10k d'écart !!! BA ne propose pas un salon AF, mais pour le reste c'est la même chose.
Une question aux employés AF, pouvez vous me dire le nombre de PAX en F environ par J.
Fréderic merci pour les photos. J'ai bien aimé votre TR. L'incident bien que rare est dommageable pour le pax et l'entreprise, car le travail fait en amont s'écroule...
BA est à 8800 e HT !!!
Après je ne pense pas que le facteur argent rentre en ligne de compte. Un Pax qui à les moyens de s'offrir le luxe que le billet coute 15 ou 20 k, il veut en avoir pour son argent... Entre BA et AF il y a donc 10k d'écart !!! BA ne propose pas un salon AF, mais pour le reste c'est la même chose.
Une question aux employés AF, pouvez vous me dire le nombre de PAX en F environ par J.
Fréderic merci pour les photos. J'ai bien aimé votre TR. L'incident bien que rare est dommageable pour le pax et l'entreprise, car le travail fait en amont s'écroule...
Bonsoir,
juste un petit clin d'œil sans perturber votre discussion: après les appellations 'lie flat' et 'full flat', AF invente 'full sleep' sur son site corporate. 🙂
Avec l'accent du directeur marketing dans la vidéo j'avais du mal à comprendre le terme au demeurant ridicule.
juste un petit clin d'œil sans perturber votre discussion: après les appellations 'lie flat' et 'full flat', AF invente 'full sleep' sur son site corporate. 🙂
Avec l'accent du directeur marketing dans la vidéo j'avais du mal à comprendre le terme au demeurant ridicule.
Bonjour
Assez ironique comme film car on interroge que les PAX satisfaits et les fameux 95% de satisfaction on nous dit pas de quel organiste indépendant ont été publiés ces résultats.
Bonjour
Assez ironique comme film car on interroge que les PAX satisfaits et les fameux 95% de satisfaction on nous dit pas de quel organiste indépendant ont été publiés ces résultats.
Peut-être on aurait dû leur poser une question supplémentaire, comparative celle-ci: "Connaissez vous la dernière génération de la cabine Affaires de British Airways ou Swiss ou Alitalia (je ne blague pas!!) ou Singapore Airlines ou Cathay ou US Airways ou de United ou ...? Si oui, si vous aviez le choix entre le siège dans lequel vous venez de voyager ou dans un des autres sièges mentionnés ci-haut?" Après, je m'étonnerait si la réponse était toujours 95%. Surtout si la question est posée après un vol de nuit.
Comme dit l'autre: "Je n'ai confiance qu'en la statistique que j'ai faussée moi-même".
Peut-être on aurait dû leur poser une question supplémentaire, comparative celle-ci: "Connaissez vous la dernière génération de la cabine Affaires de British Airways ou Swiss ou Alitalia (je ne blague pas!!) ou Singapore Airlines ou Cathay ou US Airways ou de United ou ...? Si oui, si vous aviez le choix entre le siège dans lequel vous venez de voyager ou dans un des autres sièges mentionnés ci-haut?" Après, je m'étonnerait si la réponse était toujours 95%. Surtout si la question est posée après un vol de nuit.
Comme dit l'autre: "Je n'ai confiance qu'en la statistique que j'ai faussée moi-même".
Après je ne pense pas que le facteur argent rentre en ligne de compte. Un Pax qui à les moyens de s'offrir le luxe que le billet coute 15 ou 20 k, il veut en avoir pour son argent...
Entre BA et AF il y a donc 10k d'écart !!! BA ne propose pas un salon AF, mais pour le reste c'est la même chose.
Admettons que vous acceptez de payer 10k en plus pour voyager AF, qu'attendriez de la part de la compagnie pour que vous en ayez pour votre argent? Les asiatiques surtout les Chinois sont très sensibles au facteur rapport qualité/prix et en voyageant en F ils ne demandent que des choses logiques d'une P (cf CX, SQ, TG, EK...) - avoir leur Dom P ou Champagne de renom - une vaisselle digne de ce nom - du caviar - un plat de résistance très bon
Fréderic merci pour les photos. J'ai bien aimé votre TR
C'est loin d'être le meilleur TR de VF mais merci j'en rougirais presque
J'ai bien aimé votre TR. L'incident bien que rare est dommageable pour le pax et l'entreprise, car le travail fait en amont s'écroule...
J'ai quant même donné un 15/20 aux PNC puisque je considère cet incident comme un cas isolé.Les PNC en première font un travail remarquable.
Admettons que vous acceptez de payer 10k en plus pour voyager AF, qu'attendriez de la part de la compagnie pour que vous en ayez pour votre argent? Les asiatiques surtout les Chinois sont très sensibles au facteur rapport qualité/prix et en voyageant en F ils ne demandent que des choses logiques d'une P (cf CX, SQ, TG, EK...) - avoir leur Dom P ou Champagne de renom - une vaisselle digne de ce nom - du caviar - un plat de résistance très bon
Fréderic merci pour les photos. J'ai bien aimé votre TR
C'est loin d'être le meilleur TR de VF mais merci j'en rougirais presque
J'ai bien aimé votre TR. L'incident bien que rare est dommageable pour le pax et l'entreprise, car le travail fait en amont s'écroule...
J'ai quant même donné un 15/20 aux PNC puisque je considère cet incident comme un cas isolé.Les PNC en première font un travail remarquable.
Bonjour à tous,
Voici un petit TR ICN-NRT sur Korean Air
http://www.flight-report.com/reportage/92/ICN-NRT.html
Denzee
Voici un petit TR ICN-NRT sur Korean Air
http://www.flight-report.com/reportage/92/ICN-NRT.html
Denzee
Bonjour
Je croyais que les 777-300ER disposaient des Cosmo suites en P? La nourriture est typiquement Coréenne alors que chez AF ils ont du mal à mettre en avant le bon gout du terroir Français.Sur vos belles photos j'ai du mal à faire la différence entre la P et la C. J'avais effectué un LC avec KE en 2007 et la first ressemblait à l'espace 180 d'AF.Peut être que cette année si vous effectuez un LC avec KE auriez vous l'occasion de tester la Cosmo suite? Je préfère prendre Asiana pour aller à Séoul au départ de HKG.
Je croyais que les 777-300ER disposaient des Cosmo suites en P? La nourriture est typiquement Coréenne alors que chez AF ils ont du mal à mettre en avant le bon gout du terroir Français.Sur vos belles photos j'ai du mal à faire la différence entre la P et la C. J'avais effectué un LC avec KE en 2007 et la first ressemblait à l'espace 180 d'AF.Peut être que cette année si vous effectuez un LC avec KE auriez vous l'occasion de tester la Cosmo suite? Je préfère prendre Asiana pour aller à Séoul au départ de HKG.
bonjour
un info interessante je viens d acheter un AR CDG-BKK sur thai en 777-300ER en first pour 4400€ ( 1100€ de + que la classe affaire!) ce sont des suites, je ne sais pas si quelqu'un a essaye? mais ce prix est imbattable pour un aller retour dans de telles conditions de confort.
un info interessante je viens d acheter un AR CDG-BKK sur thai en 777-300ER en first pour 4400€ ( 1100€ de + que la classe affaire!) ce sont des suites, je ne sais pas si quelqu'un a essaye? mais ce prix est imbattable pour un aller retour dans de telles conditions de confort.
J'attends avec impatience le rapport de vol d'un forumeur sur le NEV4 si quelqu'un a eu la chance de l'essayer . Nous aurions un élément de comparaison objectif . D'après les propos du CORPORATE on a l'impression à les attendre que le nouveau produit a été testé par un maximum de gens ! qu'en est il vraiment des aménagements et combien d'avions sont ils équipés ?
Vu l'annonce de changements radicaux prévus en 2013 et vue la lenteur à équiper une flotte tous les avions en seront ils dotés d'ici là ? où va t'on vers un panachage d'avions NEV2/3/4 dans la flotte avec un effet loterie comme aujourd'hui où se cotoient NEV 2 ou 3 selon l'avion ?
J'attends avec impatience le rapport de vol d'un forumeur sur le NEV4 si quelqu'un a eu la chance de l'essayer . Nous aurions un élément de comparaison objectif . D'après les propos du CORPORATE on a l'impression à les attendre que le nouveau produit a été testé par un maximum de gens ! qu'en est il vraiment des aménagements et combien d'avions sont ils équipés ?
Vu l'annonce de changements radicaux prévus en 2013 et vue la lenteur à équiper une flotte tous les avions en seront ils dotés d'ici là ? où va t'on vers un panachage d'avions NEV2/3/4 dans la flotte avec un effet loterie comme aujourd'hui où se cotoient NEV 2 ou 3 selon l'avion ?
Il semble que 2013 sera en effet, un changement radical, non seulement des sièges mais de la totalité de la cabine. Cela du temps sans doute, et il y aura un panachage pendant un moment, mais le but est d'équiper le plus rapidement possible la totalité de la flotte.
Le chantier étant déjà lancé, il est sans doute prévu d'accélérer ces changements prendra qui ne seront pas effectués dans l'urgence contrairement aux NEV4.
Il semble que 2013 sera en effet, un changement radical, non seulement des sièges mais de la totalité de la cabine. Cela du temps sans doute, et il y aura un panachage pendant un moment, mais le but est d'équiper le plus rapidement possible la totalité de la flotte.
Le chantier étant déjà lancé, il est sans doute prévu d'accélérer ces changements prendra qui ne seront pas effectués dans l'urgence contrairement aux NEV4.
J'attends avec impatience le rapport de vol d'un forumeur sur le NEV4 si quelqu'un a eu la chance de l'essayer . (...) Vu l'annonce de changements radicaux prévus en 2013 et vue la lenteur à équiper une flotte tous les avions en seront ils dotés d'ici là ? (...)
Un post sur Flyertalk http://www.flyertalk.com/...ed-sept-21st-17.html
I have finally tried the new seat on the Vietnam run. I am very disapointed. I do not know how to call it. The custom on this forum would suggest NEV4. We know that NEV2 is basically identical to NEV1 (but did not work). NEV3 was made by another manufacturer (B/E aerospace). NEV4 is an evolution of NEV3 where the major objective has obviously been to make it much lighter. And it shows badly. It looks cheap, feels cheap (hard) and the missing calf support is awful when in seating position and weird when in sleeping position. Unsurprisingly, the overall angle remains the same (say 10 to 15°) as the pitch is unchanged (62"). I would definitely rank NEV3 above this new NEV4. A family with an 11-year boy was traveling and heavily complaining of the missing cushion. The definite advantage is a better screen, smaller size that on some airlines (SQ, CX, TG to CDG, ..), but larger than before. But quite a disapointment given the marketing campaign....
Et lire les suivants. Dans la ligne de ce que vous dites, un des forumeurs imagine que les NEV4 vont être installé sur les 777 Loisir (pour y rester ou en tout cas être rétrofittés en dernier), le reste de la flotte attendant 2013 avec les NEV2 et NEV 3 somme toute guère différents des NEV4, le forumeur Flyertalk ci-dessus disant même que le NEV3 est mieux que le NEV4.
Un post sur Flyertalk http://www.flyertalk.com/...ed-sept-21st-17.html
I have finally tried the new seat on the Vietnam run. I am very disapointed. I do not know how to call it. The custom on this forum would suggest NEV4. We know that NEV2 is basically identical to NEV1 (but did not work). NEV3 was made by another manufacturer (B/E aerospace). NEV4 is an evolution of NEV3 where the major objective has obviously been to make it much lighter. And it shows badly. It looks cheap, feels cheap (hard) and the missing calf support is awful when in seating position and weird when in sleeping position. Unsurprisingly, the overall angle remains the same (say 10 to 15°) as the pitch is unchanged (62"). I would definitely rank NEV3 above this new NEV4. A family with an 11-year boy was traveling and heavily complaining of the missing cushion. The definite advantage is a better screen, smaller size that on some airlines (SQ, CX, TG to CDG, ..), but larger than before. But quite a disapointment given the marketing campaign....
Et lire les suivants. Dans la ligne de ce que vous dites, un des forumeurs imagine que les NEV4 vont être installé sur les 777 Loisir (pour y rester ou en tout cas être rétrofittés en dernier), le reste de la flotte attendant 2013 avec les NEV2 et NEV 3 somme toute guère différents des NEV4, le forumeur Flyertalk ci-dessus disant même que le NEV3 est mieux que le NEV4.
MERCI pour toutes ces infos .
AF étant plus lente que certaines de ces camarades souhaitons que le nouveau produit ne soit pas déjà dépassé quand il sortira !
Si tout est refondu de A à Z j'espère que l'on reviendra à la petite révolution qu'avaient été LES ESPACES 127 ET 180 .
Nous allons donc prendre notre mal en patience et attendre 2013 sagement ! en souhaitant aussi que cela continue quand même à bouger d'ici 2013 par petites touches !
MERCI pour toutes ces infos .
De rien.
AF étant plus lente que certaines de ces camarades souhaitons que le nouveau produit ne soit pas déjà dépassé quand il sortira ! (...)!
Voir le 747! En Affaires, ce sont des NEV 1 ou NEV2 déjà? La dernière fois que j'étais en C sur cet oiseau (il y a peu), j'ai eu l'impression de faire un voyage dans le temps.
Donc attendons sagement 2013 comme vous dites.
De rien.
AF étant plus lente que certaines de ces camarades souhaitons que le nouveau produit ne soit pas déjà dépassé quand il sortira ! (...)!
Voir le 747! En Affaires, ce sont des NEV 1 ou NEV2 déjà? La dernière fois que j'étais en C sur cet oiseau (il y a peu), j'ai eu l'impression de faire un voyage dans le temps.
Donc attendons sagement 2013 comme vous dites.
J'attends avec impatience le rapport de vol d'un forumeur sur le NEV4 si quelqu'un a eu la chance de l'essayer . Nous aurions un élément de comparaison objectif . D'après les propos du CORPORATE on a l'impression à les attendre que le nouveau produit a été testé par un maximum de gens ! qu'en est il vraiment des aménagements et combien d'avions sont ils équipés ?
Vu l'annonce de changements radicaux prévus en 2013 et vue la lenteur à équiper une flotte tous les avions en seront ils dotés d'ici là ? où va t'on vers un panachage d'avions NEV2/3/4 dans la flotte avec un effet loterie comme aujourd'hui où se cotoient NEV 2 ou 3 selon l'avion ?
Ah, la communication chez Air France. J'ai toujours dit qu'elle était trop forte On nous a fait croire que les changements du programme Flying Blue en avril 2009 étaient une évolution alors que c'était tout à fait le contraire. Et que dire du NEV 4: une révolution à les entendre
Lors de sa conférence de presse ce mois-ci à la Réunion, le directeur Caraïbes-Océan Indien a affirmé que de nouveaux sièges en Affaires & PV Alizé seront installés sur les avions COI............en 2012. Soit un an avant les nouveaux produits Affaires/Première. On sera encore à la traîne.😕
Ah, la communication chez Air France. J'ai toujours dit qu'elle était trop forte On nous a fait croire que les changements du programme Flying Blue en avril 2009 étaient une évolution alors que c'était tout à fait le contraire. Et que dire du NEV 4: une révolution à les entendre
Lors de sa conférence de presse ce mois-ci à la Réunion, le directeur Caraïbes-Océan Indien a affirmé que de nouveaux sièges en Affaires & PV Alizé seront installés sur les avions COI............en 2012. Soit un an avant les nouveaux produits Affaires/Première. On sera encore à la traîne.😕
Lors de sa conférence de presse ce mois-ci à la Réunion, le directeur Caraïbes-Océan Indien a affirmé que de nouveaux sièges en Affaires & PV Alizé seront installés sur les avions COI............en 2012. Soit un an avant les nouveaux produits Affaires/Première.
On sera encore à la traîne.
Je sais que c'est pas le bon fil mais.... et l'éco ?? 😎 Ca serait cool les mêmes écrans que dans le 380...
Je sais que c'est pas le bon fil mais.... et l'éco ?? 😎 Ca serait cool les mêmes écrans que dans le 380...
Lors de sa conférence de presse ce mois-ci à la Réunion, le directeur Caraïbes-Océan Indien a affirmé que de nouveaux sièges en Affaires & PV Alizé seront installés sur les avions COI............en 2012. Soit un an avant les nouveaux produits Affaires/Première.
On sera encore à la traîne.
Je sais que c'est pas le bon fil mais.... et l'éco ?? 😎 Ca serait cool les mêmes écrans que dans le 380...
Tu trouves pas que tu en demandes beaucoup trop. Ils proposent dejà de super tarifs (dixit le directeur) et tu veux encore de meilleurs écrans!!!😎
Plus sérieusement, je ne saurais te dire car il n'a rien mentionné à ce sujet, à moins que les journalistes aient oublié/omis d'en parler.
Je sais que c'est pas le bon fil mais.... et l'éco ?? 😎 Ca serait cool les mêmes écrans que dans le 380...
Tu trouves pas que tu en demandes beaucoup trop. Ils proposent dejà de super tarifs (dixit le directeur) et tu veux encore de meilleurs écrans!!!😎
Plus sérieusement, je ne saurais te dire car il n'a rien mentionné à ce sujet, à moins que les journalistes aient oublié/omis d'en parler.
Oui, de toute manière en éco on a un changement tous les 15 ans... lol.
Sachant que le 777 avec IFE est arrivé en 2007 ou 2008 je crois... plus que 11 ans!
Lors de sa conférence de presse ce mois-ci à la Réunion, le directeur Caraïbes-Océan Indien a affirmé que de nouveaux sièges en Affaires & PV Alizé seront installés sur les avions COI............en 2012. Soit un an avant les nouveaux produits Affaires/Première.
On sera encore à la traîne.
Quand on voit à quelle date les avions COI ont eu droit aux sièges l'Espace 127 ... Ce n'est que grâce (ou à cause) du changement d'appareils que les NEV2 ont été installé sur les lignes COI. Nouvelle classe affaire en 2013 pour l'international, en 2018 (?) pour les COI (ou faudra-t-il attendre le changement des appareils vers 2026 ?)
Quand on voit à quelle date les avions COI ont eu droit aux sièges l'Espace 127 ... Ce n'est que grâce (ou à cause) du changement d'appareils que les NEV2 ont été installé sur les lignes COI. Nouvelle classe affaire en 2013 pour l'international, en 2018 (?) pour les COI (ou faudra-t-il attendre le changement des appareils vers 2026 ?)
ou faudra-t-il attendre le changement des appareils vers 2026 ?
Ou l'A380 COI entre 2016-2020 ?
Ou l'A380 COI entre 2016-2020 ?
Quand on voit à quelle date les avions COI ont eu droit aux sièges l'Espace 127 ...
Ce n'est que grâce (ou à cause) du changement d'appareils que les NEV2 ont été installé sur les lignes COI.
Nouvelle classe affaire en 2013 pour l'international, en 2018 (?) pour les COI (ou faudra-t-il attendre le changement des appareils vers 2026 ?)
Je ne suis alors pas le seul à penser qu'on va encore être à la traîne. 2026? Vous êtes bien optimiste là!
Je ne suis alors pas le seul à penser qu'on va encore être à la traîne. 2026? Vous êtes bien optimiste là!
Oui, mais en configuration haute densité, donc peut-être pas les nouvelles classes.
Mais je doute qu'Air France mette l'A 380 sur les COI. LA configuration et la capacité des 777COI (472 pax quand même) semble bien adaptée au volume de trafic. Il est à noter que cette capacité n'est pas très éloignée des anciens 747COI (477 pax) ! (alors qu'en configuration internationale la différence est plus marquée)
Mais je doute qu'Air France mette l'A 380 sur les COI. LA configuration et la capacité des 777COI (472 pax quand même) semble bien adaptée au volume de trafic. Il est à noter que cette capacité n'est pas très éloignée des anciens 747COI (477 pax) ! (alors qu'en configuration internationale la différence est plus marquée)
Oui, mais en configuration haute densité, donc peut-être pas les nouvelles classes.
Oui je parle juste de petites amélioration par ci par la comme l'IFE pourquoi pas.
Mais je doute qu'Air France mette l'A 380 sur les COI. LA configuration et la capacité des 777COI (472 pax quand même) semble bien adaptée au volume de trafic. Il est à noter que cette capacité n'est pas très éloignée des anciens 747COI (477 pax) ! (alors qu'en configuration internationale la différence est plus marquée)
Rien n'est officiel mais ca ferait parti des projets... Sauf changement de plan. Le nouvel aérogare à RUN spécial A380 pourra accueillir 2 ou 3 A380 simultanément, justement suite aux projets, essentiellement de UU c'est sur, mais aussi de AF.
Mais bon en réalité on se sait toujours pas comment ca va se passer, les travaux chez nous sont repoussés à 2016 ou 2017, alors que l'A380 UU arrive d'ici 2015 maxi.. Ca va etre hard les enregistrements et embarquement dans le terminal actuel.
Oui je parle juste de petites amélioration par ci par la comme l'IFE pourquoi pas.
Mais je doute qu'Air France mette l'A 380 sur les COI. LA configuration et la capacité des 777COI (472 pax quand même) semble bien adaptée au volume de trafic. Il est à noter que cette capacité n'est pas très éloignée des anciens 747COI (477 pax) ! (alors qu'en configuration internationale la différence est plus marquée)
Rien n'est officiel mais ca ferait parti des projets... Sauf changement de plan. Le nouvel aérogare à RUN spécial A380 pourra accueillir 2 ou 3 A380 simultanément, justement suite aux projets, essentiellement de UU c'est sur, mais aussi de AF.
Mais bon en réalité on se sait toujours pas comment ca va se passer, les travaux chez nous sont repoussés à 2016 ou 2017, alors que l'A380 UU arrive d'ici 2015 maxi.. Ca va etre hard les enregistrements et embarquement dans le terminal actuel.
Rien n'est officiel mais ca ferait parti des projets... Sauf changement de plan.
Le nouvel aérogare à RUN spécial A380 pourra accueillir 2 ou 3 A380 simultanément, justement suite aux projets, essentiellement de UU c'est sur, mais aussi de AF.
Faux. Aucun projet de 380 en version haute densité chez AF équivalent a celui d'Air austral ( 800 pax ) même a long terme . Et si c'est pour faire autour de 450 Pax, le 777 le fait déjà.
Faux. Aucun projet de 380 en version haute densité chez AF équivalent a celui d'Air austral ( 800 pax ) même a long terme . Et si c'est pour faire autour de 450 Pax, le 777 le fait déjà.
Faux. Aucun projet de 380 en version haute densité chez AF équivalent a celui d'Air austral ( 800 pax ) même a long terme
Je n'ai pas parlé de haute densité comme Outre Mer 380. En tout cas c'était dans un communiqué de l'aéroport qui expliquait les détails des projets touchant le nouveau terminal, qui date de un ou deux ans que je n'arrive plus à retrouver malheureusement.
Je n'ai pas parlé de haute densité comme Outre Mer 380. En tout cas c'était dans un communiqué de l'aéroport qui expliquait les détails des projets touchant le nouveau terminal, qui date de un ou deux ans que je n'arrive plus à retrouver malheureusement.
Je n'ai pas parlé de haute densité comme Outre Mer 380.
Le 380 "Classic" ?! Encore plus farfelu ... 🤪 Comme je l'ai dit plus haut, le transport d'environ 500 passagers, le 777 le fait deja tres bien. Il serait tout a fait improductif de retirer le 380 des lignes rémunératrices comme les USA pour le placer sur des lignes de service public.
Le 380 "Classic" ?! Encore plus farfelu ... 🤪 Comme je l'ai dit plus haut, le transport d'environ 500 passagers, le 777 le fait deja tres bien. Il serait tout a fait improductif de retirer le 380 des lignes rémunératrices comme les USA pour le placer sur des lignes de service public.
Le 380 "Classic" ?! Encore plus farfelu ...
Vous le faites exprès ? Il y a un ravin entre le Classic à 538 PAX (même 516 avec la PV) et la monoclasse éco à 840 PAX Outre Mer 380...
Vous le faites exprès ? Il y a un ravin entre le Classic à 538 PAX (même 516 avec la PV) et la monoclasse éco à 840 PAX Outre Mer 380...
Le 380 "Classic" ?! Encore plus farfelu ...
Vous le faites exprès ? Il y a un ravin entre le Classic à 538 PAX (même 516 avec la PV) et la monoclasse éco à 840 PAX Outre Mer 380...
Les lignes de service public n'ont pas le même cahier des charges que les autres. Et dans ce cahier de charge, une des seules solutions pour atteindre la rentabilite est la haute densité. Le reste n'est que délires et élucubrations.
Vous le faites exprès ? Il y a un ravin entre le Classic à 538 PAX (même 516 avec la PV) et la monoclasse éco à 840 PAX Outre Mer 380...
Les lignes de service public n'ont pas le même cahier des charges que les autres. Et dans ce cahier de charge, une des seules solutions pour atteindre la rentabilite est la haute densité. Le reste n'est que délires et élucubrations.
Il faut bien prendre en compte que la version de Outre Mer 380 est vraiment très radicale... Que des sièges éco 3-4-3 partout dans tout l'A380 avec à ce qui parait un pitch assez sérré (moins de 32" peut-etre). Airbus a même du revoir ses planchets pour pouvoir faire tenir tout ce monde la dedans.
Air Austral à travers cette filiale va plus loin que la simple rentabilité, ils ont la réelle intention de baisser les prix de 25% à 30% et ce toute l'année. Des mauvaises langues disent que ca va être un échec, que toutes les compagnies promettaient déjà des baisses de prix grâce à cet appareil... Mais si ils n'arrivent pas à baisser les prix, qui aura le masochisme d'aller se fourrer dans une boite à sardine (ca sera le cas de le dire cette fois !) ?.. C'est un défi.
Bref, je ne vois pas du tout AF expérimenter cela, vous avez tout à fait raison, si le projet de l'A380 COI se fait, ca sera à mon avis pour cause d'une reprise évidente de trafic, avec une configuration plus élevée que l'A380 Classic, mais pas du tout comparable aux 840 passagers de Outre Mer 380. Il y aura dans tous les cas des sièges Affaires, et premium (Alizé).
Personnellement quand je prends AF, je vois toujours la classe Affaires pleine, et la Alizé aussi a assez de succés, je ne pense pas qu'une plus grande cabine pour les classes avant soit une mauvaise idée...
Air Austral à travers cette filiale va plus loin que la simple rentabilité, ils ont la réelle intention de baisser les prix de 25% à 30% et ce toute l'année. Des mauvaises langues disent que ca va être un échec, que toutes les compagnies promettaient déjà des baisses de prix grâce à cet appareil... Mais si ils n'arrivent pas à baisser les prix, qui aura le masochisme d'aller se fourrer dans une boite à sardine (ca sera le cas de le dire cette fois !) ?.. C'est un défi.
Bref, je ne vois pas du tout AF expérimenter cela, vous avez tout à fait raison, si le projet de l'A380 COI se fait, ca sera à mon avis pour cause d'une reprise évidente de trafic, avec une configuration plus élevée que l'A380 Classic, mais pas du tout comparable aux 840 passagers de Outre Mer 380. Il y aura dans tous les cas des sièges Affaires, et premium (Alizé).
Personnellement quand je prends AF, je vois toujours la classe Affaires pleine, et la Alizé aussi a assez de succés, je ne pense pas qu'une plus grande cabine pour les classes avant soit une mauvaise idée...
(...) Personnellement quand je prends AF, je vois toujours la classe Affaires pleine, et la Alizé aussi a assez de succés, je ne pense pas qu'une plus grande cabine pour les classes avant soit une mauvaise idée...
Reste à savoir si ce sont des passagers payant, des upgrade, des GP...
Reste à savoir si ce sont des passagers payant, des upgrade, des GP...
Reste à savoir si ce sont des passagers payant, des upgrade, des GP...
Mauvaise langue que vous êtes... Lors de mon retour MEX - CDG en mars, je n'ai pas eu l'impression qu'il y avait eu beaucoup d'upgrade, il y avait d'ailleurs encore 7/8 sièges disponibles. En revanche, personne en P...
Une petite anecdote : je viens de faire un CDG-GRU en PV, nous en étions à l'apéritif, la PNC qui était en éco arrive avec 2 verres et demande à sa collègue d'aller les remplir de champagne en J... Lors de son retour, je lui ai dit que, moitié plaisantant, moi aussi j'aimerais bien du champagne de la J, elle m'a répondu que son collègue n'était pas content du tout d'avoir dû servir 2 verres pour l'arrière de l'avion (surtout des verres en plastique, quelle vulgarité...).
Pour revenir au sujet :
Il y a trois semaines, j'ai fait un vol entre Dzaoudzi et la Réunion en classe "confort" de Air Austral, avec une escale technique à Moroni (Comores). La cabine et le produit m'a tellement agréablement surpris que je voudrais avoir des avis de spécialistes se trouvant dans ce fil pour savoir si c'est juste une bonne classe premium ou si elle pourrait avoir les traits d'une classe Affaires court/moyen courrier ?
Petite note par contre : le repas que je montre dedans est celui de la classe éco, je suis désolé 😕 Ayant eu la chance d'être surclassé à l'enregistrement, je n'ai pas eu la chance de gouter au plateau Confort car l'avion était parti depuis tôt de matin de la Réunion avec tout le catering à bord. Voici :
http://www.flight-report.com/reportage/31/DZA-RUN.html

A+
Il y a trois semaines, j'ai fait un vol entre Dzaoudzi et la Réunion en classe "confort" de Air Austral, avec une escale technique à Moroni (Comores). La cabine et le produit m'a tellement agréablement surpris que je voudrais avoir des avis de spécialistes se trouvant dans ce fil pour savoir si c'est juste une bonne classe premium ou si elle pourrait avoir les traits d'une classe Affaires court/moyen courrier ?
Petite note par contre : le repas que je montre dedans est celui de la classe éco, je suis désolé 😕 Ayant eu la chance d'être surclassé à l'enregistrement, je n'ai pas eu la chance de gouter au plateau Confort car l'avion était parti depuis tôt de matin de la Réunion avec tout le catering à bord. Voici :
http://www.flight-report.com/reportage/31/DZA-RUN.html

A+
Mauvaise langue que vous êtes... Lors de mon retour MEX - CDG en mars, je n'ai pas eu l'impression qu'il y avait eu beaucoup d'upgrade, il y avait d'ailleurs encore 7/8 sièges disponibles. En revanche, personne en P... (...) .
Mauvais langue vous aussi 😏😏😏
Damss974 parlait des lignes COI 😛.
Mauvais langue vous aussi 😏😏😏
Damss974 parlait des lignes COI 😛.
Damss974 parlait des lignes COI
Oui, j'avais bien compris, mais comme cela faisait longtemps que je n'étais pas intervenu sur ce forum, je voulais mettre un peu mon grain de sel...
Je rentre d'EZE à CDG vendredi prochain (le 8/04) en J, je vous raconterai.
D'autre part, je fais un SCL - CDG en juin (le 17 exactement), j'ai cru comprendre que ce serait les nouveaux B777-200 sans P mais avec le NEV4, c'est exact ?
Oui, j'avais bien compris, mais comme cela faisait longtemps que je n'étais pas intervenu sur ce forum, je voulais mettre un peu mon grain de sel...
Je rentre d'EZE à CDG vendredi prochain (le 8/04) en J, je vous raconterai.
D'autre part, je fais un SCL - CDG en juin (le 17 exactement), j'ai cru comprendre que ce serait les nouveaux B777-200 sans P mais avec le NEV4, c'est exact ?
Oui, j'avais bien compris, mais comme cela faisait longtemps que je n'étais pas intervenu sur ce forum, je voulais mettre un peu mon grain de sel...
😉
D'autre part, je fais un SCL - CDG en juin (le 17 exactement), j'ai cru comprendre que ce serait les nouveaux B777-200 sans P mais avec le NEV4, c'est exact ?
No sé.
Pero, si j'ai bien suivi les fils au sujet des 777-200 "loisir", ça doit être le cas. Bon voyage en tout cas. Et bon séjour à Santiago.
😉
D'autre part, je fais un SCL - CDG en juin (le 17 exactement), j'ai cru comprendre que ce serait les nouveaux B777-200 sans P mais avec le NEV4, c'est exact ?
No sé.
Pero, si j'ai bien suivi les fils au sujet des 777-200 "loisir", ça doit être le cas. Bon voyage en tout cas. Et bon séjour à Santiago.
A propos, toujours sur le MEX - CDG, il n'y avait pas de serviettes chaudes au réveil avant le petit déjeuner... Un rupture de stock sans doute ?
Sans doute, comme vous dites.
J'ai lu sur un autre post, qu'ils avaient rétabli le service fromage (sans la feuille de vigne 😉) au lieu de la petite assiette direct sur le plateau avec le plat de résistance . Vous vous souvenez de ce point?
Sans doute, comme vous dites.
J'ai lu sur un autre post, qu'ils avaient rétabli le service fromage (sans la feuille de vigne 😉) au lieu de la petite assiette direct sur le plateau avec le plat de résistance . Vous vous souvenez de ce point?
J'ai lu sur un autre post, qu'ils avaient rétabli le service fromage (sans la feuille de vigne 😉) au lieu de la petite assiette direct sur le plateau avec le plat de résistance . Vous vous souvenez de ce point?
J'essaye de me souvenir, je crois qu'effectivement ils le servent après le plat principal (ils demandent d'ailleurs si on en veut ou pas). Je vous confirmerai ça la semaine prochaine à mon retour d'Argentine.
J'essaye de me souvenir, je crois qu'effectivement ils le servent après le plat principal (ils demandent d'ailleurs si on en veut ou pas). Je vous confirmerai ça la semaine prochaine à mon retour d'Argentine.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric







