Corsair, scandaleux
by Sergine
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Je ne sais pas si le problème vous est arrivé, mais ce que nous rencontrons avec la compagnie Corsair ne manque pas de nous scandaliser.
En effet, alors que nous prenons soin à chacun de nos voyages de réserver des vols directs (ce sera la 3ème fois que nous allons à l'île Maurice), Nous avons procédé comme d'habitude pour ce voyage en octobre.
Nous avons choisi, une fois de plus, la compagnie Corsair qui nous a donné, jusque-là, toujours satisfaction.
On a bien pris soin de demander un vol direct car ma femme a peur des décollage et atterrissage.
Chose faite, billet payé, nous recevons un mail de confirmation et, surprise, on apprend seulement à ce moment qu'une escale technique est prévue à Saint Denis de la Réunion.
Aussitôt nous interrogeons la compagnie en précisant bien que sur leur site aucune escale avant réservation n'était indiquée. Réponse de Corsaire : comme vous ne changez pas d'avion, ce n'est pas considéré comme une escale conformément à nos conditions générales. Et ils n'ont rien voulu savoir, ni pour une annulation, ni pour un geste commercial de quelque nature que ce soit.
Or, conditions générales ou pas, il auraient pu indiquer dès le moment de la réservation si escale technique ou pas il y avait.
Il y a là tromperie manifeste car comme un chat est un chat quelque soit sa race, une escale est une escale.
Ce post pour savoir si d'autres parmi vous ont rencontré ce genre de problème, mais aussi pour vous mettre en garde contre la compagnie et vous renseigner avant de procéder au paiement puisque ce n'est qu'après paiement qu'on parle de cette escale !
Mais bon séjour à l'île Maurice, un bien beau pays !
Je crois que vous confondez vol direct et vol non-stop. La compagnie a malheureusement raison.
Chère Sergine,
Effectivement un vol direct est un vol sans changement d'avion. Et un vol non-stop (ou sans escale) est ce que vous avez voulu acheter avec Corsair. Pas la même chose!
Donc, Corsair a parfaitement raison.... Chris
Effectivement un vol direct est un vol sans changement d'avion. Et un vol non-stop (ou sans escale) est ce que vous avez voulu acheter avec Corsair. Pas la même chose!
Donc, Corsair a parfaitement raison.... Chris
Surtout si ce n'est pas votre premier voyage vers cette destination, vous auriez pu vous en douter en regardant les horaires. Un vol Paris - Réunion - Maurice est nécessairement environ 2 h plus long qu'un vol Paris - Maurice. C'est le genre de détail qui doit amener à se poser des questions.
Ah, le post classique, celui où on vient chouiner, celui où on vient se plaindre pour… pour rien en fait.
Corsair vous a, vous le dites vous-même, entièrement donné satisfaction jusque là. Et tout à coup, pour un inconvénient mineur, que vous percevez à tort comme scandaleux, Corsair devient la compagnie à bannir, il faudrait fusiller ses dirigeants, rouvrir l'île de Diable pour y envoyer son personnel…
Corsair aurait-il pu faire un geste commercial ? Peu-être, mais si votre conversation avec eux est du même acabit que votre post ici, qui voudrait vous accorder le moindre petit geste commercial ?
Ah, le post classique, celui où on vient chouiner, celui où on vient se plaindre pour… pour rien en fait.
Corsair vous a, vous le dites vous-même, entièrement donné satisfaction jusque là. Et tout à coup, pour un inconvénient mineur, que vous percevez à tort comme scandaleux, Corsair devient la compagnie à bannir, il faudrait fusiller ses dirigeants, rouvrir l'île de Diable pour y envoyer son personnel…
Corsair aurait-il pu faire un geste commercial ? Peu-être, mais si votre conversation avec eux est du même acabit que votre post ici, qui voudrait vous accorder le moindre petit geste commercial ?
Mais bien sûr, les gens comme vous, habitués à voyager depuis des siècles savent tout, mais il y en à d' autres qui s' étonnent, le tout est une question d' habitudes 😉
Mais bien sûr, les gens comme vous, habitués à voyager depuis des siècles savent tout, mais il y en à d' autres qui s' étonnent, le tout est une question d' habitudes 😉
Ce n'est pas une question d'habitude, mais une question de bon sens.
le post de l'OP est comme se plaindre que votre magasin habituelle est en rupture d'un produit, et vous appelez à son boycott pour ce simple fait.
C'est puéril, ridicule, et fait de son auteur la risée de la majorité de ceux qui la lisent.
Bonjour Chris,
Effectivement un vol direct est un vol sans changement d'avion. Et un vol non-stop (ou sans escale) est ce que vous avez voulu acheter avec Corsair. Pas la même chose!
Donc, Corsair a parfaitement raison....
Même si je suis entièrement d'accord avec toi pour dire que selon la réglementation actuellement en vigueur dans le monde de l'aviation civile, un "vol direct" peut tout à fait être avec ou sans escale technique, à partir du moment où il n'y a ni changement d'appareil, ni changement de numéro de vol... je trouve que la compagnie Corsair pourrait dans un cas similaire à celui que vient de nous exposer Sergine, faire l'effort quand même pas réellement surhumain, de très clairement indiquer à leurs passagers (lorsqu'ils sont sur le point de passer à la phase "réservation") qu'une escale technique est prévue sur l'île de la Réunion ! 😉
D'autant plus qu'ils doivent très probablement savoir que très, très peu de voyageurs (qui dans une écrasante majorité des cas, ne sont pas de véritables experts en réglementation aérienne) connaissent la franchement très fine subtilité pouvant exister au niveau de ces vols appelés "directs" et qui parfois, peuvent tout de même avoir une escale technique.
@Sergine : ceci étant dit, je suis allé jeter un petit coup d'oeil sur le site en ligne de la Corsair. Et... oh surprise... bien qu'elle ne soit réellement visible qu'à celles et ceux qui prennent la peine de lire dans les moindres petits détails, la sous-rubrique "Conditions générales de vente et de transport" de la rubrique "Informations", la fameuse subtilité en question y est toutefois bien indiquée ! 😉
Car à l'article 3.3 "Horaires des vols" du sommaire général, on peut y lire ceci :
"Définition du "vol direct" :
Un vol direct est un vol qui s'effectue sans changement d'appareil jusqu'à une destination finale. Un vol direct peut être avec ou sans escale."
Effectivement un vol direct est un vol sans changement d'avion. Et un vol non-stop (ou sans escale) est ce que vous avez voulu acheter avec Corsair. Pas la même chose!
Donc, Corsair a parfaitement raison....
Même si je suis entièrement d'accord avec toi pour dire que selon la réglementation actuellement en vigueur dans le monde de l'aviation civile, un "vol direct" peut tout à fait être avec ou sans escale technique, à partir du moment où il n'y a ni changement d'appareil, ni changement de numéro de vol... je trouve que la compagnie Corsair pourrait dans un cas similaire à celui que vient de nous exposer Sergine, faire l'effort quand même pas réellement surhumain, de très clairement indiquer à leurs passagers (lorsqu'ils sont sur le point de passer à la phase "réservation") qu'une escale technique est prévue sur l'île de la Réunion ! 😉
D'autant plus qu'ils doivent très probablement savoir que très, très peu de voyageurs (qui dans une écrasante majorité des cas, ne sont pas de véritables experts en réglementation aérienne) connaissent la franchement très fine subtilité pouvant exister au niveau de ces vols appelés "directs" et qui parfois, peuvent tout de même avoir une escale technique.
@Sergine : ceci étant dit, je suis allé jeter un petit coup d'oeil sur le site en ligne de la Corsair. Et... oh surprise... bien qu'elle ne soit réellement visible qu'à celles et ceux qui prennent la peine de lire dans les moindres petits détails, la sous-rubrique "Conditions générales de vente et de transport" de la rubrique "Informations", la fameuse subtilité en question y est toutefois bien indiquée ! 😉
Car à l'article 3.3 "Horaires des vols" du sommaire général, on peut y lire ceci :
"Définition du "vol direct" :
Un vol direct est un vol qui s'effectue sans changement d'appareil jusqu'à une destination finale. Un vol direct peut être avec ou sans escale."
On a bien pris soin de demander un vol direct
Bonjour,
Les réponses vous ont été données à juste titre par Earthquake et Bairrovoyage : un vol direct ne signifie pas un vol " non stop ". Cela est vrai pour toutes les compagnies (pas uniquement pour CORSAIR). Toutefois, il ressort que CORSAIR, contrairement à d'autres compagnies, n'est pas très " explicite ".
Ayant effectué une simulation sur le même trajet (PARIS > MAURICE) il n'y a pas de mention du " stop " sur le site CORSAIR :

contrairement à ce que KLM (par exemple) précise pour le trajet AMSTERDAM / DENPASAR (vol direct) qui a un " stop " à SINGAPOUR :

CORSAIR n'est donc pas en tort (le vol était bien direct) mais gagnerait à offrir plus de précision pour ses clients. En anecdote il ressort d'ailleurs que sur un site comparateur connu ce même trajet figure en deux rubriques distinctes ce qui peut aussi prêter à confusion, comme 1sitraka2 l'évoquait, pour qui n'est pas au fait des terminologies exactes correspondantes :
Rubrique vol direct

Rubrique vol avec escale

Je vous souhaite une bonne fin de journée.
Bonjour,
Les réponses vous ont été données à juste titre par Earthquake et Bairrovoyage : un vol direct ne signifie pas un vol " non stop ". Cela est vrai pour toutes les compagnies (pas uniquement pour CORSAIR). Toutefois, il ressort que CORSAIR, contrairement à d'autres compagnies, n'est pas très " explicite ".
Ayant effectué une simulation sur le même trajet (PARIS > MAURICE) il n'y a pas de mention du " stop " sur le site CORSAIR :

contrairement à ce que KLM (par exemple) précise pour le trajet AMSTERDAM / DENPASAR (vol direct) qui a un " stop " à SINGAPOUR :

CORSAIR n'est donc pas en tort (le vol était bien direct) mais gagnerait à offrir plus de précision pour ses clients. En anecdote il ressort d'ailleurs que sur un site comparateur connu ce même trajet figure en deux rubriques distinctes ce qui peut aussi prêter à confusion, comme 1sitraka2 l'évoquait, pour qui n'est pas au fait des terminologies exactes correspondantes :
Rubrique vol direct

Rubrique vol avec escale

Je vous souhaite une bonne fin de journée.
Ce n'est pas une question d'habitude, mais une question de bon sens.
le post de l'OP est comme se plaindre que votre magasin habituelle est en rupture d'un produit, et vous appelez à son boycott pour ce simple fait.
C'est puéril, ridicule, et fait de son auteur la risée de la majorité de ceux qui la lisent.
Nous sommes d' accords. Cela m 'est arrivé avec Corsair à la seule différence qu' en classe grand large, ils prennent la peine de vous téléphoner avant pour vous prévenir et vous demandent même si ça ne vous dérange pas. Je n' avais pas trouvé motif à en faire une histoire. Bonne journée.
Nous sommes d' accords. Cela m 'est arrivé avec Corsair à la seule différence qu' en classe grand large, ils prennent la peine de vous téléphoner avant pour vous prévenir et vous demandent même si ça ne vous dérange pas. Je n' avais pas trouvé motif à en faire une histoire. Bonne journée.
Bonjour,
un vol direct ne signifie pas un vol " non stop ". Cela est vrai pour toutes les compagnies (pas uniquement pour CORSAIR). Toutefois, il ressort que CORSAIR, contrairement à d'autres compagnies, n'est pas très " explicite ".
Ayant effectué une simulation sur le même trajet (PARIS > MAURICE) il n'y a pas de mention du " stop " sur le site CORSAIR...
contrairement à ce que KLM (par exemple) précise pour le trajet AMSTERDAM / DENPASAR (vol direct) qui a un " stop " à SINGAPOUR...
CORSAIR n'est donc pas en tort (le vol était bien direct) mais gagnerait à offrir plus de précision pour ses clients.
Toi et moi avons quasiment exprimé la même chose, à seulement quelques minutes d'intervalle ! 😏
Corsair n'est en effet absolument pas en tort, du strict point de vue de la réglementation aérienne en vigueur dans l'aviation civile. Tout juste pourrait-on lui reprocher de savoir bien subtilement et très habilement jouer sur les mots, afin de ratisser large au moment de capter l'attention des futurs candidats au voyage ! Car il paraît bien évident qu'à l'image de ce qui est arrivé à notre amie Sergine, assez peu de passagers seraient à mon avis extrêmement ravis d'apprendre au moment de leur réservation en ligne, que le "vol direct" qu'ils sont sur le point de choisir, sera quasiment à la fin de leur vol long-courrier... obligé d'effectuer une escale située à seulement moins de 45 minutes de vol de leur destination finale ! 😕
D'autant plus qu'il ne doit selon moi (mais je peux lourdement me tromper) pas réellement s'agir d'une escale purement technique au strict sens du terme (ex : avitaillement en carburant). Mais qu'il doit bien plutôt s'agir pour cette compagnie, de très judicieusement "jouer sur les deux tableaux" que sont : l'île Maurice et l'île de la Réunion, en ayant probablement acquis des droits de trafic leur permettant de pouvoir seulement débarquer (et probablement pas embarquer) un premier contingent de leurs passagers, à Saint-Denis de la Réunion ! 😉
un vol direct ne signifie pas un vol " non stop ". Cela est vrai pour toutes les compagnies (pas uniquement pour CORSAIR). Toutefois, il ressort que CORSAIR, contrairement à d'autres compagnies, n'est pas très " explicite ".
Ayant effectué une simulation sur le même trajet (PARIS > MAURICE) il n'y a pas de mention du " stop " sur le site CORSAIR...
contrairement à ce que KLM (par exemple) précise pour le trajet AMSTERDAM / DENPASAR (vol direct) qui a un " stop " à SINGAPOUR...
CORSAIR n'est donc pas en tort (le vol était bien direct) mais gagnerait à offrir plus de précision pour ses clients.
Toi et moi avons quasiment exprimé la même chose, à seulement quelques minutes d'intervalle ! 😏
Corsair n'est en effet absolument pas en tort, du strict point de vue de la réglementation aérienne en vigueur dans l'aviation civile. Tout juste pourrait-on lui reprocher de savoir bien subtilement et très habilement jouer sur les mots, afin de ratisser large au moment de capter l'attention des futurs candidats au voyage ! Car il paraît bien évident qu'à l'image de ce qui est arrivé à notre amie Sergine, assez peu de passagers seraient à mon avis extrêmement ravis d'apprendre au moment de leur réservation en ligne, que le "vol direct" qu'ils sont sur le point de choisir, sera quasiment à la fin de leur vol long-courrier... obligé d'effectuer une escale située à seulement moins de 45 minutes de vol de leur destination finale ! 😕
D'autant plus qu'il ne doit selon moi (mais je peux lourdement me tromper) pas réellement s'agir d'une escale purement technique au strict sens du terme (ex : avitaillement en carburant). Mais qu'il doit bien plutôt s'agir pour cette compagnie, de très judicieusement "jouer sur les deux tableaux" que sont : l'île Maurice et l'île de la Réunion, en ayant probablement acquis des droits de trafic leur permettant de pouvoir seulement débarquer (et probablement pas embarquer) un premier contingent de leurs passagers, à Saint-Denis de la Réunion ! 😉
Mais qu'il doit bien plutôt s'agir pour cette compagnie, de très judicieusement "jouer sur les deux tableaux" que sont : l'île Maurice et l'île de la Réunion
Bonjour,
Ce que vous mentionnez est exact.
CORSAIR (vol SS710 à l'aller) dessert depuis PARIS les deux destinations RUN et MRU sans droit de trafic spécifique entre RUN et MRU.
Je vous souhaite une très bonne soirée.
Bonjour,
Ce que vous mentionnez est exact.
CORSAIR (vol SS710 à l'aller) dessert depuis PARIS les deux destinations RUN et MRU sans droit de trafic spécifique entre RUN et MRU.
Je vous souhaite une très bonne soirée.
ouai bon , 2h d'escale technique a la Réunion , c'est quand même pas si grave que ça , si vous êtes arrivé a Maurice entier ca va 😉
Bonjour,
D'une manière générale, il y a un petit nombre de passagers qui choissisent un vol en fonction de critères qui sont très importants pour eux mais qui sont secondaires voire insignifiants pour la majorité des autres passagers. Par exemple, un vol direct sans atterrissage/décollage parce qu'on a peur en avion, un vol sans escale pour une personne agée qui sera dépassée si elle doit trouver son chemin dans un immense aéroport étranger, un végétarien qui suit un régime alimentaire particulier, quelqu'un qui a peur en avion et ne vole que sur des compagnies connues et fiables, ...
Toutes ces personnes sont prêtes à payer plusieurs dizaines d'euros en plus (par passager) si leurs critères sont respectés, et elles s'estiment trahies et flouées si finalement la compagnie aérienne ne suit pas ses engagements.
D'une manière générale, il y a un petit nombre de passagers qui choissisent un vol en fonction de critères qui sont très importants pour eux mais qui sont secondaires voire insignifiants pour la majorité des autres passagers. Par exemple, un vol direct sans atterrissage/décollage parce qu'on a peur en avion, un vol sans escale pour une personne agée qui sera dépassée si elle doit trouver son chemin dans un immense aéroport étranger, un végétarien qui suit un régime alimentaire particulier, quelqu'un qui a peur en avion et ne vole que sur des compagnies connues et fiables, ...
Toutes ces personnes sont prêtes à payer plusieurs dizaines d'euros en plus (par passager) si leurs critères sont respectés, et elles s'estiment trahies et flouées si finalement la compagnie aérienne ne suit pas ses engagements.
photos de voyage: " https://www.flickr.com/photos/franciswalter06/albums"
Êtes-vous vous-même obligé d'être si agressif ?
Si Corsair avait eu l'honnêteté de préciser ce que moi, voyageur lambda ignore, à savoir la différence entre un vol direct et un vol non stop, nous n'aurions rien dit...
Ce que je ne trouve pas normal dans ce cas, c'est que rien ne soit indiqué au moment où on réserve...
Rien d'autre ! On aurait alors choisi en connaissance de cause !
Voilà !
Ah, le post classique, celui où on vient chouiner, celui où on vient se plaindre pour… pour rien en fait.
Corsair vous a, vous le dites vous-même, entièrement donné satisfaction jusque là. Et tout à coup, pour un inconvénient mineur, que vous percevez à tort comme scandaleux, Corsair devient la compagnie à bannir, il faudrait fusiller ses dirigeants, rouvrir l'île de Diable pour y envoyer son personnel…
Corsair aurait-il pu faire un geste commercial ? Peu-être, mais si votre conversation avec eux est du même acabit que votre post ici, qui voudrait vous accorder le moindre petit geste commercial ?
Qui plus est, et par delà une agressivité pleine de mépris de votre part, sachez que ces démarches auprès de Corsair se sont faites sur un fonds de non réponse de la compagnie après de (chers, 0,35 € la minute pour un voyage à 2000€ ) appels et rappel restés sans réponse ! Je ne suis pas du genre à râler, mais reconnaissez que lorsqu'on ne connait pas la question, une simple information préalable et immédiatement visible permettrait de savoir à quoi s'en tenir ! Certes, les conditions générales l'indiquent clairement, mais je doute que beaucoup de clients de Corsair ou de tout autre site internet les lisent (d'ailleurs, 60 millions de consommateurs comme l'UFC-QUE CHOISIR ne manquent pas de trouver étrange que des informations clés d'une commande internet n'apparaissent que dans les conditions générales... Et à vous de considérer que c'est un inconvénient mineur, mais l'atterrissage et le décollage ne sont pas si mineurs que cela dans un vol ! Mais vous devez être blasé pour répondre ainsi ! Heureusement que les autres réponses sont plus dignes d'un forum où l'on peut être respectueux... D'ailleurs, le ton de votre réponse est celui utilisé à deux reprises par mes interlocuteurs de la compagnie Corsair quand j'ai demandé des explications... Alors, vous devriez comprendre, vous qui êtes si au fait de ce qu'est la compagnie Corsair, mon agacement !
Qui plus est, et par delà une agressivité pleine de mépris de votre part, sachez que ces démarches auprès de Corsair se sont faites sur un fonds de non réponse de la compagnie après de (chers, 0,35 € la minute pour un voyage à 2000€ ) appels et rappel restés sans réponse ! Je ne suis pas du genre à râler, mais reconnaissez que lorsqu'on ne connait pas la question, une simple information préalable et immédiatement visible permettrait de savoir à quoi s'en tenir ! Certes, les conditions générales l'indiquent clairement, mais je doute que beaucoup de clients de Corsair ou de tout autre site internet les lisent (d'ailleurs, 60 millions de consommateurs comme l'UFC-QUE CHOISIR ne manquent pas de trouver étrange que des informations clés d'une commande internet n'apparaissent que dans les conditions générales... Et à vous de considérer que c'est un inconvénient mineur, mais l'atterrissage et le décollage ne sont pas si mineurs que cela dans un vol ! Mais vous devez être blasé pour répondre ainsi ! Heureusement que les autres réponses sont plus dignes d'un forum où l'on peut être respectueux... D'ailleurs, le ton de votre réponse est celui utilisé à deux reprises par mes interlocuteurs de la compagnie Corsair quand j'ai demandé des explications... Alors, vous devriez comprendre, vous qui êtes si au fait de ce qu'est la compagnie Corsair, mon agacement !
Vous avez sans doute raison, les deux heures ne sont pas le problème... Le problème c'est la peur de l'atterrissage et du décollage supplémentaire...
Et c'est bien pour cette raison que je choisis des vols directs qui donc, jusque-là, étaient, au cours de mes nombreux voyages, que des vols que les spécialistes appellent "non stop"...
Pas clair quand même tout ça et je prendrai soin d'y veiller à l'avenir et de ne choisir que des compagnies qui annoncent la VRAIE couleur, comme KLM, dans l'exemple donné dans une réponse à ma question...
Merci pour votre réponse et votre réaction mesurée !
Et c'est vrai que je n'ai pas regardé les conditions générales car jusque-là, au cours de mes très nombreux voyages, je n'avais jamais eu à faire la distinction entre vol direct et vol non-stop puisque tous mes vols choisis comme directs l'ont été sans escale...
Corsair et sans doute d'autres compagnies se devraient de donner cette information AVANT la réservation...
Comme toutes les autres compagnies Corsair cherche la rentabilité.
Je reste persuadé qu' en ce sens, il leur arrive d' ajouter une escale.
Il m' est arrivé le même changement que le votre, sur la ligne Paris/Antananarivo. A la commande du billet le vol était direct, une dizaine de jours avant le départ, j' ai été prévenu qu' il y aurait une escale à Dzaoudzi. Ca ne m ' a pas dérangé contrairement à vous.
Par contre, le titre exagéré par l 'utilisation du terme "scandaleux" peut conduire à des réponses exagérées ! 😉
Mais justement, pour nous, pour moi, c'est vraiment un problème car ma crainte à l'atterrissage et au décollage est très réelle !
Et si j'ai titré ainsi, c'est face à la mauvaise foi de la compagnie qui renvoie trop facilement aux conditions générales après nous avoir laissé sans la moindre information, sans réponse à nos questions !
Quand on met 2000 € dans un vol (en plus du reste du séjour !), on peut s'attendre à un peu plus d'information et de considération !
Combien cela leur coûterait de donner une information claire, surtout sur un vol non remboursable et non modifiable ?
On aurait ainsi les moyens de choisir !
En tout cas, merci pour vos réponses et bonne journée !
Bonjour
Je pense que la plupart des intervenants réagissent surtout sur le titre de votre post: je comprends votre étonnement et votre déception, mais rien de "scandaleux" là-dedans; par contre, beaucoup de désinvolture et de maladresse de la part du service "après-vente" de Corsair.
Cette compagnie n'est pas la seule à faire ce genre d'oubli, mais c'est vrai qu'il faut avoir une certaine expérience pour, lors de la réservation, se dire que le vol est anormalement long et qu'il doit y avoir un stop quelque part... Ma derniére expérience de ce genre date d'un Paris-Chennai sur Air India où non seulement la compagnie ne parlait pas de l'arrêt de 2h à Delhi, mais du fait qu'il fallait à ce moment là passer la douane et récupérer ses bagages pour les faire enregistrer de nouveau pour le second vol.
D'où l'intérêt, quand on a certaines exigences (que l'on peut parfaitement comprendre) de passer par une agence de voyages qui, elle, n'aurait pas manqué de vous informer...aucune pub de ma part, mais un simple constat : les sites des compagnies aériennes ou les centrales de réservation (pas de noms...elles se valent toutes...) proposent certes des tarifs un peu moins chers, mais s'il y a le moindre pépin....leurs services après-ventes sont pour la plupart complètement inefficaces.
Je pense que la plupart des intervenants réagissent surtout sur le titre de votre post: je comprends votre étonnement et votre déception, mais rien de "scandaleux" là-dedans; par contre, beaucoup de désinvolture et de maladresse de la part du service "après-vente" de Corsair.
Cette compagnie n'est pas la seule à faire ce genre d'oubli, mais c'est vrai qu'il faut avoir une certaine expérience pour, lors de la réservation, se dire que le vol est anormalement long et qu'il doit y avoir un stop quelque part... Ma derniére expérience de ce genre date d'un Paris-Chennai sur Air India où non seulement la compagnie ne parlait pas de l'arrêt de 2h à Delhi, mais du fait qu'il fallait à ce moment là passer la douane et récupérer ses bagages pour les faire enregistrer de nouveau pour le second vol.
D'où l'intérêt, quand on a certaines exigences (que l'on peut parfaitement comprendre) de passer par une agence de voyages qui, elle, n'aurait pas manqué de vous informer...aucune pub de ma part, mais un simple constat : les sites des compagnies aériennes ou les centrales de réservation (pas de noms...elles se valent toutes...) proposent certes des tarifs un peu moins chers, mais s'il y a le moindre pépin....leurs services après-ventes sont pour la plupart complètement inefficaces.
Je vous remercie pour votre message !
Votre expérience était désastreuse, en effet !
En fait, le terme scandaleux est effectivement lié à la désinvolture avec laquelle nous avons été traités et en raison du temps de réaction (et de sa qualité) de Corsair ! Ce qui me motive dans tout ça, c'est la peur d'un atterrissage et d'un décalage supplémentaire et c'est ce que ne veut pas entendre Corsair...Nous serons bien plus vigilants, mais c'est bien la première fois qu'on rencontre ce genre de problème avec une si faible réactivité... J'ai eu l'occasion de connaître Jacques MAILLOT, fondateur de Nouvelles Frontières et de Corsair et je doute fort qu'il aurait apprécié une telle désinvolture. Il aurait, lui aussi, trouvé cela scandaleux !
Bonne journée !
En fait, le terme scandaleux est effectivement lié à la désinvolture avec laquelle nous avons été traités et en raison du temps de réaction (et de sa qualité) de Corsair ! Ce qui me motive dans tout ça, c'est la peur d'un atterrissage et d'un décalage supplémentaire et c'est ce que ne veut pas entendre Corsair...Nous serons bien plus vigilants, mais c'est bien la première fois qu'on rencontre ce genre de problème avec une si faible réactivité... J'ai eu l'occasion de connaître Jacques MAILLOT, fondateur de Nouvelles Frontières et de Corsair et je doute fort qu'il aurait apprécié une telle désinvolture. Il aurait, lui aussi, trouvé cela scandaleux !
Bonne journée !
Bonjour Christine,
Je suis globalement d'accord avec tes propos assez mesurés, mais aimerais toutefois y apporter les quelques petites précisions et remarques suivantes :
Ma dernière expérience de ce genre date d'un Paris-Chennai sur Air India où non seulement la compagnie ne parlait pas de l'arrêt de 2h à Delhi, mais du fait qu'il fallait à ce moment là passer la douane et récupérer ses bagages pour les faire enregistrer de nouveau pour le second vol.
La situation que tu nous décris est encore bien pire que celle de l'initiatrice de ce post ! 🤪 Car autant la compagnie Corsair a tout à fait eu le droit de plus ou moins jouer sur les mots, en désignant le vol de Sergine comme étant un "vol direct" (puisque la réglementation actuellement en vigueur dans l'aviation civile permettait de le faire)... autant il s'est agi dans ton cas, d'une totalement inadmissible présentation du parcours aérien ?! 😮 Puisque tu nous parles d'un enregistrement des passagers et de leurs bagages (après qu'ils aient été dédouanés) sur un second vol, qui je suppose... avait un numéro de vol totalement différent du premier. Il ne s'agissait donc plus du tout d'un "vol direct" au sens que l'entend l'aviation civile, mais bien plutôt d'un vol avec escale de correspondance (et changement d'appareil) ! 😉
D'où l'intérêt, quand on a certaines exigences (que l'on peut parfaitement comprendre) de passer par une agence de voyages qui, elle, n'aurait pas manqué de vous informer...
Beaucoup plus de chance en effet d'être averti de ce genre de très importante information en passant par une agence de voyage, mais cependant... à l'unique condition d'avoir affaire à une agence extrêmement sérieuse.
aucune pub de ma part, mais un simple constat : les sites des compagnies aériennes ou les centrales de réservation (pas de noms...elles se valent toutes...) proposent certes des tarifs un peu moins chers, mais s'il y a le moindre pépin....leurs services après-ventes sont pour la plupart complètement inefficaces.
Si je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que, les intermédiaires en ligne (et ils sont vraiment très nombreux sur le Net) se valent à peu près tous, quant à ce qui est de la qualité (parfois fort déficiente selon les cas) du service rendu à la clientèle. Je le suis en revanche beaucoup moins en ce qui concerne les compagnies aériennes qui elles, et dans leur ensemble... auront non seulement une bien plus grande réactivité face à un problème donné, mais aussi et surtout, auront un SAV d'une certainement bien plus grande efficacité que celui parfois il faut bien le dire, quasiment inexistant (à une ou deux exceptions près) de certains intermédiaires en ligne. Dont l'activité principale semble être exclusivement focalisée sur la vente de billets d'avion et/ou d'autres prestations, et malheureusement pas vraiment grand chose d'autre ! 🤪
Lire à ce sujet, la multitude d'exemples qui jour après jour, s'amoncellent en plusieurs couches successives à la rubrique "Arnaques à éviter en voyage" de ce forum.
Je suis globalement d'accord avec tes propos assez mesurés, mais aimerais toutefois y apporter les quelques petites précisions et remarques suivantes :
Ma dernière expérience de ce genre date d'un Paris-Chennai sur Air India où non seulement la compagnie ne parlait pas de l'arrêt de 2h à Delhi, mais du fait qu'il fallait à ce moment là passer la douane et récupérer ses bagages pour les faire enregistrer de nouveau pour le second vol.
La situation que tu nous décris est encore bien pire que celle de l'initiatrice de ce post ! 🤪 Car autant la compagnie Corsair a tout à fait eu le droit de plus ou moins jouer sur les mots, en désignant le vol de Sergine comme étant un "vol direct" (puisque la réglementation actuellement en vigueur dans l'aviation civile permettait de le faire)... autant il s'est agi dans ton cas, d'une totalement inadmissible présentation du parcours aérien ?! 😮 Puisque tu nous parles d'un enregistrement des passagers et de leurs bagages (après qu'ils aient été dédouanés) sur un second vol, qui je suppose... avait un numéro de vol totalement différent du premier. Il ne s'agissait donc plus du tout d'un "vol direct" au sens que l'entend l'aviation civile, mais bien plutôt d'un vol avec escale de correspondance (et changement d'appareil) ! 😉
D'où l'intérêt, quand on a certaines exigences (que l'on peut parfaitement comprendre) de passer par une agence de voyages qui, elle, n'aurait pas manqué de vous informer...
Beaucoup plus de chance en effet d'être averti de ce genre de très importante information en passant par une agence de voyage, mais cependant... à l'unique condition d'avoir affaire à une agence extrêmement sérieuse.
aucune pub de ma part, mais un simple constat : les sites des compagnies aériennes ou les centrales de réservation (pas de noms...elles se valent toutes...) proposent certes des tarifs un peu moins chers, mais s'il y a le moindre pépin....leurs services après-ventes sont pour la plupart complètement inefficaces.
Si je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que, les intermédiaires en ligne (et ils sont vraiment très nombreux sur le Net) se valent à peu près tous, quant à ce qui est de la qualité (parfois fort déficiente selon les cas) du service rendu à la clientèle. Je le suis en revanche beaucoup moins en ce qui concerne les compagnies aériennes qui elles, et dans leur ensemble... auront non seulement une bien plus grande réactivité face à un problème donné, mais aussi et surtout, auront un SAV d'une certainement bien plus grande efficacité que celui parfois il faut bien le dire, quasiment inexistant (à une ou deux exceptions près) de certains intermédiaires en ligne. Dont l'activité principale semble être exclusivement focalisée sur la vente de billets d'avion et/ou d'autres prestations, et malheureusement pas vraiment grand chose d'autre ! 🤪
Lire à ce sujet, la multitude d'exemples qui jour après jour, s'amoncellent en plusieurs couches successives à la rubrique "Arnaques à éviter en voyage" de ce forum.
Je ne sais pas si le problème vous est arrivé, mais ce que nous rencontrons avec la compagnie Corsair ne manque pas de nous scandaliser.
En effet, alors que nous prenons soin à chacun de nos voyages de réserver des vols directs (ce sera la 3ème fois que nous allons à l'île Maurice), Nous avons procédé comme d'habitude pour ce voyage en octobre.
Nous avons choisi, une fois de plus, la compagnie Corsair qui nous a donné, jusque-là, toujours satisfaction.
On a bien pris soin de demander un vol direct car ma femme a peur des décollage et atterrissage.
Chose faite, billet payé, nous recevons un mail de confirmation et, surprise, on apprend seulement à ce moment qu'une escale technique est prévue à Saint Denis de la Réunion.
Aussitôt nous interrogeons la compagnie en précisant bien que sur leur site aucune escale avant réservation n'était indiquée. Réponse de Corsaire : comme vous ne changez pas d'avion, ce n'est pas considéré comme une escale conformément à nos conditions générales. Et ils n'ont rien voulu savoir, ni pour une annulation, ni pour un geste commercial de quelque nature que ce soit.
Or, conditions générales ou pas, il auraient pu indiquer dès le moment de la réservation si escale technique ou pas il y avait.
Il y a là tromperie manifeste car comme un chat est un chat quelque soit sa race, une escale est une escale.
Ce post pour savoir si d'autres parmi vous ont rencontré ce genre de problème, mais aussi pour vous mettre en garde contre la compagnie et vous renseigner avant de procéder au paiement puisque ce n'est qu'après paiement qu'on parle de cette escale !
Mais bon séjour à l'île Maurice, un bien beau pays !
Bonjour 😉 Effectivement la compagnie Corsaire a bien raison ; désolée ; Nous vous souhaitons quand même de très belles vacances à Maurice 😉 Nous, nous y allons pour les fêtes de fin d'année et pour la 3ème fois !! à Grand Baie et toujours chez le même loueur car trop bien !! Cordialement 😏 P.S. mais pour nous le vol ne dure que 45 mn car ns vivons sur l'ile de La Réunion !
Bonjour 😉 Effectivement la compagnie Corsaire a bien raison ; désolée ; Nous vous souhaitons quand même de très belles vacances à Maurice 😉 Nous, nous y allons pour les fêtes de fin d'année et pour la 3ème fois !! à Grand Baie et toujours chez le même loueur car trop bien !! Cordialement 😏 P.S. mais pour nous le vol ne dure que 45 mn car ns vivons sur l'ile de La Réunion !
P.S. mais pour nous le vol ne dure que 45 mn car ns vivons sur l'ile de La Réunion !
Oui assez difficile de faire une escale entre les deux Iles 😉
Oui assez difficile de faire une escale entre les deux Iles 😉
Rien de catastrophique dans mon cas, parce qu'en regardant les horaires, j'avais trouvé que le vol était anormalement long; j'ai donc téléphoné à Air India pour leur demander des précisions et c'est en connaissance de cause que j'ai réservé.
Leurs explications sur les bagages étant quand même assez confuses, j'avais posté sur ce forum pour des retours d'expérience : en fait, on atterrit à Delhi, on passe la douane, récupération des bagages qu'on retire du tapis et qu'on redonne immédiatement à des bagagistes d'Air India qui s'occupent de les réenregistrer dans le second vol, vol que j'ai pris après être passée dans la partie "domestique" de l'aéroport de Delhi.
Ça a l'air compliqué mais j'ai eu 2h pour le transfert et j'ai été très bien "dirigée" tout au long de mon périple.
Je viens de refaire une simulation sur Air India, ils qualifient tout d'abord ce vol de "direct", pour ensuite à la seconde page, juste avant la réservation, indiquer en italique qu'il y a un stop, mais sans détails.
Leurs explications sur les bagages étant quand même assez confuses, j'avais posté sur ce forum pour des retours d'expérience : en fait, on atterrit à Delhi, on passe la douane, récupération des bagages qu'on retire du tapis et qu'on redonne immédiatement à des bagagistes d'Air India qui s'occupent de les réenregistrer dans le second vol, vol que j'ai pris après être passée dans la partie "domestique" de l'aéroport de Delhi.
Ça a l'air compliqué mais j'ai eu 2h pour le transfert et j'ai été très bien "dirigée" tout au long de mon périple.
Je viens de refaire une simulation sur Air India, ils qualifient tout d'abord ce vol de "direct", pour ensuite à la seconde page, juste avant la réservation, indiquer en italique qu'il y a un stop, mais sans détails.
Rien de "désastreux" dans cette expérience; j'étais informée avant de partir.
Par contre, j'ai beaucoup voyagé avec Corsair du temps de Jacques Maillot; ça n'était pas alors une compagnie réguliere et elle n'était vendue que par Nouvelles Frontières; je ne compte pas le nombre de retards, annulations, surbooking que nous avons subis....aucun recours possible, aucune ristourne et monsieur Maillot ne trouvait manifestement pas ça "scandaleux"....
Pourquoi persévérer alors? Parce que, à l'époque, nous allions très souvent à Madagascar et que Corsair était 30 à 40% moins cher qu'Air France et Air Mad...alors on ne râlait pas trop, on savait qu'il fallait en accepter les conséquences...et puis les commandants de bord étaient les champions du monde des annonces les plus loufoques du monde aéronautique!
Par contre, j'ai beaucoup voyagé avec Corsair du temps de Jacques Maillot; ça n'était pas alors une compagnie réguliere et elle n'était vendue que par Nouvelles Frontières; je ne compte pas le nombre de retards, annulations, surbooking que nous avons subis....aucun recours possible, aucune ristourne et monsieur Maillot ne trouvait manifestement pas ça "scandaleux"....
Pourquoi persévérer alors? Parce que, à l'époque, nous allions très souvent à Madagascar et que Corsair était 30 à 40% moins cher qu'Air France et Air Mad...alors on ne râlait pas trop, on savait qu'il fallait en accepter les conséquences...et puis les commandants de bord étaient les champions du monde des annonces les plus loufoques du monde aéronautique!
😏pas tout compris😎 Ahahahahah ??
D'où l'intérêt, quand on a certaines exigences (que l'on peut parfaitement comprendre) de passer par une agence de voyages qui, elle, n'aurait pas manqué de vous informer...aucune pub de ma part, mais un simple constat : les sites des compagnies aériennes ou les centrales de réservation (pas de noms...elles se valent toutes...) proposent certes des tarifs un peu moins chers, mais s'il y a le moindre pépin....leurs services après-ventes sont pour la plupart complètement inefficaces.
+ 1 !!!
même sans exigence particulière d'ailleurs 😉
+ 1 !!!
même sans exigence particulière d'ailleurs 😉
Faby
Bonjour Christine,
J'aimerais rajouter une petite remarque complémentaire, à la réponse déjà faite à l'un de tes messages d'hier :
D'où l'intérêt, quand on a certaines exigences (que l'on peut parfaitement comprendre) de passer par une agence de voyages qui, elle, n'aurait pas manqué de vous informer...
Les employés d’une agence très sérieuse, et qui ont l’habitude de vendre des billets d’avion de compagnies aériennes pratiquant assez fréquemment ce type de vols "directs" avec escales "techniques" pourront peut-être penser à systématiquement avertir leurs clients que leur vol pourtant appelé vol "direct" aura un stop. Et surtout, sans que ceux-ci aient nécessairement pensé à leur en faire expressément la demande, dans le cas d’un vol similaire à celui évoqué par Sergine.
Mais je ne suis pas vraiment sûr et certain que ceux travaillant dans une agence (aussi sérieuse soit-elle) très peu habituée à vendre des billets d’avion de telles compagnies (elles ne sont en réalité, pas si nombreuses) puissent avoir exactement le même réflexe, si leur clients ne s’inquiètent pas eux-mêmes de la chose par une plus ou moins insistante demande ! 😉
Resterait alors éventuellement le cas (je l’espère très peu fréquent dans cette profession) d’une agence, dont les employés ne feraient pas eux-mêmes réellement la différence entre un vol "direct" avec ou sans escale "technique" ?! 🤪
J'aimerais rajouter une petite remarque complémentaire, à la réponse déjà faite à l'un de tes messages d'hier :
D'où l'intérêt, quand on a certaines exigences (que l'on peut parfaitement comprendre) de passer par une agence de voyages qui, elle, n'aurait pas manqué de vous informer...
Les employés d’une agence très sérieuse, et qui ont l’habitude de vendre des billets d’avion de compagnies aériennes pratiquant assez fréquemment ce type de vols "directs" avec escales "techniques" pourront peut-être penser à systématiquement avertir leurs clients que leur vol pourtant appelé vol "direct" aura un stop. Et surtout, sans que ceux-ci aient nécessairement pensé à leur en faire expressément la demande, dans le cas d’un vol similaire à celui évoqué par Sergine.
Mais je ne suis pas vraiment sûr et certain que ceux travaillant dans une agence (aussi sérieuse soit-elle) très peu habituée à vendre des billets d’avion de telles compagnies (elles ne sont en réalité, pas si nombreuses) puissent avoir exactement le même réflexe, si leur clients ne s’inquiètent pas eux-mêmes de la chose par une plus ou moins insistante demande ! 😉
Resterait alors éventuellement le cas (je l’espère très peu fréquent dans cette profession) d’une agence, dont les employés ne feraient pas eux-mêmes réellement la différence entre un vol "direct" avec ou sans escale "technique" ?! 🤪
Bonjour et Bonjour tout le monde !😉
Je continue à lire tous les commentaires mais là je suis tout à fait d'accord avec toi !! avec ou sans agence, si nous n'insistons pas sur tel ou tel renseignement, ce n'est pas (en parlant d'une agence) son personnel qui va mieux vous informer que si vous réservez par internet !! Moi je dis c'est pareil si vous ne posez pas la ou les questions !! Il y a aussi, comme dans tous les domaines, le très bon personnel, la super agence et ceux qui s'en fichent royalement !!!!
Et puis, ce n'est pas la fin du monde les amis 😏 il y a des choses tellement plus graves dans ce monde de brut !!
Profitez à fond de vos vacances, quelque soit l'endroit choisi !!🙂
Bonne Journée à tous et je vous envoie un peu de chaleur de l'ile de La Réunion les Amis ! 😎
avec ou sans agence, si nous n'insistons pas sur tel ou tel renseignement, ce n'est pas (en parlant d'une agence) son personnel qui va mieux vous informer que si vous réservez par internet !!
Agent de voyage, c'est un métier. Si l'agence à laquelle tu t'es adressée n'a pas été capable de t'informer, il faut vite en changer.
Moi je dis c'est pareil si vous ne posez pas la ou les questions !!
Difficile - voire impossible - de poser toutes les bonnes questions sur un sujet qu'on ne maîtrise pas. C'est pour cela d'ailleurs qu'on s'adresse en général à une agence 😉 Et bien évidemment également pour son service après-vente.
Agent de voyage, c'est un métier. Si l'agence à laquelle tu t'es adressée n'a pas été capable de t'informer, il faut vite en changer.
Moi je dis c'est pareil si vous ne posez pas la ou les questions !!
Difficile - voire impossible - de poser toutes les bonnes questions sur un sujet qu'on ne maîtrise pas. C'est pour cela d'ailleurs qu'on s'adresse en général à une agence 😉 Et bien évidemment également pour son service après-vente.
Faby
Bonjour à tous.
Il y a quelques années CORSAIR était utilisé par Nlles Frontières.
L'aspect lors de mon premier voyage "en mode direct" m'est apparu au retour de l’île de la Réunion.
Il y avait un 'stop" au Kenya.
J'ignorais d'ailleurs cette différence entre un vol sans escales et un vol direct avec des escales, comme bon nombres de passagers encore aujourd'hui...
Au cours de mon deuxième voyage à la Réunion j'ai demandé à l'employé de Nlles Frontières si je pouvais être sur d'éviter ce stop au retour.". Ce deuxième voyage s'est fait sans stop au retour. A noter que cela se passait il y a quelques années. Dans l'avion j'ai discuté avec un Stewart au retour, il m'a indiqué que ce stop dans certains vols était pour ravitailler en kérosène. Doutant il m'a convaincu en me détaillant les raisons de ce ravitaillement...
A présent si je dois faire un voyage aérien je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales (sauf incidents sur l'avion) . En principe il s'agit de la part de l'agence une forme de politesse et d’honnêteté vis à vis du client ce que décrit cette personne et là je le rejoins totalement... Cdt
Au cours de mon deuxième voyage à la Réunion j'ai demandé à l'employé de Nlles Frontières si je pouvais être sur d'éviter ce stop au retour.". Ce deuxième voyage s'est fait sans stop au retour. A noter que cela se passait il y a quelques années. Dans l'avion j'ai discuté avec un Stewart au retour, il m'a indiqué que ce stop dans certains vols était pour ravitailler en kérosène. Doutant il m'a convaincu en me détaillant les raisons de ce ravitaillement...
A présent si je dois faire un voyage aérien je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales (sauf incidents sur l'avion) . En principe il s'agit de la part de l'agence une forme de politesse et d’honnêteté vis à vis du client ce que décrit cette personne et là je le rejoins totalement... Cdt
Bonjour Jean,
Dans l'avion j'ai discuté avec un Steward au retour, il m'a indiqué que ce stop dans certains vols était pour ravitailler en kérosène. Doutant il m'a convaincu en me détaillant les raisons de ce ravitaillement...
Il y a encore quelques années, il était en effet assez courant pour les compagnies aériennes, d'avoir à effectuer des vols "directs" avec escales techniques pour avitaillement en carburant. La technologie ayant depuis largement évolué (beaucoup plus faible consommation en carburant des avions de dernière génération) la plupart des vols directs ont donc dans ce cas précis, de moins en moins d'escales techniques à devoir réaliser. Et ton exemple vécu : devoir effectuer une escale technique pour avitaillement en carburant au Kenya, lors d'un vol Paris - Saint-Denis de la Réunion était donc ainsi tout à fait cohérent, puisque Nairobi se trouve être à plusieurs heures de vol de Saint-Denis de la Réunion. Or nous ne sommes absolument pas dans le même cas de figure en ce qui concerne l'exemple donné par l'initiatrice de cette discussion, puisque l'île Maurice se trouve à seulement 45 minutes de vol de l'île de la Réunion. Il est donc fort probable qu'en ce qui concerne précisément le vol dont nous a parlé Sergine... il ne s'agit pas vraiment pour la compagnie Corsair d'effectuer une escale technique pour avitaillement en carburant, mais bien plutôt d'une escale à l'unique but commercial : celui de pouvoir desservir lors d'un même vol : l'île de la Réunion et l'île Maurice ! 🙂
Raison de plus pour selon moi faire l'effort au moment de la réservation définitive, de beaucoup mieux avertir (qu'ils ne le font actuellement) les futurs passagers qu'ils auront une escale prévue à seulement 45 minutes de vol de leur destination finale. Cette importante information serait à mon avis souhaitable d'un strict point de vue commercial, puisque les choses sont par ailleurs tout à fait respectées d'un strict point de vue légal. Dans la mesure ou le potentiel passager à l'esprit à la fois rigoureux, quelque peu méfiant et pour le moins curieux, peut tout à fait de lui-même trouver l'exacte définition du "vol direct", en allant sur le site en ligne de la compagnie Corsair... fouiller la sous-rubrique "Horaires des vols" du sommaire (qui contient pas moins de 29 articles) de la rubrique "Conditions générales de vente et de transport" que le site affiche au bas de sa page d'accueil !
A présent si je dois faire un voyage aérien je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales (sauf incidents sur l'avion) . En principe il s'agit de la part de l'agence une forme de politesse et d’honnêteté vis à vis du client ce que décrit cette personne et là je le rejoins totalement...
Nous sommes parfaitement d'accord sur ce point, et je trouve que tu as justement le très bon réflexe de systématiquement prendre de toi-même l'initiative, de bien précisément poser la question aux employés de ton agence de voyage. Car quoi que puissent en penser certaines personnes, je ne suis pas réellement sûr et absolument certain que les employés d'une agence (y compris les plus sérieuses qui soient) qui serait très peu habituée à vendre des billets d'avion de compagnies aériennes ayant de nombreux vols directs avec escales (qu'elles soient techniques ou pas) puissent d'eux-mêmes avoir le réflexe de systématiquement aller vérifier cette information, afin de prévenir leur clientèle.
Dans l'avion j'ai discuté avec un Steward au retour, il m'a indiqué que ce stop dans certains vols était pour ravitailler en kérosène. Doutant il m'a convaincu en me détaillant les raisons de ce ravitaillement...
Il y a encore quelques années, il était en effet assez courant pour les compagnies aériennes, d'avoir à effectuer des vols "directs" avec escales techniques pour avitaillement en carburant. La technologie ayant depuis largement évolué (beaucoup plus faible consommation en carburant des avions de dernière génération) la plupart des vols directs ont donc dans ce cas précis, de moins en moins d'escales techniques à devoir réaliser. Et ton exemple vécu : devoir effectuer une escale technique pour avitaillement en carburant au Kenya, lors d'un vol Paris - Saint-Denis de la Réunion était donc ainsi tout à fait cohérent, puisque Nairobi se trouve être à plusieurs heures de vol de Saint-Denis de la Réunion. Or nous ne sommes absolument pas dans le même cas de figure en ce qui concerne l'exemple donné par l'initiatrice de cette discussion, puisque l'île Maurice se trouve à seulement 45 minutes de vol de l'île de la Réunion. Il est donc fort probable qu'en ce qui concerne précisément le vol dont nous a parlé Sergine... il ne s'agit pas vraiment pour la compagnie Corsair d'effectuer une escale technique pour avitaillement en carburant, mais bien plutôt d'une escale à l'unique but commercial : celui de pouvoir desservir lors d'un même vol : l'île de la Réunion et l'île Maurice ! 🙂
Raison de plus pour selon moi faire l'effort au moment de la réservation définitive, de beaucoup mieux avertir (qu'ils ne le font actuellement) les futurs passagers qu'ils auront une escale prévue à seulement 45 minutes de vol de leur destination finale. Cette importante information serait à mon avis souhaitable d'un strict point de vue commercial, puisque les choses sont par ailleurs tout à fait respectées d'un strict point de vue légal. Dans la mesure ou le potentiel passager à l'esprit à la fois rigoureux, quelque peu méfiant et pour le moins curieux, peut tout à fait de lui-même trouver l'exacte définition du "vol direct", en allant sur le site en ligne de la compagnie Corsair... fouiller la sous-rubrique "Horaires des vols" du sommaire (qui contient pas moins de 29 articles) de la rubrique "Conditions générales de vente et de transport" que le site affiche au bas de sa page d'accueil !
A présent si je dois faire un voyage aérien je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales (sauf incidents sur l'avion) . En principe il s'agit de la part de l'agence une forme de politesse et d’honnêteté vis à vis du client ce que décrit cette personne et là je le rejoins totalement...
Nous sommes parfaitement d'accord sur ce point, et je trouve que tu as justement le très bon réflexe de systématiquement prendre de toi-même l'initiative, de bien précisément poser la question aux employés de ton agence de voyage. Car quoi que puissent en penser certaines personnes, je ne suis pas réellement sûr et absolument certain que les employés d'une agence (y compris les plus sérieuses qui soient) qui serait très peu habituée à vendre des billets d'avion de compagnies aériennes ayant de nombreux vols directs avec escales (qu'elles soient techniques ou pas) puissent d'eux-mêmes avoir le réflexe de systématiquement aller vérifier cette information, afin de prévenir leur clientèle.
je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales
Bonjour,
C'est alors un vol " non stop " mais il est à noter que certaines compagnies utilisent la notion de " vol direct " pour un vol " non stop " en matière commerciale / réservation.
Cela ne facilite alors pas la compréhension des différences pour le passager non averti !
Par exemple avec Air France, en simulant une réservation PARIS > BANGKOK (CDG > BKK), le système proposera différentes solutions via AMSTERDAM, entre autres (généralement à prix compétitif), mais si la case " vol direct " est cochée le système retourne alors en fait le vol " non stop " (CDG > BKK opéré par AIR FRANCE) :

Nota : les deux seules compagnies opérant des vols " non stop " entre CDG et BKK sont AIR FRANCE et THAI AIRWAYS.
Pour les aspects avitaillement que vous avez évoqués :
il m'a indiqué que ce stop dans certains vols était pour ravitailler en kérosène. Doutant il m'a convaincu en me détaillant les raisons de ce ravitaillement...
il peut y avoir effectivement des raisons ayant amené à ne pas pouvoir embarquer au départ la quantité nécessaire pour effectuer le vol RUN > ORY en fonctions de différents paramètres (masse maximum au décollage, température extérieure, limitations pistes, et autres données de calcul).
Pour l'anecdote :
je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales (sauf incidents sur l'avion).
en ce cas le terme est " déroutement " .... ce qui peut arriver (et arrive) outre des raisons techniques pour des raisons médicales (passager malade par exemple). Cela peut " compliquer " la situation en vol long courrier (équipage arrivé à sa " butée " temps et nécessité alors d'avoir un un autre équipage) ...
Je vous souhaite un excellent week-end.
Bonjour,
C'est alors un vol " non stop " mais il est à noter que certaines compagnies utilisent la notion de " vol direct " pour un vol " non stop " en matière commerciale / réservation.
Cela ne facilite alors pas la compréhension des différences pour le passager non averti !
Par exemple avec Air France, en simulant une réservation PARIS > BANGKOK (CDG > BKK), le système proposera différentes solutions via AMSTERDAM, entre autres (généralement à prix compétitif), mais si la case " vol direct " est cochée le système retourne alors en fait le vol " non stop " (CDG > BKK opéré par AIR FRANCE) :

Nota : les deux seules compagnies opérant des vols " non stop " entre CDG et BKK sont AIR FRANCE et THAI AIRWAYS.
Pour les aspects avitaillement que vous avez évoqués :
il m'a indiqué que ce stop dans certains vols était pour ravitailler en kérosène. Doutant il m'a convaincu en me détaillant les raisons de ce ravitaillement...
il peut y avoir effectivement des raisons ayant amené à ne pas pouvoir embarquer au départ la quantité nécessaire pour effectuer le vol RUN > ORY en fonctions de différents paramètres (masse maximum au décollage, température extérieure, limitations pistes, et autres données de calcul).
Pour l'anecdote :
je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales (sauf incidents sur l'avion).
en ce cas le terme est " déroutement " .... ce qui peut arriver (et arrive) outre des raisons techniques pour des raisons médicales (passager malade par exemple). Cela peut " compliquer " la situation en vol long courrier (équipage arrivé à sa " butée " temps et nécessité alors d'avoir un un autre équipage) ...
Je vous souhaite un excellent week-end.
Bonjour,
je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales
C'est alors un vol " non stop " mais il est à noter que certaines compagnies utilisent la notion de " vol direct " pour un vol " non stop " en matière commerciale / réservation.
Cela ne facilite alors pas la compréhension des différences pour le passager non averti !
Le terme de "vol direct" qui dans l'aviation civile a une définition extrêmement précise, est celui qui est employé dans la majorité des cas par presque tout le monde : site en ligne de la plupart des intermédiaires et des compagnies aériennes, employés d'agences de voyage, passagers, et même bien souvent par les propres employés des compagnies aériennes. Il est donc tout à fait naturel qu'une certaine et très fréquente confusion s'instaure dans l'esprit d'une assez large majorité de voyageurs ! 😉 En allant fouiller au "bon endroit", voici ce qui est écrit sur le site en ligne de la compagnie Corsair : "Un vol direct est un vol qui s'effectue sans changement d'appareil jusqu'à une destination finale. Un vol direct peut être avec ou sans escale." Ceci est tout à fait exact, puisque correspondant à la définition officiellement en vigueur dans l'aviation civile, à la nuance près que mises à part de réellement très rares exceptions... le numéro de vol devrait également normalement rester exactement le même sur l'ensemble du parcours, et donc jusqu'à la destination finale.
Mais ce qu'il faut bien comprendre (et c'est en ce sens que je suis partiellement d'accord avec Sergine)... c'est que le voyageur lambda n'a que faire de toutes ces considérations d'ordre purement technique. Il devrait donc normalement avoir sur n'importe quel site en ligne (intermédiaires et compagnies aériennes) et ce dès la phase de consultation des horaires, une information fiable et extrêmement précise lui indiquant si oui ou non... le vol "direct" qu'il aura sélectionné, comportera une escale technique (ou commerciale) programmée. Ce qui exclurait les escales techniques non programmées et qui elles, seraient décidées de manière ponctuelle par l'équipage et selon les conditions opérationnelles du jour que tu as évoqué (masse maximum au décollage, température extérieure, limitations pistes, et autres données de calcul). Quelles que soient les compagnies aériennes, un très grand nombre de vols directs ayant de lointaines destinations situées tout comme l'île Maurice à plus de 11-12 heures de vol au départ de l'Europe (ex : San Francisco, Santiago du Chili, Singapour, etc.) ne comportent strictement aucune escale programmée. Je peux donc parfaitement comprendre qu'il puisse être assez déroutant pour ne pas dire assez frustrant, d'apprendre fortuitement et une fois le billet acheté, que son vol Paris - île Maurice aura une escale programmée d'avance, à seulement 45 minutes de vol de sa destination finale ?! 🤪
Concernant le cas (devenu assez minoritaire) des personnes qui continuent de passer par une agence de voyage pour acheter leurs billets d'avion, je persiste à dire que quelle que soit le niveau de compétence et le sérieux des employés de ces agences... assez peu d'entre eux doivent selon moi penser à systématiquement prévenir leur clientèle quand leur vol "direct" aura une escale, si cette agence n'est pas réellement habituée à vendre ce genre d'assez rares vols directs ! 😉
je stipule à l'agence mon désir de ne pas faire d'escales
C'est alors un vol " non stop " mais il est à noter que certaines compagnies utilisent la notion de " vol direct " pour un vol " non stop " en matière commerciale / réservation.
Cela ne facilite alors pas la compréhension des différences pour le passager non averti !
Le terme de "vol direct" qui dans l'aviation civile a une définition extrêmement précise, est celui qui est employé dans la majorité des cas par presque tout le monde : site en ligne de la plupart des intermédiaires et des compagnies aériennes, employés d'agences de voyage, passagers, et même bien souvent par les propres employés des compagnies aériennes. Il est donc tout à fait naturel qu'une certaine et très fréquente confusion s'instaure dans l'esprit d'une assez large majorité de voyageurs ! 😉 En allant fouiller au "bon endroit", voici ce qui est écrit sur le site en ligne de la compagnie Corsair : "Un vol direct est un vol qui s'effectue sans changement d'appareil jusqu'à une destination finale. Un vol direct peut être avec ou sans escale." Ceci est tout à fait exact, puisque correspondant à la définition officiellement en vigueur dans l'aviation civile, à la nuance près que mises à part de réellement très rares exceptions... le numéro de vol devrait également normalement rester exactement le même sur l'ensemble du parcours, et donc jusqu'à la destination finale.
Mais ce qu'il faut bien comprendre (et c'est en ce sens que je suis partiellement d'accord avec Sergine)... c'est que le voyageur lambda n'a que faire de toutes ces considérations d'ordre purement technique. Il devrait donc normalement avoir sur n'importe quel site en ligne (intermédiaires et compagnies aériennes) et ce dès la phase de consultation des horaires, une information fiable et extrêmement précise lui indiquant si oui ou non... le vol "direct" qu'il aura sélectionné, comportera une escale technique (ou commerciale) programmée. Ce qui exclurait les escales techniques non programmées et qui elles, seraient décidées de manière ponctuelle par l'équipage et selon les conditions opérationnelles du jour que tu as évoqué (masse maximum au décollage, température extérieure, limitations pistes, et autres données de calcul). Quelles que soient les compagnies aériennes, un très grand nombre de vols directs ayant de lointaines destinations situées tout comme l'île Maurice à plus de 11-12 heures de vol au départ de l'Europe (ex : San Francisco, Santiago du Chili, Singapour, etc.) ne comportent strictement aucune escale programmée. Je peux donc parfaitement comprendre qu'il puisse être assez déroutant pour ne pas dire assez frustrant, d'apprendre fortuitement et une fois le billet acheté, que son vol Paris - île Maurice aura une escale programmée d'avance, à seulement 45 minutes de vol de sa destination finale ?! 🤪
Concernant le cas (devenu assez minoritaire) des personnes qui continuent de passer par une agence de voyage pour acheter leurs billets d'avion, je persiste à dire que quelle que soit le niveau de compétence et le sérieux des employés de ces agences... assez peu d'entre eux doivent selon moi penser à systématiquement prévenir leur clientèle quand leur vol "direct" aura une escale, si cette agence n'est pas réellement habituée à vendre ce genre d'assez rares vols directs ! 😉
Qu'est qu'un TRAIN direct Paris/Marseille ?
Ce n'est pas un train qui ne s'arrête dans aucune gare entre Paris et Marseille mais c'est un train qui permet au passager d'aller de Paris à Marseille "sans rupture de charge" , donc sans changer de train. Et ce même s'il s'arrête pour débarquer ou prendre des passagers à Lyon ou Valence, par exemple...
solverde évoque ce qui serait une définition officielle du vol direct . or elle n'existe pas . en aéronautique un vol direct peut même s'effectuer avec changement d'appareil .
The term " direct flight " is not legally defined in the United States. Since 1970 the OAG Official Airline Guides have defined the term simply as a flight(s) with a single flight number. In earlier years " direct " in the OAG did mean " no plane change ". While " direct flights " may thus involve changes in aircraft at the intermediate point, they are typically differentiated from " connecting flights " in that the airline will enforce a dependency between multiple legs of the flight, so that leg two cannot operate if leg one has failed to arrive at the departure airport. Direct flights involving aircraft changes typically change to planes at adjoining or nearby gates.
un autre sujet a évoqué ceci en détail voici peu .
The term " direct flight " is not legally defined in the United States. Since 1970 the OAG Official Airline Guides have defined the term simply as a flight(s) with a single flight number. In earlier years " direct " in the OAG did mean " no plane change ". While " direct flights " may thus involve changes in aircraft at the intermediate point, they are typically differentiated from " connecting flights " in that the airline will enforce a dependency between multiple legs of the flight, so that leg two cannot operate if leg one has failed to arrive at the departure airport. Direct flights involving aircraft changes typically change to planes at adjoining or nearby gates.
un autre sujet a évoqué ceci en détail voici peu .
Le terme de "vol direct" qui dans l'aviation civile a une définition extrêmement précise
Ceci est tout à fait exact, puisque correspondant à la définition officiellement en vigueur dans l'aviation civile
vous pouvez mettre le lien vers cette définition officielle?
Elle est assez bizarre ta question, car il suffit de tout simplement effectuer une petite recherche sur le Net, afin d'y trouver la réponse ?! 😮 Voici un lien conduisant vers le tout premier site apparu sur la première page Google, qui te donnera une très précise définition de ce qu'est un "vol direct" dans l'aviation commerciale : https://www.darjeelin.fr/voyages/le-vol-direct-un-vol-sans-changer-davion.php
*Tu es je le pense assez grand, pour chercher toi-même d'autres sites qui te diront exactement la même chose ! 😉
Tu pourras également retrouver cette même définition en te rendant (comme je l'avais d'ailleurs déjà indiqué dans mon message précédent) à la sous-rubrique "Horaires des vols" du sommaire de la rubrique "Conditions générales de vente et de transport" que le site en ligne de la compagnie aérienne Corsair affiche au bas de sa page d'accueil. Je doute fort qu'une compagnie aérienne puisse s'amuser à publier en ligne, une définition qui serait erronée selon la réglementation en vigueur dans le transport aérien ! 😛
Maintenant, si tu veux également la définition de ce qu'est l'aviation civile, la voici : "L'aviation civile désigne tout ce qui est relatif à l'aviation non-militaire." Il me semble donc que toutes les compagnies aériennes existantes au monde (y compris les low cost et les charters) ont font bien partie ! 😉
vous pouvez mettre le lien vers cette définition officielle?
Elle est assez bizarre ta question, car il suffit de tout simplement effectuer une petite recherche sur le Net, afin d'y trouver la réponse ?! 😮 Voici un lien conduisant vers le tout premier site apparu sur la première page Google, qui te donnera une très précise définition de ce qu'est un "vol direct" dans l'aviation commerciale : https://www.darjeelin.fr/voyages/le-vol-direct-un-vol-sans-changer-davion.php
*Tu es je le pense assez grand, pour chercher toi-même d'autres sites qui te diront exactement la même chose ! 😉
Tu pourras également retrouver cette même définition en te rendant (comme je l'avais d'ailleurs déjà indiqué dans mon message précédent) à la sous-rubrique "Horaires des vols" du sommaire de la rubrique "Conditions générales de vente et de transport" que le site en ligne de la compagnie aérienne Corsair affiche au bas de sa page d'accueil. Je doute fort qu'une compagnie aérienne puisse s'amuser à publier en ligne, une définition qui serait erronée selon la réglementation en vigueur dans le transport aérien ! 😛
Maintenant, si tu veux également la définition de ce qu'est l'aviation civile, la voici : "L'aviation civile désigne tout ce qui est relatif à l'aviation non-militaire." Il me semble donc que toutes les compagnies aériennes existantes au monde (y compris les low cost et les charters) ont font bien partie ! 😉
Voici un lien conduisant vers le tout premier site apparu
ce ne sont donc pas des définitions officielles! vous pouvez aussi vous référer à mon message précédent sur ce point .
suivant sites d'ailleurs elles varient et l'autre sujet évoqué apportait des éléments confortant le fait que les interprétations étaient variables .
Je doute fort qu'une compagnie aérienne puisse s'amuser à publier en ligne, une définition qui serait erronée selon la réglementation en vigueur dans le transport aérien
quel texte de la réglementation aérienne? une clause commerciale n'est pas une définition officielle ce qui n'empêche pas d'être valide si elle n'est pas contraire au code de la consommation ( France ) .
ce ne sont donc pas des définitions officielles! vous pouvez aussi vous référer à mon message précédent sur ce point .
suivant sites d'ailleurs elles varient et l'autre sujet évoqué apportait des éléments confortant le fait que les interprétations étaient variables .
Je doute fort qu'une compagnie aérienne puisse s'amuser à publier en ligne, une définition qui serait erronée selon la réglementation en vigueur dans le transport aérien
quel texte de la réglementation aérienne? une clause commerciale n'est pas une définition officielle ce qui n'empêche pas d'être valide si elle n'est pas contraire au code de la consommation ( France ) .
Salut,
Et d'ailleurs, Corsair n'est pas l'unique compagnie aérienne a proposer des vols directs ''avec arrêt'' non annoncé à l'achat!
Personnellement j'ai récemment voyagé avec Air Transat en prenant un vol direct entre Montréal et Fort de France, avec au retour un arrêt (non annoncé de façon claire) en Guadeloupe pendant une heure. Mais bon moi les atterrissages et décollages ne me dérangent pas donc point de scandale 🤪.
Bref chose certaine, l'initiatrice de ce post vérifiera son prochain vol direct 😄
Bref chose certaine, l'initiatrice de ce post vérifiera son prochain vol direct 😄
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
The term "direct flight" is not legally defined in the United States.
D'entrée de jeu, ton affaire semble assez mal partir 🤪 puisque la définition que tu nous donnes ici (pourrait-on avoir le lien ? 😛) concernerait uniquement l'aviation civile américaine. Or cette discussion concerne des vols qui ont lieu de et vers l'Europe !
D'entrée de jeu, ton affaire semble assez mal partir 🤪 puisque la définition que tu nous donnes ici (pourrait-on avoir le lien ? 😛) concernerait uniquement l'aviation civile américaine. Or cette discussion concerne des vols qui ont lieu de et vers l'Europe !
Pour faire bref, où veux-tu en venir exactement ?! 😮 Car très sincèrement, je ne crois pas qu'un forum de voyage soit vraiment le lieu idéal, pour y soutenir et développer à l'infini une véritable thèse concernant l'exacte définition du terme "vol direct" ! 😇 Un terme qui jusqu'à preuve du contraire, est officiellement en vigueur, au sein de toutes les compagnies aériennes européennes.
Un terme qui jusqu'à preuve du contraire, est officiellement en vigueur, au sein de toutes les compagnies aériennes européennes
non! mais si vous en êtes persuadé .... il est toujours risqué de prétendre à une notion d'officiel en un forum lorsque ce n'est pas le cas . cela peut induire en erreur un lecteur .
non! mais si vous en êtes persuadé .... il est toujours risqué de prétendre à une notion d'officiel en un forum lorsque ce n'est pas le cas . cela peut induire en erreur un lecteur .
Un terme qui jusqu'à preuve du contraire, est officiellement en vigueur, au sein de toutes les compagnies aériennes européennes
non! mais si vous en êtes persuadé .... il est toujours risqué de prétendre à une notion d'officiel en un forum lorsque ce n'est pas le cas .
cela peut induire en erreur un lecteur .
Mon ultime réponse sera celle-là :
1) Je doute fort qu'une compagnie aérienne telle que Corsair puisse s'amuser à publier en ligne, une définition qui serait erronée selon la réglementation et les usages en vigueur dans le transport aérien (voir la définition qu'écrit noir sur blanc cette compagnie dans ses "Conditions générales de vente et de transport").
2) Plutôt que d'avoir à parfaitement connaître l'officielle définition académique du terme "vol direct", le très pragmatique lecteur d'un forum de voyage tel que celui-ci, s'attellera à mon avis 10 000 fois plus à essayer de déterminer (dès la phase de consultation des horaires de vols) sur le site en ligne d'un quelconque intermédiaire, ou sur celui d'une compagnie aérienne, ou même encore auprès des employés d'une agence de voyage, si... le "vol direct" qui l'intéresse comportera oui ou non : une escale technique ou/et commerciale. Et c'est surtout pour cela, qu'il aimerait ne pas être induit en erreur ! 😉
Maintenant à bien te relire, la seule et unique petite divergence qui pourrait exister entre la définition que j'ai moi-même donné selon ce que je connaissais déjà (et ce que j'ai lu plus récemment) et la tienne lue sur un site qui d'entrée de jeu, nous parle de ce qui semblerait surtout être en vigueur aux USA... tiendrait juste au fait que les vols directs pourraient avoir lieu avec un changement d'appareil lors d'une escale intermédiaire. La belle affaire ?! Pourrais-tu ainsi me citer quelques exemples de vols (ils ne doivent pas être si nombreux que cela) que tu connais, et qui seraient actuellement dans ce cas ? 😉
non! mais si vous en êtes persuadé .... il est toujours risqué de prétendre à une notion d'officiel en un forum lorsque ce n'est pas le cas .
cela peut induire en erreur un lecteur .
Mon ultime réponse sera celle-là :
1) Je doute fort qu'une compagnie aérienne telle que Corsair puisse s'amuser à publier en ligne, une définition qui serait erronée selon la réglementation et les usages en vigueur dans le transport aérien (voir la définition qu'écrit noir sur blanc cette compagnie dans ses "Conditions générales de vente et de transport").
2) Plutôt que d'avoir à parfaitement connaître l'officielle définition académique du terme "vol direct", le très pragmatique lecteur d'un forum de voyage tel que celui-ci, s'attellera à mon avis 10 000 fois plus à essayer de déterminer (dès la phase de consultation des horaires de vols) sur le site en ligne d'un quelconque intermédiaire, ou sur celui d'une compagnie aérienne, ou même encore auprès des employés d'une agence de voyage, si... le "vol direct" qui l'intéresse comportera oui ou non : une escale technique ou/et commerciale. Et c'est surtout pour cela, qu'il aimerait ne pas être induit en erreur ! 😉
Maintenant à bien te relire, la seule et unique petite divergence qui pourrait exister entre la définition que j'ai moi-même donné selon ce que je connaissais déjà (et ce que j'ai lu plus récemment) et la tienne lue sur un site qui d'entrée de jeu, nous parle de ce qui semblerait surtout être en vigueur aux USA... tiendrait juste au fait que les vols directs pourraient avoir lieu avec un changement d'appareil lors d'une escale intermédiaire. La belle affaire ?! Pourrais-tu ainsi me citer quelques exemples de vols (ils ne doivent pas être si nombreux que cela) que tu connais, et qui seraient actuellement dans ce cas ? 😉
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!






