Le group Air France/KLM s'agrandit....avec Alitalia
by Leonounours
This discussion is in French, the community’s main language.
Bonjour,
Je n'avais pas pris ton message comme étant dirigé contre moi.🙂
" Milan Linate est beaucoup plus proche et préféré des hommes d'affaires italiens"
😏 Pas seulement des "hommes d'affaires" (milanais, plus qu'italiens d'ailleurs), de tout le monde. L'aéroport est beaucoup plus facilement accessible que Malpensa qui est très excentré. Il n'empêche que je vois mal comment "les sauveurs français" pourront basculer tout le traffic aérien du Nord-Italie sur Linate. Ce qui veut dire qu'au lieu de faire MXP-Pétaouchnok, nous devrons faire MXP-FCO-Pétaouchnok 😠. Gain : des emmerdes !!!
" Ils peuvent être bon seulement si ils sont complémentaire et ne se gêne pas mutuellement, ce qui n'est aujourd'hui pas le cas! "
Il est probable que les choses peuvent et doivent être améliorées. Mais ce qui ce dit ici c'est que l'amélioration proposée par AF&Co se borne à éliminer le hub de Milan. C'est une solution draconnienne et sûrement économiquement justifiable. Je suppose que le plan prévoit également la possibilité de drainer vers Rome de la clientèle non-italienne pour compenser la disparition des clients internationaux du nord de l'Italie (personne ici n'est suffisamment crétin pour faire Milan-Varsovie via Rome, par exemple)...
Catherine
Je n'avais pas pris ton message comme étant dirigé contre moi.🙂
" Milan Linate est beaucoup plus proche et préféré des hommes d'affaires italiens"
😏 Pas seulement des "hommes d'affaires" (milanais, plus qu'italiens d'ailleurs), de tout le monde. L'aéroport est beaucoup plus facilement accessible que Malpensa qui est très excentré. Il n'empêche que je vois mal comment "les sauveurs français" pourront basculer tout le traffic aérien du Nord-Italie sur Linate. Ce qui veut dire qu'au lieu de faire MXP-Pétaouchnok, nous devrons faire MXP-FCO-Pétaouchnok 😠. Gain : des emmerdes !!!
" Ils peuvent être bon seulement si ils sont complémentaire et ne se gêne pas mutuellement, ce qui n'est aujourd'hui pas le cas! "
Il est probable que les choses peuvent et doivent être améliorées. Mais ce qui ce dit ici c'est que l'amélioration proposée par AF&Co se borne à éliminer le hub de Milan. C'est une solution draconnienne et sûrement économiquement justifiable. Je suppose que le plan prévoit également la possibilité de drainer vers Rome de la clientèle non-italienne pour compenser la disparition des clients internationaux du nord de l'Italie (personne ici n'est suffisamment crétin pour faire Milan-Varsovie via Rome, par exemple)...
Catherine
Pétaouchnok !! et bien c'est juste a cote de Trifouillis-les-oies 😉
Non plus sérieusement, ceux sont des noms de villes qui n'existe pas, mais on les utilise en Français (de France) pour désigner n'importe quel lieu (ou n'importe quelle ville surtout)
Dans le même genre il y a la saint Glinglin, qui renvoie a une date ultérieure et hypothétique...
Non plus sérieusement, ceux sont des noms de villes qui n'existe pas, mais on les utilise en Français (de France) pour désigner n'importe quel lieu (ou n'importe quelle ville surtout)
Dans le même genre il y a la saint Glinglin, qui renvoie a une date ultérieure et hypothétique...
Failte na Cathair na Gaillimhe
my.flightmemory.com/gronico
A suivre ..
http://www.rtlinfo.be/news/article/70201/--Air+France-KLM+ou+Air+One%3A+heures+cruciales+pour+Alitalia
Quelque soit la decision les voyages avec Alitalia risquent d'etre animés pour les mois a venir ! le mecontentement sera de toute façon fort !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Decision reportée 1 semaine .....
Nouvelle offre des fonds d'investissements Quantum et Evergreen, alliés à la compagnie Singapore Airlines.
Quel cirque ... je commence a penser que voyager avec un billet Alitalia va devenir "sportif"
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
... Nouvelle offre des fonds d'investissements Quantum et Evergreen, alliés à la compagnie Singapore Airlines.
Singapore Airlines ne serait pas concernée (dementi officiel de la Cie) la "3eme offre" ne serait donc que celle d'un groupe de fonds d'investissements piloté par Evergreen ... a prendre tout de même avec beaucoup de précautions !
Singapore Airlines ne serait pas concernée (dementi officiel de la Cie) la "3eme offre" ne serait donc que celle d'un groupe de fonds d'investissements piloté par Evergreen ... a prendre tout de même avec beaucoup de précautions !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Je ne suis plus sûr si le terme "cirque" convient à cette saga ... je m'attendais à ce que la date soit repoussée, mais on s'y habitue après plusieurs mois d'attente 😎 Le plus hilarant c'est qu'AZ perd près d'un million d'euros par jour et jusqu'à présent toujours rien, il faut être d'un fachisme économique pour repousser la date & surtout qu'une fois la transaction terminée, AZ sera toujours aux prises avec ces éternels problèmes internes.
On dirait un "soap italien", je compte bien voir une télésérie dramatique sur la Saga d'Alitalia pour 2008... après tout les italiens adorent être le centre de l'attention 😇 c'est connu le fameux drame de la Méditéranée.
Si la Belgique & la Suisse ont su se passer de Sabena & Swissair, l'Italie peut très bien se passer d'Alitalia. Liquider le tout et reparter à zéro, il va de même pour l'autre saga : Olympic Airways/Airlines ou peu importe son appellation actuelle.
SO MUCH DRAMA FOR NOTHING, ITS PRICELESS 😠
On dirait un "soap italien", je compte bien voir une télésérie dramatique sur la Saga d'Alitalia pour 2008... après tout les italiens adorent être le centre de l'attention 😇 c'est connu le fameux drame de la Méditéranée.
Si la Belgique & la Suisse ont su se passer de Sabena & Swissair, l'Italie peut très bien se passer d'Alitalia. Liquider le tout et reparter à zéro, il va de même pour l'autre saga : Olympic Airways/Airlines ou peu importe son appellation actuelle.
SO MUCH DRAMA FOR NOTHING, ITS PRICELESS 😠
Air France offrirait 0.35 € par action, soit la somme de 500millions d'€, contre une valorisation actuelle d'environ 1.2milliards d'€!
Air One, elle, se situe a 0.01€ par action...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Air France offrirait 0.35 € par action, soit la somme de 500millions d'€, contre une valorisation actuelle d'environ 1.2milliards d'€!
Air One, elle, se situe a 0.01€ par action...
Et fait selon un media suisse Air France ne serait plus acheteur !!!! "Alitalia: Air France propose "une alliance, pas une acquisition", affirme Spinetta" a lire http://www.lematin.ch/pages/home/depeches__1/economie/depeche_economie?contenu=345446 on comprend mieux la raison du report de la decision au 18 maintenant
Et fait selon un media suisse Air France ne serait plus acheteur !!!! "Alitalia: Air France propose "une alliance, pas une acquisition", affirme Spinetta" a lire http://www.lematin.ch/pages/home/depeches__1/economie/depeche_economie?contenu=345446 on comprend mieux la raison du report de la decision au 18 maintenant
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Il s'agirait d'un partenariat semblable à celui de AF-KLM, et donc un nouveau groupe AF-KLM-Alitalia...
AFP : Selon le correspondant à Paris du Corriere della Sera, le principal quotidien italien, M. Spinetta a déclaré avoir proposé à Alitalia "un échange d'actions, ce qui signifie qu'Alitalia entrera de plein droit dans la holding avec Air France et KLM". Air France "propose un accord analogue à celui conclu avec succès avec la compagnie hollandaise (KLM) qui a maintenu ses lignes, son personnel et son identité", affirme le président d'Air France en réponse aux nombreuses inquiétudes exprimées en Italie au sujet d'une disparition pure et simple d'une compagnie symbole de l'indépendance nationale. L'Etat italien, actionnaire à 49, 9% d'Alitalia, cherche depuis un an un repreneur pour la compagnie qui perd un million d'euros par jour. Une alliance Air France-KLM-Alitalia "produira un vrai champion industriel européen" capable d'affronter la compétition mondiale, estime M. Spinetta dont l'offre de reprise est en compétition avec celle de la petite compagnie italienne Air One.
AFP : Selon le correspondant à Paris du Corriere della Sera, le principal quotidien italien, M. Spinetta a déclaré avoir proposé à Alitalia "un échange d'actions, ce qui signifie qu'Alitalia entrera de plein droit dans la holding avec Air France et KLM". Air France "propose un accord analogue à celui conclu avec succès avec la compagnie hollandaise (KLM) qui a maintenu ses lignes, son personnel et son identité", affirme le président d'Air France en réponse aux nombreuses inquiétudes exprimées en Italie au sujet d'une disparition pure et simple d'une compagnie symbole de l'indépendance nationale. L'Etat italien, actionnaire à 49, 9% d'Alitalia, cherche depuis un an un repreneur pour la compagnie qui perd un million d'euros par jour. Une alliance Air France-KLM-Alitalia "produira un vrai champion industriel européen" capable d'affronter la compétition mondiale, estime M. Spinetta dont l'offre de reprise est en compétition avec celle de la petite compagnie italienne Air One.
Ce qui signifierait que les craintes du gouv italiens pourraient un peu disparaître car le gouv italien rentrerait au capital d'Air France...
Il aurait alors son mot à dire.. Je l'ai toujours affirmé de toute façon que si Air France rachetait Alitalia, ca serait pour faire vraiment un membre du groupe Air France-KLM, et pas une filiale.. En tout cas, aujourd'hui, il n'y a pas réellement photo sur la qualité du dossier Air France par rapport a Air One...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
... En tout cas, aujourd'hui, il n'y a pas réellement photo sur la qualité du dossier Air France par rapport a Air One...
C'est un point de vue qui visiblement n'est pas partagé par tout le monde, la Bourse a eu une réaction assez nagative a cette annonce, AF baisse a l'ouverture a Paris (parmi les plus fortes du jour) et Alitalia tres forte baisse a Milan aussi. A voir si dans la journée ça remonte durablement. De toute façon il n'y a aucun dossier de reellement "bon" ceux qui vont gagner sont bien tranquillement a attendre la decision pour placer leurs billes apres, sur les restes ! A suivre, car en plus les syndicats semblent s'inviter au "jeu"
C'est un point de vue qui visiblement n'est pas partagé par tout le monde, la Bourse a eu une réaction assez nagative a cette annonce, AF baisse a l'ouverture a Paris (parmi les plus fortes du jour) et Alitalia tres forte baisse a Milan aussi. A voir si dans la journée ça remonte durablement. De toute façon il n'y a aucun dossier de reellement "bon" ceux qui vont gagner sont bien tranquillement a attendre la decision pour placer leurs billes apres, sur les restes ! A suivre, car en plus les syndicats semblent s'inviter au "jeu"
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Non, la baisse d'AF en bourse n'a absolument rien à voir avec cette annonce!
Le CAC40 était en chute libre aujourd'hui, et ce sont les valeurs "industrielles" qui subissent toujours les plus grosses fluctuations, surtout dans le contexte mondiale d'aujourd'hui. Il suffit de regardé les plus fortes baisses d'aujourd'hui: Alcatel Lucent, Alstom, Accor, Peugeot, Renault, Unibail, Air France, Michelin pour ne citer que celle la.. En cas d'incertitude économique mondiale, les compagnies aériennes sont les premières touchés et à en subir les conséquences d'où les craintes des invesstisseurs..
Lufthansa, -1.37%.
Ryanair, -2.46%
Iberia, -1.59%
Easyjet, -2.52%
Bref, une grosse partie des actions des compagnies aériennes sont dans le rouge aujourd'hui, et même si on peut dire qu'AF a connu une des plus grosse pertes aujourd'hui, elle n'est pas lié au dossier Alitalia, elle n'est pas explicable, un peu comme sa chute de 50% de son cours de bourse en un mois pendant la crise du subprime..
Quant a la baisse d'Alitala, elle est surtout lié au prix que propose Air France et Air One, deux fois inférieur à la valeur d'avant hier(et beaucoup plus pour Air One, puisqu'il propose entre 1 et 10 centimes)... C'est la raison pour laquelle la valeur chute
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Non, la baisse d'AF en bourse n'a absolument rien à voir avec cette annonce! ...
Soyons serieux !!! tu n'a pas du regarder les evolutions en simultané des actions AF/AZ et en plus on y rajoute une "possible" mbnipulations boursière, une enquete est ouverte, a lire http://www.challenges.fr/actualites/business/20071217.CHA4891/alitalia__la_justice_enqueterait_sur_des_manipulations_.html De toute façon reponse possible aujourd'hui enfin en principe ... mais un Nieme report n'est absolument pas a exclure l'Etat italien ne semblant pas satisfait des offres que ce soit celle AF/KLM ou Air One Et lorsque l'on lit ça "avoir fait une offre non engageante" dans les com. de AF/KLM on se demande si ils sont reellement interessés car qualifier ses propos de "non engageant" en affaires c'est quoi ? Je doute que dans cette situation les billets Alitalia a moyen/long terme se vendent bien !
Soyons serieux !!! tu n'a pas du regarder les evolutions en simultané des actions AF/AZ et en plus on y rajoute une "possible" mbnipulations boursière, une enquete est ouverte, a lire http://www.challenges.fr/actualites/business/20071217.CHA4891/alitalia__la_justice_enqueterait_sur_des_manipulations_.html De toute façon reponse possible aujourd'hui enfin en principe ... mais un Nieme report n'est absolument pas a exclure l'Etat italien ne semblant pas satisfait des offres que ce soit celle AF/KLM ou Air One Et lorsque l'on lit ça "avoir fait une offre non engageante" dans les com. de AF/KLM on se demande si ils sont reellement interessés car qualifier ses propos de "non engageant" en affaires c'est quoi ? Je doute que dans cette situation les billets Alitalia a moyen/long terme se vendent bien !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Et c'est reparti!!!
MILAN (Italie), 18 déc 2007 (AFP) - Le conseil d'administration d'Alitalia, qui s'est réuni une nouvelle fois mardi pour tenter de faire son choix entre Air France-KLM et Air One comme repreneur, a décidé de renvoyer sa décision à vendredi, a annoncé la compagnie aérienne italienne dans la soirée. A l'issue d'une réunion de plus de quatre heures, Alitalia a annoncé dans un communiqué qu'elle avait décidé d'"ajourner" le conseil d'administration au vendredi 21 décembre à 09H00 GMT. La compagnie a toutefois indiqué avoir "terminé l'examen des offres qui lui sont parvenues" et affirmé que la nouvelle réunion de vendredi servirait à affiner "le choix (du partenaire) avec lequel seront entamées les négociations exclusives". La nouvelle réunion de vendredi interviendra au lendemain de la rencontre prévue jeudi entre Nicolas Sarkozy et le président du conseil italien Romano Prodi, qui ont prévu d'évoquer le dossier Alitalia, lors de la visite du président français à Rome. Le ministre des Transports Alessandro Bianchi - l'Etat italien est actionnaire à 49, 9% de la compagnie - avait évoqué dès mardi après-midi la possibilité d'un report de la décision sur le choix d'un partenaire et estimé que "quelques jours supplémentaires étaient nécessaires pour étudier les deux plans de reprise". Le 13 décembre dernier, le conseil d'administration avait déjà échoué dans sa tentative de désigner un repreneur. Alitalia, qui perd plus d'un million d'euros par jour, doit choisir entre les deux candidatures restées en lice: celles du premier groupe aérien mondial Air France-KLM et celle de l'italien Air One, partenaire commercial de l'allemande Lufthansa. Le groupe franco-néerlandais, implicitement préféré par le patron d'Alitalia Maurizio Prato, propose un échange d'actions permettant à la compagnie italienne d'entrer de plein droit dans la holding avec Air France et KLM. Le président d'Air France Jean-Cyril Spinetta a proposé une offre (non contraignante à ce stade) de 35 centimes par action, une recapitalisation de 750 millions d'euros et a prévu de supprimer entre 1.600 et 1.700 emplois. De son côté, Carlo Toto, le patron fondateur d'Air One, la deuxième compagnie de la péninsule, propose d'intégrer les deux transporteurs aériens italiens, pour faire de la nouvelle Alitalia "la quatrième compagnie européenne". Son plan de relance prévoit un investissement total de 5, 3 milliards d'euros d'ici à 2012, dont une immédiate augmentation de capital d'un milliard d'euros et le renouvellement de la flotte d'Alitalia avec l'achat de 130 nouveaux avions. Il prévoit près d'un millier de licenciements et a fait une offre non contraignante d'un centime par action. Les syndicats, qui menacent de faire grève pendant la période des fêtes s'ils ne sont pas consultés sur le repreneur, seront reçus mercredi au ministère des Transports. Le gouvernement italien reste par ailleurs fortement divisé sur la question Alitalia. Romano Prodi ainsi que son ministre de l'Economie Tommaso Padoa-Schioppa estiment que seule l'offre française est en mesure de permettre une relance de la compagnie nationale. Une autre partie du gouvernement soutient quant à elle la solution italienne. La Région Lombardie, gérée par le centre-droit, craint pour sa part que la capacité de l'aéroport milanais de Malpensa soit réduite dans le cas d'une reprise d'Alitalia par Air France
MILAN (Italie), 18 déc 2007 (AFP) - Le conseil d'administration d'Alitalia, qui s'est réuni une nouvelle fois mardi pour tenter de faire son choix entre Air France-KLM et Air One comme repreneur, a décidé de renvoyer sa décision à vendredi, a annoncé la compagnie aérienne italienne dans la soirée. A l'issue d'une réunion de plus de quatre heures, Alitalia a annoncé dans un communiqué qu'elle avait décidé d'"ajourner" le conseil d'administration au vendredi 21 décembre à 09H00 GMT. La compagnie a toutefois indiqué avoir "terminé l'examen des offres qui lui sont parvenues" et affirmé que la nouvelle réunion de vendredi servirait à affiner "le choix (du partenaire) avec lequel seront entamées les négociations exclusives". La nouvelle réunion de vendredi interviendra au lendemain de la rencontre prévue jeudi entre Nicolas Sarkozy et le président du conseil italien Romano Prodi, qui ont prévu d'évoquer le dossier Alitalia, lors de la visite du président français à Rome. Le ministre des Transports Alessandro Bianchi - l'Etat italien est actionnaire à 49, 9% de la compagnie - avait évoqué dès mardi après-midi la possibilité d'un report de la décision sur le choix d'un partenaire et estimé que "quelques jours supplémentaires étaient nécessaires pour étudier les deux plans de reprise". Le 13 décembre dernier, le conseil d'administration avait déjà échoué dans sa tentative de désigner un repreneur. Alitalia, qui perd plus d'un million d'euros par jour, doit choisir entre les deux candidatures restées en lice: celles du premier groupe aérien mondial Air France-KLM et celle de l'italien Air One, partenaire commercial de l'allemande Lufthansa. Le groupe franco-néerlandais, implicitement préféré par le patron d'Alitalia Maurizio Prato, propose un échange d'actions permettant à la compagnie italienne d'entrer de plein droit dans la holding avec Air France et KLM. Le président d'Air France Jean-Cyril Spinetta a proposé une offre (non contraignante à ce stade) de 35 centimes par action, une recapitalisation de 750 millions d'euros et a prévu de supprimer entre 1.600 et 1.700 emplois. De son côté, Carlo Toto, le patron fondateur d'Air One, la deuxième compagnie de la péninsule, propose d'intégrer les deux transporteurs aériens italiens, pour faire de la nouvelle Alitalia "la quatrième compagnie européenne". Son plan de relance prévoit un investissement total de 5, 3 milliards d'euros d'ici à 2012, dont une immédiate augmentation de capital d'un milliard d'euros et le renouvellement de la flotte d'Alitalia avec l'achat de 130 nouveaux avions. Il prévoit près d'un millier de licenciements et a fait une offre non contraignante d'un centime par action. Les syndicats, qui menacent de faire grève pendant la période des fêtes s'ils ne sont pas consultés sur le repreneur, seront reçus mercredi au ministère des Transports. Le gouvernement italien reste par ailleurs fortement divisé sur la question Alitalia. Romano Prodi ainsi que son ministre de l'Economie Tommaso Padoa-Schioppa estiment que seule l'offre française est en mesure de permettre une relance de la compagnie nationale. Une autre partie du gouvernement soutient quant à elle la solution italienne. La Région Lombardie, gérée par le centre-droit, craint pour sa part que la capacité de l'aéroport milanais de Malpensa soit réduite dans le cas d'une reprise d'Alitalia par Air France
Voyager, c'est ma devise...
Désolé, mais je vois vraiment pas de corrélation possible...
Alitalia
http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_intraday.phtml?symbole=1gAZA
Air France
http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_intraday.phtml?symbole=1rPAF
Et puis, si Total et Air France ont ouvert en hausse, ce matin, puis je dire qu'il y'a une corrélation? C'est beaucoup plus complexe que cela! Et les cours de bourses bien trop surveillés dans cette affaire pour pouvoir faire de gros mouvement spéculatif qui pourrait influencer les cours de bourse.. Toute la bourse est liée entre elle, aujourd'hui, AF monte comme AZ. Et aussi Ryanair, Iberia, Easyjet, etc... Et pourtant, y'a t'il directement un lien de cause à effet? J'en doute. Oui les cours d'AF et AZ sont liés mais indirectement!
Et puis, si Total et Air France ont ouvert en hausse, ce matin, puis je dire qu'il y'a une corrélation? C'est beaucoup plus complexe que cela! Et les cours de bourses bien trop surveillés dans cette affaire pour pouvoir faire de gros mouvement spéculatif qui pourrait influencer les cours de bourse.. Toute la bourse est liée entre elle, aujourd'hui, AF monte comme AZ. Et aussi Ryanair, Iberia, Easyjet, etc... Et pourtant, y'a t'il directement un lien de cause à effet? J'en doute. Oui les cours d'AF et AZ sont liés mais indirectement!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Ca sent bon pour un groupe AF-KLM-AZ!!!
http://www.lemonde.fr/web/article/0, 1-0@2-3234, 36-992570@51-992573, 0.html
http://www.lemonde.fr/web/article/0, 1-0@2-3234, 36-992570@51-992573, 0.html
Ca sent bon pour un groupe AF-KLM-AZ!!!
En es tu certain ou essaye tu de te persuader, vues les précautions de cette annonce en "timming" ( un Vendredi fin d'aprem avant le tres long WE de Noel). Si tu y ajoute que le Gvt italien a pris bien soin de crier haut et fort qu'il se reservait toujours le droit d'examiner les 2 dossiers (AF/KLM et Air One) !!! Wait and see !
Pour info une autre Cie italienne Alpi Eagles va purement et simplement cesser ses activités au 1er janvier, elle etait en difficultés financières depuis des mois ! annonce hier passée totalement inaperçue en France !
En es tu certain ou essaye tu de te persuader, vues les précautions de cette annonce en "timming" ( un Vendredi fin d'aprem avant le tres long WE de Noel). Si tu y ajoute que le Gvt italien a pris bien soin de crier haut et fort qu'il se reservait toujours le droit d'examiner les 2 dossiers (AF/KLM et Air One) !!! Wait and see !
Pour info une autre Cie italienne Alpi Eagles va purement et simplement cesser ses activités au 1er janvier, elle etait en difficultés financières depuis des mois ! annonce hier passée totalement inaperçue en France !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Non bien sûr, tous retournements de situation sont encore possibles et auront sûrement lieu! En tout cas du coup le dossier Iberia lui passe de plus en plus au second plan, mais après c'est la même chose, l'intérêt serait d'être dans les coulisses... Des revirements ne sont pas à exclure, dans tous les sens!
Entendu aux infos ce matin, Alitalia, 1 mio d'euros de perte par jour, le groupe AF/KLM choix No1, la compagnie italienne (dont je sais plus le nom) écartée....mais le choix définitif est en attente, la décision sera prise plus tard...le but est avant tout d'éviter le grounding 😕 mais de sérieuses coupes au niveau du personnel et du matériel sont a prévoir.
Khun maa jak nai krap?
"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
Je crois que cela a déja été dit plus haut...
Le choix définitif est encore en attente, pour eviter des possibles grèves. Air France lancera une OPA sur tout le capital dès que le gouv donnera son accord.
Sur tous les plans, l'offre d'AF est la meilleure. Pour les suppressions, 1700. Et Air France prévoit d'invesstir immédiatement 6.7 milliards, dont environ 4 milliards pour le renouvellement de la flotte.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Oui tu as raison, je n'avais pas tout lu entièrement mais cette annonce du conseil d'administration date d'aujourd'hui et conforte donc ce qui a été dit plus tôt le 18 décembre 😉 Mais Air One serait définitivement écarté même si quelques contestations subsistent au sein du gouvernement italien.
Info entendu sur une radio suisse, ils savent ce qu'est le grounding 😕
Khun maa jak nai krap?
"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
Decision mi-janvier elle ne sera QUE politique ! Ne pas oublier que c'est l'Etat italien qui est vendeur de sa participation et le seul a avoir la decisison finale.
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Decision mi-janvier elle ne sera QUE politique ! Ne pas oublier que c'est l'Etat italien qui est vendeur de sa participation et le seul a avoir la decisison finale. Politique certe, c'est bien ce que j'ai voulu dire mais pas QUE politique, l'argent est toujours le nerf de la guerre 😉😛
Khun maa jak nai krap?
"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
Voici un article parut dans la presse belge :
Air France-KLM, le repreneur favori d'Alitalia 21/12/2007 16:00 Le conseil d'administration de la compagnie aérienne Alitalia se réunissait vendredi pour choisir son repreneur entre Air France-KLM ou Air One mais le gouvernement italien, divisé entre les deux candidats, se laisse jusqu'au 15 janvier pour entériner ou non la décision.
Renvoyé déjà à deux reprises, le conseil de la compagnie italienne, détenue à 49, 9% par l'Etat, devrait donner sa préférence au projet d'Air France-KLM, plus solide financièrement et sur le plan industriel, affirme la presse italienne.
Le gouvernement italien a prévenu mercredi qu'il "évaluerait" la proposition du conseil d'administration d'ici la mi-janvier pour vérifier si elle est conforme à "l'intérêt général".
Il serait divisé entre son chef Romano Prodi, son ministre de l'Economie Tommaso Padoa-Schioppa favorables à Air France-KLM, et le vice-Premier ministre notamment chargé du Tourisme Francesco Rutelli ainsi que le ministre des Transports, Alessandro Bianchi, favorables à la solution italienne représentée par Air One.
Le nouveau délai de réflexion que s'est accordé le gouvernement s'expliquerait aussi par la volonté du gouvernement d'éviter tout mouvement social dans le transport aérien pendant les fêtes de fin d'année.
Le président d'Alitalia, Maurizio Prato, a de son côté implicitement reconnu qu'il penchait pour le projet d'Air France-KLM qui, selon lui, rejoint son plan de survie dévoilé en septembre.
Le groupe franco-néerlandais propose un échange d'actions permettant à la compagnie italienne d'entrer au capital de la holding chapeautant Air France et KLM.
Le projet d'Air France-KLM prévoit une recapitalisation de 750 millions d'euros et la suppression de 1.500 emplois maximum mais sans préciser l'avenir de la filiale de maintenance, AZ Servizi, qui emploie 8.300 personnes.
Il prévoit en outre de proposer aux actionnaires d'Alitalia 0, 35 euro par titre, selon la presse. Le titre Alitalia perdait 2, 33% à 0, 76 euro à 12H10 GMT dans un marché en hausse.
De son côté, Carlo Toto, le patron fondateur d'Air One, la deuxième compagnie de la péninsule, propose d'intégrer les deux transporteurs aériens italiens, pour faire de la nouvelle Alitalia "la quatrième compagnie européenne".
Son plan de relance prévoit un investissement total de 5, 3 milliards d'euros d'ici à 2012, dont une immédiate augmentation de capital d'un milliard d'euros et le renouvellement de la flotte d'Alitalia avec l'achat de 130 nouveaux avions.
Il fera en outre aux actionnaires une offre d'un centime par action. Son projet est soutenu par quatre banques, dont Intesa Sanpaolo qui a à plusieurs reprises mis en avant l'importance de donner la préférence à une "solution italienne".
Sur le plan social, Air One prévoit la suppression de 2.750 emplois au sein de l'activité de transport aérien AZ Fly et 1.050 au sein d'AZ Servizi. Le gouvernement a mis en vente Alitalia il y a un an et la compagnie italienne perd plus d'un million d'euros par jour. Trends.be, avec Belga
Air France-KLM, le repreneur favori d'Alitalia 21/12/2007 16:00 Le conseil d'administration de la compagnie aérienne Alitalia se réunissait vendredi pour choisir son repreneur entre Air France-KLM ou Air One mais le gouvernement italien, divisé entre les deux candidats, se laisse jusqu'au 15 janvier pour entériner ou non la décision.
Renvoyé déjà à deux reprises, le conseil de la compagnie italienne, détenue à 49, 9% par l'Etat, devrait donner sa préférence au projet d'Air France-KLM, plus solide financièrement et sur le plan industriel, affirme la presse italienne.
Le gouvernement italien a prévenu mercredi qu'il "évaluerait" la proposition du conseil d'administration d'ici la mi-janvier pour vérifier si elle est conforme à "l'intérêt général".
Il serait divisé entre son chef Romano Prodi, son ministre de l'Economie Tommaso Padoa-Schioppa favorables à Air France-KLM, et le vice-Premier ministre notamment chargé du Tourisme Francesco Rutelli ainsi que le ministre des Transports, Alessandro Bianchi, favorables à la solution italienne représentée par Air One.
Le nouveau délai de réflexion que s'est accordé le gouvernement s'expliquerait aussi par la volonté du gouvernement d'éviter tout mouvement social dans le transport aérien pendant les fêtes de fin d'année.
Le président d'Alitalia, Maurizio Prato, a de son côté implicitement reconnu qu'il penchait pour le projet d'Air France-KLM qui, selon lui, rejoint son plan de survie dévoilé en septembre.
Le groupe franco-néerlandais propose un échange d'actions permettant à la compagnie italienne d'entrer au capital de la holding chapeautant Air France et KLM.
Le projet d'Air France-KLM prévoit une recapitalisation de 750 millions d'euros et la suppression de 1.500 emplois maximum mais sans préciser l'avenir de la filiale de maintenance, AZ Servizi, qui emploie 8.300 personnes.
Il prévoit en outre de proposer aux actionnaires d'Alitalia 0, 35 euro par titre, selon la presse. Le titre Alitalia perdait 2, 33% à 0, 76 euro à 12H10 GMT dans un marché en hausse.
De son côté, Carlo Toto, le patron fondateur d'Air One, la deuxième compagnie de la péninsule, propose d'intégrer les deux transporteurs aériens italiens, pour faire de la nouvelle Alitalia "la quatrième compagnie européenne".
Son plan de relance prévoit un investissement total de 5, 3 milliards d'euros d'ici à 2012, dont une immédiate augmentation de capital d'un milliard d'euros et le renouvellement de la flotte d'Alitalia avec l'achat de 130 nouveaux avions.
Il fera en outre aux actionnaires une offre d'un centime par action. Son projet est soutenu par quatre banques, dont Intesa Sanpaolo qui a à plusieurs reprises mis en avant l'importance de donner la préférence à une "solution italienne".
Sur le plan social, Air One prévoit la suppression de 2.750 emplois au sein de l'activité de transport aérien AZ Fly et 1.050 au sein d'AZ Servizi. Le gouvernement a mis en vente Alitalia il y a un an et la compagnie italienne perd plus d'un million d'euros par jour. Trends.be, avec Belga
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Bonjour à la communauté;
Je pars début octobre à Madagascar pour relier tana à diégo par la côte est et à vélo.
Je tiens absolument à voir la péninsule du masoala avec sa forêt primaire. Si il y a des candidats je suis open.
Peut être à bientôt
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
. Gain : des emmerdes !!!






