Nous devions partir le 25 avril 2014 à destination de Hanoï via Bangkok le 25 avril 2014 avec THAI AIRWAYS.
Nous avons décollé de Paris avec 13 heures de retard en raison d'un problème technique sur l'avion (stabilisateur de vol).
La compagnie a parfaitement assuré le retard depuis Paris jusqu'à Hanoï et sur la correspondance à Bangkok, rien à dire à ce sujet.
Nous sommes arrivés malgré tout, avec 24 h de retard sur Hanoï où mon programme de vacances à diminué d'autant (1 nuit d' hôtel payée pour rien et une journée de visite en moins).
J'ai réclamé un dédommagement pour le préjudice de retard à THAI AIRWAYS qui m'a répondu que "compte tenu des contrôles à effectuer sur l'avion; l’événement était rendu irrésistible (?) : la sécurité des passagers devant primer sur la ponctualité, et qu'en conséquence, aucune indemnisation n'est prévue par le règlement (CE) n° 261/2004 du 11 février 2014".
"irrésistible" signifie t-il que l'événement était rendu "extraordinaire", comme le volcan islandais, et qu'en ce cas aucune indemnisation n'est due?
Y-a-t-il un autre passager du même vol qui a effectué la démarche et avec quel résultat?
ou quelqu’un qui aurait eu le même problème ? avec la THAI ou une autre compagnie?
Quelle démarche me conseillez vous pour résoudre ce problème.
Si BA avait fait la sourde oreille, je me serais tournée vers la DGAC qui s'occupe des réclamations : il y a un formulaire a renseigner et à envoyer à la DGAC après avoir reçu une réponse (négative) de la compagnie aérienne. Je ne sais pas trop si c'est efficace !
Le lien ici :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Que-faire-en-cas-de-retard-refus-d.html
compte tenu des contrôles à effectuer sur l'avion; l’événement était rendu irrésistible (?)
Bonsoir,
En sus du lien qui vous a déjà été communiqué en une réponse précédente je vous joins un article paru voici deux mois dans le magazine I.N.C - 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS :
Au vu des faits relatés (un problème technique n'étant généralement pas admis en tant que circonstance imprévisible) vous avez raison d'insister auprès de THAI AIRWAYS et d'engager les actions auprès de la D.G.A.C (cela est sans frais) en un premier temps.
Si BA avait fait la sourde oreille, je me serais tournée vers la DGAC qui s'occupe des réclamations : il y a un formulaire a renseigner et à envoyer à la DGAC après avoir reçu une réponse (négative) de la compagnie aérienne. Je ne sais pas trop si c'est efficace !
Le lien ici :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Que-faire-en-cas-de-retard-refus-d.html
Bon courage dans tes démarches.
Merci beaucoup du renseignement, au moins je sais que je ne fais pas fausse piste. Je renvoie un courrier à Thai Airways dans un premier temps et après je verrais avec la DGAC en fonction de leur réponse.
C'est curieux qu'aucun des 500 et quelques passagers du vol n'aie réagi sur le forum.
Merci de ta réponse en tout cas.
Merci de votre réponse Bernard, et des renseignements qui me confortent d'abord dans ma démarche et qui vont me permettre d'aller plus loin si besoin.
J'avais prévu dans un premier temps répondre à leur courrier en invoquant l'article 261/2004 du règlement européen, mais je vais le renforcer en évoquant que je contacte la DGAC en parrallèle;
De mon côté j'ai eu des infos sur le site "europe-consommateurs.eu" qui est très bien fait et donne des explications utiles notamment sur les raisons qui permettent ou pas de demander une inemnisation;
En tout cas, l'argument technique pour justifier une non-indemnisation ne tient pas la route, je pense surtout que par leur courrier ils tentent de dissuader les passagers qui réclament un dédommagement; 500 passagers dans l'A380 à réclamer, cela représente une belle somme, (enfin, à mon point de vue!)
Merci encore pour vos renseignements et bon week-end!
Patrice
Je ne connaissais pas ce service, mais pourquoi pas, pour l'instant je renvoie un courrier un peu plus bétonné que le premier, après je contacterais la DGAC mais pourquoi pas refund , vous avez essayer? efficaces?
Merci du tuyau en tout cas
Bon week end
Patrice
pour l'instant je renvoie un courrier un peu plus bétonné que le premier, après je contacterais la DGAC
Bonjour,
Vous avez tout à fait raison sur un cas tel le votre. Il n'est pas forcément nécessaire de faire appel à un intermédiaire qui facture son intervention. Il vaut encore mieux se rapprocher, si besoin était, d'une association de défense des consommateurs (UFC QUE CHOISIR ou autre). Egalement si la compagnie ne s'excute pas vous pouvez engager sans frais une action simple en Juridiction de Proximité (pas de frais, pas besoin d'avocat) :
Nous sommes arrivés malgré tout, avec 24 h de retard sur Hanoï où mon programme de vacances à diminué d'autant (1 nuit d' hôtel payée pour rien et une journée de visite en moins).
si c'est des prestations annexes prises à part du billet d'avion la compagnie n'est pas obligée d'indemniser les jours perdus (hôtel, excursions etc) ... vous avez apparemment par contre était pris en charge pour le rerouting correctement donc là le contrat est rempli avec retard conséquent certes, voir indemnité de retard selon texte en vigueur pour ce qui est du vol UNIQUEMENT
le reste après tout vous avez pris des prestations annexes et hélas un impondérable est arrivé....le retard conséquent....faut pas non plus demander la lune...
il faudrait que ça fasse parti d'un package (avion + hôtel etc sur un même contrat de réservation)
sinon par contre si vous avez payé voyage avec une carte du style visa premier, contactez les parfois ils indemnisent selon justificatifs transmis...
Il s'agissait d'un voyage qui incluait vol+séjour réglé avec carte visa. Côté visa, il faut des justificatifs du préjudice, et là je ne vois pas, à part le courrier de la Thai?
Un jour de retard pour des vacances, ce n'est pas la lune effectivement, cela reste une anecdote maintenant que le reste du voyage s'est bien déroulé: mais la seule question est :est-ce que l'indemnisation pour retard est un droit ou pas?
Si ce n'est pas un droit pas de problème; cela restera un souvenir, c'est tout! je garderais un très bon souvenir de ce voyage et cela ne m'empêchera de continuer à voyager avec la Thai qui reste une très bonne compagnie au demeurant.
Mais si c'est légitime, pourquoi pas indemniser, leur réponse argumentant que le problème technique était imprévisible, que leur priorité reste la sécurité par rapport à la ponctualité, cela me rassure; c'est le minimum qu'on attende d'une compagnie aérienne mais ce n'est pas une réponse quand on a 24h de retard sur un vol (avec la correspondance).
Je pense qu'on peut prétendre à autre chose que des excuses, non?
Je vous rassure, je ne demande pas la lune , mais je ne me satisfais pas de leur réponse car j'ai eu l'impression qu'il se foutait un peu de moi avec leurs arguments. Mais si ça ne marche pas, je n'en ferais pas une affaire d'état! et je continuerais à prendre la Thai par la suite.
Il s'agissait d'un voyage qui incluait vol+séjour réglé avec carte visa. Côté visa, il faut des justificatifs du préjudice, et là je ne vois pas, à part le courrier de la Thai?
et bien donc là vu que ce n'est pas un vol sec.. vous devez vous rapprochez du TO qui a vendu ce package (c'est bien un package TTC incluant vol + séjours ?) pas les vols et les nuitées à part ? ça figure sur une même facture ? ..si oui c'est le TO qui doit faire l'intermédiaire obtenir l'indemnité du par la compagnie pour ce qui est du retard... le reste le TO doit faire un geste commercial.
sinon pour la carte vous dite visa, la simple bleue ?? là rien à obtenir elle ne comporte pas assurance voyage.
pour un voyageur il faut prendre visa premier (couleur dorée) si c'est celle là appelez le centre visa ils vous expliqueront.. je connais bien la marche à suivre pour ce qui est de vol sec.. package je ne connais pas.
je prends règulièrement Thai Aiways depuis 1996 car je vis en Thaïlande et je rentre en France une fois par an environ. Je n'ai jamais eu un souci avec cette compagnie. Pour en revenir à votre cas, n'avez vous pas souscrit l'assurance qui est proposée avec le billet? Ou bien si vous avez payé par carte bancaire, regardez dans votre contrat (le petit bouquin qui vous est remis avec votre carte bancaire) si le retard de l'avion n'est pas pris en compte.
le voyage comprenait effectivement le vol+le séjour sur le même contrat, sauf que ce contrat stipulait clairement que le TO n'était pas responsable des retards de vols, d'autant plus qu'il proposait une assurance annexe qui incluait entre autres ce risque.
Assurance que nous n'avons pas prise malheureusement, étant donné que nous avons réglé le tout avec notre carte visa premier qui comprend en principe ce risque: à condition de fournir tous justificatifs type nuit d'hôtel, repas, vol suppl.. que nous n'avons pas puisque la Thai a, je le répète parfaitement assuré ce retard , autant à Paris qu'à l'escale de Bangkok. Mais je peux tenter l'assurance Visa pourquoi pas.
N'empêche que selon de la Cour de Justice Européenne la compagnie doit un dédommagement pour le retard du vol; je renouvelle donc ma demande puis par la DGAC au besoin.
Merci des renseignements
Je le répète, Thaï Airways est une très bonne compagnie; ils ont parfaitement assuré le retard de vol aussi bien à Roissy qu'à Bangkok pour l'escale manquée.
Mais encore une fois les passagers victimes d'un retard de 24h sur un séjour, ont ils droit ou pas à indemnité?
Selon la Cour de Justice de l'Union Européenne (règlt. 261/2004) : oui, c'est la raison de ma demande de dédommagement. Si je n'avais pas ce droit, je mettrait un point final à ces démarches et puis c'est tout!
En ce qui concerne, l'assurance VIsa Premier, l'assurance demande des justificatifs du préjudice: nuits d'hôtel, taxi, vol supplémentaires ou toutes autres factures qui feraient suite à ce retard. Etant donné que la compagnie a assuré ce retard, je ne possède pas des justificatifs et je pense le le préjudice moral ne suffit pas.
Mais pas de problème pour cette compagnie qui reste une très bonne compagnie mais qui, cette fois, été débordée par l'événement, encore faut il qu'ils le reconnaissent.
Merci de votre réponse Françoise
bonjour,
j'ai eu également un gros retard avec EMIRATES au départ de Nice en Février....
Je te confirme que tu a droit à une indemnité de 600€ par billet,
Il faut pour cela que tu est décollé d'un pays de l'union européenne et que ton vol à l'arrivé est plus de 4h de retard,
réglement de la cour de justice européenne 261/2004 du 11/02/2004
il est facile de trouvé tout les renseignements sur le net pour monter le dossier.
attention! il faut joindre tout les billets(copie)
il faut que le dossier soit le plus complet possible et l'envoyer en recommandé
c'est très long! les cies cherchent à ne pas payer!
Emirates m'a confirmé que je serais indemnisé 1 mois après avoir reçu mon courrier
2 mois après toujours rien!
au 3eme mois (après 5 ou 6 mail) j'ai eu à nouveau une réponse, "le virement va etre effectué"
Merci de tes encouragements!
mon problème est le même que le tien en fait.
Je renvoie un courrier à la Thai aujourd'hui avec les mêmes textes de la Cour d Justice de l'union Européenne après une premiére réponse de refus pour un problème technique.
Il faut s'accrocher c'est sur!
Merci de ta réponse
Merci de votre réponse, au moins ça a le mérite d'être clair et on a là un avis de la justice qui confirme les textes
Pour ma part j'ai eu des infos depuis le site www.europe-consommateurs.eu qui est très explicite et qui propose entre autre une brochure sur les problèmes avec les compagnies aériennes avec les textes de référence.
en fait non, cette jurisprudence ne confirme pas le texte mais en affine le champs d'application : elle fait le distinguo entre le problème technique qui entre dans la catégorie insurmontable et exonératoire et celui qui ne l'est pas. Ainsi, un vol annulé pour ingestion aviaire (oiseux qui entrent dans le moteur au décollage ou en vol) est considéré comme une cause extraordinaire. Un vol annulé pour (je grossis volontairement) fuite d'huile, ne saurait exonérer la Cie à son devoir d'indemnisation.
Et c'est à la Cie de prouver les raisons de son refus d'indemnisation.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
N'oubliez pas que sur 500 personnes ayant droit a réclamer, peut être 200 vont le faire.
Sur les 200 qui recevront une réponse négative, 50 vont s'accrocher et seront indemnisés, les autres ayant baissé les bras.
Il y a des statistiques sur cela...
Belle économie pour la compagnie.. mais accrochez vous vous y avez droit.
P.S. Le 'calcul' m'a été expliqué par un spécialiste en marketing...
D��solé pour ma réponse tardive et merci pour la précision , je n'avais pas perçu cet aspect là!
j'attends la réponse au deuxième courrier que je viens d'envoyer,
merci
le voyage comprenait effectivement le vol+le séjour sur le même contrat, sauf que ce contrat stipulait clairement que le TO n'était pas responsable des retards de vols, d'autant plus qu'il proposait une assurance annexe qui incluait entre autres ce risque.
Assurance que nous n'avons pas prise malheureusement, étant donné que nous avons réglé le tout avec notre carte visa premier qui comprend en principe ce risque: à condition de fournir tous justificatifs type nuit d'hôtel, repas, vol suppl.. que nous n'avons pas puisque la Thai a, je le répète parfaitement assuré ce retard , autant à Paris qu'à l'escale de Bangkok. Mais je peux tenter l'assurance Visa pourquoi pas.
N'empêche que selon de la Cour de Justice Européenne la compagnie doit un dédommagement pour le retard du vol; je renouvelle donc ma demande puis par la DGAC au besoin.
Merci des renseignements
Bonjour Nadpat85,
Je rejoins Azerty013 : c’est au tour opérateur ou à l’agence de voyage qui vous a vendu le forfait que vous devez vous adresser.
Je crois comprendre qu’il cherche à s’exonérer de certaines de ses obligations légales en ayant ajouté une clause indiquant qu'il dégage sa responsabilité en cas de retard de vol, vous proposant une assurance complémentaire.
En faisant une recherche Google, j’ai trouvé une fiche pratique de l'INC qui détaille la réglementation en ce qui concerne la vente de forfaits touristiques, transport plus séjour dans votre cas si j'ai bien compris.
La responsabilité de l'agence vendant un forfait touristique y est précisée en bas de la page 5.
Egalement, on parle de l'assurance que l'agence doit vous proposer.
Ci-dessous, un lien vers le réglement (CE) No 261/2004 du parlement et du conseil européen du 11 février 2004 : lire plus particulièrement les arts 6,7.
Vous remarquerez que les personnes intervenant dans ce post et ayant été remboursées par le transporteur avaient acheté des billets secs auprès de ce dernier.
Des membres de ma famille ont été également indemnisés avec IBERIA il y a trois ans pour un retard de vol au départ de Madrid, sur un vol sec.
Comme vous l’écrivez, il n’y a pas de raison que Visa prenne en charge des frais que vous n’avez pas engagé , la notice assurance Visa Premier parle de frais exposés (repas, rafraichissements, hotel, ...).
Vous précisez que Thai Airways a parfaitement rempli ses obligations en vous assistant, ce qui le fut également pour moi il y a une dizaine d’année pour un retard de 17 heures lié à un problème de gouverne sur le 747 au départ de CDG.
Les interlocuteurs de Thai Airways sont souvent des natifs et leur maitrise de notre langue n’est pas parfaite (irrésistible ).
Dans le lien de la Fédération Nationale des Associations d'Usagers des Transports (FNAUT) ci-dessous, il y a un paragraphe concernant les clauses abusives, ce qui vient conforter, si cela était nécessaire, la fiche INC.
encore une fois thai ne prendra rien en charge de plus ils ont parfaitement géré le problème.
c'est un package vous devez vous rapprocher du TO....pour ce qui est des prestations diverses, bien entendu eux n'y sont pour rien mais peuvent faire un geste commerciale.
Dans mon "package assurance" j'ai une assurance assistance Juridique.
J'ai eu un soucis (autre que le tiens) et le dossier n’avançait pas, sur les conseils de quelqu'un je les ai contacté (j'avais complètement oublié que je payais pour ce service😕), et au final, en moins d'une semaine, tout était réglé.
Je pense que c'est typiquement le genre de problème où ils peuvent intervenir.
Il est très (trop) fréquent que l'on oublie lorsque l'on vient se plaindre sur le forum de ce type d'évènement (retard aérien) de préciser que l'on est dans le cadre d'un voyage a forfait dont la réglementation est différente du vol sec !
Je ne vais pas répéter ce qui a été dit mais il y a faute avérée de la Cie aérienne (et ça il faut pouvoir le prouver) il faut se retourner vers le TO organisateur, libre a lui de faire de mm sur la Cie après car le "vrai" client de la Cie c'est le TO pas le passager
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Il est très (trop) fréquent que l'on oublie lorsque l'on vient se plaindre sur le forum de ce type d'évènement (retard aérien) de préciser que l'on est dans le cadre d'un voyage a forfait dont la réglementation est différente du vol sec !
Je ne vais pas répéter ce qui a été dit mais il y a faute avérée de la Cie aérienne (et ça il faut pouvoir le prouver) il faut se retourner vers le TO organisateur, libre a lui de faire de mm sur la Cie après car le "vrai" client de la Cie c'est le TO pas le passager
merci beaucoup pour tous ces renseignements et les liens utiles qui les complètent.
Je perçois effectivement que: mon voyage étant passé par une agence comprenant le dit voyage+ le vol, j'ai payé l'ensemble à l'agence et que ce retard, même si Thai est responsable, je dois me retourner vers l'agence qui doit elle même se retourner vers la compagnie aérienne.
Ok! l'agence m'a proposé une assurance qui devait couvrir entre autre, les problèmes de retard de l'avion, et que je n'ai pas prise; moralité, sauf si l'agence veut faire un geste commercial, je n'ai pas de poids pour réclamer quoi que ce soit?!
et je n'ai plus qu'à m’asseoir sur quelque indemnité que ce soit!
J'ai commencé à remplir le formulaire de réclamation de la DGAC, mais visiblement soit il s'agit d'un vol sec , et dans ce cas, la procédure s’enclenche, ou alors le vol a été réglé par une agence de voyage, et là ils renvoient vers l'agence pour qu'elle fasse un recours auprès de la compagnie. Ce qui confirme tous les avis reçus à ce sujet. Dois je tenter de répondre au formulaire en stipulant qu'il s'agit d'un vol sec? Je pense qu'il y a un certain risque qui peut me revenir, comme un boomerang, Non??
Bon, le fait est que pour ce voyage, j'ai obtenu mon billet par mail, à mon nom, et sur lequel le nom de l'agence ne figure pas, même si c'est elle qui l'a réglée après que j'ai (j'eusse?) moi même réglé ce voyage; Question: est ce que ce ne peut être assimilé à un vol sec?? Je viens de renvoyer un courrier à la compagnie avec copie de mes billets, donc à suivre?? dans leur première réponse il n'était pas question de vol sec ou d'agence, donc??
Concernant le nom de l'agence, je ne tiens pas à faire de la contre publicité, car le voyage proprement dit s'est bien passé. Je tenterais malgré tout de tenter une démarche mais le contrat était très clair.
A propos de la réponse aux termes un peu "bizarre", le courrier provenait de France et le signataire n'avait pas de nom à consonance Thaï, donc le terme "irrésistible" a été utilisé délibérément.
En tous cas merci pour cette réponse et tous ces liens qui pourront servir également à beaucoup de voyageurs ayant les mêmes problèmes.
J'informerais l'ensemble des personnes ayant répondu à mon message dès que j'aurais la réponse de la Thaï.
Merci encore.
Patrice
Merci de votre réponse. Voir celle que je viens de faire à Manuancy. J'ai tenté un nouveau courrier à la Thaï mais visiblement j'ai peu de chance que cela aboutisse.
Merci de vos conseils
Patrice
Je perçois effectivement que: mon voyage étant passé par une agence comprenant le dit voyage+ le vol, j'ai payé l'ensemble à l'agence et que ce retard, même si Thai est responsable, je dois me retourner vers l'agence qui doit elle même se retourner vers la compagnie aérienne.
juste...
Ok! l'agence m'a proposé une assurance qui devait couvrir entre autre, les problèmes de retard de l'avion, et que je n'ai pas prise; moralité, sauf si l'agence veut faire un geste commercial, je n'ai pas de poids pour réclamer quoi que ce soit?!
et je n'ai plus qu'à m’asseoir sur quelque indemnité que ce soit!
C'est juste ce que vous dites, mais vous faîtes une mauvaise interprétations de nos propos...
A votre arrivée à Hanoi (si il n'y avait personnes pour vous réceptionner car vous aviez choisi un forfait "individuel") vous auriez du, sans délai, en informer le représentant local de votre TO... A défaut de représentant local, vous auriez du prendre contact, sans délai avec votre TO (ou votre agence de voyage si vous êtes passé par un autre intermédiare que le TO directement)...
L'assurance que vous citez, au fait, vous aurait évité toutes ces tracasseries... en effet, dès lors que vous saviez que vous auriez 24 heures de retard... en contactant leur centrale d'alarme, ils auraient pris en charge vos tracasseries... (c'est eux qui auraient fait d'intermédiaire entre vous et le TO...)
Bien que vous n'avez pas souscris cette fameuse assurance, vous êtes en droit de demander un dédommagement au titre de la norme EU... Mainenant, je ne peux pas vous dire (vu que je ne connais pas le contrat avec les CGV que vous avez conclu) si vous êtes en droit de réclamer à votre TO le remboursement de la première nuit non utilisée à cause du retard... Le problème c'est qu'apparemment vous n'avez pas informé en temps voulu votre TO et par conséquent il n'a pas pu lui avertir l'hotelier et les prestations connexes (comme transfert à l'arrivée par exemple) ... Là il serait intéressant si ces prestations sont réputées "perdues" ou "remboursables"....
Une simple lettre en recommandée à votre TO en argumentant les faits les obligeront à prendre position... Malheureusement je ne connais pas la loi française en la matière, et je ne peux pas vous dire si vous êtes en droit d'exiger un remboursement partiel qu'autre que la prétentiion à une indemnité concernant la compagnie aérienne....
J'ai commencé à remplir le formulaire de réclamation de la DGAC, mais visiblement soit il s'agit d'un vol sec , et dans ce cas, la procédure s’enclenche, ou alors le vol a été réglé par une agence de voyage, et là ils renvoient vers l'agence pour qu'elle fasse un recours auprès de la compagnie. Ce qui confirme tous les avis reçus à ce sujet. Dois je tenter de répondre au formulaire en stipulant qu'il s'agit d'un vol sec? Je pense qu'il y a un certain risque qui peut me revenir, comme un boomerang, Non??
Pourquoi vous ne laissez pas à votre TO régler cette procédure? vous avez acheté un "package" non? Alors c'est à eux de faire la démarche pour leur client...
Bon, le fait est que pour ce voyage, j'ai obtenu mon billet par mail, à mon nom, et sur lequel le nom de l'agence ne figure pas, même si c'est elle qui l'a réglée après que j'ai (j'eusse?) moi même réglé ce voyage; Question: est ce que ce ne peut être assimilé à un vol sec?? Je viens de renvoyer un courrier à la compagnie avec copie de mes billets, donc à suivre?? dans leur première réponse il n'était pas question de vol sec ou d'agence, donc??
Concernant le nom de l'agence, je ne tiens pas à faire de la contre publicité, car le voyage proprement dit s'est bien passé. Je tenterais malgré tout de tenter une démarche mais le contrat était très clair.
Vous vous compliquez la vie (selon moi)...
Prenez contact avec l'agence de voyage ou TO! c'est avec eux que vous avez conclu le contrat de vente!
A propos de la réponse aux termes un peu "bizarre", le courrier provenait de France et le signataire n'avait pas de nom à consonance Thaï, donc le terme "irrésistible" a été utilisé délibérément.
Au départ d'un vol sur Bangkok le 5 janvier dernier nous avons eu 7 heures de retard. Embarqués à 13H 30, nous n'avons décollé qu'à 20 H 05 soit presque 7…
Je viens d'effectuer un vol Paris/Moscou/Phuket avec Gotogate (site) et Aeroflot (compagnie russe) et j'ai pris 10 heures de retard à Moscou sans aucune info…
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?