Je souhaiterais avoir quelques informations concernant la détérioration d'une poussette lors d'un voyage avec une compagnie aérienne .
En effet , j'ai du prendre l'avion au mois d'août 2016 de Nice a Casablanca pour assister a un enterrement . J'ai emmener mon bébé de 9 mois et donc sa poussette . Mon voyage n'a duré que 48h, rien à signaler à l'aller toute est OK , au retour j'arrive donc à l'aéroport de Nice , j'attends ma poussette de marque stokke ( qui coûte un bras ) sur le tapis et là problème quelque chose bloque le passage des bagages . Plusieurs passagers viennent vers moi me demandant si c'est bien ma poussette , hélas oui , elle fini par arriver sur le tapis completement défoncée . Les passagers me suggèrent d'aller immédiatement signaler l'incident et affirment qu'ils ont vu le personnel de l'aéroport la " balancer " sur le tapis avec violence et vu sa taille elle s'est retrouver bloquer et écraser en début de parcours du tapis roulant . Je vais avec tout ce beau monde auprès du bureau d'AviaPartner , les passagers et moi même racontant ma mésaventure . Une dame me donne une adresse postal de la Royal Air Maroc en République Tchèque , me demande tous les documents ( copie du billet , carte d'embarquement , étiquette bagage, facture de la poussette etc...) . La dame constate également que la poussette est hors service , impossible de l'utiliser , elle appelle donc un bagagiste pour jeter la poussette mais je refuse puisque je dois prendre des photos et faire constater au service après vente tous les dégâts afin de les mentionner auprès de la compagnie aérienne .
Je me retrouve donc en plein mois d'août sous le soleil de la Côte d'Azur avec un bebe dans les bras , deux sacs à langer a porter , mon sac a main sur une épaule , une valise à transporter et la fameuse poussette que je traine difficilement sur le bitume . Personne ne me proposera une solution pour pouvoir rentrer chez moi avec mon bébé dans des conditions favorables .
Bref , j'ai rapidement envoyer tous les documents , surtout la facture de la poussette où figure son montant de 1200 euros . J'ai reçu environ 3 semaines apres l'accusé de réception de la lettre recommandé , et pas plus tard qu hier ( soit 2 mois après l'incident ) une réponse par courrier m'informant que je serais rembourser d'un montant de 149 euros ( suivant l'article ......) . Le Chassis de la poussette qui fut défoncé coûte a lui seul 999 euros ( facture à l'appui ).
De plus , n'ayant pas de poussette j'ai du en rachetant une d'occasion sur le bon coin 280 euros , soit leur dédommagement ne me rembourserait meme pas celle que j'ai du racheté par leur faute .
Je ne sais pas comment faire , ils n'ont pas de numero de telephone d'inscrit sur leur courrier seul un numero de fax , la RAM ne me donne aucune informations .
Je trouve leur compensation honteuse , je me sens méprisée par cette compagnie , au vue des prix des billets c'est inadmissible .
Pouvez vous me dire comment puis je contester leur décision ?
Je crains que la réponse soit très simple et ne va pas trop faire plaisir !
En l'absence de dispositions particulières ( assurance bagage, déclaration préalable... ) toutes les Cies aériennes dédommagent pour les avaries de bagages selon un forfait calculé en fonction du poids du dit bagage
Pas grand chose a faire avec la Cie
Donc peu importe que ce soient les membres du personnel de l'aéroport ( ou de la compagnie ) qui détériorent nos biens , nous ne sommes pas remboursés à hauteur du préjudice , il peuvent donc continuer cè genre de comportement en toute impunité ?
J'ai du mal à comprendre leur logique .
Suis je donc " forcée " d'accepter leur décision ?
Donc peu importe que ce soient les membres du personnel de l'aéroport ( ou de la compagnie ) qui détériorent nos biens , nous ne sommes pas remboursés à hauteur du préjudice , il peuvent donc continuer cè genre de comportement en toute impunité ?
Suis je donc " forcée " d'accepter leur décision ?
Non pas forcé... Il faut porter plainte mais avec des preuves a l'appui sinon >>> poubelle
Le mieux dans ce domaine est d'avoir une assurance bagage dès que l'on a des objets d'une certaine valeur quelque soit l'objet, car ce dédommagement au kg est +/- la règle partout (bien regarder dans tes assurances, voyage, carte bancaire, habitation... si ce n'est pas déjà couvert)
je crois en effet que la meilleure solution est de vous retourner contre votre assureur qui lui saura faire valoir ou assumer ce matériel coûteux que vous aurez assuré auprès de lui en signalant la valeur de l'objet (avant de partir) .. car une poussette courante bien que top!!!!!!!!!!! vaut un peut moins!!!!
bon courage
A.
Ps : la poussette neuve : elle vaut combien ? S'agit-elle d'une poussette spécifique ..pour un enfant handicapé par exemple...dans ce cas, il faut le faire valoir!!!!!!! bon courage!
Non c'est une poussette standar qui coûte 1400€ neuve , le magasin a fait une ristourne du coup elle a coûtait 1200€ . Le magasin m'a dit qu'il me rembourserait par rapport à la valeur actuelle de la poussette , le Chassis de la poussette ( le support où vient se fixer l'assise de la poussette ) coûte 999€ je ne peux accepter 149€ .
En effet je n'ai a aucun moment penser a assurer ma poussette surtout que j'ai 3 ans enfants et que ce n'est donc pas la première fois que je voyage avec une poussette . Je n'ai jamais rencontrer de problème .
Hier mon assureur ne répondait pas au téléphone je vais réessayer aujourdhui .
Il y a une piste aussi qu'il faut exploiter c'est votre banque si vous avez une carte de crédit car souvent vous avez des assurances voyage incluses avec les assurances en cas de fraudes . Bien souvent les clients ne le savent pas . Ce n'est pas systématique mais ça vaut peut être la peine de vérifier. En principe les clauses des assurances sont indiquées sur les documents qu'on vous a remis lorsque vous avez fait votre demande de carte bancaire.
Bonne chance.
En effet les cartes bancaires ont des assurances malheureusement j'ai payé mon billet avec celle des membres de ma famille du coup je ne crois pas que cela pourrait fonctionner . Merci quand même de m'avoir répondu .
J'ai réussi a joindre mon assureur qui m'informe que je ne possède pas la protection juridique dans mon contrat alors l'assureur ne peut pas intervenir .
Néanmoins , il me conseille de contester par simple lettre , la décision de la RAM.
Personnellement je prendrais la peine d'aller voir mon banquier car
- voir si l'assurance est liée à l'utilisation de la carte ou au fait que vous soyez en voyage.
- voir avec le propriétaire de la carte si il a cette assurance.
Je pense que pour 1000 € la démarche ne serait pas inutile.
En effet les cartes bancaires ont des assurances malheureusement j'ai payé mon billet avec celle des membres de ma famille du coup je ne crois pas que cela pourrait fonctionner . Merci quand même de m'avoir répondu .
Si il y a un lien de filiation avec celui qui a payé et qu'il était du voyage, tu dois être couverte aussi
Bonjour,
Je ne suis pas d'accord avec les différentes interventions précédentes et je vais essayer de vous démonter pourquoi. Je serai ravi que les intervenants qui vous conseillent d'abandonner développent ici leurs conseils avisés et m'apportent la contraction.
3 - Les indemnisations pour dommages, pertes, et avaries de bagages sont définies par l'article 17 de la Convention et reprises dans l'article 2 -c) des CVG de la RAM.
Elles sont plafonnées à 1131 DTS (droits de tirages spéciaux du FMI) soit environ 1350 euros par bagage.
Il appartient donc au passager de faire constater le dommage (ce que vous avez fait), puis ensuite de présenter les justificatifs du remplacement ou de la réparation.
Je vous suggère d'envoyer un courrier RAR à Royal Air Maroc - 38, avenue de l'Opéra 75002 Paris ( pour mémoire : RCS Paris 612 037 317 00049) dans lequel vous résumez très brièvement l'incident, vous rappelez les 2 textes cités ci-dessus, vous joignez les copies de votre déclaration, des vos factures, de la réponse reçue, et vous les mettez en demeure sous quinzaine de vous rembourser le préjudice.
Faute d'une réponse à la date butoir que vous indiquerez, vous précisez que vous saisirez la DGAC et le Tribunal de Proximité.
Comme la RAM ne vous répondra probablement pas, je vous suggère de saisir immédiatement la Direction Générale de l'Aviation Civile, en leur demandant de bien vouloir intervenir auprès de la compagnie aérienne puisqu'il s'agit d'un vol à destination de la France :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Formulaire-de-saisine-de-l.html
Ensuite, dans un délai de 30 à 40 jours, si vous êtes toujours sans réponse, je vous suggère de saisir le tribunal de Proximité. N'hésitez pas, à ce moment là, à laisser un nouveau message sur ce forum et nous serons plusieurs à vous aider dans cette démarche très simple et gratuite.
Cordialement
En effet les cartes bancaires ont des assurances malheureusement j'ai payé mon billet avec celle des membres de ma famille du coup je ne crois pas que cela pourrait fonctionner . Merci quand même de m'avoir répondu .
Si il y a un lien de filiation avec celui qui a payé et qu'il était du voyage, tu dois être couverte aussi
Bonjour,
Je ne suis pas d'accord avec les différentes interventions précédentes et je vais essayer de vous démonter pourquoi. Je serai ravi que les intervenants qui vous conseillent d'abandonner développent ici leurs conseils avisés et m'apportent la contraction.
3 - Les indemnisations pour dommages, pertes, et avaries de bagages sont définies par l'article 17 de la Convention et reprises dans l'article 2 -c) des CVG de la RAM.
Elles sont plafonnées à 1131 DTS (droits de tirages spéciaux du FMI) soit environ 1350 euros par bagage.
Il appartient donc au passager de faire constater le dommage (ce que vous avez fait), puis ensuite de présenter les justificatifs du remplacement ou de la réparation.
Je vous suggère d'envoyer un courrier RAR à Royal Air Maroc - 38, avenue de l'Opéra 75002 Paris ( pour mémoire : RCS Paris 612 037 317 00049) dans lequel vous résumez très brièvement l'incident, vous rappelez les 2 textes cités ci-dessus, vous joignez les copies de votre déclaration, des vos factures, de la réponse reçue, et vous les mettez en demeure sous quinzaine de vous rembourser le préjudice.
Faute d'une réponse à la date butoir que vous indiquerez, vous précisez que vous saisirez la DGAC et le Tribunal de Proximité.
Comme la RAM ne vous répondra probablement pas, je vous suggère de saisir immédiatement la Direction Générale de l'Aviation Civile, en leur demandant de bien vouloir intervenir auprès de la compagnie aérienne puisqu'il s'agit d'un vol à destination de la France :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Formulaire-de-saisine-de-l.html
Ensuite, dans un délai de 30 à 40 jours, si vous êtes toujours sans réponse, je vous suggère de saisir le tribunal de Proximité. N'hésitez pas, à ce moment là, à laisser un nouveau message sur ce forum et nous serons plusieurs à vous aider dans cette démarche très simple et gratuite.
Cordialement
Bonsoir Guilmau ,
Merci beaucoup pour votre intervention et tout ces précieux renseignements .
Je vais suivre tout vos conseils ( je serais brève , promis ).
Je reviendrais sur le forum pour vous tenir informer de l'évolution de ma situation .
Salut,
Je te recommande de suivre les conseils avisés de Gilmau. Gilmau est pas mal au courant de la législation (tout comme Elviajeropar 😛) relative au domaine de l'aérien!
Permets moi de te poser quelques questions, qui pourront peut être être utiles pour la suite des choses.
1- As tu enregistré la poussette avec tes autres bagages ou l'as tu juste déposée à l'entrée de l'avion?
2 - as tu récupéré ta poussette sur le tapis des bagages ''Hors norme'' (Overs Size), tapis qui n'est pas celui des autres bagages
3 - dans ton récit tu parles d'une dame qui a regardé tes documents, constaté les dégats....C'est qui? Une employée de la RAM? Une employée de Nice Aéroport? Une passagère?
4 - cette dame, elle t'as donné une adresse de la RAM en République Tchèque 🤪.....c'est quoi le rapport.....la RAM est basée au Maroc 🤪, à moins que ce ne soit l'aéroport de Nice qui ait une adresse en Rep Tchèque 🤪 - bref moi j'aurais trouvé bizarre qu'on me donne une adresse de ce genre!
5 - je me demande qui est responsable dans une telle situation ? la RAM ou la compagnie au sol qui gère les bagages?? Je n'ai pas la réponse mais je suis certain que d'autres VFIstes l'auront!!
Bon courage pour la suite! et surtout ne pas croire que ''David ne peut pas battre Goliath'''
Non c'est une poussette standar qui coûte 1400€ neuve , le magasin a fait une ristourne du coup elle a coûtait 1200€ . Le magasin m'a dit qu'il me rembourserait par rapport à la valeur actuelle de la poussette , le Chassis de la poussette ( le support où vient se fixer l'assise de la poussette ) coûte 999€ je ne peux accepter 149€ .
En effet je n'ai a aucun moment penser a assurer ma poussette surtout que j'ai 3 ans enfants et que ce n'est donc pas la première fois que je voyage avec une poussette . Je n'ai jamais rencontrer de problème .
Hier mon assureur ne répondait pas au téléphone je vais réessayer aujourdhui .
Merci pour votre reponse .
Bonsoir Myriam,
C'est une Ferrari ta poussette ou quoi 😮 ? 1200€ pour une poussette j'en revient pas 😮.
Pour ton souci à mon avis (ce n'est que mon avis), il faudrait mieux te plaindre à la société de bagagiste de l’aéroport de Nice et non à la Royale Air Maroc .
Re-
Désolé d'intervenir à nouveau...
A partir du moment où un bagage (quelque qu'il soit) a été confié à un transporteur contre un reçu ( en l'occurrence votre ticket/bagage ) il est de l'exclusive responsabilité dudit transporteur jusqu'au moment de sa restitution.
Alors pitié ! Ne compliquons pas ce dossier...
Cette poussette a été confiée à la RAM, contre un ticket émis par la RAM. Elle doit être restituée par la RAM dans son état d'origine.
Que la RAM fasse appel à divers prestataires pour assurer cette mission ne regarde en rien le client. Pas plus que les compétences de ces prestataires ni leur façons de travailler (ou non...)
Dans votre courrier, évitez si possible de décrire les opérations que se sont déroulées sur le tapis convoyeur et que l'on vous a rapportées. Elles pourraient compliquer l'analyse et/ou servir de prétexte à "une enquête" ou un différemment de votre dossier.
"- J'ai confié une poussette au départ de ........ et un ticket bagage m'a été remis.
- A l'arrivée à ........, j'ai constaté les détériorations suivantes .....................et les ai fait constater à votre représentant qui m'a remis le document déclaratif en copie."
Les frais de réparations s'élèvent à ..........................
ou : La réparation s'avérant impossible, selon déclaration jointe du réparateur, la facture d'achat s'élève à................."
Dans votre premier message, vous parlez d'une réponse de la RAM faisant référence à un article .... (?) sans autre précision.
J'ai reçu environ 3 semaines après l'accusé de réception de la lettre recommandé, et pas plus tard qu'hier (soit 2 mois après l'incident) une réponse par courrier m'informant que je serais remboursée d'un montant de 149 euros (suivant l'article......).
Cet élément mérite l'attention. Pourriez-vous nous en communiquer plus sur ce courrier ?
De quel article s'agit-il ? De quel texte est-il issu ?
Fait-il référence à une vétusté, à une décote ?
Cordialement
Salut,
Il me semblait bien que c'était la RAM qui était responsable mais je n'en étais pas sûr à 100%. C'est pour cela que j'ai laissé la parole à d'autres VFistes plus au courant (toi en l'occurence 😏) dans le point 5 de ma dernière intervention!
Bref maintenant je pense que notre ami(e) 🤪 à toutes les infos pour aller de l'avant (procédure et destinataire du recommandé avec A/R!)
Y'a plus qu'à 😏
Bonjour;
Je suis d'accord que la convention de Montréal s'applique ici et que la passagère doit être indemnisée .
Mais la convention de Montréal qui s' applique ici nous parle de plafond et non de somme forfaitaire donc es ce que la compagnie , ici la RAM , n'a pas fait un calcul de la somme à rembourser en fonction de la vétusté et de la décote de la poussette ?
Bonjour,
Suite à votre MP, et compte tenu du premier courrier de la RAM, je vous propose la réponse ci-dessous. Mieux vaudrait l'envoyer à leur siège parisien (38 av de l'Opéra, 75002) notamment afin de pouvoir introduire une action ultérieure en France.
Bien cordialement
Lettre recommandée avec AR
Madame, Monsieur,
Je vous remercie de votre courrier du ………………… qui répondait à ma réclamation en date du …………….. relative aux dommages subits par mon bagage lors du vol ....(n°) Casablanca / Nice du ……..
Votre courrier fait référence à l’article 22 de la Convention de Varsovie du 12 octobre 1929 qui limiterait la responsabilité du transporteur à 17 DTS/kg. Permettez-moi de vous « informer » que les DTS n’existaient pas en 1929, et que l’article 22-2 de ladite Convention indique : 250 francs/kg.
En tout état de cause, et quelque soient les limitations qui étaient fixées par ce texte, les années ont passé et, comme indiqué en préambule de vos Conditions Générales de Vente :
La RAM est adhérente à IATA
Les dispositions de la Convention de Montréal du 28 mai 1999 amendent celles de la Convention de Varsovie.
L’article 22-c-I de vos CGV précise :
« Au terme de l’article 17 de la Convention de Montréal, le transporteur aérien est responsable du dommage survenu en cas de destruction, perte, ou avarie de bagages enregistrés lorsque le fait qui a provoqué le dommage s’est produit à bord de l’aéronef ou au cours de toute période durant laquelle le transporteur aérien avait la garde des bagages enregistrés »
L’article 22 c-III de vos CGV précise :
« Pour les bagages enregistrés // la responsabilité du transporteur en cas de dommage prouvé sera limité à 1131 DTS, si la Convention de Montréal est applicable. »
1131 DTS représentent, au 4 novembre 2016, la somme de 1407,94 Euros. Le montant de mon préjudice reste inférieur à cette limite.
Les dispositions de la Convention de Montréal, et notamment son article 22 sont applicables dans ce dossier simple de dommage constaté et prouvé à un bagage enregistré et placé sous votre responsabilité.
Je vous demande d’appliquer vos propres Conditions Générales de Vente et de réparer le préjudice que vous m’avez fait subir, conformément à ce que vous avez vous-même édicté.
En conséquence, et face à votre refus, je suis contrainte de vous mettre en demeure de me faire parvenir la somme de …… Euros avant la date du ………. par les moyens que vous jugerez opportuns.
Passé ce délai, et faute d’une réponse de votre part, je saisirai la DGAC et les Tribunaux compétents.
Salut
Avec ce message ''servi sur un plateau d'argent'' 😛, je pense que notre ami à toutes les cartes en main pour aller de l'avant!! Y'a plus qu'à rédiger en complétant les pointillés 😄
Bonjour,
Suite à votre MP, et compte tenu du premier courrier de la RAM, je vous propose la réponse ci-dessous. Mieux vaudrait l'envoyer à leur siège parisien (38 av de l'Opéra, 75002) notamment afin de pouvoir introduire une action ultérieure en France.
Bien cordialement
Lettre recommandée avec AR
Madame, Monsieur,
Je vous remercie de votre courrier du ………………… qui répondait à ma réclamation en date du …………….. relative aux dommages subits par mon bagage lors du vol ....(n°) Casablanca / Nice du ……..
Votre courrier fait référence à l’article 22 de la Convention de Varsovie du 12 octobre 1929 qui limiterait la responsabilité du transporteur à 17 DTS/kg. Permettez-moi de vous « informer » que les DTS n’existaient pas en 1929, et que l’article 22-2 de ladite Convention indique : 250 francs/kg.
En tout état de cause, et quelque soient les limitations qui étaient fixées par ce texte, les années ont passé et, comme indiqué en préambule de vos Conditions Générales de Vente :
La RAM est adhérente à IATA
Les dispositions de la Convention de Montréal du 28 mai 1999 amendent celles de la Convention de Varsovie.
L’article 22-c-I de vos CGV précise :
« Au terme de l’article 17 de la Convention de Montréal, le transporteur aérien est responsable du dommage survenu en cas de destruction, perte, ou avarie de bagages enregistrés lorsque le fait qui a provoqué le dommage s’est produit à bord de l’aéronef ou au cours de toute période durant laquelle le transporteur aérien avait la garde des bagages enregistrés »
L’article 22 c-III de vos CGV précise :
« Pour les bagages enregistrés // la responsabilité du transporteur en cas de dommage prouvé sera limité à 1131 DTS, si la Convention de Montréal est applicable. »
1131 DTS représentent, au 4 novembre 2016, la somme de 1407,94 Euros. Le montant de mon préjudice reste inférieur à cette limite.
Les dispositions de la Convention de Montréal, et notamment son article 22 sont applicables dans ce dossier simple de dommage constaté et prouvé à un bagage enregistré et placé sous votre responsabilité.
Je vous demande d’appliquer vos propres Conditions Générales de Vente et de réparer le préjudice que vous m’avez fait subir, conformément à ce que vous avez vous-même édicté.
En conséquence, et face à votre refus, je suis contrainte de vous mettre en demeure de me faire parvenir la somme de …… Euros avant la date du ………. par les moyens que vous jugerez opportuns.
Passé ce délai, et faute d’une réponse de votre part, je saisirai la DGAC et les Tribunaux compétents.
Veuillez agréer…………………………………………..
Bonjour Gilmau ,
Permettez moi de vous dire que vous êtes un amour .... Je ne sais comment vous remercier pour le temps que vous me consacrez ainsi que l'aide precieuse que vous m'apporter .
J'envoi tout cela lundi matin .
Je tiens a remercier toutes les personnes ici présente , merci de m'avoir lu et repondu , d'avoir chercher une solution a mon problème .
Je vous tiens au courant dès que j'ai du nouveau .
Salut
Avec ce message ''servi sur un plateau d'argent'' 😛, je pense que notre ami à toutes les cartes en main pour aller de l'avant!! Y'a plus qu'à rédiger en complétant les pointillés 😄
Je ne pouvais espérer plus 😊🙂
Merci à vous également et au passage c'est amieeee.
Your Welcome... C'est un plaisir...
Petite modification, si vous le souhaitez :
"Votre courrier fait référence à l’article 22 de la Convention de Varsovie du 12 octobre 1929 qui limiterait la responsabilité du transporteur à 17 DTS/kg. Permettez-moi de vous rappeler que les DTS ont été créés par le FMI en 1969 qui, lui-même, a vu le jour en 1945. L’article 22-2 de ladite Convention indique : 250 francs/kg."
Bien cordialement
Oui, effectivement , ce doit etre la rolls des poussettes!
Perso, j'avais acheté la mienne 15 euros chez Emmaus, (avec ombrelle)nous avons eu entère satisfaction, pendant 2 années, et là, je viens d'en faire cadeau a une maman déshéritée, et c'est que du bonheur, comme quoi?
C'est vrai que je suis dans le sud marocain, et les valeurs ne sont pas les memes😉
(Pardonnez-moi de m'ettre éloigné du sujet)
Bon oui. C ' est la Rolls des poussettes! Et alors?! Comme il y a la Rolls de ceci ou cela et des Rolls tout court.
Peu importe. Cette Rolls là nous a permis d' en apprendre beaucoup sur les démarches à effectuer en cas de vol ou de détériorations de bagages transportés et nous épargner des recherches fastidieuses éventuelles. ...
Oui, effectivement , ce doit etre la rolls des poussettes!
Perso, j'avais acheté la mienne 15 euros chez Emmaus, (avec ombrelle)nous avons eu entère satisfaction, pendant 2 années, et là, je viens d'en faire cadeau a une maman déshéritée, et c'est que du bonheur, comme quoi?
C'est vrai que je suis dans le sud marocain, et les valeurs ne sont pas les memes😉
(Pardonnez-moi de m'ettre éloigné du sujet)
Bien cordialement
Bonjour ,
Commentaire inutile et puérile .
N'apporte rien a la discussion .
Vous ne représentez pas du tout les valeurs de votre pays de par vos propos et sous entendu .
Ps : chaque enfant a des besoins différents . Réfléchissez y la prochaine fois avant de vous premettre tout commentaire .
Bon oui. C ' est la Rolls des poussettes! Et alors?! Comme il y a la Rolls de ceci ou cela et des Rolls tout court.
Peu importe. Cette Rolls là nous a permis d' en apprendre beaucoup sur les démarches à effectuer en cas de vol ou de détériorations de bagages transportés et nous épargner des recherches fastidieuses éventuelles. ...
Merci beaucoup Gilmau.
Bonjour ,
Si cela peut eviter a d'autres parents la meme mésaventure j'en suis heureuse .
Personnellement, je n'avais rien trouver sur internet a ce sujet .
Tout à fait d'accord avec Patrick et nono 😎
De plus quand on a les moyens de s'acheter une Rolls on doit avoir les moyens d'avoir une bonne assurance .
Quand au jugement de valeur " chaque enfant à des besoins différents " ....que dire ...sinon que les bras m'en tombent .
Non madame , rien ne justifie que les enfants ne naissent pas libres et égaux en droit ...et en besoin .
Quand au " valeur du pays" de votre interlocuteur ....il, serait bon de vous renseigner sur son pays avant de dire une ânerie .
Bonsoir, Patrick n'a rien dit de si hallucinant... Et il est sympa en plus.
Nous sommes sur un forum de partage... N'oubliez pas que vous avez crée votre pseudo uniquement pour votre souci perso.. et pas du tout pour échanger...
M'Sieurs Dames,
Pourriez-vous avoir la gentillesse de débattre à propos des compagnie aériennes ?
Ce forum est fait pour ça.
En revanche, pour vos soucis présents, de valeurs de poussettes, de droits des enfants, des pauvres et des riches, de la France et du Maroc, il doit bien y avoir des sites dédiés...
Ce n'est pas que vos réflexions hautement philosophiques me dérangent, mais elles envahissent la boite mail de tous les contributeurs.
Les passionnés de voyage vous en seront reconnaissants.
"chaque enfant a des besoins différents"
un enfant de Corse =80 enfants du bled au Maroc (1200/15)
à méditer !!!
ps) en accord total avec Petittalia
Je vois que l'on tape sur son clavier plus vite que son ombre ....
Alors je vais tout de même vous répondre bien que je doutes que vous ne sachiez lire mais bon , sait on jamais .
De 1. Je ne suis pas Corse et ma fille est d'origine marocaine .
De 2. Oui chaque enfant est différent et a des besoins différents , avant de penser " l'un vaut mieux que l'autre " pensez plutôt un enfant malade , peut avoir des besoin spécifiques .
De 3. Il me semble que chacun achete ce qu'il convient le mieux pour ses enfants et ce qu'il peut bien sur selon ses moyens ( sans parler des cadeaux de naissances que vos proches vous font ).
De 4. Et bien non , on peut posséder une poussette de marque sans savoir pour autant qu'il y a besoin de l'assurer .
De 5. Encore une fois je ne vois pas le rapport entre la discussions , le prix d'achat de votre poussette canne et les valeurs du Maroc , pays d'origine de ma famille .
Bonsoir, Patrick n'a rien dit de si hallucinant... Et il est sympa en plus.
Nous sommes sur un forum de partage... N'oubliez pas que vous avez crée votre pseudo uniquement pour votre souci perso.. et pas du tout pour échanger...
On vient... on prend... on se tire... 😠
Bonjour ,
Il apparaît que je suis sur un forum d'entraide et d'échange , jai exposé mon probleme en sollicitant de l'aide , c'est ce que j'ai obtenu grâce a Gilmau , je m'en fou qu'une personne que je ne connais pas intervienne sans apporter quelque chose a la discussion mais pour sous entendre qu'en France les valeurs sont superficielles . Il ne me connaît pas , ne connaît pas ma fille , si je possède une poussette a 1200€ en quoi sa le regarde ?
Tout à fait d'accord avec Patrick et nono 😎
De plus quand on a les moyens de s'acheter une Rolls on doit avoir les moyens d'avoir une bonne assurance .
Quand au jugement de valeur " chaque enfant à des besoins différents " ....que dire ...sinon que les bras m'en tombent .
Non madame , rien ne justifie que les enfants ne naissent pas libres et égaux en droit ...et en besoin .
Quand au " valeur du pays" de votre interlocuteur ....il, serait bon de vous renseigner sur son pays avant de dire une ânerie .
Qui vous dit que jai les
Moyens ou pas ? Oh mon DIEU sa ne peut pas être un cadeau , non non non ...
Que vos bras tombent jusqu'à terre madame je lis mais comprends cè que j'ai envie , bien sûr que les enfants naissent tous égaux cela va de soi , apparement vous ne savez pas qu'ils exisent des centaines de poussettes avec différentes options et accessoires specifiques qui conviennent a chaque enfant selon ses besoins ( je ne parle PAS D'ARGENT MAIS DE SANTÉ )!!!!
Et désolée mais non je ne savais pas qu'il fallait assurer sa poussette lors d'un voyage , veuillez excuser mon ignorance mais je préfère demander que parler sans savoir comme d'autres .
Je voulais juste préciser que la majorité des assurances ont l'option " defense recours" , suite à l'intervention d'une personne qui vous donnait ce conseil .
Pour le reste votre reponse etait méprisante envers Patrick , je maintiens .
Il est vrai que le prix de cette poussette paraît excessif , mais elle est peut être nécessaire dans le cas de problème de santé , nous ne pouvions pas deviner et dans ce cas je comprend mieux votre réaction . Mais pour la plupart des enfants la poussette lamda de Patrick est largement suffisante , le reste n'est qu'affaire de marketing et de culpabilisation des parents afin de pousser à la consommation .
Navrée de ce malentendu si la santé de votre enfant nécessité ce type de poussette et bonne chance pour un remboursement .
Je voulais juste préciser que la majorité des assurances ont l'option " defense recours" , suite à l'intervention d'une personne qui vous donnait ce conseil .
Pour le reste votre reponse etait méprisante envers Patrick , je maintiens .
Il est vrai que le prix de cette poussette paraît excessif , mais elle est peut être nécessaire dans le cas de problème de santé , nous ne pouvions pas deviner et dans ce cas je comprend mieux votre réaction . Mais pour la plupart des enfants la poussette lamda de Patrick est largement suffisante , le reste n'est qu'affaire de marketing et de culpabilisation des parents afin de pousser à la consommation .
Navrée de ce malentendu si la santé de votre enfant nécessité ce type de poussette et bonne chance pour un remboursement .
Madame ,
J'ose espérer que ce n'était effectivement qu'un simple malentendu et non pas un acharnement gratuit .
Je maintiens mon premier message , son commentaire n'apporte rien a la discussion sauf une polémique qui n'a pas lieu d'être . J'ai 3 enfants , jai deja eu une poussette canne et je peux vous affirmer qu'elles ne conviennent pas a tous les enfants , ni aux nourrissons , qu'elles ne sont pas agréable pour l'enfant ( surtout les 1ère prix a 15€ faites le test dans un magasin ) et encore moins pour tout type de sortie . Si je souhaitais des conseils sur de l'équipement de puériculture , je serais allée sur un autre forum . Que le prix vous paraît excessif vous regarde , je n'ai pas a subir vos remarques méchantes et gratuites . J'ai ecrit une réponse . Vous en avez fait votre propre interprétation . Je ne vais pas continuer à me justifier .
Derniere chose : si j'avais les moyens comme vous dites je ne chercherais pas a être indemniser pour le préjudice subi .
Merci .
Bonjour,
Si je peux me permettre je pense que certains intervenants de cette discussion ont oublié le sujet de ladite discussion : ''Litiges avec la RAM : Poussette cassée''
FafaMimi06 est venue prendre des informations sur le site, elle les a eues, donc maintenant il ne lui reste plus qu'à suivre les conseils de Gilmau.
La discussion devrait donc se terminer ici, prochain message, éventuellement celui de Fafamimi06 quand elle aura reçu la réponse de la RAM (d'ici une à 2 semaines selon la date de l'envoi du Recommandé!).
A bon entendeur Salut à vous 😏
Bah oui!!! c'est juste!!!!...... juste bien important tout de même que si nous transportons quelques objets qui pour nous sont coûteux ...déclarer à l'assureur un montant ou une valeur. 1 à 7 euros de prime en plus ..faut le faire !!!
juste se protéger.... perso je dirais que 5% du prix du billet !!!!!!!!!!! c'est super cher pour s'assurer !!!!!!!! mais je ne connais le prix de la sérénité !!!
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?