bonjour a tous je part en thaillande du 16 aout au 6 septembre jaimerais savoir et avoir votre avis sur les compagnie aerienne
la thai propose des tarifs attractif en vol direct (850euros) alor que ethiad mainte fois cité en tant que compagnie de reference pour un voyage en thaillande le propose a 750euro mais avec une escale je suis deja allé en thaillande trois fois dont une fois en vol direct et c'est vraiment apreciable deplus ethiad propose une escale 1H30 jme demande si pas un peu court le temps d'attraper l'autre vol pour bkk
Le vol direct vaut-il 100€ de plus pour toi ou non, c'est à toi de décider.
Certains apprécient le vol direct, d'autres de pouvoir se dégourdir les jambes et le reste à mi-parcours.
Pour la durée de l'escale, pas de souci, vu que c'est la même compagnie, la correspondance est assurée.
Pour moi, c'est du kif, en classe éco t'es serré comme une sardine en boîte quelque soit la compagnie. J'ai volé avec les deux et je n'ai pas constaté de grosses différences.
A partir du 13 juin 2010 cela va changer sur la thaï, puisqu'entre Paris et banfgkok, fini les vieux boeing 747 et bienvenu au boeing 777-300ER (acheter à jetairways, compagnie indienne)
Moi j'aime bien l'escale, mais à Abhu Dhabi c'est très moyen et petit. As-tu regarder avec Emirates, vraiment pas mal et en plus vol en A380 d'airbus et ça c'est top.
Personnellement je préfère les 747, donc vous voyez que chaque avis est personnel. Si vous avez du temps, pourquoi ne pas choisir Ethiad?
Plus l'escale est courte, mieux c'est, d'ailleurs.
Et si j'ai bien compris, le modèle est une chose, la configuration cabine en est une autre.
Moi j'aime bien l'escale, mais à Abhu Dhabi c'est très moyen et petit. As-tu regarder avec Emirates, vraiment pas mal et en plus vol en A380 d'airbus et ça c'est top.
Salut Duc,
Ca a bien changé, il y a un nouveau Terminal plutot gigantesque par rapport a l'ancien et pleins de boutiques, on est toujours obligé de passer par l'ancien Terminal pour y acceder mais c'est le jour et la nuit par rapport a l'année dernière. De plus la classe éco sur Etihad est bien plus confortable que sur la Thai (siège plus grand, configuration moins serrée) même si j'ai été un peu décu par la baisse de la qualité du service a bord cette année. Je continuerai a voyager avec Etihad et Emirate d'autant plus que c'est quand même bien moins cher 😉 En plus le choix et la quantité de films et de programme (jeux, infos, musique, etc...) est bien plus vaste si l'on ne veut ou peut dormir en vol 😛
Moi j'aime bien l'escale, mais à Abhu Dhabi c'est très moyen et petit. As-tu regarder avec Emirates, vraiment pas mal et en plus vol en A380 d'airbus et ça c'est top.
L'aéroport est désormais plutot immense et faut pas trainer pour la correspondance ! Malgré tout se degourdir les jambes pendant 1h ne fait pas de mal et la durée totale du trajet ne fait qu'a peine 2h de plus qu'un vol direct... En tous les cas avec ma Cie préférée en terme de rapport qualité/prix à savoir Etihad. Quant à l'A380 de chez Emirates (testé en mars dernier) : il n'apporte aucune place supplémentaire pour les passagers de la classe éco...
"Dans vos phrases, n'utilisez qu'un sujet, un verbe, un complément d"objet direct ; Quand vous aurez besoin d'un adjectif, venez me trouver." (Georges Clemenceau)
pour avoir deja fait le vol paris bangkok avec ethiad, je peux vous dire que ethiad est une tres bonne compagnie. tres agreable. l'escale passe vite l'aeroport d'abu dhabi est petit et pas tres passionnant mais bon!
je vous conseille vivement ethiad
Bonjour,
Ayant testé les 2 compagnies en janvier et en mai, je préfère la Thai surtout avec les 777
Qui mettent en service ce mois ci. J'ai été surpris de la config en 3-4-3
Chez etihad du 777.
Pour la différence de prix je choisisai le vol direct.
Certains apprécient le vol direct, d'autres de pouvoir se dégourdir les jambes et le reste à mi-parcours. .
Effectivement aucune règle c'est vraiement un choix de voyage !
... perso j'ai fait tous mes vols vers l'Asie avec escale* au MO (Emirates ou Qatar) et je contunurais, alors ici avec billet moins cher et escale tres correcte 1h30 pas d'hesitation Etihad
* par contre je zappe les plans avec escales de 5-6-8...heures !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Moi j'aime bien l'escale, mais à Abhu Dhabi c'est très moyen et petit. As-tu regarder avec Emirates, vraiment pas mal et en plus vol en A380 d'airbus et ça c'est top.
.... Quant à l'A380 de chez Emirates (testé en mars dernier) : il n'apporte aucune place supplémentaire pour les passagers de la classe éco...
Avis partagé, le A380 est une super machine mais en eco n'offre pas grand chose de plus* au pax lamba ... par rapport au B777-300 ER en particulier (pour emirates) et autre A340-600
* c'est "parlant" en passant d'un B777 emirates a un A380 emirates en quelques heures
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Personnellement j'aimais bien les vieux 747 de la Thai je trouve que l'espace pour les jambes était meilleur que des les A330 et B777 de Etihad.
Maintenant je prends Etihad pour 2 raisons, la courte escale qui permet de se dégourdir les jambes (et de faire la grosse commission, j'ai jamais pu la faire en l'air !) et le système vidéo IFE pour moi qui ne sait pas dormir en avion.
Par contre comme mentionné plus haut, les B777 Etihad sont passés en config 3-4-3 c'est un poil moins confortable.
Je dirais que c'est surtout une question de goûts.
Pour moi Etihad surclasse nettement la Thai en matière de confort.
Le niveau de service à bord est plus ou moins identique pour les 2 compagnies.
Le seul avantage que je vois aux vols Thai, c'est que le trajet est fait en une traite. L'escale à mi-chemin, moi ça me fatigue plus qu'autre chose. Pour 100 € de moins, je prendrais quand même l'option avec escale à Abu Dhabi (note que lors de mon seul passage par CDG avec la Thai, mes bagages n'ont pas suivi à cause d'une erreur du personnel de TG. Ils sont arrivés quelques heures plus tard sur un vol AF)
Dans mon cas, c'est plutôt les horaires proposés à l'aller comme au retour qui me feraient pencher vers une compagnie plutôt que l'autre. Voir aussi si le vol me rapporte des miles ou pas. Bref, tout une combinaison de facteurs.
Au final, c'est plutôt à toi de voir.
Je n'ai jamais voyagé avec Etihad mais je suis allé à Bangkok avec la Thai.
Tout était nickel :Siège super confortable, suffisament de place pour les jambesEcran individuel avec pleins de films (en Français) et de la bonne musiqueExcellents repas Personnel super sympa, très professionel, le top quoiJe repartirais sans soucis avec la Thai.
J'ai volé depuis Zurich, donc en A340-600. J'adore cet avion et la config 2-4-2 donne une impression d'espace. En 777 ou 747, je comprends qu'on puisse se sentir comme dans une boîte de sardines et les divertissements ne sont sûrement pas au même niveau.
Philippe, je ne suis pas d'accord avec toi. J'ai trouvé que les sièges de A380 était plus large que dans le 777 (5cm) et au moins 10 centimètres de plus devant pour les jambes. C'est simple je n'arrive pas à mettre mes genous sur le siège de devant dans l'A380, mais je peux dans le 777 (c'est juste un test je ne voyage pas les 7 heures comme cela, ce serait mal venu pour la personne devant😏😏😏)
Et j'aime bien le T3 de Dubaï (je sais, je sais vous êtes nombreux à ne pas aimer.
Pour Thibault, c'est vrai que de Bruxelles il n'y a pas photo le top c'est Etihad et l'avantage c'est que dans l'aéroport de Zaventem on ne peut pas se perdre😄😄
Philippe, je ne suis pas d'accord avec toi. J'ai trouvé que les sièges de A380 était plus large que dans le 777 (5cm) et au moins 10 centimètres de plus devant pour les jambes.
Ben j'avais toujours des places près des sorties de secours donc beaucoup de place pour mes jambes 😇!! Mais je n'ai pas trouvé de changement majeurs avec mon voisinage : et en l'absence d'instrument de mesure je te crois volontiers..
"Dans vos phrases, n'utilisez qu'un sujet, un verbe, un complément d"objet direct ; Quand vous aurez besoin d'un adjectif, venez me trouver." (Georges Clemenceau)
Philippe, je ne suis pas d'accord avec toi. J'ai trouvé que les sièges de A380 était plus large que dans le 777 (5cm) et au moins 10 centimètres de plus devant pour les jambes.
Selon les infos seatguru pour emirates, ce n'est pas tout a fait ça !
- B777-200-300-300ER : pitch 34" largeur 17"
- A380 : pitch 32" largeur 18"
... donc en cm les A380 ont +/-5 cm de pitch de moins que les B777 et effectivement un peu plus en largeur, 2.5 cm,
... en eco sur B777-300ER , en largeur de siége, c'est Qatar qui devance tt le monde avec des sieges de larg. +/-19" contre 17" chez emirates et Etihad
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Tu vois Michel, comme quoi tout est subjectif. En février j'ai voyagé avec la Qatar et j'avais l'impression qu'il y avait moins d'espace que sur Emirates ou Etihad.
J'ai trouvé l'escale à Doha un peu pénible, malgré le nouvel aéroport, surtout que l'atterrissage se fait sur l'ancienne piste et que tu as un trajet en bus de 5 minutes vers le nouvel aérogare, un peu space.
Perso, je n'ai pas encore été en Thaïlande et donc, je ne connais pas la Thaï. Par contre, je peux parler de Etihad pour avoir déjà volé avec eux 2 fois (Oman et Jakarta) et bientôt une troisième (Manille).
Déjà, le service à bord est impeccable, personnel super sympa, si tu as de la chance, tu auras un siège en exit (il faut le demander au station manager car le personnel du check-in n'est pas habiliter à attribuer ce genre de siège de sa propre initiative). Les repas sont plus que satisfaisant et il y a toujours le choix entre trois repas (on reçois une carte de menu au début de chaque vol). Le choix des films est impressionnant et il y en a pour toutes les langues (anglais, français, arabe, chinois, italien, ...)
Concernant les avions, tu as plus qu'assez de place, enfin, j'ai toujours voyagé sur une exit. Les A330 sont configuré en 2-4-2, donc si tu prends un hublot par exemple, tu ne seras que 2, c'est déjà mieux qu'au centre.
1h30 d'escale, c'est très bien, tu as le temps. Si tu arrives au terminal 1, il ne te faudra que 15 minutes environ (il y a un contrôle de bagage cabine entre les deux) pour aller au terminal 3 et inversément. Si tu arrives au terminal 3 et que tu pars du terminal 3, ce sera environ 10 minutes car tu as le contrôle bagage cabine (Rayons X et portique) et donc cela dépend aussi du monde mais en général, ça va très vite.
De toute façon, sache que si jamais tu devais rater ta correspondance pour une raison x ou y, sache que tu seras pris en charge intégralement par Etihad. Tu seras logé en ville dans un bon hôtel. Donc pas de soucis.
Un autre avantage de l'escale, comme dit déjà plus haut, c'est de pouvoir se dégourdir les jambes, de faire une grande commission éventuellement, de se restaurer encore un peu ou de se rafraichir... Et enfin, ça coupe un très long vol en deux, ce qui pour moi n'est pas négligeable...
Par contre, FAITES TOUJOURS ATTENTION à vos étiquettes bagage faites par l'agent de check-in. En effet, lors de mon retour de Jakarta pour Bruxelles, si je n'avais pas fait attention, mes bagages auraient été enregistrer pour CDG et pas BRU et surtout, au nom d'une autre personne. L'agent du check-in avait une erreur, réparée mais donc soyez toujours attentif à cela et connaissez donc les codes des aéroports par lesquels vous devez passer.
Voilà mon avis perso et comme d'autres l'ont dit, tout ça est aussi très subjectif.
Un autre conseil aussi, au niveau des miles, si tu voles souvent sur la Thaïlande, si tu le fais avec Etihad, il ne te faut que 25.000 miles pour avoir le statut Silver (soit 2 vols pour la Thaïlande sur la même année par exemple). LE statut Silver n'est pas négligeable car il t'ouvre l'accès à tout les lounges Etihad, même si tu es en éco et les lounges Etihad sont très bien (douche, massage, relaxation, repas, boissons, ... (cfr leur site)), tu est prioritaire pour un surclassmeent en business en cas d'overbooking en éco (cela arrive de temps en temps) et surtout le statut est valable dès que tu l'obtiens, toute l'année civile suivante et encore le premier trimestre de la suivante...
J'ai trouvé l'escale à Doha un peu pénible, malgré le nouvel aéroport, surtout que l'atterrissage se fait sur l'ancienne piste et que tu as un trajet en bus de 5 minutes vers le nouvel aérogare, un peu space.
Oui la je suis d'accord les transferts en bus lorsque tu arrives "de l'autre coté" sont "au bout du monde" et pénibles et la derniere fois j'y ai eu droit a l arrivée et au départ ... en plus retard du vol arrivant de Paris ça a fait un transit + que rapide 45/50 mn ! heureusement qu'il y a un circuit "court" a Doha
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Par contre comme mentionné plus haut, les B777 Etihad sont passés en config 3-4-3 c'est un poil moins confortable.
Le Boeing 777 est maintenant en configuration 3-3-3, donc plus de confort. Et toujours 30kg de bagages acceptés en classe éco, ce n'est pas négligeable.
Par contre comme mentionné plus haut, les B777 Etihad sont passés en config 3-4-3 c'est un poil moins confortable.
Le Boeing 777 est maintenant en configuration 3-3-3, donc plus de confort. Et toujours 30kg de bagages acceptés en classe éco, ce n'est pas négligeable.
Je pense qu'ils changent la config de leur 777 en 3-4-3
Etihad : personnel souriant, repas très corrects, et grand choix de films , videos et jeux. Sur l'A330 Paris-Abu dabhi il y a même une prise pour ordinateur portable. Avions à l'heure.
2h d'escale dans le sens Bkk-Paris. 1h15 dans l'autre sens. Par contre arrivée maintenant dans le nouveau terminal 3 qui est tout en longueur. Je regrette l'ancien terminal, qui outre son architecture originale, avec sa forme ronde permettait de changer d'avion en 5mn. Maintenant en arrivant tout au bout du nouveau terminal il faut revenir à l'entrée par un long couloir ( bon il y a des trottoirs roulants ) pour passer le contrôle bagages de cabine et repartir au niveau départ vers son avion par un couloir équivallent. En une heure il ne faut pas trop traîner au duty free.
Mis à part cela Etihad est une très bonne compagnie.
Etihad : personnel souriant, repas très corrects, et grand choix de films , videos et jeux. Sur l'A330 Paris-Abu dabhi il y a même une prise pour ordinateur portable. Avions à l'heure.
2h d'escale dans le sens Bkk-Paris. 1h15 dans l'autre sens. Par contre arrivée maintenant dans le nouveau terminal 3 qui est tout en longueur. Je regrette l'ancien terminal, qui outre son architecture originale, avec sa forme ronde permettait de changer d'avion en 5mn. Maintenant en arrivant tout au bout du nouveau terminal il faut revenir à l'entrée par un long couloir ( bon il y a des trottoirs roulants ) pour passer le contrôle bagages de cabine et repartir au niveau départ vers son avion par un couloir équivallent. En une heure il ne faut pas trop traîner au duty free.
Mis à part cela Etihad est une très bonne compagnie.
Houps, je pensais que tu avais pris un vol de la Thaï...
J'ai pris le vol Paris BKK le 16 juin et je confirme qu'il y a du nouveau chez la Thai.... nouvel avion Boeing en configuration 3-3-3 avec ( et c'est une grande nouveaute qui va ravir les specialistes de la Thai : les ecrans individuels). Pour les films faut quand meme aimer les versions anglaises car uniquement 2 films en version francaise.
Sinon, service a bord correct niveau Ethiad a mon avis.
Moi aussi je sui presser d'avoir t impression jai decider de prendre la thai pour mon voyage et jai eu un tarif tres attractif a 650TTC du 16aout au 07 septembre
pour vous donner un peu plus de detail sur le vol aller : vol a l heure, environ 10h de vol (assez rapide), repas tres correct, boisson regulierement propose, vol a motie rempli et donc de la place pour s ettendre.
J'ai plusieurs companies entre paris et bkk, et ma conclusion : thai tres bien car vol direct mais attention aux tarifs (po0ur moi plus de 550 euros c'est trop cher. ca ne vaut pas le coup d enfin a mes periode favorite juin et novemdre)et payer trop cher meme pour un vol direct. Sinon les companies du golf sont toutes a peu pres du meme niveau c est a dire tres bonne (sauf gulf air je deconseille). Pis l'avantage de faire un stop, c'est le dutyfree et la pause clope pour les fumeurs :)
Bon je vous tiens aucourant pour mon vol retour....
Bon ben c'est fait j'suis rentré en France...comme tout le temps je suis ravi 😕
Comme promis, voici les infos sur mon vol retour : même avion qu'à l'aller càd un Boing 3-3-3 ave écran individuel :
- Avion presque plein donc pas possibilité de s'allonger pour dormir mais un départ à minuit heure locale fait qu'on dors assez facilement pendant le vol
- Suffisament de place pour dormir mais j'suis pas super grand non plus
- 1h de retrad au départ : bouchon sur la piste ils ont dit !
- Service normal, même si j'ai trouvé que les hotesses étaient un peu blasées mais elles sont restées serviables (peut être car la moyenne d'age était un peu élevé donc des veilles de la veilles 🙂)
- Plus de films en versions française qu'à l'aller mais c'est pas encore ça
Désolé pour les photos mais j'ai un peu zappé le truc...
En conclusion, et ce n'est que mon avis, pas d'hésitation pour la thai mais si il y a un coût de plus de 50 € par rapport à une companie type Ethiad, alors partait sur Ethiad.
je viens de rentrer sur la thai. 585e
en eco c'est le jour et la nuit :
1-avion desert a l aller et a moitié rempli au retour.donc 3 sieges pour moi toute seule.
vol du soir a l aller et vol du jour au retour.
bon ca change tout on peut dormir et s'etendre.pas de stress a deranger son voisin.c'est comme la business sur le coup.
2-la prise de courant pour l'ordi.ca marche!le pied j ai regardé weeds sur l ordi et dieudonné .
3-bon ecran video, telecommande pratique mais bon 1 seul film en francais.ils pourraient peut etre voir pour les sous titres en francais.
4-le vol du retour de jour.sympa 6 h apres le survol de l afghanistan.superbe.
5-le vol retour de jour on a 2 vrais repas le premier etant plus consistant.ils ont supprimé le camenbert president pour un immonde fromage au champignons par contre.sinon la nourriture etait bonne.le boeuf avait du gout.
la nourriture semblait meilleure au retour.c'est pas la meme compagnie de catering?
sinon j ai regardé la classe affaires.je trouve qu'elle a bcp moins de charme que les 747 et en particulier le pont superieur.les couleurs sont fades.
bref en eco si les taux restent faibles c'est un tres bon plan.mais je les vois mal continuer a faire 2 vols par jours(le merc vendr et dim)
rangé 26 juste derriere la bussiness A ou K (windows) place sans siege devant (cloison) destiné souvent
aux familles avec enfants. ... plus de place pour les jambes.
rien n'empeche d'en avoir une par l'intermédiaire du site de la Thai à -24h du depart. entrée le n° amadeus ou
n° TG/xxxxx renseigné sur le e-ticket
et de 27 à 29
ces rangés sont séparé par les toilette du reste de la classe economique. Compartiment relativement tranquille
sans trop de va et vient.
Pas de koi .... 😉 Là Thai propose même actuellement des cdg/bkk à 655 € pour les vac de pâques ... 8 au 24 avril 2011 ..
Songkran in Thailand ..hé hop...😎
moi je pars la semaine prochaine pour bangkok via abou dahbi par ethiad
qui sait le remplissage de l avion à cette époque
Plein c'est sûr..😊 surtout à cette période.. mais rien ne t’empêche d'aller sur leur site et
de choisir ton emplacement. de là tu verra si l'avion est plein de croix rouge sur les sièges ou pas 😎
Je pense que tu n'auras que ton siège pour dormir 😕 😛 😉
Je ne voudrais pas te contredire mais les 777 étaient en 3-3-3 précédemment mais ont évolué en 3-4-3 c'est cette config que j'ai eue en mai et en octobre sur l'aller et le retour (donc 4x) AUH-BKK
Je ne voudrais pas te contredire mais les 777 étaient en 3-3-3 précédemment mais ont évolué en 3-4-3 c'est cette config que j'ai eue en mai et en octobre sur l'aller et le retour (donc 4x) AUH-BKK
Pour voler régulièrement avec Etihad, certains 777 sont encore en config 3 - 3 - 3... Mais pour combien de temps encore ???
Nous avons deux possibilités pour partir a bangkok en fevrier prochain, nous pouvons partir via airfrance ou alors pour 100e de moins par personne avec…
Je fais encore appel à vous. j'ai repéré plusieurs compagnies pour le vol intérieur CHIANG MAI-BANGKOK et les tarifs sont tous différents. Les compagnies…
Je projette un voyage en Thaïlande en juillet 2013. Pour moi, le voyage vers la destination est déjà des vacances. Je ne désire pas un prix low-cost (style…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric