Le dirigeant de la compagnie, Michael O'Leary, frappe un nouveau coup en annonçant des billets à 10 euros pour New York ou Boston. Avant cela, la compagnie aérienne doit s'équiper ... d'avions long-courrier. Lire la suite
Je pense que le prix ne tient pas compte des taxes d'aéroport.
A cela il faudra aussi rajouter les bagages, la nourriture...
Finalement, cela reviendra à bien plus que 10€ qui est un prix annoncé pour créer le buzz et ça marche.
Bonjour, Ryanair pour un vol de moins de 2 heures c'est OK, mais pour du long courrier j'attends de voir le niveau de confort et de services a bord, c'est autre chose.Pour les compagnies "low cost" je vois un créneau sur les longues distances, vendre des sièges type business (possible a mettre en couchette) moins luxueux que les compagnies classiques, mais au prix d'une classe éco.Et avec un service a bord type éco. Il y aurait une clientéle certaine.
Le dirigeant de la compagnie, Michael O'Leary, frappe un nouveau coup en annonçant des billets à 10 euros pour New York ou Boston. Avant cela, la compagnie aérienne doit s'équiper ... d'avions long-courrier. Lire la suite
Ce n'est pas la première fois que MOL fait cette annonce, çà fait de la pub gratos, Leclerc avait utilisé cette pratique en son temps....🏴☠️
Mais pourquoi pas, je ne croit pas à 10€, mais même à 100€, je suis preneur, quelle bonheur d'aller aux USA plus souvent...🙂
Mais pourquoi pas, je ne croit pas à 10€, mais même à 100€, je suis preneur, quelle bonheur d'aller aux USA plus souvent...🙂
Bonne soirée.
La question qui se pose, est d'y arriver. Avec la politique de FR ne n'embarquer que le strict minimum en carburant, cela me semble relever du suicide.
Par chance, aucun accident n'a eu lieu en Europe, mais là, les vols auraient lieu au dessus de l'Atlantique, avec beaucoup plus de possibilité de bruler plus de carburant et moins d'aéroports de report.
Que dire de plus? que pour faire parler de sa compagnie , il sort des annonces régulièrement et c'est repris partout, et ca fait mouche en plus, c'est le moins que l'on puisse dire.
Pour les USA, il l' avait déjà sorti y'a 5 ans ( je l'ai même retrouvé ici, avec des messages datant de 2009)...enfin tant que la pub est gratuite pour sa compagnie , pourquoi s'en priver .... les autres paient bien cher pour avoir pareil.
De plus, quand je regarde le prix de Ryanair, rien qu'en Europe, les 10 euros faut déjà les trouver, les prix ont fortement augmenté et si on ajoute en plus les bagages etc...c'est le prix normal, voir plus cher, alors aux USA....
Mais pourquoi pas, je ne croit pas à 10€, mais même à 100€, je suis preneur, quelle bonheur d'aller aux USA plus souvent...🙂
Bonne soirée.
La question qui se pose, est d'y arriver. Avec la politique de FR ne n'embarquer que le strict minimum en carburant, cela me semble relever du suicide.
Par chance, aucun accident n'a eu lieu en Europe, mais là, les vols auraient lieu au dessus de l'Atlantique, avec beaucoup plus de possibilité de bruler plus de carburant et moins d'aéroports de report.
Bonsoir,
Je ne suis ni pro ni contre FR, et je ne cautionne pas les agissements de FR concernant les limites de carburant.Néanmoins il faut relativiser les vols survolent l'Océan Atlantique, mais à l'aller on survole l'Ecosse, les cotes sud de l'Islande et du Groenland, pour rejoindre le continent Nord Américain en fin de parcours.Au retour, même en cas de manque de carburant à la fin du vol on sera déjà en Irlande ou en Grande-Bretagne, mais de toutes façon il s'agit encore d'un coup d'annonce de MOL
La question qui se pose, est d'y arriver. Avec la politique de FR ne n'embarquer que le strict minimum en carburant, cela me semble relever du suicide.
Par chance, aucun accident n'a eu lieu en Europe, mais là, les vols auraient lieu au dessus de l'Atlantique, avec beaucoup plus de possibilité de bruler plus de carburant et moins d'aéroports de report.
Bonsoir,
Toujours ce fantasme selon lequel respecter à la lettre la règlementation actuelle concernant l'ETOPS et les emports minimum de carburant présenterait un risque. Faut-il rappeler encore une fois que depuis trente ans, aucun accident d'avion n'a été causé par une panne de carburant en Europe ou lors de vols transatlantiques ?
Le dirigeant de la compagnie, Michael O'Leary, frappe un nouveau coup en annonçant des billets à 10 euros pour New York ou Boston. Avant cela, la compagnie aérienne doit s'équiper ... d'avions long-courrier. Lire la suite
Ce seras sans doute un futur sujet pour la section "Arnaques en voyages"
Car en lisant rapidement l'article j'ai vue que ce sera 10 euros aller 7.50 r euros le retour et payer pour tout tout . Ont peut croire que la somme totaliserai une aubaine très ordinaire.
Et je gagerais que le nombre de siège disponibles et la difficulté de mettre la main dessus ( faute de mettre le c... dessus ) seras comme la Lotto !
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Dans 5 ans et encore...... Tout sera en supplément si ca voit le jour, toilettes, bagages, choix du siège, divertissement, repas, boissons. Non merci, pas question de voir des personnels navigant jouer les tiroirs caisse pendant 8 heures. La plupart sont extenués par les cadences de vols imposés par la compagnie à la limite de la dépression. Il n'y qu'a voir la vidéo du vol Londres-Porto de la semaine dernière ou les passagers sont resté enfermés dans l'avion de 20h00 à 3h20 du matin sans boire et manger, l'avion n'a pas pu décoller et le personnel de cabine avait fini leurs services, les passagers ont du appelé la police pour qu'on puisse les laisser sortir.
Perso c'est pas une compagnie pour moi.🙁
Dans l'article que je viens de lire, c'est clairement dit que tout le reste sera payant. Payant à quelle hauteur, c'est la question.
Si à terme (billet+taxes+déplacements vers un aéroport RayanAir+bagages etc) on arrive à 150€ l'aller-retour, ça peut valoir le coup. Si on arrive à 350€, ça ne marchera jamais puisque ce prix existe déjà sur des compagnies beaucoup plus confort.
C'est la question en effet et futur sujet à la section Arnaque en Voyage quand le voyageur naïf s'apercevra que ça coûte plus que 10 euros .😏😏😏
Je n'ai jamais utilisé Ryan Air mais, même en Europe, il n'y a pas de trajets à 10€...
De toutes façons, comment croire qu'on voyagera aux Etats-Unis pour 10€? Même pour 100 d'ailleurs.
pas question de voir des personnels navigant jouer les tiroirs caisse pendant 8 heures. La plupart sont extenués par les cadences de vols imposés par la compagnie à la limite de la dépression.
Le personnel de Ryanair travaille tout à fait normalement, en faisant les heures de vol permises par les autorités qui réglementent l'aviation. Ils sont sans doute, comme tout le monde, fatigués à la fin de leur journée.
La compagnie Ryanair n'est pas "à la limite de la dépression" mais se porte bien; elle publiera le 19 mai ses résultats annuels, qui montreront très vraisemblablement un solide bénéfice.
pas question de voir des personnels navigant jouer les tiroirs caisse pendant 8 heures. La plupart sont extenués par les cadences de vols imposés par la compagnie à la limite de la dépression.
Le personnel de Ryanair travaille tout à fait normalement, en faisant les heures de vol permises par les autorités qui réglementent l'aviation. Ils sont sans doute, comme tout le monde, fatigués à la fin de leur journée.
La compagnie Ryanair n'est pas "à la limite de la dépression" mais se porte bien; elle publiera le 19 mai ses résultats annuels, qui montreront très vraisemblablement un solide bénéfice.
La compagnie Ryanair n'est pas "à la limite de la dépression" mais se porte bien; elle publiera le 19 mai ses résultats annuels, qui montreront très vraisemblablement un solide bénéfice.
La compagnie Ryanair n'est pas "à la limite de la dépression" mais se porte bien; elle publiera le 19 mai ses résultats annuels, qui montreront très vraisemblablement un solide bénéfice.
Non absolument pas
Extrait du rapport après Q3 :
"We are now confident that the full year net profit outturn will finish in the range of €500m to €520m as previously guided".
http://www.ryanair.com/...2014/q3_2014_doc.pdf
Ça vient de Ryanair donc sujet a caution . Ce ne serais pas la seule et dernière entreprise a prévoir d'excellents bénéfices avant de fermer boutique , presque tous les jours dans les journeaux 😉
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Ça vient de Ryanair donc sujet a caution . Ce ne serais pas la seule et dernière entreprise a prévoir d'excellents bénéfices avant de fermer boutique , presque tous les jours dans les journaux
Vous ne vous en rendez peut-être pas compte là-bas en Amérique, mais Ryanair est la plus grande et la plus rentable des compagnies aériennes européennes.
Et pour en avoir le cœur net, rendez-vous sur www.ryanair.com le 19 mai prochain !
Ça vient de Ryanair donc sujet a caution . Ce ne serais pas la seule et dernière entreprise a prévoir d'excellents bénéfices avant de fermer boutique , presque tous les jours dans les journaux
Vous ne vous en rendez peut-être pas compte là-bas en Amérique, mais Ryanair est la plus grande et la plus rentable des compagnies aériennes européennes.
Et pour en avoir le cœur net, rendez-vous sur www.ryanair.com le 19 mai prochain !
Et ça change quoi ?
En Amérique et ailleurs beaucoup de très grosses compagnies on frôlé ou fait faillite.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Laisse tomber, l'ami B737 a une relation d'ordre sentimental avec Ryanair, c'est tout.
On s'en fout de ces effets d'annonce, ce qui compte ce sont les lignes effectivement ouvertes, pas celles qui le seront peut être, potentiellement, éventuellement, un jour. Quant à la pérennité de l'entreprise, c'est le dernier des soucis de son patron: le jour où c'est plus rentable (comprendre: le jour où les bénéfices n'atteignent plus ses ambitions), il ferme boutique, et tant pis pour les salariés et usagers.
En effet on est tellement loin de tout qu'il y a des choses qui forcément nous échappent.
Par contre on peut encore facilement faire la distinction entre la fabulation (des vols à 10 euros) et la réalité: cette cie connaît un trou d'air et ses comptes sont tombés dans le rouge au 3e trimestre 2013/2014.
Si jamais d'autres fling flang du même genre intéressent les naïfs sans le sous qui n'attendent que de telles occasions pour voyager on pourrait donner des liens pour une croisière genre comme gratuite aux Bahamas.
Mais je ne le ferai pas par acquis de conscience.
Stratèle devrait savoir à quoi je fais allusion.
Ps. On a parlé dernièrement aussi d'un voyage gratuit vers Mars la planète, pas le mois!
Si à terme (billet+taxes+déplacements vers un aéroport RayanAir+bagages etc) on arrive à 150€ l'aller-retour, ça peut valoir le coup. Si on arrive à 350€, ça ne marchera jamais puisque ce prix existe déjà sur des compagnies beaucoup plus confort.
Vous pouvez m'indiquer où trouver des vols transatlantiques à 350€ ? Je suis preneur.
Sinon, l'entrée de Ryanair sur ce segment à environ 200-300€ aura au moins un avantage qui est de bousculer la concurrence en peu comme le fait free dans la téléphonie mobile. Si cela aboutit à une baisse des prix au niveau des compagnies normales, alors je serai content de voyager pour moins cher chez Air France par exemple
La question qui se pose, est d'y arriver. Avec la politique de FR ne n'embarquer que le strict minimum en carburant, cela me semble relever du suicide.
Par chance, aucun accident n'a eu lieu en Europe, mais là, les vols auraient lieu au dessus de l'Atlantique, avec beaucoup plus de possibilité de bruler plus de carburant et moins d'aéroports de report.
Faut-il rappeler encore une fois que depuis trente ans, aucun accident d'avion n'a été causé par une panne de carburant en Europe ou lors de vols transatlantiques ?
Bonjour.
Faut t-il rappeler que la météo au dessus de l'Atlantique n'a rien à voir avec celle au dessus de l'Europe ? Vu le peu de cas que fait MOL pour ses employés et ses pigeons, je maintiens qu'un vol transatlantique avec cette "compagnie" serait du suicide.
Tu ne sais pas lire ? ( apparemment non , je me demande pourquoi j ai pris la peine de mettre la phrase que je commentai de ton post en gras )
mon post concernait ta phrase : Le personnel de Ryan air travaille tout a fait normalement et pas le reste de ton message....
Qu'est-ce que vous connaissez aux conditions de travail du personnel de Ryanair, sinon ce que vous en avez lu dans la presse à sensation ? Combien de vols Ryanair avez-vous pris ? Avec combien de pilotes et de cabin crew avez-vous discuté ?
Quand on accuse, il est d'usage de donner des preuves ou au moins de citer ses sources et ses références, si on veut conserver un minimum de crédibilité.
Si à terme (billet+taxes+déplacements vers un aéroport RayanAir+bagages etc) on arrive à 150€ l'aller-retour, ça peut valoir le coup. Si on arrive à 350€, ça ne marchera jamais puisque ce prix existe déjà sur des compagnies beaucoup plus confort.
Vous pouvez m'indiquer où trouver des vols transatlantiques à 350€ ? Je suis preneur.
Sinon, l'entrée de Ryanair sur ce segment à environ 200-300€ aura au moins un avantage qui est de bousculer la concurrence en peu comme le fait free dans la téléphonie mobile. Si cela aboutit à une baisse des prix au niveau des compagnies normales, alors je serai content de voyager pour moins cher chez Air France par exemple
Actuellement, Opodo propose (via la compagnie Tap Portugal) un Paris-NY pour 354€. Alors certes, c'est avec escales bien longues mais rien ne prouve que Ryan Air ne ferait pas la même chose.
Il existe très souvent des promos chez les plus grosses compagnies. Je ne sais pas si elles suivraient Ryan Air
Tout à fait d'accord. Beaucoup de rumeurs et peut être de choses véridiques mais pour ma part j'ai pris plusieurs ryanair car le prix est imbattable pour partir en week end en europe et j'ai jamais eu de problème.
Il n'y a pas eu d'accidents non plus à ce que je sache alors que c'est déjà arrivé à d'autres compagnies.
De plus ils ne sont pas sur les listes noires non plus à ce que je sache !
Les employés seraient "exploité" .... comme dans d'autres sociétés en France où ont sous paye les salariés !
Ceux qui n'aiment pas Ryanair ont rarement pris de vol de cette compagnie, ils écoutent juste les rumeurs !!
Je précise que je ne suis pas un fan de la compagnie mais en matière de prix il n'y a pas mieux.
Quand à l'annonce de 10 € c'est juste un coup de pub (selon moi) et cela ne tient pas compte des taxes d’aéroport !
Tout à fait d'accord. Beaucoup de rumeurs et peut être de choses véridiques mais pour ma part j'ai pris plusieurs ryanair car le prix est imbattable pour partir en week end en europe et j'ai jamais eu de problème.
Il n'y a pas eu d'accidents non plus à ce que je sache alors que c'est déjà arrivé à d'autres compagnies.
De plus ils ne sont pas sur les listes noires non plus à ce que je sache !
Les employés seraient "exploité" .... comme dans d'autres sociétés en France où ont sous paye les salariés !
Ceux qui n'aiment pas Ryanair ont rarement pris de vol de cette compagnie, ils écoutent juste les rumeurs !!
Je précise que je ne suis pas un fan de la compagnie mais en matière de prix il n'y a pas mieux.
Quand à l'annonce de 10 € c'est juste un coup de pub (selon moi) et cela ne tient pas compte des taxes d’aéroport !
Bonne route
francois
Bonsoir,
Je vais dans votre sens, je n'ai pas spécialement de sympathies pour Ryanair, mais c'est grâce à elle que j'ai fait mes premiers voyages en avion et que j'ai pu découvrir l'Europe autrement qu'en voiture, c'est à dire pas plus de 1.200 Km en "grandes vacances" comme on disait.J'ai pu découvrir plein de villes et de pays que je n'aurais jamais imaginer visiter.
Je me suis ensuite diriger vers des Cie plus classique, et je viens de réserver notre 2éme vol transatlantique.
Pas sur que si Ryanair ne s'était installés à 10min.de chez moi, j'aurais autant voyagé et surtout pris gout aux voyages.
Maintenant, il ne faut pas se leurrer, l'annonce de MOL est un coup de pub, mais on peut toujours rêver...😉
La compagnie Ryanair n'est pas "à la limite de la dépression" mais se porte bien; elle publiera le 19 mai ses résultats annuels, qui montreront très vraisemblablement un solide bénéfice.
? C'est une plaisanterie ?
Il faudrait se mettre au courant de l'actualité, les comptes de Ryan Air sont dans le rouge
Si elle a fait des bénéfices nets sur 2013 , ça permettra de compenser les pertes.
Maintenant avec la concurrence des autres compagnies comme EasyJet, la crise économique en Europe et les limites du modèle économique des vols Low-Cost je suis sceptique quant à renouer avec le profit
Et puis encore une fois il faudrait bien se renseigner et lire à fond les articles :
Après des années de réussite constante, Ryanair connaît un trou d'air. Les comptes de la compagnie aérienne sont tombés dans le rouge au 3e trimestre
Il faudrait se mettre au courant de l'actualité, les comptes de Ryan Air sont dans le rouge
Si elle a fait des bénéfices nets sur 2013 , ça permettra de compenser les pertes.
Maintenant avec la concurrence des autres compagnies comme EasyJet, la crise économique en Europe et les limites du modèle économique des vols Low-Cost je suis sceptique quant à renouer avec le profit
Et puis encore une fois il faudrait bien se renseigner et lire à fond les articles :
Après des années de réussite constante, Ryanair connaît un trou d'air. Les comptes de la compagnie aérienne sont tombés dans le rouge au 3e trimestre
Tout à fait d'accord : vous devriez commencer par vous renseigner en lisant le texte référencé ci-dessous - je suppose que, comme "citoyen du monde" (sic), vous comprenez l'anglais.
Si Ryanair a fait des pertes au Q3 de son année fiscale - la plupart des compagnies aériennes font des résultats déficitaires en hiver - il n'empêche que Ryanair prévoit un bénéfice de plus de 500 millions d'euros sur l'ensemble de son année fiscale (qui va du 1er avril au 31 mars) :
Ryanair today (Feb 3) reported a Q3 Loss of €35m, in line with previous guidance. Ryanair’s full year profit guidance remains unchanged at approx. €510m.
mais c'est grâce à elle que j'ai fait mes premiers voyages en avion
Permettez-moi de corriger.
C'est grâce au contribuable que vous avez fait ces premiers voyages, grâce aux subventions dont Ryanair se gave.
Subventions portées par les potentats locaux à l'ego surdimensionné, qui veulent tous leur aéroport et qui ruinent le pays par la même occasion.
L'addition commence à être présentée au bon peuple qui applaudissait il y a peu encore ces leaders éclairés qui leur proposaient du pain et des jeux, à crédit bien entendu.
Les pays sont ruinés, il faut rembourser. Plus de jeux. Bientôt plus de pain.
C'est grâce au contribuable que vous avez fait ces premiers voyages, grâce aux subventions dont Ryanair se gave.
Contribuable dont je fais partie....J'ai récupérer un partie de mon de ma contribution...
Si ce système ne vous plait pas, c'est votre droit le plus strict, et vos idées sont honorables , mais écrivez plutôt à vos élus, engagez-vous dans la politique ou dans l'associatif...
Ce sera plus constructif que d'ouvrir un débat qui pourrait juste meubler une soirée avinée au Café du Commerce.
Si vous avez le même comportement quand vous voyagez, vous contribuez à l'image déplorable que donnent certains touristes à l'étranger.
😎
Etant francophone, je m'empresse de préciser que je ne suis pas français, c'est incroyable ce que cela ouvre comme porte, et comme instantanément cela attire la sympathie.Sur ce je vous laisse, je vois qu'il vous reste un petit blanc sur le zinc.
Etant francophone, je m'empresse de préciser que je ne suis pas français, c'est incroyable ce que cela ouvre comme porte, et comme instantanément cela attire la sympathie.Sur ce je vous laisse, je vois qu'il vous reste un petit blanc sur le zinc.
Les touristes français n'ont pas le monopole de la vulgarité. 😏
🙂 Merveilleusement bien et vous?Mais là aussi on s’éloigne....😏
Pour en revenir au sujet de dégager ces discussions à 2 Balles de bas étage...
Oui Ryanair y arrivera, j'y crois. Mais à quel prix? Celui de la santé de ses salariés. Les pilotes qui n'en peuvent plus et à qui l'on impose une cadence incroyable, au détriment du tour avion et de certains check-in bien souvent !
Au détriment de la santé des PNC sous-payés et qui doivent assumer un management agressif et des horaires ultra contraignants.
Au détriment de la sécurité aérienne: les aéronefs qui font des traversée transatlantiques doivent être plus surveillés que les autres, ces deniers n'ayant, dans la majorité de leur trajet, aucun aéroport d'urgence en cas de panne moteur. Impossible pour Ryanair de stopper ses avions des heures pour maintenance!
Ensuite, pour une traversée transatlantique il faut la se voir accorder l'autorisation ETOPS 120 pour un bimoteur comme le 777 ou l'A330 par exemple, cela correspond aux 120 min que pourra voler l'avion en cas de panne moteur! Ryanair n'aura jamais l'accréditation, devra modifier ses routes et mettra plus de temps. Plus de temps = plus de kérosène = plus de frais.
Si les frais ne sont pas répercutés sur les prix ils le seront sur quoi? Posez-vous la question.
Enfin la question de l'aéroport se posera :
JFK trop cher pour ryanair
Teterboro et LaGuardia pas adaptés (pistes trop courtes)
Newark liberty vols nationaux
Où va atterrir Ryanair ? Mystère, mais attendez-vous à manger des heures de bus ou train pour voir la statue de la liberté lol
C'est une annonce hyper bidon voyons comme par le passé sur d'autres sujets , juste pour se faire parler d'eux, pub gratuit 😛 . Ils ont fort quand même chez Ryanair pour faire avaler des couleuvres , la preuve . 😉
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Mais pourquoi pas, je ne croit pas à 10€, mais même à 100€, je suis preneur, quelle bonheur d'aller aux USA plus souvent...🙂
Bonne soirée.
La question qui se pose, est d'y arriver. Avec la politique de FR ne n'embarquer que le strict minimum en carburant, cela me semble relever du suicide.
Par chance, aucun accident n'a eu lieu en Europe, mais là, les vols auraient lieu au dessus de l'Atlantique, avec beaucoup plus de possibilité de bruler plus de carburant et moins d'aéroports de report.
Bonsoir,
Je ne suis ni pro ni contre FR, et je ne cautionne pas les agissements de FR concernant les limites de carburant.Néanmoins il faut relativiser les vols survolent l'Océan Atlantique, mais à l'aller on survole l'Ecosse, les cotes sud de l'Islande et du Groenland, pour rejoindre le continent Nord Américain en fin de parcours.Au retour, même en cas de manque de carburant à la fin du vol on sera déjà en Irlande ou en Grande-Bretagne, mais de toutes façon il s'agit encore d'un coup d'annonce de MOL
Bonne soirée.
Faux, les NAT JELCo/RODKO/BALX empruntées par les avions sur les vols transatlantiques, après avoir passé la Grande-Bretagne n'offrent pas d'aérodrome de dégagement à moins d'1h15, d'où l'accréditation ETOPS. Le Groenland n'étant pas structurellement parlant un lieu de droitement choisi par les compagnies aériennes et conseillé par EuroControl!
Je viens de lire que Ryanair proposera des vols à prix low-costs pour les Etats-UNis. Ryanair fera des billets d'avion à 14€ vers les Etats-Unis Qu'est ce que…
Ryanair, Europe’s favourite airline, today (23 Dec) launched its new United States Ryanair website, making it even easier for US customers to book Europe’s…
Nous avons lu sur plusieurs articles internet datant de 2008 et même entendu à travers les médias que Ryanair projetait d'organiser des vols pour les USA au…
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?