Comme je l ai dit, avec mon experience a la fois personelle et professionelle, je rejoins les autres en disant que les femmes ne se deshabillent pas en public pour nourir leur enfant.
Maintenant, peut etre qu il faudrait etre plus clair sur la notion de se deshabiller: pour beaucoup d entre nous, cela signifiait de se mettre torse nu (terme que vous avez mentionne). dans ce cas precis, aucune femme ne se met torse nu en public (les seules fois ou j ai vu ca, cetait dans la clinique de l allaitement (breastfeeding clinic) et a l hopital, ou je travaille benevolement: cest a dire un lieu prive ou les femmes cherchent des conseils et ou certaines, venant juste d accoucher, sont encore "dopper" d hormones et se fichent un peu de se montrer. bref rien a voir avec ce qu on raconte ici.
Mais en lieu public, comme les cafes, magasins, parcs et j en passe, je n ai vu PERSONNE torse nu.
Maintenant, si etre exhibitioniste, cest montrer un bout de sein, un bout de mamelon, et bien la je dis, chapeau ! est ce que cest normal ? oui. Il en vient aux femmes de le faire discretement. Point a la ligne. Et la majorite, voire meme tout le monde le font discretement en lieu public. vous croyez quoi ? que toutes les mamans remontent leur t shirts et restent comme ca a ne rien faire pendant 30 minutes ? que personne ne s est entraine devant un miroir avant d aller dehors ?
Cest fait tellement discretement que meme personne ne remarque rien. on voit seulement une maman caliner son bebe. On peut meme se balader, le bebe dans un sling en train d allaiter. et qu est ce que vous voyez ? une maman qui se promene avec son bebe. voila tout.
A l inverse, mettre une couverture par dessus la tete du bebe fait tourner la tete des gens, cest plus visible et la on se dit : tiens elle allaite son bebe. A l inverse d etre discret, ce genre de truc attire le regard. Et puis, allez demander aux femmes qui utilisent ca, si cest pas toujours pratique ? bien des fois, le bebe en a marre, a trop chaud en dessous, il deteste cette couverture, et j en passe. DU coup il retire le truc, et boom, tiens la maman se fait traiter d hexibitioniste !! En 1/3 de seconde, elle voit le probleme arriver et du coup se "rehabille", pour reprendre vos termes !
Je crois que je vais mettre des photos de femmes qui allaitent ici. peut etre qu avec une photo, vous comprendriez mieux ! Cest une insulte de traiter les femmes d exibitioniste.
Et oui, allaiter un bebe (et un jeune enfant) est comparable, a manger un sandwich. j ai faim, je mange un sandwich. mon bebe a faim, il boit son lait. point barre. aussi simple que ca. rien d hexibitioniste, egoiste et egocentrique. non, le but premier d une maman qui allaite est, a l inverse et ne t en deplaise, tout sauf egoiste. Une maman nourrit son bebe. quoi de plus beau et plus precieux que de le nourrir soi meme ? aussi il faut le faire, allaiter, car souvent il y a bien des obstacles a surmonter, et beaucoup abandonne apres les premieres semaines.
Cest seulement dans notre societe (Europe et Amerique du nord etc) que cela derange. Partout ailleurs, ca ne pose pas de probleme. Pourquoi ? la societe est trop sexualisee (films, manequins, pubs, vetements etc. ) mais cette meme societe n accepte pas qu une maman puisse allaiter sans que ca pose probleme. parce qu il faut etre honnete, on voit bien plus de seins dans certains decolletes que quand une femme allaite son bebe.
Et puis dans cette societe sexualisee, on met en avant la poitrine des femmes comme objet sexuel. Est ce reellement cela votre gene Chatokay ?
Et bien detromper vous, ou reapprenez que la fonction premiere des seins est de NOURRIR un bebe/jeune enfant. sinon on ne serait pas des mammiferes et la race humaine serait disparue depuis bien longtemps !!
Personne ne montre ses seins nus au monde. personne ne veut le faire. le public n est pas la place pour ca. a moins d aller dans les plages de nudistes...
Cest moi qui avait mentionne l allaitement, comme un moyen pour aider a appaiser un bebe dans un avion. on sait bien qu il faut manger une sucette pour appaiser le mal d oreille quand il y a trop de pression. Ou boire quelque chose. cest le fait d avaler quelque chose qui aide a deboucher les oreilles. pour un bebe, cest tout a fait logique de lui donner du lait (quand il n a rien d autres a prendre !!), que ce soit dans un biberon ou au sein.
Je croyais que tout etait clair. pas besoin de faire un dessin. ma foi, certains n'ont rien compris !!
Question pour Chatokay:
SI vous pensez qu allaiter est de l exhibitionnisme, pensez vous qu une maman puisse etre punie pour la loi (exhibition sexuelle publique) ???
definition:
exhibitionniste : personne atteinte d hexibitionnisme, de l obsession morbide de montrer ses organes genitaux.
Personne qui aime a se montrer nu.
Dans le passe, a Paris, en passant devant plusieurs immeubles, j ai vu un homme qui me montrait son organe genital (pour reprendre le terme de la definition). il faisait vous voyez ce que je veux dire.
Ca, ca s appelle de l hexibitionnisme.
Maintenant une femme qui veut nourrir son enfant, qu on voit un bout de sein ou non, n EST PAS de l hexibitionnisme. Pourquoi ? Parce qu elle veut nourrir son bebe. son but principal n est pas de se montrer au public. elle le fait en public parce que a ce moment la, son bebe en avait besoin.
Tout est dans l intention. si une femme veut montrer ses seins, elle va dans une plage de nudiste.
Maintenant Chatokay, ai je bien repondu a votre question ?
Comme je l ai dit, avec mon experience a la fois personelle et professionelle, je rejoins les autres en disant que les femmes ne se deshabillent pas en public pour nourir leur enfant.
Et encore une fois, à dessein sans aucun doute depuis le temps, vous éluder la question. La question n'est pas de savoir si les femmes se déshabillent ou pas pour allaiter, nous savons tous que non, du moins en occident, mais de savoir si vous trouvez normal de se mettre sein nus ou plus pour allaiter alors que, comme vous le dite vous même, cela est inutile.
Votre insistance à ne pas répondre à cette simple question ne peux avoir qu'une seule conclusion logique, à savoir que vous trouvez cela normal et l'approuvez.
Question pour Chatokay:
SI vous pensez qu allaiter est de l exhibitionnisme, pensez vous qu une maman puisse etre punie pour la loi (exhibition sexuelle publique) ???
Pouvez vous arrêter de travestir la vérité ? Je n'ai jamais dis qu'allaiter était de l'exhibitionnisme. J'ai parlais, et étais précis sur ce pont, de se servir de ceci comme un excuse pour se mettre nue (ou sein nus).
Mais il est plus facile de déformer mes propos que d'assumer votre position je suppose.
Maintenant Chatokay, ai je bien repondu a votre question ?
Non, car ce n'est pas la question que je vous ai posé.
Essayons encore une fois. Trouvez vous normal d'exhiber ses seins en publique, oui ou non. Une simple réponse, oui ou non. Ou allez vous encore une fois prouver votre mauvaise fois en éludant la question ?
Cest vous qui n êtes pas très clair. Comment est ce que vous pouvez parler de femmes torse nu, puis montrer ses seins ou alors un bout de peau ? De quoi est ce que vous parlez a la fin ?
Bien sur que ce n est pas normal et innapproprie d être torse nu en public a moins d etre dans un endroit désigné pour ça, comme les plages de nudistes.
Maintenant si ce n est seulement pour montrer un bout de peau, tout cela dans la discrétion que personne même ne voit a part le bébé, il n y a pas de mal a ca, alors oui pour ca.
Est ce que ca veut dire que vous montrez vos seins en public, et bien non. Comme j ai dit, on ne passe pas 30 min avec le tee shirt relevé et avec les seins a la vue de tout le monde.
C'est vous qui ne souhaitez rien comprendre et êtes borné a un bout de chair ! A quoi cela derange si ce n'est pour nourrir un bébé ?
Bien sur que c'est légal tout bonnement parce que le but de l allaitement est de nourrir un enfant, PAS DE S EXHIBER. Merci de montrer du respect aux bebes a la fin !
(désolée j écris sur.mon tel. Au moins j ai les accents sur mon téléphone) 😉
Qui sème le vent (et comment mieux qualifier vos interventions ici), récolte la tempête.
Ladite tempête située dans votre crâne.
On parle beaucoup d'une campagne de l'Unicef faisant la promotion de l'allaitement qui, entre autres bénéfices, favoriserait le développement de... l'intelligence. 😇
Dans cette discussion surréaliste, tu es bien le seul à voir des femmes dépoitraillées dans le couloir de l'avion, à associer allaitement et exhibition... à voir des seins partout.
Regarde les dans les yeux... on a dit dans les yeux !
je suis étonnée par le ton de cette discussion.interdire l'avion aux enfants : on hallucineque des parents n'élèvent pas bien leurs enfants, je reconnais que c'est un fait, de là à interdire l'avion à tous ????😕
l'allaitement en avion... pourquoi pas ? ça ne me choque nullement. On peut effectivement allaiter de manière discrète
J'avais d'abord cru à une plaisanterie pour ce qui concerne le souhait d'interdire les enfants dans les avions mais non, c'était bien du sérieux! et maintenant voilà qu'on peut être choqué par une mère qui allaite son bébé! Je crois rêver...
Quand même, en cette Journée Internationale du Chat, je trouve que tu es mauvaise langue (miam).
Que le chat soit toqué, qu'il soit en dessin, on ne peut pas ce jour là envisager de le faire voyager en soute (à chasser la souris stérile?) comme d'autres y mettraient bien les enfants.
Les chats sont des mammifères comme nous!
Quand même, en cette Journée Internationale du Chat, je trouve que tu es mauvaise langue (miam)
Tu lui donnerais ta langue, toi à ce chat là ?
Si Chatokay avait été un Tom (mais les souris d'ici sont pas de l'espèce Jerry...), un Raminagrobis (y'a des belettes sur VF?) ou devenait Le Chat cette discussion aurait quand même été de mal en pis.
Cest vous qui n êtes pas très clair. Comment est ce que vous pouvez parler de femmes torse nu, puis montrer ses seins ou alors un bout de peau ? De quoi est ce que vous parlez a la fin ?
J'ai toujours été extrêmement clair et ai toujours dissocié allaitement et s'exhiber.
Bien sur que ce n est pas normal et innapproprie d être torse nu en public a moins d etre dans un endroit désigné pour ça, comme les plages de nudistes.
Et bien, il aura vraiment fallu vous arracher les mots de la bouche. Cela n'aurait pas été plus simple si vous aviez répondu dès le début ?
Maintenant si ce n est seulement pour montrer un bout de peau, tout cela dans la discrétion que personne même ne voit a part le bébé, il n y a pas de mal a ca, alors oui pour ca.
Ce que j'ai moi-même dis.
Est ce que ca veut dire que vous montrez vos seins en public, et bien non. Comme j ai dit, on ne passe pas 30 min avec le tee shirt relevé et avec les seins a la vue de tout le monde.
Dans la majorité des cas, oui. Mais il y a toujours la minorité qui va se servir de l'allaitement, non pas pour nourrir son bébé, mais comme d'un prétexte.
C'est vous qui ne souhaitez rien comprendre et êtes borné a un bout de chair ! A quoi cela derange si ce n'est pour nourrir un bébé ?
Vous faites vraiment une fixation sur ce que vous imaginez, vu que je n'ai jamais eu de problème avec un bout de chair, et que j'ai toujours été très clair à ce sujet.
Bien sur que c'est légal tout bonnement parce que le but de l allaitement est de nourrir un enfant, PAS DE S EXHIBER. Merci de montrer du respect aux bebes a la fin !
C'est une manie chez vous de détourner une question que l'on vous pose, et de répondre totalement à coté. Je conçois que cela a dû vous faire mal physiquement d'admettre que se dévêtir en publique n'était pas normal, mais évitez de retomber dans vos travers.
Qui sème le vent (et comment mieux qualifier vos interventions ici), récolte la tempête.
Ladite tempête située dans votre crâne.
C'est une blague ? Ce n'est pas moi qui ai comparé le fait de s'exposer publiquement à celui de manger un sandwich. Par contre quand j'ai osé pointer du doigt le ridicule de cette comparaison, je me suis fait attaquer, insulter, et mes propos on été volontairement déformés. Donc si vous croyais que j'allais renoncer à rétablir la vérité, j'ai un pont à Brooklyn à vous vendre.
On parle beaucoup d'une campagne de l'Unicef faisant la promotion de l'allaitement qui, entre autres bénéfices, favoriserait le développement de... l'intelligence. 😇
Il est fort dommage que madame votre mère n'i jamais vu cette compagne donc.
Dans cette discussion surréaliste, tu es bien le seul à voir des femmes dépoitraillées dans le couloir de l'avion, à associer allaitement et exhibition... à voir des seins partout.
Regarde les dans les yeux... on a dit dans les yeux !
Je ne peux que te conseiller ce site. Il est évident que tu en as besoin pour lire mes posts. Ou alors tu es de mauvaise fois, au choix.
Des erreurs d'orthographe, tout le monde en fait. Par contre, ne pas être capable de comprendre ce que l'on lit, c'est autre chose.
2/20 pour ton trolling, peut mieux faire.
Ah Chatokay ! Si on avait posté des photos plus rapidement, il y aurai eu moins de confusions !
Bien sur que la photo de cette dame est bizarre et pas approprie en public.
Mais maintenant, demandez vous si vous en avez vu en vrai, des femmes posant comme ça ? Connaissez vous cette femme ? Connaissez vous la raison de cette photo ?
Plusieurs points a prendre en compte :
1 - elle n est pas en pleine ville. Il y a personne autour d elle.
2 - vous ne connaissez pas cette dame ni ses intentions.
3 - une photo prise sur internet hors de son contexte ne sert pas a grand chose.
4 - internet n est pas toujours représentatif de la réalité.
Etc, etc.
Maintenant des femmes agisseant ainsi, j en ai jamais vu.
MAIS j ai une petite idée de ses intentions car j ai déjà vu ca sur des sites internet en particulier americains.des blogs de femmes qui parlent de leur experience d allaitement.
Cette femme a surement choisi un endroit calme, discret dans la campagne avec son photographe pour marquer le coup de sa relation d allaitement avec son bébé. Photo qu elle peut regarder avec fierté dans le futur.
Un peu comme prendre des photos de grossesses nues.
Maintenant faire ça, je trouve ca ok dans le sens que c'est fait en pleine campagne loin des gens. Mettre cette photo sur le net est autre chose.
Mais Chatokay, rappelez vous que c'est pas la majorité. Et elle a surement fait ça une fois dans sa vie, pour marquer son allaitement. Qui sait ? Je dis ça parce que ça arrive, spécialement aux Etats Unis comme j ai dit.
C'est rare, très rare et en quelque sorte je respecte ca, si c'est fait hors de la vue des gens... Tout comme la grossesse nue, disons le ventre nu.
Donner ma langue à l'auteur des interventions à l'évidence les plus bêtes de cette discussion, au point de te conseiller (à toi, pour qui le français n'a guère de secrets! 😮) un site d'apprentissage de la langue?
À un chat qui retoque Djalma qui lui suggérait de consulter ledit site tant son orthographe est constamment médiocre, et le qualifie de troll (avec un 2/20 qui confirme qu'il est le maître du genre) alors qu'il est lui-même le parfait troll de cette discussion (... un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques... Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse...)?
À un individu vicieux au point de publier une photo totalement hors sujet et hors contexte, mais dans la ligne de son obsession, photo dont il se défend lourdement de l'avoir retenue pour l' «apparence physique »?
Non vraiment, plutôt rester ignorant que donner ma langue à un chat buté. 🙂
Wow, les attaques et les insultes, ainsi que la diffamations volent bas je vois. Bien entendu ton post a été signalé à la modérations, mais je ne m'étonnes pas. Tes tactiques sont malheureusement le fait d'individus qui, incapable de débattre sur un sujet, en sont réduit à attaquer la personne. Bravo.
Ah, de plus la polémique a été créer par sophie, pas par moi. Tu te souviens, selon elle montrez ses seins en publique = mangez un sandwich.
Wow, les attaques et les insultes, ainsi que la diffamations volent bas je vois. Bien entendu ton post a été signalé à la modérations, mais je ne m'étonnes pas. Tes tactiques sont malheureusement le fait d'individus qui, incapable de débattre sur un sujet, en sont réduit à attaquer la personne. Bravo.
Ah, de plus la polémique a été créer par sophie, pas par moi. Tu te souviens, selon elle montrez ses seins en publique = mangez un sandwich.
Attaques, insultes, diffamation... tu es un petit sensible. Agis comme un homme et fais face à tes opinions. Au lieu de signaler ce qui te fais pleurer, fais face à tes opinions !
Personne n'a dit ici que montrer ses seins en public = manger un sandwich. Il a été dit qu'allaiter en public revenait pour le bébé à manger un sandwich. La diffamation, c'est toi qui la fait ici...
Et on peut revenir au sujet initial au lieu de perdre du temps et d'essayer d'enculer des mouches ?
J'ai acheté des billets ryanair pour la fin aout (2adultes et un enfant -de 16ans). Tout c'est parfaitement passé jusqu'à ce que je reçoive l'email de…
J'ai "manqué" mon avion Beauvais-Madrid mardi matin dernier. C'était une journée avec de fortes perturbation (grève des contrôleurs aériens) et mon vol était…
Souhaite partir voir ma famille au Portugal en partant de l’aéroport de saint Etienne jusqu’à Porto avec la compagnie Ryanair. Puis je partir seule alors que…
Il y a quelques mois, j'ai réservé un vol Ryanair pour deux. A quelques semaines du départ, il s'avère que la personne qui devait m'accompagner ne pourra…
Compagnies aériennes › France › Provence-Côte d'Azur / Nord · 3 replies
Bon et bien mon problème est simple et bête... Je décolle demain matin de Beauvais direction Marseille. Retour dans une semaine Seulement voilà mon nom sur les…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
comme normal, alors oui il y a un problème. Et je parle de sa nudité, non pas de son apparence physique.
