Le système d’attribution des sièges sur les vols Ryanair a causé quelques problèmes à l’embarquement. Les parents auront désormais l’obligation de réserver un siège, et leurs enfants seront placés à leur côté.
A partir du 1er septembre prochain, les passagers de Ryanair voyageant avec des enfants (de -12 ans) se verront appliquer de nouvelles règles à la réservation.
Un adulte par réservation voyageant avec des enfants devra acheter un siège réservé au moment de la réservation, au prix de 4 €. Tous les enfants au sein de la même réservation recevront ensuite des sièges réservés gratuits auprès de l’adulte responsable. Le groupe de voyageurs sera ainsi toujours ensemble.
Ryanair introduit cette initiative après un été au cours duquel plusieurs adultes voyageant avec de jeunes enfants n’avaient pas sélectionné de siège et se donc sont vus attribués des sièges arbitrairement et séparés les uns des autres. « Cela a perturbé l’embarquement alors que les équipages ont essayé de réattribuer des sièges aux clients voyageant avec de jeunes enfants« , déplore la compagnie.
Les jeunes enfants sont une plaie en avion, d'autant plus que les parents leur laissent faire tout et n'importe quoi : beugler, pleurer, hurler, taper des pieds dans le dossier du siège devant eux, se dresser sur le siège et cracher sur le passager derrière, etc. Et ne vous avisez pas de réclamer !
Les enfants devraient être interdits en avion - c'est d'ailleurs le cas sur les vols long-courrier d'au moins une compagnie asiatique - je crois que c'est Malaysian - parce qu'ils empêchent les passagers de se reposer pendant la nuit.
Chez Ryanair, les parents ne réservaient pas de siège (ça coûte) et puis faisaient bouger des passagers qui, eux, avaient payé leur siège réservé. Un comble !
Amen ! Les enfants posent un problème majeur en vol. Surtout lorsque les parents abandonnent leur rôle. Et ils le font malheureusement trop souvent. Sans espérer des vols sans enfants, j'aimerais qu'on envoie systématiquement les familles à l'arrière de l'avion pour les séparer des passagers réguliers.
Concernant Ryanair, je les ai essayé en mai dernier. J'étais en voyage à Rome et j'ai fait une escapade d'une journée à Barcelone. J'ai aimé la ponctualité. Si tu n'es pas à la porte X minutes avant le départ, tu n'embarques pas. Les agents de bord rangent les bagages dans les porte-bagage, ce qui sauve du temps et optimise l'espace. Ils sont strictes sur les bagages à main... pas vraiment. Certains passagers écrasaient leur valise dans les guides à la porte. Ça a tout pris à un passager pour ressortir sa valise. Plusieurs auraient du être refusées, rien n'a été pesé. Y compris mon sac à dos au retour qui dépassait les 20 kg. Les moins... espace restreint pour les jambes, vente continuelle de toutes sortes de choses par les agents de bord et ce qu'on ne voit pas, traitement inhumain des employés.
Donc correct pour des vols de moins de 2 heures, mais sans plus.
Amen aussi pour les enfants, quand les parents laissent faire.
J'ai eu un cas très désagréable lors d'un voyage Paris-Rome. Une gamine insupportable qui hurlait à la mort, sa mère l'avait dans les bras et la gamine la tapait ! Réponse de la mère : un bisou. Cette gamine avait dans les 4 ans. Comme elle n'arrêtait pas de hurler (horrible pour les oreilles), la mère l'a refourguée au père, juste devant nous (la mère n'était pas à côté), Mr Souris a mis le holà car c'était plus qu'insupportable, et voilà que la mère s'énerve qu'on ose dire quelque chose à sa chérie en sucre ! C'est un bébé qu'elle nous dit ! Euh, à 4 ans on n'est plus un bébé et on doit comprendre qu'il faut arrêter son caprice quand les parents l'expliquent. Un nouveau-né qui crie au décollage et l'atterrissage est une chose, personne n'y peut rien, une gamine de 4 ans qui fait un caprice et tape ses parents, ce n'est pas pareil. La mère a même refusé la proposition de l'hôtesse d'aller calmer sa fille au fond de l'avion et donc d'arrêter de souler le monde (beaucoup de gens excédés autour de nous). Vive le respect de certains 🤪
Sinon jamais déçue de Ryanair. Ils volent à l'heure (sauf à Rome où on a eu de retard 😛) et sont efficaces. Pour le prix en plus, rien à dire. Et au-delà du prix, ils ne font pas grève et sont à l'heure, pas de mauvaises surprises. Mais bon cette compagnie ne plait pas à certains ici. Pour ma part je ne commencerai pas de débat, cette compagnie remplit sa fonction, elle m’amène sans soucis du point A au point B.
Ryanair a joué la carte des sièges non achetés mais attribués, fallait qu'ils s'attendent à des débordements. Le comportement des gens envers le personnel est à vomir.
je suis assez etonnee du point de vue de certains.
j habite en Angleterre depuis 9 ans et j utilise Ryanair bien souvent.
j ai deux petites de 5 et 2 ans et des poussieres. les enfants ont quand meme le droit de voyager !!! interdit de voyager en avion !! non mais vous allucinez ou quoi ?? soyez plus respectueux des enfants mince !!
Il ne faut pas oublier que cest un challenge pour tout parent de s occuper de jeunes enfants, dans un endroit ou ils sont restreints pendant une ou deux heures. Et puis vous ne savez pas d ou ils viennent, et quels transports ils ont pris avant. ces gamins peuvent etre deja hyper extenues, avant meme de rentrer dans l avion.
pour mon cas perso, je prefere 100 fois l avion ou les petites seront coincees pendant une heure 30 que de faire la route de 800 kms en voiture, pour atteindre la meme destination!! En etant seule aussi. cest tout bonnement impossible !
Et avant de prendre l avion, on fait une heure de train, puis 15 min de metro, puis une heure 30 de coach jusqu a l aeroport. Cette annee, pour aller a Perpignan, avec un pote, on a decide de prendre le taxi vers l aeroport. Resultat: meme prix, mais seulement 50 min, et nettement moins fatiguant, a part que l une des gamine a vomi dans le taxi (tout etait sur elle, et non le siege, ouf !!!).
Cette compagnie asiatique dont quelqu un parle qui refuse les enfants est honteuse et ne devrait pas exister !!!
Bref j ai jamais reserve de sieges. Pourquoi ? parce que je n ai jamais eu de probleme. quand on est pas tres riche, je ne vois pas l importance d acheter quelque chose qui ne presente pas d interet. a chaque fois que je reservais, les petites ont TOUJOURS eu une place a cote de moi. A vrai dire, je vois pas comment il peut se faire autrement ! tu fais la reservation en meme temps, cest logique d avoir les places qui se touchent ! a vrai dire, si l inverse m arrivait, j allais bien un peu riposter a Ryanair.
Mais perso, je n ai jamais eu de probleme avec eux. ils ont toujours ete professionel et aimable. Bien entendu pour des vols de courte duree. J ai aussi fait d autres vols avec d autres compagnies pour de plus longues distances, mais bien sur, ce n est pas comparable, puisque les besoins des clients sont differents.
Bref, cest peut etre 4euros en France mais cest plus cher de l Angleterre !
Les gamins, interdit en vol, non mais, dites ca a mes petites, qu elles ne peuvent plus voir papi et mamie ?! j allucine !!!
Maintenant, pensez aux gens que vos petites dérangent... au moins dans votre voiture, elles ne dérangent que vous.
Interdiction de vol aux enfants... je suis partagé... je dirais interdiction totale aux moins de 2 ans et interdiction aux moins de 10 ans pour des vols de plus de 5 heures. Ou alors une section de l'avion réservée aux enfants. Le tout pour assurer la tranquillité à bord et le bien-être des enfants. Un avion n'est pas un environnement adapté aux enfants. Sans compter l'attente à l'aéroport et les transferts. Un enfer pour un adulte, alors imaginez pour un enfant.
Bonjour,
Apparemment vous mélangez les posts, pas grave.
Vous avez eu vos enfants à côté de vous car les sièges non payés n'étaient pas attribués, il suffisait d'être dans les 1er pour être à côté. Mais je pense que ça vous l'avez compris, ce qui est différent maintenant, et ce pour éviter que les gens cherchent et que ce soit le foutoir, les sièges non payés sont attribués, à condition ex : pour un couple qu'il reste de la place pour être à côté, je trouve que c'est même une fleur de la part de Ryanair, au prix où sont les billets.
Non, un enfant doit être à côté d'un des parents.
Et je redis : c'est lamentable.
je m en fiche de payer a la fin, si cest en dessous de £10.
peut etre que certains voyageurs sont betes ou inexperimentes, mais l interet est de reserver quelques mois a l avance. je suis pas bete merci. quand on voyage avec des petits, on ne peux pas avoir le luxe de reserver a la derniere minute.
A la fin, ce n est qu un tout petit detail pour Ryanair. et je ne me plains pas du prix du dernier London/La Rochelle que j ai reserve. en plein mois d aout, le prix etait super bas. consequence du Brexit et de la baisse du tourisme vers la France.
Votre message est lamentable. Je me demande si il est vraiment utile de vous repondre.
Dites moi, est il possible pour une maman voyagant seule, avec deux petits derriere dans la voiture, de faire 800+ kms en voiture ? vous vous rendez compte de votre stupide reponse ??!! et la traversee Dover/Calais et j en passe ? j ai pas envie d attendre 12h+ dans les queues a Dover, avec les petites dans la voiture (pour commencer, il faut que jai une voiture aussi !). Et je ne vais pas commencer a parler du risque d accidents qui augmente du fait que je serais, oui derangee comme vous le dites, par les petites.
Deuxiemement, mes petites sont plutot bien en avion. ells sont tres patientes. Il suffit d emmener plein de trucs pour les distraire. pas complique et j ai toute leur attention. mes petites vomissent en voiture. elles ont besoin de reconfort en voiture (quelqu un derriere) et comment peut on le faire, si on est seul a conduire ? Repondez moi, merci ? Et ma famille n est pas la seule dans ce cas.
Troisiemement, avez vous des enfants ? Les petits de 0 a 2 ans sont au contraire hyper faciles. j ai voyage plein de fois en avion quand elles etaient bebe et cest l age le plus facile. d une, les petits n ont pas de siege. ils sont sur toi, donc ont tout le reconfort qu ils souhaitent. deux, ils peuvent tomber en sommeil facilement. trois, allaitement ou biberon, et voila !! De mon cote, l allaitement les a toujours aide au decollage et a l aterrissage. resultat: voisins tres contents dans l avion !!
A moins maintenant que vous alliez me dire qu il est grotesque d allaiter dans l avion.
Apres, il suffit de prendre plusieurs jouets/activites pour les plus grands, et le temps passe vite.
Votre message montre un egoisme incroyable pour quelqu un qui voyage et souhaite aller a l encontre des autres cultures/peuples dans le monde. Le respect commence dans l avion. Merci !
Moi, je n'ai rien dit, j'ai juste signalé la taxe de 4 euros pour les réservations... 😉
De toute façon, dans quasiment toutes les discussions du forum, que ce soit dans les avions, dans les trains et en croisière, etc. ce sont toujours les enfants des autres qui sont insupportables, les siens sont toujours parfaits et bien élevés, j'ai l'habitude qu'il n'y ait que des gens parfaits sur le forum... 😉
A moins maintenant que vous alliez me dire qu il est grotesque d allaiter dans l avion.
Cela dépend comment vous le faite. Si vous êtes discrète (utiliser une couverture ou un vêtement afin de ne pas être vu), je ne vois pas de problème.
Concernant les enfants, ma solution serait de prévoir des amendes, d'un montant assez conséquent, pour les parents ou représentant légaux incapable ou refusant de faire en sorte que leurs enfants ne trouble pas l'ordre publique.
Moi, je n'ai rien dit, j'ai juste signalé la taxe de 4 euros pour les réservations... 😉
[...]
En fait l'interface du forum (à moins que j'ai raté un truc) ne permet de s'immiscer dans une discussion qu'en répondant à quelqu'un, donc dans le cas présent c'est tombé sur la première personne à avoir posté, désolé :) :) :)
A moins maintenant que vous alliez me dire qu il est grotesque d allaiter dans l avion.
Non seulement grotesque, mais d'une rare sans-gêne, et de très mauvais goût.
Ce sera quoi, ensuite ? changer leurs Pampers sur vos genoux ?
Quand votre voisin de siège trentenaire mange son sandwich, vous le trouvez sans-gêne et de très mauvais goût aussi ?
Se nourrir n'a aucun rapport avec de l'exhibitionnisme.
C'est marrant, c'est exactement ce que j'aurais pu vous répondre. Allaiter son enfant = le nourrir, ça n'a rien à voir avec l'exhibionnisme. La loi est d'ailleurs de mon avis puisque l'allaitement en public est autorisé (et j'irais presqu'à dire encouragé, vu les nombreuses publicités des autorités publiques plaidant en faveur de l'allaitement maternel), contrairement à l'exhibitionisme.
Personnellement, je pense faire preuve de discrétion (ce qui est sûr, c'est qu'on en voit bien moins que dans 90% des publicités) mais je n'utilise JAMAIS de couverture. Je ne me cache pas pour manger mon sandwich, et je ne vais pas non plus aux toilettes pour le manger, je n'impose donc pas à mon enfant de manger sous une couverture ou aux toilettes.
Voyages en 2017 : PN du Zuid-Kennemerland (Pays-Bas) en février, Vendée en juin, Alsace en août et encore à déterminer :-)
A moins maintenant que vous alliez me dire qu il est grotesque d allaiter dans l avion.
Non seulement grotesque, mais d'une rare sans-gêne, et de très mauvais goût.
Ce sera quoi, ensuite ? changer leurs Pampers sur vos genoux ?
Quand votre voisin de siège trentenaire mange son sandwich, vous le trouvez sans-gêne et de très mauvais goût aussi ?
Se nourrir n'a aucun rapport avec de l'exhibitionnisme.
C'est marrant, c'est exactement ce que j'aurais pu vous répondre. Allaiter son enfant = le nourrir, ça n'a rien à voir avec l'exhibionnisme. La loi est d'ailleurs de mon avis puisque l'allaitement en public est autorisé (et j'irais presqu'à dire encouragé, vu les nombreuses publicités des autorités publiques plaidant en faveur de l'allaitement maternel), contrairement à l'exhibitionisme.
Personnellement, je pense faire preuve de discrétion (ce qui est sûr, c'est qu'on en voit bien moins que dans 90% des publicités) mais je n'utilise JAMAIS de couverture. Je ne me cache pas pour manger mon sandwich, et je ne vais pas non plus aux toilettes pour le manger, je n'impose donc pas à mon enfant de manger sous une couverture ou aux toilettes.
Vous confondez, à dessein sûrement, le fait de nourrir votre enfant et celui de vous exhiber en publique. Que vous ne comprenez pas que cela puisse choquer certaines personnes, en particulier de jeunes enfants, en dit long sur votre mentalité. Vous pouvez très bien allaiter sans pour autant vous exposer à la vue de tout le monde.
que des parents n'élèvent pas bien leurs enfants, je reconnais que c'est un fait, de là à interdire l'avion à tous ????😕
l'allaitement en avion ... pourquoi pas ? ça ne me choque nullement. On peut effectivement allaiter de manière discrète
ceci dit, je pense qu'on gère ses voyages avec des enfants, on choisit les destinations et les parcours (et temps de parcours) en fonction de l'âge des enfants et de leur fatigabilité.
c'est je pense une démarche réaliste et respectueuse aussi bien des enfants eux mêmes que des autres passagers de l'avion. (idem pour le train ou le bus d'ailleurs, sur longues distances)
je suis étonnée parfois de certains choix de vacances avec de très jeunes enfants, je reste dans l'interrogation.
j'ai pas mal voyagé avec mes 3 enfants, et maintenant avec mes petites-filles, jamais nous n'avons importuné nos compagnons de voyage, avion ou train.
on en revient toujours à l'éducation et au sens des autres.
A moins maintenant que vous alliez me dire qu il est grotesque d allaiter dans l avion.
Non seulement grotesque, mais d'une rare sans-gêne, et de très mauvais goût.
Ce sera quoi, ensuite ? changer leurs Pampers sur vos genoux ?
Quand votre voisin de siège trentenaire mange son sandwich, vous le trouvez sans-gêne et de très mauvais goût aussi ?
Se nourrir n'a aucun rapport avec de l'exhibitionnisme.
C'est marrant, c'est exactement ce que j'aurais pu vous répondre. Allaiter son enfant = le nourrir, ça n'a rien à voir avec l'exhibionnisme. La loi est d'ailleurs de mon avis puisque l'allaitement en public est autorisé (et j'irais presqu'à dire encouragé, vu les nombreuses publicités des autorités publiques plaidant en faveur de l'allaitement maternel), contrairement à l'exhibitionisme.
Personnellement, je pense faire preuve de discrétion (ce qui est sûr, c'est qu'on en voit bien moins que dans 90% des publicités) mais je n'utilise JAMAIS de couverture. Je ne me cache pas pour manger mon sandwich, et je ne vais pas non plus aux toilettes pour le manger, je n'impose donc pas à mon enfant de manger sous une couverture ou aux toilettes.
Vous confondez, à dessein sûrement, le fait de nourrir votre enfant et celui de vous exhiber en publique. Que vous ne comprenez pas que cela puisse choquer certaines personnes, en particulier de jeunes enfants, en dit long sur votre mentalité. Vous pouvez très bien allaiter sans pour autant vous exposer à la vue de tout le monde.
Je ne confonds pas puisque pour moi, ce sont bel et bien 2 choses distinctes, c'est ce que je tente d'expliquer plus haut (et ça me semblait particulièrement explicite : "allaiter = nourrir, pas s'exhiber"). Et, comme je l'ai dit, personnellement, je fais preuve de discrétion, je porte la plupart du temps un t-shirt d'allaitement qui fait qu'on ne voit pas le moindre cm de peau. D'ailleurs, j'allaite ma fille partout depuis 21 mois maintenant (sauf dans un avion, je n'ai encore jamais pris l'avion avec elle), et je n'ai jamais eu la moindre remarque.
J'entends bien que ça puisse surprendre, à la limite choquer (même si le mot me semble fort...qu'on soit choqué par le travail des enfants, les migrants qui se noient ou la folie des terroristes, ok, mais par un bout de peau ?), mais je n'accepte pas qu'on se permette de juger une maman qui allaite son enfant en public, avec ou sans drap et encore moins qu'on le lui interdise. D'autant plus que, soyez honnête, 99% des mamans le font avec discrétion. Après, dans l'urgence du bébé qui pleure pcq il a faim, si un bout de peau est apparent, il n'y a quand même pas mort d'homme. Et je crois que contrairement à ce que vous pensez, les plus "choqués" sont les adultes qui y voient erronément qqch de sexuel et pas les jeunes enfants, pour qui c'est naturel (sinon, c'est l'occasion de leur apprendre qu'un être humain est un mammifère -toujours utile à savoir- et, à ce titre, il est naturel qu'il allaite son petit 😉).
Je tiens aussi à signaler qu'à la base, ma réponse était faite à B737 qui prétendait qu'il était grotesque, sans-gêne et de très mauvais goût d'allaiter dans un avion (sans exception, donc même discrètement ça pose problème je suppose). Et ça m'a semblé important d'y répondre, car si une jeune maman peu sûre d'elle et de ses choix lit ça, je veux qu'elle puisse également lire un autre son de cloche, à savoir que pour d'autres personnes, elle a bien raison d'offrir le meilleur aliment qui soit à son enfant (ce n'est pas moi qui le dis, mais les scientifiques, médecins et OMS), et que c'est naturel et en rien choquant et surtout qu'elle est en droit d'allaiter son enfant en public si elle le souhaite.
Sur ce, je vous laisse car la discussion n'est plus du tout cordiale (vos insinuations style "à dessein" et autres "en dit long sur votre mentalité" sont particulièrement déplaisantes), et comme je l'ai dit, mon message aux éventuelles mamans qui nous lisent est transmis 🙂 Bref, jeunes mamans, si vous choisissez d'allaiter, faites-le avec plaisir et sans stress du qu'en dira-t-on !
Voyages en 2017 : PN du Zuid-Kennemerland (Pays-Bas) en février, Vendée en juin, Alsace en août et encore à déterminer :-)
Maintenant, pensez aux gens que vos petites dérangent... au moins dans votre voiture, elles ne dérangent que vous.
Interdiction de vol aux enfants... je suis partagé... je dirais interdiction totale aux moins de 2 ans et interdiction aux moins de 10 ans pour des vols de plus de 5 heures. Ou alors une section de l'avion réservée aux enfants. Le tout pour assurer la tranquillité à bord et le bien-être des enfants. Un avion n'est pas un environnement adapté aux enfants. Sans compter l'attente à l'aéroport et les transferts. Un enfer pour un adulte, alors imaginez pour un enfant.
Je ne suis pas pour l'interdiction totale, mais en effet une partie de l'avion réservée aux familles (comme dans les trains) serait la bienvenue. Ça n'empêche pas totalement le dérangement mais sur un vol court ça limite les nuisances.
Ou alors proposer certains vols sans enfants.
Voyageant en priorité hors vacances scolaires je ne subis pas trop les enfants d'un certain âge mais les bébés sont quand même présents...
Par contre je comprends très bien qu'un bébé pleure à l'atterrissage et au décollage, je crois que ça leur fait mal aux oreilles. Il peut pleurer aussi s'il a faim ou besoin d'être changé. Par contre ce qui me dérange vraiment ce sont les parents laxistes qui laissent pleurer leurs enfants quand ils font des CAPRICES (lire ce que je racontais plus haut) ou qui ne prennent pas la peine de calmer leurs enfants.
Et j'avoue qu'un bébé qui pleure juste à côté de moi je supporte mal, j'ai les oreilles sensibles (on choisit pas... puis z'avez vu la taille de mes oreilles ?? normal que j'entends bien !)
Quant à l'allaitement, et bien personnellement ça me dérange un peu oui, j'en ai encore le droit. Par contre je ne dirais rien, ça reste accessoire. Je regarde pas et puis voilà. C'est surtout le bruit qui me dérange le plus. Ah et les coups de pieds dans le sièges quand les gamins sont derrière. Déjà eu le coup, on a pu changer de place, mais vraiment c'est très gênant.
Surveillez vos gosses, veillez à leurs bons comportements, et ça ira mieux.
Et, comme je l'ai dit, personnellement, je fais preuve de discrétion, je porte la plupart du temps un t-shirt d'allaitement qui fait qu'on ne voit pas le moindre cm de peau. D'ailleurs, j'allaite ma fille partout depuis 21 mois maintenant (sauf dans un avion, je n'ai encore jamais pris l'avion avec elle), et je n'ai jamais eu la moindre remarque.
Cela est fort bien, mais conviendrez vous au moins que se mettre torse nu pour allaiter est de l'exhibitionnisme ?
mais je n'accepte pas qu'on se permette de juger une maman qui allaite son enfant en public, avec ou sans drap
C'est votre droit, mais il est aussi de mon droit de juger quelqu'un utilisant son enfant comme un prétexte pour s'exhiber.
Après, dans l'urgence du bébé qui pleure pcq il a faim
Quelle urgence ? Attendre une demi seconde ne va pas le tuer.
Je tiens aussi à signaler qu'à la base, ma réponse était faite à B737 qui prétendait qu'il était grotesque, sans-gêne et de très mauvais goût d'allaiter dans un avion (sans exception, donc même discrètement ça pose problème je suppose).
Et moi je répondais à votre idée saugrenue que s'exhiber était comparable à manger un sandwich.
Votre message montre un egoisme incroyable pour quelqu un qui voyage et souhaite aller a l encontre des autres cultures/peuples dans le monde. Le respect commence dans l avion. Merci !
Si le respect commence dans l'avion, je ne veux pas me faire déranger par des enfants. C'est me respecter de me laisser tranquille.
Étant petit, mes parents nous faisaient voyager aux 4 coins du Québec. Toujours en voiture. Des 8-9-10-12 heures de route à notre rythme sans déranger personne. Comme vous devriez faire.
Cela est fort bien, mais conviendrez vous au moins que se mettre torse nu pour allaiter est de l'exhibitionnisme ?
Torse nu ??? 😮
Je n'ai encore jamais vu ça !
Partout où j'ai vu allaiter en public, c'était fait discrètement - le tee-shirt légèrement soulevé - et on ne s'en apercevait même pas.
A fortiori dans un avion, où on n'est même pas en face les uns des autres...
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Cela est fort bien, mais conviendrez vous au moins que se mettre torse nu pour allaiter est de l'exhibitionnisme ?
Torse nu ??? 😮
Je n'ai encore jamais vu ça !
Partout où j'ai vu allaiter en public, c'était fait discrètement - le tee-shirt légèrement soulevé - et on ne s'en apercevait même pas.
A fortiori dans un avion, où on n'est même pas en face les uns des autres...
Tout comme Caroline, vous éluder la question, pourquoi ? Parce que vous êtes d'accord avec le fait de se dévêtir pour allaiter ? Parce que la seule personne comptant pour vous, c'est vous ? Parce que les autres n'ont pas droit au respect ?
Mais enfin ?
Pas besoin de se dévêtir pour allaiter !
Où as tu vu ça ???
La femme reste habillée 😏
Le vêtement recouvre le haut du sein et la tête du bébé engloutit le mamelon.
On ne voit rien !
C'est des fantasmes...
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
cette personne semble s'énerver des termes mêmes de la discussion. PLus on rentrera dans les détails et les descriptions, plus il s'énervera. 😕
et puis, appeler cet échange une discussion ? ? dialogue de sourds
Mais enfin ?
Pas besoin de se dévêtir pour allaiter !
Où as tu vu ça ???
La femme reste habillée 😏
Le vêtement recouvre le haut du sein et la tête du bébé engloutit le mamelon.
On ne voit rien !
C'est des fantasmes...
Et tu continues à éluder la question, je vais donc te la reposer encore une fois.
Trouverais normal de voir quelqu'un se dévêtir pour allaiter ? Oui ou non ? Le fait de devoir se dévétir ou pas n'a aucune d'importance.
Alors ? Normal ou pas ?
Pour répondre à ta question, oui je serais surprise de voir quelqu'un se dévêtir pour allaiter !
J'ai souvent croisé des femmes en train de donner le sein dans les lieux publics, et jamais aucune n'était dévêtue !
Donc effectivement cela me surprendrait car normalement, il n'y a pas de raison de se déshabiller pour cela.
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
ca devient un peu du n importe quoi ici sur ce sujet
On ne devrait pas se poser cette question: trouvez vous normal de se devetir pour allaiter ?
Parce que la reponse est tres simple: les femmes ne se deshabillent pas.
Allez vous resseigner plutot que de deposer des betises sur ce forum.
L allaitement est le moyen de nourir un bebe, et un tout petit enfant en general. Le lait artificial est un replicat.
Maintenant que vous aimez ou pas, tournez votre tete. ou partez. Les bebes sont proteges. ils ont le droit de manger, tout comme quelqu un qui mange un sandwich, comme l a dit Sophie. ce n est certainement pas de l hexibitionisme.
Et les bebes ont fait parfois envie de teter a chaque heure. ou ils ont peur de l avion, comme les adultes. alors l allaitement apporte a la fois cette source alimentaire, mais aussi de confort. Pas de statistique pour le prouver, mais aller vous renseigner plutot que de divulguer des anneries.
Comme l a dit Sophie, la loi est la. ce n est pas interdit et meme, enfants et mamans sont proteges en cas d aggression, refus d allaiter dans tel lieu public, etc.
pas besoin de se deshabiller. je rigole, meme dans les pays musulmans les plus strictes (extremisme), il est accepte d allaiter.
J ai 5 ans d experience personnelle avec mes enfants et ca fait presque 5 ans que je travaille benevolement pour le gouvernement anglais dans ma region, pour aider les femmes qui SOUHAITENT allaiter mais qui ont des problemes. je travaille en communaute et a l hopital. L annee prochaine, je commence mes etudes de sage femme.
l allaitement public peut poser problem pour certaines mamans, mais cest en raison des gens comme vous qui font reculer les choses. et je vois qu il y a toujours du boulot a ce niveau en France !! cest triste.
""Maintenant, pensez aux gens que vos petites dérangent... au moins dans votre voiture, elles ne dérangent que vous."
+1
ce n'est pas aux autres de supporter les enfants qui pleurent.
Si les parents ne sont pas capables de tenir leurs enfants ils attendent qu'ils grandissent.
Pour répondre à ta question, oui je serais surprise de voir quelqu'un se dévêtir pour allaiter !
J'ai souvent croisé des femmes en train de donner le sein dans les lieux publics, et jamais aucune n'était dévêtue !
Donc effectivement cela me surprendrait car normalement, il n'y a pas de raison de se déshabiller pour cela.
Donc tu refuse de répondre à la question, tu refuse de dire clairement que tu ne trouverais pas cela normal. La seule conclusion logique est que tu admet qu'il soit normal de s'exhiber pour allaiter.
Si ce n'est pas le cas, dis le clairement. Être surprise et être contre sont deux choses différentes.
Une femme qui se mettrait torse nu pour allaiter en public, oui je trouverais ça anormal, car cet acte ne nécessite pas de se dévêtir.
Et je ne l'ai jamais vu faire ainsi !
Bon, j'arrête là cette discussion car tu parles de choses qui n'existent pas et tu n'écoutes pas ce qu'on te dit.
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
ca devient un peu du n importe quoi ici sur ce sujet
On ne devrait pas se poser cette question: trouvez vous normal de se devetir pour allaiter ?
Parce que la reponse est tres simple: les femmes ne se deshabillent pas.
Vous ne répondez toujours pas à la question, à dessein ? Je n'ai jamais demandé si les femmes se déshabillaient pour allaiter, mais si vous trouviez normal de voir quelqu'un se mettre sein nus, au vu de tout le monde, pour allaiter ? Une question simple que vous vous évertuer à ne pas répondre, il est donc logique de se demander pourquoi, et encore plus logique d'arriver à une conclusion évidente.
Maintenant, vous avez toujours la possibilité d'arrêter de tourner autour du pot et d'assumer votre position, quelle qu'elle soit.
L allaitement est le moyen de nourir un bebe, et un tout petit enfant en general. Le lait artificial est un replicat.
Le problème n'est pas l'allaitement, mais le fait de s'exhiber pour celles qui le font. Comme je l'ai dis, mais vous avez choisi de l'ignorer, je n'ai aucun soucis lorsque quelqu'un allaite en respectant les personnes autour d'elle, mais si elle en fait un spectacle, alors oui ça me gène. Un bébé n'est pas un instrument de propagande, ne vous en déplaise.
Maintenant que vous aimez ou pas, tournez votre tete. ou partez. Les bebes sont proteges. ils ont le droit de manger, tout comme quelqu un qui mange un sandwich, comme l a dit Sophie. ce n est certainement pas de l hexibitionisme.
Allaiter non, se mettre sein nus ? Totalement, mais c'est ça que vous refuser de comprendre, vous faites une fixation sur la partie "allaitement"
Et les bebes ont fait parfois envie de teter a chaque heure. ou ils ont peur de l avion, comme les adultes. alors l allaitement apporte a la fois cette source alimentaire, mais aussi de confort.
Et cela vous empêche de prendre 30 secondes, voir moins, pour faire en sorte que le fait d'allaiter ne se transforme pas en séance exhibitionnisme ?
Pas de statistique pour le prouver, mais aller vous renseigner plutot que de divulguer des anneries.
Aucunes âneries, du bon sens. Je suis parfaitement d'accord pour que vous allaitiez, mais je remarque que pour vous, ce que les autres pensent ne compte pas.
Comme l a dit Sophie, la loi est la. ce n est pas interdit et meme, enfants et mamans sont proteges en cas d aggression, refus d allaiter dans tel lieu public, etc.
Vraiment ? Que se passerait-il si vous alliez dans un lieu publique, et vous mettiez sein nus pour allaiter votre enfant ? Croyez vous vraiment que c'est légal ?
pas besoin de se deshabiller. je rigole, meme dans les pays musulmans les plus strictes (extremisme), il est accepte d allaiter.
Encore une fois, je n'ai jamais demander si les femmes se déshabillaient pour allaiter. Est-ce si difficile de répondre à une simple question ?
l allaitement public peut poser problem pour certaines mamans, mais cest en raison des gens comme vous qui font reculer les choses. et je vois qu il y a toujours du boulot a ce niveau en France !! cest triste.
Non, le problème n'est pas quelqu'un comme moi, qui accepte qu'une femme puisse allaiter, mais une personne comme vous, qui refuse d'admettre qu'il y a des façons décente de le faire, et d'autre qui ne sont que des façon de faire passer un message politique.
Une femme qui se mettrait torse nu pour allaiter en public, oui je trouverais ça anormal, car cet acte ne nécessite pas de se dévêtir.
Et je ne l'ai jamais vu faire ainsi !
Bon, j'arrête là cette discussion car tu parles de choses qui n'existent pas et tu n'écoutes pas ce qu'on te dit.
Et ben voilà. Et je n'aurais pas eu besoin de soulever le sujet si, je crois que c'est caroline, n'avait pas comparer le fait de montrer ses seins à celui de manger un sandwich.
Ça fait plaisir de voir quelqu'un capable d'honnêteté, merci.
Et cela vous empêche de prendre 30 secondes, voir moins, pour faire en sorte que le fait d'allaiter ne se transforme pas en séance exhibitionnisme ?
Lorsque l'ignorance crasse le dispute à la stupidité, ou comment sans rien connaître d'un sujet prétendre convoquer le vice et la vertu pour parler d'allaitement maternel...
Et surtout dévoiler, sans même sembler en avoir conscience, ses obsessions libidineuses honteuses.
As-tu déjà vu une mère allaiter son enfant ?
Et à part être insultant, et être signalé à la modération, as tu quelque chose d'utile à apporter ?
Je pense que tu as atteint le seuil de l'intolérable. Non seulement l'allaitement en public ne concerne nullement le sujet, mais en plus, je n'ai jamais vu aucune femme se mettre torse nu pour allaiter. Ton insistance montre ta mauvaise foi.
Maintenant, moi, qu'une femme se mette nue pour allaiter, je n'en ai rien à foutre. Par contre, il reste encore des gens vivant dans le moyen-âge que ça peut choquer. Et il y a aussi le fait que se mettre dans une endroit tranquille est meilleur pour le bébé.
Et à celle qui mentionnait le statut légal de l'allaitement en public, il faudrait peut-être vérifier ce statut dans les pays visités.
Je pense que tu as atteint le seuil de l'intolérable. Non seulement l'allaitement en public ne concerne nullement le sujet, mais en plus, je n'ai jamais vu aucune femme se mettre torse nu pour allaiter. Ton insistance montre ta mauvaise foi.
Ce qui est intolérable, ce sont les propos de sophie1409, osant comparer le fait d'allaiter, et donc risquer de s'exposer en public au fait de manger un sandwich.
Ce qui est de mauvaise foi c'est d'ignorer ma question légitime de préciser sa pensé et de volontairement répondre à coté de ma question.
Ce qui est intolérable c'est, faute d'arguments, de recourir à des insultes, alors que répondre honnêtement, comme Yolande à fini par le faire, permet de mettre les choses à plat.
Mais volontairement répondre à coté d'une question ? Honteux.
Je pense que tu as atteint le seuil de l'intolérable. Non seulement l'allaitement en public ne concerne nullement le sujet, mais en plus, je n'ai jamais vu aucune femme se mettre torse nu pour allaiter. Ton insistance montre ta mauvaise foi.
Ce qui est intolérable, ce sont les propos de sophie1409, osant comparer le fait d'allaiter, et donc risquer de s'exposer en public au fait de manger un sandwich.
Ce qui est de mauvaise foi c'est d'ignorer ma question légitime de préciser sa pensé et de volontairement répondre à coté de ma question.
Ce qui est intolérable c'est, faute d'arguments, de recourir à des insultes, alors que répondre honnêtement, comme Yolande à fini par le faire, permet de mettre les choses à plat.
Mais volontairement répondre à coté d'une question ? Honteux.
Cesse d'insister, tout le monde a lu ton point de vu rétrograde et tout le monde s'est exprimé sur le sujet. Sujet qui est d'ailleurs hors sujet.
PS... cesse de signaler le moindre post qui ne te plait pas, ça fait enfantin. Assume que certains sont en profond désaccord avec toi.
Cesse d'insister, tout le monde a lu ton point de vu rétrograde et tout le monde s'est exprimé sur le sujet. Sujet qui est d'ailleurs hors sujet.
Rétrograde ? En quoi demander si se mettre sein nus à la vue de tout le monde est rétrograde ? Il s'agit de respecter les autres. Il est fort possible d'allaiter en toute discretion, ne t'en déplaise.
PS... cesse de signaler le moindre post qui ne te plait pas, ça fait enfantin. Assume que certains sont en profond désaccord avec toi.
Je ne signale pas les posts qui me déplaise, mais ceux qui sont insultants et injurieux. Et je continuerais à le faire si besoin est, je ne suis pas là pour me faire insulter.
J'ai acheté des billets ryanair pour la fin aout (2adultes et un enfant -de 16ans). Tout c'est parfaitement passé jusqu'à ce que je reçoive l'email de…
J'ai "manqué" mon avion Beauvais-Madrid mardi matin dernier. C'était une journée avec de fortes perturbation (grève des contrôleurs aériens) et mon vol était…
Souhaite partir voir ma famille au Portugal en partant de l’aéroport de saint Etienne jusqu’à Porto avec la compagnie Ryanair. Puis je partir seule alors que…
Il y a quelques mois, j'ai réservé un vol Ryanair pour deux. A quelques semaines du départ, il s'avère que la personne qui devait m'accompagner ne pourra…
Compagnies aériennes › France › Provence-Côte d'Azur / Nord · 3 replies
Bon et bien mon problème est simple et bête... Je décolle demain matin de Beauvais direction Marseille. Retour dans une semaine Seulement voilà mon nom sur les…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
