Cet attrait pour New York et l'Ouest américain: incroyable!

même si la quantité ne fait pas forcément la qualité[:P]

Ceci est tout à fait vrai !

Mais mon intention n'a été que de parler d'un certain "pouvoir d'attraction", en se basant sur la fréquence de certaines discussions de la part des membres de ce forum, rien de plus ! [;)]

J'ai d'autre part dans mon message, bien pris (concernant ce "pouvoir d'attraction") la précaution de préciser : Pour toutes raisons (de goûts, de modes, de moyens financiers des uns et des autres, etc. etc.)

Yes we can...go one more time in the west !

And , I hope, as soon as possible ! [;)]

Donc beaucoup de points positifs qui poussent à y retourner encore une fois... Juste une dernière fois...

Ben, j'y suis allée 2 fois et l'envie d'y retourner est quand même tout en bas de ma liste...

Après, je n'ai jamais retenté cette destination en tant qu'adulte, le premier voyage post études lointain réalisé étant l'Inde.

Connais pas celui là !

Plus sensible à celui ci... https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KBHwDLkP9w8

C'est de ta génération ça?!! Je regardais les épisodes à la télé quand j'avais 10 ans! C'est à peu près le seul qui m'ait un peu marqué!

Pour ma génération, nous n'avons pas vraiment connu/regarder les western sauf si les films avec bud spencer et terence hill sont considéré comme des westerns (mais je ne pense pas )

Bud né en 1929 et Terence né en 1939 sont les idoles de ta jeunesse ?

J'aurais plutôt pensé aux westerns avec Claudia Cardinale comme booster d'audience chez les hommes de plus de 15 ans mais bon.

J'ai du utiliser google pour savoir c'est qui Claudia Cardinale

Et j'ai jamais dit que Bud et Terence sont mes idole (je doute qu'ils est été des idoles pour les gens, plutôt apprécier). C'est juste que pour ma génération, c'est souvent qu'avec eux que nous avons vu des cowboy (merci M6 et leur rediffusion 150 fois). Nous n’avons pas eux la même sensibilisation que votre génération qui aviez un western chaque semaine à 20h30. Surement car au niveau des audience, les western dans les années 80 ferait des bides (il faut dire que c'était un genre assez ringard).

Cette série a été muti rediffusée !

Encore une autre série (cu)culte :

https://www.youtube.com/watch?v=E9YZzuhBLs4

Revisitée ici

https://www.youtube.com/watch?v=8GPYONOjeb8

Et là

https://www.youtube.com/watch?v=nMt6JX6Pyc8

- L'Amérique du Nord (y compris le Québec) représente 47 839 discussions et 588 176 messages. - Pour l'Amérique du Sud, c'est 25 610 discussions et 216 749 messages. - Et pour la seule Asie du Sud-Est, nous en sommes à 70 258 discussions et 843 720 messages.

A rapprocher des chiffres concernant l'Océanie, qui sont seulement de 8 294 discussions pour 69 118 messages.

Merde et l'Afrique alors?! quelle déception!

J'ai du utiliser google pour savoir c'est qui Claudia Cardinale

Je crois que tu as raison. Nous sommes vraiment des vieux débris.

Euhhh... Marylin Monroe, ça te parle quand même, non ?[:|]

Je considère pas Charles ingalls comme un cowboy

Cette série, jamais compris pourquoi M6 l'a rediffusé encore et encore. Les droit de diffusion ne devaient pas être cher pour servir de bouche trou à midi.

Euhhh... Marylin Monroe, ça te parle quand même, non ?[:|]

Oui mais jamais vu un seul de ces films

Ma génération, les acteurs c'est plus Stallone, schwarzenegger, Harrison Ford, gillian anderson, JC Vandamme, Bruce Willis, les membres du Splendid, Jennifer Aniston, etc.... [:P]

Cette série a été muti rediffusée !

Encore une autre série (cu)culte :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9YZzuhBLs4 C'est possible... Mon intérêt pour le western quel qu'il soit s'est arrêté autour de l'âge de 12 ou 13 ans!

Généralement, on ne regarde pas La petite maison dans la prairie après 12-13 ans...

Curieuse , je suis !!!! Une phrase de votre profil en dit long [:/]

Je suis, on va dire, curieux de tout sauf des gens en eux même.

Pas étonnant en vous lisant

Sachez que si M6 a diffusé X fois " la petite maison dans la prairie " est que le taux d'audience était toujours aussi élevé [:)]

Sachez que si M6 a diffusé X fois " la petite maison dans la prairie " est que le taux d'audience était toujours aussi élevé [:)]

N'empêche, 20 diffusion en 25 ans

Tu peux regarder une rediffusion de LPMDLP ?

En entier et sans zapper ?

les membres du Splendid

En rediffusion...

Merde et l'Afrique alors?! quelle déception!

Bein voyons Djalma, J'pouvais quand même pas reproduire la première partie de la page d'accueil VF en entier ! Surtout que l'Afrique est subdivisée en plusieurs parties. D'ailleurs... de quelle "Afrique" veux-tu parler : de celle du "haut" ou de celle du "bas" ?! [;)]

Maintenant... chacun peut lire le tableau à sa manière !

En ayant par exemple le droit de penser que les rubriques (de la partie du forum où se trouvent tous les pays) qui comportent le moins de discussions et de messages, devraient en toutes logique représenter les endroits du monde qui sont le moins fréquentés par les touristes. Et où donc (voir discussion à propos de la Birmanie) il pourrait être super intéressant de se rendre de toute urgence, pour celles et ceux qui désirent éviter à tout prix les "bains de foule hyper touristiques" !

Etant donné que notre objectif de cette année est de commencer les randos sauvages avec un gps et étant donné aussi qu'on est très doués pour ce genre de chose, la maîtrise va recquérir plusieurs années.

Tiens un truc qui retient un peu mon attention...En quoi c'est spécifique aux US ça? ça consiste en quoi au juste à part randonner avec un GPS?

Il y a aussi le côté "préparation du voyage" et "VISA" qui créer beaucoup de sujet.

* Une région du monde sans visa pour un Français créer moins de sujet (avec les USA, tu as un nombre énorme de sujet créer à cause de ça). * Idem pour les pays ou les gens prépare leur circuit avant de créer un sujet "besoin d'aide pour 21 jours dans l'ouest américain".

D'ailleurs... de quelle "Afrique" veux-tu parler : de celle du "haut" ou de celle du "bas" ?! [;)]

Te fatigue pas je parle de celle où personne ne va! Je vais même pas regarder pour trouver des infos c'est mission impossible!

ça consiste en quoi au juste à part randonner avec un GPS?

A te sortir du caca quand tu ne vois pas à 20m devant toi (c'est du vécu). C'est aussi plus simple quand il y a de la pluie ou/et du vent que de sortir la carte+boussole.

Et où donc (voir discussion à propos de la Birmanie) il pourrait être super intéressant de se rendre de toute urgence, pour celles et ceux qui désirent éviter à tout prix les "bains de foule hyper touristiques" !

Les bains de foule c'est pas encore pour demain au Ghana en Ethiopie ou en guinée Equatoriale!

La discussion sur les bains de foule ou la Birmanie, c'est ici ou là ...

"Tiens un truc qui retient un peu mon attention...En quoi c'est spécifique aux US ça? ça consiste en quoi au juste à part randonner avec un GPS?"

En rien d'autre !!! Donc rien de spécifique aux USA, et tel n'était pas le sens du post

A te sortir du caca quand tu ne vois pas à 20m devant toi (c'est du vécu). C'est aussi plus simple quand il y a de la pluie ou/et du vent que de sortir la carte+boussole.

La rando et la navigation ( en général) c'est pas comme les western là c'est mon domaine! Je cherchais à savoir ce qu'elle appelle la rando sauvage ou un truc de ce genre..

Pour ce qui est du GPS sache que si t'es vraiment dans le caca comme tu dis (et pas à 2 ou 3 heures de la civilisation ) rien ne vaut une bonne carte et une boussole ça tombe jamais en panne ces outils là.Avant d'utiliser un GPS faut d'abord savoir utiliser carte boussole couplée éventuellement à l'altimètre.

Bien vu pour les 7 merveilles ! [;)] Attention toutefois, les derniers carnets montrent qu'une visite en matinée, fin de matinée, est peut-être plus propice qu'au moment du sunset (seule la Fire Wave est mise en valeur à ce moment là...) Il faudra rebaptiser la boucle : "6+1" ! Du coup, pour en revenir au sujet initial, j'ajouterai que la diversité des sites rencontrés est impressionnante, "incroyable" , avec parfois peu de distances à parcourir... Exemples tirés de mon dernier voyage (concentré autour de St George, dans un rayon de 100 km max)













Rien que la lecture du PTSW suffit à se rendre compte de la richesse de cette région...

Et où donc (voir discussion à propos de la Birmanie) il pourrait être super intéressant de se rendre de toute urgence, pour celles et ceux qui désirent éviter à tout prix les "bains de foule hyper touristiques" !

Les bains de foule c'est pas encore pour demain au Ghana en Ethiopie ou en guinée Equatoriale!

Nous sommes bien d'accord, et c'est d'ailleurs exactement où je voulais en venir ! [;)]

Quand je disais que chacun pouvait lire le tableau à sa manière, cela voulait bien dire :

- Soit s'intéresser prioritairement et pour "X" raisons, aux pays où beaucoup de gens vont ! (Maximum de discussions et de messages VF)

- Soit au contraire s'intéresser prioritairement pour "X" raisons, aux pays où très peu de gens vont ! (Minimum de discussions et de messages VF)

Et tu les mets dans quelle case les gens qui visitent et s'intéressent à la fois aux pays où tout le monde va et aux pays où personne ne va ?

Pour ce qui est du GPS sache que si t'es vraiment dans le caca comme tu dis (et pas à 2 ou 3 heures de la civilisation ) rien ne vaut une bonne carte et une boussole ça tombe jamais en panne ces outils là.Avant d'utiliser un GPS faut d'abord savoir utiliser carte boussole couplée éventuellement à l'altimètre.

Je ne me rappel pas avoir dit qu'avoir un GPS permettait de supprimer la carte papier. C'est juste plus agréable/rapide d'utilisation qu'une carte papier+boussole. Et au moins, ça marchel même quand il n'y a pas de visibilité (c'est pas le cas des cartes papier)

Sinon, une carte papier ça s'envole et sous l'eau, sa durée de vie est très très limité. [:/]

Perso maintenant, je pars avec GPS et carte.

Il y a aussi le côté "préparation du voyage" et "VISA" qui créer beaucoup de sujet.

* Une région du monde sans visa pour un Français créer moins de sujet (avec les USA, tu as un nombre énorme de sujet créer à cause de ça). * Idem pour les pays ou les gens prépare leur circuit avant de créer un sujet "besoin d'aide pour 21 jours dans l'ouest américain".

Tout à fait exact !

salut jm

je me suis amusé à lire tout le post (j'avais loupé aussi le début) Moi je ne conçois pas une année sans aller aux US Par contre je suis comme une personne qui a dit que NY c'était pas terrible je partage ce point de vue je vais aux states depuis de très longues années au temps ou ma famille logeais à Providence et Boston. Maintenant tout ce beau monde est descendu en floride

On partait du Luxembourg avec une escale en Islande Moi aussi j'ai été bercé par les westerns que je regarde toujours avec plaisir Ce qui me fascine le plus se sont les voitures .....bref j'adore j'espère y retourner encore cette année [;)]

Tu peux regarder une rediffusion de LPMDLP ?

Bien sûr [:)] et toujours avec autant d'émotion

Exact, c'est ce que je disais dans un de mes premiers messages de cette discussion. Rares sont les endroits où il y a une telle variété de paysages. Dans un rayon de 100 km autour de St George, je rajoute Cedar Breaks et Devils Fire, encore différents.

Et tu les mets dans quelle case les gens qui visitent et s'intéressent à la fois aux pays où tout le monde va et aux pays où personne ne va ?

Dans exactement celle où je suis moi-même ! [:P] Car à vrai dire, absolument tous les pays sur Terre m'intéressent ! [;)]

Mais au fait, pourquoi cette question ? Serais-tu également dans cette même case ?!

Tu sais, bien qu'une immense majorité de personnes s'en défende avec la plus grande des vigueurs possibles et imaginables... absolument tout le monde et sans aucune exception, se trouve être dans une "case" sans même parfois s'en rendre réellement compte ! [;)]

Euhhhhh....

C'est à cause de Charles Ingalls ?[;)]

Et au moins, ça marchel même quand il n'y a pas de visibilité (c'est pas le cas des cartes papier)

Hors sentier en montagne avec mauvaise visi?!! fais moi rire! sans carte+ boussole+ alti t'es mort!

Dans un GPS de rando (à partir d'un certain niveau exemple le Garmin eTrex30), tu as les cartes, la boussole et l'altimètre dedans.

Sinon le 31 mai, j'étais hors sentier, dans les Highlands et sans visibilité. T'as vu, je suis encore en vie (malgré une luxation d'une épaule fait la vieille).

Sans visibilité, ta carte a autant d'utilité que du papier fesse. [:/]

Suberbes images et belle réponse au "pourquoi on a tellement envie d'aller là-bas". Et voilà encore d'autres sites à découvrir Si tu n'as pas mis les légendes dans ton carnet, merci de me dire où tu as shooté ça. Sinon j'irai voir! La quatrième, près de Zion? Tant mieux pour la lumière à VOF car pour nous ce sera très tôt le matin, (peut-être trop tôt d'ailleurs), car étant néophytes en la matière on anticipe des tâtonnements pour ne pas dire des errements ... qui pourraient prolonger la rando alors qu'il fera trop chaud. Si la lumière est trop fade, on y retournera quand on sera plus sûrs de nous! Pour Djalma : on a toujours fait jusque là des randos balisées, ce que j'appelle "rando sauvage", c'est juste "non balisée" et tu débrouilles avec tes cartes et instruments. Et ne connaissant personne autour de nous ayant manipulé un gps rando on se débrouille comme on peut pour l'instant...

Pour ce qui est du GPS sache que si t'es vraiment dans le caca comme tu dis (et pas à 2 ou 3 heures de la civilisation ) rien ne vaut une bonne carte et une boussole ça tombe jamais en panne ces outils là.Avant d'utiliser un GPS faut d'abord savoir utiliser carte boussole couplée éventuellement à l'altimètre.

Ce que tu dis est tout à fait exact, et je suis à 100% d'accord avec toi : il faut d'abord savoir se servir d'une carte papier, d'une boussole et d'un altimètre, avant de commencer à s'occuper du GPS. [;)] Mais pour moi (et je rejoins un peu ce que dit "Andre1980") ces deux moyens sont devenus réellement complémentaires ! [:)]

Et ceci est également tout à fait valable pour les GPS embarqués à bord des bagnoles. Suis effaré de voir le nombre de personnes qui se fient à 300% à leur GPS, sans même avoir la moindre idée de la direction générale (donnée par une carte papier) de l'endroit où ils se rendent ?!

Dans un GPS de rando (à partir d'un certain niveau exemple le Garmin eTrex30), tu as les cartes, la boussole et l'altimètre dedans.

Je suis au courant quand même!!

Suberbes images et belle réponse au "pourquoi on a tellement envie d'aller là-bas".

Je crains malheureusement que le pouvoir de quelques images bien choisies soit également suffisant pour que n'importe qui ait envie d'aller n'importe où.

Il suffit de connaître les envies de la personne et il ne sera pas difficile de lui trouver quelques très belles photos correspondant à ce qu'elle cherche dans n'importe quel pays.

Bon évidemment si c'est la plage, ça va quand même être difficile au Botswana, au Népal ou en Bolivie.

ces deux moyens sont devenus réellement complémentaires !

[:)] C'est évident! Maintenant je vois 2 fois par semaine des gens qui ne se servent que du GPS qui n'ont aucune notion de navigation qui ne savent pas lire les courbes de niveau etc..; pour les randos dans les alpes de hautes Provence par beau temps ça peut passer mais dès qu'on est hors sentier à proximité d'une barre rocheuse je laisse faire les GPS men qui ne savent même pas lire une carte au 25/1000 et là on rigole!

Je comprend pas ton mépris pour les GPS. En te lisant, j'ai l'impression qu'il ne faut avoir qu'une carte+boussole+altimètre. Comme si tu refusais de rajouter un GPS dans le sac.

Un GPS quand il marche, c'est plus rapide/simple qu'une carte. Même pas besoin de s'arrêter. On peut zoomer/dézoomer à volonté. Avec une précisons de 2~3m, la carte papier fait jamais aussi bien.

Maintenant pour moi, la carte c'est juste bon en cas de changement de trajectoire (on voit mieux les col je trouve) et en cas de panne du GPS.

Pour Djalma : on a toujours fait jusque là des randos balisées, ce que j'appelle "rando sauvage", c'est juste "non balisée" et tu débrouilles avec tes cartes et instruments. Et ne connaissant personne autour de nous ayant manipulé un gps rando on se débrouille comme on peut pour l'instant..

O.k compris ;merci.

Je comprend pas ton mépris pour les GPS. En te lisant, j'ai l'impression qu'il ne faut avoir qu'une carte+boussole+altimètre. Comme si tu refusais de rajouter un GPS dans le sac.

Je ne méprise pas le GPS !! Je mets en garde ceux qui n'utilisent que ça..c'est très bien pour la ballade du dimanche le GPS te ramène à la voiture "les yeux fermés" et tombe rarement en panne. En milieu hostile en montagne par mauvais temps c'est différent le GPS est une bonne aide pour ceux qui savent bien lire une carte et qui maitrisent la nav classique, pour les autres c'est un danger.J'en ai eu des exemples à plusieurs reprises.Et en cas de panne, rare mais possible qu'est ce qu'on fait à 4000m dans le brouillard? On sort le portable et on appelle les secours?

Hello Pierre

Toujours aussi sublime tes photos [;)]

J'ai l'impression qu'il y a de l'incruste dans cette discussion [:/]

Oui, il y a visiblement une discussion parallèle concernant le GPS, c'est peut être pour mieux s'orienter dans le sujet d'origine ?[;)]

le sujet d'origine ?

Que je me permets de rappeler...

https://www.youtube.com/watch?v=XPn52kRQx3k

Merci. Pas que, Brel aussi ( je le classe bien avant le Joe ! ) surtout que lui, son " Amérique " est aussi à prendre au sens figuré et c'est là que c'est intéressant par rapport au sujet du post. Mais une greffe de GPS sur le point de départ, c'est pas bien grave, même pas grave du tout .

Merci, Attila!