Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Êtes-vous prêt à ne plus voyager?
by Harlaut
This discussion is in French, the community’s main language.
De la politique et du journalisme, les scientifiques devraient-ils donc être exclus, si je comprends bien ton argumentation ?
Je ne faisais que répondre à ta demande ! 😇
Mais, si tu pouvais, STP, me donner quelques noms et des références de publications de ces scientifiques, cela me réjouirait.🙂Naturellement, il est entendu que je parle d'authentiques spécialistes, de personnes ayant une véritable formation scientifique, mais pas de businessman, journaliste, consultants, ou spécialistes en communication ayant découvert tardivement l'écologie...
Cordialement bien évidemment, il est agréable de discuter calmement...
Je ne faisais que répondre à ta demande ! 😇
Mais, si tu pouvais, STP, me donner quelques noms et des références de publications de ces scientifiques, cela me réjouirait.🙂Naturellement, il est entendu que je parle d'authentiques spécialistes, de personnes ayant une véritable formation scientifique, mais pas de businessman, journaliste, consultants, ou spécialistes en communication ayant découvert tardivement l'écologie...
Cordialement bien évidemment, il est agréable de discuter calmement...
D'abord comme d'habitude, je commence par dire bonsoir Petitpanda...avec le 🙂
Merci, pour tes adresses sur la toile. Super !🙂
Tu m'écris :"Parcequ'il faut que les gens soient celebres pour que tu les ecoutes?" Pourquoi c'est obligatoire ???😛
Pour en revenir au fond, voilà ce que j'ai dit pour l'essentiel : -"lors des glaciations quaternaires, une grande partie de l'Allemagne était sous les glaces, sur les Vosges il y avait des glaciers qui ont laissé leurs signatures (moraines, verrous glaciaires, "griffes d'ours"qui sont des rayures laissées sur les roches lors du glissement du glacier...). Ces glaciers ont tous disparu rapidement, sans qu'on puisse mettre en cause l'activité de l'homme." -"Certes il y a l'effet serre, que personne ne nie et qui dépend de l'enveloppe atmosphèrique "normal", ainsi que des variations de composition de l'atmosphère. Mais en realité, il y a plusieurs chefs d'orchestre. Le climat dépend aussi de la nébulosité, de la présence d'aerosols (embruns de l'océan, poussières arrachées aux déserts, cendres volcaniques, poussières industrielles, aerosols carbonés....), des circulations océaniques, de l'activité solaire, de l'orbite de la terre, de l'inclinaison de l'axe de la terre, de la biomasse....Or aucun modèle climatique n'intègre toutes ces données, faute aussi de notre incapacité à mesurer ces flux. " -"Lors de changements climatiques brutaux, sécheresses ou glaciations, bien avant l'ère industrielle, l'homme a dû migrer vers des régions plus clémentes. Je pense aux peuples préhistoriques d'Afrique qui habitaient dans le Sahara et y cultivaient le riz, aux populations nordiques qui sont descendues vers la Méditerranée lors de l'avancée des glaciations. " -"Des changements rapides du climat, la planète en a dèjà connus depuis 4, 5 milliards d'années. Il suffit de se référer à certains mouvements de populations surpris par les brusques changements climatiques au cours de la préhistoire dans le désert libyque, pour s'en convaincre. Autre exemple plus récent, à l'optimum climatique médiéval a succédé "le petit âge glaciaire" qui s'est achevé en 1850-1860. Cette période froide a été suivie d'un réchauffement rapide accompagné d'un spectaculaire retrait des glaciers alpins qui se poursuit de nos jours." -"A l'éocène, en Europe les températures étaient supérieures de 4°C à nos températures actuelles et on a assisté à une explosion de vie, il y avait même en Alaska des figuiers, des cyccas...bien loin d'un scénario catastrophe à la Al Gore et compagnie. Selon les mesures récentes, les glaces du Groenland sont en régression, mais l'Antarctic est en expansion. On nous raconte pourtant que le réchauffement est planètaire." - "or il s'avère que depuis 600 millions d'années, la concentration en CO2 dans l'atmosphère n'a jamais été aussi basse que celle d'aujourd'hui, à l'exception d'une courte période située aux alentours de 300 millions d'années (Dossier Atmosphère. D'après Robert A.Berner et Crowley. Science)." -"Depuis la fin de la dernière grande glaciation du Würm, il y a à peu près 10 000ans, plusieurs périodes bruques de surchauffe se sont succédées : entre 7000 -6000 ans.entre 5000 à 4000 ans.au temps des romains. au Moyen Age.et depuis un siècle, un réchauffement est certes constaté, mais pour qu'il arrive au niveau des précédents, il y a encore une bonne marge. "Jusqu'alors, à part quelques urbanités ou nom d'oiseaux, mes contradicteurs ne m'ont opposé aucun argument.
Comme tu travailles sur une plateforme pétrolière, par ta formation, les sciences de la terre et les paléoclimats ne doivent plus avoir aucun secret pour toi. Si tu relèves des inexactitudes dans les faits exposés, n'hésite surtout pas à les réfuter pour en débattre.
Cordialement.🙂 Michel
Merci, pour tes adresses sur la toile. Super !🙂
Tu m'écris :"Parcequ'il faut que les gens soient celebres pour que tu les ecoutes?" Pourquoi c'est obligatoire ???😛
Pour en revenir au fond, voilà ce que j'ai dit pour l'essentiel : -"lors des glaciations quaternaires, une grande partie de l'Allemagne était sous les glaces, sur les Vosges il y avait des glaciers qui ont laissé leurs signatures (moraines, verrous glaciaires, "griffes d'ours"qui sont des rayures laissées sur les roches lors du glissement du glacier...). Ces glaciers ont tous disparu rapidement, sans qu'on puisse mettre en cause l'activité de l'homme." -"Certes il y a l'effet serre, que personne ne nie et qui dépend de l'enveloppe atmosphèrique "normal", ainsi que des variations de composition de l'atmosphère. Mais en realité, il y a plusieurs chefs d'orchestre. Le climat dépend aussi de la nébulosité, de la présence d'aerosols (embruns de l'océan, poussières arrachées aux déserts, cendres volcaniques, poussières industrielles, aerosols carbonés....), des circulations océaniques, de l'activité solaire, de l'orbite de la terre, de l'inclinaison de l'axe de la terre, de la biomasse....Or aucun modèle climatique n'intègre toutes ces données, faute aussi de notre incapacité à mesurer ces flux. " -"Lors de changements climatiques brutaux, sécheresses ou glaciations, bien avant l'ère industrielle, l'homme a dû migrer vers des régions plus clémentes. Je pense aux peuples préhistoriques d'Afrique qui habitaient dans le Sahara et y cultivaient le riz, aux populations nordiques qui sont descendues vers la Méditerranée lors de l'avancée des glaciations. " -"Des changements rapides du climat, la planète en a dèjà connus depuis 4, 5 milliards d'années. Il suffit de se référer à certains mouvements de populations surpris par les brusques changements climatiques au cours de la préhistoire dans le désert libyque, pour s'en convaincre. Autre exemple plus récent, à l'optimum climatique médiéval a succédé "le petit âge glaciaire" qui s'est achevé en 1850-1860. Cette période froide a été suivie d'un réchauffement rapide accompagné d'un spectaculaire retrait des glaciers alpins qui se poursuit de nos jours." -"A l'éocène, en Europe les températures étaient supérieures de 4°C à nos températures actuelles et on a assisté à une explosion de vie, il y avait même en Alaska des figuiers, des cyccas...bien loin d'un scénario catastrophe à la Al Gore et compagnie. Selon les mesures récentes, les glaces du Groenland sont en régression, mais l'Antarctic est en expansion. On nous raconte pourtant que le réchauffement est planètaire." - "or il s'avère que depuis 600 millions d'années, la concentration en CO2 dans l'atmosphère n'a jamais été aussi basse que celle d'aujourd'hui, à l'exception d'une courte période située aux alentours de 300 millions d'années (Dossier Atmosphère. D'après Robert A.Berner et Crowley. Science)." -"Depuis la fin de la dernière grande glaciation du Würm, il y a à peu près 10 000ans, plusieurs périodes bruques de surchauffe se sont succédées : entre 7000 -6000 ans.entre 5000 à 4000 ans.au temps des romains. au Moyen Age.et depuis un siècle, un réchauffement est certes constaté, mais pour qu'il arrive au niveau des précédents, il y a encore une bonne marge. "Jusqu'alors, à part quelques urbanités ou nom d'oiseaux, mes contradicteurs ne m'ont opposé aucun argument.
Comme tu travailles sur une plateforme pétrolière, par ta formation, les sciences de la terre et les paléoclimats ne doivent plus avoir aucun secret pour toi. Si tu relèves des inexactitudes dans les faits exposés, n'hésite surtout pas à les réfuter pour en débattre.
Cordialement.🙂 Michel
Bonjour à tous, 🙂
Il y a qqs semaines, sur les ondes, un représentant d'une association de protection de l'environnement nous invitait à planter des abres. Sur un ton de grand officiant, il disait : " En plantant des arbres, on pourrait réduire la concentration du CO2 atmosphèrique. L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..."
Encore un idée fort bien ancrée, mille fois entendue, mais manquant de pertinence.
A+
Michel
Il y a qqs semaines, sur les ondes, un représentant d'une association de protection de l'environnement nous invitait à planter des abres. Sur un ton de grand officiant, il disait : " En plantant des arbres, on pourrait réduire la concentration du CO2 atmosphèrique. L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..."
Encore un idée fort bien ancrée, mille fois entendue, mais manquant de pertinence.
A+
Michel
Bonjour,
Merci Michel pour te porter ainsi volontaire ; ça fait chaud au coeur de voir un français comme toi se déclarer volontaire pour financer le relogement d'une famille du Bangladesh menacée par la montée des eaux océaniques. Je savais que tu avais du coeur.
Il ne faut pas confondre, comme écrivait je crois Braudel, le temps de la vie de l'homme, le temps d'une civilisation et le temps, quasi immobile, des ères géologiques.
Michel
Merci Michel pour te porter ainsi volontaire ; ça fait chaud au coeur de voir un français comme toi se déclarer volontaire pour financer le relogement d'une famille du Bangladesh menacée par la montée des eaux océaniques. Je savais que tu avais du coeur.
Il ne faut pas confondre, comme écrivait je crois Braudel, le temps de la vie de l'homme, le temps d'une civilisation et le temps, quasi immobile, des ères géologiques.
Michel
Bonjour,
Je viens m’immiscer dans une conversation dont je n’ai malheureusement pas eu le temps de lire tout le contenu mais que j'ai parcouru, et je m’excuse par avance si je répète une info qui a déjà été dite précédemment.
Le GIEC (Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) regroupe plus de 2000 scientifiques de tous bords, de tous pays, et détachés de tous lobbies.
Son dernier rapport stipule qu’il y aura, d’ici 2050, environ 150 millions de réfugiés climatiques.
Qui les accueillera ? Et que feront par exemple les habitants des Maldives de leur pays quand ils ne pourront plus y vivre ? Et nous ? Que ferons-nous quand Bordeaux sera sous l’eau ? Il faudra bien reloger les gens. Combien cela nous coûtera-t’il ? Car il y aura un prix à payer à tout ça. Quatre degrés de plus équivaut à un mètre d’eau en plus… Je crois malheureusement, que nous ne serons jamais assez alarmistes.
Je viens m’immiscer dans une conversation dont je n’ai malheureusement pas eu le temps de lire tout le contenu mais que j'ai parcouru, et je m’excuse par avance si je répète une info qui a déjà été dite précédemment.
Le GIEC (Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) regroupe plus de 2000 scientifiques de tous bords, de tous pays, et détachés de tous lobbies.
Son dernier rapport stipule qu’il y aura, d’ici 2050, environ 150 millions de réfugiés climatiques.
Qui les accueillera ? Et que feront par exemple les habitants des Maldives de leur pays quand ils ne pourront plus y vivre ? Et nous ? Que ferons-nous quand Bordeaux sera sous l’eau ? Il faudra bien reloger les gens. Combien cela nous coûtera-t’il ? Car il y aura un prix à payer à tout ça. Quatre degrés de plus équivaut à un mètre d’eau en plus… Je crois malheureusement, que nous ne serons jamais assez alarmistes.
"Quand le bûcheron entra dans la forêt, les arbres regardèrent la hache.
L'un d'eux dit aux autres: "ne soyons pas inquiets, le manche est des nôtres". D'après Pierre Marchand.
Et que feront par exemple les habitants des Maldives de leur pays quand ils ne pourront plus y vivre ?
Je ne m'inquiète pas pour les Maldiviens car ils vivent sur des iles coraliennes qui, comme tu le sais, sont des îles issues de la croissance du corail... si l'eau monte, le corail montera plus haut et d'autres iles se formeront car la croissance du corail est plus rapide que la montée des eaux ! De nouvelles iles sont déjà en formation dans l'archipel.
Moi ce qui m'inquiète ce sont les pays comme le Bengladesh, les Pays Bas, la Floride, la Camargue, la Louisiane, des régions qui sont très peuplées et qui vont se retrouver prises au piège. 😕
Je ne m'inquiète pas pour les Maldiviens car ils vivent sur des iles coraliennes qui, comme tu le sais, sont des îles issues de la croissance du corail... si l'eau monte, le corail montera plus haut et d'autres iles se formeront car la croissance du corail est plus rapide que la montée des eaux ! De nouvelles iles sont déjà en formation dans l'archipel.
Moi ce qui m'inquiète ce sont les pays comme le Bengladesh, les Pays Bas, la Floride, la Camargue, la Louisiane, des régions qui sont très peuplées et qui vont se retrouver prises au piège. 😕
Oui, bien sûr, les coraux peuvent rehausser les îles plus rapidement que l’eau ne monte, sauf que…
Sauf que, l’augmentation de la température n’a pas pour unique conséquence que la dilatation et la fonte des glaciers, et donc la hausse du niveau de l’eau…
Car, ce à quoi le corail ne résistera pas, ce n’est pas à la hausse de l’eau, mais à la hausse de la température de cette eau.
Toujours selon le GIEC, une élévation de 2°C de l’eau entraînerait un blanchiment des coraux, et une élévation de 3° en provoquerait la mortalité. Tout simplement car l’élévation de la température tue toutes les petites algues dont se nourrissent les coraux, qui finiront donc par mourir… de faim.
Quant à toutes les autres régions citées, je partage également ton inquiétude. 😕
Sauf que, l’augmentation de la température n’a pas pour unique conséquence que la dilatation et la fonte des glaciers, et donc la hausse du niveau de l’eau…
Car, ce à quoi le corail ne résistera pas, ce n’est pas à la hausse de l’eau, mais à la hausse de la température de cette eau.
Toujours selon le GIEC, une élévation de 2°C de l’eau entraînerait un blanchiment des coraux, et une élévation de 3° en provoquerait la mortalité. Tout simplement car l’élévation de la température tue toutes les petites algues dont se nourrissent les coraux, qui finiront donc par mourir… de faim.
Quant à toutes les autres régions citées, je partage également ton inquiétude. 😕
"Quand le bûcheron entra dans la forêt, les arbres regardèrent la hache.
L'un d'eux dit aux autres: "ne soyons pas inquiets, le manche est des nôtres". D'après Pierre Marchand.
Car, ce à quoi le corail ne résistera pas, ce n’est pas à la hausse de l’eau, mais à la hausse de la température de cette eau.
Toujours selon le GIEC, une élévation de 2°C de l’eau entraînerait un blanchiment des coraux, et une élévation de 3° en provoquerait la mortalité. Tout simplement car l’élévation de la température tue toutes les petites algues dont se nourrissent les coraux, qui finiront donc par mourir…
Il existe des centaines de variétés de coraux. Chacune a besoin de conditions optimales pour vivre. Le blanchiment d'une variété de corail permet à d'autres variétés thermophiles de s'installer ; la nature a horreur du vide. On constate l'arrivée de nouvelles variétés de corail sur plusieurs atolls maldiviens.
Toujours selon le GIEC, une élévation de 2°C de l’eau entraînerait un blanchiment des coraux, et une élévation de 3° en provoquerait la mortalité. Tout simplement car l’élévation de la température tue toutes les petites algues dont se nourrissent les coraux, qui finiront donc par mourir…
Il existe des centaines de variétés de coraux. Chacune a besoin de conditions optimales pour vivre. Le blanchiment d'une variété de corail permet à d'autres variétés thermophiles de s'installer ; la nature a horreur du vide. On constate l'arrivée de nouvelles variétés de corail sur plusieurs atolls maldiviens.
Bonsoir Michel, 🙂
"Je savais que tu avais du coeur." Je devine l'ironie sur ton visage.😎
Le débat est peut-être trop pollué par un discours dominateur de fin du monde, pour faire émerger des angles de vision diffèrents ne niant pas pour autant un réchauffement, qui peut devenir préoccupant.
Que l'on disent " En plantant des arbres, on pourrait réduire la concentration du CO2 atmosphèrique. L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..." ne semble pas te déranger... toi, pourtant si souvent pointilleux à relever les erreurs, tu n'as rien vu venir.😉L'élève est-il en voie de dépasser le Maître ?😛Et comme tu as aussi du coeur, tu me pardonneras de vouloir être Calife à la place du Calife.😎
La meilleure, je l'ai entendue il y a qqs jours, je te la livre : "La fonte des icebergs et de la banquise fait monter le niveau de la mer." Cela paraît tellement logique, à première vue, qu'il n'est pas facile de trouver l'erreur. A vos méninges...Tout le monde est invité à participer.🙂
Bon courage.
Michel
"Je savais que tu avais du coeur." Je devine l'ironie sur ton visage.😎
Le débat est peut-être trop pollué par un discours dominateur de fin du monde, pour faire émerger des angles de vision diffèrents ne niant pas pour autant un réchauffement, qui peut devenir préoccupant.
Que l'on disent " En plantant des arbres, on pourrait réduire la concentration du CO2 atmosphèrique. L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..." ne semble pas te déranger... toi, pourtant si souvent pointilleux à relever les erreurs, tu n'as rien vu venir.😉L'élève est-il en voie de dépasser le Maître ?😛Et comme tu as aussi du coeur, tu me pardonneras de vouloir être Calife à la place du Calife.😎
La meilleure, je l'ai entendue il y a qqs jours, je te la livre : "La fonte des icebergs et de la banquise fait monter le niveau de la mer." Cela paraît tellement logique, à première vue, qu'il n'est pas facile de trouver l'erreur. A vos méninges...Tout le monde est invité à participer.🙂
Bon courage.
Michel
"La fonte des icebergs et de la banquise fait monter le niveau de la mer." Cela paraît tellement logique, à première vue, qu'il n'est pas facile de trouver l'erreur. A vos méninges...
Cela fait des années que dans les émissions enfantines on précise que seules les glaces terrestres comme celles de l'Antarctique et des glaciers feront monter le niveau des eaux... tu nous poses des colles de CE1 ?
Cela fait des années que dans les émissions enfantines on précise que seules les glaces terrestres comme celles de l'Antarctique et des glaciers feront monter le niveau des eaux... tu nous poses des colles de CE1 ?
Il existe des centaines de variétés de coraux. Chacune a besoin de conditions optimales pour vivre. Le blanchiment d'une variété de corail permet à d'autres variétés thermophiles de s'installer ; la nature a horreur du vide. On constate l'arrivée de nouvelles variétés de corail sur plusieurs atolls maldiviens.--
Je te fais confiance: je ne suis pas spécialiste en massifs coralliens 😉. Espérons donc que cela soit prophétique et que cela défende les Maldives.
Je te fais confiance: je ne suis pas spécialiste en massifs coralliens 😉. Espérons donc que cela soit prophétique et que cela défende les Maldives.
"Quand le bûcheron entra dans la forêt, les arbres regardèrent la hache.
L'un d'eux dit aux autres: "ne soyons pas inquiets, le manche est des nôtres". D'après Pierre Marchand.
Ce qui est triste c'est que chaque cas est unique. Ainsi, pour les Maldives, il y a un espoir alors que pour le Tuvalu, pourtant dans la même situation, il n'y en a pas ! 😕
Bonjour Gilles, 🙂
"seules les glaces terrestres ... et des glaciers feront monter le niveau des eaux... " 😮😮😮
Grave erreur, les glaciations ont fait baisser le niveau des mers.😛
L'élève Gilles, qui ne "méninge"😉 pas pourtant ses efforts, est invité à redoubler son CE1. Nous conseillons, aussi, à ses parents de lui interdire de regarder la Télé.
Michel 😎
"seules les glaces terrestres ... et des glaciers feront monter le niveau des eaux... " 😮😮😮
Grave erreur, les glaciations ont fait baisser le niveau des mers.😛
L'élève Gilles, qui ne "méninge"😉 pas pourtant ses efforts, est invité à redoubler son CE1. Nous conseillons, aussi, à ses parents de lui interdire de regarder la Télé.
Michel 😎
T'es mignon toi... ta question parlait de fonte de glace et non du phénomène inverse, la glaciation ! Tout le monde sait que lors de la dernière glaciation on allait à pied sec au Royaume Uni...
Je me demande où tu veux en venir... un peu comme si tu étais persuadé que tu as affaire à des idiots...
Si il y a un réchauffement planétaire, les glaces polaires fonderont au saison chaude de manière plus importante qu'aujourd'hui. La fonte de l'Antarctique et des autres glaciers continentaux entrainera une montée du niveau des océans. Cette montée ne sera pas homogène du fait de la dilatation plus ou moins importante des océans en fonction de leurs latitudes. Par ailleurs, ce réchauffement pourrait refroidir les hivers européens si l'hypothèse de la fonte de la banquise de l'Arctique s'avérait un facteur important sur le gulfstream. Ce modèle est également envisagé - avec d'autres conséquences - sur les courants oéaniques du Labrador, de Humbolt ou d'Alaska.
Allez dis nous ce que tu veux nous dire que nous n'avons pas compris !
Je me demande où tu veux en venir... un peu comme si tu étais persuadé que tu as affaire à des idiots...
Si il y a un réchauffement planétaire, les glaces polaires fonderont au saison chaude de manière plus importante qu'aujourd'hui. La fonte de l'Antarctique et des autres glaciers continentaux entrainera une montée du niveau des océans. Cette montée ne sera pas homogène du fait de la dilatation plus ou moins importante des océans en fonction de leurs latitudes. Par ailleurs, ce réchauffement pourrait refroidir les hivers européens si l'hypothèse de la fonte de la banquise de l'Arctique s'avérait un facteur important sur le gulfstream. Ce modèle est également envisagé - avec d'autres conséquences - sur les courants oéaniques du Labrador, de Humbolt ou d'Alaska.
Allez dis nous ce que tu veux nous dire que nous n'avons pas compris !
Re...🙂
"T'es mignon toi... " 😮😮😮Non ! pas assez vieux pour avoir partager la chambre de Henri, Duc D'Anjou.😉
"un peu comme si tu étais persuadé que tu as affaire à des idiots... " Sorry, je n'ai que "le niveau CE1..."😛
"ta question parlait de fonte de glace..." plus précisément de la fonte des icebergs et non de la fonte des glaces de la calotte glaciaire, même si le icebergs sont issus de cet indlandsis, il y a me semble-t-il une nuance. D'autres plus spécialistes que moi en sémantique pourront t'expliquer la différence.
Comme disait mon excellent instituteur, qui m'a enseigné la rigueur, "il faut lire trois fois une question avant d'y répondre", consigne que j'oublie aussi parfois.
L'expérience avec le glaçon, suggérée par Choucarde est parfaitement dans le sujet.
Une petite devinette peut-être aussi considérée comme un simple batifolage...restons donc sur un mode ludique et plus décontracté pour refaire le monde... Cela évite les aigreurs d'estomac.😉
A+
Michel
"T'es mignon toi... " 😮😮😮Non ! pas assez vieux pour avoir partager la chambre de Henri, Duc D'Anjou.😉
"un peu comme si tu étais persuadé que tu as affaire à des idiots... " Sorry, je n'ai que "le niveau CE1..."😛
"ta question parlait de fonte de glace..." plus précisément de la fonte des icebergs et non de la fonte des glaces de la calotte glaciaire, même si le icebergs sont issus de cet indlandsis, il y a me semble-t-il une nuance. D'autres plus spécialistes que moi en sémantique pourront t'expliquer la différence.
Comme disait mon excellent instituteur, qui m'a enseigné la rigueur, "il faut lire trois fois une question avant d'y répondre", consigne que j'oublie aussi parfois.
L'expérience avec le glaçon, suggérée par Choucarde est parfaitement dans le sujet.
Une petite devinette peut-être aussi considérée comme un simple batifolage...restons donc sur un mode ludique et plus décontracté pour refaire le monde... Cela évite les aigreurs d'estomac.😉
A+
Michel
Une petite devinette peut-être aussi considérée comme un simple batifolage...restons donc sur un mode ludique et plus décontracté pour refaire le monde... Cela évite les aigreurs d'estomac.😉
Je le prends comme tel... ne t'inquiète pas... il est vrai que je n'use pas autant que toi des smileys pour traduire mon humeur ! 😛😛😛
Je le prends comme tel... ne t'inquiète pas... il est vrai que je n'use pas autant que toi des smileys pour traduire mon humeur ! 😛😛😛
Re...🙂
Il ne te reste plus, pour te racheter et pour pouvoir accéder au CE2, qu'à dévoiler l'erreur contenue de la première citation:
"L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..."et pour gagner un séjour sur un récif avec la personne de ton choix.😉
Michel
Il ne te reste plus, pour te racheter et pour pouvoir accéder au CE2, qu'à dévoiler l'erreur contenue de la première citation:
"L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..."et pour gagner un séjour sur un récif avec la personne de ton choix.😉
Michel
Wowwww voyage de mon choix avec la personne de mon choix ! 😎
Pour être honnête je ne m'étais pas posé la question sur les arbres... je dirais que le stockage du CO2 par l'arbre n'est que temporaire et qu'il libérera tout le CO2 au moment de sa mort et de sa décomposition. Je brûle ?
Pour être honnête je ne m'étais pas posé la question sur les arbres... je dirais que le stockage du CO2 par l'arbre n'est que temporaire et qu'il libérera tout le CO2 au moment de sa mort et de sa décomposition. Je brûle ?
Re...🙂
Effectivement, si on prend une échelle de temps assez longue, le carbone absorbé par les arbres se retrouve dans l'atmosphère. Rien ne se perd...
Bravo pour ta réponse, tu passes directement du CE1 à la terminale... Mais pour gagner ton séjour sur un récif, tu dois trouver la 2ème erreur.😎
S'il y a d'autres amateurs au voyage...
Michel
Effectivement, si on prend une échelle de temps assez longue, le carbone absorbé par les arbres se retrouve dans l'atmosphère. Rien ne se perd...
Bravo pour ta réponse, tu passes directement du CE1 à la terminale... Mais pour gagner ton séjour sur un récif, tu dois trouver la 2ème erreur.😎
S'il y a d'autres amateurs au voyage...
Michel
Hello,
j'avoue ne pas être un spécialiste mais je crois avoir lu également qu'il existe un phénomène appelé "subsidence" qui provoque la surélevation des surfaces terrestres couvertes de glaces lors de la fonte de celles-ci et qui aurait pour effet de compenser l'augmentation du niveau des océans. http://www.universalis.fr/encyclopedie/R170911/SUBSIDENCE_geologie.htm cette théorie irait dans le sens de Harlaut...qui me doit bien un voyage, donc!😉
j'avoue ne pas être un spécialiste mais je crois avoir lu également qu'il existe un phénomène appelé "subsidence" qui provoque la surélevation des surfaces terrestres couvertes de glaces lors de la fonte de celles-ci et qui aurait pour effet de compenser l'augmentation du niveau des océans. http://www.universalis.fr/encyclopedie/R170911/SUBSIDENCE_geologie.htm cette théorie irait dans le sens de Harlaut...qui me doit bien un voyage, donc!😉
Sachant qu'une tartine de beurre tombe toujours du côté beurré et qu'un chat retombe toujours sur ses pattes, de quel côté tombe une tartine de beurre solidement attachée sur le dos d'un chat???
http://loufoten.skyrock.com
http://loufoten.skyrock.com
Bonjour, 🙂
"...phénomène appelé "subsidence" qui provoque la surélevation des surfaces terrestres couvertes de glaces lors de la fonte de celles-ci et qui aurait pour effet de compenser l'augmentation du niveau des océans."
Il s'agit plutôt d'équilibre isostasique...c'est un peu comme le principe d'Archimède. Les pays scandinaves continuent d'ailleurs à s'élever.
Pour ton séjour, il te faudra un peu de patience...😉
Michel
"...phénomène appelé "subsidence" qui provoque la surélevation des surfaces terrestres couvertes de glaces lors de la fonte de celles-ci et qui aurait pour effet de compenser l'augmentation du niveau des océans."
Il s'agit plutôt d'équilibre isostasique...c'est un peu comme le principe d'Archimède. Les pays scandinaves continuent d'ailleurs à s'élever.
Pour ton séjour, il te faudra un peu de patience...😉
Michel
Bravo pour ta réponse, tu passes directement du CE1 à la terminale... Mais pour gagner ton séjour sur un récif, tu dois trouver la 2ème erreur.
Tu triches... pour gagner le voyage il fallait trouver une erreur pas deux. Alors si tu ne veux pas gagner un voyage chez les Grecs explique nous la deuxième erreur ! 😇
Tu triches... pour gagner le voyage il fallait trouver une erreur pas deux. Alors si tu ne veux pas gagner un voyage chez les Grecs explique nous la deuxième erreur ! 😇
Bonsoir Gilles, 🙂
Trop de précipitation de ma part...j'aurais dû écrire:
Bravo pour l'analyse formulée, à présent tu peux passer directement du CE1 à la terminale...😉 mais toutefois, tu n'as pas trouvé l'erreur et dans la phrase citées, et il n'y en a qu'une. Sorry ! Et tu n'as pas le droit de te faire aider.
Michel
Trop de précipitation de ma part...j'aurais dû écrire:
Bravo pour l'analyse formulée, à présent tu peux passer directement du CE1 à la terminale...😉 mais toutefois, tu n'as pas trouvé l'erreur et dans la phrase citées, et il n'y en a qu'une. Sorry ! Et tu n'as pas le droit de te faire aider.
Michel
Bonsoir Michel, 🙂
"Merci Michel pour te porter ainsi volontaire ; ça fait chaud au coeur de voir un français comme toi se déclarer volontaire pour financer le relogement d'une famille du Bangladesh menacée par la montée des eaux océaniques. "
Comment peux-tu être aussi sûr: que la montée des eaux au niveau du Bangladesh n'est pas aussi en rapport avec un enfoncement de la plaque indienne sous la plaque euroasiatique ( 5 cm/an )et une surchage en sédiments, arrachés à l'Himalaya (Subsidence), et qui se déposent dans un des plus grands deltas du monde. Qu'avec mes petits bras, je peux contrarier ses mouvements.😛
"Il ne faut pas confondre, comme écrivait je crois Braudel, le temps de la vie de l'homme, le temps d'une civilisation et le temps, quasi immobile, des ères géologiques."
Le visage de la terre change à chaque instant. Où vois-tu donc de l'immobilisme ?
Michel
"Merci Michel pour te porter ainsi volontaire ; ça fait chaud au coeur de voir un français comme toi se déclarer volontaire pour financer le relogement d'une famille du Bangladesh menacée par la montée des eaux océaniques. "
Comment peux-tu être aussi sûr: que la montée des eaux au niveau du Bangladesh n'est pas aussi en rapport avec un enfoncement de la plaque indienne sous la plaque euroasiatique ( 5 cm/an )et une surchage en sédiments, arrachés à l'Himalaya (Subsidence), et qui se déposent dans un des plus grands deltas du monde. Qu'avec mes petits bras, je peux contrarier ses mouvements.😛
"Il ne faut pas confondre, comme écrivait je crois Braudel, le temps de la vie de l'homme, le temps d'une civilisation et le temps, quasi immobile, des ères géologiques."
Le visage de la terre change à chaque instant. Où vois-tu donc de l'immobilisme ?
Michel
Bonjour Cupda, 🙂
"Je veux un aller-retour pour Kigali en juillet ou août. " Oh oh, tu es bien exigeant, je me suis engagé uniquement pour un séjour pour 2 personnes.😉
"c'est plus drôle depuis que tu as arrêté de jouer au donneur de leçons..." A présent, on est au moins deux et même beaucoup plus... la concurrence devient très rude sur VF.
Pour en revenir à l'essentiel, je te proclame comme l'heureux gagnant. Tu vas faire des jaloux.
En ce qui concerne le récif proposé, il est situé dans une zone protégée des plus tranquilles, dans un petit coin de paradis, bénéficiant d'un micro-climat, pas de tsunami à craindre, pas de requins, quoique, il y a des personnes qui cherchent à prendre des options aux alentours pour édifier des hôtels.
Encore toute mon admiration pour ta perspicacité.
Michel
"Je veux un aller-retour pour Kigali en juillet ou août. " Oh oh, tu es bien exigeant, je me suis engagé uniquement pour un séjour pour 2 personnes.😉
"c'est plus drôle depuis que tu as arrêté de jouer au donneur de leçons..." A présent, on est au moins deux et même beaucoup plus... la concurrence devient très rude sur VF.
Pour en revenir à l'essentiel, je te proclame comme l'heureux gagnant. Tu vas faire des jaloux.
En ce qui concerne le récif proposé, il est situé dans une zone protégée des plus tranquilles, dans un petit coin de paradis, bénéficiant d'un micro-climat, pas de tsunami à craindre, pas de requins, quoique, il y a des personnes qui cherchent à prendre des options aux alentours pour édifier des hôtels.
Encore toute mon admiration pour ta perspicacité.
Michel
Selon les mesures récentes, les glaces du Groenland sont en régression, mais l'Antarctic est en expansion. On nous raconte pourtant que le réchauffement est planètaire."
Antarctique : la fonte des glaces s'est accélérée en dix ans Selon une étude publiée le 13 janvier dans la revue ''Nature Geoscience'', la fonte des glaces s'est accélérée de 75% en dix ans le long des côtes du continent antarctique pour atteindre 192 milliards de m3 en 2006.
Eric Rignot du Jet Propulsion Laboratory de la NASA et l'ensemble des chercheurs ont utilisé des mesures prises par satellites couvrant 85% de la côte du continent antarctique. D'après les scientifiques, cette fonte des glaces a atteint 132 milliards de m3 sur l'ouest du continent et 60 milliards de m3 dans la péninsule antarctique.
or il s'avère que depuis 600 millions d'années, la concentration en CO2 dans l'atmosphère n'a jamais été aussi basse que celle d'aujourd'hui, à l'exception d'une courte période située aux alentours de 300 millions d'années (Dossier Atmosphère. D'après Robert A.Berner et Crowley. Science).
J'aimerais bien savoir où ils sont aller chercher les données d'il y a 600 millions d'années. De toute façon, à quoi ça sert de remonter si loin. Restons-en au 600'000 dernières années, et là le lien est évident entre l'activité humaine, l'augementation du CO2 et l'augmentation subséquente des températures.
Voir le diagramme attaché.
Antarctique : la fonte des glaces s'est accélérée en dix ans Selon une étude publiée le 13 janvier dans la revue ''Nature Geoscience'', la fonte des glaces s'est accélérée de 75% en dix ans le long des côtes du continent antarctique pour atteindre 192 milliards de m3 en 2006.
Eric Rignot du Jet Propulsion Laboratory de la NASA et l'ensemble des chercheurs ont utilisé des mesures prises par satellites couvrant 85% de la côte du continent antarctique. D'après les scientifiques, cette fonte des glaces a atteint 132 milliards de m3 sur l'ouest du continent et 60 milliards de m3 dans la péninsule antarctique.
or il s'avère que depuis 600 millions d'années, la concentration en CO2 dans l'atmosphère n'a jamais été aussi basse que celle d'aujourd'hui, à l'exception d'une courte période située aux alentours de 300 millions d'années (Dossier Atmosphère. D'après Robert A.Berner et Crowley. Science).
J'aimerais bien savoir où ils sont aller chercher les données d'il y a 600 millions d'années. De toute façon, à quoi ça sert de remonter si loin. Restons-en au 600'000 dernières années, et là le lien est évident entre l'activité humaine, l'augementation du CO2 et l'augmentation subséquente des températures.
Voir le diagramme attaché.
Bonsoir Colombino, 🙂
J'ai lu ton intervention avec bcp d'attention et il est intéressant de confronter nos sources.🙂
En consultant différents modèles climatiques, je suis toujours surpris des écarts existant d'un modèle à l'autre. Toutefois, l'hémisphère nord est très souvent présenté comme celui qui se réchauffe le plus. Personnellement, je ne sais que penser de ces divergences.
Sorry, je dois m'absenter qqs heures...je poursuivrai la conversation sur les différentes méthodes d'évaluation des variations du CO2 atmosphèrique au cours des temps géologiques, ce soir ou bien demain. A+
Michel
J'ai lu ton intervention avec bcp d'attention et il est intéressant de confronter nos sources.🙂
En consultant différents modèles climatiques, je suis toujours surpris des écarts existant d'un modèle à l'autre. Toutefois, l'hémisphère nord est très souvent présenté comme celui qui se réchauffe le plus. Personnellement, je ne sais que penser de ces divergences.
Sorry, je dois m'absenter qqs heures...je poursuivrai la conversation sur les différentes méthodes d'évaluation des variations du CO2 atmosphèrique au cours des temps géologiques, ce soir ou bien demain. A+
Michel
Salut Michel,
je pense que les sources, c'est comme les statistiques, on peut leur faire dire ce qu'on veut :)
Je me souviens avoir lu un livre de Michael Crichton ("Etat d'urgence") qui, chiffres et sources à l'appui, présentait le réchauffement climatique comme une vaste supercherie. C'était un point de vue intéressant.
Cependant le réchauffement climatique n'est pas une supercherie. Il y a peut-être 5 ou 10% des scientifiques qui en doutent, et il est facile de se procurer leurs ouvrages, tactique largement utilisée par l'administration Bush. Mais ce sont les 90 ou 95% de chercheurs sérieux, comme ceux qui forment l'IPCC, que nous devrions écouter.
Maintenant, il est vrai que les modèles varient, selon les paramètres pris en compte. +1°C ou + 3°C? Difficile à dire.
Dans tous les cas, le débat ne devrait plus être: "y a-t-il un réchauffement global"? mais "comment réduire le réchauffement global?". Ça fait plus de 30 ans que les premiers scientifiques ont annoncé le réchauffement, et nous avons perdu 30 ans dans un débat stérile pour savoir si oui ou non c'était vrai. Maintenant que la majorité est d'accord, il est urgent de trouver des solutions!
Planter des arbres est une partie de la solution, mais je ne veux pas être catégorique depuis que j'ai lu qu'en condition de stress, les arbres peuvent libérer du CO2 (eh oui....)!! De toute façon, les forêts ont bien plus de fonctions que la seule réduction du CO2 atmosphérique: régulation du climat, habitat pour la faune et la flore, produits forestiers non ligneux (très utilisés par les populations locales), bois d'oeuvre, bois de chauffage.
Pour diminuer vraiment le CO2, il faut attaquer de front les activités humaines qui le produisent: usines, transports, agriculture.
je pense que les sources, c'est comme les statistiques, on peut leur faire dire ce qu'on veut :)
Je me souviens avoir lu un livre de Michael Crichton ("Etat d'urgence") qui, chiffres et sources à l'appui, présentait le réchauffement climatique comme une vaste supercherie. C'était un point de vue intéressant.
Cependant le réchauffement climatique n'est pas une supercherie. Il y a peut-être 5 ou 10% des scientifiques qui en doutent, et il est facile de se procurer leurs ouvrages, tactique largement utilisée par l'administration Bush. Mais ce sont les 90 ou 95% de chercheurs sérieux, comme ceux qui forment l'IPCC, que nous devrions écouter.
Maintenant, il est vrai que les modèles varient, selon les paramètres pris en compte. +1°C ou + 3°C? Difficile à dire.
Dans tous les cas, le débat ne devrait plus être: "y a-t-il un réchauffement global"? mais "comment réduire le réchauffement global?". Ça fait plus de 30 ans que les premiers scientifiques ont annoncé le réchauffement, et nous avons perdu 30 ans dans un débat stérile pour savoir si oui ou non c'était vrai. Maintenant que la majorité est d'accord, il est urgent de trouver des solutions!
Planter des arbres est une partie de la solution, mais je ne veux pas être catégorique depuis que j'ai lu qu'en condition de stress, les arbres peuvent libérer du CO2 (eh oui....)!! De toute façon, les forêts ont bien plus de fonctions que la seule réduction du CO2 atmosphérique: régulation du climat, habitat pour la faune et la flore, produits forestiers non ligneux (très utilisés par les populations locales), bois d'oeuvre, bois de chauffage.
Pour diminuer vraiment le CO2, il faut attaquer de front les activités humaines qui le produisent: usines, transports, agriculture.
Bonjour Colmbino, 🙂
"Cependant le réchauffement climatique n'est pas une supercherie. Il y a peut-être 5 ou 10% des scientifiques qui en doutent..."
Personne ne doute du réchauffement climatique constaté, mais le débat porte actuellement sur la part respective à attribuer aux causes naturelles et à l'action humaine.
"Ça fait plus de 30 ans que les premiers scientifiques ont annoncé le réchauffement." Avant les années 1970, on parlait d'une amorce d'un nouvel âge glaciaire. Je me souviens très bien d'avoir lu plusieurs articles dans la presse à cette époque et en particulier, dans le Nouvel Observateur suite à l'infléchissement des températures relevées entre 1945 à 1970. J'ai depuis abandonné mes mauvaises lectures...😉
La courbe que tu publies, concerne une période récente débutant il y a 600 milles années, j'ai tenté en vain de transférer sur VF un document que j'ai dans mes fichiers, montrant les très grandes variations du CO2 depuis 600 millions d'années. Si tu pouvais m'indiquer en détail la procédure à suivre, je t'en serai reconnaissant.
A la lecture du graphique envoyé, je me demande comment interpréter l'alternance régulière des phases de surpression puis de dépression de CO2 dans l'atmosphère.
Au plaisir de te lire.
Michel
"Cependant le réchauffement climatique n'est pas une supercherie. Il y a peut-être 5 ou 10% des scientifiques qui en doutent..."
Personne ne doute du réchauffement climatique constaté, mais le débat porte actuellement sur la part respective à attribuer aux causes naturelles et à l'action humaine.
"Ça fait plus de 30 ans que les premiers scientifiques ont annoncé le réchauffement." Avant les années 1970, on parlait d'une amorce d'un nouvel âge glaciaire. Je me souviens très bien d'avoir lu plusieurs articles dans la presse à cette époque et en particulier, dans le Nouvel Observateur suite à l'infléchissement des températures relevées entre 1945 à 1970. J'ai depuis abandonné mes mauvaises lectures...😉
La courbe que tu publies, concerne une période récente débutant il y a 600 milles années, j'ai tenté en vain de transférer sur VF un document que j'ai dans mes fichiers, montrant les très grandes variations du CO2 depuis 600 millions d'années. Si tu pouvais m'indiquer en détail la procédure à suivre, je t'en serai reconnaissant.
A la lecture du graphique envoyé, je me demande comment interpréter l'alternance régulière des phases de surpression puis de dépression de CO2 dans l'atmosphère.
Au plaisir de te lire.
Michel
Salut Michel,
pour envoyer une image, il faut regarder au fond, où c'est écrit "attacher une image". Tu cliques sur "parcourir", tu cherches ton image, puis tu cliques sur "télécharger l'image".
le débat porte actuellement sur la part respective à attribuer aux causes naturelles et à l'action humaine.
Je ne suis pas scientifique, donc ce que je dis n'est pas à prendre comme parole d'Evangile, mais si tu regardes le diagramme des 600'000 dernières années, tu constates qu'il y a une corrélation entre le CO2 et la température. Or, de nos jours, la quantité de CO2 dans l'air est la plus élevée des 600'000 dernières années, et cela est clairement dû aux activités humaines. L'augmentation des températures, si on observe le diagramme, est donc FORCEMENT liée à l'augmentation du CO2. Maintenant, je ne dis pas que c'est la seule cause. Regarde par exemple l'article ci-dessous, que j'ai trouvé sur ce site:
On parle des gaz à effet de serre qu'il faut diminuer pour réduire le réchauffement de la planète, alors que l'on sait très bien que ces gaz ont un effet minime. De plus, une telle augmentation du CO2 est déjà arrivé au moyen-âge et la planète s'était en effet réchauffé. Pour avoir plus de détail, lire les deux articles publiés dans Eso-News, l'Apocalypse annulée 1 et 2. Ce que les activistes anti-réchauffement de la planète ne savent pas et ne disent pas, c'est que le réchauffement de la planète n'est pas dû aux gaz à effet de serre mais plutôt à l'augmentation de l'intensité du Soleil. D'ailleurs, les autres planètes aussi sont en train de se réchauffer au même rythme que la Terre. C'est donc une sorte d'été et d'hiver de notre système solaire. Après le réchauffement du moyen-âge, il y a eu une mini ère glaciaire... et c'est un cycle qui se perpétue sur les millénaires. La planète Mars vit un réchauffement de la planète, et ce, au même rythme que la Terre. À ce que je sache, il n'y a pas de gaz à effet de serre sur Mars, c'est à dire des automobiles et des industries. TEMPÊTES SOLAIRES POUR 2012 Des chercheurs de la NASA disent que nous aurons les plus grosses tempêtes solaires des 50 dernières années, 30 à 50% plus puissantes. Le cycle commencera en 2006-2007 et les plus puissantes tempêtes surviendront en 2010, 2011 ou 2012. Ils arrivent à prédire cela à cause d'une sorte de courant dans le magma du soleil qui fait que les tempêtes mortes sont recyclées profondément dans le soleil et remontent en rugissant. Bien sûr, cela fait une autre coïncidence avec 2012, année charnière du calendrier maya.
Bon, cet article ne me plaît qu'à moitié, puisqu'il dit que les gaz à effet de serre ont un effet minime sur le réchauffement climatique. Si tu regardes le diagramme que j'ai envoyé, cet "effet minime" n'est pas si minime que ça. Donc oui, les éruptions volcaniques et l'activité solaire jouent aussi un rôle, à court terme. Mais l'augmentation du CO2 joue un rôle important, très important, et à long terme. Pour répondre à ta question sur l'alternance de surpression puis dépression de CO2, j'imagine qu'il y a un lien avec l'activité volcanique, mais toute information est la bienvenue.
Bonne soirée
PS: après quelques recherches, j'ai trouvé un résumé du rapport du GIEC, pour l'oscillation du CO2, je n'ai rien trouvé encore, mais je continue à cherche.
PS2: après quelques autres recherches, je suis tombé sur ça:
alors pour le rechauffement climatique cyclique http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dos [...] rchy3.html il est tous les 100 000 ans, et est genere par une orbite differente de la planete. ca change le taux de co² dans l athmosphere.
mais, nous sommes passe d un stade de concentration, en l espace de deux siecles a peine, sans equivalence par rapport aux cycles precedents. http://www.lmd.jussieu.fr/Climat/c [...] igbp_2000/ nous sommes completement decales au modeles.
et la, le probleme est bien reel puisque l amplitude est colossale .
le changement est radical par rapport a ce que la planete a connu jusqu a present
Bon, c'est pas tout ça, mais faut que je travaille moi :)
pour envoyer une image, il faut regarder au fond, où c'est écrit "attacher une image". Tu cliques sur "parcourir", tu cherches ton image, puis tu cliques sur "télécharger l'image".
le débat porte actuellement sur la part respective à attribuer aux causes naturelles et à l'action humaine.
Je ne suis pas scientifique, donc ce que je dis n'est pas à prendre comme parole d'Evangile, mais si tu regardes le diagramme des 600'000 dernières années, tu constates qu'il y a une corrélation entre le CO2 et la température. Or, de nos jours, la quantité de CO2 dans l'air est la plus élevée des 600'000 dernières années, et cela est clairement dû aux activités humaines. L'augmentation des températures, si on observe le diagramme, est donc FORCEMENT liée à l'augmentation du CO2. Maintenant, je ne dis pas que c'est la seule cause. Regarde par exemple l'article ci-dessous, que j'ai trouvé sur ce site:
On parle des gaz à effet de serre qu'il faut diminuer pour réduire le réchauffement de la planète, alors que l'on sait très bien que ces gaz ont un effet minime. De plus, une telle augmentation du CO2 est déjà arrivé au moyen-âge et la planète s'était en effet réchauffé. Pour avoir plus de détail, lire les deux articles publiés dans Eso-News, l'Apocalypse annulée 1 et 2. Ce que les activistes anti-réchauffement de la planète ne savent pas et ne disent pas, c'est que le réchauffement de la planète n'est pas dû aux gaz à effet de serre mais plutôt à l'augmentation de l'intensité du Soleil. D'ailleurs, les autres planètes aussi sont en train de se réchauffer au même rythme que la Terre. C'est donc une sorte d'été et d'hiver de notre système solaire. Après le réchauffement du moyen-âge, il y a eu une mini ère glaciaire... et c'est un cycle qui se perpétue sur les millénaires. La planète Mars vit un réchauffement de la planète, et ce, au même rythme que la Terre. À ce que je sache, il n'y a pas de gaz à effet de serre sur Mars, c'est à dire des automobiles et des industries. TEMPÊTES SOLAIRES POUR 2012 Des chercheurs de la NASA disent que nous aurons les plus grosses tempêtes solaires des 50 dernières années, 30 à 50% plus puissantes. Le cycle commencera en 2006-2007 et les plus puissantes tempêtes surviendront en 2010, 2011 ou 2012. Ils arrivent à prédire cela à cause d'une sorte de courant dans le magma du soleil qui fait que les tempêtes mortes sont recyclées profondément dans le soleil et remontent en rugissant. Bien sûr, cela fait une autre coïncidence avec 2012, année charnière du calendrier maya.
Bon, cet article ne me plaît qu'à moitié, puisqu'il dit que les gaz à effet de serre ont un effet minime sur le réchauffement climatique. Si tu regardes le diagramme que j'ai envoyé, cet "effet minime" n'est pas si minime que ça. Donc oui, les éruptions volcaniques et l'activité solaire jouent aussi un rôle, à court terme. Mais l'augmentation du CO2 joue un rôle important, très important, et à long terme. Pour répondre à ta question sur l'alternance de surpression puis dépression de CO2, j'imagine qu'il y a un lien avec l'activité volcanique, mais toute information est la bienvenue.
Bonne soirée
PS: après quelques recherches, j'ai trouvé un résumé du rapport du GIEC, pour l'oscillation du CO2, je n'ai rien trouvé encore, mais je continue à cherche.
PS2: après quelques autres recherches, je suis tombé sur ça:
alors pour le rechauffement climatique cyclique http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dos [...] rchy3.html il est tous les 100 000 ans, et est genere par une orbite differente de la planete. ca change le taux de co² dans l athmosphere.
mais, nous sommes passe d un stade de concentration, en l espace de deux siecles a peine, sans equivalence par rapport aux cycles precedents. http://www.lmd.jussieu.fr/Climat/c [...] igbp_2000/ nous sommes completement decales au modeles.
et la, le probleme est bien reel puisque l amplitude est colossale .
le changement est radical par rapport a ce que la planete a connu jusqu a present
Bon, c'est pas tout ça, mais faut que je travaille moi :)
Bonjour Colombino, 🙂
Très schématiquement, la forme en dents de scie de la courbe que tu as publiée, fait penser à un phénomène cyclique, les pics correspondant aux périodes glaciaires quaternaires et les creux aux interglaciaires.
Or tu suggères qu'il pourrait y avoir "un lien avec l'activité volcanique". Mais on ne peut pas attribuer une activité cyclique aux volcans. D'autre part, le volcanisme peut avoir 2 effets contraires sur le climat. Une émission de gaz à effet de serre (CO2, méthane, vapeur d'eau, etc...) par le volcan induit un réchauffement, alors que l'émission de cendres projetées dans la haute atmosphère constitue une sorte d'écran arrêtant une partie du rayonnement solaire.
Comment expliquer l'origine de ces poussées cycliques de CO2 dans l'atmosphère, on ne peut mettre en cause pour ces périodes lointaines l'activité de l'homme.
Le débat reste ouvert.
Cordialement.
Michel
Très schématiquement, la forme en dents de scie de la courbe que tu as publiée, fait penser à un phénomène cyclique, les pics correspondant aux périodes glaciaires quaternaires et les creux aux interglaciaires.
Or tu suggères qu'il pourrait y avoir "un lien avec l'activité volcanique". Mais on ne peut pas attribuer une activité cyclique aux volcans. D'autre part, le volcanisme peut avoir 2 effets contraires sur le climat. Une émission de gaz à effet de serre (CO2, méthane, vapeur d'eau, etc...) par le volcan induit un réchauffement, alors que l'émission de cendres projetées dans la haute atmosphère constitue une sorte d'écran arrêtant une partie du rayonnement solaire.
Comment expliquer l'origine de ces poussées cycliques de CO2 dans l'atmosphère, on ne peut mettre en cause pour ces périodes lointaines l'activité de l'homme.
Le débat reste ouvert.
Cordialement.
Michel
😐Pour ne nouvelle taxe.........C'EST NON.
On en paye déjà assez comme celà
taxe sur l'augmentation du carburant
taxe pour financer les soins du sida dans les pays d'Afrique;;;;;;;;;;;;;;;;Celle là injuste, puisque prélevée uniquement sur les voyageurs en avion. (inventée par Mr Chirac)
Taxe sur le recyclage des produits de consommation, frigo, etc...........
Nouvelle taxe de 2% en vigueur sur tout achat d'appareil électronique.
et, on peut allonger la liste....................;
Qui veut continuer?
Tout vient à point pour qui sait attendre
Bonjour à tous ARRAWAK
Bonjour à tous ARRAWAK
Hello
Je n'est jamais parler de taxe !!!!!!!! Selement d'avoir la possibilité pour ceux qui le veulent de compensé leurs voyages en contribuant à un programme des NU par exemple ou de la WWF ...
C'est trés francais, dès qu'on parle de payer, on parle de tax ... puffff
Philo
Je n'est jamais parler de taxe !!!!!!!! Selement d'avoir la possibilité pour ceux qui le veulent de compensé leurs voyages en contribuant à un programme des NU par exemple ou de la WWF ...
C'est trés francais, dès qu'on parle de payer, on parle de tax ... puffff
Philo
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique
regarde mon fils de 6 mois je n'arrive pas à me dire que si il à de l'athme ou si il ne connait que les ours blancs par de vielles images
non ce n'est pas de ta faute, sauf peut etre pour les ours blancs, ils n'habitent pas a côté tt de meme mais il reste les zoos....... c'est mieux que les images.
Bonsoir Colombino, 🙂
Cette théorie, basée sur les variations de l'orbite de la terre, pour expliquer l'alternance de périodes glaciaires avec des périodes de réchauffement, est séduisante. Pour expliquer ce mouvement pendulaire, les chercheurs ont recours à l'image du "puits de carbone" constitué par l'océan et d'autre part par la biosphère. Ce puits se saturant lorsque la température augmente et ne peut plus capter le CO2, quand la température diminue, en quelque sorte, c'est comme s'il se "vidait" et peut alors de nouveau piéger le CO2. Mais comme précise le rapport, il y a encore beaucoup d'incertitudes.
Pour simplifier, cette sorte de balancier climatique, qui fonctionne depuis 600 000 ans, peut être perturbé par les rejets de CO2 et de méthane ou d'autres facteurs qui n'ont pas été pris en compte, comme : l'augmentation de l'effet serre par l'accroissement de l'eau sous forme gazeuse (vapeur d'eau) dans l'atmosphère. la modification de l'inclinaison de l'axe de la terre. la présence d'aérosols de diverses origines (poussières industrielles ou volcaniques - nuages...) etc...
La planète ne nous appartient pas, nous n'en avons que l'usufruit, elle nous a été léguée pour qu'on puisse la transmettre aux générations futures.
Cordialement.
Michel
Cette théorie, basée sur les variations de l'orbite de la terre, pour expliquer l'alternance de périodes glaciaires avec des périodes de réchauffement, est séduisante. Pour expliquer ce mouvement pendulaire, les chercheurs ont recours à l'image du "puits de carbone" constitué par l'océan et d'autre part par la biosphère. Ce puits se saturant lorsque la température augmente et ne peut plus capter le CO2, quand la température diminue, en quelque sorte, c'est comme s'il se "vidait" et peut alors de nouveau piéger le CO2. Mais comme précise le rapport, il y a encore beaucoup d'incertitudes.
Pour simplifier, cette sorte de balancier climatique, qui fonctionne depuis 600 000 ans, peut être perturbé par les rejets de CO2 et de méthane ou d'autres facteurs qui n'ont pas été pris en compte, comme : l'augmentation de l'effet serre par l'accroissement de l'eau sous forme gazeuse (vapeur d'eau) dans l'atmosphère. la modification de l'inclinaison de l'axe de la terre. la présence d'aérosols de diverses origines (poussières industrielles ou volcaniques - nuages...) etc...
La planète ne nous appartient pas, nous n'en avons que l'usufruit, elle nous a été léguée pour qu'on puisse la transmettre aux générations futures.
Cordialement.
Michel
Bonjour Cupda, 🙂
Dans ma distraction, j'ai oublié de transmettre, à l'heureux gagnant, la feuille de route pour son séjour sur le récif.
D'accès très facile, je précise qu'il est situé un peu au sud de Colmar. En prenant la voie rapide sur Belfort, tu tournes à gauche, direction Oesenbach, à la sortie du village tu trouveras un remarquable récif fossile, dans une ancienne carrière. 🙂
Le voyage et la pension n'étant pas compris, tu ne dois pas t'inquiéter pour autant, tu trouveras vraiment tout sur place: des champs de myrtilles, des châtaignes, des mûres, des fraises des bois, des champignons... selon la saison et même un abondant gibier. Pour te désaltérer, à proximité de l'eau de source des plus cristallines... Un séjour aventure genre Kolenta...à la mode alsacienne, en qq sorte.
Ce site a aussi l'avantage d'être très tranquille, à l'écart des grandes routes, dans un bassin de subsidence enchanteur, coincé entre le massif vosgien et les collines couvertes d'un vignoble parmi les plus réputés d'Alsace.
Tous les alsaciens attendent avec fébrilité, que le niveau de la mer monte pour remettre, au plus vite, ce récif en service. Ainsi, en plus de notre fameuse choucroute, nos délicieux Kougelhopfs, nos braves cigognes, nos marchés de Noël réputés, nos célèbres brasseries et nos vins réputés, nous aurons bientôt notre petit récif entouré d'eaux turquoises...😎 De quoi faire encore quelques jaloux !
Michel
Dans ma distraction, j'ai oublié de transmettre, à l'heureux gagnant, la feuille de route pour son séjour sur le récif.
D'accès très facile, je précise qu'il est situé un peu au sud de Colmar. En prenant la voie rapide sur Belfort, tu tournes à gauche, direction Oesenbach, à la sortie du village tu trouveras un remarquable récif fossile, dans une ancienne carrière. 🙂
Le voyage et la pension n'étant pas compris, tu ne dois pas t'inquiéter pour autant, tu trouveras vraiment tout sur place: des champs de myrtilles, des châtaignes, des mûres, des fraises des bois, des champignons... selon la saison et même un abondant gibier. Pour te désaltérer, à proximité de l'eau de source des plus cristallines... Un séjour aventure genre Kolenta...à la mode alsacienne, en qq sorte.
Ce site a aussi l'avantage d'être très tranquille, à l'écart des grandes routes, dans un bassin de subsidence enchanteur, coincé entre le massif vosgien et les collines couvertes d'un vignoble parmi les plus réputés d'Alsace.
Tous les alsaciens attendent avec fébrilité, que le niveau de la mer monte pour remettre, au plus vite, ce récif en service. Ainsi, en plus de notre fameuse choucroute, nos délicieux Kougelhopfs, nos braves cigognes, nos marchés de Noël réputés, nos célèbres brasseries et nos vins réputés, nous aurons bientôt notre petit récif entouré d'eaux turquoises...😎 De quoi faire encore quelques jaloux !
Michel
Bonjour et merci pour ces précisions.
Tu comprendras qu'au vu de la fraîcheur actuelle j'attende un peu pour profiter des lieux. Néanmoins, je ne tarderai pas trop et me rendrai évidemment sur place avant que les flots n'aient malencontreusement noyé les fruits de la nature que tu me vantes. Je suis persuadé que toi, les locaux et autres amoureux de ce lieu enchanteur, sauront prendre toutes les mesures nécessaires pour prévenir un tel désastre.
Je te saurais gré de bien vouloir avoir la gentillesse de me faire parvenir une caisse de ce nectar issu des vignobles que tu vantes si bien, pour me faire patienter et me mettre - si j'ose dire - l'eau à la bouche.
Bien à toi.
Tu comprendras qu'au vu de la fraîcheur actuelle j'attende un peu pour profiter des lieux. Néanmoins, je ne tarderai pas trop et me rendrai évidemment sur place avant que les flots n'aient malencontreusement noyé les fruits de la nature que tu me vantes. Je suis persuadé que toi, les locaux et autres amoureux de ce lieu enchanteur, sauront prendre toutes les mesures nécessaires pour prévenir un tel désastre.
Je te saurais gré de bien vouloir avoir la gentillesse de me faire parvenir une caisse de ce nectar issu des vignobles que tu vantes si bien, pour me faire patienter et me mettre - si j'ose dire - l'eau à la bouche.
Bien à toi.
Bonjour Colombino, 🙂
Dans nos dernières interventions, nous nous sommes arrètés à 600 000 d'années, voici donc en pièce jointe une courbe montrant que les variations de la teneur en CO2 depuis 600 000 000 d'années ont été considérables et que les valeurs actuelles, avec la péroide permo-carbonifère (300 million d'années), sont parmi les plus faibles. Ce qui m'interpelle qq peu.
Bien à toi.
Michel
Dans nos dernières interventions, nous nous sommes arrètés à 600 000 d'années, voici donc en pièce jointe une courbe montrant que les variations de la teneur en CO2 depuis 600 000 000 d'années ont été considérables et que les valeurs actuelles, avec la péroide permo-carbonifère (300 million d'années), sont parmi les plus faibles. Ce qui m'interpelle qq peu.
Bien à toi.
Michel
peut etre... lorsqu'des salaires annuel de plus de 250 000 euros n'existeront plus...Car notre quotat de pollueur est minable par rapport a ces derniers. un peu comme nos salaires...😄
C'est quoi ce délire ?
C'est quoi ce délire ?
Le patron qui gagne un salaire lui permettant de prendre un jet privé ne prend pas de week-end... mais là n'est pas ma question : pourquoi nous dis tu que les gros salaires vont disparaître ?
nous on se décarcasse avec des taxes si et des taxes là.... et l'americain continue de polluer et ne ratifie même pas convention japonnaise sur le réchauffement et les émissions polluantes.
les allemands pendant la seconde guerre mondiale fabriquaient de l'essence synthetique a pelitz c'etait un mélange ethanol et eau et ça faisait voler un avion de l'epoque a 900km/h, elle est ou la recette? dans la poche des pétroliers et l'etat pourri par les pétroliers puissants car friqués ne fait rien alors non je ne pense pas être prêt a donner quelques euros pour une pseudo cause ecolo bidon afin de soulager ma conscience.
les allemands pendant la seconde guerre mondiale fabriquaient de l'essence synthetique a pelitz c'etait un mélange ethanol et eau et ça faisait voler un avion de l'epoque a 900km/h, elle est ou la recette? dans la poche des pétroliers et l'etat pourri par les pétroliers puissants car friqués ne fait rien alors non je ne pense pas être prêt a donner quelques euros pour une pseudo cause ecolo bidon afin de soulager ma conscience.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Hi everyone,
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Good evening everyone,
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course... He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright, Farewell, you foreign devil. Safe travels.
Michel
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course... He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright, Farewell, you foreign devil. Safe travels.
Michel
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Take care, everyone! !
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Take care, everyone! !
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
We're planning to spend a month in Vietnam. Is hiring a guide helpful?
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
Hello everyone,
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Hello everyone,
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.
Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
Hello 🙂
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hi there,
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,

Hello to all East Africa lovers and nature enthusiasts in general,
While I prepare to share a recap of our latest trip/safari in Kenya soon, I’d like to wish you all a peaceful transition between 2025 and 2026.
Warm regards,
Puma2A.





...
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean

