Condition des animaux en Chine

Ben, que ce soit au second ou au 3 millième degré, l'important c'est qu'il y en ait ( de l'humour ) car d'un autre coté, les hardents défenseurs de la cause animales qui considère leur chien ou chat comme leur enfant et passe à coté d'un SDF sans le voir, me font autrement plus flipper que quelqu'un qui peut avoir un humour " limite ". Ceux qui disent préferer les animaux au hommes, ceux qui regardent les images du tier monde en donnant les dernieres sucreries achetées à prix d'or à leur toutou me font autrement plus hérisser les poils, brrrr ! Je m'insurge contre la mort des bébé phoques et je vote le pen, ne font, il me semble, pas bon ménage; et pourtant c'est souvent le cas.... sinon... ça va ? Fait pas très beau aujourd'hui hein .....

Je confirme l'humour délicieux de DeClericy, malheureusement trop rare sur VF (DeClericy et l'humour en général). Et je suis d'accord avec toi sur les défenseurs des animaux qui avouent sans vergogne les préférer aux enfants. J'en ai cotoyé pas mal en tant que syndic bénévole de ma copropriété il y a 20 ans, ils étaient mal tombés avec moi.

Je confirme l'humour délicieux de DeClericy,

Il travaillerait pas dans le batiment lui ? Cela ne m'etonnerait pas ...[:)]

Tu ne crois pas si bien dire. Amuse-toi à chercher ce que Marcel a écrit, tu vas te régaler.

Au 3 millième... Bin après avoir vu la video (c simple, recherche google vous tombez rapidement dessus) je suis tombée sur le message de l'Escabô et franchement ça a coincé là, et j'arrive toujours pas à rire sur ce coup là malgré son style !! Je ne suis pas extremiste comme certains peut etre, en fait je n'ai pas lu toute cette discussion, et je préfère bien les enfants aux animaux, rassurez vous .... pas la peine de chercher la petite bête donc [;)] !! Pour moi toute vie se respecte meme pour la manger, un minimum ...

Tu ne crois pas si bien dire. .

J'ai regardé son profil [:)]

Je ne suis pas extremiste comme certains peut etre, en fait je n'ai pas lu toute cette discussion, et je préfère bien les enfants aux animaux, rassurez vous .... pas la peine de chercher la petite bête donc [;)] !! Pour moi toute vie se respecte meme pour la manger, un minimum ...

Nous sommes daccord... Pour la video, aucune envie de regarder ce genre de chose ( si j'imagine bien ce que c'est ...)

Ben oui... J'en ai déjà entendu parler de ces choses évidemment mais de les voir, ça fait un autre effet et je n'ai pas pu aller jusqu'au bout... Il s'agit de faire souffrir l'animal pour que la viande soit meilleure, ce qui est prouver totalement faux c'est d'ailleurs tout le contraire...dépeçages, mutilations et certains animaux après le dépeçage sont encore vivants de longues minutes ensuite...je vous passe les regards de ces bêtes ...

Ca craint.....

Puisque tu me demandes si ça va, je te répond oui, et là où je suis le ciel est aujourd'hui gris clair et il fait chaud, donc tout est ok et je ne vais pas manger du chien ce soir, peut-être juste un homard, c'est la saison ...

Dolma

C'est sur qu'entre un homard et un " chien chaud ", le choix est vite fait...

Je n'avais pas fait le rapprochement ! Un autre humour de bâtisseur peut-être ? Il ne faudrait pas seulement que tu lises DeCléricy, il faudrait que tu l'entendes, c'est encore plus drôle, surtout quand il ajoute 5 accents circonflexes sur les a... (pardon m'sieur le poète, je n'ai pas pu résister )

Dolma

Je n'avais pas fait le rapprochement __

Je sais, je sais, je suis parfois un peu trop fin....[;)] ou un peu trop lourd, c'est au choix !

"on dirait que tu n'es pas très informé..." C'est exact ! Je n'ai fait aucune thèse, aucune étude sur l'histoire de la nourriture en Chine, je me suis contenté de fréquenter leurs marchés - ah celui de Canton, hallucinant !-, et leurs restaurants où on ne peut que constater à quel point les chinois honorent la nourriture qui se trouve dans leur assiette, quelque que soit l'âge, le sexe, la "végatibilité" - d'ailleurs, il faudrait faire une étude sur l'arrachage des légumes, pratiqués en général sans anesthésie- de la dite nourriture ! Ton soucis de la souffrance du monde vivant t'honore ! Et je suppose même que tu ne dois pas manger des homards, car on les plonge vivants dans l'eau bouillante ! Si les homards pouvaient crier, les clients s'enfuieraient des restaurants, affolés, terrifiés ! Bon, là on pourrait manger des homards plus souvent, et moins chers !

d'abord je suis végétarien et jsuis tout à fait d'accord avec toi sur la question des homards, en ce qui concerne les végétaux, ils n'ont pas la sensiblité d'un chien ou d'un chat, il n'ont pas de yeux, d'oreilles, un cerveau pr analyser ce qu'il se passe et donc il ne ressenttent pas la douleur car pr ressentir une douleur il faut avoir des nerfs qui sont reliés à un système nerveux, de plus les chiens sont des animaux fidèles, qui peuvent faire bcp de choses si on les éduque bien, et qui ont rendu d'inombrables services aux Hommes, de la chose la plus banal jusqu'à sauver des vies, je pense aux Saint bernards Suisse qui sont vendus aux Asiatiques pr qu'ils en fasse de la boullie et des manteaux, je ne te parle pas des ours en Asie qui sont gardés tte leur vie ds des cages pour leur en extraire la bile, ni des baleines en voie d'extinction car victimes de chasse intensive par les même gens, mais tu as raison c'est toute la planète qui ne respecte pas la nature, si chaque personne qui voulait manger un autre être constitué de chaire et de sang était obligé d'aller le chercher lui même et de le tuer de ses propres mains, à mon avis il y'aurait plus de végétariens sur Terre. De toutes façons je ne donne pas très longtemps à la race Humaine pr disparaitre, et pour répondre à ceux qui mettent en avant le fait qu'il y'a des humains, des enfants..qui souffrent et dont on ne se préocupe pas plus, je leur dirai que c'est surement pas de la faute des animaux mais bien des Hommes qui en plus de ne pas respecter la nature qui leur a donnée vie, ne se respectent pas entre eux.

BOnjour DeCléricy (j'ai 27ans mais à ce nivo je ne vois pas en quoi cela importe)

excuse moi de cette reponse tardive mais je crois que tu t'emflammes un peu, quand tu vois un grominet qui joue avec petit MIckey avant de lui porter le coup fatal c'est que ton grominet a eu sa ration de Whiskas® avant et généralement ds ce cas il va plutôt ramener le cadavre de sa "proie" à son maitre comme offrande plutôt que de la consommée, et pr ton autre exemple ce n'est pas du sadisme, les prédateurs, n'ayant pas d'autres choix, s'attaquent toujours aux plus faibles qui succombent très rapidement, et ils ne le font pas à la chaine, c'est de la chasse. enfin j'attends tes milles et autres exemples sur ce sujet.

Puisque tu mentionnes être végétarien, je maintiens ma conclusion; les souris seraient plus heureuses si Gros Minet pratiquait ton passe-temps.

DeCléricy

MERCI RUBENLION ! enfin quelqu'un qui a de la jugeotte !

Je suis avec toi Kirby!

Les chinois sont particulierement attirés par les produits dits "aphrodisiaques" et helas ce sont souvent des produits issus des animaux: Penis, os de tigres, malgres l'interdiction de tuer l'animal, les prix peuvent atteindre des sommets et l'on imagine les conséquences...Bile d'ours... la detention des animaux est ignoble, coincé dans des cages qui ne leur permettent meme pas de se retourner, sans parler du cathéter coincé dans la bile 24 sur 24 qui crée une souffrance inimaginable chez l'animalViande de chat et chien, plus l'animal souffre plus la viande est aphrodisiaque, car l'adrénaline crée par le stress est absorbée par l'homme qd il mange la viande...

Ils ont helas contribués a la disparition de certaines especes a travers leur consommation massive, je pense aux pandas, aux tigres...

La chine est reputée pour sa "cruauté" avec les animaux, avec les humains... mais comme bcp le disent ici il n'y a pas que la chine, pense aux chasse a la baleine -norvege, japon- la chasse aux phoques au canada, la maniere dont on traite les anes dans certains pays, la corrida en france et espagne... le foie gras... etc etc...

Si tu veux boycotter les pays ou l'on traite mal les animaux, tu vas nulle part, a toi de contribuer a l'amélioration de leur sort comme tu le peux...

La consommation de la viande ok, mais c'est comme le developpement durable, a nous de consommer mieux, d'acheter des produits bio, aoc, label rouge, ou mieux de la ferme d'a coté, ou la souffrance de l'animal est moindre...

Pour ceux qui disent preferer la cause humaine a la cause animale, la cause tibetaine a la cause des animaux en chine, ce n'est pas une raison pour manquer de compassion envers les animaux, surtout pour ceux qui preferent la cause tibetaine, si vous connaissez un peu ce peuple vous savez que la compassion et specialement pour les animaux a une place tres importante... nombre d'interviews du dalai lama concernent la cause animale [:)]

Je trouve ca triste de rire du sort de ces animaux, et j'espere que bcp font preuve de respect lors de leurs voyages, vivent de maniere equitable...

Je travaille dans la protection animale alors si tu veux des infos, des sites etc... n'hesite pas a me contacter kirby... djeeama@hotmail.com

On considere souvent les protecteurs des animaux comme des hysteriques, mysanthropes et completement perchés, mais plus tu t'enerve et moins tu es credible...

Il faut trouver un juste milieu, on empechera jamais un humain de manger de la viande ou un habitant de l'extreme nord de porter des fourrures mais essayons de limiter les souffrances...

Par contre il faut savoir se rendre compte que sans les animaux nous ne sommes rien... la nature n'est rien... alors je suis pas d'accord pour dire que la cause humaine est plus importante qu'une autre... rien ne va sans l'autre...

Le grand combat est plutot celui qu'il faut mener contre la souffrance en general...

Oui je comprends tout à fait ta colère, moi aussi je ne supporte pas tous ça . J'aime mon chat je le traite comme mon enfant, et je suis chinoise.

Derrière tous ça y a une raison profonde. En Chine y a deux genres de gens: les riches et les pauvres. Les pauvres n'ont pas de moyen pour vivre alors il attrapes les chats sauvages pour vendre leur ferrure aux français ( Bien sûr à d'autre pays européens aussi, mais toujours pour exporter car en Chine on s'intéresse pas trop aux vêtements ou décoration en ferrures ).

Il faut une loi pour empêcher ce genre de drame mais actuellement le gouvernement chinois est trop occupé pour le ''droit de l'homme'', sous la pressions des médias étranger surtout les médias français. Tout est paradoxal, hélas... Les pauvre chats et chiens tués par les pauvre gens qui sont prêt à tout pour vivre, pour élever leurs enfant et les faire éduquer... Le massacre en Chine et la consommation d'autres pays...

Oui je comprends. J'ai vu un reportage sur les condition humaine en chine dans le milieu du travail et sur le kidnapping d'enfant car là-bas tout ce qui peut rapporter de l'argent kan on est pauvre ben voilà on le fait apparemment donc oui le vrai probleme etant bel et bien la pauvreté et l'humanité en somme le monde entier profite de la pauvreté de la chine comment donc changer ça ? deja faudrait plus que la chine soit communiste ainsi que tout les pays communiste ça ne marche pas au contraire ! Et aussi j'aimerais bien comprendre pourquoi la chine ne libere pas le tibet et pourquoi les gens ne sont pas libre d'exprimer leurs idées sous peine d'etre mis en prison ou pire... Ou sont les révoltés ? y'a pas de solution ?

ok la je sais je lance le big débat !!!lol mais c'est tres d'actualité !

Voilà une discussion passionnante, qui dure depuis longtemps. Aussi, j'avoue ne pas avoir lu tous les posts. Je m'en excuse.

La Chine n'est pas un exemple en ce qui concerne les animaux, et bien d'autres CHOSES.... c'est certain. Mais, on n'est pas terribles non plus. Il y quelques semaines, ma fille m'a montrée une pétition sur la fin des chiens errants à la Réunion. Ils servent d'appats vivants pour la pêche au gros. Hameçon passé dans les narines. Je suis horrifiée. Une pétition de 30 millions d'amis circule à ce sujet. Parfois, je vois aussi passer des camions d'animaux, qui vont à l'abattoir. Un dernier voyage, parfois inacceptable, car la souffrance n'est pas réservée à l'être humain ! A quand, le transport de viande ? A quand l'arrêt du transport des animaux ds de telles conditions ? pas gai tout ça ! Marie.

oui en resumé l'être humain detruit beaucoup beaucoup de chose ou qu'il soit et a meme fait avancé la fin du monde avec la pollution et donc si plus de couche d'ozone plus de vie...je ressent le besoin de me retirer de la civilisation pour un moment ce que je vais faire tous le mois de fevrier 2009 perdu dans le yukon canadien sasn magasins sans rien juste mon chien et une cabane dans les bois hiii retour aux sources

mais pour la chine et certain autres pays du genre : vous en avez pas marre de cette dictature ? c'est de l'esclavage (je parle juste des humains là) et pour le tibet il merite d'etre libre voila tout !

pour le tibet il merite d'etre libre voila tout !

Ca veut dire quoi être libre ? Parce que, si c'est pour que le Tibet retombe dans le système moyen-âgeux dont ils sont sortis avec le communisme c'est pas fameux... Le Tibet, on en a rien à secouer... si la France et les autres s'en mèlent c'est uniquement pour essayer de déstabiliser la Chine dans une région au fort potentiel énergétique et riche en matières premières... Un Tibet libre ce serait une Chine freinée dans sa course vers la place de numéro un mondial des superpuissances...

Je souscris à la démarche de Sarkozy et de Bush mais allez expliquer la géo-politique aux Français ou aux Américains... le soutien à la liberté des Tibétains est meilleur au niveau communication mais dans la stratégie des grandes puissances, les Tibétains ont autant d'importance que les Birmans ou les Irakiens ! Et après y en a qui hurle à la vision atlantiste de Sarkozy... qui pourra lutter face à la Chine en restant seul dans son petit coin ?

De temps en temps, être loin de la " connerie " humaine fait le plus grand bien ! Bon, je n'irai pas avec mon valeureux terrier d'Ecosse jusqu'au fond du Canada... mais sûrement une expérience intéressante. Au sujet du Tibet, il y a bien longtemps que ce peuple est opprimé, comme bien d'autres d'ailleurs.... la Birmanie, entre autre, mais finalement, bien peu de gens se préoccupent de leur sort. C'est l'économie qui mène le monde, pas les sentiments et encore moins la notion de droits de l'homme. Marie.

Voilà une manière bien étroite d'analyser le monde d'aujourd'hui ! Chacun a le droit d'avoir une opinion, mais il faut parfois savoir réfléchir avant d'écrire certaines choses. Je vous conseille de revoir vos acquis scolaires en matière de géoplitique et de vous plonger dans des revues sérieuses... ou Ecouter fFance-culture. Bien amicalement. Marie.

Voilà une manière bien étroite d'analyser le monde d'aujourd'hui ! Chacun a le droit d'avoir une opinion, mais il faut parfois savoir réfléchir avant d'écrire certaines choses. Je vous conseille de revoir vos acquis scolaires en matière de géoplitique et de vous plonger dans des revues sérieuses... ou Ecouter fFance-culture. Bien amicalement. Marie.

Puisque vous semblez de bons conseils... je vais commencer par écouter vos propos plutôt que ceux des autres (surtout ceux des journalistes et ceux des professeurs aujourd'hui en grève). Dites moi donc les acquis dont je manque cruellement et qui m'ont mené à m'exprimer sans réfléchir !

" Le Tibet, on en a rien à secouer ". Vous avez le droit de ne pas vous intéresser au Tibet, mais pas de répondre ainsi à la personne qui s'est exprimé correctenement, à savoir Kirby. Le Tibet avait peut-être des structures dignes du Moyen-Age avant l'invasion de 1950, mais le communisme n'est pas, non plus, un modèle irréprochable. Je vous invite à lire Tibet rouge de (Robert) Ford, opérateur-radio à Lhassa en 1950. Ni journaliste, ni prof . Peut-être pourriez-vous nous éclairer sur " un Tibet libre ce serait une Chine freinée dans sa course vers la place de numéro un mondial des superpuissances ". Dans l'immédiat, la notion de superpuissance est réservée aux seuls USA. Je vous fait grâce des caractéristiques d'une superpuissance.

Vous considérez, que parler de liberté pour un peuple, c'est une question de communication. Sûrement dans certains cas. Mais, si aujourd'hui, vous pouvez vous exprimer librement, c'est parce que des hommes se sont battus pour cela. Amicalement. Marie.

On devient de tte manière hors sujet. La discussion concernait les animaux. Désolée.

http://www.chez.com/...ien/coree/coree1.htm

donc voici un site qui a fera rire ceux ki se foute de moi je suppose enfin bonne visite (ps : c'est un site qui donne des indication sur l'asie en generale concernant les animaux maltraité car j'ai pas trouvé sur spécial chine mais je cherche .... et oui desolée moi je pensais ke tous le monde avait vu les images mais je me suis trompée sorry donc j'aurai peut etre pas eu les meme reaction infantiles enfin voici les images et riez si vous le desirez mais moi ça me touche désolée mais c'est ainsi !

Merci pour les liens sur les marchés de chiens coréens, j'ai bien aimé. Je vois que tu es une connaisseuse, si tu veux, on pourrait en parler en mp. Tiens en attendant, encore une photo de marché coréen. A +

" Le Tibet, on en a rien à secouer ". Vous avez le droit de ne pas vous intéresser au Tibet, mais pas de répondre ainsi à la personne qui s'est exprimé correctenement, à savoir Kirby.

Le Tibet avait peut-être des structures dignes du Moyen-Age avant l'invasion de 1950, mais le communisme n'est pas, non plus, un modèle irréprochable.

Je suis tout sauf un défenseur du communisme... ce que je souhaite exprimer c'est que le soutien des Occidentaux à la cause tibétaine n'est certainement pas destinée à remettre en selle la féodalité d'avant le communisme... le "on en a rien à secouer" est surtout là pour rappeler les motivations réelles des Bush, Sarkozy, Brown, ... : essayer de déstabiliser la Chine !

Quant à la cause animale en Chine, il est un fait qu'un milliard d'individus friand de médecine traditionnelle ça fait des dégats surtout quand ladite médecine s'approvisionne dans la nature !

Je vous trouve finalement plus sympathique qu'au premier abord... ne le prenez pas mal. Voulez-vous continuer cette discussion ? en Perso... juste pr le plaisir des mots ? Marie.

j'ai envie de faire un cri de révolte là car j'en ai vraiment marre !!!!

Pour ceux qui aiment les animaux comme moi trouvez vous pas scandaleux ce que les chinois font subir aux animaux ??????? Chiens, chats, ours et tous le reste ? Moi je trouve celà inhumain et voilà pourquoi je n'irais jamais dans ce pays ! car je veux bien qu'on tue et mange des animaux pour se nourir ok mais alors la fourure et le moyen de tuer et de detenir ces animaux est inioble il n'y a pas de mot pour décrire ça c'est dégueulasse et c'est eux je trouve qu'on devrait dépecer à vif pour leur montrer !!!!

Bon là je suis vraiment en colère désolée mais je vois plein de joli message dans ce forum sur la chine mais je pense qu'on devrais aussi parler de ce coté horrible de ce pays ! C'est monstrueux !!!

le gouvernement chinois n'a deja pas beaucoup de respect pour les etres humaines, que veux tu esperer pour des animaux?

et hormis le gouvernement, la population ne voit les animaux qu'etant une source d'alimentation...

Comme dit Enzo, les chinois n'ont rien à faire des humains, , rien à faire des animaux, certains diront que c'est dans la culture, moi je trouve çà purement dégueulasse d'autant que la manière.....[:/][:/]

oui et surtout que les autres pays pauvre ne sont pas aussi cruel donc pas d'excuse c'est pas parce qu'on est pauvre qu'on doit kidnapper des enfant ou torturer des animaux ou ke sais je encore ... le respect des etre vivant n'a pas de prix !

Quant on a que des betises a dire vaut mieux ce taire.C est sur dans qu elle monde vit on, mais tout le monde souffre un jour ou l autre suffit d attendre son tour, et le votre viendra, vous pouvez toujours ironiser, Les chinois en se moment souffrent, c est dur effectivement quand c est vous qui subissez, plutot qu un animal sans defense a qui on inflige de grandes souffrances, mais tout ce paie un jour, et la, en Chine et bien c est leur tour, c est triste car des enfants innocents souffrent, comme quoi respectons la nature, Animaux, et les hommes bien sur. bonne soiree.

Bonsoir, je suis de tout coeur avec vous, et moi meme suis ecoeuree, je viens de lire un reportage ecrit par 30 millions d amis, j en suis malade, je suis comme vous, meme si je gagnais un voyage en chine je n irai pas, j aime trop les animaux et les respecte, il n y a aucun mot pour d ecrire une telle horreur, mais bon en ce moment ils subissent, c est peut etre une facon de la nature de montrer qu on ne peut pas toujours faire subir sans avoir un retour, aujourdhui c est eux qui souffrent, c est pas facile d avoir mal et de ne pouvoir rien faire, ca donne a reflechir, amicalement.

mais tout ce paie un jour, et la, en Chine et bien c est leur tour

mais bon en ce moment ils subissent, c est peut etre une facon de la nature de montrer qu on ne peut pas toujours faire subir sans avoir un retour, aujourdhui c est eux qui souffrent

Voulez-vous dire que le tremblement de terre est dû au fait que les Chinois ont mangé trop de viande de chien ?

Ou suis-je victime d'une hallucination canidéenne ?

je n ai jamais mentionne vegetarien, et pour le reste, je ne sais pas quoi repondre, sinon rien.

Vous faites comment pour mettre en balance les victimes du tremblement de terre et les animaux ?

Vous n'avez pas inversé vos valeurs ?

en ce moment ils subissent, c est peut etre une facon de la nature de montrer qu on ne peut pas toujours faire subir sans avoir un retour, aujourdhui c est eux qui souffrent, c est pas facile d avoir mal et de ne pouvoir rien faire, ca donne a reflechir, amicalement.

Ouille ! ça craint ! moi j'ai mangé plein de foie gras, et je suis allée voir des corridas : penses-tu qu'un cyclone risque de s'abattre sur ma maison en guise de châtiment divin ?

Ce qui est très dérangeant dans ton message, c'est qu'on dirait presque que tu te rejouis... Aurais tu donc moins de considération pour la soufrance humaine que pour la souffrance canine ?

je suis allée voir des corridas : penses-tu qu'un cyclone risque de s'abattre sur ma maison en guise de châtiment divin ?

Probablement pas... mais si ça arrivait, j'aurais moins de peine à te voir souffrir ! On peut admettre beaucoup de choses mais la cruauté gratuite ne passe pas...

Ni cruel, ni gratuit... mais c'est une autre débat, et ça ne me paraît pas judicieux de l'avoir ici...

Ni cruel, ni gratuit...

Qu'est ce qu'il te faut alors : tuer un animal durant plusieurs dizaines de minutes... juste pour la beauté d'une tradition aussi anachronique que récente dans notre pays... il y a des traditions qui méritent que l'on conserve mais celle-là certainement pas...

Par ailleurs, ce fil étant consacré à la cruauté envers les animaux, je crois que c'est le bon endroit.

Salut,

Je remarque que ce sont souvent les memes personnes qui réagissent à la condition des animaux ...

Ah bon ? Qui sont ces personnes et que veux tu dire ?

... mais des défenseurs et de leurs opposés ....

Je n'aime pas ce fil .

il y a des traditions qui méritent que l'on conserve mais celle-là certainement pas...

Ah oui ? C'est ton avis, tu me permettras de ne pas le partager

tuer un animal durant plusieurs dizaines de minutes... juste pour la beauté d'une tradition aussi anachronique que récente dans notre pays...

Plus exactement, c'est une quizaine de minutes, et elles ne sont pas employées à tuer un animal. La mise à mort est bien plus rapide. Tu réduis la tradition taurine à une de ses pratiques... la réalité est bien plus vaste. Et sur la façon dont on traite les toros de combat, plutôt que cruauté gratuite, moi je dirais respect, admiration et courage. mais il faut connaître un peu pour savoir...

mais il faut connaître un peu pour savoir...

En suivant ton raisonnement, on pourrait en déduire qu'un magistrat devrait connaître les crimes pour lesquels on juge un meurtrier pour pouvoir juger... argument aussi pauvre qu'éternel... mais afin de savoir de quoi je parle, j'ai regardé sur Canal+ une corrida... et cela m'a conforté dans mon opinion...

Sur le site Tauroentrada, il est précisé qu'une corrida peut durer jusqu'à deux heures... deux heures de souffrances et d'épuisement... si ce n'est pas une mise à mort c'est juste de la torture...

moi je dirais respect, admiration et courage

Et en guise de respect et d'admiration... on tue l'animal... pour le plaisir... dans un geste tout droit sorti de la préhistoire où l'Homme terrasse l'Animal... Ce qui est plus étonnnant c'est que toi, une femme, tu puisses sortir ce genre d'ineptie... comment peut on intellectuellement associer "respect et admiration" avec "mise à mort". J'imagine déjà la conversation : C'était un animal puissant, beau, courageux... Et qu'avez vous fait ? Je l'ai tué !

La réalité est que l'amateur de tauromachie a un niveau d'évolution à peine supérieur à celui de l'homme de Lascaux.

" Sur le site Tauroentrada, il est précisé qu'une corrida peut durer jusqu'à deux heures... deux heures de souffrances et d'épuisement... si ce n'est pas une mise à mort c'est juste de la torture... "

... malgré tes efforts et ton message d'introduction, tu ne sais toujours pas de quoi tu parles : en général une "corrida", dont la durée peut certes atteindre deux heures ou plus, est composée de six combats ...

... cela signifie en clair qu'un combat dure environ 20 minutes (en théorie 15 minutes) ...