Où sont les vrais "travellers"?

Si tu vois une bulle "d'eau" entourant de l'air dans une partie de l'océan, et que d'un coup pour une raison ou une autre, cettle bulle éclate ou se dissout dans l'océan, que devient-elle ? a-t-elle disparue ? morte, finie ? En fait la bulle n'a pas disparu, elle s'est libérée de son enveloppe temporaire et limitée, et de sa forme éphémère, simple changement de forme, pour redevenir l'océan tout entier; La bulle comme le reste de l'océan ne sont que de l'eau La vie est une question de point de vue Pas besoin de fumettes pour ça

Cette fois tout devient clair!

Moi qui suis curieux j'aimerais voir au moins une fois dans ma vie : "une bulle d'eau entourant de l'air dans une partie de l'océan" c'est pas commun ce truc là quand même! Qu'en penserait Kersauson?

maintenant j'ai enfin compris ce qu'il voulait dire! http://www.youtube.com/watch?v=nIX3p-1tOik&feature=related "Allez tous vous exploser dans l'ocean!" Non c'est pas ca?

De Kersauson, Tabarly étaient surtout des "coureurs des mers", qui preféraient souvent accumuler les miles, plutot qu'être en harmonie avec la mer, à mon avis (chacun ses choix !) et ils n'ont ou n'avaiant pas forcément le temps d'observer, de regarder les détails d'une bulle d'air dans l'océan; Demande plutot à Gerbault, Moitessier and co [;)]

les détails d'une bulle d'air dans l'océan

Ah me voilà rassuré! car une bulle d'eau entourée d'air j'avais un peu de mal à me l'imaginer!.. Kersauson et Moitessier sont en effet deux personnages bien différents mais il y a chez Kersauson des traits de sa personnalité qui me plaisent!

Vs ne trouvés pas que ces trop de risque sa?

Y répond plus! c'est sans doute qu'il a pris trop de risques!!

"Jeanlabass...si j'y suis" Il laisse un appât pour ceux qui se ruent dessus et s'en va, en asie ou dans son appart de seine saint denis qui sait ! Je connais peu de Kersauzon, j'aime assez son coté "rêveur sauvage de grand large et de solitude", moins son coté content de lui même, assez arrogant comme beaucoup de monde, peut-être assez misanthrope ou mysogine, et pourtant certains auraient des raisons d'être d'accord [;)] Et c'est à mon sens une autre conception du voyage, faire la course après les autres sur les mers, comme au paris-dakar, ce n'est pas ma vision du voyage, et ça ne me semble pas vraiment respectueux de la mer, du désert, des habitants souvent plus démunis sur place; La façon moitessier ou autres, c'est de voguer cool, sans sponsor, ni superyacht à 10 millions d'euros, sans gloire ni fortune parfois, même sur une barque en cagettes à voile, tant qu'il y a du vent ! De plus son but n'était pas d'être pressé d'arriver vite et de ne se satisfaire que de la destination et de ce qu'on peut y voir, ou d'y récolter un trophée, mais au contraire de naviguer ou voyager pour le simple plaisir de voyager, d'être en mouvement, avec ou sans destination précise; Deux conceptions opposé du voyage, touriste/traveller, peut-etre, mais peu importe, Comme à terre finalement

Oui 2 manières différentes de naviguer , d'appréhender la vie aussi, toutes deux intéressantes même si elles semblent bien s'opposer.. j'ai moi même à une époque de ma vie été compétiteur sportif; ce côté là ne m'intéresse plus du tout pas même en tant que spectateur! et pourtant ces moments de ma vie ont été pour moi très riches en émotions.. je pense aussi que chaque individu a plusieurs facettes de sa personnalité dont certaines restent inconscientes toute la vie et ne se manifestent jamais.. ces facettes pouvant être d'ailleurs très positives ou très négatives..

C'est incroyable... Je ne pensais pas qu'on pouvait discuter de ça sur un forum ! À chacun sa façon de voyager, non ? Pourquoi ressentons-nous le besoin de se sentir pauvre en voyageant ? Pourquoi faut-il rebuter l'argent ? Certaines personnes ne savent pas s'en servir et c'est choquant, mais faut pas oublier eux aussi qui savent s'en servir comme il faut.

Je comprends la quête de notre Jeanlabas (j'pas sûr si c'est ça) mais j'ai l'impression que beaucoup de voyageurs sont aussi à côté de la réalité. Pourquoi vous isolez-vous pour dormir, pour manger ? Alors que le peuple est si près de vous. Pas besoin de porter des dreads, des vêtements déchirés, des colliers en fils tressés pour avoir l'air de quelqu'un qui est près de l'humanité. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un concours : " À qui sera le vrai hippie? " Alors que tout le monde sait que ce mouvement était là pour la paix et l'amour entre tous et chacun et ce peu importe qui tu es. L'ouverture d'esprit ne passe pas par un style vestimentaire.

Tout ces flaflas de styles et de genres, ne sont pas plus cool les uns que les autres, ils servent à s'identifier vous direz ? Je dirais plutôt qu'il servent à chacun à se rassurer personnellement d'une identité qu'ils ne sont pas certain d'avoir à l'intérieur d'eux-mêmes. C'est important de savoir ce que vous valez, ce que vous êtes et pas besoin de le montrer aux gens à travers un image. Ceux qui sont vraiment à l'écoute sauront le voir dans vos yeux.

Personnellement, je voyage sans trop bouger. Je suis une personne de gens. J'aime tisser des liens et apprendre à connaître les gens. Je m'installe dans une famille, pour y vivre. Connaître le quartier, les alentours. Observer les comportements, discuter, partager.

L'important c'est de voyager comme notre coeur nous le dit, à l'image de nous-même, sans forcer nos limites, en se respectant. En écoutant, nos peurs et nos craintes et savoir aussi quand nous sommes prêts à les vaincre. Mais peu importe comment nous voyageons, écouter les gens, pour vrai. Et savoir écouter, ce n'est pas seulement à travers une discussion.. Sachez écouter les comportements des gens, leurs réactions.

Bon voyage à tout le monde, que cela soit mémorable dans vos vies.

Tout ces flaflas de styles et de genres, ne sont pas plus cool les uns que les autres, ils servent à s'identifier vous direz ? Je dirais plutôt qu'il servent à chacun à se rassurer personnellement d'une identité qu'ils ne sont pas certain d'avoir à l'intérieur d'eux-mêmes. - -- Je suis tout à fait d’accord. Je vois comme un signe d’immaturité dans ces «uniformes cools »

Tout ces flaflas de styles et de genres, ne sont pas plus cool les uns que les autres, ils servent à s'identifier vous direz ? Je dirais plutôt qu'il servent à chacun à se rassurer personnellement d'une identité qu'ils ne sont pas certain d'avoir à l'intérieur d'eux-mêmes.

Je n'aurai pas su dire mieux. On pourrait meme parler d'une version vestimentaire de l'adage "c'est ceux qui en font le moins qui en disent le plus". Et pour le coté cool de ces panoplies l'arnaque a été démasqué depuis longtemps déjà http://www.xsilence.net/disque-6126.htm sinon c'est quoi un flafla en quebecois? un fatras?

Les flaflas signifient tout ce qui est en surplus et inutiles... Peut-être va-t-on me reprendre, mais je l'utilise dans ce sens-là... Tout ce qui est flou, superficiel.

C'est incroyable... Je ne pensais pas qu'on pouvait discuter de ça sur un forum ! À chacun sa façon de voyager, non ? Pourquoi ressentons-nous le besoin de se sentir pauvre en voyageant ? Pourquoi faut-il rebuter l'argent ? Certaines personnes ne savent pas s'en servir et c'est choquant, mais faut pas oublier eux aussi qui savent s'en servir comme il faut.

Je comprends la quête de notre Jeanlabas (j'pas sûr si c'est ça) mais j'ai l'impression que beaucoup de voyageurs sont aussi à côté de la réalité. Pourquoi vous isolez-vous pour dormir, pour manger ? Alors que le peuple est si près de vous. Pas besoin de porter des dreads, des vêtements déchirés, des colliers en fils tressés pour avoir l'air de quelqu'un qui est près de l'humanité. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un concours : " À qui sera le vrai hippie? " Alors que tout le monde sait que ce mouvement était là pour la paix et l'amour entre tous et chacun et ce peu importe qui tu es. L'ouverture d'esprit ne passe pas par un style vestimentaire.

Tout ces flaflas de styles et de genres, ne sont pas plus cool les uns que les autres, ils servent à s'identifier vous direz ? Je dirais plutôt qu'il servent à chacun à se rassurer personnellement d'une identité qu'ils ne sont pas certain d'avoir à l'intérieur d'eux-mêmes. C'est important de savoir ce que vous valez, ce que vous êtes et pas besoin de le montrer aux gens à travers un image. Ceux qui sont vraiment à l'écoute sauront le voir dans vos yeux.

Personnellement, je voyage sans trop bouger. Je suis une personne de gens. J'aime tisser des liens et apprendre à connaître les gens. Je m'installe dans une famille, pour y vivre. Connaître le quartier, les alentours. Observer les comportements, discuter, partager.

L'important c'est de voyager comme notre coeur nous le dit, à l'image de nous-même, sans forcer nos limites, en se respectant. En écoutant, nos peurs et nos craintes et savoir aussi quand nous sommes prêts à les vaincre. Mais peu importe comment nous voyageons, écouter les gens, pour vrai. Et savoir écouter, ce n'est pas seulement à travers une discussion.. Sachez écouter les comportements des gens, leurs réactions.

J'comprends pas trop... c'est à moi que ça s'adresse ce galimatias? je parlais de Kersauson!!

Euh non, le message ne s'adresse pas à vous.

Pas besoin de porter des dreads, des vêtements déchirés, des colliers en fils tressés pour avoir l'air de quelqu'un qui est près de l'humanité

euh..comment je saurais si t'es roots, du coup?

EXCELLENT, le "petit" en aura appris plus sur lui même avec son post plutôt qu'en voyageant !

Tu as besoin de savoir que quelqu'un est roots pour entrer en contact avec ? Es-tu fermé d'esprit à ce point ? Ce qui est important c'est ce qui est à l'intérieur des gens... non ?

surtout que souvent les "rasta" sont les plus casse couille ! il confonde "être cool" avec "être glandeur" !

Ce qui est important c'est ce qui est à l'intérieur des gens... non ?

C'est ce que recherchait Jack l'éventreur...

Michel Fourniret aussi, d'un certain point de vue ...

Bonjour a tous, Je ne sais pas ce qui est VRAI ni ce qu'est un TRAVELER, mais je vis au Laos depuis plus de 3 ans, a la campagne, et je voudrais juste profiter du post pour laisser un avis. Le Laos est un pays en voie de développement, et a ce titre, par respect pour les locaux, je pense qu'on peut s'interroger sur son voyage avant de partir. Voyager sans dépenser d'argent dans un pays comme le Laos me parait "indécent". Bien sur en France aussi il y a des gens qui vivent dehors, et la pauvreté est partout dans le monde. Mais la France est un pays industrialise, avec un système de prise en charge assez considérable (de mémoire, non ?) peut-on comparer la précarité en France et au Laos ? Pouvoir se payer un billet pour arriver jusqu'en Asie du sud est (même en tenant compte de tous les sacrifices que ça peut représenter pour certains) affiche de toutes façons une source supérieure de revenus qu'un Lao des campagnes (même en économisant toute sa vie, ne pourra jamais se payer). Bien sur il y a des Laos très aises, bien plus riches que beaucoup de personnes en France, mais ils restent minoritaires. La majorité des gens a qui Jean demande de l'héberger, ou de le véhiculer gratuitement vivent avec presque rien. Je n'ai pas de voiture, ni de mobylette, je me déplace au Laos comme les gens les moins fortunes, je prends les transports locaux entassée avec les poules et les sacs de riz, avec les 40 degrés (ou les pluies torrentielles) pour aller acheter a manger a Pakse, mais je ne paie pas cher ; 25 000 Kips (2euros 50). Quand vraiment je n'en peux plus des conditions de transports ou que je n'ai pas le temps d'attendre 3 heures que le camion se remplisse, je paie un jumbo prive pour 15 euros. Eh oui ! c'est un transport prive ! le luxe ça se paie, et je le paie avec plaisir quand je le peux ! Sachant ce que représente un litre d'essence, et la logistique pour aller a la ville, je n'ai jamais oser faire de stop en 3 ans. Il m'est arrive 5 fois de demander a un véhicule de m'emmener, mais j'ai toujours participer aux frais de transports (même quand ils ont refuse a la première tentative de paiement). Je vois quelque fois, heureusement rarement, quelques voyageurs pensant voyager au plus près des populations parce qu'ils ne dépensent pas d'argent. Je pense qu'ils n'ont pas compris ce qu'est un pays en voie de développement ;

Qu'attendent de nous les locaux sinon une participation quelconque durant notre voyage ? Que pensons-nous apporter aux locaux en voyageant de cette manière ? Nos ordures ? que les habitants ont en charge après nos passages ? nos comportements déplacés par rapport a leur culture, nos habitudes vestimentaires qui choquent, notre arrogance ? que donnons-nous en échange ?

Un Laos ne vous dira jamais que votre comportement est déplacé. Ce qui conforte la plus part des voyageurs dans leur façon de faire. Enorme incompréhension ! Dormir dehors a la campagne est dangereux ; moustiques bien sur, scorpions, scolopendres, serpents etc... toutes sortes de choses que les Laos connaissent. Un soir a 20h, a Champasak, un touriste russe saoul a la limite du coma, s'est echoue dans le fosse. Les habitants ne savaient pas quoi faire, mais ne voulaient pas le laisser dans l'herbe A CAUSE DES FOURMIS qui rentrent dans les oreilles et peuvent rendre fous ; Honnêtement, a première vue, je l'aurais laisser la ou il était passer une nuit sous les étoiles[:)] ; mais pour les locaux ils se devaient de lui porter secours il ne pouvait passer la nuit dans l'herbe...c'est trop risque...[:/] Franchement, les Laos ont d'autres préoccupations que porter secours aux touristes en manque d'aventures et le tout gratuitement bien sur ! Le hamac de Jeanlabas plante sur un terrain (prive ou non) concerne la population locale, ils se sentent responsables de nous a la campagne. Voyager solidaire et responsable dans des pays en voie de développement me parait essentiel.

L’échange pour ces pays est avant tout économique, chacun peut y participer a sa mesure. L'argent n'est pas tabou, ils en ont BESOIN, une guesthouse, un restaurant, un tuk-tuk, ca me parait le minimum pour un voyage équitable. Partout dans le monde on paie pour un service, en France aussi ? En tant que voyageurs, nous ne devrions rien demander aux populations qu'elles ne nous offrent pas spontanément et peut-être, voir surement, nous pourrons partager des moments avec les locaux en leur apportant réellement quelque chose sans leur créer de soucis, par ignorance. C'est un avis parmi tant d'autres. Bonne journée a tous

Joli message, Nathalie... et ta révolte exprimée face à certains comportements si compréhensible. [:)]

Un Laos ne vous dira jamais que votre comportement est déplacé.

Quelle leçon d'humanité... A quel titre en abuser ? Pourquoi ne pas plutôt saisir la chance de s'en imprégner ?

En tant que voyageurs, nous ne devrions rien demander aux populations qu'elles ne nous offrent pas spontanément et peut-être, voir surement, nous pourrons partager des moments avec les locaux en leur apportant réellement quelque chose sans leur créer de soucis, par ignorance.

Ou pire, par indifférence...

Voyager sans dépenser d'argent dans un pays comme le Laos me parait "indécent".

Tout à fait d'accord... le voyageur "profite" du pays qu'il visite... il est normal qu'il participe à son économie en y dépensant son argent.

Bonjour Chandi, ce n'est pas une révolte...je me garde en général d'intervenir entre les Laos et les étrangers meme quand je vois qu'il y a un problème de compréhension reciproque ; mais parfois, comme dans le cas de de jeanlabas, je ne peux m’empêcher d'y apporter une autre vision des choses, car c'est souvent parce qu'on oublie qu'il n'y a pas qu'une façon de penser que l'on peut créer des situations problématiques. Je pense que c'est souvent par ignorance. Si c'est par indifférence, on n'y peut rien, il y aura toujours des personnes insensibles aux situations des autres, incapable d'attention désintéressée. Elles existent en France (et partout), et elles restent les mêmes en voyage. Bonne journée

Bonjour GilesB, Dans le cas précis, il n'est même pas question de "dépenser" son argent, mais juste de payer pour un service que l'on demande a quelqu'un. (quelqu'un qui est encore plus démuni que soit ...).

Bonjour Nathalie,

Entierement d'accord avec toi ! Bonne fin de semaine !

Comment ne pas adhérer à tes propos ???? [:)]

Quand, les voyageurs qui s'imaginent être authentiques, comprendront enfin que payer pour des prestations (quelles soient officielles comme hotel, restaurant, transport ou contributaires, comme remplir le frigo ou le panier de la ménagère qui nous invitent, contribuer au frais d'essence lorsque l'on se déplace en stop, d'hébergement....) ne nous transforment pas en "touristes" (au sens péjoratif du terme) ni en "pigeon" !

Bonjour Nathalie Je suis ce post depuis un fil, avec ses dérives et ses coups de gueule et ton message est particulièrement juste, sensé, sensible. Merci beaucoup.

J'ai bien profité de ton spa à Champassak il y a 2 ans, un excellent souvenir

Je comprends ton avis et ta "défense des habitants du laos", y compris pour un "commerce voyageur équitable" et réciproque, mais je crois que tu te trompes en parti de cible avec les personnes comme jeanlabass, ou en tous cas les "routards modestes, et peu fortunés"; Tu lui reproches de ne pas vouloir participer fiancière à l'économie locale de gens souvent modestes, c'est légitime, mais les gens même occidentaux qui privilégient des modes de voyages à peu de frais, souvent spartiates, et que tout le monde ne voudrait pas faire d'ailleurs, quelquesoit les différences de niveau de vie avec les autochtones, sont loin d'être les plus "rentables" ou interessants pour ces pays là, que ce soit pour les voyages comme les économies locales; Tu voudrais les rendre responsables de ne pas donner leur part, mais pour certains ils n'ont pas même un morceau du gateau en france ou dans leur pays; Ceux qui devraient participer activement à l'économie locale, c'est prioritairement les "touristes occidentaux aisés" ou pour parler franco, les gros bourges pleins de fric, qui peuvent se permettre de se servir des infrastructures de ces pays, et qui souvent ne s'en privent pas, et qui devraient aussi aider en contre parti d'autant plus les petits commerces et services sur place;

Tu as raison de dire que demander en tant qu'occidental ou "plus riche" en général, à faire du stop gratuitement ou quelques services pas cher dans un endroits où les gens galèrent souvent déjà pour nourrir leur famille, est un manque de respect, ou de solidarité envers eux, voire de tact, mais le problème principal reste à mon sens que rendre la monnaie doit d'abord venir des richouzes, des "touristes classiques"; Un peu comme en france à une autre échelle, où ce sont les gens qui gagnent des tonnes de fric dans des boulots souvent pas "hyper durs" voire faciles, en jouant à la baballe sur un terrain, en paradant pour être élus, ou pire en spéculant à la bourse, pendant que d'autres se crevent à la tache chaque jour, pour arriver à manger ou à faire vivre leur famille, ce sont ces richouzes qui devraient apporter leur contribution de "profiteurs du système" pour équilibrer la donne et la justice entre tous, plutot que de toujours faire porter les torts sur les plus modestes, ou qui galèrent; Un poutou quand même !

Je te félicite Jean, plus de 230 réponses en 1 mois!! T'as fait des émulations :-) Un record dans VF???

Les gouts et les couleurs, il parait que ca ne se discute pas...

Bon trip ;-)

exemple de traveller roots respectueux:

(juste pour ajouter mon grain de sel)

Et pourquoi seuls les "gros bourges" comme tu dis, devraient ils rendre ce qu'ils reçoivent.... Un peu facile, comme raccourcis...et surtout très injuste ! désolée, mais lorsque tu voyages même avec peu d'argent, (et souvent plus que les habitants des pays visités) la moindre de chose est de contribuer, proportionnellement bien évidemment à l'économie locale.....

Je n'ai pas dit que les voyageurs "modestes" ne devait apporter leur part aux commerces ou services locaux, au contraire, ça me semble le minimum de respect envers les habitants ! à moins qu'ils vivent vraiment "à l'arrache" et sans rien demander sur place, donc ni auto stop, ni nourriture etc, et se débrouiller par eux-même; Mais je pense que c'est loin d'être les "cibles" les meilleures, ou elle ne s'adresse pas aux gens qui "profitent et abusent" vraiment des gens sur place, sans forcément rendre leur part; que ce soit certains touristes qui vont dans ces pays à niveau de vie plus faible pour dépenser moins qu'ailleurs etc, ou même aux entreprises occidentales qui emploient la main d'oeuvre locale (généralement sous-payés et pas respecté à leur juste valeur) pour amasser plein de fric grace à eux etc, etc; Les "voyous" ne sont pas toujours là où l'on croit... ! Bref, c'est mon avis

Tu voudrais les rendre responsables de ne pas donner leur part, mais pour certains ils n'ont pas même un morceau du gateau en france ou dans leur pays;

Je ne blâme pas l'attitude de ceux qui voyagent à la façon de jeanlabas vu que je faisais de même ( pas tout à fait quand même) à son âge..mais si vraiment comme tu le dis ils n'ont pas un morceau de gâteau en France comment expliques-tu qu'il se paient un voyage de 5 mois? Tu nous ventes sans cesse la liberté de parcourir le monde d'être nomade , itinérant mais explique nous comment tu ferais pour vivre dans ces conditions.. c'est une question concrète à laquelle j'aimerais que tu répondes concrètement et non par une pirouette ou un proverbe Indien ou une maxime bouddhiste que tu auras récupérée dans tes lectures..

mais explique nous comment tu ferais pour vivre dans ces conditions.. c'est une question concrète à laquelle j'aimerais que tu répondes concrètement

J'ai déjà ma propre façon de vivre en france, et ailleurs parfois, sans dépendre d'entreprises, patrons, c.v, diplomes correspondant au tiroir, du bon vouloir des embauches, refus ou licenciements, et autres; Je ne prétends pas être "libre" pour autant partout, ici ou ailleurs, mais il est vrai que ça allège assez bien pas mal d'obstacles ou contraintes de temps, d'espace etc... ! De là à te donner ma façon de faire, ou les solutions que j'ai trouvé (qui restent honnêtes et justes, bien plus que certains "boulots respectés"), je garde mes parts de choses que je n'aime pas donner aux autres, mais je suis loin d'être le seul, et beaucoup trouvent les manières de vivre ou de faire, qu'ils peuvent ou veulent, chacune ayant ses avantages et inconvénients, y compris au niveau finance, confort ou pas, temps libre, etc !

Exactement... si on a les moyens de partir plusieurs mois, on a les moyens egalement de payer pour son logement ou sa nourriture...

Ma question ne portait pas sur ta manière de vivre en France actuellement mais sur celle que tu envisageais pour mener une vie nomade telle que tu nous l'a décrite à plusieurs reprises, comme celle des Amérindiens ou autres peuples nomades que tu voudrais imiter ou auxquels tu t'identifies il me semble.. Même si ton itinérance ne durer que 5 ou 6 mois il te faudra bien subsister pendant ce temps quelles solution envisages tu concrètement? A moins ( c'est plus probable) que ton itinérance ne se limite à ta proche région auquel cas le RMI ou les assedics seront suffisantes..

C'est marrant comme quand certains disent qu'ils gagnent leur vie de manière personnelle et indépendante, à leur "compte" mais pas de manière classique dans le système, ils sont de suite catalogués de je ne sais quoi, quitte à les cataloguer dans les gens qui perçoivent les aides style rmi, assedics etc, auxquelles d'ailleurs je n'ai pas droit vu que je suis indépendant, et que je ne voudrais surement pas d'ailleurs; Je ne m'identifie pas aux amérindiens, ni aux autres animaux, je les aime bien, c'est différent ;), Après il y a des manières de vivre ou se financer qui sont adaptés aussi bien à une vie sédentaire qu'à une vie nomade ou de voyages, et la mienne en fait parti, en tous cas ça reste possible partout; Après c'est à chacun de faire ses choix, et beaucoup préférent (ou sen contentent) d' un boulot salarié, "assuré", à un endroit, pour reprendre leur liberté plus tard, y revenir etc, et ainsi de suite; Chaque chose à ses bons et mauvais cotés, comme déjà dit [;)]

Après il y a des manières de vivre ou se financer qui sont adaptés aussi bien à une vie sédentaire qu'à une vie nomade ou de voyages, et la mienne en fait parti,

C'est une réponse concrète ça?

Après c'est à chacun de faire ses choix, et beaucoup préférent (ou sen contentent) d' un boulot salarié, "assuré", à un endroit, pour reprendre leur liberté plus tard, y revenir etc, et ainsi de suite;

Beaucoup peut-être mais toi comment tu fais ou plutôt comment tu ferais?

C'est une réponse concrete vu que je t'ai expliqué (pas en détail c'est sur !) comment je fais concretement en un lieu précis ou n'importe où ! (bon n'importe où je l'ai fait ponctuellement jusque là, parceque pas forcément toujours la nécessité, mais j'ai vu que c'est tout à fait faisable) Après si ta question est de savoir de quoi je vis concretement, je ne vois pas l'interet ni l'envie de préciser; et je te renvoie donc à ma réponse précedente : tous les jobs ou financements ne sont pas possibles en voyageant, autant qu'en sédentaire, mais il y en a, à chacun de trouver, ce qui lui convient, ou d'utiliser son imagination etc !

ou d'utiliser son imagination etc !

Oui et question imagination c'est ton domaine!

Chacun doit utiliser ses atouts dans la vie, pour passer outre ses défauts et trouver sa place et son chemin [;)]

Mais pour être concret et franc, je ne suis pas en "itinérance" en ce moment ! vu que j'attend un nouveau rendez vous pour mes rappels de vaccinations, entre autres, (le concret demande parfois de mettre ses rêves et projets en attente), et bien que j'ai toujours de nouveaux "rêves" à réaliser, je prefère redescendre parfois sur terre ne serait-ce que pour éviter de chopper la fièvre jaune, un hélitreuillage dans les marais du poitou, ou un rapatriement depuis ushuaia hors de prix pour moi

c est vraiment drôle que tu te fasses vacciner!!! tu as un ordi, tu passes ton temps à assener tes vérités en non stop sur le net, tu es en permanence en train d'émettre des jugements sur les uns et les autres, tu n'acceptes pas le moindre point de vue autre, tu insultes et érupes, tu fais des copier coller pour transmettre des idées qui ne sont pas tiennes et que tu ne maitrises pas, tu parles avec les poissons et les faucons et tu te mets un agent extérieur dans un organisme vivant afin de créer une réaction immunitaire positive contre une pseudomaladie infectieuse. En fait tu demandes à être connu, et j'encourage tout les gens amoureux du voyage à lire ta prose afin qu'il cerne l'HOMME, que dis je l'aventurier pseudopoutoutiste qui se nomme adieu line. Tu n'existerais pas il faudrait t'inventer pour nous faire sourire à défaut de pleurer

Bien vu, merci ! [;)]

Une connaissance à moi est décédée suite à la fièvre jaune, un ami mort au retour d'afrique du nord de tuberculose, car son bcg n'était plus valable; Je ne tiens pas plus que d'autres à ma vie, mais si je peux la prolonger encore un peu, pourquoi pas Quant aux restes de tes jugements, tu ne me connais pas assez pour juger qui que ce soit, et apparemment tu as un ordi aussi, comme pas mal de monde ici; Il m'est encore utile pour ma part, pour des démarches "utiles" justement, mais je ne l'utilise pas pour satisfaire mon égo en faisant un blog ou site sur ma personne comme beaucoup, ni pour "chercher des amis sur facedebouc", ou le soit disant "amour" sur mythenic et compagnie, ni pour faire de l'argent comme bien d'autres, ou pires choses toujours triviales; Et pour tes critiques, j'ai vu pire en dialogues en privé, venant de certain(e)s moins franc(hes), mais le maquillage ne fait pas la beauté/bonté, comme on dit je ne sais plus où Bye

Bonjour Tchaolin, Je pense au contraire que c'est la responsabilité de tous(et donc de chacun[;)]) de contribuer a un monde meilleur, dans l'entre-aide, et le respect de l'autre. Tu pratiques les arts martiaux ? si c'est le cas, tu dois comprendre de quoi je parle, sinon pourquoi Tchaolin ? (juste par curiosité hein ?) Les Citoyens des pays industrialises (peu importe leurs revenus) se devraient de voyager dans les pays en voie de développement en essayant de les polluer (dans tous les sens du terme) le moins possible et en respectant les populations, qui ont moins, et qui n'ont sollicite personne. Je ne "defends" pas les Laos, j'apporte un autre éclairage aux occidentaux, qui parfois sert, parfois non c'est pas grave. De même, j'essaie d'expliquer a certains Laos que leur vision des occidentaux peut parfois être "simpliste". des fois ça sert, parfois non ; Bo pen gnang... Bonne journée nathalie

Hola Nathalie, Je te réponds car tu as l'air sympa, chose parfois rare pour le souligner [;)] Je ne pratique pas les arts martiaux, enfin plus de manière formelle et en club ou groupe etc, plutot de manière "personnelle" maintenant; J'ai pratiqué deux ans l'aikido et 1 an de karaté à ma periode "étudiant je m'en foutiste"" ! j'aime toujours certaines des valeurs des budos, surtout de l'aikido, même si l'appliquer dans la vie est parfois une autre histoire; Au japon j'ai visité quelques dojos d'arts martiaux et rencontré des gens assez sympas dans le milieu, mais je n'ai plus l'état d'esprit pour en refaire officiellement, ni dans mes objectifs; J'aime toujours faire des katas quand même ! Jamais pratiqué le kung fu, wushu de shaolin ou autres, mais c'est juste un clin d'oeil, avec ou sans jeu de mots

je pense qu'il faut nuancer tes propos : en effet, l'offshore des emplois dans les pays "pauvres", permet effectivement aux entreprises occidentales de payer des salariés à moindre coût, mais à la nuance prêt que les salaires proposés sont souvent au dela de ceux pratiqués habituellement dans les entreprises locales tout simplement parce que même en étant au delà l'écart est encore énorme, avec souvent des conditions de travail améliorées (je dis bien souvent car ce n'est pas une généralité), Où les conditions sont mauvaises ce sont souvent chez les sous-traitants locaux qui eux échappent au contrôle....

il faut arrêter de s'imaginer des choses fausses....cette pratique est finalement surtout dommageable pour les pays occidentaux et les salariés qui se retrouvent au chômage. Si tu te renseignes dans ces différents pays (cela a été mon cas en Inde, au brésil, en roumanie notamment) les personnes sont plutôt heureuses de travailler pour une firme étrangère, il y a d'ailleurs un énorme turnover notamment pour les métiers du tertiaire car les offres sont supérieures à la demande dans les entreprises implantées à l'étranger.

Ce qui est terrible c'est la course effrénée vers le profit, le pouvoir du monde financier sur la vie de tout un chacun.

Quant à l'enrichissement, il est certe individuel, mais il permet surtout de rémunérer davantage les actionnaires en réduisant les coûts fixes constitués par la masse salariale.

Sinon, je pense qu'on est toujours le "bourgeois" de quelqu'un surtout lorsqu'on est un occidental dans un pays pauvre.

Il y a du bon et du mauvais partout, du riche généreux, ouvert et du pauvre odieux, raciste et véléitaire. et je préfère un costard cravate respecteux, qu'un short pourri pieds qui puent sans gêne....