Une personne vient de recevoir ce courrier:
Ivry sur Seine, le 12 Août 2009
Monsieur,
Le fait de proposer à la vente tout ou partie de vos Miles sur Internet ( Annonce N° ******, sur le site www.eBay.fr, ainsi que sur le site "voyageForum.com" sous le pseudonyme "*****") est en complète contradiction avec les termes des Contions Générales qui régissent le programme auquel vous avez souscrit.
Nous vous rappelons que de tels agissements sont contraires à l’article1.4.7 des Conditions Générales du Programme, qui stipule:
1.4.7 "La vente, l’achat, le courtage, la revente, le troc ou l’échange de Miles-Statut et de Miles-Prime, de billets primes ou bons en l’échange d’une quelconque contrepartie sont interdits. Les contrevenants, y compris tout passager utilisant une Prime achetée ou troquée, pourront être tenus de payer des dommages et intérêts ainsi que les frais de justice. Les Miles-Statut, les Miles-Prime et les Primes n’ont pas de valeur marchande et ne peuvent en aucun cas être convertis en argent."
A ce titre, et par application de l'article 1.4.8 de ces mêmes Conditions Générales qui stipule,
1.4.8 "La violation des conditions de transport ou des conditions tarifaires d’AIR FRANCE, de KLM, ou de tous partenaires Aériens – SkyTeam y compris -, des conditions générales des Partenaires Non-Aériens, la violation grave des Conditions Générales, l’utilisation abusive du Programme - notamment le non-respect des politiques et procédures du programme -, la vente ou le troc de Primes ou de billets, et toute fausse déclaration de faits relativement aux présentes, tout comportement répréhensible - notamment tout comportement fâcheux ou malveillant à l’égard de tout employé d’AIR FRANCE, KLM ou de leurs Partenaires, tout comportement indiscipliné à bord ou dans les salons, ou tout refus de suivre les instructions d’un employé -, pourront entraîner l’annulation du compte du Membre et l’exclusion consécutive du Programme, la confiscation de la totalité des Miles-Statut et des Miles-Prime accumulés et l’annulation des Primes antérieurement émises mais non utilisées."
nous sommes au regret de vous informer de la fermeture définitive de votre compte Flying Blue et de vous exclure du Programme dès à présent ainsi que pour toute adhésion ultérieure.
Nous vous demandons également de bien vouloir nous restituer par courrier votre carte d'adhérent dans les meilleurs délais, à l'adresse indiquée ci-après, à l'attention du Service Prévention des Fraudes.
Nous vous laissons le soin d'alerter l'acheteur du billet prime N°********- Réf dossier ******-, de la suspension effective, et de l'invalidité qui en découle, du titre de transport aux motifs ci-dessus évoqués.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur, l'expression de nos plus cordiales salutations.
Pour le service,
Blue Link Services
Flying Blue - AF / KLM
Prévention des Fraudes - Audit Department
94852 Ivry Sur Seine Cedex
Email: Audit@bluelinkservices.
“Le monde est un livre, et ceux qui ne voyagent pas n'en lisent qu'une page.”
Saint Augustin
là dessus, je me pose 3 questions:
- comment flying blue fait pour faire le lien entre une annonce ebay ( des dizaines par mois ), un pseudo sur voyageforum et une réservation de billet prime?
- comment savent-ils que le billet prime est une transaction payante ou un voyage offert à la personne de son choix?
- flying blue peut-il se baser raisonnablement sur ces éléments pour justifier l'éradication à vie et la suppression de plus de 300 000 miles à son membre?
il ne faut pas qu'ils aient la preuve que le membre a bien reçu de l'argent en échange ??
moi j'ai déjà eu plein de contacts qui à la fin ont préféré garder leurs miles pour leurs amis ou familles plutôt que de les ceder, et pourtant ils les avaient aussi proposés à la vente...
“Le monde est un livre, et ceux qui ne voyagent pas n'en lisent qu'une page.”
Saint Augustin
-comment flying blue fait pour faire le lien entre une annonce ebay ( des dizaines par mois ), un pseudo sur voyageforum et une réservation de billet prime?
Si Google ne suffit pas, le propriétaire du site fournit l'IP, et le FAI fait le reste
-comment savent-ils que le billet prime est une transaction payante ou un voyage offert à la personne de son choix?
Bah une annonce sur eBay, c'est rarement à titre gracieux...
-flying blue peut-il se baser raisonnablement sur ces éléments pour justifier l'éradication à vie et la suppression de plus de 300 000 miles à son membre?
À mon sens tout à fait
il ne faut pas qu'ils aient la preuve que le membre a bien reçu de l'argent en échange ??
Suffit de suivre la transaction eBay. Si l'éval est positive, hop, c'est que ça c'est bien passé.
moi j'ai déjà eu plein de contacts qui à la fin on préféré garder leurs miles pour leurs amis ou familles plutôt que de les ceder, et pourtant ils les avaient aussi proposés à la vente...
Les gens de FB ne sont pas des imbéciles, et cette histoire prouve au moins qu'ils lisent les forums !
Il suffit de faire un historique sur votre profil pour voir que vous avez récemment cherché à acheter 80000 miles sur ce forum.
Sur requête de la police (après dépôt de plainte), voyageforum aussi bien que eBay sont tenus de donner les adresses IP correspondant à un membre donné, à partir de laquelle il est très facile de remonter à l'identité du titulaire (via le FAI qui est tenu de la fournir).
comment flying blue fait pour faire le lien entre une annonce ebay ( des dizaines par mois ), un pseudo sur voyageforum et une réservation de billet prime?
l'adresse IP est le seul point commun : elle est stockée(et d'ailleurs affichée) lorsque tu envoies des messages sur VF, sans doute pareil pour le site ebay.
Il faut donc que ces sites collaborent avec Flying Blue, ainsi que le fournisseur d'accès internet pour donner l'identité du client utilisant cette adresse IP
Sur requête de la police (après dépôt de plainte), voyageforum aussi bien que eBay sont tenus de donner les adresses IP correspondant à un membre donné, à
pas VF puisque si je ne trompe c'est une société pas francaise
c'est quand meme bizarre qu'ils ont pu obtenir de la part de VF le IP de la personne
Donc a l'avenir utiliser des outils adequates pour que VF ne sachent pas ton IP
😏
pas VF puisque si je ne trompe c'est une société pas francaise
c'est quand meme bizarre qu'ils ont pu obtenir de la part de VF le IP de la personne
En fait c'est encore plus simple que cela. Le vendeur présumé (chuppa44) laisse son identité (ainsi que sa ville de résidence) en clair sur son profil.
Comme les Dalton, il y en a qui sont parfois plus bêtes que méchants...
En tous cas pour VF, mise à part si ils ont eu accès à ses MP, il y'as une preuve de mise à disposition et de tentative de vente, mais pas de vente ferme !
C'est couillons de mettre son nom, quand on fait un truc un peut limite ..., lui qui disait ne pas avoir le temps de les utilisé, comme ca c'est fait !
Philo
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique
Bonjour,
Comme dirait l'autre: "C'est l'jeu ma pauv'Lucette !!!"
Ou est la manigance ? Qu'est-ce qui est choquant ?
A mon sens, celui qui va être choqué c'est celui qui a acheté le billet en toute bonne foi (ou pas!) sur ebay lorsqu'il va apprendre (j'espère pour lui, avant d'arriver à l'aéroport) la bonne nouvelle !
La "règle du jeu" de ce programme de fidélité est clairement explicitée et le fait d'y adhérer implique de les accepter, cela aussi est explicite... De même que le risque encouru à transgresser les règles que l'on s'engage à respecter.
Donc au final: "cette personne a joué en trichant... a perdu... et s'est fait démasqué".
FB a utilisé des artifices habituels pour l'identifier, puis a appliquer la "règle du jeu" : donc tout va bien!
Sur requête de la police (après dépôt de plainte), voyageforum aussi bien que eBay sont tenus de donner les adresses IP correspondant à un membre donné
pas VF puisque si je ne trompe c'est une société pas francaise
Bien vu: effectivement, il semble que VF est une société enregistrée sous le droit canadien.
Cela dit, même s'ils ne sont pas obligés de fournir l'adresse IP, rien ne les empêche de coopérer de leur plein gré avec les autorités françaises (entre autres pour éviter que le forum ne dérive vers le support d'activités douteuses).
En tous cas pour VF, mise à part si ils ont eu accès à ses MP, il y'as une preuve de mise à disposition et de tentative de vente, mais pas de vente ferme !
Oh que si ils ont une preuve : puisqu'ils ont le nom et la ville de résidence du vendeur, il leur a suffit de voir si un billet prime n'avait pas été émis récemment sur ce compte pour une valeur d'environ 80000 miles à destination d'un habitant de Nouméa. Et il se trouve que justement, c'était le cas 😇
A mon sens, celui qui va être choqué c'est celui qui a acheté le billet en toute bonne foi (ou pas!) sur ebay lorsqu'il va apprendre (j'espère pour lui, avant d'arriver à l'aéroport) la bonne nouvelle !
J'ai de fortes raisons de penser que "celui" est "celle", et qu'elle est déjà au courant... 😇
"Oh que si ils ont une preuve : puisqu'ils ont le nom et la ville de résidence du vendeur, il leur a suffit de voir si un billet prime n'avait pas été émis récemment sur ce compte pour une valeur d'environ 80000 miles à destination d'un habitant de Nouméa. Et il se trouve que justement, c'était le cas"
1) Dans le fond je ne remet aucunement en cause ce que fait FB
2) je ne suis pas au fait des condition pour apporté une preuve à la justice, mais ce n'est qu'un faisseau de preuve (même si sela parrait évident), et non une preuve avec document à l'appuis de la transaction. Maintenant tu as certainement raison et on vas pas y passé la journée, c'est fait.
3) Sans vouloir lancer une psychose (ou une polémique), et même si je suis certain qu'avec google on s'en sort bien, je pense que cette transaction à été dénoncé ... elle est illégale selon les règle FB, mais viole t'elle une lois francaise ? auquelle cas il serait peut être opportin d'en informer l'administration du site.
Philo
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique
elle est illégale selon les règle FB, mais viole t'elle une lois francaise ?
La loi ne se préoccupe pas de ce genre de choses. Tant que le règlement FB ne va pas à l'encontre de la loi, alors c'est légal. Le fait d'interdire la revente de points de fidélité n'est pas illégal, et aucune jurisprudence n'a jusqu'ici jugé cela illégal.
(Et puis quand bien même ce serait interdit, y'a pas mal de lois afférant à la consommation qui ne sont jamais appliquées, l'article L122-1 du code de la consommation dans l'informatique par exemple...)
Tout à fait d'accord avec toi !
Simple rectification: il n'y a pas eu "viol de la loi française", mais rupture d'un contrat entre deux personnes morales ou assimilées: un voyageur - un programme de fidélité, la règle est appliquée... C'est tout !
Le "vendeur de miles" savait qu'il s'agissait d'une entorse au règlement, et que devant une telle entorse, le même règlement prévoyait l'annulation du billet, des miles restant, et de tout le reste...
Dans cette histoire, pour le coup, FB n'a pris personne en traître et récupère ses billes comme il peut. Multiplié par xxx cas, Ces "fraudes" doivet au final représenter une grosse somme sur une année, alors par les temps qui courrent...
Franchement, il n'y a pas besoin de retourner le problème et cette histoire dans tous les sens, l'équation est très simple car tout est prévu dans les conditions d'utilisation qui ont été acceptées par les deux parties.
Bye,
S.
vous parlez de moi je suppose...ne vous inquiétez pas, j'ai de la ressource: je regrette plutôt la sanction pour le membre FB.
c'est marant de voir à quel point ça fait ricaner d'apprendre les embrouilles des autres.
“Le monde est un livre, et ceux qui ne voyagent pas n'en lisent qu'une page.”
Saint Augustin
en effet, il est interdit de moneyer ces miles, mais il n'est interdit nullepart d'en demander l'achat.
depuis que ça se passe, personne(ici ou ebay en tout cas) ne s'est fait inquiéter parce qu'ils ne laissent pas leurs noms et prenoms: donc ce n'est pas la police, la justice ou encore ebay et VF qui collaborent avec FB pour coincer les gens, c'est que sur ce coup le membre n'a pas été discret c'est tout (ou dénoncé, encore plus simple)
maintenant je leur souhaite bon courage pour aller passer au peigne fin les centaines de billets primes réservés depuis nouméa, sachant qu'un AR paris nouméa apporte 20à 30 000 miles.
“Le monde est un livre, et ceux qui ne voyagent pas n'en lisent qu'une page.”
Saint Augustin
parce que parmis les centaines de réservations, il y en une bonne partie venue de miles rachetés !! vous ne vous demandez pas comment j'ai eu le tuyau moi ?
“Le monde est un livre, et ceux qui ne voyagent pas n'en lisent qu'une page.”
Saint Augustin
Je souhaiterais juste recadrer même si je ne suis pas juriste : en effet, il n'y a pas de viol des lois françaises, mais non respect d'une clause de contrat; au passage, j'avais examiné les conditions générales FB il y a quelques mois et (sans pouvoir être affirmative, encore que j'aie peut-être des notes quelque part) j'avais compris que la vente de billets primes n'était pas interdite, les conditions générales ont-elles changé depuis? Si tel est le cas, comment se fait-il que cela se soit fait en catimini et que les adhérents n'aient pas été informés? — donc, s'il n'y a pas de viol des lois françaises, il ne peut y avoir plainte au pénal, ni de requête judiciaire, c'est parfois injuste pour des victimes qui n'ont pas les moyens de faire enquêter sur un préjudice subi, cela vaut aussi pour Air France.
Autrement dit, Air France peut demander directement à VF des copies de mp, mais pas les autorités françaises, et bien sûr VF n'est nullement tenue de les communiquer, cela serait même à mon avis une violation flagrante de la confidentialité, Air France étant une simple société privée.
D'ailleurs, pour en revenir au voyage spécifiquement échangé, il est parfaitement exact que Nouméa est une "ville rackettée" du point de vue aérien, et il serait salutaire que les autorités surveillant la concurrence aillent mettre leur nez dans ces affaires. Je pense qu'Air France et Aircalin (sa filiale?) y perdraient beaucoup plus que quelques misérables miles.
Un système d'annonces "souterrain" non ? Je récapitule :
* Un membre et toi évoquez une transaction d'environ 80 000 miles. Le membre en question donne indirectement publiquement son nom et sa ville de résidence
* FB repère ce message, et remonte facilement jusqu'au compte. Et voit qu'un billet a justement été émis à destination d'un habitant de Noumea, pour le nombre de miles mentionné.
- -> Ils vont pas chercher plus loin. Et je suis quasi sûr que si la première étape n'avait pas été publique, aucun de vous deux n'aurait été inquiétés.
j'avais examiné les conditions générales FB il y a quelques mois et (sans pouvoir être affirmative, encore que j'aie peut-être des notes quelque part) j'avais compris que la vente de billets primes n'était pas interdite, les conditions générales ont-elles changé depuis?
Je suis adhérent à Fréquence Plus depuis 1994 (et FB depuis 2005) et j'ai toujours vu dans les CGP que la vente des billets primes est interdite. C'est en conformité avec le bon sens, et tous les autres programmes de fidélisation que je connais.
Ce qui est autorisé, par contre, et le reste toujours, c'est l'émission d'un billet prime au bénéfice d'un tiers sans lien de parenté avec le membre (et bien entendu, sans qu'il y ait transaction commerciale). Tous les programmes ne sont pas ainsi, je me souviens de celui de TWA au début des années 90 qui imposait (et vérifiait) une parenté au premier degré entre le membre et le bénéficiaire.
Pour ce qui est des surclassements avec miles, FB ne l'autorisait à l'origine que pour le membre, puis a asssoupli sa règle.
tout à fait,
et je me demande même pourquoi une sanction aussi radicale dès la 1ère fois, il aurait pu avoir un rappel, un avertissement puis une annulation du billet;
mais là je trouve qu'ils ont sauté sur l'occasion pour sucrer des miles, puisque c'est devenu leur politique depuis le 1er avril 2009...
“Le monde est un livre, et ceux qui ne voyagent pas n'en lisent qu'une page.”
Saint Augustin
Evidemment car le site est notoirement fréquenté par le personnel AF et Flying Blue, alors si celui qui vend des miles publie son nom et son adresse, pas besoin de faire beaucoup de recherche.😇
En effet, on peut acheter (je ne sais même pas à quel prix) un demi billet aller simple Nouméa-Europe.
Si je suis aussi remontée contre AF & FB dans cette affaire, c'est que je viens de passer des nuits à chercher des billets pour mes cousins fauchés qui veulent rentrer en métropole pour un événement familial, sachant que les presque 300.000 miles de mon mari ne nous autorisaient à leur offrir qu'un seul AR (avec plus de 450€ de taxes et surcharges).
Je m'étais même amusée à calculer combien cela coûterait d'affréter entre Nouméa et Singapour (la suite du trajet de jour et au choix) l'un des deux A340 all-business lie-flat de Singapore qui ont "gagné" deux jours de repos hebdomadaire avec la crise, eh! bien, en comptant les direct operating costs (source : un site parlementaire australien), les taxes, de la marge, les frais d'émission des billets... cela dépasserait de peu les 1000€, pour un trajet en business en lie-flat, à quoi il faudrait ajouter moins de 500€ pour poursuivre le voyage (AF facture le trajet à plus de 2500€ en éco).
... bien sûr VF n'est nullement tenue de les communiquer, cela serait même à mon avis une violation flagrante de la confidentialité, Air France étant une simple société privée...
En droit français il faut une décision de justice pour obliger a communiquer des infos d'un compte forum
En droit canadien oui VF est de droit canadien et c'est lui qui s'applique sans aucune ambiguité, je ne sais pas
... mais a voir dans les conditions generales d'utilisation de VF qui priment ! a moins d'être illegales par rapport au droit canadien.
de toute façon, pour en revenir au sujet, pas tres malin de vendre quelque chose d'interdit en forum public !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
En droit français il faut une décision de justice pour obliger a communiquer des infos d'un compte forum
Je me suis peut-être mal exprimée, une telle décision de justice est du ressort du pénal, elle ne peut absolument pas intervenir dans un contentieux civil comme c'est le cas entre FB et cet adhérent.
C'est pour cela que seuls AF ou FB pourraient demander, à titre gracieux, à VF de leur communiquer des mp, et de la part de VF il serait très "léger" d'obtempérer, à mon avis. D'ailleurs je ne pense pas que VF le ferait, sauf accident.
Déjà, dans le changement du règlement FB, dont personne n'a été informé.
Auparavant, les ventes de miles étaient interdites mais pas les ventes de billets prime, pour autant que je me souvienne.
c'est une question que je posais,
me demandant si réellement FB pouvait pister ses membres au point de réclamer et obtenir IP des personnes sur sites et forums.
maintenant j'ai la réponse,
“Le monde est un livre, et ceux qui ne voyagent pas n'en lisent qu'une page.”
Saint Augustin
Il y a une solution, pour le membre exclu et le passager qui a vu son billet annulé : contester la décision devant un tribunal civil !
La procédure ne coute pas cher, parfois sans avocat c'est possible !
- Pour le membre exclu de Flying Blue, il s'agit de contester son exclusion. Ainsi, Flying Blue devra apporter la preuve de son exclusion. Ainsi, il saura comment Flying Blue a eu connaissance de cette transaction !
- Pour le passager, il s'agit de contester l'annulation du billet. Flying Blue devra alors prouver l'existance d'une transaction financiere entre les deux membres.
Ayant lu la lettre de Flying Blue et les commentaires successifs, il semble que la société soit dans son droit ! Le procès ne risque donc pas d'etre un succes, mais au moins vous connaitrez leurs preuves !
Par contre, je pense que Voyage Forum n'a pas forcément du donner les informations confidentielles ! Si une transaction de 80.000 miles s'est faite sur ebay, il suffit de regarder les reservations "pour passager autre que le membre". Surtout si le membre a donné son identité complete sur voyage forum, il n'est pas trop compliqué de tout recouper sans avoir acces à des informations confidentielles.
- Pour le membre exclu de Flying Blue, il s'agit de contester son exclusion. Ainsi, Flying Blue devra apporter la preuve de son exclusion. Ainsi, il saura comment Flying Blue a eu connaissance de cette transaction !
- Pour le passager, il s'agit de contester l'annulation du billet. Flying Blue devra alors prouver l'existance d'une transaction financiere entre les deux membres.
C'est à l'attaquant d'avancer la preuve de ce qu'il annonce (en gros prouver que l'exclusion est injuste, et qu'il n'y a pas eu transaction financière). Pas l'inverse.
La procédure ne coute pas cher, parfois sans avocat c'est possible !
Article 700 du nouveau code de procédure civile : celui qui perd paye les frais de l'autre... Et les avocats d'AF ne sont pas bénévoles.
Et pourquoi ne pas tenter une procédure à l'amiable???
Je pense que la jouer à l'innocent et promettre de ne plus recommencer en avouant sa faute, peut peut-être recoller les morceau et surtout ne plus le faire par la suite, bien entendu!!
Invoquer que le réglement n'est pas clair sur ces points précis...
C'est à l'attaquant d'avancer la preuve de ce qu'il annonce (en gros prouver que l'exclusion est injuste, et qu'il n'y a pas eu transaction financière). Pas l'inverse.
En contestant cette exclusion, c'est Flying Blue qui devra montrer qu'il y a eu non respect du contrat justifiant celle ci !
Article 700 du nouveau code de procédure civile : celui qui perd paye les frais de l'autre... Et les avocats d'AF ne sont pas bénévoles.
Tout à fait. Après si il fait une procédure en justice, c'est pour espérer gagner... Mais je suis d'accord, cela risque d'être perdu d'avance...
Article 700 du nouveau code de procédure civile : celui qui perd paye les frais de l'autre... Et les avocats d'AF ne sont pas bénévoles.
Tout à fait. Après si il fait une procédure en justice, c'est pour espérer gagner... Mais je suis d'accord, cela risque d'être perdu d'avance...
Je jamais oublier que toutes ces conditions ( AF FB....) sont vues, revues et rerevues par des juristes avant d'être mises en pplication ... donc la faille est rare ! allez en justice pour cet objet c'est aller au casse pipe, AF/FB iront jusqu'au bout mm si ça doit durer des années de procédure
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Peut-être sur ce terrain-là, mais on peut aussi réagir autrement, par exemple en engageant une action contre Air France en termes de concurrence pour sa politique depuis Nouméa.
En effet, pour les fonctionnaires et certains salariés en poste là-bas, le surcoût dû à l'oligopole est compensé par un sursalaire et des exonérations fiscales, ce qui constitue de facto une subvention déguisée à Air France (qui gagne un argent — la surfacturation des vols — en réalité fourni par l'État), or d'une part les subventions aux compagnies nationales doivent être interdites (par l'UE et/ou l'OMC), d'autre part il s'agit d'une entorse considérable à la concurrence, qui doit être très facile à prouver, et dont sont victimes les pauvres cou...ons de payeurs qui ne sont pas fonctionnaires.
Voici quelques images de la nouvelles cabines World Traveller équipant déja les Boeing 777-300ER de BA. World Traveller Equipements World Traveller: Ecran…
Voir les nouvelles dispositions ici. corporate.airfrance... je trouve quand même pas ça très avantageux car avant, je prenais un bagage supplémentaire en plus…
Attention (communiqué du 20/01 donc tres recent) au dela de 1 piece de bagage taxe de 30 £/€ "Ryanair passengers who do not comply and present with more than…
Pouvez vous me rappeler les nouvelles normes de sécurité pour les bagages en cabine. Puis-je emporter mon ordi? Les rayons X ne sont-ils pas nocifs pour…
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?