j'aimerais profiter de l'immense chance que ce site offre. A savoir partager sans limite de distance ou de temps avec tous les voyageurs et non voyageur qui s'intéressent et se posent des questions sur ce monde qui évolue, change sans cesse.....
Profiter de cette chance de communication pour avoir des avis et histoires sur les hommes connus ou moins qui ont tentés de faire évoluer ce monde et ses préjugés. Ceux qui ont tentés ou réussis a représenter et faire entendre des causes juste, des minoritées, des peuples......
Le bien et le mal ne sont que des questions de point de vu, par exemple Mao peut être vu comme un tyran responsable de massacre arbitraire, d'acte de cruauté, de pervers; tout comme il peut être vu comme celui qui a permit à la Chine d'être un pays souverain, lui permettant de sortir de 150 ans honteux de mise à genoux par les pays Européens relayés par USA, Japonais et Russe suite aux guerres injuste de l'opium.....
Ce que je veux dire c'est que chacun a une vision différente, le FMI peut être vu comme un magnifique élan de solidarité international, tout comme il peut être vu comme un formidable moyen de controle et de pression sur les pays en voie de dévellopement.....
MalcomX peut être vu comme un extrémiste, tout comme il peut être vu comme le porte parole d'une communauté qui a souffert pendant 400 ans et qui continue de souffrir, répondant uniquement par violence à la violence, ce que l'on peut lire dans son autobiographie.....
Ernesto Guevara peut être vu comme la voix des peuples souffrant tout comme il peut être vu comme un collaborateur du régime Castriste......
Enfin ce que je veux dire c'est que j'aimerais avoir l'avis de personne sur les grands hommes qui ont fait évoluer notre société... Et savoir pourquoi c'était de grands hommes.... J'aime l'expression "parcqu'il n'est pas nécessaire d'avoir une crête ou des des dreads sur la tête pour être un rebelle" certains ont fait évoluer les choses chacun à leur échelle, leur manière et leur époque, la plupart sont restés des anonymes comme les étudiants de la place Tian an men, les autres s'apelle Zola, Gandhi, Guevara, X, Brassens, Walesa, Ben Barka, Maradona..... Vu comme des gens de bien ou de mal mais qui en tout cas ne laissent de marbre....
Je ne veux pas créer de polémique mais au contraire que chacun simplement explique pourquoi il admire une personne, qu'a t'elle fait, qu'elle était sa lutte.... Son struggle..... Ou tout autre chose pas forcément de politique...
J'espère ainsi découvrir de ces personnes charismatique ou bien simplement en apprendre plus sur celles que je connais......
JC
Le plus grand voyageur est celui qui a su faire une fois le tour de lui-même
la plupart des gars genre mao, malcolm x etc...que tu as cite peuvent etre matiere a ouvrir polemique en effet.
perso, dans le 20 eme siecle je ne n en vois que trois qui a mon avis sont indeniablement dans la categorie dont tu parles:
gandhi, martin luther king et steiner.
gandhi et luther king ce que j aime bien chez eux ce st qu ils ont fait plier deux des systemes parmi les plus rigides:
l un ca a ete l empire britannique, l autre l establishment americain, et ce, sans violences, ce st ce qui est important pour moi et qu on ne retrouve ni chez mao, ni chez che guevarra, ni chez malcolm x...
Qu'est ce que c'est cette manie de citer Zidane à tout bout de champ ?
Il y a beaucoup d'hommes remarquables qui ne sont pas connus du tout, et qui pourtant mériteraient de l'être !!
En voici qques uns : un pasteur protestant -André Trocmé- qui prie beaucoup de risques avec sa femme et sa paroisse pour sauver 5000 enfants juifs pendant la 2nde guerre mondiale, au village de Chambon sur Lignon. Son cousin Daniel Trocmé qui l'aida le paya de sa vie. Voir le téléfilm "la colline aux 1000 enfants" qui retrace son histoire. un chirurgien remarquable qui m'a sauvé la vie il y a 15 ans par une intervention très délicate.
salut,
si je devais citer "des grands hommes" pour moi, c'est souvent ceux qui ont passé un message de paix, liberté, amour, nature etc...parfois donc assez spirituels (mais ca n'engage que moi lol)
donc je dirais (mais pas du tout chronologique, dans le désordre) par exemple :
Gandhi
Martin luther king
Bouddha
Jesus
Lao Tseu
Crazy horse
Sitting bull
Black elk (elan noir, chef indien)
Geronimo
Che guevara (sur certaines choses, defense de la liberté)
Bob marley
Paul watson (tjs vivant, un "écolo warrior" de greenpeace)
Theodore monod
Alexandra david neel
Bernard moitessier
Hubert reeves (autre sujet pour moi lol, astrophysique)
Einstein
le Dalai lama
Thich nhat hanh
Ella maillart (grande femme lol, pour moi)
Diane fossey (pour les gorilles)
Rosa parks (sorry pour l'orthographe)
Nelson mandela
et j'en oublie
mais le plus "grand" n'est pas un etre humain pour moi ;)
« L'amour c'est d'abord respecter la liberté des autres êtres, là où il y a désir personnel, il n'y a pas d'amour. La terre n'appartient pas à l'homme, l'homme appartient à la terre »
mohikan:
j aime bien bob marley et sa musique, mais n oublie pas qu a cause d elui opas mal de jeunes se sont explose la tete a cout d herbe...
che guevarra?
m ouais, je sais aps, les mecs qui ont les armes en main je me mefie toujours car si tu n es aps d el ur cote qui sait ce qu ils feront de toi...
einstein?
il a fait progresser l humanite certes, mais a aussi ouvert la voie a la bombe atomique...
attention, ne vous meprenez pas, j aime bien le reggae.
mais je ne suis pas pour la fume a outrance car ca demotive et en fait ca fait tomber dans le piege de babylone, meme si on croit y echapper en fumant.
car on ne fait que rever et n agit pas, et de cette maniere babylone a trouve un bon moyen d annihiler la force qui aurait pu l opposer...
Le travail des scientifiques est de répondre ou en tous cas de de tenter de comprendre le "comment" comment ça marche, fonctionne etc...) . Les chercheurs ne sont absolument pas responsables de ce que la société peut faire de leurs découvertes et même, déontologiquement, il serait tout à fait contestable que les scientifiques, fassent de la rétention d'informations, parce que ce n'est pas aux scientifiques de juger individuellement du "bien" ou du "mal" des processus qu'ils mettent en évidence .
Marie Curie n'a pas "inventé" la radio activité, elle l'a mise en évidence et on ne saurait ni l'encenser pour l'utilisation de la radio activité dans les soins anti cancéreux ni l'accuser d'être responsable des bombes atomiques ou de Tchernobyl .
Par contre nous sommes tous responsables de ce que la société accepte de faire des découvertes scientifiques . Si individuellement ou en se regroupant, on s'oppose au clonage humain par exemple, ou aux manipulations génétiques du vivant sans le moindre principes de précaution alors, il n'y aura ni clonage humain ni manipulations génétiques hasardeuses.
Ce n'est pas la "science sans conscience qui est ruine de l'âme " c'est la technologie sans conscience qui est dangereuse or la technologie, ce sont les industries qui les mettent au point, pour en faire des marchandises Si la société refuse ces marchandises, qu'il s'agisse d'armes, de médicaments, de semence, ou de n'importe quoi, les industriels dont le but avoué est de s'enrichir n'auront aucun intêrét à dépenser des sommes importantes pour mettre au point des technologies qu'ils ne pourront pas vendre.
Il faut vraiment arrêter de se plaindre et d'accuser Pierre, Paul ou Guillaume de nos incohérences en continuant de se gaver de tout. Nous sommes les responsables et les artisans de la société dans laquelle on vit.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
les scientifiques sont avant tout la pour ameliorer les conditions de vie!...evoluer!...afin de ne pas rester a l'age de pierre!...il est sur que des decouvertes sont detournees de leurs contextes a des fins plus primaires!..en tout cas je dis merci a pasteur, car sans lui, nous serions encore entrain de mourir d'une angine!...moi je dis que la religion a fait bp plus de degats que la science!..voila la polemique est relance!.l'oposition science et religion!...ange et demon!...😉 en tout cas merci a voltaire, et a montesquieu!..de nous avoir ouvert les yeux!...
Ils ont à avoir une conscience individuelle et / ou citoyenne mais pas à décider individuellement et encore moins par "caste" de ce que le public a à connaître ou pas..... enfin, si tu considères "le peuple" comme étant formé d'adultes responsables évidemment ! Si tu considères le peuple comme une bande d'immatures, irresponsables, manipulable à loisir c'est différent mais là, on est proche des pires dictatures.
C'est d'ailleurs, en tous cas de mon point de vue, un débat plus politique que philosophique .
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
😏On plaisantait! Enfin pour ma part du moins!
moi non plus je suis pas contre mais pas du tout pour à outrance non plus!!
Les excès de toutes façons faut s'en méfier!!En tout domaine...
Par contre nous sommes tous responsables de ce que la société accepte de faire des découvertes scientifiques . Si individuellement ou en se regroupant, on s'oppose au clonage humain par exemple, ou aux manipulations génétiques du vivant sans le moindre principes de précaution alors, il n'y aura ni clonage humain ni manipulations génétiques hasardeuses. // Ils ont à avoir une conscience individuelle et / ou citoyenne mais pas à décider individuellement et encore moins par "caste" de ce que le public a à connaître ou pas
En faite, ils n'ont pas le choix ... les découvertes ne leurs appartiennent pas mais aux dirigeants des boîtes qui les emploient. Sitôt le brevet déposé ... il n'appartient plus qu'au "big boss" qui naturellement ira le vendre au plus offrant en faisant jouer la concurrence entre pays.
Ceci ne les empêchent pas en tant que "citoyen" d'avoir conscience de ce qui peut découler de leur travail, en positif comme en négatif.
Bref, je suis assez d'accord avec ce que tu dis, si ce n'est que le "peuple" à mon avis, est très loin d'être effectivement informé sur les risques courrut. Et pour cause ... eux-même ne les connaissent pas. L'homme ne maîtrise pas encore la planète ni ses "éléments" et les grandes découvertes ne peuvent se faire qu'après des "tests grandeur nature" afin d'en connaître les retombées et influences sur l'entourage direct et indirect. Ces tests même si ils sont entourés d'une sécurité maximale comportent toujours des risques.
Je parle ici d'un "vécu" pour avoir travaillé quelques années avec des scientifiques, tous formidables, vraiment passionnés et impliqués (ce sont aussi des parents !) mais qui restent impuissants face aux "exploitants" et à la manipulation qu'ils feront de leurs recherches. Recherches qui ont pour but, comme dit plus haut, de faire évoluer et d'améliorer le quotidien de tous.
Je parle ici d'un "vécu" pour avoir travaillé quelques années avec des scientifiques, tous formidables, vraiment passionnés et impliqués (ce sont aussi des parents !) mais qui restent impuissants face aux "exploitants" et à la manipulation qu'ils feront de leurs recherches. Recherches qui ont pour but, comme dit plus haut, de faire évoluer et d'améliorer le quotidien de tous.
Et bien, c'est bien ce que je dis les "exploitants" sont des industriels qui veulent faie du fric. Or le fric ils le font en vendant leurs produits, si une majorité refuse d'acheter des produits quel qu'ils soient ne correspondant pas, ou ne correspondant plus aux critères de société voulu, ces industriels fabriqueront et commercialiseront autrement.
Voir => le bio vendu en grande surface et le boum du commerce équitable ( Qui n'a d'équitable que le nom d'ailleurs ) mais à force d'a force si on veut on pourra parvenir à nos fins . La solution se trouve dans nos porte-monnaie et dans notre façon de consommer. Dans le "panier de la ménagère " comme disent les économiste avec mépris, mais méprisera bien, qui méprisera le dernier !
D'autre part, tu parles sans doute de scientifiques qui travaillent dans le privé qui en sont donc au niveau de la recherche technologique, pas de la recherche fondamentale, leur dilemme est bien là .....Un chercheur du CNRS, ne vend rien à personne, son salaire ne dépend pas du bon vouloir d'un industriel et ses découvertes ne lui appartiennent pas en propre, il n'a même pas le droit de déposer nominalement un brevet ou alors, il faut qu'il abandonne sont statut de fonctionnaire pour exploiter lui-même son brevet .
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Il y a maintenant dans tous les super marchés des rayons de légumes "bio" .
Pour ce qui est de la nourriture, j'achète des légumes et fruits de saison, au marché ( de saison parce que le coût en eau, en traitements, en énergie, pour faire pousser des tomates à Noël dépasse largement les possibilités de la planète ) à des producteurs locaux ce qui m'évite d'acheter plus de gasoil ( pour les transports par camions bateaux ou autres ) que de produit consommable. Equitable ? Parce que "l'équitable " n'est pas réservé aux producteurs des pays en voie de développement et qu'un producteur local, a autant besoin de vivre qu'un autre. Pour la viande, pareil avec mes soeurs, on achète une bête entière à la ferme, qu'on se partage et qu'on met au congélo. Elle est abattue en abattoir proprement et découpée sur place, l'avantage c'est que d'une part, on consomme toute la bête pas que les arrières pour faire du steak, le reste servant dans le cas de la grande consommation à faire la nourriture pour animaux, de telle sorte que les animaux réservés à la grande consommation sont, trafiqués, sélectionnés pour n'être que des arrières ou presque, autre avantage les bêtes ne sont pas transbahutées dans des conditions épouvantables d'un bout à l'autre de l'Europe. Pour les volailles pareil et pour le poisson, nous avons la chance à Montpellier de pouvoir trouver du poisson de Méditerranée.
C'est plus cher ? C'est vrai. Mais a-t-on vraiment besoin de manger de la viande ou du poisson tous les jours deux fois par jours ?
Pour les médicaments : les bobos courants => phytothérapie et homéopathie . L'allopathie uniquement pour les maladies plus graves.
Pour l'eau et l'électricité des économies, mais là, tout le monde fait attention maintenant.
Pour les vêtement prudence. Peu, de bonne qualité qui peuvent durer plusieurs années ce qui revient moins cher que beaucoup pas cher.
Etc.....
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Moi j'aime pas la fumette (même si j'aime bien Alpha Blondy) : je déteste perdre le contrôle et ne plus maîtriser la situation. T'as raison Naps, c'est pas le meilleur moyen pour contrer Babylone...
La chance n'est pas le résultat du hasard : ce sont nos propres choix qui créent notre chance.
Oh mais c'est tres bien tout ca! Bon, je dois bien avouer que l'animal entier me laisse un peu septique pour moi, habitant en plein centre de prais et sans voiture, je me voie mal ramener mon boeuf dans le RER apres avoir été le chercher à la ferme...
mùalheuresement c'est pas toujours évident (tu ne peux pas demander à une famille qui fait ses courses avec une calculette vu son budget de faire comme ca, ce n'est pas applicables à la majorité mais tu as raison, il est possible d'acheter plus intelligemment dans de nombreux cas).
Pour le commerce équitable, il me parait normal que eux aussi aient le droit d'etre rémunérés decemment.
Exact Catherine, je parle du privé et je suis d'accord avec toi, mais pas à une échelle mondiale.
La cible de ces recherches et productions n'est pas l'Europe ni les PD mais les PEVD.
Les producteurs qui voient leur récolte doubler pour un moindre coût, le terrain qui n'a plus besoin d'être mis en jachère, les semences qui ne sont plus dévorées et les plants qui résistent aux insectes et intempéries ... ils font vite la différence.
En fait, prends n'importe quel grand groupe (pas le CNRS ok, quoi que c'est pas le dernier sur le terrrain) et regardes leurs implantations ... AL, Asie, Afrique, US (et oui, les 1ers transgéniques de la planète, là le rapport avec l'argent n'a pas besoin d'être souligné, il est évident !).
Que la ménagère occidentale fasse la différence car elle a été informée du fait de nos lois c'est sont choix, mais économiquement parlant même en France, tu vois la différence, donc Rmiste avec toute une famille à charge ... j'ai des doutes sur la conso de bio ??
Enfin, c'est un avis qui n'engage que moi, je dois vous laisser, j'ai un bel orage qui approche.
Pour le commerce équitable, il me parait normal que eux aussi aient le droit d'etre rémunérés decemment.
Qui ça ? Eux aussi ? J'ai beaucoup parlé avec une amie Ivoirienne des producteurs de cacao, elle me disait que ce qui avait le plus aidé les producteurs ce n'était pas le commerce équitable mais l'accès au cours du cacao via internet. Ca leur évite de se faire " rouscler " par les acheteurs.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Exact Catherine, je parle du privé et je suis d'accord avec toi, mais pas à une échelle mondiale.
La cible de ces recherches et productions n'est pas l'Europe ni les PD mais les PEVD.
Les producteurs qui voient leur récolte doubler pour un moindre coût, le terrain qui n'a plus besoin d'être mis en jachère, les semences qui ne sont plus dévorées et les plants qui résistent aux insectes et intempéries ... ils font vite la différence.
En fait, prends n'importe quel grand groupe (pas le CNRS ok, quoi que c'est pas le dernier sur le terrrain) et regardes leurs implantations ... AL, Asie, Afrique, US (et oui, les 1ers transgéniques de la planète, là le rapport avec l'argent n'a pas besoin d'être souligné, il est évident !).
Que la ménagère occidentale fasse la différence car elle a été informée du fait de nos lois c'est sont choix, mais économiquement parlant même en France, tu vois la différence, donc Rmiste avec toute une famille à charge ... j'ai des doutes sur la conso de bio ??
Enfin, c'est un avis qui n'engage que moi, je dois vous laisser, j'ai un bel orage qui approche.
Certes mais ces productions servent à alimenter les "besoins" des pays riches, ce ne sont pas la majorité des gens des pays en voie de développement qui peuvent se les payer .
Quant aux Rmistes avec une famille à charge, ce ne sont pas eux, et pour cause, qui consomment le plus et le plus bêtement .
Oui, c'est sur, moi aussi ce n'est que mon avis, et je vois que dans les grandes lignes nous sommes assez d'accord.
Un orage ??? Quelle chance on en aurait bien besoin d'un ici 🙂
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Oui, je suis assez d'accord avec ton analyse de la science, comme vecteur de compréhension du comment. Et ça marche. Ca n'empêche cependant pas les dérives et les excès. Car ceux qui font usage de la dite science, n'ont pas toujours une conscience très fine des conséquences de leurs actes. Certains grands hommes...
Et non pas par opposition, mais plutôt en complément, les religions ouvrent des voies de compréhension du pourquoi. Vastes sujets que rien n'oppose, mais dans chacun desquels d'inacceptables déviances ont été commises.
Et si ce que nous recherchons tous se cachait derrière le mot simplicité ?
Lanza Del Vasto a rapporté une belle anecdote de Gandhi. Celui-ci lui dit un jour avoir perdu le mirroir qui lui servait à se raser. Ayant constaté qu'il pouvait s'en passer, il n'en a jamais acheté d'autre. A nous maintenant de lui emboiter le pas. C'est facile. Pas de grande théorie. Rien que de toutes petites choses à accomplir les unes après les autres.
Entièrement d'accord avec toi y compris avec le fait que les religions et les philosophies tentent de leur coté de répondre au "pourquoi".
Quant à la décroissance c'est certain, elle arrivera. Si nous l'accompagnons en souplesse, le passage sera moins difficile que si elle nous tombe dessus par voie de catastrophes diverses.... Mais ça sera de toute façon un passage difficile .... et un défi aussi à relever.....🙂pour les "grands hommes " de demain.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
les scientifiques sont avant tout la pour ameliorer les conditions de vie!...evoluer!...afin de ne pas rester a l'age de pierre!...il est sur que des decouvertes sont detournees de leurs contextes a des fins plus primaires!..en tout cas je dis merci a pasteur, car sans lui, nous serions encore entrain de mourir d'une angine!...moi je dis que la religion a fait bp plus de degats que la science!..voila la polemique est relance!.l'oposition science et religion!...ange et demon!...😉 en tout cas merci a voltaire, et a montesquieu!..de nous avoir ouvert les yeux!...
Je vois pas très bien en quoi la science peut encore améliorer les conditions de vie, ou très peu (médicament, médecine ou autres..peut-être?) sauf si quelqu'un me dit quoi, mais à priori je ne vois pas. Pour moi ça tient surtout à l'homme d'améliorer celà.
Pour la religion, je dirais plutot que c'est certains hommes qui ont fait des dégats en se servant d'elle peut-être, comme avec la science ou la technique, en se servant d'elle.
Tu as raison Lepiaf et j'ai hésité à mettre ces abréviations, donc pour qu'il n'y ait pas de malentendu :
PD = Pays développé
PEVD = Pays En Voie de Développement
Je ne connais pas l'ami Pogl, mais j'espère ne pas l'avoir offensé avec ces diminutifs. Si c'est le cas, je m'en excuse, là n'était pas mon intention.
Je vois pas très bien en quoi la science peut encore améliorer les conditions de vie, ou très peu (médicament, médecine ou autres..peut-être?) sauf si quelqu'un me dit quoi, mais à priori je ne vois pas. Pour moi ça tient surtout à l'homme d'améliorer celà.
Tu ne vois pas en quoi ??? tu as donc un sérieux problème de vision !
Prends simplement les maladies les plus lambdas, pas pour autant les moins graves, la malaria, fièvre jaune peuvent en faire partie ! et bien tu te rendras compte que les insectes ont développés un "anti-vaccin", et qu'ils se sont tout simplement "adaptés" aux insecticides dont on s'aspèrge. Ceci n'est qu'un exemple parmis tant d'autres.
La science est en perpétuelle avancement, elle est comme la planète, elle doit savoir "s'adapter" (sauf que la planète parfois se rebelle !) mais si tu la compares à la religion ... ?
Ben déjà je ne vois pas de comparaison possible, l'une étant "figée" et l'autre non, et les dégats causés par l'une n'étant "qu'humain" alors que les autres sont "dans un état d'avancement non définitf" pour l'humanité entière dans tous ces éléments, genre ou espèces.
Pour moi, il y a une grande différence. Je ne privilégie pas l'une par rapport à l'autre, je ne suis personne pour juger et ne veux surtout pas le faire, mais je ne reconnais pas la même responsabilité à l'une qu'à l'autre.
Une fois de plus, cela n'engage que moi.
Passer de la bombe au bio aussi vite, ouf....faut suivre....
Pour ce qui est des scientifiques, je trouve l'idée qu'ils font leur boulot et apres ce sont les autres (industriels, financiers, etc) qui corromprent leur recherche, je trouve ce raisonnement hyper facile et facilement dedouaneur ; La recherche est monopolisée par des groupes financiers, et l'excuse, quand tu travailles sur des alliages chez thomson de dire "oups, je bosse pour un marchand d'armes, mais je savais pas qu'ils allaient faire des missiles avec mes decouvertes" me parais bien deplacée.
Pour ce qui est des produits equitables, en effet, le commerce équitable n'est pas la panacée, mais au contraire des producteurs de cacao ivoiriens, je parlerais des producteurs (ou au moins d'un que je connais) de café guatemalteque qui grace au CE peuvent donner de la viande a leur famille plus d'une fois par mois...
Pour ce qui est des scientifiques, je trouve l'idée qu'ils font leur boulot et apres ce sont les autres (industriels, financiers, etc) qui corromprent leur recherche, je trouve ce raisonnement hyper facile et facilement dedouaneur ; La recherche est monopolisée par des groupes financiers, et l'excuse, quand tu travailles sur des alliages chez thomson de dire "oups, je bosse pour un marchand d'armes, mais je savais pas qu'ils allaient faire des missiles avec mes decouvertes" me parais bien deplacée.
Je te comprends Steph, en l'occurence je ne parlais ni des marchands ni fabricants d'armes, mais pire ! de ceux qui fusillent la planète sans même le savoir.
Sais-tu combien de temps nous pourrons survivre à l'anéantissement des abeilles ??? sujet abordé à moultes reprises par les médiats mais malheureusement pas dans son actualité ... ? car cette actualité, pourtant bien présente, n'est pas pour demain mardi ou mercredi 7/8 Aout 2006 ... elle est pour ... après demain ...
Bon, sincèrement, je ne suis pas d'une nature défaitiste, loin de là et même tout son contraire ! j'aime la vie, la mienne, avec son positif et son négatif tout comme le quotidien des gens que je peux rencontrer lors de mes voyages ou simplemet en bas de chez moi.
J'achète de "l'équitable' même si je n'y crois qu'à moitié, j'ose espérer que quelque part, cela aidera, même si ce n'est que pour une prise de conscience, alors ce ne sera pas en vain.
🙂Les grands hommes ???? ...........je crois que le plus grand mesurait 2, 72 métres !!!!(et c'etait un américain !!)😏😏😏
Heureux qui, comme Lahaut, a fait un beau voyage !
100 photos de Birmanie, Yemen, Ethiopie, Namibie, Philippines, Bolivie, Inde, Tanzanie, Indonésie, Ouzbékistan-Turkménistan, Oman, Madagascar, Nouvelle Zélande, Bulgarie
https://get.google.com/albumarchive/114337581313320762314
En réponse à Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.
Pour info c'etais rabelais qui l'a dit, en 1532.. ca remonte hein!
Moi je dirai pour moi des grands hommes, marco polo, columbus, leonardo da vinci.
Ce sont des gens, meme des centaines d'annees apres, on parle encore d'eux, et on aprecie leur etat d'esprit.
(je sait, pas tout ce que marco polo ou columbus ont fait est bien.)
M.
La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire, elle est inhumaine. France, Anatole
(en gros, c'est les hommes au pouvoir qui utilise les resultat des recherches scientifiques pour le bien ou le mal.)
- Il me faut deux secondes pour faire ma valise. Je peux me battre pour ma vie, pas pour un emploi. -
(Franz Beckenbauer)
Ok, pour faire dans le soft, Coluche !
Pour le malheureux succès depuis tant d'années des restos du coeur, mais surtout pour son franc parler, ses idées et sa façon de les faire passer : l'HUMOUR !
en tout cas, il est sur qu'il y a de gros derapages et deviations qui sont inadmissibles, inconscients et inconcevables!...nagasaki, iroshima!..einstein le savait forcement mais esperait que cela n'arrive pas, et il a pris un risque pour ameliorer les conditions humaines et non pas pour detruire l'humanite!..s'il avait su, jamais il n'aurait fait connaitre ses decouvertes!...mais seulement si il avait su!...avec des si il est facile de critiquer et de refaire le monde!...mais qu'aurais tu fais a sa place!...???
mais en contre parti il est vrai que clement ader a invente l'avion a des fins militaires pour maintenir la paix entre les peuples!..la dissuasion!...et la bombe nucleaire a pu atteindre son objectif grace a lui!...
c'est un choix difficile!...qu'auriez vous fait si vous aviez ete a leur place en sachant qu'a la base leur decouverte representait une avance considerable!???...mais c'est plus facile pour nous car nous sommes au courant de ce qui est arrive!...
je pense que la science en general est de de combattre l'ignorance, et nous savons trop bien les mefaits de l'ignorance!...
rappelez vous gallile!....mais la religion preferait maintenir ses fidels ds cette ignorance pour ne pas perdre leurs bourses!...
je pense que la science en general est de de combattre l'ignorance
Ah bon, je suis très surpris de cette reflexion.
L'objectif de la science est de décrire la nature, c'est à dire d'interpréter ce qui est donné par l'expérience et de proposer de nouveaux concepts, de "soumettre" les lois, de vérifier leur adéquation face à la nature.
Le combat contre l'ignorance n'a rien à voir avec la science, sauf si on parle de l'ignorance de phénomènes naturels, de l'incapacité à les expliquer rationnellement.
ca s'appellerait pas de la philosophie et des reflexions de comptoir ce que tu nous fait la? 😛
a part ca j'ai lu des "coluche" comme grand homme... bon, je suis d'accord qu'il est bien... mais franchement... citer coluche avant mère thérésa (dans la catégorie social), ca me fait tres mal...
Et faire rire les gens pour moi n'est pas un exemple de grandeur (d'utilité oui, de grandeur, non)
sinon, je dirais que l'oscar d'astrid du plus grand homme est attribué à... (roulements de tambours)... (regards crispés des nominés)... MERE THERESA
Aaaahhh, le jury a eu beaucoup de mal à se décider... on voit maintenant les regards d'Einstein, de Broglie et de J.C. Maxwell forcement un peu déçus par cette victoire de la religieuse... mais que voulez vous, apportez son amour et de l'aide à des gens qui en ont tellement été privés, ca vaut toutes les équations du monde et toutes les blagues. Et pourtant le jury est scientifique.
A la question de savoir "qui est la personne qui a le plus apportez au monde", la réponse aurait sans doute été différente, mais pour "les grands hommes", c'est elle.
je ne suis pas totalement d'accord. C'est vrai pour la physique et la bio par exemple, mais ca l'est beaucoup moins pour les maths. Et c'est ca qu'il y a de fascinant dans l'esprit humain: certains hommes ont réussis à imaginer rien qu'avec leurs petits neurones des choses qui dépassent la nature, qui sont..inimaginables.
Prennons un exemple simple. Notre espace est en trois dimensions. En considérant le temps, on pourrait meme imaginer 4 dimensiosn. Mais les mathématiciens réfléchissent dans des espaces de dimensions infinis, mettent en place des élélments à l'intérieur, et plein d'outils qui n'ont plus le moindre lien avec la nature!
Ce qui encore plus fascinant selon moi c'est que tous ces outils peuvent paraitre inutile (a quoi ca sert un truc qui existe pas??) mais on en a trouver des utilisations après. (ne me demandez pas lesquelles, j'ai oublié, je sais, ca fait pas sérieux mais je vous demande de me croire)
Alors non, le but de la science n'est pas de lutter contre l'ignorance, ou de décrire la nature, elle est tout ca mais aussi bien plus encore.
Même les modèles mathématiques les plus complexes peuvent servir à expliquer le fonctionnement de la nature et peuvent donc trouver des applications pratiques, d'où l'intérêt de la recherche fondamentale.
Un exemple : la théorie du chaos.
Kalimera a tous les aspirants voyageurs, je suis en Grece depuis un mois, Athenes et la Crete, et je vois que tout va bien, la vie y est bien douce, pas de…
Je veux juste dire ma peine concernant ce qui se passe en Ukraine. J'ai vu ce beau pays il y a 3 ans. La gentillesse des gens, la beauté des paysages,…
Voyage au bout de la Belgique. Au vu de l’actualité birmane, on en vient à oublier ce petit état qui se déchire au cœur de l’Europe: la Belgique. Je ne suis…
Ceci est en quelque sorte "la suite" de ce topic - voyageforum.com/... Comme le dernier message du topic antérieur, signé "l'équipe VoyageForum", nous propose…
Pas plus tard qu'il y a 5min, je me suis souvenu du 1er voyageur que j'ai rencontre; ou plutot voyageuse devrais-je dire. Elle etait allee seule en Russie et…
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
.
.
