Air France: les hôtesses et stewards appelés à la grève du 27 juillet au 2 août
by Fred418
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
PARIS (Reuters) - Les personnels navigants commerciaux d'Air France (hôtesses et stewards) sont appelés à la grève du 27 juillet au 2 août prochains pour peser sur les négociations relatives à leurs règles de travail et de rémunération, annonce vendredi l'intersyndicale PNC.
Le préavis de grève est reconductible.
. Après le dépot de leur préavis début juin et plusieurs séances de négociations, les syndicats SNPNC, l’UNAC et l’UNSA, confirment leur mot d'ordre sur une période clé, du 27 juillet au 2 août et affirment: "La direction refuse d’écouter des propositions de bon sens formulées par les personnels navigants commerciaux et s’enlise dans un blocage permanent ".
Ce n'est pas forcément la peine de crier avant d'avoir mal... Ou alors, il faut modifier son jour de départ puisque le préavis est quand même annoncé un mois à l'avance.
Les derniers préavis de grève (contrôleurs et aiguilleurs début juin, puis pilotes AF mi-juin) ont tous été finalement annulés...
Les derniers préavis de grève (contrôleurs et aiguilleurs début juin, puis pilotes AF mi-juin) ont tous été finalement annulés...
Les derniers préavis de grève (contrôleurs et aiguilleurs début juin, puis pilotes AF mi-juin) ont tous été finalement annulés...
Salut, Ils n'ont pas été annulés, ce sont les vols qui ont été annulés, à la suite de la grève des pilotes. Mon vol Paris- Lisbonne du 12/06/2016 a été annulé, et je n'ai pu partir que le 14 Juin, j'ai perdu 2 nuits à l'hôtel, payées d'avance à Lisbonne. Pour le retour, le 23/06/2016, grève des aiguilleurs du ciel français, vol retardé.

Salut, Ils n'ont pas été annulés, ce sont les vols qui ont été annulés, à la suite de la grève des pilotes. Mon vol Paris- Lisbonne du 12/06/2016 a été annulé, et je n'ai pu partir que le 14 Juin, j'ai perdu 2 nuits à l'hôtel, payées d'avance à Lisbonne. Pour le retour, le 23/06/2016, grève des aiguilleurs du ciel français, vol retardé.


Cordialement
Fayd
Ils n'ont pas été annulés, ce sont les vols qui ont été annulés, à la suite de la grève des pilotes.
Mon vol Paris- Lisbonne du 12/06/2016 a été annulé, et je n'ai pu partir que le 14 Juin, j'ai perdu 2 nuits à l'hôtel, payées d'avance à Lisbonne.
La grève des pilotes devait commencer le 14 juin. Ce n'est donc pas la raison de l'annulation de ton vol... Je te confirme que la grève des pilotes d'AF avait été annulée.
De nombreux vols sont annulés sans pour autant qu'une grève en soit responsable...
Pour le retour, le 23/06/2016, grève des aiguilleurs du ciel français, vol retardé.
Si c'est un retard, rien de grave...
La grève des pilotes devait commencer le 14 juin. Ce n'est donc pas la raison de l'annulation de ton vol... Je te confirme que la grève des pilotes d'AF avait été annulée.
De nombreux vols sont annulés sans pour autant qu'une grève en soit responsable...
Pour le retour, le 23/06/2016, grève des aiguilleurs du ciel français, vol retardé.
Si c'est un retard, rien de grave...
La grève des pilotes devait commencer le 14 juin. Ce n'est donc pas la raison de l'annulation de ton vol... Je te confirme que la grève des pilotes d'AF avait été annulée.
Désolé, voici le Mail d'Air France . Les vols du 12/06 et ceux du 13/06 ont bien été annulés, suite à la grève des pilotes. Je suis allé in extrémis à l'agence d'Air France, du côté de l'Opéra à Paris, pour réserver un vol pour Lisbonne, le 14/06. Pour le retard du vol retour, il a fallu avoir le feu vert pour pouvoir décoller, retard de presque 3 heures.

Désolé, voici le Mail d'Air France . Les vols du 12/06 et ceux du 13/06 ont bien été annulés, suite à la grève des pilotes. Je suis allé in extrémis à l'agence d'Air France, du côté de l'Opéra à Paris, pour réserver un vol pour Lisbonne, le 14/06. Pour le retard du vol retour, il a fallu avoir le feu vert pour pouvoir décoller, retard de presque 3 heures.

Cordialement
Fayd
Je devais rentrer de Sofia le 13 juin; le vol Sofia-CDG était ok, mais pas le segment CDG - TLS, du coup la collaboratrice Air France à Sofia m'a mise sur un vol Lufthansa... et au final je suis arrivé avec 4h d'avance sur mon horaire prévu :) :)
Tu as raison, c'était en effet du 11 au 14...
Les perturbations étaient malgré tout faibles. Après évidemment quand ça tombe sur soit, ça énerve.
Elles n'étaient pas faibles sur les courts courriers, surtout le samedi et le dimanche...
Les perturbations étaient malgré tout faibles. Après évidemment quand ça tombe sur soit, ça énerve.
Elles n'étaient pas faibles sur les courts courriers, surtout le samedi et le dimanche...
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Source:AOF 04.07.2016 11:12
L'Intersyndicale PNC, représentant les stewards et hôtesses de l'air d'Air France a refusé l'accord proposé par la compagnie aérienne qui prévoyait une reconduction de 17 mois de leur convention collective. "Nous refusons de reculer pour mieux nous faire laminer dans 17 mois", a déclaré l'intersyndicale qui a déposé un préavis de grève reconductible pour la période du 27 juillet au 2 août 2016.
"Il est inenvisageable pour nous de lever notre préavis de grève au vu de la proposition qui nous a été faite", a de son côté déclaré à Reuters Christelle Auster, secrétaire générale adjointe du SNPNC.
L'Intersyndicale PNC, représentant les stewards et hôtesses de l'air d'Air France a refusé l'accord proposé par la compagnie aérienne qui prévoyait une reconduction de 17 mois de leur convention collective. "Nous refusons de reculer pour mieux nous faire laminer dans 17 mois", a déclaré l'intersyndicale qui a déposé un préavis de grève reconductible pour la période du 27 juillet au 2 août 2016.
"Il est inenvisageable pour nous de lever notre préavis de grève au vu de la proposition qui nous a été faite", a de son côté déclaré à Reuters Christelle Auster, secrétaire générale adjointe du SNPNC.
"La direction proposait, dans le cadre de la renégociation des accords collectifs, de renouveler ceux actuellement en cours sans demander plus d’effort à cette catégorie de personnel qui a déjà largement donné dans le cadre de Transform 2015. La direction souhaitait reconduire cet accord pendant 1 an et demi afin de laisser le temps au nouveau PDG du groupe, Jean-Marie Janaillac, de prendre ses fonctions et de se pencher sur les dossiers en cours. Les syndicats PNC ont dit non, ils veulent un accord sur 5 ans"
Super... Fini AF pour moi.
Delphine
Super... Fini AF pour moi.
Delphine
PARIS, 7 juillet (Reuters) -
Le SNPNC et l'Unsa-PNC, qui représentent à eux deux 45% des hôtesses et stewards d'Air France, ont déclaré jeudi à Reuters qu'ils maintenaient leur préavis de grève du 27 juillet au 2 août après leur rencontre avec Jean-Marc Janaillac, le nouveau PDG d'Air France-KLM .
Air France avait proposé le 1er juillet aux syndicats d'hôtesses et stewards un nouvel accord collectif de seulement 17 mois, contre plus de trois ans actuellement, mais ne remettant pas fondamentalement en cause leurs conditions de travail, afin d'éviter une semaine de grève en plein chassé-croisé estival. (Cyril Altmeyer, édité par Jean-Michel Bélot)
Air France avait proposé le 1er juillet aux syndicats d'hôtesses et stewards un nouvel accord collectif de seulement 17 mois, contre plus de trois ans actuellement, mais ne remettant pas fondamentalement en cause leurs conditions de travail, afin d'éviter une semaine de grève en plein chassé-croisé estival. (Cyril Altmeyer, édité par Jean-Michel Bélot)
En même temps, pour avoir des vols internationaux directs depuis Paris, AF est bien pratique...
Et ensuite, ces dernières années, la Lufthansa doit avoir cumulé au moins autant de jours de grèves qu'AF...
Perso, en presque 30 ans d'avions réguliers, finalement, je n'ai jamais eu de problème avec AF...
Toi non plus j'imagine ?
AF disparaîtra sans doute un jour, on s'y fera. Avant, ou après...
Chacun fait ce qu'il veut hein ? Voilà quelque chose de bien français de râler en tout cas...
Et ensuite, ces dernières années, la Lufthansa doit avoir cumulé au moins autant de jours de grèves qu'AF...
Perso, en presque 30 ans d'avions réguliers, finalement, je n'ai jamais eu de problème avec AF...
Toi non plus j'imagine ?
AF disparaîtra sans doute un jour, on s'y fera. Avant, ou après...
Chacun fait ce qu'il veut hein ? Voilà quelque chose de bien français de râler en tout cas...
En même temps, pour avoir des vols internationaux directs depuis Paris, AF est bien pratique...
Et ensuite, ces dernières années, la Lufthansa doit avoir cumulé au moins autant de jours de grèves qu'AF...
Perso, en presque 30 ans d'avions réguliers, finalement, je n'ai jamais eu de problème avec AF...
Toi non plus j'imagine ?
AF disparaîtra sans doute un jour, on s'y fera. Avant, ou après...
Chacun fait ce qu'il veut hein ? Voilà quelque chose de bien français de râler en tout cas...
C'est bien joli d'avoir un vol direct... à condition qu'il puisse décoller ! Alors, que devons-nous faire ? Pleurer avec eux sur leur "triste sort" ? Compatir, les comprendre ? Pas pour moi ! Changer de compagnie, oui !
Je pense que dans le contexte national actuel, leurs revendications sont pour le moins déplacées. Ce n'est que mon avis, que j'exprime ici. Tu as cependant raison sur un point : chacun fait bien ce qu'il veut. AF pour moi c'est fini.
Et ensuite, ces dernières années, la Lufthansa doit avoir cumulé au moins autant de jours de grèves qu'AF...
Perso, en presque 30 ans d'avions réguliers, finalement, je n'ai jamais eu de problème avec AF...
Toi non plus j'imagine ?
AF disparaîtra sans doute un jour, on s'y fera. Avant, ou après...
Chacun fait ce qu'il veut hein ? Voilà quelque chose de bien français de râler en tout cas...
C'est bien joli d'avoir un vol direct... à condition qu'il puisse décoller ! Alors, que devons-nous faire ? Pleurer avec eux sur leur "triste sort" ? Compatir, les comprendre ? Pas pour moi ! Changer de compagnie, oui !
Je pense que dans le contexte national actuel, leurs revendications sont pour le moins déplacées. Ce n'est que mon avis, que j'exprime ici. Tu as cependant raison sur un point : chacun fait bien ce qu'il veut. AF pour moi c'est fini.
En effet, tu fais ce que tu veux...
En réalité, les grèves AF sont finalement assez rares (il ne faut pas confondre avec certaines grèves des Aéroports de Paris, ou des contrôleurs, etc.). A ce jour d'ailleurs, en plus de 25 ans de vols réguliers avec AF, je n'ai jamais eu de vol annulé à cause de grèves...
Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais simplement qu'au fond, le risque d'avoir un problème lié à une grève AF reste faible (on peut juste tomber dessus, et ça énerve, mais ceux qui ont eu des vols annulés sur d'autres compagnies, dont Lufthansa par exemple, diront aussi "plus jamais cette compagnie"... ).
En réalité, les grèves AF sont finalement assez rares (il ne faut pas confondre avec certaines grèves des Aéroports de Paris, ou des contrôleurs, etc.). A ce jour d'ailleurs, en plus de 25 ans de vols réguliers avec AF, je n'ai jamais eu de vol annulé à cause de grèves...
Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais simplement qu'au fond, le risque d'avoir un problème lié à une grève AF reste faible (on peut juste tomber dessus, et ça énerve, mais ceux qui ont eu des vols annulés sur d'autres compagnies, dont Lufthansa par exemple, diront aussi "plus jamais cette compagnie"... ).
Vous n'avez pas plus idiot comme Remarque ? je rappelle à ceux qui semblent l'oublier aujourd'hui, que le droit de grève est un fondement de la démocratie
Mais Steffifi est en droit de ne pas prendre AF a cause du risque de grève , ceci ne remet pas en cause e la droit de grève . Donc votre remarque est déplacé. AF a d'énorme problèmes et ne fait rien pour les résoudre .
Je n'ai pas pris LH ces temps derniers du fait des rêves mais un accord a été trouvé ( chez LH) et plus de grève des PNCs jusqu'en 2023.
Je n'ai pas pris LH ces temps derniers du fait des rêves mais un accord a été trouvé ( chez LH) et plus de grève des PNCs jusqu'en 2023.
Oui, le droit grève est un droit fondamental, le problème en France, c'est que les grèves sont devenues dictatoriales et qui font chier le monde très souvent, notamment pour aller bosser. Le droit de grève oui, mais le droit aux autres de pouvoir travailler ou se déplacer comme ils le souhaitent.
La liberté des uns...
Au moins, en Allemagne, et dans d'autres pays, les syndicats sont un outil de dialogue. En France, c'est un outil de blocage déraisonné. Certes, certaines réformes sont très discutables et l'utilisation du 49.3 l'est tout autant, mais cela ne date pas de ce gouvernement que les syndicats impose leur monarchie autocrate à la France!!! Et voir des mecs comme les cheminots ou les pilotes d'avion, quand on voit tous les avantages qu'ils ont par rapport à l'employé lambda français, je trouve cela très choquant, voilà.
La liberté des uns...
Au moins, en Allemagne, et dans d'autres pays, les syndicats sont un outil de dialogue. En France, c'est un outil de blocage déraisonné. Certes, certaines réformes sont très discutables et l'utilisation du 49.3 l'est tout autant, mais cela ne date pas de ce gouvernement que les syndicats impose leur monarchie autocrate à la France!!! Et voir des mecs comme les cheminots ou les pilotes d'avion, quand on voit tous les avantages qu'ils ont par rapport à l'employé lambda français, je trouve cela très choquant, voilà.
Au moins, en Allemagne, et dans d'autres pays, les syndicats sont un outil de dialogue. En France, c'est un outil de blocage déraisonné.
Ce n'est pas complètement faux... Pour autant, les situations de blocage en France restent fort rares...
Et voir des mecs comme les cheminots ou les pilotes d'avion, quand on voit tous les avantages qu'ils ont par rapport à l'employé lambda français, je trouve cela très choquant, voilà.
Ils ont bien conscience de ces avantages et font justement grève pour les conserver...
Ce n'est pas complètement faux... Pour autant, les situations de blocage en France restent fort rares...
Et voir des mecs comme les cheminots ou les pilotes d'avion, quand on voit tous les avantages qu'ils ont par rapport à l'employé lambda français, je trouve cela très choquant, voilà.
Ils ont bien conscience de ces avantages et font justement grève pour les conserver...
Et ils n'en ont pas honte, c'est ça le pire!!! Quand on voit que le régime retraite du public est plus favorable que celui du privé!!! Pourquoi on ne ferait pas grève pour avoir les mêmes avantages qu'eux??? Quand je vois qu'ils se plaignent parce qu'ils ne gagent "que" 1500€ à la retraite, plus cher que 50% des salariés français!!!
En réalité, les grèves AF sont finalement assez rares (il ne faut pas confondre avec certaines grèves des Aéroports de Paris, ou des contrôleurs, etc.). A ce jour d'ailleurs, en plus de 25 ans de vols réguliers avec AF, je n'ai jamais eu de vol annulé à cause de grèves...
C'est vrai que l'on confond parfois les grèves...( SNCF, Pilotes AF, PNC AF, RATP, handling, contrôleurs aériens ) parce qu'il y a une culture de la grève chez AF...en particulier et en France en général, culture différente chez KLM. A quand remonte la dernière grève KLM ? Je ne comprends d'ailleurs pas vraiment comment les Hollandais supportent...et ne reprennent leurs billes.
Pour ceux qui cherchent un grand réseau AMS est une plateforme de transfert que j'utilise quand pas de vol depuis BRU ou ZRH qui sont deux plateformes agréables. Plus de CDG...ça c'est un fait ! Dommage je le reconnais mais trop stressant ! 🙂
C'est vrai que l'on confond parfois les grèves...( SNCF, Pilotes AF, PNC AF, RATP, handling, contrôleurs aériens ) parce qu'il y a une culture de la grève chez AF...en particulier et en France en général, culture différente chez KLM. A quand remonte la dernière grève KLM ? Je ne comprends d'ailleurs pas vraiment comment les Hollandais supportent...et ne reprennent leurs billes.
Pour ceux qui cherchent un grand réseau AMS est une plateforme de transfert que j'utilise quand pas de vol depuis BRU ou ZRH qui sont deux plateformes agréables. Plus de CDG...ça c'est un fait ! Dommage je le reconnais mais trop stressant ! 🙂
Non ma Remarque n'est pas déplacée..... Mais aujourd'hui il faudrait que les salaries se plient à n'importe quelle directive sous prétexte de ne pas emmerder les touristes (ou supporters ou....) ...
Après Steffifi peut bien prendre la compagnie qu'elle veut..... je suis d'accord mais avant cela elle devrait réfléchir aux conditions d'embauches, aux qualifications des pilotes, à l'entretien des avions de ces companies (qui ne font pas grève 🤪)
Après Steffifi peut bien prendre la compagnie qu'elle veut..... je suis d'accord mais avant cela elle devrait réfléchir aux conditions d'embauches, aux qualifications des pilotes, à l'entretien des avions de ces companies (qui ne font pas grève 🤪)
En Allemagne, l'adhésion à un syndicat est obligatoire, ce qui oblige la puissance de ces dits syndicats, en France ce n'est pas le cas....
et, je sais que cracher sur les syndicats est à la mode aujourd'hui, mais si ils n'étaient pas là tu n'aurais pas le souci de prendre tel ou tel avion puisque tu n'aurais ni conges ni repos ni minimum salarial, ni avantage...
Quant aux avantages des salaries d'Air France et cheminots, ..... d'une ils vont en diminuant, deux ils ne sont pas si intéressants que cela (tout le monde n'est pas Pilote ou conducteur de TGV) et personne ne vous empêche d'aller travailler chez Air France ou la SNCF.....
et, je sais que cracher sur les syndicats est à la mode aujourd'hui, mais si ils n'étaient pas là tu n'aurais pas le souci de prendre tel ou tel avion puisque tu n'aurais ni conges ni repos ni minimum salarial, ni avantage...
Quant aux avantages des salaries d'Air France et cheminots, ..... d'une ils vont en diminuant, deux ils ne sont pas si intéressants que cela (tout le monde n'est pas Pilote ou conducteur de TGV) et personne ne vous empêche d'aller travailler chez Air France ou la SNCF.....
Et ils n'en ont pas honte, c'est ça le pire!!! Quand on voit que le régime retraite du public est plus favorable que celui du privé!!! Pourquoi on ne ferait pas grève pour avoir les mêmes avantages qu'eux??? Quand je vois qu'ils se plaignent parce qu'ils ne gagent "que" 1500€ à la retraite, plus cher que 50% des salariés français!!!
Encore une erreur, effectivement le calcul des retraites est fait sur un mode different, mais compte tenu du montant des salaires pris en compte (il faut savoir qu'une partie de primes constitue le salaire des fonctionnaires) les retraites sont bien souvent au dessous de la moyenne (nb: tout les fonctionnaires ne bossent pas dans les ministères mais dans les collectivités territoriales.... et les retraites sont bien inférieures à 1 500 €), alors avant de cracher encore sur les fonctionnaires documentez vous....
Et non ils n'ont pas à avoir honte, depuis quand on devrait avoir honte de se defendre ? ...
Encore une erreur, effectivement le calcul des retraites est fait sur un mode different, mais compte tenu du montant des salaires pris en compte (il faut savoir qu'une partie de primes constitue le salaire des fonctionnaires) les retraites sont bien souvent au dessous de la moyenne (nb: tout les fonctionnaires ne bossent pas dans les ministères mais dans les collectivités territoriales.... et les retraites sont bien inférieures à 1 500 €), alors avant de cracher encore sur les fonctionnaires documentez vous....
Et non ils n'ont pas à avoir honte, depuis quand on devrait avoir honte de se defendre ? ...
Après Steffifi peut bien prendre la compagnie qu'elle veut..... je suis d'accord mais avant cela elle devrait réfléchir aux conditions d'embauches, aux qualifications des pilotes, à l'entretien des avions de ces companies (qui ne font pas grève 🤪)
Je pense qu'il n'y a pas de problème d'un point de vue qualification de pilotes, entretien des avions...chez KLM par exemple qui ne fait pas grève très souvent, non ? D'ailleurs au vu des quelques accidents ces 10 dernières années chez AF, je ne me hasarderais pas trop à comparer même si je conserve ma confiance en AF.
Je pense qu'il n'y a pas de problème d'un point de vue qualification de pilotes, entretien des avions...chez KLM par exemple qui ne fait pas grève très souvent, non ? D'ailleurs au vu des quelques accidents ces 10 dernières années chez AF, je ne me hasarderais pas trop à comparer même si je conserve ma confiance en AF.
Je pense qu'il n'y a pas de problème d'un point de vue qualification de pilotes, entretien des avions...chez KLM par exemple qui ne fait pas grève très souvent, non ? D'ailleurs au vu des quelques accidents ces 10 dernières années chez AF, je ne me hasarderais pas trop à comparer même si je conserve ma confiance en AF.
Effectivement!!! Pareil avec les compagnies british, US ou scandinaves et je ne pense pas que les pilotes aient un diplôme obtenu au rabais... Je pense aussi qu'Emirates et d'autres exigent un minimum pour se faire embaucher chez eux... Et oui, quelle est la seule compagnie aérienne européenne à avoir eu des crash ces dernières années???
Effectivement!!! Pareil avec les compagnies british, US ou scandinaves et je ne pense pas que les pilotes aient un diplôme obtenu au rabais... Je pense aussi qu'Emirates et d'autres exigent un minimum pour se faire embaucher chez eux... Et oui, quelle est la seule compagnie aérienne européenne à avoir eu des crash ces dernières années???
Oui, alors, le blabla des acquis de 36, ça va bien. Les entreprises n'ont aucune intention de diminuer le nombre de congés payés par an, bien qu'il soit au-dessus de la moyenne européenne et je ne parle pas au niveau mondial. Mais j'oubliais que bosser trente-cinq heures la semaine nécessitait plus de vacances que ceux qui en font 40 ou 45... Surtout que les avantages, on les retrouve surtout dans le public chez AF ou à la SNCF!!! Et pas dans les usines du patelin du coin où les mecs font les trois huit sans RTT!!!
C'est plus les charges qu'il faut diminuer dans ce pays. Quand je vois tout ce qui est reversé à la CSG, pour payer les allocations et la CMU de ceux qui profitent du système... Et il faudrait, comme dans tous les pays, les impôts à la source. Paraît que c'est prévu, mais ceux qui n'en payent pas grâce à des passes-passes légaux risquent de gueuler pour conserver leur non-imposition, et les autres gueuleront parce qu'ils auront moins sur leur feuille de paie à la fin du mois... En France, on a 20% de charges plus les impôts. A l'étranger ceux-ci sont compris dans les 20%...
Et aussi, concernant les fonctionnaires. Il y a des professions qui mériteraient de plus défendre leurs droits. Les policiers et les personnels hospitaliers. Les autres, les fonctionnaires de bureau et autres secrétaires ne sont que des planqués qui passent la plupart de leurs journées en pause cigarettes, tut ça pour 1500€ par mois, soit plus qu'un policier au bas de l'échelle ou un aide-soignant (cherchez l'erreur!!!)!!! Quand aux profs, ok, il y a ceux qui bossent dans les ZEP, etc... Ceux-là devraient avoir des primes de risques, mais les autres, notamment les agrégés et leur 15 heures de boulot hebdomadaires maximum, qui se plaignent, avec leur 2000€ sur 12 mois alors qu'ils n'en bossent que 10 et qui ont toutes les vacances scolaires... Et quand ils disent, oui mais on a des copies à corriger et des cours à préparer (surtout que le programme ne change pas tous les ans), ça doit pouvoir entrer dans les 20 heures restantes, non??? Quand je pense qu'on leur a demandé s'ils voulaient travailler plus et qu'ils ont osé dire non, alors que leurs collègues britanniques gagnent à peine plus qu'eux pour le double d'heures...
Donc bon, faut quand même réaliser certaines choses et abolir les privilèges que certains, dont les syndicats bénéficient à longueur de temps!!!
Oh, au fait, rappelez-moi pourquoi il y a la Révolution, au fait???
C'est plus les charges qu'il faut diminuer dans ce pays. Quand je vois tout ce qui est reversé à la CSG, pour payer les allocations et la CMU de ceux qui profitent du système... Et il faudrait, comme dans tous les pays, les impôts à la source. Paraît que c'est prévu, mais ceux qui n'en payent pas grâce à des passes-passes légaux risquent de gueuler pour conserver leur non-imposition, et les autres gueuleront parce qu'ils auront moins sur leur feuille de paie à la fin du mois... En France, on a 20% de charges plus les impôts. A l'étranger ceux-ci sont compris dans les 20%...
Et aussi, concernant les fonctionnaires. Il y a des professions qui mériteraient de plus défendre leurs droits. Les policiers et les personnels hospitaliers. Les autres, les fonctionnaires de bureau et autres secrétaires ne sont que des planqués qui passent la plupart de leurs journées en pause cigarettes, tut ça pour 1500€ par mois, soit plus qu'un policier au bas de l'échelle ou un aide-soignant (cherchez l'erreur!!!)!!! Quand aux profs, ok, il y a ceux qui bossent dans les ZEP, etc... Ceux-là devraient avoir des primes de risques, mais les autres, notamment les agrégés et leur 15 heures de boulot hebdomadaires maximum, qui se plaignent, avec leur 2000€ sur 12 mois alors qu'ils n'en bossent que 10 et qui ont toutes les vacances scolaires... Et quand ils disent, oui mais on a des copies à corriger et des cours à préparer (surtout que le programme ne change pas tous les ans), ça doit pouvoir entrer dans les 20 heures restantes, non??? Quand je pense qu'on leur a demandé s'ils voulaient travailler plus et qu'ils ont osé dire non, alors que leurs collègues britanniques gagnent à peine plus qu'eux pour le double d'heures...
Donc bon, faut quand même réaliser certaines choses et abolir les privilèges que certains, dont les syndicats bénéficient à longueur de temps!!!
Oh, au fait, rappelez-moi pourquoi il y a la Révolution, au fait???
.. Les autres, les fonctionnaires de bureau et autres secrétaires ne sont que des planqués qui passent la plupart de leurs journées en pause cigarettes, tut ça pour 1500€ par mois, soit plus qu'un policier au bas de l'échelle ou un aide-soignant (cherchez l'erreur!!!)!!! Quand aux profs, ok, il y a ceux qui bossent dans les ZEP, etc... Ceux-là devraient avoir des primes de risques, mais les autres, notamment les agrégés et leur 15 heures de boulot hebdomadaires maximum, qui se plaignent, avec leur 2000€ sur 12 mois alors qu'ils n'en bossent que 10 et qui ont toutes les vacances scolaires...
Et quand ils disent, oui mais on a des copies à corriger et des cours à préparer (surtout que le programme ne change pas tous les ans), ça doit pouvoir entrer dans les 20 heures restantes, non???
Quand je pense qu'on leur a demandé s'ils voulaient travailler plus et qu'ils ont osé dire non, alors que leurs collègues britanniques gagnent à peine plus qu'eux pour le double d'heures...
On se calme. Vos propos à part d'être du café du commerce n'apportent rien à un forum de voyage. Allez vous calmer en prenant votre carte dans un parti politique pour faire changer les choses et revenez quand ça ira mieux.
On se calme. Vos propos à part d'être du café du commerce n'apportent rien à un forum de voyage. Allez vous calmer en prenant votre carte dans un parti politique pour faire changer les choses et revenez quand ça ira mieux.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
je pari que vous êtes fonctionnaire 😊.
Ils sont très susceptibles ;)
Je ne suis pas fonctionnaire et donc pas particulièrement susceptible sur ce sujet mais vos propos de café du commerce montrent surtout que vous reproduisez ce que vous entendez par ci par là.... Ce sont des stéréotypes un peu (beaucoup) simplistes
Ils sont très susceptibles ;)
Je ne suis pas fonctionnaire et donc pas particulièrement susceptible sur ce sujet mais vos propos de café du commerce montrent surtout que vous reproduisez ce que vous entendez par ci par là.... Ce sont des stéréotypes un peu (beaucoup) simplistes
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
je pari que vous êtes fonctionnaire 😊.
Ils sont très susceptibles ;)
Je ne suis pas fonctionnaire et donc pas particulièrement susceptible sur ce sujet mais vos propos de café du commerce montrent surtout que vous reproduisez ce que vous entendez par ci par là.... Ce sont des stéréotypes un peu (beaucoup) simplistes
Ah parce que votre archipel de l'autre côté du globe, vous avez des informations que nous ne possédons pas??? Ce serait le comble!!!
Ils sont très susceptibles ;)
Je ne suis pas fonctionnaire et donc pas particulièrement susceptible sur ce sujet mais vos propos de café du commerce montrent surtout que vous reproduisez ce que vous entendez par ci par là.... Ce sont des stéréotypes un peu (beaucoup) simplistes
Ah parce que votre archipel de l'autre côté du globe, vous avez des informations que nous ne possédons pas??? Ce serait le comble!!!
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric






