Achat d'un appareil photo entrée / milieu de gamme

Bonsoir à tous,Novice en photographie (je viens juste d'apprendre sur internet la différence entre compact, bridge, réflex etc.. ), j'ai besoin de vos précieux conseils pour l'achat d'un appareil photo pour mon anniversaire (et puis en ce moment ce sont les soldes, il y a surement de belles opportunités)!Pour résumer j'en ai marre de mon appareil numérique de base qui me donne des photos de basse qualité pendant les voyages.Je cherche un bridge/hybride/réflex pour environ 250/350 euros (ça va peut être faire bondir les plus puristes d'entre vous, mais je trouve que c'est déjà une belle somme pour un appareil photo ).-l'appareil photo servira surtout pour les voyages
-j'envisage dans le futur d'aller en Laponie donc il faut qu'il soit en mesure de photographier les aurores boréales (j'acheterais un trépied quand j'en aurais besoin)
-un mode vidéo serait un plus (mais pas obligé)
-s'agissant de l'objectif interchangeable (qui a l'air d'être un enjeu majeur), si l'objectif initial de l'appareil photo me permet de faire de belles photos (notamment des aurores boréales), je ne vois pas forcément l'utilité d'en changer et donc de prendre un appareil photo à objectif interchangeable.
-pas trop gros et pas trop complexe d'utilisation serait le topVous l'aurez compris je ne vise pas à devenir photographe professionnel , je cherche juste une bonne qualité d'image (c'est frustrant de ressortir avec des photos de qualité moyenne du Geirangerfjord par exemple). Je pense acheter sur le site de la fnac (j'ai vu sur le site un Hybride Samsung NX3000 + Objectif 20-50 MM Blanc à 250 euros, est-ce que c'est suffisant selon vous?) ou darty ou autre si vous avez des suggestions.Voila, fin du roman et je vous remercie d'avance pour vos précieux conseils  !

De quel appareil s'agit-il ? On peut voir une photo pour juger ?
Un appareil, même très cher, ne fait pas les photos tout seul !
Il est souvent facile de faire porter la responsabilité de ses mauvaises photos au matériel !
Il y a bien d'autres facteurs (conditions d'éclairage difficiles car contre-jour, temps pourri ou basses lumières, réglages de l'appareil, contrastes trop forts,...ou tout simplement déception du photographe de ne pas retrouver sur ses photos ce qu'il a vu en réalité, mais ça, c'est hélas normal ! Car l'appareil ne voit jamais la même chose que le photographe, et c'est pour cela qu'on doit maitriser un minimum de technique photographique de base pour ne pas trop rater ses photos )Le reflex à 350 euros objectif compris, on oublie Déjà plein de discussions sur le sujet dans VF (voir lien ci-dessous), ce qui n'empêche pas de voir encore beaucoup d'horreurs boréales sur le Net !voyageforum.com/...=Yes&x=8&y=9Complétement d'accord avec toi ! J'ai suffisamment pourfendu ici ceux qui voient des "pros" partout comme une obsession psychanalytique... Exiger une bonne qualité d'image est le minimum vital de la photo amateur et n'a rien à voir avec le professionnalisme