Aidez-moi à trouver ma destination en France

Non ce n'est pas à vous que je répondais mais je constate une fois de plus que quelles que soient les explications que l'on peut vous fournir vous resterez définitivement campé sur vos positions avec vos éternelles statistiques à l'appui de votre argumentation. Faites un peu fonctionner vos neurones!
Mais je vais tenter quand même une deuxième approche: Bordeaux: Une bonne pluie intense d'une heure dans la matinée puis le reste de la journée ensoleillé Paris: : temps gris toute la journée et pluie fine épisodique un peu plus intense à certaines heures.. Pour vous c'est pareil? Pour les stats météo c'est effectivement pareil : la journée sera classée pluie pour les 2 villes (sans distinction) et quantité de précipitation supérieure pour Bordeaux.

Quand les quantités de pluie ET le nombre de jours de précipitations relevés à Paris sont inférieurs à ceux de Bordeaux, vous me permettrez d'affirmer que votre théorie... tombe à l'eau.

Vous voyez bien que vous aussi campez sur vos positions. De là à vous encourager à faire fonctionner vos neurones...

Je vous recommande les belles chateaux de France! Ils vous offre un experience inoubliable!

Merci mondialist, voilà une réponse concrète quant à l'étendue du microclimat: 50 km ça couvre un territoire assez important. Je vais en tenir compte pour mes choix.

Bonjour Alain, je suis Bordelaise et j'ai vécu dans la région parisienne et 3 ans en Bretagne et Djalma a tout à fait raison... les relevés se font sur la quantité d'eau tombée. Quand il pleut 1 heure ou 2 ds le sud-ouest (des cordes comme on dit) le reste du temps le soleil apparait mais cela rempli le seau jusqu'en haut le seau sera rempli de la même manière sur 24h avec une pluie fine, crachin mais sans le soleil... et je peux vous affirmer que le ressenti n'est pas du tout le même. Laurence

En ce qui me concerne et compte tenu de mes critères, il est évident que je préfererait une région où il pleut des cordes pendant 2h plutot qu'un petit crachin toute la journée.Il n'y a pas photo.
Je suis entrain de me renseigner plus précisément sur la région de la Rochelle avec peut etre un court séjour pour me rendre compte du climat.
Le sud-est me fait peur, niveau densité humaine mais coté soleil je pense qu'il n'y a pas mieux.

Bonjour,J'étais encore hier dans la montagne juste au dessus de Sisteron (04) qu'on dominait à partir d'une grotte appelée le trou d'argent.. En soirée nous avons pris un verre à la terrasse d'un bar puis fait quelques courses; il faisait un temps magnifique (comme presque toute l'année!)..C'est une ville très agréable avec sa citadelle qui domine la Durance. la vie y est moins chère qu'à Aix en Provence et les montagnes tout autour sont magnifiques! L'autoroute passe tout près; on est à 15 minutes de Gap et autant de Manosque.. en moins d'une heure on est au bord de la méditerrannée.

Bonjour Laurence.Quelques exemples de données Météo France :- 2004 : Paris 547,4 mm pour 100 jours de pluie, Bordeaux 693,4 mm pour 113 jours de pluie.
Si on établit un rapport, on obtient sensiblement la même chose.- 2011 : Paris 525,6 mm pour 86 jours de pluie, Bordeaux 587,6 mm pour 101 de pluie.
Des cordes à Paris ou du crachin à Bordeaux ?

C'est sur qu'au niveau ensoleillement il n'y a pas mieux que le Sud-Est... il y a aussi le Gard (plus à l'écart de la côte) du côté d'Uzes avec de superbes petits villages typiques (mais c'est vrai que si vous voulez aller régulièrement à Paris c'est + compliqué) bon enfin il y a tellement de petits coins sympa en France que c'est difficile de donner des conseils. Pour la région Sud-Ouest, je pense qu'à Arcachon le climat est plus doux et il pleut moins qu'à La Rochelle (qui est une très belle ville) mais un peu trop fraiche pour mois. Laurence

Bonjour,Je ne croix pas que le microclimat peuve etre un critère éliminatoire, pas pour moi. Je pense que la beaute de la regions c'est la plus important.

C'est pas vraiment envahi par les touristes en tous cas et pas vraiment cher non plus..pt'et plus qu'en Lozère mais bon...

Oui c'est à relativiser : les prix de l'immobilier ne sont pas toujours bon marché dans le Sud Est.
Les Alpes du Sud en général (j'exclue les stations de ski)c'est moins cher évidemment qu'à Nice, Aix et la Côte mais par rapport à d'autres régions peu peuplées comme la Creuse ou le Centre de la France c'est pas donné.
Une petite maison de village à Sisteron ça doit tourner dans les 150000 minimum, dans la Creuse ça sera moins

Enfin c'est pas les prix pratiqués dans mon coin! (Aix et/ou Luberon!)