Appareil photo Nikon D3000: un ou deux objectifs?

Bonjour,Je souhaite investir dans un réflex numérique. Etant débutante je préfère m'orienter vers une entrée de gamme et suite à quelques conseils je penche vers le Nikon D3000. Je pensais prendre une version avec un objectif 18-105VR mais j'ai trouvé une offre plutôt intéressante niveau prix pour un kit boitier + obj 18-55VR + obj 55-200VR à environ 500€.Sachant que cet appareil sera sans doute utilisé en voyage j'aurais aimé avoir l'avis de voyageurs sur le fait de devoir transporter 2 objectifs? Est-ce contraignant (notamment lorsqu'on voyage en "backpacker")? De plus avec ces 2 objectifs vais-je devoir souvent en changer?N'hésitez pas à donner votre avis sur le choix d'1 ou 2 objectifs (et sur le boitier également au passage)!Merci d'avance
Anne-Sophie

Salut,Perso ça ne me gène pas de trimballer et de changer d'objectif souvent, c'est le prix a payer pour avoir une qualité supérieur aux bridges et compact.
Les 2 objectifs que tu lorgnes ne sont pas très lourds et volumineux, ils se veulent assez polyvalent avec de longues plages focale, le problème c'est la qualité de ces trucs, c'est pas le mieux, mais je pense que ça te suffira.
Le 18-55 passe partout.Si ton budget te le permet, essai peut etre de trouver une optique de qualité supérieur, ou des objectifs indispensables, genre 50mm F/1,8; pas cher et excellent en portrait avec son ouverture importante. (Je parle chinois??)
Je suis équipé Canon, et les optiques sont moins chers, donc plus accessible pour mon budget étudiant. Mes objectifs sont les suivants:
Canon 50mm F/1,8 --> Cool pour le portrait, lumineux, petit, pas cher, mais qualité moyenne
Canon 60mm macro F/2,8 --> Mon chouchou, piqué excellent, robuste
Canon 75-300mm --> juste histoire d'avoir un objo a focale longue, mais c de la merde (le nikon est mieux)
Canon 28-135mm IS --> Polyvalent, stabilisé, plus ou moins robuste
11-16 Tokina --> grand angle excellent dont les résultats sont très bons (voir photozone.de)Le prochain achat sera le 17-40 serie L

SalutMoi, je te conseillerais un nikon 18/200 VR d'occasion.ça se trouve maintenant.
ça te permet d'emmener qu'un seul objectif (et un vraiment bon !)

Salut et merci pour ton avis!Je me doute que ces objectifs restent des entrées de game mais je préfère commencer par quelque chose de basic et si j'en ressens le besoin par la suite d'investir alors dans quelque chose de meilleure qualité.
Pour un budget étudiant tu sembles quand même bien équipé !Anne-Sophie

Salut!J'ai en effet pensé à cet objectif mais j'ai entendu dire qu'avec une large plage de focale on risque de perdre en qualité, je ne sais pas si c'est vrai...Anne-Sophie

Bonjour,
Si ça peut t'aider dans ton choix:www.dpreview.com/lensreviews/www.photozone.de/...s/overview#nikon_apsPersonnellement je ne connais que le Tamron 17/50 vc que j'avais sur un canon 500d. Excellent objectif et suffisamment polyvalent.

Oui c'est le cas, plus ta plage focale est longue, et plus tu vas avoir des problèmes liés à la qualité de l'optique utilisée (déformations, aberration chromatique, vignettage) surtout aux extrémités de la plage focale, après tu as les objectifs pro avec de longues focales dont les resultats sont excellents (canon 70-200mm F2.8 L IS) à seulement 1700€... :)Mais oui, prend le 18-55mm sans hesiter, mais s'il te reste des sous (combien???) essais peut etre un truc différent, enfin je dis ça parce que j'utilise jamais mon 75-300mm, il sert a rien.Le tamron dont parle khunfredest sans doute aussi bien que le 18-55 de base, a voir niveau prix

Merci pour vos différents avis!Je sais qu'avec le FZ18 que j'ai actuellement j'utilise pas mal le zoom, j'ai donc un peu peur d'être frustrée avec le 18-55 et du coup de l'échanger souvent avec le 55-200 (si j'opte pour le kit 18-55 + 55-200).
Après réflexion je pense que je vais opter pour le Nikon D3000 avec un objectif 18-105. Je me dis que ça me permettra d'avoir un plage de focales correcte en 1 seul objectif (et à un prix raisonnable). Si par la suite j'ai envie d'investir plus je verrai alors pour un objectif 18-200 ou autre, je préfère d'abord voir si j'utilise pleinement les performances d'un réflex.De toute façon il faut bien faire un compromis entre le prix, la performance et l'encombrement!Anne-Sophie

ce qu'il y a de bien avec Nikon, c'est que l'entrée de gamme n'est pas du tout du matériel de sous qualitépersonnellement "je suis nikon" depuis plus de 35 ans et le d5000 que je possède aujourd'hui est mon 7ème reflex numérique depuis 2002.
je l'utilise avec un nikkor 18-200, qui est un compromis quasi idéal pour le voyage.les défauts qu'on lui reproche ici, sont totalement mineurs et complètement contournables.
et nécessitent si l'on veut avoir mieux de mettre beaucoup plus d'argent
et de subir beaucoup plus de contraintes d'utilisation et d'encombrementje ne connais pas le 18-105 mais tous les transtandard de kit nikon que j'ai utilisé se sont révélés
bon et choisir pour les remplacer un compatible tamron sigme ou compagnie me parait un non sens totalle 18-55 est un objectif pas mauvais du tout, très léger pas encombrant du tout
et avec une mise au point suffisament rapprochée pour faire presque de la macro
j'en ai eu un (un non VR et je l'ai revendu en me disant que quand je trouverais un vr en occasion...
mais j'en n'ai pas trouvé pour le momentj'ai eu également un 18-70 et un 18-135 très correctsla compo à 500 roros me semble insurpassable au niveau tarif
au point que je m'en méfierais quand même
puisque c'est plutôt 620 roros qu'on le trouve chez les revendeurs les moins chersJe suis en outre en train de commencer un chapitre "la photo en voyage", sur mon site
ce n'est qu'une ébauche mais le premier article que j'ai commencé est
justement : l'appareil idéal.vala...

encore une fois ça dépend de tes habitudes de photographele meilleur photographe qu'il m'ai été donné de côtoyer en voyage
à l'époque argentique (au siècle dernier)
utilisait seulement deux objectifs fixes : un 35mm et un 85 mm
on était ensemble à faire des photos en voyage et on s'est revu au retour
la claque !mais je sais que moi dans les mêmes conditions ça aurait été minable
donc les focales du zoom 18-55 lui auraient suffit alors que moi je préfère avoir un champ de
focales bien plus large.
Le type de voyage influe également
je ne verrais certainement pas le même équipement pour un voyage en taxi brousse
qu'un voyage safari dans un 4x4 loué.

moi quand je pars en voyage et si j'ai des problemes de poids, je pars uniquement avec le 18-55VRcela convient quasiment a tout.

Merci pour ton avis!Finallement je pense que je vais opter pour le kit D3000 + 18-55 VR + 55-200 VR, le prix me parait assez intéressant. Et si ensuite je souhaite investir un peu plus je me tournerai peut être vers le 18-200 (en essayant de revendre le 55-200 par exemple).Anne-Sophie

ça me semble être une très sage décisionj'ai acheté mon 18-200 en occasion 360 roros
comme le modèle VR2 est sorti
le 1er modèle vr se trouve à des prix pas trop élévés

Ton kit 18/55 VR + 55/200 sera qualitativement bien meilleur que le 18/200VR. Je ne vois aucune raison de changer pour un 18/200 à part si ca te gonfle réellement de changer souvent d'objectif.Le kit que tu as choisis est un très bon choix.